Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Разные книги, значит, читали.
Заходил(-a)
Разные книги, значит, читали.
Маменька определенно умнее и умелее и удачливее в манипуляциях. Умение вовремя и правильно отступить, а потом добиться своего, а не переть дуром, рассчитывая на сословную спесь...
У них есть Буджолд и Маккефри, а у нас Панкеева и Котова. А ещё Сыромятникова. И это - не тупой ромфант, если что.
Когда прёт масса слов, то просто не успеваешь читать, когда ЧИТАТЬ на самом деле есть, что. И даже подумать, осмыслить. Пройти дальше написанного и прочитанного. "Читатели" частенько просматривают сюжет, не вчитываясь. Теряя смысл.
Неполученные ответы тихо сгрызают, превращая в алкоголика...
Склонных к собиранию иозаики, судоку, пентамино и подобному времяпрепровождению не тянет к самоуничтожению.
===
Проблемы у тех, кому надо реализоваться публично, а перспектив, возможности, смысла нет... Гиперопёка в сочетании с гипертребованиями и ощущение себя лишними. Тоска от всего. Даже если есть желание чем-либо заняться, то нет возможности (где эти так нам надоевшие в школьные годы бесплатные кружки?).
Я только на "Военном деле" узнала, что это спусковой крючок, который называют курком. А ведь вокруг, когда росла, были мальчишки с самодельными пистолетами, чьи отцы служили в армии, а дома у них не было книг, кроме учебников. Это ж с какого писателя пошла ошибка с названием, укоренившаяся в памяти на многие поколения?
Вот только речь идет не о создании с нуля, а об использовании существующего, изобретенного и накопленного. Восстановлении имеющегося. Использовании знаний эпохи до электричества. Механические болваны с ограниченной программой и ограниченным сроком дейчтвия сделают нужное поэтапно. А токарные станки могут и без электричества работать (у прадеда - мастера паровозного депо - в сарайчике стояли станки, на которых учил работать сына и дочь). Во время апокалипсиса 90-х местный молокозавод купил паровоз, чтобы не остаться без электричества, когда отключалось все подряд.
Люди все равно придумают мотивацию, исходя из собственных представлений о жизни, поэтому отвечаю на вопросы правду и наблюдаю, как мне не верят и пытаются придумать, где и зачем соврала. Смешно получается. Ещё в школьные годы поняла: умные, если надо, разбирутся и сами - врать бесполезно; глупые все равно не поймут и не смогут правильно воспользоваться, а всем прочим либо нет дела, либо придумают что-то своё.
Оба идиоты и думают одинаково (или не думают одинаково). Ущербность мошенников в том, что они и в других видят свое подобие, на чем и пролетают.
Нормальное слово, точно определяющее событие. Это именно важное событие, а не мимоходная потрахушка. 19 век же и аристократия.
При противостоянии маменьки и бабули поставлю на маменьку. Упертость танка - не сила. Воронова - неудачливая интриганка, не смогшая добиться результата. Маменька тихой сапой добивается своего. ГГ маменьку опасается, бабулю - не особо.
"Они ударили по струнам" и "Он ударил по клавишам" - тоже распространенная ошибка, ставшая устойчивым выражением. И кому это интересно? (Клавиши нажимают, струны щиплют.)
Это перевороты делаются в верхах, не затрагивая существование низов. А революции идут снизу, только побеждают крайне редко. В России, потому что 1-я Мировая истощила и заняла крупные государства, которые могли бы задавить революцию совместными усилиями, да Куба, с помощью СССР.
Я так и не могу понять, в чем проблема. Вот чисто по памяти, никуда не заглядывая:
- шарманки (появление не позже 1-й четверти 19 века), музыкальные табакерки, музыкальные шкатулки (Одоевский), дочь Байрона Ада - первый программист, пианола (2-я четверть 19 века, упоминается в "Детях капитана Гранта", а также очень хорошо видна перфокарта пианолы в "Желтой субмарине" Битлз), автоматоны - рубеж 19-20 веков. Это всё - программируемые ещё без электричества вещи, а автоматоны ещё и с тонкими манипуляциями.
- станки с ЧПУ и манипуляторы тонкой работы - 3-4-я четверть 20 века.
- электронные "мозги", способные к компиляции из накопленных человечеством знаний (тексты пишут, по крайней мере) с огромной памятью, в защищённых местах и с гарантированным запасом энергии - первая четверть 21 века.
Единственная проблема: электронные мозги должны уметь сами себе давать задачу.
На одни названия с обложками можно облизываться с предвкушением.
Непосредственных работников сокращать сразу нельзя. Сначала - качество, потом оптимизация процессов, потом - сокращение или замена на более квалифицированные кадры или обучение. Иначе моментальный небольшой выигрыш, а затем большой финансовый провал.
Очень маняще!
Это не объясняет устойчивости выражения, которое ассоциируется именно с огнестрелом. Кстати, если бы мне в руки попался какой-нибудь бластер, станнер и т.п., имеющий совершенно иную конструкцию, вопрос бы прозвучал: "Где здесь жать на курок?", даже если управлялось кнопочкой или импульсом...
Да, есть надежда, что, хоть и через описание жизни попаданцев, донесут до читателей "потерянную Россию" в истинном виде, а не как булкохруст и балы с юнкерами. Не бывает революций по чьёму-то хотению-велению, а их было 3, не считая восстания декабристов...
Просто не вижу принципиальной разницы: перелетел на Венеру, заблудился в трущобах, вненаучным переносом в кого-то попал - чуждая обстановка, чужие правила, даже язык специфический - арго.
Энергии полно: текущую воду, свет Солнца, ветер, приливы-отливы никто не отменял, а еще большая солевая батарейка Мировой океан...
Он и сечас мешает. Если этот условный князь имеет такие же плюшки, как и ГГ, но кровь круче, то спереть реликвию мог бы намного раньше, а не показушничать и выпендриваться, когда всё сделали другие. Тем более, что реликвию еще перенастроить надо, а не просто хапнуть.
Из Мира людей в Мир джунглей. С "Тарзаном" сравнить не могу, так как не довелось прочитать в юности, а сейчас не тянет. Кстати, Венерианский цикл интереснее марсианского.
Планета одна, а Мир джунглей от Мира людей сильно отличается.Чтобы прочувствовать себя попаданцем, достаточно попасть в крллектив "не своего уровня" ("+" или "-" - неважно): говорят как бы на другом языке, ведут себя непривычно, имеют другие ценности...
Диккенс "Оливер Твист", Марк Твен "Принц и нищий" и про Тома Сойера, Гертор Мало "Без семьи" и "Роман Кольбри", Горький "Детство", Асеева "Динка", Катаев "Волны Черного моря", Свирский "Рыжик", Жоржи Амаду "Капитаны песка" и другие произведения столь же жуткие, жизнеописания (пардон, биографии) революционеров, к\ф "Двое: я и моя тень" и "Кудряшка Сью" (про то, как "нежно" заботится о детях американская ювенальная юстиция) и др., книги под общей рубрикой (или тэгом-?) "История рабочего движения" (Роберт Крайтон "Камероны", например)... рассказы О Генри, Чехова, Короленко, Куприна...
Фу-ух... Даже то, что с лёту вспомнилось из прочитанного-увиденного, заставило загрустить.
Пример Маугли как типичного попаданца: привиоегированная семья, мудрые наставники, непростые враги, совершенные подвиги, возвышение...
Расставаться жаль, писать можно до бесконечности. Но основные моменты решены и завершены, с псевдоличностью Песца разобрались, остальное у героев пойдет по плану.
А раньше кто мешал? Император?
Спасибо! Круговорот - отличное предложение.
Конечно!
Узнаваемо, да!
Тот же срок полураспада...
У кого? Даже не у всех сибиряков.
И как быстро после нее можно будет в чистой почве выращивать урожай?
Горняки справлялись.
М-да-а... Про Древнюю Грецию Вы не знаете. Школьные сказки не в счет. Как и современные псевдоисторические фильмы.
Да и здесь речь о ПА, а не древних временах.
О, наконец-то редко встречающееся описание РЕАЛЬНОЙ Российской империи, а не сусально-благостной, как в боярках.
Это выражение осталось с тех времен, когда было оружие, где именно на курок жали. Единая система. На пустом месте словосочетания не взникают.
Зачем вообще что-то бурить? В любом доме полно колодцев для труб коммуникаций.
Так их много на замену.
Многослойная бумага - хороший теплоизолятор.
Кольский полуостров и Хибины. Есть одно "но": в начале 60-х была идея добывать апатит с помощью подземных атомных взрывов... Наверное, лучше нерукотворные пещеры. Можно, пока есть бензин для генераторов, выдолбить полости в горах с помощью отбойных молотков.
От восточно-сибирской тайги до канадской не так и далеко. У тайги, джунглей и морей есть важное качество: поглощение радиации.
Так под водой же! Жаль, что до морей центральным областям далеко.
Электричество - воспроизводимый ресурс. В умелых руках кончиться не может.
Мясо завоняет. Ведро с прорезью для глаз и ушей на голову, лапы связать за спиной, перед глазами повесить смартфон с картинкой шевелящегося и звучащего человечка. Маленькой солнечной панельки для зарядки достаточно. Ведро можно заменить любым широким пластиковым контейнером с обрезанным дном, чтоб только глаза над над краем торчали, или большую бутыль подстричь...
Смартфоны?
Самогон из опилок - движущая сила ПА. В спиртовку, опять же, налить... В стимпанк перебираться. А то всё "бензин да бензин", "газовые баллоны да газовые плитки". Электричество добыть тоже можно.
Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс
Валерон с одноразовыми щепками со слиянием вытаскивал осколки.