ОльгаЕ

Да-да! Именно поэтому на массовые мероприятия, сборища, сборы, собрания и в хор всех загоняли пинками... А эти примитивные песняшки, исполняемые детским ором (не путать с хором) пропускались мимо ушей. Разве что "В траве сидел кузнечик" пользовался популярностью из-за отсутствия идеологической составляющей, да и на любом инструменте легко подбирался. Обращали внимание на песни из "Неуловимых мстителей", "Кавказской пленницы", "Бременских музыкантов"... Слушали редко прорезавшиеся "Крылатые качели", "Прекрасное далёко", "Бьют часы на старой башне", песню про Золушку ("Хоть поверьте, хоть проверьте..."), Красную шапочку ("Если долго-долго-долго... А-а, и зеленый попугай..."), исполняемые прекрасными детскими голосами (или просто прекрасными), подпевали, у кого насколько хватало таланта. Высоцкий, Таривердиев, Окуджава, Гладков, Чичков, Пахмутова. Зарубежники.

И надо же было построить целую теорию на примитивном примере.

Ещё как!

Искусство СЛОВА: и чтобы обозвать, и чтобы не прикопались. Как бы похвалить, но обругать.

Гарем наоборот? Вряд ли "женские" причины отличаются от "мужских". А про увод мужчин... Мужчина - воздушный шарик: кто за веревочку потянул - та и хозяйка?

Большинство взрослых ещё хуже.

В Ваших рассуждениях есть ошибка: Вы изучили одну группу (или несколько близких по типажу), а выводы растянули на всю популяцию.

Зря Вы так беспечно про деток. Попалось когда-то исследование американцев про детей и их способность к планированию, в том числе и преступления. Самый ранний возраст - 2 года. С примерами.

Логическое мышление присуще даже животным, не надо отказывать в нем и малышам. Его (должны) развивать в детских садах. Научиться читать к 5 годам по этикеткам и вывескам доступно многим. Учатся игре на музыкальных инструментах и с 4 лет. Научиться говорить невозможно без анализа услышанного. Дети, постоянно слышащие 2 языка, не только запоминают разноязычные слова, но и не путают их принадлежность, не смешивают в речи.

Похоже, нам с Вами повезло познакомиться с очень разными детьми.

М-да... Мужчина-солнце, вокруг которого должны крутиться женские мечты. А если не крутятся, то и женскую логику не понять.

До 3-х лет. Ясли. Как бы добраться вон до тех ярких игрушек.

До 4-х. За дверцей монпасье. Мням-мням. Почему нельзя? Дверца не открывается. Почему? А, штучка такая вставляется... Где эта штучка? На серванте, достала, сунула, покрутила. Мням-мням. Куда они дели ключик?!! Ножницы подойдут? Мням-мням.

До 6-ти. Приехать к бабушке и добраться до пианино и потыкать в клавиши. Пришла тётя, услышала это безобразие, взяла за шкирку, сунула под попу энциклопедии, перед носом поставила ноты и велела учить. Учить не хотела и попыталась слинять. Вернули. Выучила. Даже понравилось. Мечты сбываются.

От 6-ти и до сих пор: "Читать не мешайте!"

В 8. "Девочки так себя не ведут, не лазят по деревьям, не катают машинки, не носят кирзачи." Тогда я - мальчик. Не прокатило.

В 11. Хочу брюки. "На!" Кусок ткани, энциклопедия с построением выкройки, швейная машина. Брюки на зависть.

И так всю жизнь. И никакого зомбирования с пеленок, что мужчина - необходимое украшение дома. А без постоянного внушения на эту тему интересы у девочек-девушек-женщин самые разнообразные...

Ждём.

Если быстро пробегаться по сюжетной линии, то вполне интересно, но читать -нет, слишком много небрежности в тексте.

Надо переснять фильм "Ватерлоо", где Наполеона сыграет двухметровый негр-баскетболист, Веллингтона - боди-дама, а шотландский полк будет состоять из индейцев, аф-ам, китайцев и типа женщин разноцветного вида. А что не так?

Вся эта дурь еще не добралась до пиковых значений, а как доберется - начнется движение обратно к норме: подбору кадров по смыслу, соответствию и задаче.

Когда меня спрашивают, сколько мне полных лет (врачи, как правило), всегда "зависаю" и могу спросить, а какой сейчас год (месяц, дата), чтобы посчитать...

Отношение женщин к своему возрасту зеркально отражает мужское отношение к возрасту женщин.

Вяло текущий апокалипсис. И уже давно.

А Вы с какой целью интересовались? Зачем Вам это знание? Есть люди интересные, есть неинтересные, а есть и вовсе гадкие. И это не зависит ни от пола, ни от возраста, ни от образования, ни от внешнего вида, ни даже от состояния здоровья или финансового... Скажите, стали бы Вы задавать лицу мужского пола такой вопрос, а если бы задали, реагировали бы на определенный ответ так же, как и на женский? Честно. 

Когда пузато-бородатое и в морщинах некто представляется Вовой, Саней, Колей, Васей, Ваней и т.п., становится неприятно. Где самоуважение и адекватность? И логика, да.

Паучки - местные, а эти - пришлые, по другим законам существуют. Что им Смородина.

Похожие мысли и у меня, только еще и попаданка в лошадь.

Её легко читать тем, кто знаком с мифами, легендами и сагами (кельты и скандинавы), герои - оттуда.

Люблю "Школу...". Льстить витражам, расписание на огаме, расплести паутину и снова сплести, общение с учителями, урок поэзии с переводом кеннингов, проверяющие из министерства просвещения (или как их там), "Это я здесь - коренное население. Остальные пришли позже" (Мерлин), чумной город, расцветший посох... Но надо ориентироваться в кельтской и скандинавской мифологии.

Когда у Щепетнова в "Бастарде" герой потерял Дар, тоже было полно возмущений. Ну и что? Читатель уперся - объяснений не приемлет, смысл растолковывать? В реальной жизни тоже чего только не случается: композиторы слух теряют, летчики - ноги, пианист на войне (1-я Мировая) - правую руку (обратился к композиторам с просьбой написать произведения для одной левой руки)... Кто-то справляется, кто-то - нет. 

Неужели совсем неинтересно, как будет жить герой после того, как огрёб? Не бывает сплошных побед.

Старую фантастику писали на основе ЗНАНИЙ, пусть и неполных, новая чаще пишется на основе НЕЗНАНИЯ. Избавляются от инерции (все материальное имеет массу, масса = инерция, невесомость - это масса за пределами гравитации)... А что делают реакторы в космических кораблях? Чтобы изменить положение в пространстве, надо от чего-то оттолкнуться или к чему-то притянуться. С реактивным двигателем понятно: газы назад - ракета вперед. Чем больше надо топлива, тем больше надо топлива... Корабль в астероидах - дура большая и с огромной массой создает гравитационные возмущения, сбивая камушки с привычных трасс, вычислить можно, не спрячется.

Путаница в инфра- и ультразвуках! Физика "Акустика"! РЫК взрослого тигра переходит в ИНФРАЗВУК, а ВИЗГ - в УЛЬТРАЗВУК!!! Высокий звук - высокая частота колебаний...

"Огромная империя 10000 квадратных километров" (100 км Х 100 км - такую малипуську только на больших картах можно рассмотреть. 10000 километров в квадрате - это действительно огромная площадь 100 000 000 квадратных километров.)

Ну, да, в Советской школе училась, так и сейчас эти данные не в секрете.

Увлекательно и хочется продолжение.

О, да! Читано-перечитано.

Было время, когда не только девушек ловили " на машину", но и машину ловили "на девушку". Вообще классика. Сейчас оба варианта потеряли актуальность.

Мошенники и террористы. Пока старательно досматривают "свитер с черепом", мимо пронесёт хоть атомную бомбу "костюм с галстуком и начищенными ботинками". На отглаженный костюм, приличную стрижку и вежливый красивый голос хорошо ловится самое старшее поколение...

А насчет машин. Из и-нета: "Девушки, помните, что ваши дети будут похожи на него, а не на его машину!"

"Назло кондуктору куплю билет и пойду пешком" (Мудрость, услышанная в детстве.) Еще: "Назло маме сниму шапку и отморожу уши."

"Много шума из ничего". Шекспир. Все-таки цитата.

Именно.

"Какое. Небо. Голубое!

Мы не сторонники разбоя.

На дурака не нужен нож: ему с три короба наврешь - и делай с ним, что хошь!

... На хвастуна не нужен нож: ему немножко подпоёшь...

... На жадину не нужен нож: ему покажешь медный грош..." (Лиса Алиса и Кот Базилио)

Их столько нет даже для разовой акции в рекламных целях.

Экономическая проблема.

Когда про женщин с уважением - тоже приятно читать.

В 4 утра - к корове, накормить семью, на реку - ворочать и стирать одежду, в огород - полоть, кормить семью, в поле на помощь, кормить семью, прясть, ткать, шить при лучине до упаду. В промежутках рожать. Умереть молодой.

И исключительно в свою пользу...

Женщин из низов в работу включили давно. А вот Первая мировая массово забрала мужчин, и женщинам пришлось брать на себя ответственность и в серьезной работе, и в управлении. Выпустили джинна сами мужчины. Вторая мировая окончательно закрепила женщин в активной и внешней жизни. Попытки запинать женщину обратно на кухню и под гнёт - так себе решение...

Спасибо!

Сначала поддержать одних, потом других, потом столкнуть их лбами, потом бросить, ограбить, выгнать и засесть на их землях. Стандартно для гопников и политиков.

Хотса благополучия без напряга. Думают, на блюдечке преподнесут с Запада. Для того, чтобы видеть, что тебя хотят надуть, надо быть образованным (не бумажка об образовании, а образование, умение думать, анализировать, сопоставлять... И не верить в добрых дядь-теть, что готовы за просто так их облагодетельствовать.). А когда главное занятие - воспроизводство населения, то результат виден по всему миру.

Хороший вопрос.

Решение в другой сфере, а не в рожании "мяса на убой".

Клан. Долг перед кланом... Удачное оправдание для выгодной торговли собственными детьми.

Регистрация показывает государству, с кого нужно будет спросить за отсутствие ответственности и заботы.

Оригинальненько... Особенно "народ - не люди".

Может, дело в том, что если секс становится непосильной нагрузкой, то организм изношен в целом?

Люди посплетничают и отвлекутся, Бог - подождет, а человек - сам себе наказание...

Чисто "постельные" отношения - самые бесперспективные, а так - сколько людей, столько и вариантов, причем небезнадежных.

Второй. Домучился.

О-БАЛ-ДЕТЬ!!! УФ! Великолепно!

Обложка красивая, очень выразительная!

Разница в жанре, а не сути...