ОльгаЕ

Мудрость от прадеда: "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи."

Тут бы ещё поставить "РусРеал, ужасы"... На восьмой главе, а уже страшно.

Тучи обалденные! С Днём Рождения!

Только один недостаток: нет скачивания.

Повеяло классикой детектива и фантастики.

А самым ярким проявлением этого было обязательное всеобщее среднее образование (сначала 7-летнее, затем - 8-летнее, а позже ПОЛНОЕ всеобщее среднее образование 10 классов). Да-да! И за уши тянули несчастный народ не только в образование, но и (о, ужас!) в культуру! Где ж тут гениям народиться...

Про японцев забыли. И китайцев. Восточный менталитет, однако. А корпоративная этика и прочие её закидоны Вас не смущают? Считаете нормальным: под надзором веду себя, как человек, без надзора - как свинья? Воспитание (для тех, кто с мозгами) либо дрессировка (для безмозглых) к тому и сводится, чтобы вести себя, как учили, в любых условиях.

По крайней мере, композиция картинки интересная.

Хе... Ну, надо же: только вчера подумала, что гонения на кибернетику и генетику были более-менее оправданны. Вот пришел к Сталину попаданец и рассказал, как дети "живут" в гаджетах, а взрослые и дети - в соцсетях и игрушках, как творчество заменяется ИИшным суррогатом, а народ тупеет... Да и без попаданца достаточно было умного народа, умеющего прогнозировать возможные проблемы. Фантасты, опять же, чуяли, куда ветер принесет цивилизацию.

Вспомнилась фраза то ли из книги, то ли из фильма: "За такую цену платье должны были сшить вручную!". Ну, это вопрос адекватности цены, качества и востребованности. И оправданности затрат материалов и усилий. Если продолжить ассоциацию с одеждой, то скучными, однообразными, некрасивыми и криво состроченными "тряпками" завалены все рынки, магазины и бутики... Скоро снова придется вернуться к швейной машинке и самообслуживанию.

====

Проблема мне видится не в творчестве-финансах. Руки-глаза-мозг, руки-уши-мозг. Чем изощреннее и точнее работа рук и пальцев, тем умнее человек.

Тю... Да все знали, что такое служебное жильё по уровню полезности проживающего. Анекдот про ходока к Брежневу с вопросом "Когда наступит коммунизм?" интереснее.

... подвёл Брежнев ходока к окну и спрашивает: "Мою машину видишь? Машину Косыгина видишь? Вот когда твоя машина будет стоять между моей и косыгинской, тогда и будет коммунизм."

Вернулся ходок, собрались односельчане у него дома и спросили о результате. Подумал ходок и говорит: "Лапти мои видите? А лапти жены видите? Вот когда лапти Брежнева будут стоять между нашими лаптями, тогда и будет коммунизм."

Потешить ущемленное самолюбие - не ИИшка стоит у истоков. Авторы сами начали. Особенно в фэнтезюшках, где героиня покоряет главных людей государства наглостью, хамством, необразованностью, отсутствием воспитания и манер... Или герой взбирается на верхи власти с тем же набором достоинств. Как вариант потребителя непритязательной литературы - замученный нерво-часами на дурацкой работе с глупым начальником человек, желающий расслабить мозг...

Диктат шаблонов поведения прослеживается в книгах последнего периода до нейросети благодаря игрушкам или повсеместно насаждаемым психологам... Очень ярко видно отсутствие самостоятельного решения и мышления, мешающее выживанию и тормозящее развитие. 

Музыка учит людей Слышать, изобразительное искусство - Видеть, литература - Говорить (высказывать свои мысли, которые надо иметь и уметь сформировать). Иначе получатся три восточных обезьяны. Очень удобных.

Профессиональный. Настоящий любительский, в охотку, нормально.

А просто параллельную книгу сделать?

Картинки от нейросетки - как пластиковая каша в "Кин-Дза-Дза".

Это очень хороший набор для развития.

Тогда им Западную Украину надо вернуть соседям...

И сразу вспомнилось: это у Крылова басня про петуха, навоз и жемчужину?

Давно читала у Тагора стихотворение про странника, ищущего какой-то особый камень, выглядевший, как все булыжники. Для правильности определения была у него цепь, к которой нужно было камушки прикладывать. Шёл он так годами, подбирая каждый камень, а потом внезапно обнаружил, что цепь-то уже давно отреагировала, а он не заметил и отбросил ценность, как и все остальные...

Копнула глубже.

Да какая разница: мусор - он мусор и есть, в мусорном бачке он или вне его...

Нет. Это просто незавуалированный ответ на завуалированный вопрос "Куда деваются читатели со своими деньгами?". Это и есть основной посыл во многих прочитанных блогах на тему нейросетей.

Главное - крайнего найти: иишницу... Мне, читателю, без разницы: тавтология, штампы, шаблоны, плагиат созданы автором или ИИ. Словопомол - в пролёте.

Когда взвинтили цены на книги в 1.5-2 раза, доходы за них вряд ли выросли так же, разве что у очень некоторых авторов. Когда-то на 1000 можно было купить 10 книг, теперь 5-6, и выбор стал строже. У книг появились серьёзные конкуренты, и это - не ИИ. Еда и коммуналка, тоже подорожавшие.

По мне, так на книги надо ставить пометку: создано без помощи корректора и редактора. А то как прочитаешь, про "лапы на концах пальцев", так попробуй это потом развидеть. И двигай самостоятельно запятые на место. Да ну, на фиг!

"Пластмассовые" обложки и картинки от ИИ, как и песенки от неё же - нормально, а как то же в текстах - разбой и пожар! Ну... картинки с песенками дополнительных денег не требуют. Так в ИИ ли дело и качестве её продукции?

О прежней семье и прежнем мире у Элиры, пожалуй, слишком благостные воспоминания. То, что не интриговала она сама, не означает, что подковерными гадостями не грешили другие члены семьи. Доходило же что-то и до неё. Новый Мир с его шокирующей моралью просто теперь уже Аня изучает изнутри, из "котла", а не рядом с ним.

Если Кассиус догадается и даже твердо будет знать, что Аня -  это Элира, то сам ритуал её защищает. Сколько он готов отдать за право убить Аню? Всё?

Подумала: ритуал не проводился 40 лет, потому что оставался живым кто-то из прежних жертв?

Ходила-бродила, думала. Надумала листов на пять всяких примеров  и аргументов. Кратко: авторам надо перестать самим писать, как ИИ, и относиться к читателям, которые ЧИТАЮТ, с уважением. Иначе можно остаться с теми, кто просматривает сюжетец по диагонали, фиксируясь на клубничке или мордобое, а им всё равно, кем создан текст.

Скоропадский отличается умом и сообразительностью. И какой полезный!

Конец 10 главы:

Между Дальним Востоком и Москвой большая разница во времени суток. Никак в Хабаровске не может быть 7 утра, как в Москве. Москва 7 утра, Хабаровск-Владивосток 14 часов, Сахалин 15 часов, Камчатка 16 часов. Позавтракать не выйдет, только пообедать.

Ранее:

Звонок Распутину из Твери в 11 вечера, на ДВ уже 6 утра.

И солома там волшебная, и опилки непростые...

У-у-у... То есть, НЕ...

А обманщиками были как раз хозяева. Им повезло, что солдат деликатный попался: и сам поел, и их накормил, и остальные продукты в наказание НЕ РЕКВИЗИРОВАЛ.

Вы в исторических реалиях совсем-совсем НЕ?

Мистификация.

"Созидатели" Великого Рима, Великой Монголии, Великой Франции, Великой Германии - разрушители. Экспансия продуктивна недолго, как и любая "пирамида" и саморазрушительна в итоге. Развитие на основании собственных ресурсов и грамотного обмена, а не "отбери у соседа", тогда созидание.

Как раз наоборот.

Притча петровских времён. Это был не "чел", а солдат, его не приютили, а пустили переночевать и были это не пенсионеры, а жлобы, не собиравшиеся делиться едой. Если бы ему хоть тюрю предложили, то притчи бы не было. А припасов у этих жадин было достаточно: добавить горстку крупы, кусочек того-сего... И ели они потом варево все вместе.

Вот надо же так суметь: и вроде не солгали, и исказили смысл до наоборот...

Есть примитивное понятие морали: "Я украл корову - это хорошо, у меня украли корову - это плохо". В нынешней "литературе" это звучит во всей красе. ГГ нахамил или врезал - герой, ГГ получил люлей или выволочку - все плохие, все враги. Примитивизация отношений. Чтобы разбираться в отношениях, причинах и поводах поступков, надо поднапрячься умственно и морально, вырабатывать систему и встраиваться в существующую. А зачем? Сочиним Мир, где прав тот, кто набьет больше морд, не задумываясь о последствиях. "Обгадь нижнего, клюнь ближнего, взберись на самую высокую жёрдочку". 

"Ничто не ново под луной"... Смотрите «Серебряные яйцеглавы» (англ. The Silver Eggheads) — сатирический фантастический роман Фрица Лейбера, написанный в 1961 году на основе одноимённой повести 1959 ... (прямой заголовок из поиска). Там всё про нынешнюю ситуацию и прекрасный термин "словопомол".

А еще вспомнился американский фильм про журналистов с Джулией Робертс, где журналистский "зубр" накропал заметушку про катастрофу на основе своих старых работ, за что был выруган редактором и послан работать.

Месть бывает разная. Запустила Аня цепочку событий: живи теперь, папаня, и мучайся! Хотя наказание себе Белицкий запустил САМ.

Оставаться Человеком.

И всеми силами защищал от этого подопечную мелюзгу.

В 1 главе 2 книги разок опять мелькнул Соколов.

Вот даже не удивлена.

Можно ли отсудить у папаши ту сумму за квартиру, которую выплатила мама самостоятельно? Вернуть деньги, самостоятельно заработанные Аней и ее мамой до принятия в Род? А сорокинская карта? А гараж? Даже на похороны коллектив деньги собирал... Запредельная сволочь папуля...

=====

Род - Сорокиных, Олег - Косарев. В последней главе заменены фамилии.

Если честно, то это не личная глупость героини, а принесенные из нашего мира заблуждения по строительству отношений. Только посочувствовать.

К 13 главе героиня изрядно поглупела...

Еще раз перечитать , чтобы уточнить размеры империи и религию?...

Шанс появился...

Еще у латинян: "Что бы ты ни делал - делай хорошо и предвидь конец".

Неряшливо написанный текст оскорбителен и вреден. Это как волосы в супе, тараканы в хлебе, поганки в грибном ассорти или подпорченное мясо в "пряных колбасках", где тухлятинка забивается острыми приправами. Использование в тексте жаргона для передачи образа не равно безграмотности. 

Между чванливым и умным выбирать надо умного. Болею за Олега.

Ну, враньё же!

Забористо выходит! Все интереснее и интереснее.

На старый Владивосток похоже.