ОльгаЕ

Так много чего "уже было" у Древних греков, у Шекспира, у Шоу, По, О Генри, наших классиков, современных писателей... Все книги о людях в обстоятельствах. О разных людях в как бы одинаковых обстоятельствах (люди и меняют эти обстоятельства).

Тоже интересный зачин! Автор! Вы превращаете читателей в "Буридановых ослов", которые не знают, что же выбрать! И то интересно, и это дочитать хочется...

Женский вариант "Оцифрованного"? Интересно!

Странные представления о географии и народонаселении...

Выживалки у Вас классные тоже получаются!

Инженер - это очень интересно!

А наш Владивосток - это Япония, Китай или Корея? А Чукотка, наверное, в Америке... Уточните у отца.

"Учить" и "учиться" - очень разные вещи...

Лорд Дарси: "Красота - в глазах смотрящего." (Рэндал Гаррет)

"Порой на полотне дракон иль мерзкий гад

Живыми красками приковывает взгляд. 

И то, что в жизни нам казалось бы ужасным,

 Под кистью мастера становится прекрасным." (Буало "Поэтическое искусство)

"...Что есть красота 

И почему её обожествляют люди?

Сосуд она, в котором пустота, 

Или огонь, мерцающий в сосуде?" ("Некрасивая девочка" Заболоцкого)

В фильме "Моя мачеха - инопланетянка" брат ГГ влюблен в "принцессу Стефанию", собирал журналы с ее портретами, не мог налюбоваться... В конце фильма прилетает целый корабль инопланетянок разного роста и внешности, но одинаково отмакияженных. И этот человечек в восторге захлебывается: "Эта - принцесса Стефания, и эта - принцесса Стефания, и эта..." В общем, человек был влюблен в макияж...

Давно было, не запомнила. Если бы не медоед - вообще мимо пропустила.

Фильм "Боги, наверное, сошли с ума"-2. Там медоедик во всей своей красе и вредности.

У Удовиченко великолепное описание этих тварюшек. 

Медоеды входят в десятку самых отмороженных животных.

Интересная книга!

Вот как-то так, да. Хорошо получилось.

Талант, правильное обучение, постоянная практика, сильные соперники.

Давно размышляю на эту тему. Пришла к выводу, что преимущество в обучении попаданца фехтованию (бою с холодным оружием) будет у теннисистов, бадминтонщиков и пианистов. Даже настольный теннис пойдет в плюс. Крепкие, сильные и гибкие запястья и сильные пальцы. Меч в кулаке хорош в строю, когда надо ткнуть вперед или рубануть из строя. В индивидуальных боях оружие в кулаке проигрывает.

Впечатления и общение - очень важная составляющая творчества!

Там мама растет и младенцы растут.

Очень даже стоит продолжать!

Не так: "Вась, у меня чайник сломался. Ты ж мужчина..."

Вы про самого Форда???

Если про конвейер, то там уровень насекомого достаточен.

Повесить объявление, что даже глазными зубами занимается стоматолог. (Это верхние клыки, если не в курсе.) А вообще - это к кузнецу.

А насчет техподдержки от сисадмина: это не умеет, не хочет или занят чем-то "левым"? И если фирма может себе позволить содержать отделы и СА, и ТП, то всем сотрудникам должны быть розданы памятки, к кому обращаться с конкретными проблемами. А еще - диагностировать проблему, потом - решать самостоятельно, а потом гнать ненужных...

"Книга - учебник жизни" - помните? Поэтому так люблю "выживалки". Очень актуальные книги, когда все время что-нибудь отключают...

Кстати, замечания по книге несущественные, можно и не обращать внимания. Читателю, похоже, за что-то обидно стало, решил прикопаться. Еще по школьным годам помню: стоит сделать или написать что-либо умное, как начинается бурление гуано. Поэтому Пушкин - наше всё: "Хулу иль похвалу..."

"Узкая специализация - удел насекомых." (Если правильно помню, Хайнлайн.)

???

Ну очень глубокая мысль. Недонырнула.

А пользователь - это бесплатник, что ли? Или кто платит - уже не пользователь?

А поддержке разгребать за сисадмином...

Система работает не на саму себя, а на пользователя.

Если пользователи перестанут тупить, то зачем тогда сисадмин с немалой зарплатой?Это - раз. А второе: в каких-то других делах сисадмин тот еще тупица.

Так Дерево всю его ману и кушает. Иногда, когда припрёт, Дерево делится маной с ним, ограничиваясь в развитии. В первых книгах было.

Когда-то пришлось много читать и конспектировать Ленина на 1 курсе ИстФака Университета. Великолепный юмор, умение разделать оппонента, убедительный анализ... И ещё: требовалось читать 3-е издание сочинений, как наиболее полное и наименее искаженное. 4 и 5 издания не читать. Может, Вы номера "Искры" штудировали - за их содержание не поручусь.

Наблюдаю, слушаю, читаю - прихожу к выводу, что Мир сейчас живет под лозунгом "И так сойдет!". Это и "благословенной" Японии касается. Если строгого надсмотрщика рядом нет. Можно возмущаться, что пороли крепостных, что ссылали за опоздания и наказывали "за три колоска", что судили за открученную гайку ("Злоумышленник" Чехова)...

Человек - птица гордая: без пинка и принуждения лишний раз не шевельнется.

Не теряйте волю к победе! Сил! Удачи!

В фильмах Тарковского мне удобно. (Не видела "Иваново детство" и "Зеркало".) Он дает паузы, когда можешь осмыслить увиденное и подготовиться к продолжению. Смотреть его фильмы надо в кинозале, на компе теряется нечто очень важное. Даже один раз увиденный "Андрей Рублев" помнится сценами. Как и "Солярис" (4 раза, последний - на мониторе. Не то.). Книга же, прочитанная и стоящая на полке, служит лишь добавлением и сама по себе "забита" фильмом.

Что сказать по первому пункту? И не было бы у нас Семена Афанасьева, пишущего интересно и со знанием дела, а был бы некто убогий, неинтересный эгоист, занимающийся исключительно своими хотелками на минималках.

Славный цикл стихотворений.

Неважно: правда НЛО или нет. Всё равно эту идею из голов землян не выбить.

Бедная Настя! Попала в лабораторию. Как бы исследования регресс здоровью не обеспечили.

Предвкушение множества интересных событий. А дальше?

Гений педагогики... Вас тоже дрессировали, или этот гениальный педагогический прием Вы предназначили другим, а Вас всё же воспитывали? Разум препятствует дрессировке. (И с дельфинами ещё вопрос: кто кого.)

Шекспировское "Укрощение строптивой" тут не подходит. Здесь не жена, которая на 100% зависит от благоволения мужа, а боевые соратники, от силы которых зависит ВЕСЬ успех дела по сохранению Мира. Тем более, что троллинг безобидный.

Так Жуков же, зараза, с жертвами.

Энтропию призывают сволочи, делающие людей по-настоящему несчастными, принося горе, страдания и смерть.

Обрушили и перемололи 90-е. В СССР жили, работали и планировали свою жизнь, даже на годы вперед. А не как сейчас: день прожил - уже счастье.

У каждого спора два мнения, и всегда кто-то остается недовольным. И если "кнопка" под рукой... В общем, живых чиновников и прочих служащих просто не останется.

Тогда зачем Вы навесили ярлыков?

Хорошее начало!

Он никогда не был злым. Ленивые и бестолковые, жадные и завистливые люди, жившие в СССР, его и сгубили. Как губят всегда и всё.

А примерно середина 70-х как раз и есть временной барьер прорыва мата в быт. Как раз в армию стали загонять вместо тюрьмы всякую шваль...

Внимательнее перечитайте мой комментарий. Люди рабочих профессий считали ниже своего достоинства употреблять матерщину. Достаточно много, чтобы заметить. Мат был признаком маргиналов. Всеобщность мата - миф. До некоторого временного периода.

Оригинально. И ностальгично...