Кюросао

Но себестоимость ППШ была ровно в 10 раз выше чем у того же СТЭНА. СТЭН водопроводные высококачественные английские стальные трубы и контактная сварка, минимум станко-часов. Даже поляки в подвалах клепали клоны из мусора по чертежам переданным из Лондона. Но стены исправно  стреляли и убивали, немцы в 45 клонировали производство из-за бедности своих ресурсов, только улучшили и магазин вниз повернули.  Уж точно ППШ не самый быстрый в производстве ПП, у ППС точно МЕНЬШЕ человеко-часов, если говорить по производственно-экономически. Следовательно и дешевле, и быстрее. Думаете, что в артуправлении собрались дураки и ради хохмы через месяц боевого применения ППШ на фронте с декабря 41 года объявили конкурс на замену? Но дальше дела уже министерств и больших денег, и не менее важных правительственных наград у чиновников. Вот  весь ответ почему ППШ так и не сняли с производства. Поверьте, при Сталине у директоров и министров  и особняки были, и "горничные без юбок" под письменными  столами  в кабинетах присутствовали. И лимузины, и клубы с коктейлями. 

Что может быть лучше старой доброй  космической фантастики? Космос и гарем! Да еще гарем AI-кибергарем ;))!

У снайперских винтовок в частности и вообще у современных винтовок последние 150 лет НЕ бывает БАРАБАНОВ! Замените на "магазин". Все же от лица "спИцназовца" пишете ;) Барабаны присутствовали у фитильных и даже капсульных ружей, но очень часто, при непроизвольном восгорании пороха в смежных каморах, отрывали стрелкам пальцы. Последние барабанные нарезные ружья(винтовки) под унитарный патрон применялись в 70-е годы 19 века, на "диком западе". Неудачно. Неизбежный прорыв газов при выстреле вызывал ожоги руки удерживавшей цевьё. Да и патроны были слабоватые, обычные револьверные. Слабая убойная сила и невелика дистанция стрельбы. Да и магазинные винтовки появились еще до гражданской войны США. Простые подствольные и сложные, "прикладные"-шнековые магазины. 

Ха-ха! Еще как бывают! Даже у револьверов 70-х годов 19 века. Например Reichsrevolver M 1879

Очередная "задорновщина"? "Батый" в переводе означает попросту ЗАПАД! Титул такой у него был-"Правитель Запада". Только и всего. Рекомендую автору изучить Русько-СлОвянский словарь "Лексис" от монаха Зизания, что бы уяснить на каком языке и как говорила Русь. И писала официальные и бытовые тексты. Не помешало бы прочесть "Хроники" Длугоша и "Трактат о двух Сарматиях" Меховского. Что характерно в оригинале, а не фейковые переводы от Казловой! Для полного понимания и "Гетика" от Иордана Гота не помешает понять предисторию Руси.  

Вряд ли Петр привез из Голландии общеевропейского "кота". Бывший президент Индии, по образованию лингвист и историк, однозначно определил родиной индоевропейских языков среднее течение Днепра, родину ариев-земледельцев, впоследствии колонизировавших север Индии и принесших туда культуру земледелия и кастовые обычаи.  Уж он то санскрит в детстве своем изучал в "родовой библиотеке" по древним книгам. Вы заметили парадокс того, что воспитанный как наследник Петр писал на церковно-словянском с ошибками? Да и говорил с явным акцентом!  "царь " то подменный! Подменили на голландского "морячка", который, не заезжая после долгого путешествия по Европам домой, сходу отправил молодую жену в монастырь, а способных его раскрыть стрельцов под топор.  Но ведь как наследник Петр обязан был знать церковный, греко-болгарский суржик(сами болгары говорят иначе, без греческих вкраплений).  Ведь еще в  начале 17 века из Киева на Залесье(московский улус) приехал великий  христианский просветитель Мелетий Смотрицкий(сын ректора Острожской Академии и преподаватель Киевской Академии, он единственный из православных был допущен в тайный архив Ватикана) и открыл первую школу на Москве, в которой обучал тюркоговорящую знать Московии слОвянскому языку. СлОвянин-"проверочное" слово: "Слово", "Словакия", "Словения". По учебнику написанному Смотрицким "Грамматика словянского языка" обучались вплоть до 20 века. Ломоносов, по своей привычке, попросту скопипастил учебник по которому и сам обучался в Киеве ;). В результате духовенство московской церкви смогло таки прочесть истинное священное писание и отвергнуть ересь "старообрядцев"(двуперстие и хождение посолонь), являвшихся на деле верующими Восточной (ассирийской) церкви, принесенной Батыем на финноговорящее в то время Залесье, внешнюю колонию Руси. Великороссия и является в переводе с греческого" внешняя Русь".  Залесье для Руси было как Австралия для Британии, место ссылки.  "Правящие" рода провинившихся родственников  не казнили, "родная кровь", но терпеть рядом не хотели. И в итоге  появились озлобленные на Русь местечковые правители, как например "церковный вор" Долгорукий, радостно принявших Батыя и наполнивших "мясом" штурмовые отряды монгол.  В принципе по крови до бояр из рода  Кобылы(романовы) Москвой правили "чингизиды" принявшие православие и изменившие имена после крещения. Ведь последнего то местного по крови  коллаборанта "невского", после смерти его названного брата Хана Сартака, удавили в юрте по монгольскому обычаю не проливать кровь чингизидов, ведь "породались" то еще в детстве "невский" и Сартак.  До 1700 года Московия платила дань-"поминки" наследникам Золотой Орды  в Крым. И возобновила после "прутского погрома"(это практически сразу после "полтавы"), вплоть до переименования Московского государства на "великроссийскую империю" в 1721 году. В современном русском и сейчас большинство слов имеют тюркское происхождение, а первоначальные финские "ословянились",при этом исказив суть словянских. Тюркские например: Кремль, Арбат, кушак, армяк, лошадь, собака, кулак, деньги, сапог, штаны и прочие повседневные термины. А вот "знаменитый " мат является повседневными, бытовыми  выражениями на китайском. Как например "пошел на Х.й" на китайском означает "Убери свои руки". Обычай чернить зубы и белить лица московским красотками до петровских времен, также чисто китайский. Самовар, пельмени да балалайка с ватником также китайские. Матрешка японская. До немецкого патента на треугольную балалайку(середина 19 века), они были двуструнными и круглыми. Из финских слов неизменные остались "москва", "ока" и прочие топонимы, хотя еще в 30-х в деревнях старики говорили на финских диалектах и в виду этого в РККА не было штатных переводчиков во время "финской компании" 30-40 года. "Деревенские" бойцы РККА вполне понимали финнов. Меря, мордва, пермяки, карелы, весь- финноговорящие. Золотое кольцо России  ;). Словянское "Край", родной край, означает очерченную межой территорию, страну, но финское влияние исказило значение  на окраину, в финском языке есть сходное по звучанию слово означающие окончание чего либо. В словянском языке  нет "окраин", есть ОКОЛИЦА, но слова "коло " в русском языке нет..."колобок" же явно заимствован. В 19 веке культоролог Фрезер, на основании изучения сказок, преданий и магии народов мира, в своей знаменитой "Золотой ветви" четко определил отличие жителей центральной России от словян. У "московитов" отсутствовал общий для словян  "русалочий " цикл, но присутствовали чисто местные "демоны" типа леших с кикиморами, да и очень много сказок про мертвецов, прям культ смерти. Но за годы советской власти благодаря мультикам различия в сказках стерлись. Да и Гоголь  в "советской школе" постарался на славу.

Самое русское слово это брандмауэр ;))), переводиться как файрвол;))).

Как то вас перекормили  лозунгами. Это не здорово. Назовите мне хоть один двигатель созданный в СССР с "нуля", а не закупленный по лицензии(трофейный) и не расточенный в больший объем "умельцами". Матильда был супер-танк с очень прочной броней. Более того с отличным противоосколочным подбоем. Во всяком случае слепыми и безъяйцевыми его экипаж не становился при попадании с непробитием вражеского снаряда. В отличие от экипажей советских танков. Минус лишь то, что  она создавалась ДЛЯ Африканского и Европейского театра военных действий и ее боковые экраны забивались грязью на непроходимых рокадных дорогах СССР, не имеющих традиционно никаких покрытий. Генарал Ли? И много было этого шлака? Может вспомним Шерман? Который НИ РАЗУ НЕ СДЕТОНИРОВАЛ, в отличие от той же т34! И даже первая неадаптированная серия под наш климат своим ходом ДОШЛА С БОЯМИ до Карпат? Без капремонта! Какие танки по вашему прошли походом через пустыню в 45 и разгромили японцев? Нет. врешь!, это были ШЕРМАНЫ!  ЧИТАЙ Драбкина, прежде чем свой уровень знаний предмета  выставлять на посмешище! Рупь за сто не было у тебя фронтовиков в роду или в те времена твои деды еще были в проектах героев "зауральских"и "ташкентских" фронтов. Не говоря о том, что "иномарки" так тихо на своих полурезиновых гусеницах ходили, что обнаружить по звуку противник не мог, а т34 не только ревом .но и грязь столбом поднимали километра за два! ВЫхлоп шел нА ГРУНТ! Ха-ха! А ведь половина всех советских танков(включая и "сормовских уродцев" т34) ездила на двигателях от американского грузовичка Форд, он же советский ГАЗ!!В-2 создал ОДИН инженер, расстрелянный в итоге по доносу советского же НЕУЧА. Чужие заслуги ну никак себе вам приписать не удастся. Уверен, что от инженерного дела вы далеки как цыско иос от иос айфона! Пысы. Минимум ТРИ массово выпускавшиеся модели советских танков созданных в 30-е годы использовали авиационные двигатели! В СССР до 50-х создали всего лишь один авиационный двигатель, но и то он без серьезной переработки сторонним конструкторским бюро не мог проработать и 70 часов! Но и то был хлеб! Переделали полностью поект под надежных 210 часов налета, вернули на "родной завод", но там не смогли из-за "прямоты рук" наладить надежную работу до капремонта больше 120 часов по документам ..но никто не рисковал летать и после 90 часов.

Винтовка мосина так же отличается от принятой на вооружении в 1901 году Трехлинейной комиссионной винтовки. Леон Наган за разработку получил 300000 рублей золотом, производил на своем заводе все первые лет 15 как принята была в РИ на вооружении, да еще свой револьвер пристроил. Хотя он ведь предлагал револьвер с нормальным перезаряжанием, с откидным барабаном...но родина слонов любила чтоб как в кольте писмейкер-по одному патрону, странно фильмов на ковбойскую тему еще не придумали ;). Мосин в названии винтовки появился лишь в 1931 году...ну и прочие Поповы, Можайские и еже с ними "первооткрыватели" братья Черепановы. Вы хот знаете кто танковый двигатель для харьковской т34-ки соорудил? И по чьему доносу конструктор был арестован и расстрелян? Вам точно ни в школе, и на телеэкране не рассказали. Да и кто был действительными конструкторами т34, а не деревенский, технически безграмотный, стукачек Кошкин, написавший донос в НКВД на конструкторов и впоследствии  присвоил не только должность, но и еще сырые технические решения. А довести до ума ему собственно собственного ума и не хватило. Кошкин вообще не был допущен к теме т34, его как окончившего "курсы красных профессоров для деревенского пролетариата" допустили лишь к модернизации ранее созданного "врагами" БТ7-м. Ну там подбор цветовой гаммы красителей, формы спинки сиденья водителя и прочие украшательства серийной модели.  Не знали на заводе куда приткнуть этого партийного бездаря присланного по разнарядке. Так и пошлел в серию т34 с "калиткой" мехвода в лобовой броне, без топливных и воздушных фильтров, с коробкой без синхронизации, которую без затей Кошкин снял с американского трехтонного грузовика выпуска 1916 года. Ресурс танка до капремонта не превышал 100 км пробега, если повезет. А боевой путь 1-2 боя. Танк был СЛЕП, в триплексах вместо зеркал стояли полированные металлические пластины, не было нормальной вентиляции и электродвигателя для поворота башни. Переключить передачу силами одного человека было не возможно, пригодился сидящий БЕЗ радиостанции радист. Ну и во время дождя через швы некачественной сварки, заливало салон танка. Мехвод сидел тупо по пояс в воде. Люк мехвода ВСЕГДА влетал вовнутрь при любом попадании снаряда., оставляя от водилы лишь оторванные ноги на педалях. Баки с топливом были внутри салона. Пушка с мало скоростью вылета снаряда. С худшей среди "одноклассников" тех лет.  Бронебойные снаряды в 41 году разлетались в ПЫЛЬ при столкновении с броней даже легких танков. И поэтому стреляли ШРАПНЕЛЬЮ поставленной на удар. То,что стоит на постаментах и показывают в кино, является т34-85. Американской переработкой(топливные и воздушные фильтры, привезенная по лендлизу броня, оборудование для производства основания под большую башню, радиостанция и нормальная танковая КОРОБКА передач, подкалиберные снаряды-катушки) плюс купленная СССР на Рейнметалле в 30-х лицензионная зенитная пушка. Но это уже 1944 год выпуска. хотя и в 41 мог быть т44, такой как его видели расстрелянные по доносу конструкторы-"националисты-саботажники". С двигателем поперек, а не вдоль, без дырки люка в лобовой броне, с башней посередине корпуса! НО по доносу они оказались "буржуазными националистами и саботажниками тормозящие разработку танка". Звали конструкторов Опанас Фирсов и Альфред Дик. Да еще и учились не в РИ при Николашке, а в европейских университетах. Не желали, понимашь, читать газету Искра и ходить на забастовки, а посмели учится инженерному делу на отлично. Фамилию конструктора двигателя сходу не вспомню, но  вам нагуглить не проблема. 

ПыСы. Порох пищалей и патрона трехлинейки ОТЛИЧАЮТСЯ принципиально как химсоставом,так и технологиями изготовления. Больше чем иос айфон от андроид сяоми, если вам будет так понятней. Больше чем Юникс от ДОС с Виндуоз.

Хм...создать раньше дизель, раньше чем Рудольф Дизель создал свой в 1893 году? Не поздновато ли об этом думать в эпоху непа? 30 лет то уже по миру шагает?

Вторая часть работы Краснова над машиностроительной отраслью. Теперь надо создать дизельный двигатель. Раньше, чем в истории.

Набивают кулаки дворовые босяки да каратеки. Боксеры крайне трепетно относятся к своим суставам ибо переломы и прочие травмы при ударе кулаком о твердую поверхность  случаются регулярно. Например в "ловко" подставленный локоть. И все, бой слил и долгое лечение. И это не смотря на БИНТЫ и перчатки. Даже об удар в лобовую кость можно травмироваться! И "умельцы" тренируются ее грамотно подставлять, подставлять локти и бить незаметно для рефери локтями, вызывая рассечения у противника. Лучшее упражнение для укрепления кистей и пальцев -это отжимания на кулаках. Если вы желаете не получить травм, то бейте ладонями. Европейская школа средневекового рукопашного боя. Основанием ладони или ребром. А голым кулаком доспех не пробьешь, только травмируешь суставы пальцев, будь ты хоть трижды чемпионом по танцу Ча-ча-ча, как актер Брюс Ли.

ПыСы. Боксеры даже по мешкам бьют одевая специальные перчатки "блинчики".  Суставы-не купишь!

Отвертка и ключ в "одном флаконе". Без пулелейки не продавали. Вот под номерм 2 на схеме и лежит боком раскладная пулелейка. В сложенную из двух половинок форму сверху заливали свинец, раздвигали вываливалась пуля, в емкость с холодной водой. 

Вы бы прочли, что пишут американские исследователи времен Дикого Запада. Ганфайтер это не киношный ковбой в исполнении Клинта Иствуда. Все "разборки" происходили обычно не на центральной площади при скоплении зевак, а выстрелом из дробовика в спину из засады. Да и из револьверов предпочитали стрелять в спину и в упор. В кино как раз вы дополнительного барабана и не увидите. А во времена Гражданской войны в Североамериканских штатах конница и разведка обязательно имела допбарабан ибо на скаку или беге не перезарядиться, а при известной ловкости барабан за три движения и поменять не так и сложно. Тем более они не стоили космических денег и как я говорил часто были опционально в комплектации. У южан и снайперка-штуцер Уитворта была штатно, английские, с уверенным поражением до полутора км, с оптикой. Винтовка Драгунова и Трехлинейная комиссионная 91 года попросту рыдают за углом. Правда пули для винтовки  Уитворта были штучные к каждому стволу и очень дорогие, все только фабричные.  Южане использовали исключительно для отстрела офицеров янки на поле боя. Особенно генералов. Киношный штамп это якуты-снайпера, типа белке в глаз за километр. По мемуарам германских фронтовых снайперов именно они и были легкой добычей и обычно такое пополнения противников заканчивались дня через 2-3. Охотники психологически не могли осознать, что на фронте они сами стали добычей, да и баллистику никак не могли осознать, ведь ни один охотник не стреляет обычно далее 100 метров, обычно до 50, а всякие "белки" не далее 10 и из мелкашки, на такой дистанции и прицел менять смысла нет, да и ветер учитывать.

Дозатор пороха(пороховница) и пулелейка шли в комплекте. И возможно "хитрый" ключ-отвертка(первая стрелка слева) для разборки.  2-пулелейка. В коробке возможно капсюли.

В комплекте к капсюльным револьверам производители обычно и запасной барабан предоставляли. Для ускоренной перезарядки. Самый популярный компонент был на Диком Западе. Ганфайтеры носили по два-три дополнительных барабана. Перезарядка для опытного стрелка не намного превышает перезарядку обоймой в первых самозарядных пистолетах типа Маузер с96 или Манлихер 1902. Более того бойцы-разведчики РККА также и свои наганы в боевой обстановке переснаряжали меняя барабан, все же гораздо быстрее чем по одному патрону. 

Как бы "вручную" барабаны "не крутят" слесаря. Именно при производстве револьверов в США и были впервые применены стандарты. И дополнительные барабаны производились непосредственно самим производителем и разумеется на станках. С "допиливанием" слесарями под каждый ствол, да АК до сих пор нормально собирать не научились! ППШ имел всего два барабанных "номерных" магазина на каждый ствол. Трехлинейку лишь полностью освоили к 30-м годам и обозвали "мосинкой", а при "царизме" предпочитали закупать "трехлинейную комиссионную винтовку образца 1891г" в Бельгии или США. В США еще десятки тысяч стволов не выкупленные лежат на складах и их на распродажах выставляют едва ли не по 100 баксов за штуку. Ютубер из "ранчо огнестрельного" такую трехлинейку приобрел. Дешевле не куда. ПыСы. Револьверные ружья серийно производились в Европе еще с 16 века( в те времена и пара сотен была серией). Даже индусы наладили производство для охоты на тигров в начале 19 века. На самые первые системы и фитильные, и кремневые замки ставили, а барабан проворачивали вручную, так что неслуживший ни дня "полковник Кольт" к созданию револьверов никоим образом не причастен, но именно он и ввел массовое производство и стандартизацию. Да и профессиональные инженеры за него все и изобретали. Кольт лишь будучи в юном возрасте увидал револьвер во время своего путешествия в Англию и сообразил впоследствии что то похожее из дерева.

В данной конструкции револьверов предусмотрена быстрая замена предварительно снаряженных барабанов. Даже продавались в комплекте дополнительная пара барабанов. Так было в Земной истории дикого Запада. Да и по воспоминаниям реальных фронтовиков-окопников второй Мировой проще и быстрее было заменить барабан у того же "Нагана" чем по одному патрону переснаряжать, это вам не "русский" смит-вессон "переломить". Вопрос где достать барабан к Нагану? Там где и сам "Наган" который был не положен рядовым окопникам. Обыскивать же  пехотинца в окопе ни одному "бравому особисту" здоровья не доставит. Да и место особистов не на "Передке", а в блиндажах ближайшего тыла. ПыСы. Переснаряжение капсульного револьвера типа "кольт-нави" занимает никак не больше трех минут для уверенного стрелка, для опытного и того меньше. Но не "на ходу", так что лишь быстрая замена барабана спасает при "контакте". 

Видать Наполеон для вас это исключительно Торт. Съешьте еще мягких французских булок.

Посмешили, особенно за "гейропу", в которой в отличие от Московии тех лет, геев не привечали а тащили на костер. А на Московии и цари то гей на на гее и геем погонял.А народный обычай СНОХАЧЕСТВО и вовсе  вершина куколдизма! Таки ни одного исторического документа вы и не изучали. И наверное даже фильм Иван Грозный, еще сталинских лет, не видывали ;)))Читайте Герберштейна, Гваньини, да и Длугоша с Меховским не повредят. В оригинале ибо переводчица Казлова налепила позорного фальсификата в современном московском издании сих средневековых научных трудов. Добамим то, что и до приезда на Москву в 17 веке Мелетия Смотрицкого то и читать по слОвянски, разве кроме толмачей, среди элиты московии никто и не умел..включая священников. А как он научил, то и произошел церковный  "Раскол". Не православие на Московии было, а ересь несторианская принесенная Батыем. Батый же был христианином Восточной ассирийской церкви. Как и его мама. И его соратники. Ассирийская церков в те времена просвятила Среднюю Азии, Пакистан. Индию, Китай и дошла до Японии. И монастыри археологи находят, переделанные арабами под караван сараи, и кетайцы фрески христианские в подземельях соскребают. По просьбе греческих монахов, которых "опустили" Крестоносцы занявшие Константинополь и был затеян поход Батыя на Запад. Церковь снабжала войско батыя по пути проводниками и припасами. Да и само войско было десяток тысяч, а не миллионы. Изучайте экономику, она и есть здравый смысл. Само Залесье было для Руси наподобие Австралии для Британии-колония для ссылки родственников-уродов и полукровок. Наподобие церковного вора Андрея Боголюбского, того что христианские святыни Руси ограбил. Так что и под монголов местные финоговорящие племена легли с удовольствием. И в поход набрались, но в Польше побили их злобные поляки и далее ими правили исключительно тюркоговорящие всадники, московские дворовые люди. А монгольскую конницу Субудея обнулили под крепостью Кременец. Слили водой от плотины в ущелье как дерьмо в унитазе. Фильм был такой СОВЕТСКИЙ-Захар Беркут. 

ПЫСЫ. Не следует бояться правды и отворачиваться от культуры своих предков.

Изучите словарь "Лексис" от монаха Зизания. Средневековый "Список городов Руси"(города Залесья там ОТДЕЛЬНО). И по меньше пропаганды, я и так телевизор лет 20 не смотрю. Но любые первоисточники выложены оригинальными сканами в мировых электронных библиотеках. И естественно существует и российская электронная библиотека. любое издание, хоть 14 века. Существуют крайне интересные арабские источники, но вряд ли вы их и со словарем сможете прочесть. а гугл картинки не переведет. Да и крайне не точна эта нейросеть. Переобучаема кем угодно.

Именно те "герои", слова которых"широка, а отступать некуды" прославил журналист-балабол.  да и танков потерянных в германских сводках так и не нашли историки. А Порядок для немцев ВСЕ.

Если уж так хочется вам слепить ПП, то берите ППС! Штамповка, сварка и ни капли дерева! Или тот же СТЭН за 40 рублей!  

А если немного инженер, то и на УЗИ замахнитесь! Чепуха конечно, но в условиях пустыни крайне надежен и технологии примитивная штамповка. Или лепите под промежуточный патрон. Фрачцузы еще В первую мировую  вставили пулю от лебеля в гильзу автоматического карабина винчестера и слепили промышленный образец автомата. Очень неплохой и практически современный, модный патрон у них вышел.

Рибейроль конструктор, то что и   Chauchat сварганил.Ribeyrolles 1918

ППШ был настолько плох, что ГРАУ через два месяца его использовании на фронте объявило конкурс на замену! И ничем не превосходил аналоги тех лет. папа же был один для используемой конструктивной схемы-таки да, Хуго Шмайсер. СССР мечтал купить лицензию на беби-Гаранд, но промышленники уже "освоили", то есть скрысили все доступные ресурсы. А массовые расстрелы во время войны хоть и  дебилов-управленцев, но верных же режиму, во время войны были недопустимы. 

Патрон Люгера для ПП имел ПОВЫШЕННЫЙ пороховой заряд и знергетику. Никакой разнеци в итоге. Трофейные ППШ перестволивали и спокойно забивали магазин 9 на 19. Прицел не меняли. Вес ППШ 5,3 кг.  Вес мп28 4,7 кг.  И так во всем.

ПыСы. Больший вес-меньше отдача, выше  контроль. Так что ваши утверждения не совсем точны. 

ППШ был не копия. На копию прямых рук и качественного станкового парка не хватало. ППШ был СКЛОНЕН К непреднамеренным выстрелам! От любого толчка! 

Хотите получить в спину от своих или сами перестрелять полотделения?

Панфиловцев так называемых героев, придуманных евреем из москвы, отловил и расстрелял ЗА ИЗМЕНУ РОДИНЫ СМЕРШ в 47 году! Это факт. Но естественно о своем проебе пропагандисти не свистели. Материалы уголовного дела были опубликованы на сайте минобороны РФ по истечению сроков давности.

Матросов? Вы когда-нибудь видели что делает с туловищем человека очередь из пулемет? А у МГ скорострельность 1100-1300! А реальные ДОТы видали? Там амбразуру не закрыть, не подобраться! Да даже какой национальности был матросов  не могут определить! его уже и казахи за своего записали. Они и рейхстаг взяли..вместе с китайской армией. Хотя рейхстаг штурмовала рота разведки пол командованием лейтенанта Береста. И больше никого там не было. Ни казахов, ни уголовника рецедивиста Гришки-рейстага, неоднократно осужденного за педафелию.

А писари кантария с ивановым только через три дня с московским фотографом заявились, но Знамя Победы по пути потеряли..обосрамшись от страха. Берест заменил его на СКАТЕРТЬ на палке. Он же пинками горе-знаменосцев на крышу и загнал.

Про ДОМ ПАВЛОВА в Сталинграде читали? Дом был, но не сержанта павлова. ПАВЛОВ был аферист и присвоил себе чужие заслуги. Он и для в Сталинграде не был, но проехал по ушам тыловых журналистов..А далее слава как у "панфиловцев". А реальный герой, ослепший при обороне дома ЛЕЙТЕНАНТ, так и доживал без пенсий и наград.

Москва поднялась прислуживая Орде..или в школе отменили историю? Чингизид Ибан-Калиф, он же Иван Калита. Москва центр сбора налогов в Орду и военное поселение с крепостью носящей тюркское именование "кремль" . Деревянной естественно. Кирпичный кремль построили итальянские архитекторы лишь в конце 15 века. И конкретно кинули заказчика ибо с началом появления артиллерии устаревшие кирпичные тонкие стены уже  не являлись фортификацией. Лишь защитой от восстаний черни.  На Руси же центральная цитадель городов именовалась "Детинец". Москва платила дань наследникам Орды крымским Гиреям вплоть до 1700 года, а затем возобновила "поминки" потерпев поражение "прутский погром"(сразу за полтавской битвой) и вплоть до 1721, как Московия переимяновалась на "Всероссийскую империю" . Самостоятельно переименовалась, а европейцы приняли название лишь после первой половины 19 века. Наполеон свидетель и карты его генштаба.

кетайские многозарядные арбалеты всего лишь поделка конца 19 века в ответ на европейские магазинные винтовки. В те времена, "кетайские боксеры" обмазавшись священным дерьмом серьезно полагали его достаточной волшебной защитой от пуль. И да, сей арбалет бесполезен на дистанциях свыше 10 метров-крайне слаб. А вот киевляне применяли массово арбалеты минимум с начала 12 века(источник: Москва 1972год "История брони"), впереди планеты всей. Именно в масовости применения ополчением, да и носили не восточную примитивную по технологии кольчугу, как татары, а пластинчатые доспехи. Уровень металлургии, как и близость месторождений необходимых металлов позволяли. да и выходы каменного угля в Поднепровье. Еще при сарматах в районе Лютежа (Киевская обл.)было целое специализированное металлургическое производство стали. Город-завод. А готы и вовсе принесли булат и технологию стекла. Рим закупал.

ПП МП28(машинепистоле) был мировым трендом. Выпускался по лицензии от Швейцарии до Японии. Был на вооружении десятков армий мира. Не зря именно его пытались клонировать британцы после потери своей стрелковки в Дюнкерке. Но не потянули технологически. Но в свои СТЭНы засунули патентованные коробчатые магазины Шмайсера, как впрочем и Фольмер в МП38-40. ППШ имел   малую кучность и сверхскорострельность мг42(УЗИ отдыхает), но для неподготовленных советских стрелков высадить за 5 секунд одной очередью в сторону противника весь магазин было плюсом-может быть и попали раз, да и плотность огня впечатляла. Стрелка же из винтовки необходимо было ВЫРАЩИВАТЬ годами. Сказки про снайперов-якутов=это всего лишь сказки. Ни один охотник не стреляет далее 100 метров, обычно до 30-50. А в белку мелкашкой на дистанции до 10 метров.  По мемуарам германских снайперов советские снайперы-якуты были ЛЕГКОЙ добычей. пополнение отстреливали за 2-3 дня. Чисто психологически бывшие охотники не понимали, что теперь они такие же жертвы как и звери на охоте и их навыки скрыта не играют защитой  от  супер-хищника полей войны человека. Почему выпускали всю войну? Да потратили миллиарды на запуск в серию! ОСВОИЛИ. Даже снизили себестоимость до 170 рублей- аж до 4 СТЭНОВ. А главное запустили в производство коробчатый магазин на 35 патронов, который впрочем без спецдозаряжателя сил бойцу наполнить не было. Тот же ППС был дешевле, технологичней и проще в освоении, но сколько там оставалось времени, масштабировыали бы лишь к весне 45 да и то с детскими болезнями. По поводу "сыновей мп28"- и Беретта и тем более Суоми были выше всяческих похвал. А был еще и мп34. для вафен сс. Но спецназ Рейха любил беретту за качество сборки и надежность. И легкость по отношению к МП40.

ПС. У ж точно не Попов изобрел радио и даже не Маркони. Тов. Попов лишь ПОВТОРИЛ работы по научной СТАТЬЕ в международном техническом журнале(британский был журнал, вроде). а Маркони не только РАНЬШЕ его прочел эту научную статью, но и ЗАПАТЕНТОВАЛ практическое применение! Заработал я аллергию на эти пропагандисткие высеры как то: изобретение первого автомата федоровым, паровоза братьев Черепановых, "гениального" потомственного сифилитика Циолковского, предлагавшего запустить сто связанных ракет и по мере расхода топлива переливать остатки в одну, а пилотам СТРЕЛЯТЬСЯ! Бюджетного "крадуна" Можайского, "запускавшего" деревенские ворота в воздух. но таки не купившего для этого паровые двигатели ибо бордели Лондона требовали всех отпущенных министерством на командировку финансов. А за "херойский" Варяг и его труса капитана Руднева, посадившего крейсер брюхом на мель, бросивший раненных и вспоминать больно. Кстати ни разу то не попали по вражескому флоту..ближе пару сотен метров. И рулевое было исправно. А песен то сколько было! По итогам круче разве, что расстрел СМЕРШем отловленных на просторах Казахстана псевдо=героев панфиловцев, геройство оказалось фантазиями московского журналиста семитских кровей не пожелавшего собирать материалы  на фронте. а взявший список пропавших без вести. Как оказалось дезертиров и власовцев-полицаев. Успел лично прочитать материалы этого  дела на сайте минобороны РФ, до того как  материалы дела забанили, а архивиста уволили. Мифотворчество особо расцвело в 30-х, ну все таки пролетарское государство, оно хоть  отсталое, но успели первыми изобресть. Ну или хоть переименовать "комиссионную трехлинейную винтовку 1891 года" на винтовку заводского  технолога Мосина, а конструктору Леону Нагану хватит и револьвера его имени плюс 300000 за разработку , да и достойную плату за серийный выпуск винтовок и револьверов десятилетиями на заводах Бельгии.

Изучайте историю оружия, уж Австрия то не была отсталой в отличие от Всероссийской империи или того же СССР. Не было предков-"окопников" которые бы вам рассказали о надежности ППШ. Энциклопедии от политуправления конечно же надежней. На уровне слухов об отечественных первопроходцев-создателей ракет, радио. самолета и паровоза. На вооружении Австрии были и пистолеты-пулеметы, и великолепные ручные пулеметы, предшественники знаменитых мг34. А в первую мировую и штатные пистолеты с режимом АВТОМАТИЧЕСКОЙ стрельбы. "штурмовики" заказывали себе на вооружение для прорывов в первую мировую.

"ППШ я уже делаю"...больше не нужно слов. ППШ являл собой технологическое упрощение, удешевление ППД(на схеме разбора отчетливо видно), ППД стоил как ручной пулемет Дегтярева(около 1000) и это лишь себестоимость производства, а ППШ всего то 580 рубликов против 5 фунтов(40 рублей) за английскую поделку СТЭН.  ППД это прямой сын МП28, внук МП18 Шмайсера 1918 года. ВО ВСЕМ. Но и сам ППШ стоил как 10 английских СТЭНОВ, также наиболее удешевленном мп28(прямой клон мп28 англичанам не задался, слишком сложен и дорог оказался в производстве для промышленности Великобритании). ППШ41 появился на фронте в ноябре-декабре 41, но уже в январе 42 был объявлен конкурс на ЗАМЕНУ этого недоразумения, короля самострелов. Десятки тысяч жизней унесли непроизвольные выстрелы из-за несовершенства конструкции предохранителя, а "позаимствованный" от финского Суоми Барабанный магазин выпускался "номерным" ЛИШЬ по две штуки для каждого отдельного пистолета-пулемета ППШ, ОТ СОСЕДА НЕ ПОДХОДИЛ без напильника и молотка в умелых руках оружейника-слесаря. Перезарядить магазин в боевой обстановке не было возможности. Сложно и муторно. Афганским царандоевцам, не знакомым с правильным, "фирменным" снаряжением магазина, удавалось впихнуть в барабан через горловину "по калашниковскому" не более 2 патронов. Вывод-ППШ следующая ступень для попаданца после  "командирских башенок на т-34", но уже вниз.

Павлу лифта стало мало, стал он в парках поджидать!

 Да Бога ради!  ссылки? Я предоставил СПИСОК работ  средневековых авторов. Уж извините, но на строчку в СКАНЕ средневекового документа на латинском пририсовать не смогу. Сам лично переводил не нейросетью гугла, а древним словарем. так оно вернее ибо гуглу правит кто не попадя, фальсификаторше Козловой на зависть! Сканы оригинальных изданий присутствуют в академических электронных библиотеках по всему Миру. И российская электронная библиотека присутствует. Мелетий Смотрицкий не запрещен, но его "постмосковские" труды найти в церковных библиотеках естественно невозможно, "но заграница нам поможет". Электронные библиотеки отсканированных документов границам не подвласны. Даже в российской СКРЕПНОЙ википедии существует достаточно достоверная статья о причинах раскола в середине 17 века. Коротко. Смотрицкий научил жителей Московии читать и понимать тексты христианских первоисточников. Многовековой "испорченных телефон" в прочтении и понимании текстов был выявлен. Для стандартизации с "Центром распространения религии" было принято решение ходить противосолонь, да креститься троеперстием. И еще сотни более мелких, но и не столь принципиальных изменений обрядов. Даже в архитектуре храмов постройки До и после реформы видны ЗАМЕТНЫЕ изменения. Купола храмов в виде ШАТРОВ навсегда заменили купола-луковицы. ну  и разные орнаменты да иконопись. И повторюсь, что авторитет Смотрицкого превыше всех новоделов. Сын ректора Острожской академии(вундеркин закончивший академию еще подростком). обучался и в Европе, Профессор Киевской Академии. Как вы наверное знаете, что более чем на 200 лет Острожская и Киевская академии  были единственные ВУЗы для православных. Смотрицкий ЕДИНСТВЕННЫЙ среди православных богословов был допущен для изучения внутренней библиотеки Ватикана. за всю историю. Смотрицкий был первейшим сторонником объединения православных славян-христиан, но после проживания на Московии и полученного негативного опыта относился к этой идее уже критически. То есть ранние работы вам предоставят в каждой семинарии, но "опасные"  прячут в дальнем чулане. Далее, в вашем СКАЗЕ слишком много РУСИ среди жителей московии тех времен. Ни один московитянин тех времен и подумать не мог назватьь себя РУСИНОМ! Он скажем прямо и руську мову мог понять лишь посредством ТОЛМАЧА-переводчика. Толмачем мог быть специально подготовленный монах или опытный  купец. Даже Иван 4 не считал свой народ русинами, заявлял что и он сам не московит по крови, а европеец. И это так ведь его кровным отцом никак не мог быть Иван 3 по кличке "Боров", являвшийся закоренелым  содомитом и  без "мальчика из стражи" не ложившегося в супружескую постель. По некоторым версиям для получения наследника был приглашен грузинский аристократ царских кровей. Даже для подтверждения предоставляют явное портретное сходство. Так или не так, но и  бисексуальное поведения Ивана 4 широко известно. Да и позднее среди боярского  рода КОБЫЛЫ что нам известны как "романовы" гомоориентированные были не редкость. и тем более для козака-запорожца московский царь имел авторитет чуть более чем ничего. Как известно запорожские козаки следуя европейским законам о вассалитете потребовали от царя Московии личной клятвы сюзерена  о соблюдении прав и свобод новых вассалов-козаков, царь в этом отказал и прислал своего  дворового раба на переговоры. Как известно все московские дворяне были царскими рабами. Так что с рабом рыцари переговоров не ведут и никакого "воссоединения" не произошло. Гетьманьшина отдельно, землю войска запорожского отдельно. А запорожцы контролировали Торговый путь через Днепр-Самара-Волчья река-Кальмиус и Тамань в Европу из Азии. Это современные Николаевская, Херсонская, Запорожская и Донецкая, Луганская области. Таганрог и Ростов  с  Белгородом также были Украиной. Белгород и вовсе большевики в 1918 году объявили столицей Украины. Большинство городов Руси обладали Магдебурским правом, для Московии не реальным. Киев и вовсе до 1835 года. Это свой суд, правительство, армия и полиция, свой магистрат. Более того никакого воссоединения и не было, был кратковременный военный союз нарушенный имено московитами путем тайного сговора с поляками. Далее был разрыв отношений, отравление Хмельницкого, его смерть и как итог продолжительная гражданская война между тремя гетьманами за спинами которых стояли Турция, Польши  и Московия. Закончилось периодом Руины и оккупацией земель соседями. Хотя местное самоуправление то есть суд, армия и местные выборные органы, дипломатические отношения сохранялись вплоть до разрушения Запорожской Сечи. Творчество Гоголя для понимания. Например В "Ночь перед рождеством" через Гетьманщину проходит ПОСОЛЬСТВО запорожцев. Которые в реале уж никак не были клоунами из советского кинофильма. Уничтожения за Дунаем запорожцами многочисленных донских казаков "некрасов", предавших христианство и служивших "людоловами" туркам, это подтверждает. Земли же за Дунаем принадлежали козакам еще от времен раннего ВКЛ. Основания порта Кочубеев, позднее Хаджибей переименованного фальсификаторшей истории на Одессу. Турки эти документы признали  и были рады чужой кровью навести закон и порядок на своем Приграничье.

Как заметил в своих трудах великий православный просветитель Мелетий Смотрицкий после двух лет проживания среди московитов(именно он и открыл на Москве первую школу слОвянского языка, а его учебник Грамматики использовали еще минимум 250 лет как основной) между православием и католицизмом нет разницы если сравнивать с ересью московитов. Ну вы сами вспомните "раскол", двуперстие и еретическое хождение посолонь московских христиан тех времен! На Москве было христианство не греческого обряда, а принесенная Батыем несторианская ересь из Ассирии. Кстати крайне популярная на Востоке включая Персию, Среднюю Азию, Индию и Китай версию христианства тех лет. Восточное Христианство отрицало божественную сущность Христа и представляло собой вариант иудаизма с вкраплениями ислама. Обязательно поинтересуйтесь, что там у "староверов", Практически Тора ;)). В Москве христиане времен "Хождения за три моря" молились "ОЛЛО АКБЫР". Факт из статьи в википедии. Непонятны и ваши детские насмешки над шароварами..Шаровары слово иранского происхождения, скорее всего скифского, без ШТАНОВ(штаны тюркское слово) на коне не поскачешь. Скифы уж точно раньше татар и монгол сели на коня. объективно исходя из научно обоснованном пути расселения арийских народов земледельцев с плодородных берегов Днепра на Запад и Восток. Работы и английских археологов, так и парней из аненербе и как факт "Основы индийской философии" за авторством одного из президентов Индии,  потомственным брахманом и профессором истории. И также я ЛИЧНО видел интервью посла Индии о приходе не  ариев в Индию с берегов среднего Днепра и принесших культуру земледелия.Это было в 1990-91 году. Еще был СССР. Также советские ученые еще при Сталине определили, что первого коня приручили в районе современной Полтавы. Как и последнего дикого прародителя поймали в 30-х годах в местных лесах. По скифам Геродот наше все. Никаких алтайских "абибасов". 100000 курганов против десятка рулят. "Украина"(очень сомневаюсь что ваш козак говорил "Украйна", термин задокументированный с 11 века означает ВНУТРЕННЯЯ ДЕРЖАВА. "Краина"  это Держава на славянском, "У" как и "В" в зависимость от закрытого или открытого слога означает "внутри".  Еще в 19 веке Вкраина употреблялась как и Украина в литературе и географических картах. В принципе и царское "Малороссия" по гречской аналогии Малая Греция(афины, Спарта, Микены) означает Первоначальная, Центральная Русь, А Великороссия это ВНЕШНЯЯ Русь, Колония на подобии греческих колоний "Большой Греции" в Африке, Азии и Причерноморье. Совет вам, без обид, изучайте первоисточники и не ведитесь на штампы имперско-немецкой пропаганды Ек2. Москва как оплот Орды века воевала с Русью, уничтожила Новгород(сам Новгород себя Русью не считал), Москва платила дань Орде(поминки) вплоть до 1700 года и еще после Прутского погрома с 1709 по 1721, до переименования Московии на Всероссийскую Империю. Переименование произошло по совету львовского попа-униата. Династия Чингизидов правила на Москве вплоть до Ивана 4 Безумного. А шапка Мономаха на деле оказалась средневековой монгольской шапкой и при том женской. Кресты позднее присабачили. Рюрика и вовсе придумали не ранее середины 15 века. В европейских Хрониках он отсутствует, как и династические имена Рюрик второй  и прочий типа двадцать первый. Не существуют и оригиналов "летописей", сохранились случайно-неслучайно "найденные за печкой" и опубликованные пропагандистами  "переписи"  середины 18-19 веков. Такая вот музыка, такая вот молодость. Фальсификаторы мужеубийцы Е2 постарались на славу, даже библиотеку Печерской лавры сожгли, а монахов отправили на Соловки.

В "Кодексе Куманикус" так и записано "КОЗАК-вольный человек". Кодекс издан в Генуе в 1307 году. Словарь основывался на записях владельцев крымского "Капитанства Готия" и материал собирался генуэзцами не менее 100 лет. По опубликованному  в  1829 году "Жизнеописанию последнего запорожца", автобиографии проживщего 110 лет козака, известно, что "козак" произошло от КОЗАР. А вот "школьные псевдоисторические хазары" это явно иудейского происхождения термин ибо "хазер" означает "свинья". Очень уж евреи-работорговцы не взлюбили запорожцев Гетьмана Сагайдачного за то,что он разрушил их бизнес в Каффе(Феодосия). Да и папе Римскому не понравилось прекращение потока рабов-славян в опустевшую из-за чумы Западную Европу. Сагайдачный был объявлен личным врагом "папы", но это не помешало на 15 лет перекрыть весь трафик рабовладельцев и физическому  уничтожению запорожцами крупнейших рынков рабов  Черного моря Каффы, Сугдеи, Трапезунда и Варны. Запорожцы являлись побратимами Мальтийского Ордена, так же боровшимся с рабством. Кстати запорожцы все свои морские походы начинали из своей крепости Домахи основанной в 1594 году. Там сейчас Мариуполь. так что все бредни о "тюркском каганате  в приазовье" не имеют под собой исторического основания. Домаха спокойно себе процветала вплоть до 1764 года, как и ее корабельная  верфь, и соответственно множества пограничных крепостей меньшего размера для контроля речных путей региона. Кто не знает Исламом запрещено обращать людей в рабство, а вот покупать рабов можно, но если раб признает ислам, то сразу освобождается с большим бонусом, да и в Рай первее "самого правоверного" попадет. Так что работорговлей в Европе  исторически занимались лишь евреи и армяне, свободно перемещающиеся по турецким землям семиты. "кАзак" это уже вторичное Аканье, мАсква, Ака и так далее. Козаки были "винницкие", днепровские(киевские) и запорожские(Нижнее войско Запорожское), каждые имели свои земли. В Гетьманщину земли запорожцев не входили.  Ворпеки советской и тем более царской пропаганде, козаки представляли собой дворянство, шляхту и сдавали в АРЕНДУ селянам(свободным)  свои земли и обеспечивали ОХРАНУ. Хмельницкий был и вовсе "роду Одоакрова" в документах оставленных его современниками-историками. Так что по-киношному пить водку и креститься беглому холопу было недостаточно что бы стать козаком, тем более что в ВКЛ и Речи Посполитой не было КРЕПОСНИЧЕСТВА.  Стать козаком мог любой умелый воин пришедший на Сечь и прошедший сложный экзамен на ДЖУРУ(ученик-оруженосец, видимо от джуниор-младший) и успешно показавший себя в битве. По определению бывший землепашец без особых тренировок по фехтованию и стрельбе с детства таким стать не мог. Козаки знали по 6-8 языков ибо выполняли "контракты" по всей Европе, учились минимум в иезуитских коллегиях или же в Острожской или Киевской академиях, а отаманы и гетьманы имели университетское европейское образования. Например Сагайдачный учился в Сорбоне, а Мазепа и вовсе в 4 университетах Европы(Голландия, Италия, Франция) и свободно говорил на 9 языках, а в молодости имел среди дворянок славу почище Казановы. Лорд Байрон посвятил Мазепе свою поэму, даже в США середины 19 века был популярен романтический спектакль "Мазепа". Мазепа был УЧИТЕЛЕМ Петра 1 и даже спасал неоднократно его жизнь, например при битве за Азов, который захватил Мазепа когда войско Петра потерпело сокрушительное поражение от турок.  По свидетельству арабских путешественников  времен ранней Руси почему то большинство так называемых российскими историками "хазар" говорили по-руськи. Пример руського языка можете найти в средневековом словаре русько-слОвянском "Лексис" от монаха Зизания или у Гоголя в "Вечерах близь Диканьки". И да, это не современная российская речь, а как бы староукраинская-киевская. А "словянская" представляет собой церковную речь из смеси болгарского языка и солунского диалекта греческого. Лично я все эти псевдодревнерусские "паки понеже" из известной советской кинокомедии не понимал никогда. Руськое слово "ПАРУБОК"-слОвянское "юноша". Лазня-Баня. Крейда-Мел. и т.д. и прочие "дивчины". Статья в вике есть с фотографией из словаря.

Эх и зря автор пользовался лифтом!

Затратно? Да, а воробьев геноцидить было не затратно? А ЧУГУН плавить на огородах в персональных горшках?  А вы знаете что монголы=татары правящие столетия Китаем(а на деле уйгуры)  были христианами восточного обряда? Ересь ассирийско-вавилонская, двуперстие, отрицание божественной сути Христа, хождение по-солонь(православные противосолонь). Христианство этого течения до 10 века было широко распространено на Востоке. В Индии, Китае и даже ученые нашли следы христианских храмов в Японии

 Не зря иезуиты находили через 500 лет в Китае чисто христианские традиции. Но уже без христиан. И китайцы молчок, лишь уничтожают физически все христианские находки да фрески в подземных монастырях с христианскими сценами уничтожают. Можно заявить что это все бред, НО Батый признан российской церковью святым(он то был христианин, как и его сын Сартак, Сартак был названный брат монгольского коллаборанта александра  "невского", они еще в детсве побратались и росли вместе в Орде).  Монголы(да это были тюркоязычные уйгуры! В Монголии не было разработок металлов на поверхности! нет металлургии нет армии, пастух не воин и охотник не воин!  Плотность населения крайне низка. Кочевник или грабит неожиданно или убегает если успеет.Нет связи-нет управления, нет управления-нет победы)) монголо-татары не грабили монастыри, а наоборот всячески охраняли и освобождали от налогов. Все это "книжное" нашествие монголов представляло собой восточный христианский поход на католиков по заказу разгромленной крестоносцами Византии-Ромеи. Московское дворянство имело 100% тюркские корни, а князья-цари(Иван Калита-Ибан Халиф) до годунова были  Чингизыды. Да собственно они Кремль то с Москвой как центр сбора дани и построили. Конечно можно заявить что это все вымыслы врагов, но "хождение за три моря" записано по тюркски, болгарскими буквами, с молитвами "ОЛЛО АКБЫР", надеюсь в очередной раз статью в википедии не затерли с цитатами. Думаете "РАСКОЛ" в церкви произошел без причины? христианский просветитель Мелетий Смотрицкий приехал на Москву да основал школы по изучению слОвянского языка.  По его "Грамматике" учились читать и говорить еще лет 250 минимум подряд во всех учебных заведениях и церковных школах. Причина раскола в том, что стали широко доступны ПЕРВОИСТОЧНИКИ христианства греческого обряда. московское княжество, оно же Орда Залесская имела культурную связь с Китаем через правителей-монголов Орды. Обычаи в белении лица и чернении зубов у женщин, пельмени, не менее половины общей лексики тюркская, знаменитый скрепный русский мат-это всего лишь выражения на китайском! "Пошел на .уй!" означает всего лишь "УБЕРИ РУКИ" по=китайски. И этот не фейк. Опять пропаганда?, но на московских монетах надписи уйгурицей оно же ассирийское письмо. То что тюрки прошли через Вавилон и Закавказьем не секрет. Все болтовня и враки...НО...Телепередача 90-х "ИСКАТЕЛЬ" московского ТВ нашла в горах близ Афганской границы, на старом заброшенном караванном пути ХРИСТИАНСКИЙ МОНАСТЫРЬ! Мусульмане переделали его на Караван-сарай, но под штукатуркой обнаружены христианские фрески. Да и центральный купол характерный. А что говорят китайские ученые? сказочки про летающие кинжалы и о даосах-культиваторах. А вот к терракотовой армии много вопросов, например всякие хрупкие  выкрутасы на головных уборах сохранились, а грубые конечности через одного расколоты. Так не бывает. Да и западных археологов вряд ли китайцы допустили в раскоп. пару лет назад китайцы снимали очередное фентази о боях китайцев с монстрами на китайской стене. Построили декорации с 10 этажный дом. А вот теперь показывают туристам как древнюю стену...такое вот. Китайцу поверить - себя обмануть ибо жизнь война, а война это путь обмана.

Китайцы известны своими фальсификациями ;). Еще с 18 подделывали бронзу якобы доисторического Китая. И продавали наивным европейцам. С середины 19 забросали музеи Евробы якобы древними трактатами, а позднее с появлением инструментов более точного датирования оказалось что бумага современная как и состав чернил ;) И всей этой деятельностью занималась одна и та же китайская семья. Но кто тже из музейных признается в своей тупости? Вспомните как два еврея из Одессы продали ""шлем скифского царя в Лувр, а затем одесский обиженный жуликами ювелир указал свое клеймо на шлеме. Ха-ха. да и "золото Шлимана" из той же конюшни. Я увлекаюсь историей фортификации и объездил практически все замки и крепости Европейской части СССР, ну и Кавказа. Мой товарищ инженер, еще советской оборонки. Был неоднократно в закрытых для туристов частях Китая. Китайские товарищи в лучших советских традициях устраивали походы в оперу, музеи и "древние крепости", да и саму то "стену" видел он своими глазами , а не тот кусочек что Мао "реставрировал" рядом с Пекином.  я видел фотографии...Никакой истории в 2500 лет нет и не может быть. "Древние" крепости попросту норы в глиняных холмах, великая стена размытая эрозией глинобитное(из прессованной почвы) сооружение построенное не ранее конца 18 века. А вот для туристов строят из кирпича и бетона стены в 40 метров высотой с использованием современной техники, это такая "реконструкция". Ни один из европейцев участвовавший в " боксерских войнах" не описывал Великой стены, они ее как то не заметили. Обратите внимание на архитектуру "запретного города" . по идее древнейшее место, должен быть прямо укрепрайон, а стены ДАЖЕ НЕ ИМЕЮТ БАШЕН! Попросту колхозный забор-переросток. По моим сведениям практически вся  китайская "фортификация" или  то что более или менее похоже, построена под руководством голландцев в 19 веке.  Исторически было три школы фортификации итальянская(московский кремль, белгород-днестровский), французская(хотинская турецкая  "новая крепость",новая крепость в Каменце-подольском) и голландская(земляные форты "звезды"). Навскидку можно определить по количеству использования камня. Башни на стенах и валах голландцы упразднили. Да и камня в Нидерланды не завезли ;)) Из-за развития артиллерии потеряли смысл. Только форты.

Неточно, скорее я подразумевал КНДР и коммунистический режим. Ведь ясно, что все корейские "буржуи" выехали еще в 1918 году. Остались в СССР одни "пролетарии".  А с 1945 года и советская оккупация-освобождение сев. Кореи. Да и перемещение Сталиным всех корейцев с земель Дальнего Востока в Среднюю Азию. Так что объективно связей с буржуазным Югом быть не могло. А для капиталистов Кореи цвет кожи не имеет значения, тем более  советских корейцев за "истинных" они не считали. Да и клановая структура корейского общества имеет правду быть. Проще было закупать товар через открытые представительства южнокорейских компаний в самой Москве. А они появлялись как грибы по всему СНГ. И  даже заводы открывали.

Друзья! Зачем ездить было за товаров непосредственно в Ю. Корею? Корейские товары, как собственно всякие там видики Голд Стары свободно продавались по всему миру. Из Европы то проще доставлять оптом. Кустари-одиночки мотались за шмотками в Турцию, Польшу. За юзаными тачками в Германию. Ну и за китайским шматьем через Благовещенск, но крупные партии только морем через Одессу и другие черноморские порты. Морем всегда дешевле, Черное море ближе и жд сеть освоена. Везти через Мурманск-Архангельск? Можно но только в те же регионы. Вспомните рынки начала 90-х. Турецкая кожа и джинса, китайские пуховики и паршивая кетайская джинса, польскя косметика ;)). "Китайской электроники" в те годы в сам то Китай и не завезли. Только Тайвань, Сингапур. Корея.  В Пекине тех лет еще одни велосипедисты на улицах в кубах дыма от угольных электростанций и печей. Во всяком случае такую картинку передавали по зомбиящику. Представительства крупных корейских корпораций точно в начале 90-х были в каждой столице стран СНГ. Заказать напрямую с заводов проблем не было. Вопрос только в размере партии товара и оплаты. Ну и таможня и прочие "смазки". Но ведь не детский сад. ПыСы. У корейцев ценится исключительно членство в клане. Родственные связи из одной деревни. Хоть ты трижды будешь советским корейцем со знанием языка и даже корейской поэзии, но для самих корейцев ты простой чужак-банан, желтый снаружи белый изнутри. Так что на корейский бизнес никак не повлияет расовые совпадения.

Будем объективны-в 19 веке "Великого Кетая" как такового не существовало, как и прочей киношной шаулинщины. Китай исторически представлял собой множество государств постоянно воюющих между собой, сотни племен с различными языками перманентно находившиеся под властью чужеземцев. Да и 99% населения так или иначе баловалось опием.  Китай китаем стал только при Мао, как и построенные несколько десятков км псевдодревней СТЕНЫ у Пекина для придания мифам достоверности. Я на пальцах докажу, что и никакого пороха в Китае не могли изобрести технологически ибо Китай никогда вплоть до начала 20 века не производил самостоятельно огнестрельного оружия, даже фитильных пищалей. Китай даже дымный порох закупал у португальцев начиная века с 16. Изобретатели пороха? ну-ну! Так что редкие поселения рыбаков и охотников на территориях Дальнего Востока уж точно не были гражданами Китая.  кЕтаев в те годы было минимум 3, а в 20-е годы 20 века и с десяток управляемые собственными хенералами. Корейцы с юга при переселении ведь потеряли ВСЕ корни как и родственников и уж точно через 100 лет никаких "промышленных связей" не имели. Вы знаете кто собственно и освоил-построил земли Дальнего Востока во времена РИ? Корейцев с китайцами и полпроцента не наберется. Существует перепись населения РИ за 1897г. Где, кто и как проживал. И уж пахали там землю точно не корейцы. Это только после октябрьского переворота и гражданской войны из-за убыли населения корейцы смогли освоить некоторые территории пахотных земель при покинутых селениях. Но позднее из-за "японской угрозы" корейскую диаспору переселили в Казахстан и на юг Украины. Это уже в "перестроечные времена" корейские арбайтеры из КНДР заполонили Владивосток. А китайцы ездят туристами  на "земли предков"   по Владивостоку.

Какой это техники? Грабли и лопаты из КНДР? Советские корейцы мигранты исключительно с Севера Кореи. Сев. Корея все эти годы выпускала лишь клоны советского оружия на построенных им СССР заводах. Там по пять ППШ на каждого школьника ибо что посерьезней для "народных дружин". Самое современное типа АК74 с прилепленным шнековым магазином исключительно для Армии.

Странный вы. Политэкономию в школе прошли мимо. Россия НЕ ИМЕЛА производственной базы от слова СОВСЕМ! Как и веса в международных отношениях. Не имела даже государственного флага и вынуждена была использовать цвета Американской компании до 90-х годов 19 века. До тех пор пока не выплатила долги "ТОЙ ЖЕНЩИНЫ" перед Западом. 100 лет платили и все пушечным мясом в основном.

тот же смит-вессон "рашен" наладили местное производство с потерей качества лет через 10, а так все из США везли.  И да, решили кинуть американцев на деньги, но те легко перенаправили товар туркам. Своей стрелковки Ри практически не выпускала, закупки шли из Франции, Бельгии, США вплоть до 1921 года. Затем мелкие партии маузеров из Веймарской Германии и томпсоны США, астры из Испании. А артиллерия выпускалась традиционно по французским да немецким лекалам. СССР продолжил традиции. Сорокапятка это 37мм  Рейнметал, Зетитное 86 мм орудие и той же конюшни. 37мм рассверлии ло 45 по причине миллионов французских патронов на складах оставшихся от  первой мировой. "патрон" в традициях это унитарный выстрел к орудию. Немцы трофейными  "сталинскими клистирами" закрывали небо Рейха вплоть до весны 45. Расточили на 2 мм и стандарт Ах-Ах "88". Трехлинейки наладили в сССР без большого брака лишь к 1931 году. Тогда то и фамилия Мосина выплыла, нежданно. А ведь конструкция бельгийца Нагана и 4 российских технологов, адаптировавших техпроцесс к возможностям станкового парки России и кривых ручек пролетариев. Что НАГАН, что трехлинейки вплоть до русско=японской штамповали за бугром! а с 1914 и США подключились. Там до сих пор со склада новье за сотню баксов можно выкупить на распродажах. А за "возможности" сталинских времен и говорить больно! Берем например советский ППД, клон МП28, себестоимость в 1000 рублей...ППШ уже в 570, а "те же яйца только в профиль" СТЭН от англичан ровно ПЯТЬ фунтов не взирая на инфляцию. Это 40-45 советских рублей. Сам МП28 обходился Рейху в 75-90 марок. Инфляция в годы Рейха практически отсутствовала.  Для производста первой сотни барабанных магазинов для ППШ распатронили сотню грамофонов и надергали пружин. Не было нужных  пружинных сталей до ленд лиза. Магазины ППШ были от финского Суоми. Ибо гильзы Люгера и ТТ имели одного и то го же папу Борхарда. Маузер основывался на патроне борхарда, Люгер естественно ибо парабеллум это борхард-люгер п08, а для тт купили два немецких патронных заводика маузер. Немцы в ППШ растачивали ствол под люгер и втыкали коробчатый магазин от шмайсера мп28 или фольмера мп40. Затвор то под аналогичную геометрию донца гильзы.

Патент Кольта точно не действовал в южных штатах Конфедерации, да и в Англии сомнительно ;)))) А зачем ему было договариваться с россиянами? Назовите хоть одно серийно выпускаемое стрелковое изделии в РИ не по западному патенту вплоть до Дегтярева с его ДП27. Винтовки Гра-кропотчек? Бердан1-2? Пулеметы мАксим?   Мадсен? револьверы Смит-Вессон, Наган? Трехлинейная комиссионная винтовка Нагана-Мосина? Винчестер? Да и то большая часть этого оружия была при царе произведена в Бельгии да США. Федоровку выпуском аж в 200 штук до 1919 года не считаем, да и ресурс там смешной в 400 выстрелов. И не "первый автомат" в мире и точно не единственный. И точно не в сотни тысяч  и даже миллионов произведенных в отличие от той же самозарядной винтовки или в варианте ручника Мондрагона. Еще и выпуск лицензионного Мадсена Федоров умудрился "похерить".

 Кольт это чисто по армейски некачественная вещь. Возьмите ту же АR15 Кольта(М16 и м4). Даже Норинко свои клоны Арки печатает аккуратней. А как обгадился Кольт с удешевлением производства "длинной" м16!!! Ладно там ствол не хромирован(а ведь для джунглей) так и комплект для чистки не производился! Патроны с дрянным порохом вместо "авторских" конструктора! Традиционно качество стрелковки высоко у бельгийцев, чехов, немцев, шведов и швейцарцев.

Мальчик Кольт вышвырнутый из Университета за шалости со спичками нанялся на корабль матросом. Прибыл в Лондон и там увидал по крайне мере ДВЕ конструкции  р револьвера с механическим поворотом барабана(ранее все было в ручную). Далее впечатленый малыш  из  куска древесины выточил себе игрушку на подобии подсмотренных в Англии.  Первый же револьвер в металле изготовил профессиональный кузнец-оружейник. Так и родился "патент". В Европе спокойно ставили собственные револьверы даже не поворачивая головы в сторону американского деревенского кустаря. Кольт до своего первого банкротства произвел за 11 лет чуть больше 2000 револьверов. Масштабы "впечатляют". Легенда о "полковнике-изобретателе не служившего ни для в армии" конечно же проигрывает чисто российским легендам о сержантах-уникумах и прочих первейших в мире паровозо-самолето-радио строителях, но имеет право быть. В РФ и маршалы ни дня ранее в Армиях то и не служивали ") напомним, что во Франции еще за столетие до образования на картах мира России уже промышленно и серийно выпускали охотничьи ружья с барабанным механизмом, а не примитивные "перечницы" с блоком вращающихся стволов. Это на вскидку 1620 год. Смотреть статью ББС.ру о "полковнике" Кольте. Североамериканские штаты времен Кольта были большой конфедерацией не только со своими законами, но и .даже денежными знаками. Деньги вообще выпускались любым банком и по свои лекалам.

Я так понимаю что действие патента Кольта распространялось исключительно на Североамериканские штаты. В самой то Европе барабан знали точно еще с конца 15-начала 16 века. Это факт. Как и существующие музейные экспонаты. но фитиль. И даже появления пистона не изменили отношения для постоянно воюющих европейцев и тамошних больших армий револьверы как и игольчатые ружья были избыточны. Дорого. Попросту переделывали кремневые мушкеты в пистонные, пистонные в казнонозарядные, а затем и под бумажный патрон, под металлическую гильзу. Даже Хайром Максим был никому не интересен со своим пулеметом. В тех же США от картечниц Гатлинга в пользу пулемета отказались где то к к самой Первой мировой. ПыСы. Сквозные отверстия в барабане однозначно предполагают использования патронов с гильзой. Кольт не имел права производить такое оружие чуть ли не до гражданской войны в США.  Патент Кольта действовал исключительно в США и был получен путем коррупционных схем. А вот верить всяким статейкам от ноунеймов в сети интернет без доказательно не имеет смысла. Что дзен, что стена в деревенском сортире. Я лично видел экземпляры огнестрельного оружия с барабанным механизмом точно изготовленные на века раньше чем первый кольт. Как короткостволы так и ружья. Да с фитилем и без механической перезарядки, но иначе никак.

Патент Кольта? Это какой ?  На что? Ремингтон платил Кольту за право выпуска на "кольтовской земле", но Ремингтон был значительно технологичней. Он был с цельной рамкой, как и Стар, а Кольт нет. Кольт вообще любил собирать пробитые капсюли на ударный механизм и имел круглые пули и у "драгуна" и у "Морячка".  Например заряжание патронов с цельнометаллическими гильзами это Смит-Вессон. Кольт тихонько трочил в углу вплоть до окончания монополии патента С-В в конце пятидесятых годов 19 века. кольт был посредственным револьвером. Уступал коструктивно большинству современников, особенно ремингтону. Просто кольтов было очень много из-за госзаказов, а так же правительство предприняло программу переделки капсульных кольтов на патроны центрального боя. То есть весь тот армейский мусор который закупала армия лет тридцать подряд. Армейский револьвер кольта знатно обгадился в войне за Филиппины. Самые знаменитые Ганфайтеры Запада предпочитали НЕКОЛЬТЫ. Разве что рекламные от кольта, но это для цирковых представлений уже после периода Запада. Да и "ковбои" не устраивали "вестерных" перестрелок! Только двухстволка картечью и в спину из-за кустов! СТАТИСТИКА от американских историков Дикого Запада! ПыСы. Никто не мог ОБОЙТИ патент С-В на цельнометаллические гильзы! Даже тот же "вулканик" снаряжался БЕЗГИЛЬЗОВЫМ "ракетным патроном" ибо иначе никак, только пистон-капсюль и бумажный пакетик с пулей и порохом. 

Самуэль Кольт не был инженером-конструктором! Никаких револьверов он НЕ ИЗОБРЕТАЛ! Он был просто одним из многих бизнесменов-промышленников оружейной отрасли. Более того по сравнению с продукцией Смит-Вессон кольты были более примитивны, а использовать патроны из-за патента смит-вессона смогли лишь во второй половине 19 века. Только забиваемые подствольным прессом в барабаны круглые пули, пыжи, только пистоны, только хардкор. Но дело в том что собственно револьверы, как и револьверные ружья, были известны в Европе еще с 15 века, естественно фитильные, дорогие для потребителя ибо не было еще промышленной революции. Даже индусы своим раджам для охоты на тигров  массово клепали фитильные револьверные ружья еще во времена Наполеона. Товарищ Кольт попросту пролоббировал для своей фабрики правительственные армейские заказы и вооружал северян и флот. Отсюда и легенда о американском револьверном гении. Аналогично все германские пистолеты-пулеметы в РККА прозвали Шмайсерами. Но Шмайсер то хоть первый в мире ПП  то и произвел. И ППД,  беретта, Стэн и Суоми с ППШ имели папой Шмайсер МП18. Более того половина ПП в мире имела штатно и шмайсеровский магазин. А Кольт, как и Винчестер просто удачливые промышленники отжавшие за три копейки патенты у кустарей-одиночек.

Я же вам писал есть такой себе пистолет  "Борхард-Люгер П08" выпуска самого начала 20 века. А патрон его и называют сейчас производители боеприпасов "патрон Люгер 9мм", в дань исторической традиции. У вас было написано" пистолет 9мм (люгер) австрийской фирмы глок".  Следовало бы написать "пистолет под патрон люгер 9мм", хотя и так ясно. что 9мм если "люгер". Так вот только у некоторых моделей глока люгеровский патрон. Это очень знаменитый патрон .  В наследство от патрона Борхарда "мохнатых 90-х" годов 19 века у патрона Люгера та же "задница" у гильзы. Такая же у патрона маузера К96, ТТ, Макарова. Гильзу слегка переобжимали и укорачивали, но диаметр донышка и конструкция неизменна. В кратце Глок это Глок, Люгер это "Парабеллум" или же по немецкой армейской традиции "Восьмерка", а так же стандартный патрон к нему. 

Автор, Люгер это не Глок! "Люгер" это название марки патрона для самозарядного пистолета Борхард-Люгер Р08, он же "восьмерка", он же "парабеллум". Глок использует патрон Люгер как и 90% современных пистолетов и пистолетов-пулеметов. Есть несколько разновидностей моделей пистолета Глок(армейские и скрытого ношения), они имеют различия в размерах, калибрах и количества патронов в магазинах, но 33 патрона   не имеет ни один стандартный магазин-он просто не поместиться ни в кобуре, ни в кармане. Но различные частные фирмы выпускают увеличенные магазины с "пяткой" и больше чем 33,  для продажи США запрещены, но "старые запасы" еще используют.

Эх, молодо-зелено.  К 20-летним я обращяюсь больше как "дочка", к сожалению ;)))).  Ты че задыхаешься так? Что за многоточия? МалчЫк выплюнь каку из своего рта при разговоре со старшими! Вот они цветы ЕГЭ поколения индиго. Ха-ха. Никто не запрещает тебе лично обращаться, к примеру, называя свою бабушку "девочкой", да хоть "гражданином майором"! НО! Но существуют ПРАВИЛА родной РЕЧИ! Не тобой и не твоими предками созданные! Не морщь свою единственную извилину от резинки на трусах! Прими как должное свой низкие коефициент развития мозга, не старайся выдавать себя за того кем не являешься! Напряги то, что ты подразумеваешь под своим разумои и прочти статью в энциклопедии по данному вопросу . 

Ну раз энциклопедий в ближайший для тебя киоск с пивом не завезли, то:

1. "Слово «девочка» используется для обозначения ребёнка, как правило до начала полового созревания[9]. Слово «девушка» обозначает молодую женщину или женщину, не вступившую в брака".

2. "Же́нщина — человек женского пола. Слово «женщина» обычно обозначает взрослого человека, а для обозначения ребёнка или подростка используются слова «девочка» и «девушка». В некоторых случаях слово «женщина» используется вне зависимости от возраста, например в выражении «права женщин». Слово «женщина» также может обозначать гендерную идентичность, а не пол человека[1][2]. Обычно женщина в период с полового созревания до менопаузы может рожать детей и кормить их грудью[3], хотя некоторые женщины — в частности, бесплодные, трансгендерные и интерсекс-женщины — этого не могут."

3. Де́вушка — лицо женского пола с момента наступления совершеннолетия, критерием которого выступает половая зрелость, до вступления в брак[1].

Мировые традиции подразумевали вступление в брак девушек исключительно девственицами! Простыни вывешивали в доказательство или как некоторые "представительницы", уж  не буду указывать чьи это были бабушки непонятливых внучков, курей резали! Традиционно принято рожать детей в браке, а не вне его. Родившая уж никак девушкой-девочкой быть не может. "Протыкать", как ты выражаешься, имеет смысл исключительно половозрелых девушек, а не быть педофилом, как некоторые альтернотивно-одаренные умники. 

Но конечно же для традиционно-потомственных "снохачей", из представителей российской деревенской общины,  реальное отцовство не играло значения ибо 13-ти летний жених был последний в очереди своих более старших родичей на невесту. Я твою позицию понимаю. Но безграмотное коверкание речи не признаю.

Уяснил правила Речи и мировые культурные традиции? Или ты ярый представитель трансгендерной особи размножающейся почкованием?

Эпичтный ты наш,  учи матчасть! ГИЛЬЗА! Гильза ТВОЮ меть, что у маузера, что у люгера от папы-борхарда! образца 1893 года !! Из восьмерки, то есть из Р08 можно стрелять патроном ТТ, если его вложить поштучно в патронник! Метров на десять, а дальше кувыркаться будет в неизвестном направлении. И гильзу выбросит без проблем! Проверено СМЕРШ!  Учи мкатчасть! СССР купило ДВА завода по производству патронов маузера!!! ЦЕЛИКОМ!  Патронник под гильзу!  Под ее ЖОПУ! Безрантовую!  Вставть себе шары заместо глаз! Энергии данных патронов используемых СПЕЦИАЛЬНО для пистолетов-пулеметов эквивалентны! Решаемо КАЧЕСТВОМ пороха и его навеской! На пачках специально указывалось "использовать только в ПП, а не в пистолетах!" Чехи вообще для своих ПП использовали тт-шные патроны с усиленным зарядом! И немцы для своих штатных ПП  беретт и шмайскров с фольмерами усиливали "девятку" люгера! Два магазина при скорострельности в 1100-1200 в минуту ни о чем! При минимальной очереди в 12 патронов за нажатие! А перезарядить на ходу и Акопян совметнто с Кио не смогли бы! Даже Гудини бы не рискнул!  При своей скорострельности в 550-600 выстрелов МП40 легко управлялся опытным стрелком  и без переводчика огня стрелял одиночными, как и стрелки из советского ППС имевшего  примерно такую же скорострельность! ППШ это фантазия на шмайсер мп28! Смотреть схему разбора! И ППД не забудь глянуть. Приказ на замену ППШ был издан после МЕСЯЦА  его применения на фронте!  Для армейского оружия главное СТОИМОСТЬ!  Учи основы экономики! Экономика  это наука о государственности! А ППШ еще в лучших советских традициях хорош для неподготовленного стрелка, может случайно и попадет метров за 20-40! Как и из АК! Кучность? не слыхали! Ха-ха. Предохранитель у ППШ просто опасен для личного состава! ДЕСЯТКИ дысяч ЖЕРТВ! Десятки! И это только в РККА. За негров и вьетнамцев с китайцами не скажу. Но нормальные предохранители себе присобачивали друзья СССР даже на ТТ и магазины разширяли от 9 и до 13 патронов. ТТ тот же браунинг, но значительно хуже качеством. УСМ свой. Но оне же ровесник Хайпауэра! А ХП в сравнении ракета против паровоза тт. Качество ТТ особенно военного времени хуже некуда. До поломки не всякий выдерживал пару обойм, если боец те обоймы по дороге просто не терял. Разведчики предпочитали древний наган и дополнительный барабан для перезарядки. Все в лучших традициях пистонных(капсульных)  Запада. Разобрал-вставил новый барабан, а так быстрее выколачивать гильзы шомполом по одной. 

ПыСы Так как вы не служили в Армии и тем более никогда не работали слесарем или токарем, то я вам на пальцах разьесняю что перевести ППШ на патрон люгера для пистолетов-пулеметов требует лишь слегка рассверлить ствол. Так как немцы делаои с советскими зенитными орудиями, коии в девичестве создавались на Рейнметале для 76 снаряда. Были рассверлены советами под 86мм, а немцами под стандарт в 88 мм. Запас прочности позволял. А трофеев в 41 взяли столько что все ПВО Рейха состояло из "сталинских клистиров". Еще раз вернемся к патронам. Если обрезать горло бутылки гильзы ТТ, то получится гильза для люгера П08. Вся гиометрия! Так и создавался патрон люгера. 9на 19 из 7.63 на 25. Пороховой заряд по силе был ИДЕНТИЧЕН!СССР всегда проигрывал в качестве пороха. Исторически, как и Россия.  ПЕределывать затвор ППШ под патрон люгера НЕ НАДО! ВООБЩЕ! И даже возвратную пружину менять.