
Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса
Не знаю, не знаю. Но автор именно так написал от лица главного героя. Если не прояснит, то значит, будут конфузы и будут закапывать.
Заходил(-a)
Не знаю, не знаю. Но автор именно так написал от лица главного героя. Если не прояснит, то значит, будут конфузы и будут закапывать.
Ну, Дмитрий, Вы же понимаете, что слова "мне тут потомственные кто-бы-то-ни-было не нужны" в сочетании с "замуж они не пойдут" и "верны богине до самой смерти будут" трудно истолковать иначе, чем "рожать не будут, и точка!"
То есть товарищ Эней задумал изымать самых умных и красивых из генофонда? Ну, ну. Интересное решение.
Я почти ожидал, что Цилли узнает свою давно потерянную сестру Римат. Эх, нельзя получить всего сразу.
Какой, однако, сообразительный молодой человек! Надо бы ему предложить устроиться в охрану следующей крепости, к которой пойдет войско Энея.
Это не конфуцианская заповедь, во-первых, и ее использовали, хотя бы формально, десятки обществ, создавших достаточно долговечные империи, во-вторых.
Самую главную заповедь не забудьте: "Не твори с другими того, чего не хочешь для себя".
Но теперь "решительностью" стоит в двух соседних предложениях. Тоже как-то...
Да я как бы догадался, что царь Эней действовал по заветам Сунь Цзы, который еще даже не родился.
Отвагой он прославился только что до этого...
Ага, первая "отвага" превратилась в решительность.
побежали к западным воротам, которые осаждающие по странной случайности перекрывать не стали
Да уж, "по странной случайности". Надо полагать, по недосмотру, граничащему с вредительством.
сэр Томас Кокрейн всегда славился отвагой и граничащей с безрассудством отвагой
Отвагой и отвагой?
Так то, что в одном царстве - "роскошь", в другом, если и не валяется под ногами, то "роскошью" не считается, так, поделки.
Повторюсь, смотрите предыдущие книги, там про критянские дела было рассказано. Если коротко: в ту пору на Крите чересполосно обитали аборигены - "настоящие критяне", и понаехавшие ахейцы, и отношения между ними были хоть и не такие "братские" и "добрососедские", как между арабами и израильтянами, но тоже с искренними и глубокими чувствами.
1. А у соседнего царька свои дети есть, он против. И если что, он кумов позовет на подмогу. Не говоря уже, что класть хотели его верноподданные на понаехавшего, пришедшего свои порядки устраивать.
2. Люди вообще не очень разумны, это только видовое название льстит.
Смотрите предыдущие книги... На Крите в эту пору была чересполосица из владений мелких царьков - аборигенов-пеласгов, "настоящих критян", и понаехавших ахейцев, и Идоменей был всего лишь самым сильным из них.
Опечатка:
Кому нужны постоянные скандалы в собственном ломе?
Наверно, все-таки в доме, а не ломе.
Для погрома нужны подданные враждебной державы в товарном количестве, а где в России для этого аглицкие подворья найти?
Ой, да ладно! Нос у пока еще безымянной красавицы - орлиный, допустим. "Пучки волос вместо кос" - это просто короткая стрижка. А вот "совиные глаза" - это и вовсе можно списать на неяркое освещение, и вообще, это значит "широко распахнутые очи", вот. А вот про "морщины на лице" ни слова не было. И вообще, в те времена считалось, что "20 лет - почти что старая дева". Почто воплощение царицы Тамары обижаете? Или вовсе даже царицы Клеопатры, бгг.
А некоторые любители анекдотов про тещ сказали бы, что это само по себе наказание.
Именно так.
Исправление накопившейся проблемы и меры, дабы не допускать ее впредь.
Он наступил. И он был простым, а не високосным.
Этот комментарий потребовалось перечитать на свежую голову, чтобы понять, какой там может быть смысл...
Ну, так. Во-первых, сама по себе календарная реформа была не мгновенной, ее начали обсуждать при папском дворе, как минимум, с 1575 года, и первоначальный автор ее предложений, Алоизий Лилий, даже не дожил до ее реализации.
Во-вторых, папская булла, в которой было объявлено о реформе календаря и об исключении 10 календарных дней из октября 1582, была издана 24 февраля 1582. Ну, радио и телеграфа тогда еще не было...
И в-третьих, "Они не убавляли 3 дня за 400 лет, это сделали позже" - ну дык, так оно и есть, конечно. В конце концов, 1700, насколько я знаю, начался только через 117 лет после 1582. Но сам принцип, по которому 3 из 4 вековых годов (с номером, заканчивающимся на 00) должны были считаться невисокосными, был введен в 1582.
"10 дней удалили еще весной"
10 "набежавших" дней удалили, когда после 4 октября 1582 наступило не 5-е, а 15-е. Хотя оно конечно, в некоторых странах "лишние" дни удаляли весной, смотря когда они переходили на новый стиль. В Советской России, например, в 1918. Только там было не 10 дней, а уже 13.
Э, нет.
После детального изучения проблемы Клавиус предложил, чтобы за средой 4 октября 1582 года (по юлианскому календарю) последовал четверг, 15 октября 1582 года (по новому, григорианскому календарю), и тогда равноденствие снова займёт положенный ему день 21 марта в календаре. Он также предложил, чтобы впредь годы, номер которых оканчивается на 00 и не делится на 400, не считались високосными.
Никакого "придумали позднее", григорианский календарь был с самого начала задуман таким, как он есть. А вот что касается святых отцов IV века, это другая история, и довольно длинная.
Так Федор Борисович всех подряд не прощает. Вон, Андрюшка Просовецкий
хотел в 4-й главе прощение получить за сдачу Калуги и Тушинского вора, да не выгорело.
Вот неправда ваша! Там Ковно занимает минимум 50% места, если не 90%.
Спасибо, что заметили, да.
И - да, святые отцы астрономами не были, но наверно, основной причиной, что при григорианской реформе убрали 10 дней, а не 9, все равно было "удобство счета".
Так. Ну, во-первых, я (не)случайно нашел таблицу расхождений юлианского и григорианского календарей. Действительно, расхождение в 0 дней было не в III веке, а во II было не в IV веке, а в III. Ну, опять же, "выкидывание дней" объяснялось стремлением "вернуть календарную дату весеннего равноденствия, как ее установили святые отцы на Никейском соборе", а они могли просто не успеть заметить, что их подсчеты немного (на столетие) устарели, да и "выкинуть 10 дней" легче, чем 9 - "цифра круглая".
Опечатки в начале 4 главы.
Оттого и поджигателей на Руси всегда б или смертный боем
Оттого и поджигателей на Руси всегда били смертным боем
Казалось бы
Казалось. И опять же, нет. Григорианская реформа календаря была задумана так, чтобы при обратном отсчете даты совпадали с юлианскими именно в период с 300 по 400 годы от Р. Х. - потому что 1 Вселенский собор церкви в Никее, на котором, в числе прочего, была установлена дата празднования Пасхи, состоялся в 325 году.
Ну, нет. Большая часть германских княжеств, Англия и скандинавские страны в тот момент продолжали пользоваться юлианским календарем, считая григорианский "зловредной придумкой папистов".
Это не "юлианский календарь не применялся", а "летоисчисление от Рождества Христова". Суть юлианского календаря - это "3 года по 365 дней, чередующиеся с 1 годом в 366 дней". Ну, с натяжкой можно добавить количество дней и названия месяцев - хотя некоторые народы успешно придумали замены "генварю" и прочим "сикстилисам". А начальная дата - это вещь второстепенная. Напомним, что сам Юлий Цезарь и его придворный астроном о рождении некоего Иешуа из Назарета никак не имели возможности узнать.
При Петре ввели отсчет лет от Р. Х. и начало года перенесли на январь. А до того в России летоисчисление велось от "сотворения мира", кое считалось за 5508 г. до Р. Х., и начинался год с 1 сентября. Но счет високосных лет был таким же. И даты были теми же, что и в "европейском юлианском календаре" - с поправкой на номер года.
А с гетьманом Сагайдачным не может случиться несчастный случай в походе? Ну там, шальная пуля, шальная стрела, шальной ножик в спину... Я не для себя, тут люди интересуются.
Хорошо, если крымчаки хотя бы половину от прежней силы наберут
Я бы как-нибудь уточнил, для кого именно "хорошо". Для крымцев, может, и хорошо, а для нас - не очень.
у Ивана III
Не было на Руси обычая - князей нумеровать. Это был великий князь и государь всея Руси Иван Васильевич, он же Иван Великий, он же Иван Грозный (не путать с его внуком Иваном Грозным, за жестокость прозванным Васильевичем).
Последнее предложение:
Там уж ес корнем
"С корнем"? Или "и с корнем"?
Хм... Янис - Литвинов или Литвин?
Ну да, конечно. Но вот для того, чтобы знать об особенностях добычи рассыпного золота, цитата: "первоначально перед промывкой золотодобытчики тщательно измельчали породу, что делать было нельзя", даже хорошим историком быть уже недостаточно, это нужно быть еще и краеведом. Хотя... А нет, тут достаточно сначала приказать сэкономить на измельчении, а потом обнаружить, что так лучше.
С одной стороны, это хорошо и полезно...
А с другой стороны, наш попаданец уже и так специалист по истории, а подобные геологические знания не совсем общеизвестны, и без хорошего обоснуя, который был бы упомянут еще в первой книге, это начинало бы попахивать мартисьюшеством и нагибаторством...
С третьей стороны, автор имеет полное право сказать, что у ГГ перед переброской было десять дней на подготовку, мог и про рудное дело прочитать.
"Любопытство кошку погубило"...
А. Ну, не знал, что румыны тоже были "братушками". Это звание вроде как было закреплено только за славянами. Болгары, сербы... Чехи.
Оно конечно. Но, с другой стороны, ни покойный Николай Павлович, ни его сыновья, которых в 1801 даже в проекте не было, никак к заговору против императора Павла не были причастны, можно уже и оскорбленную невинность изобразить.
Восстание 1832 года
Очень альтернативная история, однако. Восстание в Польше началось в 1830, а в 1831 уже было подавлено.
Стало быть, колонизации Австралии и Южной Африки можно не ждать? Печально.
Запятые - звери, где хотят, там и сядут.
Не забывай, тебя, Федька, тоже не жалует.
А обращается к Прокопию... "Не забывай, тебя Федька тоже не жалует".
- ...Так что, Прокопий, дашь воинских людишек меня проводить?...
- Дам, Дмитрий Иванович. Как для такого дела не дать? И проводят с бережением, ты в том даже не сомневайся.
Мне всегда нравится, когда люди точно исполняют свои слова.
Полагаю, дьяк Семенов был очень впечатлен показаниями лжецарицы, и особенно покаянием. Интересно, вспомнил ли он в какой-то момент о своем предложении отправить грамоту в Тушино.
Написал(-a) комментарий к произведению Гнев Несущего бурю
А Суэцкий канал заработал в эпоху пара и стальных кораблей. Небольшая разница. Не говоря уже о мелочи, что пролив из Красного моря в Индийский океан получил название "пролив слез" и "ворота скорби" не просто так.