1 451
5 392

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

Какой интересный переход мыслей у дражайшей Цилечки:

Прибила бы тебя, дурень! Кстати, а что ты думаешь насчет миндаля?

У меня даже есть идея, почему он может оказаться плавным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

Это не конфуцианская заповедь, во-первых, и ее использовали, хотя бы формально, десятки обществ, создавших достаточно долговечные империи, во-вторых.

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

побежали к западным воротам, которые осаждающие по странной случайности перекрывать не стали

Да уж, "по странной случайности". Надо полагать, по недосмотру, граничащему с вредительством.

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

Повторюсь, смотрите предыдущие книги, там про критянские дела было рассказано. Если коротко: в ту пору на Крите чересполосно обитали аборигены - "настоящие критяне", и понаехавшие ахейцы, и отношения между ними были хоть и не такие "братские" и "добрососедские", как между арабами и израильтянами, но тоже с искренними и глубокими чувствами.

1. А у соседнего царька свои дети есть, он против. И если что, он кумов позовет на подмогу. Не говоря уже, что класть хотели его верноподданные на понаехавшего, пришедшего свои порядки устраивать. 

2. Люди вообще не очень разумны, это только видовое название льстит.

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

Смотрите предыдущие книги... На Крите в эту пору была чересполосица из владений мелких царьков - аборигенов-пеласгов, "настоящих критян", и понаехавших ахейцев, и Идоменей был всего лишь самым сильным из них.

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

Ой, да ладно! Нос у пока еще безымянной красавицы - орлиный, допустим. "Пучки волос вместо кос" - это просто короткая стрижка. А вот "совиные глаза" - это и вовсе можно списать на неяркое освещение, и вообще, это значит "широко распахнутые очи", вот. А вот про "морщины на лице" ни слова не было. И вообще, в те времена считалось, что "20 лет - почти что старая дева". Почто воплощение царицы Тамары обижаете? Или вовсе даже царицы Клеопатры, бгг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

Вот это да. Самая романтическая сцена из виденных за долгое время. Любовь с первого взгляда... или нет, скорее со второго... или даже третьего... Но любовь, Любоф! Искренняя и честная взаимная любовь наконец нашедших друг друга родственных душ
- любовь к деньгам.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Интервенция

Этот комментарий потребовалось перечитать на свежую голову, чтобы понять, какой там может быть смысл...

Ну, так. Во-первых, сама по себе календарная реформа была не мгновенной, ее начали обсуждать при папском дворе, как минимум, с 1575 года, и первоначальный автор ее предложений, Алоизий Лилий, даже не дожил до ее реализации.

Во-вторых, папская булла, в которой было объявлено о реформе календаря и об исключении 10 календарных дней из октября 1582, была издана 24 февраля 1582. Ну, радио и телеграфа тогда еще не было...

И в-третьих, "Они не убавляли 3 дня за 400 лет, это сделали позже" - ну дык, так оно и есть, конечно. В конце концов, 1700, насколько я знаю, начался только через 117 лет после 1582. Но сам принцип, по которому 3 из 4 вековых годов (с номером, заканчивающимся на 00) должны были считаться невисокосными, был введен в 1582.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Интервенция

🤦🤦🤦‍ "10 дней удалили еще весной" 🤦🤦🤦

10 "набежавших" дней удалили, когда после 4 октября 1582 наступило не 5-е, а 15-е. Хотя оно конечно, в некоторых странах "лишние" дни удаляли весной, смотря когда они переходили на новый стиль. В Советской России, например, в 1918. Только там было не 10 дней, а уже 13.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Интервенция

Э, нет. 

После детального изучения проблемы Клавиус предложил, чтобы за средой 4 октября 1582 года (по юлианскому календарю) последовал четверг, 15 октября 1582 года (по новому, григорианскому календарю), и тогда равноденствие снова займёт положенный ему день 21 марта в календаре. Он также предложил, чтобы впредь годы, номер которых оканчивается на 00 и не делится на 400, не считались високосными.

Никакого "придумали позднее", григорианский календарь был с самого начала задуман таким, как он есть. А вот что касается святых отцов IV века, это другая история, и довольно длинная.

Как известно, юлианский календарь ввел с 1 января 45 г. до н. э. Юлий Цезарь, а придумал некий астроном по имени Созиген. Календарь этот не совсем точен (из-за чего, как вы понимаете, и была в итоге проведена григорианская реформа), и пресловутая дата весеннего равноденствия смещается в нем на 1 день за 128 лет. То есть, во времена Юлия Цезаря и Октавиана Августа весеннее равноденствие (по юлианскому календарю, естественно) приходилось на 23 марта, к 84 г. от Р. Х. его дата сместилась на 22 марта, а к 212 г. и до 340 г. отмечалось 21 марта. То есть, и большая часть III века была с этой датой, и святые отцы четверть века спустя не ошиблись. Единственное, что эта схема не учитывает - что возможно, фактическая смена дат равноденствия происходила не именно в эти годы, а десятком лет (ну или полувеком) раньше или позднее. Это же ж надо поднимать астрономические справочники, чтобы вычислить, в каком году момент равноденствия приходился на полночь 21 марта. Или 23-го.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Интервенция

Так. Ну, во-первых, я (не)случайно нашел таблицу расхождений юлианского и григорианского календарей. Действительно, расхождение в 0 дней было не в III веке, а во II было не в IV веке, а в III. Ну, опять же, "выкидывание дней" объяснялось стремлением "вернуть календарную дату весеннего равноденствия, как ее установили святые отцы на Никейском соборе", а они могли просто не успеть заметить, что их подсчеты немного (на столетие) устарели, да и "выкинуть 10 дней" легче, чем 9 - "цифра круглая".

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Интервенция

Казалось бы

Казалось. И опять же, нет. Григорианская реформа календаря была задумана так, чтобы при обратном отсчете даты совпадали с юлианскими именно в период с 300 по 400 годы от Р. Х. - потому что 1 Вселенский собор церкви в Никее, на котором, в числе прочего, была установлена дата празднования Пасхи, состоялся в 325 году.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Интервенция

Ну, нет. Большая часть германских княжеств, Англия и скандинавские страны в тот момент продолжали пользоваться юлианским календарем, считая григорианский "зловредной придумкой папистов".

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Интервенция

🤓 Это не "юлианский календарь не применялся", а "летоисчисление от Рождества Христова". Суть юлианского календаря - это "3 года по 365 дней, чередующиеся с 1 годом в 366 дней". Ну, с натяжкой можно добавить количество дней и названия месяцев - хотя некоторые народы успешно придумали замены "генварю" и прочим "сикстилисам". А начальная дата - это вещь второстепенная. Напомним, что сам Юлий Цезарь и его придворный астроном о рождении некоего Иешуа из Назарета никак не имели возможности узнать.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Интервенция

При Петре ввели отсчет лет от Р. Х. и начало года перенесли на январь. А до того в России летоисчисление велось от "сотворения мира", кое считалось за 5508 г. до Р. Х., и начинался год с 1 сентября. Но счет високосных лет был таким же. И даты были теми же, что и в "европейском юлианском календаре" - с поправкой на номер года.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Интервенция

Хорошо, если крымчаки хотя бы половину от прежней силы наберут

Я бы как-нибудь уточнил, для кого именно "хорошо". Для крымцев, может, и хорошо, а для нас - не очень.

у Ивана III

Не было на Руси обычая - князей нумеровать. Это был великий князь и государь всея Руси Иван Васильевич, он же Иван Великий, он же Иван Грозный (не путать с его внуком Иваном Грозным, за жестокость прозванным Васильевичем).

Последнее предложение:

Там уж ес корнем

"С корнем"? Или "и с корнем"?

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Интервенция

Ну да, конечно. Но вот для того, чтобы знать об особенностях добычи рассыпного золота, цитата: "первоначально перед промывкой золотодобытчики тщательно измельчали породу, что делать было нельзя", даже хорошим историком быть уже недостаточно, это нужно быть еще и краеведом. Хотя... А нет, тут достаточно сначала приказать сэкономить на измельчении, а потом обнаружить, что так лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Интервенция

С одной стороны, это хорошо и полезно...
А с другой стороны, наш попаданец уже и так специалист по истории, а подобные геологические знания не совсем общеизвестны, и без хорошего обоснуя, который был бы упомянут еще в первой книге, это начинало бы попахивать мартисьюшеством и нагибаторством...
С третьей стороны, автор имеет полное право сказать, что у ГГ перед переброской было десять дней на подготовку, мог и про рудное дело прочитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Аландский крест

Оно конечно. Но, с другой стороны, ни покойный Николай Павлович, ни его сыновья, которых в 1801 даже в проекте не было, никак к заговору против императора Павла не были причастны, можно уже и оскорбленную невинность изобразить.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

Вот он, невоспетый величайший полководец Смуты в этой реальности -
князь Димитрий Иванович! Был взят только в бою, в котором противник имел двадцатикратное численное превосходство, да и то в результате предательства.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

Запятые - звери, где хотят, там и сядут.

Не забывай, тебя, Федька, тоже не жалует.

А обращается к Прокопию... "Не забывай, тебя Федька тоже не жалует".

- ...Так что, Прокопий, дашь воинских людишек меня проводить?...
- Дам, Дмитрий Иванович. Как для такого дела не дать? И проводят с бережением, ты в том даже не сомневайся.

Мне всегда нравится, когда люди точно исполняют свои слова.

Написал(-a) комментарий к произведению Фёдор Годунов. Троецарствие

Воистину, царь Феодор Борисович всемилостивый и всепрощающий... Я бы на его месте приказал ныне и впредь пленных лисовчиков на колья пересажать, предварительно оскопив и раздробив пальцы, а Ломтя напоить чем-нибудь вроде расплавленного свинца или хотя бы уксуса...

Наверх Вниз