Написал комментарий к произведению Патримоний святого Петра
Действительно, если в итоге образуется пара Марк + Флора, будет гораздо забавнее и веселее.
Заходил
Действительно, если в итоге образуется пара Марк + Флора, будет гораздо забавнее и веселее.
Хех. За неимением тонометра...
Народный метод измерения давления с помощью линейки и золотого кольца не дает точных показателей, но его будет достаточно, чтобы узнать, повышено ли давление. Для этого нужно взять линейку, положить ее от пульса на запястье, вдеть нитку в кольцо и вести его по линейке.
Там, где кольцо с ниткой начнут начнет двигаться, делается первая отметка. После успокоения колебаний кольцо продолжают вести до следующего перпендикулярного линейке движения. Полученные данные в миллиметрах соответствуют диастолическому и систолическому давлению.
Фальстарт!
Единственными найденными ими противниками оказались несколько совершенно невменяемых солдат, обкурившихся запрещенными Роскомнадзором веществами.
Вот же ж Роскомнадзор лютует! Даже в XIX веке и в альтернативной реальности достал. Вот у кого длинные руки...
В Константинополе-то? Там как раз сейчас бурное развитие теологической науки, сопровождающееся народными гуляниями. В общем, временами тоже весело.
Кажется, у нас их иногда называют дунганами.
Хуанди по сравнению с некоторыми другими китайскими словами звучит как что-то совершенно невинное. Вот, к примеру, чуть к западу от Шанхая в Китае находится провинция со столицей Хэфэй, название которой на русском пишут как "Аньхой", хотя второй гласный там на самом деле не "о"...
Ну, может быть. В любом случае, эксперимент был признан неудачным.
Потому что "круглые корабли" Попова в реале начинали крутиться при стрельбе. Как бы с плотами того же не вышло.
Что-то мне кажется, что последний отрывок - мемуариста из "Мертвой головы" - какой-то чересчур газетный и победоносный. "Наши мощно наступали, советские танки и истребители ничего не делали, кроме как горели, вдруг, откуда ни возьмись, появилась бесконечная колонна советских танков, которые нас завалили мясом
..." Ни слова о советской артподготовке, которая прошлась по фрицам как раз перед началом их наступления. И вот на основе этих "беспристрастных воспоминаний" некоторые и ваяют учебники истории и снимают фильмы.
А, в смысле, это сынок так вымахал? Ну, вполне возможно.
Ну да. Человек, который сам служил на Кавказе, явно представлял себе сражения несколько иначе, чем провинциальная барышня.
У Александра Сергеевича Пушкина было такое замечательное и доброе стихотворение "Делибаш". В самый раз для прочтения барышнями.
Черепаховых котов, как написано в учебнике биологии за 11 класс, не бывает. Разве что это конкретные мутанты с хромосомными аномалиями.
Вообще-то, скорее всего, это девочка.
Насколько я помню, питерский историк убил и расчленил подругу по личным мотивам, а не из-за научных разногласий. Так что это не считается.
"Просто у христиан больше всех наворочено".
Это вы просто не углублялись в изучение индуизма или того же ислама. Учение о "скрытом имаме" - чем не выверт мозга? А уж религиозные построения шиваизма в сравнении с вишнуизмом...
"Уровень накала страстей и количество противоречий все-таки имеет причины". И эти причины - деньги и власть, а еще - идеологическое обоснование притязаний на деньги и власть. Египтяне переходили в монофизитство, а сирийцы - в несторианство не от особых познаний в богословии и философии, а потому что это был их способ сказать "Хватить кормить МосКонстантинополь!" И какой сюрприз, после разгрома несторианства сирийцы в массовом порядке не вернулись в православие, а перешли в монофизитство.
Если не углубляться далеко в историю - какие из научных и околонаучных теорий вызывают больше всего споров? Неужели "теория струн против других теорий квантовой гравитации"? Нет, всего лишь "антропогенное потепление" и "выбросы углекислого газа человечеством", потому что квантовая гравитация сейчас - это только гипотезы, а "углеродные выбросы" - это не только большие деньги, но и большая политика.
Комментарий был удален модератором.
Хех. Проблема в том, что это никогда не было "вопросом веры" и "личным делом каждого". Ладно бы просто объяснить, к каким вывертам может привести принятие догматов, которые в итоге стали "еретическими". Но за всеми ними стояли люди, группировки, движения, и в конечном счете - деньги. Если бы в Римской империи была упрощенная и не такая обременительная налоговая система, "ересей" и "еретиков" там было бы на порядок меньше.
Ага. Как и было сказано: Мухаммед, до того как стать пророком, слушал проповеди несторианских священников.
"Какая разница"? Громадная!
Те же самые донатисты, из которых вышел Север, отказывали в прощении и в праве на возвращение в церковь людям, отрекшимся от христианства во время гонений. С одной стороны, вроде как правильно, "один раз предавшему не верь"... А с другой стороны, этак и апостола Петра они бы объявили "недостойным".
Монофизиты верили и верят, что в Христе человеческое полностью растворилось в Божьем, "как капля воды в море". Кое-кто даже додумался, что у Христа и "человеческое тело было только видимостью". Все бы ничего, но тогда возникает один вопрос - а как же насчет "Христос на кресте пострадал за наши грехи"? Как сказал один богослов, "они распяли Отца и потеряли Сына".
Несториане, наоборот, заявляли, что Христос был человеком, в которого снизошел Святой Дух. Ага, прекрасная мысль, только тогда это значит, что каждый может стать новым Христом и любой может это повторить. Здравствуйте, десять тысяч "Марий Дэви Христос" или как их там. И еще мелочь, но неприятно и против какой-никакой (в IV веке), но традиции: дева Мария уже получила титул "Богородица", а как ее тогда называть? "Человекородица"? Очень оригинально, никогда до этого женщины человеков не рождали.
Ариане объявили Христа, по сути, "младшим богом". Из чего следует мысль, что Бог, на самом-то деле, не один, и может быть еще сколько угодно других богов. Следственно, можно молиться богу христиан, и тут же заколоть десяток пленных во славу Одина... И так далее...
Вороны могут повторять человеческие слова, как попугаи...
Когда победа казалась уже неминуемой и неумолимо приближалась, встала Она - и сказала так сказала!
Так вырвать поражение из пасти победы - действительно уметь надо.
Тот мальчик плохо выбирал союзников, плохо управлял страной и плохо кончил, и его "империя" закончилась вместе с ним.
Технически, это неправда. Легенды о... кстати, циклопах, а не циклонах, придумали те, кто увидели череп слона и не поняли, что это такое.
Примерно такая же галерея висит в статье "Шизофрения" с подписью "автопортреты, созданные в ходе прогрессирования болезни"...
Совы - не то, чем они кажутся.
Не сезон...
Главное, Злотникову на глаза не попадайтесь, а то он с такой биографией мигом в Александра Ярославича или в Иоанна Васильевича отправит.
Или, скорее, в Александра Николаевича. Федор Борисович и Алексей Николаевич уже заняты, слава Богу.
Досье №4417-BX получило обозначение «Тихая вода»
Почти что "омут". Очень нейтрально.
Чтобы о люфт–клозете знал, естественно. Лишь бы это не было похоже на типичного попаданца "бизнесмен, бывший спецназовец и кандидат всяческих наук, а еще в детстве с дедушкой "Москвич-412" по винтикам разбирал и собирал обратно..."
Отправьте персонажа в его детстве к бабушке в дом "сталинской постройки" в небольшом городке и не мучайтесь.
Ну, отцы церкви были уверены, что не все книги Библии одинаково полезны. Помнится, в одном рассказике из монастырской жизни некий монах возомнил, что в него снизошел "дух святой", и принялся после этого всех изобличать и библейскими стихами говорить. Монахи же, проведя исследование, выяснили, что их собрат цитирует исключительно строки из Ветхаго Завета - и пришли к единственно правильному выводу, что святой-то ненастоящий... а "дух" был изгнан молитвой и освященной водой.
До чего же удивительный человек Марк: о "лепте малой слышал", а о Нагорной проповеди, похоже, нет.
А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого
Да, клетки мозга никогда не работают на 100%. Ключевое слово: одновременно. Когда весь мозг сразу начинает работать на 100%, это состояние называется "эпилептический припадок".
Солнышко ясное, что же вы бы делали, если бы столь критикуемых вами ограничений и экзаменов для иммигрантов не было, неужели радовались, как все хорошо? Или возмущались бы: "понаехали тут, понапускали в страну чернома... то есть, жгучих брюнетов, которые даже русского языка толком не знают"?
"Неологизм" и "архаизм" тоже можно использовать, предложение бессмысленным от этого не станет.
А дворников если уж брать, то чтобы они могли пользоваться техникой, а не метлами размахивали в перерывах между выпячиванием задницы на молитвенном коврике и осуждением всех "неверных блудниц", осмеливающихся ходить по улице без мешка на голове.
Или считать, что если Ясон и за ним автор оставили "кренои" без перевода, значит, никакой это на самом деле не хрен, а какая-то местная корнеплодная хрень. Сомневаюсь, что человек может прожить на нескольких корешках сырого хрена в день больше недели.
Кому что ближе, тот о том и думает...
Ага. А в другой его книге, на другой планете, другому главному герою кричат "porkanoj", и он сразу понял: полицаи заявились, а переводчик такой записывает "порканодж". Хотя там-то, как автор указывает, язык - "обычный" эсперанто.
Хрены.
Хотя нет. В оригинале были "krenoj", так и следовало оставить без перевода. Или нормальную транслитерацию провести. "Креной", как и было сказано.
Ужасный переводчик. Даже не сообразил, что нужно писать не "кренодж", а "креной". А ведь автор чистым английским сказал: это на эсперанто.
Девушка без ушей? Что за извращение...
Не бывает таких в жизни. Самое большее, вы можете найти серийного убийцу, который "наказывает" за им же придуманные "преступления" вроде "не так посмотрела" или "слишком короткую юбку надела".
Описание: на рисунке изображён святой Вит (возможно, вместе с Модестом и Крискентией), которого бросают в котёл с кипящим оловом.
P. S. Честно говоря, не уверен в достоверности.
Честно, говоря, да... Если в этой России XIX века внезапно имя "Светлана" (а может, еще и "Светлан") оказалось в святцах, значит, в местной русской истории что-то изменилось, самое позднее, в веке XIII, с появлением Св. Светланы. Что означает или непредсказуемые изменения по мелочам за все эти века, включая практически неизбежные серьезные различия вплоть до взаимонепонимания нашего и местного русского языка, или впадение в мерзость детерминизма. А Светлоярск... мало ли, может, здесь матушка Екатерина Алексеевна решила Симбирск или Казань переименовать после пугачевщины, вместо или вместе с Яицком. Различия с реальной историей и географией все еще могут быть минимальными.
А почему бы и нет? В конце концов, голод при Борисе Годунове был небывалым и неповторимым. А после 1610 года, когда в этой реальности уже Федор Борисович воцарился, ближайшим неурожайным годом ожидается только 1630. Не говоря уже, что отсутствие набегов из Крымского ханства за его отсутствием - это радикальный способ повышения сбора пшенички по всей южной половине Российского царства.
Справишься, Гомель тебе поминать больше не стану.
Могилев же?
Написал комментарий к произведению Патримоний святого Петра
Вообще-то, любознательность - это признак ума.