Заходил
Ну-ну. Меня терзают смутные сомнения... Сдается мне, что Алеша Пешков из автобиографических романов Максима Горького и Максим Горький как он был - это совершенно разные персонажи со значительно отличающимися жизненными обстоятельствами.
Граненый стакан - это изобретение XX века...
Зачем это делать "людям со светлыми и мудрыми лицами"? Это же вам не какой-нибудь Орфей-каторжник, который грабит богатых и бедных и оставляет награбленное себе. Это, понимаашь, пекарь Марк, человек, который проблемы решает, а не создает. Глядишь, он даже "людям со светлыми и мудрыми лицами" будет полезен.
Так разве кто-то говорил, будто одно другому мешает? "Святой Маркус был многогранной личностью".
С одной стороны, кажется, что Res Nostra таки быть...
С другой стороны... похоже, что в этой реальности в скором времени, лет через сто, напишут житие святого праведника Марка Римского.
А со временем может так случиться
что я, например, выиграю $1 000 000 000 в лотерею. И вероятность этого события значительно выше, как мне кажется. Особенно если я начну покупать лотерейные билеты...
Для начала, он жив! И на посту премьера отлично себя проявил!
О конечно, он так "отлично" себя проявил, что в обозримой перспективе нет никаких шансов, что его когда-нибудь снова пригласят в правительство. Потому я его и называю "покойным" премьером.
И англичанином его никто не сможет назвать!
И чо? Его родители - иммигранты из Индии, а сам он родился в Англии и прожил там всю свою жизнь, индийского гражданства не имеет. Никто не называл его "проводником индийского влияния", насколько мне известно. В отличие от какого-нибудь "президента Адамкуса", проведшего юность в Ваффен СС и прожившего большую часть жизни в США с американским паспортом.
Нетути тут еще никакого "Хоккайдо". Есть только остров Эдзо, он же, в старых русских записях - Ессо, он же, по названию японского княжества на крайнем юге острова - Мацмай. В состав Японии остров пока еще не входит, являясь официально "заграницей". А с нескольких племен местных айнов небезызвестный товарищ Резанов даже собирал ясак пару раз.
Двух на одну женщину вполне достаточно...
Сравнили Катерину Алексеевну с, прости Г-ди, Вайрой Вике-Как-Ее... И Канада, и Германия, и уж тем более США - страны намного более значимые, чем любая из стран Трибалтики или все они вместе взятые. В отличие от княжества Ангальт-Цербстского по сравнению с Россией.
А что касается покойного премьера Риши Сунака, он, во-первых, не иностранец, а иммигрант во втором поколении, а во-вторых, он себя проявил на министерском посту чуть менее, чем никак. Дефективный менеджер...
Ага, конечно. А проетрибалты настолько независимые, что оставались независимыми и очень суверенными, даже когда делали своими президентами подданных Канады, США или ФРГ. Лимитрофы как они есть.
Нейросеть в одежде? Можно, а зачем?
Вьюношу, если вы вчитывались в текст, еще и 13 нет. Ему-то, наверно, хотелось бы для начала земных девственниц познать, а то и сравнивать будет не с чем.
Хорошо еще, если не "наш падеж".
Или так.
Ну, сам по себе поход на Рим авторитета султанчику прибавит, конечно. Даже если город не возьмет, а только изобразит осаду Вены и оккупирует южную Италию. Но весь вопрос - до какой меры его успехи будут России полезны, а с какого момента - уже не очень. Пожалуй, в итоге, успешное взятие Рима турками не обязательно, и возможно даже, вредно и не полезно. С точки зрения, ха-ха, общечеловеческих ценностей, мирового культурного наследия... Сикстинская капелла там, прочие ценности, купленные и награбленные папами...
А брать Рим султану вовсе не обязательно, и может быть даже, где-то и вредно... Но пусть мальчик соблазнится, подход к снаряду поход на Рим для него уже будет неплохо.
А с другого бока там Мозамбик, тоже португальская колония...
Сдается мне, что Марк в ближайшем будущем создаст организацию местного самоуправления, которую назовет просто и без затей - "Casus nostrum"...
"Ты хочешь купить у меня хлеб с мясом, но ты делаешь это без уважения".
Главному герою полагается еще открыть прачечную...
В смысле, от Бреста до Бреста?
Прекрасно смотрятся вместе. А на виселице, да еще с "кузеном Вилли", смотрелись бы еще лучше.
Британские Российские ученые проводили исследования на тему "кто из дочерей Николая II мог быть носительницей гемофилии" и пришли к выводу, что Анастасия почти наверняка была. А вот Ольга и Татьяна не были. Мария, скорее всего, тоже не была.
В 2004 г. нидерландские ученые провели исследование, в котором приняло участие 550 женщин-носительниц гемофилии. Опрашивая женщин и изучая их анкеты, исследователи выяснили, что свертываемость крови у них была в два раза ниже, чем у обычных людей. <...>
Опрошенные женщины сообщали, что у них очень долго не останавливалась кровь при ранах – удалении зубов, травмах, операциях. То есть носительницы гемофилии и сами были больны ей, но в очень легкой форме.Врачи, наблюдавшие за великими княжнами, замечали, что у младшей дочери Николая II слишком долго не заканчиваются кровотечения при ранках и долго не проходят синяки.
Вам-то откуда знать?
Как я слышал, "считать себя Наполеоном или там еще кем великим" - это сейчас не модно. Таких пациентов было много во времена до антибиотиков и прочих сильнодействующих лекарств, когда сифилис лечить толком не умели, а появление "Наполеонов" - это побочное проявление сифилиса мозга.
С Богом ли? А то, может, это какой-то злой демон был, питающийся кусочками половых членов.
Не завоевали, а заняли пустующие земли, когда обитавшие там германские племена переселились на бывшие территории Римской империи. Мадам изволила почивать на уроках истории?
А как бы они могли, учитывая, что она и сама не знает этой подробности?
Нет, просто у сардаукаров лучше техническая оснащенность. А как бойцы они уступают фрименам, это еще в первой "Дюне" сказано, значит, истинно.
Да? Не знал. Сам никогда не пробовал. Но мне так кажется, что раз в библиотеке есть целый раздел для "не интересных" книг, то именно там ссылки на них и остаются.
P. S. Да, это работает. 
Кнопка "не интересно" нужна стеснительным людям, которые не хотят признаться, что читают что-то, но при этом сохранить ссылку на эту стыдную вещь. А больше она, кажется, ни к чему. 
Вы историю только до 1916 года доучили?
Задача на уровне подвигов... ну, не Геракла, но Одиссея точно - проплыть без потерь между верующими хрестьянинами и прогрессивным доктором, не задев при этом Свода законов и уложений.
Или упадет с лестницы, потому что не ест грибы...
В самый раз. Жаль только, что тема не раскрыта.
О, вы оскорбились за несчастных негров и таджиков? Скажете еще, что вы верите в "пролетарский интернационализм" и братство народов и рас?
Речь идет о культуре, не о расах. Рядом с вами на одной планете до сих пор живут сотни миллионов людей, свято верящих, что украсть и сделать насильно кого-то "младшей женой" - это красивый древний обычай, что предки так всегда жили. Что если изнасиловать белую девственницу, то можно излечиться от СПИДа. Что слово, данное иноверцу или "чужаку", исполнять необязательно. Люди - дикари по своей природе, а "человек разумный" в названии вида - всего лишь благое пожелание. А завозить к себе в страну и делать соседями тех, кто даже не считает тебя и твоих детей людьми - это рецепт массового самоубийства.
Странно, что приходится такое пояснять.
Действительно, странно. Но приходится. Герр Адольф Г., благодаря своей своеобразной национальной политике и, скажем прямо - организованным им нескольким геноцидам, справедливо считается образцом зла. Тем не менее, это вовсе не значит, что нужно отвергать всё, что делал, поощрял и считал полезным Гитлер, только на этом основании. Гитлер был вегетарианцем. Нет, неправильный пример, тем более, что он вегетарианцем не был. Гитлер держал собаку - значит, "все собачники - тайные фашисты". Или, ближе к теме: Гитлер был натуралом. Гитлер поощрял рождаемость тех, кого он считал "правильными гражданами", и отправлял гомосеков в лагеря смерти - значит, поддержка семей, "материнский капитал" и льготы для многодетных семей - это "то, что делал Гитлер". Значит, "нужно поощрять сексуальные меньшинства и ЛГБТ, чтобы не быть похожими на Гитлера, а если по какой-то глупой причине семьи не хотят заводить детей, нужно завозить рабочих с семьями из какой-нибудь Мумбо-Юмбо или Чучмекистана". Социальные явления, вы сказали?
По-моему, это достаточная причина, чтобы стараться не быть на них похожими ни в чём
Мдя, это отношение называется "Гитлер ел сахар".
Аляска никогда толком не была российской, увы и ах... Во-первых, Аляска, Алеутские острова и прочее были владением не России, а частной Русско-Американской компании, созданной по образцу британских, и частью Российской империи не были. Во-вторых, РАК более или менее контролировала только острова, а на материке - узкую полосу вдоль побережья, а индейцы в глубинке были не более российскими подданными, чем медведи. А в Калифорнии единственным "российским владением" (опять же, на самом деле, владением РАК) был городишко с гордым именем Форт-Росс с населением аж в 260 человек, который сейчас, кажется, целиком поместился на территории этнографического музея.
Так и не понял - большая это сумма или так, на покушать...
Честно говоря, что тогда, что сейчас - смотря для кого.
В 49 главе:
...Не живи эмоциями, включи голову.
Это экономка такая? Она, случайно, сама не попаданка? Слово "эмоции" знает, "включи голову" говорит...
А ты смешное. Столько времени и сил потратить, столько реплик написать в "неинтересной тебе дискуссии". Да потом еще и начать жаловаться, что "отвечают через тучу времени". Здесь, слава Б-гу, ограничений по времени ответа нет, да и ты тоже комментировало иногда с задержкой. А что касается "коверкования утверждений" - кто первый начал? Вывести из "меня не сбивает с темпа" "не вникаете в текст" - это надо постараться. Я же не заявлял пока что: "вы, наверное, по слогам читаете, если "е" на месте "ё" вас сразу сбивает"? И - можешь не отвечать, не надо. Подрасти пока.
Что пошло не так? Национальный вопрос, для начала. Бомба замедленного действия, рванувшая в 1991 (хотя начала гореть еще с 1986). Плановая система народного хозяйства, выродившаяся в "произведем лишний миллион тонн стали и получим за это премию, и не важно, что половина уйдет в брак, а другая половина никому не нужна". Теория о "классово близких преступниках" - ворах и убийцах. Какое-то слишком резкое и мракобесное насаждение "борьбы с церковным мракобесием". Победное шествие "пролетарских ученых" типа Марра и Лысенко и им подобных, затормозившие развитие целых отраслей наук. Превращение "диалектического материализма" и всей философии в целом в подобие догматической религии. Установление жесткой цензуры в журналистике и запрета на вещание иностранных СМИ, приведшее к распространению веры, будто на Западе текут молочные реки с кисельными берегами. Странное, если не сказать больше, отношение к производству собственных товаров народного потребления - в результате чего те же люди, которые одевались и прибарахлялись импортом, рассказывали ширнармассам о том, что не все на Западе хорошо и ладно. Если не считать этих досадных мелочей, все было прекрасно.
Элара. Сарвейн. Да еще и эта замена Пола-Пауля, Аристе, собирается подбираться. В сьетче Табр, поди, бесхозная Чани дожидается. А Лизу считать не надо, эта песчаная форель-переросток, скорее всего, гермафродит.
А на это есть правила орфографии и пунктуации русского языка, вполне себе сложившиеся и устойчивые. И там, как автор сказал в самом начале, указано, в каких случаях нужно писать слова через "ё". А вот ваши "сокращения" в правилах не прописаны никак, это не аббревиатуры, кои в правилах тоже расписаны. Это, конечно, допустимо в коротких записках писать "Дд, спс, Спл" - пока вы в курсе, что значит "дд" и кто такая Спл. Но ваши жалобы на то, что без "ё" вам все резко становится непонятным, не более обоснованы, чем жалобы одной старшеклассницы, что без знака ударения ей строка Пушкина "Пятнадцать лет мне скоро минет" непонятна и кажется неприличной и нескладной.
Глянул, пролистал. "Однолошадники" Вятской губернии - это не совсем то же самое, что однолошадники Черноземья или Поволжья. И никто не рассчитывал, что они прокормят своим зерном себя и страну. В отличие от крестьян Черноземья.
Середняки и зажиточные крестьяне, да еще и Вятской губернии... Не какие-нибудь однолошадные крестьяне из Курщины. Можно было бы еще взять таежного охотника за пушниной из Амурской области и на его примере рассказать "о типичном крестьянском быте в Российской империи"...
А коровы "тосканской породы" так назывались, потому что у многих крестьян, благодаря особой воздушной диете, коровы так обленивались, что к концу зимы они в хлеву просто лежали, и по весне они от лености не выходили из хлева, так что их оттуда вытаскивали. "Тасканские" коровы, они же "тосканские".
Ну да, конечно... Между прочим, у большей части русских крестьян до революции коровы были не какие-нибудь, а тосканской породы! А сейчас, поди, никто из переживающих за "Россию, которую мы потеряли" даже не знают, что это за порода такая.
Потому что "слово" по умолчанию - это существительное.
Написал комментарий к произведению Сын пекаря
Говорить же на латыни Марк может. А навыков читать-писать вполне достаточно от вселенца. Это же все-таки не французский или английский с их чудесной орфографией, тут еще работает принцип "пишется, как слышится".