Hugi Raven

никто из древнегреческих героев не был коллаборантом

Ну да, конечно. Как насчет критской девицы, позволившей иностранному заложнику убить собственного брата, да еще выпроводившей его из темницы? И что характерно, этот "герой" вроде как собирался на ней жениться за ее труды, но до дома так и не довез - "Дионис забрал".

В мифах Орест не пытался провести стаю саранчи - ну или орду голодных варваров - через родину Пилада, вот в чем разница.

Ну так и в мифах Пилад не пытался встать Оресту на пути его мести. Личности те же, а вот условия слегка изменились.

Потому что маловато получается отчужденного труда, невыгодно.

В рамках "исторических мифов" все действовали ровно до падения Трои, и то Эней уже тогда выбивался. А как Троя пала, так все мифы и пошли по... наклонной. Тот же Одиссей никаких 10 лет по Средиземноморью не шлялся, а быстро навел порядок с Энеевой помощью и основал новое царство, причем, в отличие от мифов, вовсе не там, где "первый встреченный спросит о весле "зачем несешь на плече лопату?"

И что? 

Если американское военное командование сочло возможным в течение нескольких месяцев специально не бомбить ни Хиросиму, ни Нагасаки, ни еще два более удачливых города, чтобы только продемонстрировать на них "супероружие" - значит, эти города не имели существенного военного значения.

Даже родиться в Аквино и быть названным Фомой недостаточно.

Мангазея, а не Магназея, вообще-то.

Ого, правда? А на два поделить не хотите? Я тут смотрю, метание копья более чем на 90 метров - уже попадает в область, близкую к олимпийским рекордам. Причем, дальность и точность при метании копья на каком-то этапе становятся взаимоисключающими.

Определенно нет. Вы, похоже, читаете какую-то то ли НФ космическую оперу, то ли фэнтезню с эльфийскими стрелками и дальнобойными магами. А в реальной истории командиры всегда - повторюсь, вплоть до начала XX века - выделялись, и вовсе не только на параде. Не было такого оружия, которое позволяло бы прицельно выбивать офицеров с безопасного расстояния. Стрелы? Копья? Камни из пращи? Ничего, от чего не могли бы уберечь шлем с доспехами - при том, что вражеским стрелкам самим пришлось бы подставиться под выстрелы.

к началу XX века

Вы невнимательно читаете, как я вижу.

Зачем сразу забывать? Пусть его запомнят, но под другим именем. Продотес - чем плохо? Будет не "горцем", а "предателем".

Это не порох, это только цветные присадки к фейерверкам без пороха.

Оно бы конечно, лично бы проголосовал, чтобы в 1945 всех японцев отправить в концлагерь на пару месяцев и распределить - мирных на свободу, а всех, кто хоть месяц отслужил в армии, или на флоте, или в авиации - на виселицу. Вот только и Хиросима, и Нагасаки не имели особого военного значения, это были города, которые специально не бомбили, чтобы атомную бомбу испытать, и они были переполнены беженцами.

Ага, "подвинули". Кого в нищую Аркадию, а кого и вовсе в Эгейское море. Причем без лодок.

Вообще-то, доказывать факт - обязанность утверждающего. Я всего лишь усомнился в истинности вашего утверждения.

Жамый Ксенос, довожу до Вашего сведения, что в реальной истории командиров военных подразделений всячески украшали различительными и отличительными знаками на протяжении тысяч лет, равно как и рядовой состав, а проблемой (ну как проблемой? проблемой-проблемой) это стало лишь к началу XX века, когда во время англо-бурской войны британцы переоделись в хаки.

Откуда вы знаете, что "Герострат" - настоящее имя?

У всех этих снарядов есть общее свойство: они не летят со сверхзвуковой скоростью и не особо дальнобойные.

Времена тогда были темные, а со снайперами и надежными снайперскими винтовками вообще было плохо: их не было.

Когда начинают делить имущество, особенно недвижимость и землю, все как-то сразу забывают, о чем лучше не заикаться, каждое лыко в строку идет.

Это не анекдот, а Хармс.

Мы можем устроить компанию в прессе

Кампанию.

Никаких шансов. В реальной истории Израиль был создан, еще когда "печи Аушвица не остыли", а Палестина была колонией, то есть, "подмандатной территорией". Несколько лет позже - и арабы начнут громко удивляться: "У нас здесь как бы собственное национальное строительство и как бы антиколониальная борьба, а эти ваши сионисты сильно смахивают на какой-то неоколониалистический проект, и вообще кое-кого из них надо бы прояснить на предмет сотрудничества с нацистами".

...Израиль потихоньку оставляет Синай...

Какой такой Исраэль? Это же реальность "Несознательного" продолжается? А в "Несознательном"...

кстати, государства Израиль в 1948 году создано не было, видимо Сталин отказался от этой идеи

"Ты такие шутки не шути. А если пошутишь, сразу говори: "Шутка"".

"Про попаданцев" было бы, если б вся книга от их имени была - как взяли их группу и отправили на спецзадание, и что из этого вышло. А коль скоро большая часть повествования прошла до их появления, да и слова им не давали, то...

А сиды что, от ленивцев происходят? Только у них вроде бы девять позвонков, прочие млекопитающие, вплоть до жирафов, обходятся семью...

Во 2-й главе:
Здесь живут люди, готовые ради соседа не только ради соседа

Хм?

Ключевых различий два:

1. Доносчик стучит ради личной выгоды, или потому что "за державу обидно"? Хотя, тут многие могут и совмещать полезное с приятным, конечно.

2. Донос - правдивый или ложный? Надо полагать, что ложные доносы чаще будут совершаться ради выгоды доносчика, хотя искренне заблуждающиеся доносчики тоже не исключены. Как и поведшиеся на чью-то удочку. И просто сумасшедшие.

Если денег жалко, переходите на чтение фанфиков, за них платить не надо, и некоторые даже приличного качества. Пишутся, правда, со скоростью 1 глава в месяц... или в год... если автор не забросит. Или читайте уже дописанное.

Устраивая первый военный парад в Москве, я преследовал сразу несколько целей. Вопервых, чевствуя уходящих в поход служивых, я тем самым повышал их имидж защитников страны среди местного населения, делал службу в государевых полках более престижной. Во-вторых, я немного дескридитировал старые стрелецкие полки.

Во-первых, чествуя. Во-вторых, дискредитировал.

- Наши стрелы закроют вам солнце! - выкрикнул кто-то из вождей варваров.

Менелай с деланным изумлением поглядел на тусклое небо.
- Что, правда? Ну, сейчас это невеликий подвиг.

Так там и так тень. Солнышко все еще едва светит.  

Не знаю, не люблю готовить.

У вас такие интересные мысли, как я вижу... Вы мясо, надеюсь, в магазине покупаете, чеки сохранили? А то кажется, что следовало бы проверить вашу возможную причастность ко всем исчезновениям людей за последние лет пять хотя бы.

"Вовремя предать - это предвидеть"? Незачем Энею подавать дурной пример, этак каждый союзный царек, поглядев на Менелая, решит, что лучше договориться с пришельцами о совместном походе на острова, где в три горла жрут до сих пор голода нет, а земля кипит млеком и медом.

Это было бы слишком рано и несвоевременно. Уходящий царь должен сначала эламитов обломать.

Ага. "Приди и возьми" Менелай таки сказал. Все же в глубине души он спартанец, хоть и не дорийского рода.  

Так это они копьями и бились. Вроде как.

Да, кстати, как-то пропустил.

Фиванцы разили поверх щитов, целя в лицо, шею и плечи, а иллирийцы-яподы, пытаясь делать так же, открывались и тут же получали удар от соседнего воина. Совсем не от того, с кем только что бились. И это было подло.

Надо бы посоветовать им пожаловаться устроителям скачек в Энгоми.

Ну, так. 

Единственной причиной, по которой киприоты и подданные Талассии в целом могут внезапно захотеть очернить память о царе Энее - если он лично в чем-то сильно облажается на уровне "чужеземцы вторглись на сам Кипр, все разорили, включая столицу, и всех поубивали" - чего нет и не предвидится, и сейчас наоборот, как бы не возникло легенды, что остров Кипр - это был ковчег, который Эней лично срубил и посадил в него каждой твари по паре.

Те, кто захотели бы очернить Энея - это те, кто столкнулся с ним при его жизни. Египетские жрецы Амона и других богов, потесненных Сераписом и Нейт, и те, кто слишком много потерял от перемен. Сардинские, ликийские и прочие пираты - хотя их мнением в будущем никто интересоваться не будет. Финикийцы из независимых от Талассии городов. Северные варвары и примкнувшие к ним Орест с Пиладом, набигающие на теплый юг. Вот они-то будут выдумывать ему происхождение от раба и проститутки, разное темное колдовство и прочее - но, коль скоро Талассия выживет, она просто переживет и все эти легенды неудачников, и сами их племена. Даже и египетских "староверов", скорее всего. Веке в X нашей эры археологи будут с интересом узнавать из древних папирусов историю завоевания Верхнеегипетского царства Нижним Египтом - клиентом Талассии, и читать проклятия в адрес Сераписа и рода Энея от жрецов забытых египетских богов.

А те, кто столкнется с Талассией позже, никак пытаться очернять Энея не будут, независимо от их религиозной принадлежности и политической обстановки. Самое большее - какие-нибудь иудеи будут фрондировать и бунтовать, говоря: "Нет, Эней не бог! Он великий герой, пророк, святой сподвижник, да и только!" Точно так же средневековые европейцы от Константинополя до Норвегии очень уважали и Александра Македонского, и Юлия Цезаря, несмотря на их сомнительные поступки и... хм, запутанную и не отвечающую христианским канонам личную жизнь.

А с какого перепугу? 

"Б-гоизбранный" норот имел много, выражаясь мягко, "спорных вопросов" с римлянами, до них - с греками, еще раньше - с вавилонянами, ассирийцами, египтянами. Тем не менее, никакой хулы ни на римских, ни на греческих богов и героев, да и на ближневосточных тоже, в священные книги не проникло. Никто из иудейских пророков не ругал ни Ромула, ни Ахилла. Да и христианские "отцы церкви" относились к Александру Македонскому и Цезарю с Августом с гораздо большим пиететом, чем следовало бы ожидать по меркам их соответствия христианской морали.

Эней в будущей летописи их напишет.  

Да какая разница, Ротшильды, Рокфеллеры... Все они - одной масти, финансистской.

Ну, там все равно два варианта есть. 

Первый: эти "очень традиционные женщины" все равно начинают рожать меньше, чем их матери, тетки и бабушки, потому что незачем перенапрягать организм. Это вам все-таки не высоконравственные черви из рассказа Шекли, двадцати пяти дней жизни им недостаточно.

Второй вариант: эти "традиционные общества" разрастаются и благополучно превращают всю приютившую их страну в филиал их прежней родины, и тогда все приобретения "цивилизации" естественным образом теряются.

Честно говоря, эти варианты даже не особенно взаимоисключающие, и эти процессы проходят одновременно.

"Осталось уговорить Ротшильда".

явно Гебельс новый

Э, нет, это, скорее, Херст, или даже Маяковский с новыми "Окнами РОСТА".

Ой, да ладно. Это всего лишь значит, что эти вымирающие сейчас эндемики способны выдержать несколько холодных лет, или, на крайний случай, оставить семена, способные прорасти через несколько лет. У кого там "семена не взойдут уже через неделю, если сразу не посадить"? У тропических орхидей, что ли? Ну так, до Кипра такие не добрались, похоже. В конце концов, последний ледниковый период закончился всего за 8 с половиной тысяч лет до времени повествования - много ли эндемиков успеют переключиться на абсолютно теплолюбивый образ жизни за это время?

Ну, вообще-то это не "двадцать лет хреновой погоды", а только два "года без лета" - это же и есть то, что вы назвали "хреновой погодой", правильно? - и еще полтора-два десятка лет не особо урожайных и прохладненьких, но все-таки уже в пределах климатической нормы. Что же касается "видов на грани вымирания сейчас", не забывайте, что население Кипра сейчас раз в ...дцать больше, чем тогда. Сейчас вот глянул - только за последние 100 лет население Кипра утроилось. Понимаете? Сейчас человеки, при всей своей "природоохранной" деятельности, вытаптывают и выпахивают эндемики гораздо сильнее, чем тогда.

Если речь идет о растениях, то они обычно оставляют семена, которые могут прорасти и через три холодных зимы, и через пять, а иногда и через сотню.