Йо

Точно!!

На фоне оперов,  следователей, прокуроров и судей чикатило - это голова.

Таким 7.62 мало (этого хватит тем, кто вел дело). Чикатило и другим великим необходим 12.7

Великие же

Антоновское Восстание произошло не оттого, что хлеб отбирали, а потому, что собранный хлеб не уехал со станции и там гнил. (Махать наганом перед носом проще, чем наладить логистику).

И конечно же, страна была врагов. Ибо на свободных выборах только идиот выбрал бы идиота,  умеющего в "обыск и расстрел", но не умеющего в "логистику".

Так, что выводы автора верны. Возникает лишь один вопрос: как изменился с 1917 года порядок отбора руководителей. Но отвечать на него сюда не надо

Ну, нет. Он великий человек, который сумел окончательно дискредитировать великую идею, развалить соц.лагерь, внедрить гос.капитализм (без которого приватизация была невозможной), наглядно и предметно показал своим ботинком весь ужас и безысходность, рождаемый порядком отбора для вступления во власть в СССР.

То есть гг Бжезинский с соратники должны бы памятник ему из чистой платины.

Самой большой ошибкой считаю, что тов. Сталин не поставил его к стенке после киевской катастрофы

Тогда отчего хрущ светоч а ИВ тёмный властелин-пвлач? Аж по сейчас?

Герой там, где чуть раньше - дебил или мразь

Когда windows начинает дурить системно и перестаёт тащить задачи, ставят Linux.

Дело за малым - нужен дистрибутив Linux. 

Где ж его взять?

Зеркало должно быть ну очччень большое. Штоп сразу под сотню миллионов рыл одновременно глянуть сумели.

Но вопрос не в этом. Вопрос не в том какого размера куча (и так все всем видно) и не про запах (и  так ясно что противогаз не спасет). 

Вопрос в том, что цепочку шагов по разбору вывозу утилизации никто не простроит.

Споры до хрипоты и драки - был переворот или нет, тов. Сталин сам обосрался или свои булки держал крепко, а говно подтирал генеральское, словно это прям личное будущее каждого определит. Смысл этих споров без прикладного назначения к настоящему и будущему от меня ускользает.

При этом все обо всем так авторитетно вещают, что когда ответа нету прямо оторопь берет.

А как вопрос "так что предлагаете?", так сразу молчанку ловят (в лучшем случае).

Например: "надо расстреливать коррупционеров" - да без вопросов, вот только кто и как это будет делать? Их же как то надо определить, хотя бы для начала. Вот ты предлагаешь - ты готов этим заняться? "Нет, пусть займутся те кому положено" Так они ж не тащат, вон как все кругом, почему же не ты? .... - и снова на колу мочало...

К чему это я? - ну, хорошо, проблему как-то определили. Как ее решать?  В каких обстоятельствах? При каких условиях? Какими средствами?

Даже не так, она вообще решается? - или ну её в ж...., только расстраиваться, пошли лучше водки бахнем и пивом полирнем.

В превкушении момента когда дети внуки правнуки опять своим телами пойдут пулеметы супостата заваливать... ну или что там ещё вместо пулемётов придумают

Ну, зачем же так))

Не развалили, а преобразовали порядок наследоаания благ  и власти. Теперь не от деда к деду, а от отца к сыну)

Да и какие же они сволочи? - все происходило с всенародным одобрением

Кстати, именно сарказм имхо сложнее всего цензурировать

Так до сих пор же...

С чего бы? Может номенклатура та же?

Сталин зачем то ввёл в программу школы изучение логики философии психологии.

Хрущев убрал.

Наверное, чтобы выбиралось лучше....

На колу мочало....

Где материалы комиссии исследования боевых действий и катастроф 41-42 гг ?

Где про новочеркасск 1962 ?

Мертвых закопали - и всё?

Где итоги приватизации и расследования её результатов?

..........

Если бы хотя бы была такая традиция - разбор произошедшего и выводы по результатам, то многое впредь было бы ИНАЧЕ

"Запретили" - поясните что значит? Указ, закон... что ?

Обречён 

Но ТАКОЙ ценой? 

Давно

Но они мне не нравятся.

Мне страшно и горько оттого, что недальновидность и эгоизм единиц компенсируется жизнями многих.

Ответственность за лень тупость эгоизм наступает  строго посмертно для специально назначенных виноватыми. На фоне "моя хата с краю" без понимания простейшего - когда кончатся другие хаты твоя будет первой в центре 

Почему нельзя сравнить потери личного состава? 

Разъясните пожалуйста

По мне - вполне признак тактической грамотности, обученности и боеспособности или, если коротко, сколько и чьего пота пролито ради меньшего пролития крови

Сравните их потери и наши потери. В людях. Сравните и помолчим минуту.

...  вздрагивая и утирая слезы.... при чем "предсказывать"? Люди даже прошлое толком не знают - вранье верхом на неточности незнанием погоняет. 

Люди НЕ ХОТЯТ учиться думать и смотреть дальше собственного носа. Делегируя свои мозговые функции вместо развития своих мозговых способностей. 

Те же, кто не согласен с этим подходом может .... ЧТО?

Зы

"Если завтра война" - смотрели? Ещё как предсказывать умеем! Ошибочно, смертельно вредно! Потому что окружающих существующих уже реалий считывать не умеем и не желаем. А желаем получить грант и господдержку, чтобы генералы спокойно водку пили, не отвлекаясь на боевую учебу

Пока генералы нужны политикам, политики смотрят сквозь пальцы на генеральскую лень. 

А нужны они им будут до тех пор, пока не стала наступать ответственность перед народом. То есть  пока народ делегирует функции своего мозга (а не развивает его способности) так все и будет.

Я ж не за то чтоб обелить или очернить. Я за то чтоб понять как оно на самом деле есть и будет

А он там случайно не пояснил почему?

Думаю, что не учились. 

Хоть одна штабная игра РККА проведенная ДО июня 1941 хоть в чем напоминала ТВД Польши? Франции? .... ?

 Хотя бы аншлюс был проанализирован? Мобильность частей и возимые запасы противника хоть в одной штабной игре учтены? Были сравнение и анализ мобильности? Был анализ боеспособности РККА в рамках текущего снабжения?

Не хотели вот и не умели

ЛЕНЬ и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ рулили.  И будут рулить до тех пор, пока не начнём тащить к ответу.

Потому что ещё никого ни разу по итогам под шконку не загнали. Не умеют = кладут людей без счета и смысла. Видимо, те кто там воюет здесь никому не нужен... что сказать когда нечего говорить

Например, в МЛС неразумных недобросовестных альфачей загоняют под приспосбление для сна ближе к месту дефекации. 

Может быть разумней отказаться от избирательных прав и вообще не просыпаться?

Речь идет не об ошибках, а о "лени людской обыкновенной" и о дури из того вида.

Вы упускаете, что достаточно не напоказ смоделировать  на карте развитие событий. При том что "противник" стремится победить, а не поддаться. И увидеть, что текущие шаблоны и нормы не тащат. 

Вы упускаете, что комсостав в массе своей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не сделал выводы по итогам зимней войны.

Вы упускаете, что имела места этакая  бравада "мы в академиев не кончали " а образованных беляков размотали. Поставьте на парту водку и закуску.

Речь не об ошибках. Речь о нежелании учится и повышать боеготовность и боеспособность. Поелику занятия эти муторные и сушат мозг.

"Поставить управлять войсками" - свой уровень я понимаю и за границу компетентности стараюсь не лазать. 

а ДО - не считается?

Каких в ж... победителей!!!???

Подростков точивших снаряды зимой под открытым небом?

Пехотинцев, ходивших в 17 атак на высоту?

Пид...арасов пославших личный состав на смерть из за личной тупости, победителями считать отказываюсь

Кому не надо?

На вопрос "почему" версии ответа есть?

Генеральная проблема в том, что не прокачивая собственного мозга, народ-богоносец делегирует его (мозга) функции довольно случайно выбранным людям. 

Критикуя за ошибки в основном покойников. Но не себя и не свой выбор. 

Про договороспособность, солидарность, умение (и желание!) забыть о местечковых разногласиях ради глобального ОБЩЕГО интереса даже и сказать нечего. Ибо не о чем

Очень хотелось бы, чтобы мне предметно показали, как и в чем я ошибаюсь. Очень уж хочется думать что ошибаюсь. Пока что, как максимум, какашками кидаются(минусуют исподтишка не возразив по существу), что к моему огорчению лишь убеждает в неприятной мне лично правоте.

Кстати, анонимным минусаторам: в частности из за вас и таких как вы беды страны и народа

А пока остаётся уповать лишь только на попаданцев. Кстати, автор! Где блин продолжение?

Не помню его фамилии, но был видным медиком и какой то метод разработал.

Больше не скажу. Не помню (((

Приятно узнать, что хоть что то соображаешь.

Но непонятно как тогда соображает большинство, возносящее жукова и хрущева, шельмующее Сталина и Берия

Все т.н. репрессии в моем понимании - сведение личных счетов и освобождение должностей. В личных целях. Оттого репрессирующие и были репрессированы.

Характерна история мужа архитектора Мухиной. За него лично Сталин 2 (два!) раза заступился. И все равно его судьба оказалась незавидна. При абсолютном диктаторе такое поведение ниже стоящих кажется странным

Немного представляя себе Сталина недоумеваю : неужели после войны не было расследования катастрофы 1941 - 42 ?

Если не было то чего то не понимаю и хотелось бы понять

Если же расследующая комиссия была, то где её заключение.

Правда, допускаю 3й вариант : комиссия была. И накопала. Как военные ... действовали. Как партруководители .... руководили.  И страх того, что будет по результату консолидировал всех, забыли ссоры и закопали. Берию,  Сталина и прочих

И их же во всем обвинили 

Ну а че? Мёртвые не разговаривают, а документы горят

Кстати,  что там насчёт продолжения я хуже?

В одном каком то старом амерском фильме про злодеев, которые ловили неместных и резали их на органы  в прокате СССР вырезана была та самая сцена.

Которая обьясняла отчего главная героиня так упорно искала своего суженого украденного.

К чему? - когда эротика или что иное поясняют сюжет и характеры персонажей, тогда к месту. А когда все затеяно ради того , чтобы пипиську крупным планом показать, тогда стремно. Меня лично чужие девиации напрягают.

Зы. Если в 1м акте индийской драмы на стенке висит ружье, то в 3м акте оно непременно станцует и споёт 

Вопрос был

....хоть примерно цепочку шагов от "сейчас" к "завтра", в котором население - не обезоруженные ... ну, пусть будет бараны, а вооружённые граждане.

НКВД -  Начальник Клуба весёлых и доверчивых

В городе?

Кстати, откуда сразу танки?

Меня уверяли, что армейские не очень горят желанием вести бд, когда ТВД - не занятый противником свой город. Обычно на это направляют ... ну, пусть будет жандармерия. Заточенная душить безоружных соотечественников 

Странно, правда?

Именно в городской застройке? - коктейль молотов?

Если речь о полном предотвращении массовых убийств то может начнём с запрета цунами землетрясений?

Может о реализации права на самозащиту НЕЗАВИСИМО от государства? Ну и что то там про тиранию....

Ещё как может 

В т н "стерильных зонах", куда вход с огнестрелом воспрещен

Теория неподивержденная практикой - испачканная бумага))

Эт точно

+

"Главная часть любого оружия - голова того, кто оружие держит"

Но

"Нет ничего глупее чем незаряженный пистолет"

По аналогии - годная голова без ствола....

Трудно сказать...

Но Ваша уверенность впечатляет

Мастер спорта по практической стрельбе мог стать даже губернатором)))

Чего же из него КНР ничего не вытрясла? За все годы-то.

Или она считает себя круче? - тогда у ней не проблема интеллекта, ей прям сразу в дурку дорога.

Сейчас ван поймёт её роль в этих танцах.... и даст ей денег? Или хоть как поможет?

Данунах! (Пардон май френч). Упавши в воду дождя не боятся. Тем более и "крыша" есть.

Такое ощущение что про спор ветра с солнцем они не понимают ничего. Тоже и про "вербовку" ГГ. 

Так то сюжет супер, но эти заходы на "установку контакта с установкой взаимодействия" с беседой "через губу" и предварительным плевком в лицо здорово обесценивают.

Даже в возрасте 14 лет такие бока не каждый порет

Старая сказка

кто заставит путника снять шубу?

Ветер дул - не сорвал. Чем сильнее дул, тем крепче  кутался

Солнце пригрело - путник шубу сам снял. Для 5-летних сказка)))

Правы на все 100

+

Но мечты... 

Ну, так то - да.

Но мне имхуется,  что и в РК "правящая" ... ну, пусть будет семья с такой "нелояльностью" к своим телодвижениям ТАКОГО отпора не увидит 

Чего же акисино на вана так запала? Как она от него зависит?

"-" от меня.

Поясняю:

Посреди толпы товарищи с автоматическим оружием рассекают, отнимая складные ножи и перцовые баллончики. По закону и в мундирах.

Только вот когда проверенно обезоруженных стали из автоматов расстреливать - ни одного товарища хоть с каким-нибудь табельным рядом не случилось. Вот везде - есть, а тут че-то не случилось. А может были, но спрятались? Это ведь не безоружных кошмарить, тут и пулю поймать вполне.

Про девизы вспомнилось...

ПВО: "сами не летаем и другим не даем". 

А вот чей "сами не защищаем и защищаться не позволим" - вопрос к самостоятельному решению.

Баранам следует гибнуть блея... ну, в крайнем случае - трусливо разбегаясь.

Нападающей мрази  помех быть не должно. Раз пришли безоружных убивать - значит все точно должны быть безоружны.

А кстати, есть ли на ваш взгляд разница между дробовиком и короткостволом? АКСУ и сайгой? - хотя АКСУ имхо такое себе... но не с АКМ же сравнивать.

Мне ещё где то попадалось про кирпич... что то там про то, что не даёт осечек и не  требует смазки, разрешен к проносу и провозу, а значит всегда под рукой. Это Вам в копилку. Точно пригодится.

Ценю чувство юмора сообразно уровня. Также логику, приверженность фактам и объективность. Эмпатия тоже важна.

Особенно внушает сочувствие конокраду, погибшему в конфликте с сутенером ... что один мерзавец,  что другой - вор. В чем разница - понять трудно. Кстати,  в русских деревнях пойманных конокрадов на кол всей деревней сажали. Так меня уверяли)))

+

аналогично. С таким умом даже погадить не запачкавшись трудно