Йо

Если история противоречит мировоззрению (линии партии/указаниям пресс-секретаря/..../..../....), то нах... эту историю. Вместе с опытом, который чей-то сын. И это не савецкая традиция. Это глубже.

История не заставляет....

А мы не учим. Нельзя же назвать наукой побасенки пропагондонов.

Результат налицо.

Там многоточие было. 1ая треть второй точки  - как раз она

Гатлинги почем за штуку?

Почем боеприпасы к нему и прочему?

Ттх по всему списку (расчёт- сколько человек, время - транспорт-бой, дальность, кучность, возимый комплект бк, .....)

Все бы ничего, да что там ничего! Аттллична всё. Но вот клиффхангерство портит настроение так сильно, что уже скоро и здоровье страдать начнёт.

Автор! Дорогой! Гениальный! Остроумный! Можно же заканчивать чуть раньше или чуть позже. Зачем эти дешёвые трюки? - пуля вылетела, а попала или нет - "то би континьюэд".... терпеть такое без изжога и чечетки можно при частоте 1глава/сутки. А у нас проды 1глава/три дня. Зачем писателю нервные читатели? С трясущимися руками и ногами? 

Мы же все тебя обожаем. Встречное доброе чувство приветствуется 

... сказал шеф-повар)))

На самом деле угонов самолёта, с военного аэродрома были считанные. И, как я понимаю, только тогда, когда угонщик был уже внутри охраняемых периметров, когда тревога поднималась только тогда, когда самолёт уже взлетел.

Как это устроит автор? - фантазия отказывается.

Самолёт должен быть на взлетке,  готов к полёту, с ПУСТОЙ кабиной и при этом все "вдруг отвернулись" на время достаточное для понимания управления и собственно взлёта.

При наличии пво,  охраны аэродрома, дежурных и патрулирующих истребителей, руководителя полётов и т п имхо - как победить танк с молотком в руке. 

В теории - одеться герингом, приклеить усики гитлера, в момент, когда  ВСЕ ужрались шнапсом до потери сознания... но ...)))))

 Соглашусь 

Несколько ремарок: возможность денежной эмиссии предпочтительней короны абсолютного монарха (так или примерно так сказал кто то из ротшильдов). Осуществили это на о.Уайт 1913. Т е речь не о штатах как державе, а о группе лиц, решивших окончательно вопрос конвертации финансов в адм.ресурс.

Гл.хулиган : не было идеи учинить ОДНОГО хулигана. Уже потом, в ялте, когда "хватило ума" ради "ради экспорта революции" понабрать себе акцепторов, превратив СССР в постоянного донора... глав хулиган сам состоялся.

Есть мнение,  что именно предложение Берия (отдать Германию и др европы в обмен на гарантии их нейтралитета и ам бабла (звучала цифра 300 млрд долл на много лет под мин.%)) и неумение думать головой правильно....  сплотило всех вокруг никиты. После того, как Сталина грохнули за отказ "впустить доллар"

Да разве же я против? Вот только всю эту спецтехнику охраняют как бы не сильнее чем самолёты. Не думаю, что даже хорошо подготовленная РДГ в силах угнать самолёт. Даже если суметь поднять его в воздух - собьют-с.

Тот случай, когда гг въехал сквозь кпп на телеге с дерьмом написан красиво... да. Но если чутка представить, что и как было бы по факту убийства офицера - лётчика и угону самолёта в реале ... думаю так, потому что не вижу способа "замять" происшествие. 

Поэтому часовые просто должны получать предварительный п... ммм.... пусть будет пинок, мотивирующий нести службу по уставу. Все же самолёты и летный состав - весьма дорогое удовольствие

Есть мнение, возможно и спорное, что это было операцией штатов. По итогам вмв лаймы ушли из индии, без ресурсов которой, тут же превратились из империи, над которой не заходит солнце, во второразрядную страну.

По крайней мере лично я противоречий не вижу.... кроме одного - идиотизм дюнкерка. Непосредственно после него (при условии полного уничтожения или захвата британо-французских сил на французском берегу и подавление пикировщиками британского флота)  высадка в Британии могла быть реальна. 

Это высший пилотаж....

А про регулярные войска италии конкретно? - ведь такое не спрятать 

Строго говоря по приглашению самопровозглашеннлго перца при наличии законного правительства состоялся ввод войск. Даже любопытно как свой "нейтралитет" обосновали лаймы

+++++++++++++++++++100500++++

Есть проблема

Одному подводной лодкой управлять невозможно. Необученным она станет могилой. Охраняется на стоянке не слабее самолёта.

Поэтому и не упоминаю, хотя она и пришла в голову сразу после самолета.

Ибо любое иное плавсредство легко утопить. А в то, что ему удастся смыться по-тихому ..... ннннууу тогда он и с подводной лодкой управляться сумеет. Что, повторюсь, нереально. Одним телом в разных отсеках одновременно не быть)))

Все преграды человеку - в его мозгах.

У гг эта часть мозга, видимо, поражена при попадании. Может раньше, но это неточно.

У меня вопрос утилитарный: автор в конце каждой главы просит лайк. Как поставить ещё один поверх предыдущего?

Вызывает вопрос как гг соберётся улететь? Угнать самолёт - вряд ли. Орднунг юбер аллес, хотя гитлер капут, но позднее. Резистансем во Франции 40го пахло, но  связь с Британией началась 1 1 41 (но это неточно - вики, простите, педия)

Поэтому прям между мозгами чешется - КАК ? В смысле как гг сумеет смыться? Ибо искать его станут не по - децки. Особенно если он папочку скоммуниздит)))

Правовых? ))))))

Шутка на 100500 +

Районный суд своим решением игнорирует постановление конституционного суда. Апелляционный суд тоже. Как в этом отыскать правовое что-нибудь?

Стоп

Можете ничего отвечать.

Ваш текст мне уже прокомментировали

У вас не случалось неприятностей за попытки порулить чужой беседой? Беседой 2х друзей, например?

Смущает ваша самоотверженная и, скорее всего, непрошенная защита автора. 

Вы родственники? 

Это влюблённость? 

Вы ревнуете? 

Вы с автором в друзьях?

И вас об этом просили? Автор? Я?

Хотите поговорить об этом?

Поясните, какое ваше дело?

Вы решили вмешаться не в свою тему и поучить жизни людей. Обычно этим увлекаются инфантилы. Но могут быть и иные проблемы (развития интеллекта и/или девиации).

У вас точно с этим все хорошо?

Про пирожника и сапожника напоминать видимо не стоит.

Уточню лишь малость : вас автор уполномочил от его имени реагировать или же вы его законный представитель  (мама или опекун недееспособного)?

Если же ни то ни другое, то в чем причина и какое основание отвечать на вопрос, который задан не вам?

Ничего что так пространно? Зато вежливо. 

Можно было бы короче. И не то чтоб трудней. Считайте, что мой ответ - офигеть какой аванс человеку, который хамит под видом ответа, который спрашивали не у него.

Вот прям все как один?

С языка свисает "По японски говорить будут только в аду", но тогда - чем тогда от них отличаешься?

Посмотрел чутка эти войны и все 

Не зашло

В правовых системах разница непринципиальна и уважать особо нечего.

Что ж касается правоприменения... "...это другое, сынок..."

(Полностью этот анекдот цитировать пожалуй не буду)

В иных сосременных правоприменениях) не шибко в курсе, поэтому сравнивать не стану.

Только сейчас долетело, что все аналогии хромают в одном моменте: мы читаем о работающем гражданском обществе. Блоггеров и журналистов можно уговаривать, но нельзя посадить в тюрьму, полицейские и прокурорские могут творить дичь, но их можно призвать к ответу, на судей можно воздействовать, но они все же на ментальном уровне - за законность и независимость, берегут репутацию и опасаются и не хотят подозрений в ангажированности.

Автор! СлабО написать аналогичный сюжет, в котором судьи (по всей стране) могут положить на закон ради соблюдения указаний председателей судов, которые, в свою очередь, получают ЦУ от солнцеликого?

Одним словом - жизнь в условиях полной сервильности работников правоохранительной системы, которая стимулируется тем, что на их "мелкие грешки" обращают внимание лишь тогда, когда они отклоняются от "линии солнцеликого". 

Например, избирательная комиссия отклоняет регистрацию кандидата под откровенно надуманным предлогом. Подсчёт избирательных бюллетеней - в отсутствие наблюдателей. И т.д. и т.п. и пр.

К примеру, судья игнорирует, что подсудимый не говорит на языке судопроизводства и отклоняет ходатайство о привлечении переводчика. И даже на видеозапись судье плевать. И даже когда такая видеозапись появляется в открытом доступе, судье плевать, потому, что вообще ничего не происходит. Ну, пожалуй кроме неприятностей у того, кто эту запись выложил или перепостил.

Это как раз из области фантастики. Обязательно найдётся скотина, которая спросит: "куда смотрел, царская твоя морда?". Особенно, если кто то в процессе принцесскиных потуг ласты склеит.

Национальная идея? А что это?

Вот что такое дружба народов - знаю. Это когда грузины, азербайджанцы, аварцы, ... .... ... .... собираются и все вместе идут бить армян. Не хочу никого задевать, поэтому названия даны условно. Каждый может подставить любые иные слова по своему вкусу. 

Лично я считаю, что любое мнение, решение и т.п., основанное на национальной принадлежности, происхождении, любом ином свойстве человека, определяемом по рождению, это - зло, явное и Абсолютное.

О каждом следует судить только лишь по его делам. Их узнаете по плодам их. К этому добавить нечего. И у нормального человека возражений против этого не найдется. В любой нации, встреченной мной есть люди, с которыми поздороваться почту за честь и есть люди, с которыми на одном поле не присяду.

Напомню, что последователи "расового превосходства" "недочеловеков" и прочего такого в 45 - 46 гг измеряли шеей сколько весит их задница. Не надо бы даже в малости идти по их пути.

Следующий пост про принца пешком или про лошадь без всадника ?

Возникают вопросы 

Кто же все эти военные, которые не только общепонятные и Универсальные законы вербовки не соблюдают (с первых слов обращаясь к вербуемому как к быдлу, вместо налаживания эмоционального контакта), но и прям базовые этнические настройки игнорируют, принцессы, сдающие интересы своей личной державы, хотя вроде бы должны быть патриотичней вообще всех японцев, а китайская поддержка, ежели что, принцесскам не спасательный круг, а камень на шею...

Для якудзы, министра МВД, бизнесмена, как для японцев есть базовые табу и святыни (неприкосновенность детей, вежливость, стремление решить дело миром и пр.), а для военных и принцесс эти табу и святыни напротив чушь и тлен. Отсюда возникают вопросы - японцы ли все эти плохие дяди и тёти? Чем и обо что они ушиблись? Отчего они летят на красный свет?

"Напиши, быдло, алгоритмы и тебе за это ничего не будет" (при том, что стоят эти алгоритмы даже не как крыло от самолёта, а целая стадо самолетов) - тут даже у доброжелателя можно подсрачник выпросить. Трудно что ли улыбнуться и волшебное слово сказать? Уж не говорю про  "нищему денег посулить"?

Все же хочется понять, как это такое может быть? Уж азы психологии и агентурной работы должны бы знать, равно как и то, что от гг можно и в харю выхватить ... а уж попытка захвата ребёнка - просто за гранью даже не очень здорового ума. Любой отец из штанов выше ушей прыгнет. Даже необразованные уголовники 100500 раз подумают и примерятся... и скорее всего - откажутся от похищения ребенка. Ибо сочувствия и понимания не найдётся нигде  - травить будут как бешеных псов.

Папа под пули со своими бойцами пошёл из-за принципа - ежу же понятно, что проще убить, чем прогнуть. Тем более, что похищение ребёнка даже его  недоброжелателей может превратить в его союзников... не говоря уж про нейтралов и сочувствующих.

Злодеи конечно злые и плохие, прям ужос какие отвратные ... но какие - то очень уж тупые.... прям страшно за безопасность родной японии))), скорее бы их уже враги завербовали, чтобы они уже врагам дерьмо на вентилятор подбросили)))

На фоне прочего прям глаза слезятся от разрыва логики....Если конечно автор  как нибудь не обоснует такой сюжетный кунштюк.

Лайк это ж сердечко?

Ставлю - а оно гаснет... снова ставлю появляется....

Крч поставлено 200 лайков. Жду продолжения.

Кстати, м... ... ну, ладно, пусть правоохранительную мигалку прям щаз вижу : работает, не работает, работает, не работает, работает, не работает, работает, не работает ... все, выключили. 

....Видимо, в ремонт повезли.

Да и выглядят как с рекламы ....

Эмм платных услуг лиц с пониженной соц.ответсивенностью

Вдохнуть 

Выдохнуть

Если не успокоить дыхание, точных движений не получится)))

С днем независимости от здравого смысла

Звонок ИО МВД оябуну:

Зачем звонить по поводу нательных камер? Вопрос "а че эт ты возбудился" в течение 600 секунд появится даже у очень слабого интеллекта. Вместе с "и чем это тебе мешает?". А там и "что готовится?" на подлете.

Не исключаю, что ИО аналогичен Рабиновичу из анекдота:

- Рабинович! А что ВЫ думаете о справедливой борьбе арабского народа Палестины против израильско-фашисткого режима?

- у меня есть мнение, товарищ парторг... но я с ним несогласен.

Типа и наехал в рамках командной работы, но заодно и предупредил, чтоб потом г...но в зеркале не видеть

Есть вопрос - куда и как ставить красную попку, которую многие люди отчего то назывют сердцем?

Ставлю.- а она пропадает. Потом появляется. Потом снова пропадает. Потом снова появляется.

Не хотелось бы огорчать автора... Но есть ощущение что часть текста вышла со словами "я на минутку", но пока не вернулась.

Хорошо бы чтобы оно и в самом деле вот так, но я сомневаюсь ... во времена юности отмазаться от  строевой было сложно. Старпер (старший пионервожатый) ловил и искал, словно ему за каждого спрятавшегося от маршировки по звезде героя и жигули бесплатно и без очереди обещали.

И таких как старпер вижу много больше, чем в те времена. И они куда более продвинутые и мотивированные. Не думаю, что зумеры сумеют увернуться. Не думаю, что вообще кто - то увернется.

+++++++

Тем умнее и честнее необходимо быть руководителям этих людей))))

Не в укор, но знаково: "государство - это я", в нашем случае - "он"/"они" - часть фундамента, на котором стоит "нашему народу уже столько пообещали, а ему все мало".

Хотя... до 1861 года такое было вполне к месту безо всяких обещаний)))

Государству (стране, державе) как раз нужно. Интеллектуальный потенциал граждан - важный (если не важнейший) национальный ресурс. И гражданский, и военный.

Если же под словом "государство" иметь в виду лиц - носителей власти, то им это нужно лишь в тех случаях, когда над ростом собственного интеллектуального потенциала они не работают, потенциал страны для них не в приоритете, власть для них - самоценна как средство конвертации в блага, возможности и финансы, но не инструмент в достижении декларируемых целей, т.е. для устойчивого удержания власти (наряду с прочими мерами) необходим разрыв между своим уровнем интеллекта и интеллектом граждан. 

Короче, можно самому становится умнее, а можно всех вокруг сделать глупее. Чем больше интеллектуальный разрыв, тем  проще обман и манипуляции.

При прямом противостоянии с иными суверенными странами в условиях нехватки интеллекта крах вовсе не предопределен (интеллект граждан - важный, но не единственный ресурс противостояния), а вот успехи и ущерб (и экономический и людской) в ходе противостояния (хоть экономического, хоть военного) будут разными... где больше, а где меньше - решайте самостоятельно)))

Мне кажется вопрос гораздо шире

Вопрос "учить думать" просто закрыт. Критическое мышление, аналитическое мышление, рефлексия - даже слов таких не знают.

+

Поищите данные о деятельности А.Гайдара в Хакасии...

Действительность шире наших представлений о ней. "Насаждать справедливость" это совсем не то, что дать ей дорогу. Многим - да, стало лучше, но мы представляем себе скольким стало хуже?

Если уж ходить по кругу, то хотя бы на те же грабли бы не наступать. Но зачастую работа над ошибками воспринимается как тяжкое оскорбление.

Когда вашего ребёнка лет 5 пнет 20 летний "безобидный подросток" , потом замахнется на жену мне хотелось бы лично посмотреть как ВАМ удастся удержаться в этих самых перделах.

Нормальные пределы - это богом данное право вбить в землю того, кто подымет руку на твоего ребёнка 

Просто повезло, что второй костыль промазал, когда эта тварь убегала... хотя  жалеем до сих пор.

+ 100500

+

"Меня зовут вилли бранд..."

"

Перечитайте таракана у чуковского.

Ныне все очень даже живорожденное. Вам ясно и просто объясняют, что полиция - хотя и зло (в том виде как сейчас), но необходимое, равно как и вся прочая власть. И без них мы все - жидкое г... , а потому должны мириться и терпеть....а то хуже будет))))

Где то слышать (или прочесть?) пришлось как в СПБ несколько тысяч (десятков тысяч?) БОЕВЫХ офицеров в 17м ДОБРОВОЛЬНО свое оружие посдавали.... может все же с мозга начать? С ним все подольше и посложнее будет)))

Вот вы странный ... как же это награбленное грабить? Без оружия? У вооружённых?

Индейцев в резервации армия загоняла. С полицией заодно. А до этого им геноцид устроили. А до этого ещё и скальпы были....

ЕМНИП, конечно)))

Мне скажут "нас обманули". Но чтоб распознать обман не ствол нужен, а мозг. Обученный, умеющий и желающий мыслить, в том числе - распознать обман. Практически все тоталиарные режимы пришли на волне всенародного одобрения. Гитлер- так вообще законно избран был.

Не стану перечислять нынешние "символы", "светочи" и "солнцеликих"

При нынешнем:

- соотношении короткоствола с армейским / полицейским автоматическим оружием при поддержке бронетехники;

- наличии ОДОБРЯЕМЫХ населением "стерильных" зон, в кои не то что перцовый баллончик, а и ножнички не принесёшь (хотя пару кг семтекса или тола с хим взрывателем - легко - они на рамке не звенят);

- нынешней "психиатрии" (качнувшейся в другую сторону) оставляющей на воле реально неуравновешенных;

- общем "спокойствии" на фоне успешного привития сверху синдрома выученной беспомощности;

... и многими иными обстоятельствами мне думается чисто разрешить (раздать) стволы маловато будет, да и насильственная преступность в устоявшихся тоталитарных режимах - не самое большое зло.

Короткоствол и оружие на руках - вроде как признак свободы... один из. Например, у вайнахов отсутствие ствола за поясом у мужчины "некомильфо", но что то не кажется мне, что там прям свобода и справедливость у всех...только у некоторых, но это по иному называется)))).

В Швейцарии, у резервистов в шкафу - ВСЯ личная армейская снаряда (артиллерия,  танки и самолёты не под рукой только, а так - даже тяжелые пулеметы имеются). Вот это - мне думается настоящая свобода и подлинная Демократия. Готов Родину защищать? Обучен? - владей.

Мы говорим об одном из признаков разделения свободный/раб, но лишь об одном из... 

"КАК ПРОСТО ОТНЯТЬ У НАРОДА СВОБОДУ: ЕЕ НАДО ПРОСТО ДОВЕРИТЬ НАРОДУ" (с) губерман

Вопрос: может начать с того как надо держать власть, что для этого надо? (Не забываем что все-все, от министров и депутатов до судей решают вашей властью и от вашего имени, не только вашей, но  и вашей тоже. То что "это не так" - и ваша "заслуга" тоже. Или все дело в короткостволе и вы планируете "выравнивать ситуацию" с Макаром против КПВТ, стоящего на броне?)

Зы. Стрелять научиться значительно проще, чем думать и глядеть дальше своего... ну, пусть будет носа. А вот "обезьяна с гранатой" - так себе шутка, если её фактически реализовать и оказаться близко. К стволу, кроме умения с ним обращаться, еще и умение думать требуется. А то может потом оказаться что носить нужно было его разряженным и со спиленной мушкой)))

Зы.зы.

Никого не хочу обидеть, но припомните хотя бы одно своё участие в выборах - что вы знали о тех, за кого отдали свой голос, а если их и выбрали, то довольны ли были своим выбором? Насколько много у вас знакомых разделяющих ваши жизненные интересы и за кого голосовали они? - себе ответьте

Зы.зы.зы. автор про Японию пишет... там стволов вообще нету, кроме армии. Сильно много там несвободы? - ну, по сюжету)))))