3 782
53 978
50
1 750

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Там, за туманами. Часть 2

Суворов (АВ конечно) - гений. Но не враль:

 Согласно сочинению русского историка А. Ф. Петрушевского «Генералиссимус князь Суворов», однажды после сражения в Турции адъютант доложил Суворову, что число убитых турок в разных источниках различно

Вот тогда вроде и прозвучало ".... чего их жалеть". Т.е. речь не о личных плюшках, а о раздаче слонов и учёте реалий,  т к сами турки не всегда понимали чего и скока у них где ))))

Имхо мысль проста: новые вводные меняют итоги. Как - неясно никому из смертных))) 

Хотя, если в индийском кино вначале показано ружье на стенке, то в конце оно непременно спляшет. Или споёт?


 .... летун примкнет Штауффенбергу ?

Или наоборот?

Написал(-a) комментарий к произведению Там, за туманами. Часть 2

Не надо никуда.....

.... вспомнить то он может и вспомнит ... но кому это надо?

 "вдруг завербован"  - СМЕРШ

"кадровый шпион большевиков", "как он вас вербовал и что он узнал?" -ми5


Не думаю, что гг настолько идиот, чтобы не только поднять на ровном месте столько ТАКИХ проблем, но ещё и поделиться ими с симпатичными ему людьми.


Лично мне иное интересно - боевую задачу зелёных человечков он когда как где решать будет? Кстати, а че им надо то?

Написал(-a) комментарий к произведению Свинцом и фосфором. Отступник

На двери у рабиновича кто то написал слово "х..й"

Рабинович не стал стирать, а спереди приписал слово "большой". 


Мне все таки не даёт покоя, что им дали свободу перемещений. Ну  вот как если в книге про войну написано, что ГГ в одну каску КВ из болота вытолкнул Вот такой кунштюк...

Написал(-a) комментарий к посту ... или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали.

Так то ничего чудесного

Когда деньги превыше всего, тогда и понятия о добре и зле ... смещенные.

Лично я никогда не смотрю "популярное". Есть авторы которых читаю, есть не читаемые. Мне вообще странно, отчего людей не бесит реклама. Неужели только у меня ощущения,  что пытаются манипулировать? Ну, в самом деле - чем круче реклама, тем больше её цены в цене продукта. То есть я ещё и платить буду за то, что мне в мозги посрать стараются? - не буду, извиняйте, ступайте туда откуда появились, говорю я заказчикам рекламы и накруток 

Написал(-a) комментарий к произведению Свинцом и фосфором. Отступник

Мне думается, что автор остановился в сюжете потому, что по его мнению (насколько я его понимаю) далее все крайне грустно. Ни политики, ни граждане не пожелает принять и признать, что их отношение к своим защитникам - мерзкое. Они дружно придумают себе оправдание и найдут способ уничтожить тех, кто ткнул их носом в их дерьмо.

Лично я считаю, что сюжет прекрасный сам по себе имеет лишь одну червоточину - поражённым в правах никогда не дадут жить среди полноправных. Их должны бы держать где то в изолированном месте. Вроде  тюрьмы.... комфортной наверное.

А так то - все супер

Написал(-a) комментарий к посту Бардак или бордель?

Те, которые штурмовали дворец и  убивали амина - вошли и дислоцировались в дра официально. И, тут неточно (в этом рассказчик был не очень уверен), для ЗАЩИТЫ И ОХРАНЫ САМОГО АМИНА. Т.е. с согласия, одобрения и ПРИГЛАШЕНИЯ самого амина, для совершенно противоположного.

Об этом мне стало известно 40 лет назад. Намекну - не из интернета. Поэтому пруфы и ссылки не предоставлю. Но довольно и логики. Исходные были не так далеко от дворца.  "Нелегальная бронетпхника" рядом с резиденцией главы государства? - как говорил тов. Сухов - ЭТО ВРЯД ЛИ


У пб ЦК кпсс могло быть триллиард оснований и причин убить амина. Но открыто делать это силами тех, кто официально въехал в страну для наоборот ЗАЩИТЫ - это клеймо недобросовестного партнёра 

Написал(-a) комментарий к посту Афганская ловушка 1979 года или почему у СССР ничего не вышло

О чем речь?

О том, что СССР умер оттого, что власть одной рукой насаждала "коммунизм" (дамы, зимнее пальто, труселя с начесом  валенки и тёплые штаны - иметь можете, а вот красивое белье не положено) а другой рукой закрывала глаза на гедонизм и беспредел деток элиты?

Или о том, что госплан не перешёл на линейное программирование и ЭВМ потому, что каждый член ЦК хотел внести правку в план чернильной ручкой?

Или о том, что интеллект с годами слабеет и никакая медицина не поможет?

Или о том, что власть была целью, а не  инструментом?

Или о том, что гос блага до зуда в ж... хотелось превратить в передаваемые родным деткам наследникам?

Или же о том, на шурупах с клеем в мозгах сидело "расширение соц лагеря под мудрым руководством нач.лага"?

Все пошло по бороде не в 80м, а гораздо раньше. Это ж дольше сифилиса, при котором заразу подхватили 15 лет назад, а нос провалился только нынче. 

Здесь впору удивляться: с целиной обосрались так  что пшеницу завозить пришлось, и соц лагерь подломили (конфликт с КНР) и в афган впоролись, не только потеряв там лучших, но и с наркотрафиком себе "помогли" и из многих "афганцев" бандиты получились, со всем миром рассорились "показав лицо бандита" войдя в афган, Чернобыль - как чёрная дыра для ВВП случился... и все равно, если б не меченый с беспалым, СССР мог бы устоять.

ЛЮБУЮ идею, ЛЮБОЙ режим можно повалить и обосрать, если наверху - ох...ли от власти, а снизу лишь "чего изволите" звучит. 

Нынешняя действительность - такой же пролог к "веселью", как эпоха застоя - пролог к "перестройке", переходящей в перестрелку.

Если автомобиль не обслужен, а водитель не обучен,  то ДТП - неизбежно. Какое ' другой вопрос (то ли столб "обнимет", то ли людей с остановки "подберет") - не суть важно.

Вместо того чтоб понять как учить и как обслуживать мы кровь-кишки с прошлых ДТП обсуждаем... то империю, то СССР.


СССР (чем то хороший, чем то плохой) - умер. Этого достаточно. Может пора хотя бы подумать о том, как бы через некий срок слово СССР не заменилось словом другим ... республикой ли федерацией ли какой нибудь ... в песне с тем же мотивом и похожими по сути словами

Написал(-a) комментарий к посту Бардак или бордель?

Есть нечто более современное и не менее загадочное 

Войска в афган ввели по просьбе амина. Войдя, его грохнули (при штурме погибли советские люди, бывшие в его дворце, но это не точно).

Любой иной наверное 599 раз подумает просить ли военную помощь у таких "союзников", а на 600 - решит "ну его нах..."

Такое ощущение что чего то не понимаю. А чего не понимаю - не понимаю

Написал(-a) комментарий к посту 7 ноября 1917, в этот день рабы стали хозяевами

Не рабы стали хозяевами, а рабы сменили себе хозяев. Но не перестали быть рабами, а как и прежде - делегировали свои права, ответственность и необходимость думать ... кому - то. И эти кто-то (как и всегда без хозяйского контроля) стали хозяевами сами, а тупых, ленивых, трусливых, несолидарных и недоговлроспособных придурков с психологией рабов сделали рабами. Не вслух, но по факту. 


Сейчас - принципиально иначе? (Кнут надсмотрщика или необходимость впахивать за пару копеек - разница непринципиальная, принципиальная разница - отношение к власти и участие в разделе нац. богатства)

Если же вникнуть, то 40 лет назад и ранее не все подряд тунеядствовали и рвались за границу, а лишь только очень некоторые. И эти очень некоторые попадали "под пресс" с одобрением подавляющего большинства.

То есть  подавляющее большинство все устраивало. Изменения же 80х и 90х прошли также как и изменения 20х. Пришли людишки, "на деньги спонсоров" поссали в уши и устроили свои порядки. Лучшие или худшие? Смотря кому)))

Пока люди не принимают ответственности за свою судьбу и страну, ВСЕГДА будет такая (или другая) чернуха. 

О которой "самые принципиальные" скажут лишь тогда, когда эта конкретная чернуха станет неактуальной, сотрется, сольется, умрёт. Так как это случилось с СССР 

Который кончился 35 лет назад, в прошлом веке. Монархия кончилась в том же веке. У них были свои свойства и качества. Сечас - свои. Что насчёт НЫНЕШНЕГО состояния? 

Да то же самое. Есть плюсы и минусы. Есть те, кому все здорово. Есть те, кому - хоть в петлю лезь. И совершенно точно, что лишь после того, как нынешнее скукожится будут писания о том как было плохо (и о том как был хорошо - тоже будут )))) )



Но про то, что свободы неотделимы от ответственности, права - от обязанностей, а ничто не заменит хозяйского взора не напишет никто. Никто не напишет как защитить свои мозги  от умельцев "поссать в уши".

Потому, что умельцы "поссать в уши", какие бы они ни были и за что бы ни топили, никогда не допустят столь "вредных осознаний".


Так что существенных отличий нынешнего поста от "большевисткой критики царизма" не вижу.


Много где пишут о том чего большевики обещали и что сделали по факту. 

Не надо писать ЗДЕСЬ. Просто для СЕБЯ

 поинтересуйтесь - КТО на территории занимаемой ранее СССР сделал то, что обещал... хотя бы наполовину, для кого власть (хотя бы примерно, хоть чуть-чуть) - не цель, а инструмент достижения общенародных целей?

Боюсь дело не в СССР. И не в монархии. И не в республике....

Анекдот про АВТОВАЗ  навеяло ".... это просто место такое". ("Улыбаюсь сквозь слезы")

Написал(-a) комментарий к посту Здоровое общество и вредная пицца

Респект и уважуха

Ни одного термина типа "эффективный менеджер", "охреневший от власти дилетант", а эффект - как от проповеди боцмана салаге. Тут лишь один вопросик остался - чем предприятие - поставщик так провинилось? Может шоколадку вместо "котлеты" подарили?

Написал(-a) комментарий к посту О фактологических ошибках и необходимости проверять фактуру

Все же в подсознании сидит,  что читая чему-то учишься. Лично мне после "ароматной портянки к чаю" становится прямо противно ... ну, прямо как в откушенном яблоке полчервяка увидеть. 

Было дело - прям НАДО было дочитать... пересказ обещан был ... операция на глазах у человека. И не получилось... никак. И автора этого  тоже уже никак. 

Не то что обидно или возмутительно, а вот просто не лезет 

Кстати, может они 5 - метровые копья по извилистому туннелю с высотой потолка 1,5 метра тащили? - хотя это уже и не бег))))

Написал(-a) комментарий к посту Konig der Ukraine

Если стакан полупустой, в него легко долить отравы. Уроки советской истории,  вместе советским же кино... где ни слова о донецкой республике. Где Нестор Иванович - изображен как козёл с признаками бешенства... где ни слова про предательство его "союзников"... 

Даже если врать умеючи, на все 100 освоив систему Станиславского, правда дырочку найдёт. А единожды солгав....


Тем более, что и имеющаяся половина токсична. "Оборонительный национализм" - слыхали?


Да и традиции богаты. Мазепа - не 1й, не последний...


Маемо що маемо. Тем более, что повторяя одно то же, на иной результат расчитывать - не тупость, а диагноз. 


Вопрос "кому выгодно" даже уже и не вопрос. Скупка элит - занятие не новое.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Йо

Навеяло 

Лёня Голубков: "куплю жене сапоги"

Но точно знаю,  что здесь - не ммм))))

Написал(-a) комментарий к посту Чё-то ржу от сравнений или что бы я спросил сегодня с Красной Армии

+

Цикл "такидзиро" чуть не ампутацией закончен... "деревенщина" - тянется ... (уже близко к "начинаю жалеть" что чтение начато до окончания цикла)

Ладно бы просто писал... ну писал бы и писал. Но вроде первое дело писателя - снабдить чтением читателя. Первым делом - самолёты...

Или нет? (Перетопчется читатель, потерпит и проглотит?)

Написал(-a) комментарий к посту Чё-то ржу от сравнений или что бы я спросил сегодня с Красной Армии

Про этот и прочие посты. Не хотелось ... , но уж - извините:

Было у вас про Венгрию - как СССР казнил Имре Надя. Казнён он был по приговору ВЕНГЕРСКОГО суда. (О том, что в составе венгерских "коммунистов" были люди из нилашпарт, которые вешали и убивали "товарищей по партии" ...)

В составе штази были бывшие сотрудники не только крипо но гестапо. 

США вывезли и спасли Сидо исии и его людей (см 731 отряд)

В юном СССР столкнулись "2 одиночества" - за "мировую революцию" и за "новый мир в отдельно взятой стране". И есть мнение, что экспансия была попыткой учинить "зону безопасности". И есть мнение, что экспансии были большой ошибкой, предсказанной, но допущенной в силу идеологической засратости мозгов.

А англо-французы сдали адику чехословакию и польшу. Несмотря на гарантии, в поддержку союзника - ни выстрела.

А японцы и немцы, так же как и СССР напали внезапно. Только японцы - на США, немцы - на СССР, а СССР - на Японию.


Можно вынимать грязное белье из рассохшихся шкафов, которые есть в ЛЮБОЙ стране, у ЛЮБОГО правительства. Это не вопрос наличия. Это вопрос информированности и доступа к неподчищенным архивам.

Это политика. При том - давняя. 

Можно наверное что - нибудь о причинах массовой репатриации русскоговорящих из средней Азии или о распределении национальных богатств на землях бывш. Ссср насколько оно справедливое и законное ...


Но я считаю - ну его нах...

Семён, где блин прода? Может ну ее нах , эту историю? Может хватит на могилах прыгать?


Когда посты с девочками  - эт понятно, эт надо. Бывают болезни , все бывает. Но за каким х... в пропагандисты писателю? При НЕЗАКОНЧЕННОЙ книге?


Зы 

Слово пропагандон не употребляю исключительно из за добрых чувств к автору

Написал(-a) комментарий к произведению Деревенщина в Пекине 8

Неужто под именем семена какой то  ленивый негр пишет? - нет, не верю.

А потому, если бы это кого то интересовало, то надо бы просить автора, что не надо бы писать разнообразные посты, надо бы писать книгу.

Зы

Есть довольно много авторов здесь, чей сюжет и слог весьма хороши. Но пишут они с большими перерывами, а многое оставляют незаконченным. Ощущение - как у чеховской каштанки, у которой проглоченное мясо вытаскивали за ниточку. Такие действия, на мой взгляд, неэтичны и негуманны. Ладно бы был бы цейтнот. Но разнообразные посты гипотезу цейтнота отвергают. Быстро и хорошо писать Семён умеет. Что же тогда предполагать?

Написал(-a) комментарий к посту Уже как-то спрашивал, но где-то потерял ответы

Игра была равна ....

Личная власть - не средство, а цель.

Всякий влезший наверх первым делом  плевал вниз. Исключения не выживали. И не выживут. Социального заказа на людей, которым власть не цель, а средство - не было, нету и не предвидится. 

Всегда были есть и будут успешно выезжающие в рай на чужом горбу, навернувшиеся с него и те, кому это западло. Последним же пока не пришло в голову, что "чем больше у тебя на горбу, тем глубже ты в дерьме".

Сравнивать же цветовую гамму и оттенки запаха ...  

Написал(-a) комментарий к посту Уже как-то спрашивал, но где-то потерял ответы

Ещё вопросы:

Как проходила борьба с чёрной чумой? с холерой? С ковидом? Карантин когда вводили?

Когда заставляли делать прививки и при этом давать расписки об отказе от претензий?

Каким именно ИИ пользовался госплан ?

А цк ?

Как работали социальные лифты тогда по сравнению с сейчас? Какие шансы у уроженца,  к примеру, тамбова получить диплом в москве и лет через 20 стать замминистра тогда? Сейчас?


Каким экспрессом ехал радищев из СПб в Москву? В св или в общем?

Наверх Вниз