3 028
48 476
50
1 550

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 5

Вспомнился один неприличный анекдот с концовкой " .... а дальше? Дальше ты Василь Иваныч на телеге проехал!!!"



Как дедуся с детьми разобрался?

Как Миха с Элей поженились, да хотя бы как она с его мамой?

Рикович с Франсуазой?

....

Хотя, допустим, все это можно как то додумать...

Но кого деда в эшелонах направил, как с Русланом дальше (гг его так не оставит,  непременно впишется) и ... да много ещё чего ...

Крч, автор, не надо тарапицца.

Произведение продлить - не отрубленную голову обратно пришпандорить. И думаю, что против никто не будет (ну, может кроме автора)) )

Написал(-a) комментарий к посту Доброе утро от Санго

+

Надо сравнить уровни развода 

Не бОльший ли развод выбирать / не отзывать тех, кто принял такие законы и при этом  из общенародного кармана забирает около 3 млн в месяц каждый из прчти полутысячи

Написал(-a) комментарий к посту I f***ing hate pikeys ​

Чтобы дискуссия не превратилась в  некорректную перебранку просьба определить критерии поиска источников.



Например, лет 10 - 11 назад в интернете мне попался рапорт нач.подразделения НКВД, у которого при выполнении задач в рамках операции "чечевица" едва не случился бой с приданным подразделением РККА. Суть конфликта: красноармейцы ранее воевали на этом твд, с местным населением им пришлось взаимодействовать, поэтому ими (единодушно и при полном одобрении как старших офицеров, так всего личного состава в целом) было решено оптимизировать логистику операции, а именно: во избежание мародерства все имущество игнорировать, а всех местных двуногих прямоходящих загнать в деревянные помещения и там сжечь. И "кровавой гэбне" пришлось срочно вызывать усиление, чтоб купировать красноармейский энтузиазм. 



Прямо рапорте указывается предположительный источник энтузиазма:


Во время военных действий жители именно  этой деревни обеспечили проход подразделения Вермахта в тыл, а также помощь Вермахту в поиске ДРГ РККА. Именно из состава "энтузиастов" были и ДРГ, и те, кого побили с тыла, и те, кто лежал на медэвакопункте, ожидая отправки в полевой госпиталь (немцам было некогда, а вот "местные проводники", как понимаю, не побрезговали "принять участие в судьбе" раненых).

И сам документ, и комментарии к нему мои глаза видели. Теперь - не найти.


Т.е.тексты могут как появляться и пропадать , так и модифицироваться 


Об архивах, которые, при смене династии,  монарха, а то и политического курса, "вызывались на осмотр и приведение в порядок" даже уже и упоминать неловко...


Отсюда вопрос: что считать валидным?

Написал(-a) комментарий к посту Некстати о рекламе, цене, самооценке, деньгах, донатах и праздниках

Все правильно.

Хорошим людям за хорошее дело шлют деньги другие хорошие люди потому, что:

А) неблагодарной тварью быть не только плохо, но и неприятно.

Б) чтоб была мотивация хорошему человеку и дальше делать свое хорошее дело 

А ещё лично мне лично Капба нравится тем, что циклы он не оконченными не оставляет.

От других же, пусть и хорошо пишущих, но имеющих кучу неоконченных циклов лично я отписываюсь. Не то чтоб считаю их обманщиками. Но чувство, что меня обманули - налицо.

Желаю чтобы всего что нужно было вовремя и достаточно 

С новым годом!

Написал(-a) комментарий к посту (Не) справедливость товарища Сталина

https://dfcbkbx.livejournal.com/20569.html?ysclid=mjkjayecl4976910768&es=1


https://topwar.ru/40198-mif-o-nespravedlivosti-vyseleniya-chechencev-i-ingushey-v-1944-godu.html?ysclid=mjkio17buj267137131

Самого рапорта найти не удалось (404)

Однако, чувства и мотивы тех, кто упомянут в этом рапорте, мне понятны.

ЗЫ

Дискуссия с оценкой фактов и мнений, разбором мотивов, причин и следствий - удел интеллекта,  мужества в стремлении понять и объективно оценить мнение, противоречащее собственному, удел стремления к истине, какой бы она не оказалась.

Привычка заглушать "неподходящее " мнение,  отрицание фактов и версий с порога - удел слабых духом и интеллектом. Характерный признак - т. н. переход на менторский тон, огульное обесценивание, т н   переход на личности, т е обсуждение не предмета дискуссии,  а личности оппонента, оскорбления в его адрес.

Не стану писать о скотстве и мании величия. Напротив, искренне сочувствую вам и всем тем, кто вынужден с вами общаться. Берегите себя и держите себя в руках. Привычка к оскорблениям может сыграть с вами злую шутку.

Написал(-a) комментарий к посту О пропаганде в 21 веке

А ничего, что без сомнений и обсуждений делаете  заявления, довольно оскорбительного характера?  На предмет комплекса бога не обследовались?



ЗЫ

Зомбирования враньем не избежать поэтому будем зомбировать первыми. Так что ль по вашему?

Написал(-a) комментарий к посту О пропаганде в 21 веке

Если сравнить "хрущевки" со "сталинскими домами", то очень многое становится очевидным.

А если ещё учесть, кто расстрелял граждан , возражавших против роста цен и снижения зп, а кто отстоял рабочих вешавших своего ворюгу - директора....

Да ещё с учётом традиции обвинять мертвых....

Написал(-a) комментарий к посту День рождения Сталина

Кто предложил всеобщие равные тайные выборы на альтернативной основе?

Против чего на самом деле единодушно выступил "съезд расстрелянных"?

На каком основании предложенные выборы были отложены?

И обратите внимание - обсинители живы, а обвиняемые- мертвы 

Написал(-a) комментарий к посту О пропаганде в 21 веке

Че то те кто учился 10 лет получше думают, чем те кто 11 ))

Мыслительные процессы за пределами программы потому,  что тупым быдлом рулить удобней. Вон грефа почитайте и послушайте. Только не на ночь. Особенно про "потребителей вместо творцов" хорошо проясняет

Написал(-a) комментарий к посту О пропаганде в 21 веке

Так было 

Именно потому, что никому кроме возражавших ничего не требовалось 


Зачем в историю? Почти вчера - человек, вставший грудью против плохого капремонта большого жилого дома (ради жильцов, сам живёт в другом доме) был попросту оставлен жильцами наедине с толпой озверевших подрядчиков... 


Сегодня - стоны о протечках,  отключениях воды, холоде из незаделанных швов  ... и агрессивное "непонимание" того, что сами же и "купили" себе это "счастье"   ...


Встали бы стеной за того кто встал за них - могло бы быть иначе.


Есть ведь и другие примеры. Когда весь завод прекратил работы из-за увольнения нормировщика, доказавшего незаконное снижение расценок станочникам. Приказ порвали в тот же день

Написал(-a) комментарий к посту О пропаганде в 21 веке

Народ как по мне НЕ ВОЗРАЖАЛ.


И сколько времени был СС ?

Менее 15 лет. И чем все закончилось?

Правило рычага не только в механике работает.... 

Напомню, что худший грех- уныние

Написал(-a) комментарий к посту О пропаганде в 21 веке

+

Соглашусь ..  почти. Хрущев не продался. Он  тупо предал. Он захотел того же что и горби, но люди(народ) ещё не были готовы к такой переобувке. Только к 90м подготовили.


А про Берия написано убедительно Кремлевым.

Написал(-a) комментарий к посту О пропаганде в 21 веке

История не заставляет себя учить  но больно бьёт тех  кто не выучил её уроки.

Тот предмет, который у нас (и не только у нас) называют историей к истине и анализу не имеет отношения. Если же изучать историю настоящим образом, то требуется устоявшаяся психика.


Если у вас иное мнение  то давайте обсудим 

Написал(-a) комментарий к посту О пропаганде в 21 веке

Может и так 

Но наблюдая "народовластие" в действии думаю иначе. Апатия   обособленность Неумение и нежелание думать, "чиновников надо окоротить, но лично я этим не займусь" и т п. Так что народ именно что ПОЗВОЛЯЕТ

Все те  кто обеспечивает то  о чем пишете вы живут не в вакууме. Общественный остракизм, презрение и вражда на бытовом уровне - грозное и эффективное оружие. А вместе с солидарностью и взаимоввручкой - непреодолимое.

Будет социальный заказ - будут честные политики. "Со штыками можно делать многое, но нельзя на них сидеть"


Просто представьте себе, что люди не поверили что арестуют именно "врагов народа "...  это ж на каждый арест взвод а то и роту отправлять  надо. А ведь все люди... в роте тоже))

Написал(-a) комментарий к посту О пропаганде в 21 веке

Вот опять... да почему же , несмотря на очевидность, считаете, что лица исполняющие власть будут сами себя ограничивать? 

Никто кроме народа не может и не будет этого делать. Власть не может лежать в чулане. Её держать надо или хотя бы контролировать. А если лень,  некогда   неинтересно или страшно, то итог закономерен.

При чем здесь "они"? Их пустили в огород, вот рога и выросли. Огород - наш. Если нам пох... что в нем творится,  то чего удивляться итогам.

Написал(-a) комментарий к посту О пропаганде в 21 веке

Очень хороший и правильный вопрос. Но - неполный. Без вопроса о формировании и наполнении программ обучения. 

Для начала ответим честно сами себе - чем учили и учат? Насколько это нам помогло или помешало? Где и в чем пригодилось?

Если вы не в качестве ппр, а серьёзно хотите обсудить, то рекомендую ... хотя бы по диагонали:

Янкапорта Разговоры на песке. Как аборигенное мышление может спасти мир


А уж потом можно и обменяться мнениями "почему процесс обучения встречает у учащихся столь много сопротивления и столь мало желания?"

Написал(-a) комментарий к посту День рождения Сталина

Не надо только про ОДНУ паршивую овцу. Товарищи конвертировали сиюминутную власть в наследуемое экономическое могущество.

Не надо думать что может быть властная группировка, которая сама себя направит и ограничит. Пока граждане  народ не озабочены удержанием власти и контролем за теми, кто именем народа эту власть вершит до тех пор будет беззаконие и ограбление народа. Не каждый день  но по мере появления того, что можно пограбить.

Вспомним либерализацию цен и заморозку вкладов... думаете случайность?

Написал(-a) комментарий к посту День рождения Сталина

Многоукладность экономики? Артели? Производственные кооперативы?

Сами для себя гляньте сколько в части продукции лёгкой промышленности было за негосударственными предприятиями

Это нам РАССКАЗЫВАЛИ, что нэп Сталин убил. Он убил аналог отмывания денег типа бронзовых векселей и т.п. 

А вот хрущев нэп убил. И в этом убийстве истоки всеобщего дефицита, расстрелов торговли и цеховиков, усиление криминалитета и т.п.

Написал(-a) комментарий к посту (Не) справедливость товарища Сталина

чУдная манера дискуссии.

Примерно так выражаются  те, кто понимать ничего не хотят, маскируя свою неспособность понять хоть что-нибудь.

Способные понимать либо обсуждают по существу, либо пропускают мимо ушей

Благодарю за то, что не притворяясь обозначили свои свойства.

Написал(-a) комментарий к посту О пропаганде в 21 веке

+

В Писании сказано "судите о них..."

Вспомнить как лишь по капризу состоялся дефицит мяса. Так что определённая последовательность видна "сам не знаю и вам всем узнать не дам".

Есть мнение, что некоторые шаги были направлены  на дискредитацию строя. В том  числе ловля прогульщиков андроповым (Почему его считают прогрессивным, а не предателем вроде горбачв - внятных объяснений не попалось), Новочеркасск 1962, кукуруза, личные подобные хозяйства, бульдозерная выставка, антиалкогольная кампания и пр.

Общий признак - было время на анализ и принятие решения.

Написал(-a) комментарий к посту (Не) справедливость товарища Сталина

"Копаем ложкой - лопаты нету"

ОСО - не преступление, а ошибка. Такая же как массовое применение ВМН.

Куда лучше дать возможность искупать вину ударным трудом. Всем вместе, в братской общности лесных братьев, ОУН-УПА, РОА, хиви и пр. До тех пор, пока ВСЯ вина не искупится))

Любые массовые мероприятия такого рода уместны лишь в качестве экстренной меры, вроде выселения из Крыма или Кавказа.

Кстати, пришлось прочесть рапорт комбата НКВД, который чуть в перестрелку с армейской частью не вступил. Суть дела:

Армейцы загоняли жителей аула в сараи чтоб их там сжечь. Оказалось, что ранее они воевали в этой местности и у них остались очень яркие впечатления от содействия местного населения одной из воюющих сторон, а в особенности горячий приём населением раненных сослуживцев, факт провода подразделений противника к ним в тыл и т п.

 Реальный док и реальный факт. И не думаю, что выселение прям погубило выселяемых. Многих скорее всего - спасло

Написал(-a) комментарий к посту О пропаганде в 21 веке

Есть сюжет:

Что будет если вместо, допустим, истории (которую изучать без купюр можно лишь с окрепшим организмом и психикой) в школе начнут изучать мыслительные процессы, логику,  психологию, начала философии, осваивая на практических занятиях критическое мышление и противостояние манипуляциям?


Самый центр интриги - кому хватит сил и мужества реализовать эту программу и кто против такой программы встанет стеной


А цензура... если высшим носителем суверенитета является народ, то получается, что есть люди (отвечающие за цензуру), которые вправе морочить голову своему ХОЗЯИНУ. Сообщать ему лишь, что считают нужным. А то и врать.

Или признаем вслух, что народ - не хозяин, а конституции место в сортире на гвоздике?


Лично мне те самые посты довольно забавны. Любопытно рассуждать как люди нарезают задачи и пилят бюджеты. И слегка (а то и не слегка) обгаживаются при подаче информации. Порой до слез веселит особенно когда пафос включают. 

Написал(-a) комментарий к посту День рождения Сталина

Отчего не реализуемое?

Каждый год снижали цены, экономика (кстати отнюдь не госкапитализм, устроенный лысой ж...) росла. В людях обманулся (всех правильных  - ушедших добровольцами в 41-42 положили), но кто в людях не обманывался?

Это же не органически присущий крах  это диверсия с предательством.

Написал(-a) комментарий к посту День рождения Сталина

Не думаю   что это имеет значение 

Все равно что вместе с власовым поставить к стенке рядом того кто у него принимал присягу, рядом - того, кто генеральские погоны вручал... ну и так далее

Кстати, тут попалась на глаза присяга,  подписанная лично Сталиным. Отчего то вспомнился его полный ответ:

"Мы лейтенантов на фельдмаршалов не меняем, а они все мне - сыны"

Написал(-a) комментарий к посту День рождения Сталина

Была война. Мы в ней победили и этого не забыли. Теперь бывшие и оставшиеся символом неукротимого сопротивления города поменяли свои названия, а имя ВГК, крича которое шли в атаку - вообще стерто.

Очень похоже на апофеоз абсурда и алогичности. И речь не о том, что именно дуют в наши уши. И кто. И как. Важно как на это вдувание откликаются наши души.


Что же про "развалил страну" "погубил людей" ? - начал винить покойника, не способного поднять голос в свою защиту тот, кто устроил новочеркасск 1962, рекордсмен по расстрельным спискам, плюющее на самые основы права быдло, у которого руки в крови по самые пятки.


Романовы мазали дерьмом рюриковичей. Александр1 - Павла. Большевики - романовых и т.п. Общее есть - обвиняемые стерпят молча любую чушь. Мёртвые не могут говорить.


Вроде просто, понятно  очевидно. Как  например,  то что хрущев  о культе личности заорал не правды ради, а для личной власти и политического капитала. О том самом культе, который раздувал изо всех сил.


 Вспомним, какой деятель применил закон обратной силой? 

Кто убивал людей, которые хотели кушать?

Кто в кровавые времена стал первым по расстрелам ?

Кто  будучи главой страны решал - как в куколки играл?

Кто насмерть убил и изгадил идею социализма?

С чьим участием случилась киевская катастрофа?

Кто пригрел ОУН ?

Кто поссорил нас с КНР ?

Кто в ООН выступал как оборзевшая шпана, опозорив нашу страну на весь мир?

Про бульдозеры и карибский кризис даже напоминать странно....

За ним повторять изволите? 


Человек отличен от попугая и диктофона тем, что прежде чем открыть рот сперва думает. Прошу не обижаться - наболело и надоело.

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты, Такидзиро Решетников? Том 10

Было бы терпения поменьше, тогда бы:

Да чтоб я ! До финала цикла! Хоть... !! Да ни в жизнь !!!

Хотя терпение оно все же ... только мудрость Всевышнего не имеет предела. Особенно когда понимаешь, что автор жив здоров и пишет, но не проду, которую ждем

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Я не то чтоб спорить и ругаться... но как с архивами "работают" немного в курсе. Романовы рюриковичей обсирали, шекспир Ричарда 3 обосрал... 

"... каким то хазарам какой то Олег зачем то отмстил... почему то" (с) галич 

И я не об исторических (не исключено что подтасованных) фактах. Исключительно о личных ощущениях. О нормальных людях всегда много разного услышишь. А вот про чикатило, пока его не взяли было только хорошее


Зы. Может конечно это смешно, но очень хорошего человека в одной хорошей компании зовут Кощей. И он откликается. Так что небеспристрастно сужу. Прошу понять и простить)

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Вообще то Кощей мне всегда казался оболганным персонажем. Жил долго. Видел много. Многое мог рассказать, много с кого мог спросить.

Послали к нему Ивана. Тот и завалил.

А потом всех собак на Кощея повесили. Помер же и на клевету не ответит. И к ответу не призовет.

Так то схема рабочая и метод неуникальный. 

Та же варфоломевская ночь.... ужасное дело... да только это же в ответ на подобные неоднократные мероприятия.

Да и ришелье у дюма тоже жалко было. Тут великую страну строишь, а у тебя, мало что семейка босса вечно в суп гадит, так ещё и четыре алкоголика и три б... постоянно в ногах путаются 


"Задолбал, Мюрат, своими пушками и танками. Если бы у нас была такая газета, никто бы и не узнал, что нас вздрючили у ватерлоо." (С) Наполеон 

".... а если будешь мне, начальник, нахалку шить, то мой иван тебя завалит..." (с) к/ф чёрный квадрат


Зы 

А вот продолжения можно бы и почаще

Написал(-a) комментарий к произведению Три брошюры в помощь писателям (создателям фантастических миров)

Когда б не было возможности комментировать и пояснять, но при том была бы необходимость быть правильно и полностью понятым - какую (ие) книжку (и) предложили бы прочесть предварительно (параллельно)?

Коротко о себе: вопросов задавать не хочу, комментарии, как всегда, огорчили переходом на личности и описанием морд (харь/рож) при том не видимых описываещему. При том есть чувство что не все понято или не все правильно понято.

Крч, с надеждой 

Наверх Вниз