Йо

Ералаш

Мишулин

Чуден Днепр....

Пишите почаще и побольше)

Эмм?

Это согласие? Отрицание?

Правды ради довелось встретить 26 летнего мужчину. 

Сирота с 19 лет. Сестра младше на 7 лет, брат младше на 10 лет. Ответственность ощутил, принял и несёт успешно. Т.е. в теории возможно,  а на практике - чудо

Просто представь : 20 летний пацан с 45 летней красоткой. И этот пацан - ты 

Если уж завел себе самоходное имущество, то держи под замком. А если это НЕ имущество , то чего же обижаться?

Тем более, что она за молодыми побежала. Считая что денег ей хватит своих, а молодые на морду и ж... пу куда как лучше...

Думаю, что ей никто не подойдёт. Никакой 25 летний малыш не рядом с 45 летним нормальным мужчиной.

И она себя и его наказала. И он сам неправ потому что связался с дурой.

Лучше с умным потерять чем с дураком найти. 

Непротивление злу добрым словом и револьвером?

+

Даша ладошкина и Дуня кулакова помогут)))

Так то да

Одного не пойму. У япин папа - не небожитель из ЦК КПК. И она это вроде бы должна понимать. То что она услышала - ей "послышалось", а вот учиненную драку видели все. Как при здоровой психике можно быть НАСТОЛЬКО без мозгов и тормозов? Это же не с резервной карты денег снимать, это и ей и папе ответить могут, если потерпевшие как раз от небожителей.

Крч, хоть меня и заминусовали анонимно  храбрые ... ну, пусть будут персоны, но я все равно не понимаю как это она так выступила. А понять бы хотелось

А что беспокоит собственно? Люди все равны? Точно? Какая нить ленивая ж... или уголовная х... и педиатр, спасший 100 младенцев - равны?

Спрошу по - другому: равенства по факту нет, есть умные и глупые, честные и лживые, деятельные и ленивые. И это только о свойствах человека. А еще атрибуты, богатые и бедные, образованные и нет, ....

Но тем не менее с упорством сизифа нам твердят из каждого утюга про равенство. Хотя качество акушеров и памперсов у всех разное.

.... розовые очки лопаются стёклами внутрь. Может снимем?

А при неравенстве всегда будет тот, кому нужны ветки и смола  анчара, и тот, кто за ними сходит

Не о том...

О псих.здоровье вопрос

Очень зависит от человека. Его опыта. 

В кф человек с бульвара капуцинов было что то насчёт хочу бэби сделай мне монтаж.

Последыш

Теперь вот спецназ.

Такое ощущение, что в какую то минуту автору все надоедает. И он заканчивает. Принудительно.

В отличие от многих своих коллег он хотя бы не бросает, а заканчивает. Пусть и принудительно. Это плюс. Но... блин... это вот как хреновая булка с вишней.  Жуёшь... вкусно... бац ! на 2м укусе начинка кончилась....

Автор. Здоровья вам и сил побольше. Не меньше,  чем когда пилота ракетоносца писали.

+

А что ему будет? Слово против слова  плюс пока давят на папашу, закаленного и неглупого - это ещё может кое как. Но если прессануть дочку (и готов ответ на "чего ты так на нее сагрился?"), то фиг его знает. Давить можно не только  по закону,  а свои - поймут и поддержат 

Даже самые неразвитые и отбитые мажоры чётко понимают, где надо быть тактичными и скромными. А япин - самоходный билет на войну. Такое бывает?

На грани разочарования... хотя... если по сюжету у неё кукуха крякнула....

Плюс как статистика может НЕ показать падения ЕВИТДЫ после смены собственника? Пусть и ДСП.

К людям надо относиться мягше,  а на вопросы глядеть ширше. 

"Я так люблю свою жену (подругу, сожительницу, ...) что нанял кухарку уборщицу прачку и шлюху. Штоп когда надо будет мне пожрать, отдохнуть дома, одеть чистое или потрахаться её не затруднять "

При наличии жены .... неактуально

Меня куда больше интересует 

Как паспортистки моральный payback получат.

Благодарность вгк это очень круто

Есть иное предложение:

Пока не окончена книга (цикл) - новый не начинать (или не делать платным). И/или если неоконченных циклов/книг более 3х

"Окончен" - обозначен так автором и более половины читателей не возражают (дочитавших до последней буквы и оплативших, если есть оплата).

Понятно все про вдохновение и муки творчества. Но авторам предложу мысленный эксперимент : 

90% читателей оплачивают, оценивают, награждают только оконченный цикл. А если цикл "объявить оконченным", то следующий цикл вообще никто не купит.

А оплаченный, но неоконченный цикл/книгу вполне непритоверечиво можно считать ... (призвав всю доступную деликатность) не очень порядочным.

Имхо это вполне логичная реакция для тех, кто оплатил 3 тома и остался у незавершенного сюжета 

Кстати, если бы уровень в обществе порядочности и договороспособности позволял, то добиться ещё  бОльшей ответственности (бОльшего уровня жизни, лучшего соблюдения прав и свобод и тэ дэ и тэ пэ) было бы вполне реально 

ЗЫ

Ща мне будут на пальцах пояснять, что народ = тараканы (или раки?) в смысле каждый за себя, а разделять и властвовать можно вечно. Сразу, чтоб не мучиться: вечно можно в стабильных.условиях, в условиях НТП деградация и вымирание неизбежны. И пойдут с какого то момента - не линейно, а каскадно... может даже по экспоненте. Просто потому, что техно аварии и применение вооружений состоятся неизбежно 

Я ж не против.

Беда не в том, что на 1000 человек 2-3 урода всегда найдутся. Беда в том, что 997-998 оставшихся ни дальше своего носа глянуть ни между собой поладить ни уродов приструнить ... да еще не мыслями а лозунгами и инстинктами... решения принимают.

Типа "голосуй сердцем"

С точки зрения вашего слова на букву э, Романовы, всходя на престол, казнили малолетнего ребёнка, т.н. "воренка".

Не говоря уж о костях в фундаменте Питера.

Что же до кармы... держа язык в ж..., когда мальчиков отправляли в Афган, вынули его, когда они вернулись, чтобы поорать "я тебя туда не посылал(а)". Как здесь эта карма работает?

Познавательно

Благодарю 

Но вот про мой вопрос могу признаться, что это был сарказм. Нет и не может быть копирования. Даже если вдруг решим, что Николай 2 был великий руководитель, то и что? Ни самого персонажа, ни тех же условий его деятельности нет и не будет.

Поэтому все споры про что и как БЫЛО - почесывание ЧСВ. Ну, в основном 

Что СЕЙЧАС  не так? Что СЕЙЧАС делать/не делать? Где и с чем/кем? Как, какими силами и какими методами? - вот вопросы, которые ... отчего-то кмк всем по барабану.

Особенно забавляет, когда на "расстрелять всех коррупционеров" следует "а как конкретно предлагаете это сделать?" И "борец за правду" эдак удивлённо "а я тут при чем?". 

Как по мне спор об СССР очень похож на спор западников и славянофилов. Спор "что копируем? в каких рамках живём?"

А ничего, что копировать тупо вредно? Потому что пока копируешь - конурент ушёл вперёд. Потому, что точка приложения - с другими свойствами. Потому, что любая разработка начинается с требований к результату, а более лютого бреда чем "как в европе" / "в сша" / "в ссср"  нет. Ибо а)невоспроизводимо б)весьма и очень по-разному можно требования составить (вам Майами или Вашингтон? Гарлем или ... (что у них антагонизм гарлему?) ?)

Т е.:поменяй культурный код, генотип и климат- у народа и на местности ... тогда ... быть может... нет? Тогда как копировать будем? В дюймах и лаймах?))) Как скопированный костюмчик натянем? Пока рекомендации - не подшивать и расставлять костюм, а подрезать части тела)))

Вместо того, чтоб проектировать и  строить жизнь "для себя" (а чтоб для себя - надо привыкнуть искать общие точки, интересы и компромиссы, осознать себя "мы") вечная война :

Как строим мост через реку? Вдоль или вертикально?

С точки зрения медицины:

Как назвать беспокойство пациента не тем, что нынче и что впереди, а тем, что уже позади?

И (чтоб дважды не вставать) как одним словом  назвать того, кто пережевывает переваренное?

Или мне следует спрятаться с извинениями ибо это так нам про нынешнее намёками?

+

Насчёт курса доллара не размышляли)))

+

Очень мудрый персонаж

Один знакомый мне персонаж тоже не хотел...но когда приперло - за 1.5 года на квартирку набил.

Уметь и знать, по его рассказу, надо очень много чего, труд тяжкий, марамои попадаются, но смолоду и по необходимости- вполне 

+

Менеджер не только профи, но и Человек. Признаться персоналу, что наехал не по делу ... 

То что менеджер признал правоту гг в части своих личных дел - это фантастика! Лично мне жизнь преподносила иное.

В целом все правильно и даже странно: фотография рабочего дня - обязанность менеджера,  особенно когда от этого зависит cash flow. Кстати, если сработают предложения ГГ, его  авторитет в коллективе до небес скакнет, а подставы и зависть закончатся.

Что же касается якудзы, то здесь на блюдце за чужие деньги личный контакт с непоследними людьми и в китае и в корее  + проверяемо + 0 подставы + заход ГГ (на 10 по 5-балльной шкале) ... если бы отказались, то вот это и было бы фантастикой... ненаучной. 

Что же до внутрисемейной свары в чинной китайской семье ... бывает всякое конечно, но с чего то же началось? На ровном месте такая штука не вырастает. Уместна предыстория.

Но это все такое...вкусовщина и субьективизм,  а вот частота продолжения - это уже серьезно. 

Автор(ы)! Ну позязя!!

С учётом костей и хрящей...

Плавание и беговая дорожка

Донашиваем что осталось

Красота! Вот небось кое кто предкам завидует и о машине времени мечтает)) 

Это ж такой простор! Такая воля! (С)

Как в Британии реагировали в процессе и по итогам взрывов?

  По расследованию взрывов и  мероприятиям "впредь" что либо известно?

Не могло быть так, что это была такая конкуренция за объем заказа?

Здесь отмечу что реально наблюдалась похожая "конкуренция" на предприятиях одного (!!!) владельца. До взрывов не дошло, а вот умышленная порча точного инструмента установлена. При том обоими участниками конкуренции))))

Управляющие имели бонусы с конкретно своего производства и не любили друг друга в связи с почти полной взаимозаменяемостью производств, а обострение произошло по поводу места в совете директоров.

Что же до превращения боеприпаса в "почти всегда смертельный, а если сильно повезёт,  то в наверняка калечащий", то (не помню где) пришлось прочесть, что пополнению, прибывшему на фронт, настоятельно советовали переделать свое оружие (кажется сточить зубья на обухе), ибо владельца с несточенными зубьями в плену ждала очень нехорошая, но недолгая жизнь....

Как разбирались между собой непосредственно воюющие - любопытная тема

Кмк вы воззвали к их совести. Что имхо бессмысленно.

В порядке эксперимента можно направить письмо с конкретным перечнем нарушений, с требованиями:

- предоставить официальные реквизиты "ответственных по мнению яндекса"

- прекратить размещать конкретные материалы

- предоставить официальную справку о начале размещения, истории размещения, метриках просмотра и т п.

То есть покажите более - менее нормальную подготовку для суда. Через суд же можем требовать лишь то что не можем достать сами. Т е  нужен отказ или упорное молчание яндекса

И просто посмотреть  - а что будет?

Зы

Последнее время крупные банки и компании столь хорошо освоили свой адм ресурс, что совершенно не тревожатся о мнении "агрессивного потребителя". Чтобы им стать достаточно потребовать чего либо именно по закону.

Всякий забанивший будет забанен 

Всякий забаненный однажды забанит 

Дилемма заключённого ...

Что толку судить тех, чьи кости истлели? Отчего не обсудить то,  что ныне?

Добавлю: СССР - пример, как можно полностью дискредитировать очень классную идею. Как только принудительно отменили многоукладность экономики и систематическое снижение цен - социализм закончился. Начало его конца - принудительная коллективизация. То есть его и не было 

Был макет,  муляж  Может росток , но это не точно)

Распад СССР - дал много хорошего, но не меньше хорошего потеряно и похерено, а плохого - появилось и ещё будет.

Главное,  что удивляет- это желание мыслить лозунгами 

Думаю,  что и сейчас каждый найдёт много омерзительного,  чего при СССР не было и быть не могло. Одна 'прихватизация', если вспомнить КТО был создателем имущества....

А уж распределение дохода от "всенародных богатств" ...

Только пожалуйста не путаем обертку с содержимым, а пропаганду с тенденцией 

Интересно, где сегодня в бывших республиках СССР возможен тот итог, которым закончился "доктор" - демонстрации, реализуемое правило законодательной инициативы, переспектива призвать к ответу и поставить в рамки спецслужбы? Сопутствующие финалу отсутствие наблюдения, цензуры в чатах и блогах, "оперативной профилактики нежелательной  активности". (Это когда у шибко активных, грамотных, но не дальновидных "находят" наркоту или вручают повестку в вс). .. и т п  ?

Где и какая госслужба будет мешать другой госслужбе "поддерживать порядок"?

Подскажите пожалуйста 

Все зависело от....

Кстати, субботник был не такой уж мерзкой процедурой))... например, сажали деревья во дворе. До недавнего времени это радовало все эти годы. Пока кое кто влиятельный не решил "уплотнить застройку" ... мразь. Да еще и прислал разную мразь, когда жители стали возражать. 

Когда объявили субботник, а у меня были другие планы, достаточно было спросить "это добровольно?" чтобы начальство отстало  Никаких последствий  ни по премиям,  ни по отпуску, ни по путевкам. Очереди у меня не было, но думаю,  что и там все было бы ровно. В коллективе был момент не очень. Но там достаточно было сказать почему не хочу. Это было в 1984 году 

Именно из за реакции коллег, а не начальства - далее всегда с коллективом 

Да и идти по территории где чисто и растут деревья (в том числе и тобой посаженные) - отнюдь не противно))

Все везде и всегда зависит от людей. Если ты и те кто рядом - специалисты без которых дела не будет, понимающие свое достоинство, то одно. Если ж паразиты, которые завтра исчезнут- никто не заметит, да еше и на немелких зарплатах, то совсем иное 

Минус не поставлю ибо у всех свой опыт 

Но и огульное такое - неправильно 

А ссылку скопировать не могу ((

Благодарю 

Попробую

Не могу разделить ваше мнение

https://dzen.ru/a/ZTjnhcEP110tDJwU

Так то да

Но в данном случае простое избиение

Так то да

Но за такое обычно сажают, увольняют. Наградили же в 1й раз)

Интересно а подселить его в Сталина? Или в ельцина? 

СлабО?

Благодарим

Вы правы 

Но это расстраивает. Мне бы не хотелось, чтоб мои дети учились на своих ошибках. Порой они чрезмерно дорого обходится.

Эээ вот тут звыняйте)

Когда арестованного лупят без суда  и за это ордена получают - это уже чуть иное

+

"Прошлое есть, а будущего нет."

Кстати это весьма настораживает

И к великому сожалению похоже на правду

Не думаю 

Объективность восприятия и устойчивость психики у такой персоны запредельные. Нам и не снились. При такой школе "сохранения лица" попасть в дурку...не думаю

+!!!!!

Вот одного не пойму. Почему лишь про СССР? Сейчас - не так? Имхо именно так. И не только на постсоветском пространстве, а везде. За исключением узкого круга частных школ, в которые "неклановые" даже и очень состоятельные даже через порог не переступят.  И эти школы- Франция(почти что точно знаю),  Британия (с высокой степенью вероятности, 99,9%),  США (скорее всего).

Минусовать не стану.

Плюс поставлю.

Но, безотносительно к вышесказанному 

Что есть ИТ ?