Йо

Было бы терпения поменьше, тогда бы:

Да чтоб я ! До финала цикла! Хоть... !! Да ни в жизнь !!!

Хотя терпение оно все же ... только мудрость Всевышнего не имеет предела. Особенно когда понимаешь, что автор жив здоров и пишет, но не проду, которую ждем

Я не то чтоб спорить и ругаться... но как с архивами "работают" немного в курсе. Романовы рюриковичей обсирали, шекспир Ричарда 3 обосрал... 

"... каким то хазарам какой то Олег зачем то отмстил... почему то" (с) галич 

И я не об исторических (не исключено что подтасованных) фактах. Исключительно о личных ощущениях. О нормальных людях всегда много разного услышишь. А вот про чикатило, пока его не взяли было только хорошее

Зы. Может конечно это смешно, но очень хорошего человека в одной хорошей компании зовут Кощей. И он откликается. Так что небеспристрастно сужу. Прошу понять и простить)

Вообще то Кощей мне всегда казался оболганным персонажем. Жил долго. Видел много. Многое мог рассказать, много с кого мог спросить.

Послали к нему Ивана. Тот и завалил.

А потом всех собак на Кощея повесили. Помер же и на клевету не ответит. И к ответу не призовет.

Так то схема рабочая и метод неуникальный. 

Та же варфоломевская ночь.... ужасное дело... да только это же в ответ на подобные неоднократные мероприятия.

Да и ришелье у дюма тоже жалко было. Тут великую страну строишь, а у тебя, мало что семейка босса вечно в суп гадит, так ещё и четыре алкоголика и три б... постоянно в ногах путаются 

"Задолбал, Мюрат, своими пушками и танками. Если бы у нас была такая газета, никто бы и не узнал, что нас вздрючили у ватерлоо." (С) Наполеон 

".... а если будешь мне, начальник, нахалку шить, то мой иван тебя завалит..." (с) к/ф чёрный квадрат

Зы 

А вот продолжения можно бы и почаще

Когда б не было возможности комментировать и пояснять, но при том была бы необходимость быть правильно и полностью понятым - какую (ие) книжку (и) предложили бы прочесть предварительно (параллельно)?

Коротко о себе: вопросов задавать не хочу, комментарии, как всегда, огорчили переходом на личности и описанием морд (харь/рож) при том не видимых описываещему. При том есть чувство что не все понято или не все правильно понято.

Крч, с надеждой 

В действительности все не так как на самом деле)

Но результат реформы внушает. Не растащили же

Имхо в Китае Цивилизация постарше. И чем она старше тем реже режут паханов.  Затолкали под шконку и всё всем понятно. И что про них ни говори, при всей своей коррупции они не "туземцы". А скупить можно только "туземную" илиту.  Китай как фабрика состоялся - да. Но одним из условий было "менеджеры-наши". Т е. не только паять , но и управлять они собирались изначально. И сейчас, пусть даже пиндосы с гейропцами свои капиталы оттуда заберут, мощности останутся работоспособными.

Что же до нас, то у нас, как ни крути, илита как раз туземная. Скупать туземную илиту Лайми умеют чётко.  Несмотря на весь громкий кипиш вывоз (а вернее санация) того что Россия звработала продавая наследство уже даже не внуков,  а правнуков продолжается. Неоколониальная политика под очень толстым одеялом из СМИ успешно живёт и процветает.

+

+

Это чтоб все вертолёты изъять. Чтоб догонять было не на чем

+

- Иголки под ногти?

- да, но молчит...

- кости в тиски?

- все равно молчит....

- ручку лопаты в очко?

- на полметра, но все равно молчит

- тогда вот вам мои носки - суньте ему в нос.

- тарщ майор! Мы ж не звери!

++++++

+

+

Кстати, ответная реакция тоже должна быть. Жёсткой. 

Случай вонючий. Но много ли государств и правительств не было замечено в таком НИ РАЗУ? 

Житейски же - обычная история. Здоровенный мужик (или спортсмен), точно знающий, что отпора не получит и уработает любого "вякнувшего" лезет без очереди, занимает чужое место и т.д. 

Дело не в конкретном ублюдке, а в его уверенности, что отдачи не будет. Если бы было точно известно, что с любого британца в любой транзитной зоне возьмут 30 или 45 фунтов ....

Это не вопрос выступления, эти вопрос реакции на выступление. А так ... ну поняли мы очередной раз, что лаймы - ублядки, и что? Тем более, что во всяком таком они не одиноки вовсе

Прода будет?

Каждому времени - свой Содом с геморроем

Благоларим

Против  контроля народа, но возразить по существу нечего поэтому с прыжка тыкать и хамить?

Ступайте на 3 буквы (бан)

Яснее не стало...

+

А ещё штопать носки нитками от чайных пакетиков...

А жопотая быбка  - не слыхали. Не поделитесь?

+

А жизнь всегда богаче наших представлений о ней. Видимо, а скорее точнее, там цена контракта на 3-4 порядка выше

Не плюсую. Не минусую 

Интересуюсь: поясните , пожалуйста, что вы имеете в виду?

Ничего нового от глубокого прошлого до ныне.

Один историк меня уверял, что в РИ вроде бы был период, когда заказывали для ВС не самое дешёвое,  а самое подходящее.

С поставкой и приемкой другая история. Но и тут вроде был период, когда г... втюхать было сложно. 

Кстати, сейчас военпреды работают в основном правильно и грамотно - лично наблюдалось

++++

Для одних определенных лиц, например, успех - акт сдачи ГОЗ, а для других - поступление денег на счёт.

Определите понятие успех?

С китайцами проще, но разве они идеальны? 

"Мы делаем быстро дёшево качественно. Клиент может выбрать любые 2 параметра из 3х названных".

Внимание!

Вопрос знатокам: когда в Отечественной истории не было предпочтений к параметру "дёшево"?

Это неистребимое стремление снять пенки с говна.... своровать полбюджета, влезть в жопу к начальству, пообещав несбыточное.... генеральный конструктор - лицо незаурядное по определению. И все, включая вышеназванное незаурядно исполняет

Есть такая должность - технолог. И есть такие понятия как технология,  технологическая карта и технологическая дисциплина.

Когда технолога, который решил проблему "сделать", поставят вровень с конструктором, который нарисовал, когда технологические карта и дисциплина станут священней, чем коровы в Индии и знамя части в ППД, тогда ....  но что толку мечтать о несбыточном? 

Даже джапы со своим QC не венец творения. Роллс - ройс и стоит столько оттого  что у него ИЗБЫТОЧНО квалифицированный персонал на ручной сборке,  а технолога боятся ВСЕ. КНР, кстати приподнялся, имхо, оттого лишь, что там меньше усилий нужно на поддержание той самой дисциплины.

Описанные выше приколы, по мнению знающих людей, проходят по классу 6+ при наличии класса 18+)))

ЗЫ

Никогда не сталкивались с инициирующими устройствами, которые инициируют не тогда, когда "по инструкции", а когда транспортировочный стопор освобождают?

И мне не пришлось, а кому пришлось - тот рад, что коляски раз в 3 года бесплатно получает. В том числе за то, что сумел БЫСТРО понять что происходит и чуть ли не из под наркоза сообщить на какой техоперации "подняли производительность"

Все это внушает и убеждает. И даже дарит светлую радость за Семена и дорогих ему людей.

Однако, проды тоже нужны. С ними радость будет гораздо ярче

За неисполнение ЧУЖОЙ задачи не спросят.

Количество наград, врученных разнообразным ППЖ вспомним.

"Ну и что, что он вытащил с поля боя под обстрелом 32 человека или удержал в одну харю важный рубеж и роту противника уложил? Во первых наград мало и всем не хватит, во вторых он меня тыловой крысой назвал, в-третьих он по анкете - сын бая и имама, а еще еврей"

Награждение непричастных и наказание невиновных прямо предусматривает безнаказанность злодеев и безвестность героев. А равно сдачу друзей, соратников, союзников, единомышленников. Аналогично стеклотаре.

Так что список, кабы не уважение к его составляющим, можно было смело назвать "стеклотара и одноразовые салфетки"

Большое благодарю

+

Вот только живут эти персонажи на наши же денежки. Когда б они какую нить мразь кошмарили - вот бы да, но они же со ВСЕМИ как с дерьмом и быдлом. Они к ЛЮБОМУ докопаться сумеют.

Странно мне, что некто живёт на в том числе мои кровные и так живёт, что я же и радуюсь, что его в г... макнули.... в чем тут правда?

Как то ... давно ... была у меня в руках книга про бригаду большой мощности. Из того что  коротко написать запомнилось как десантники на своей машинке от бригадовской машинке уе... убегали 

Автора и названия книги не помню. Но стиль и образность изложения зашли навсегда 

Интересуюсь  - не про ваше ли, автор, творение вспышка памяти?

В любом случае - хочу себе найти эту книгу в личное владение. Помогите информационно 

А ежели по гамбургскому счету, то смех - сквозь слезы. Это со стороны глядя - весело, а в шкуре проверяемого совсем наоборот  Сколько же можно все хорошее - вопреки и превозмоганием?

Могу одновременно есть стаканы

И шиллера читать без словаря

(С) высоцкий 

+100500

Ваше замечание - это самое. Откуда это самое на свет божий выпадает - сами догадаться постарайтесь. Хотя, думаю, не удастся.

В бан ступайте

Как испытывали?

В станке?

Один стрелок или группа?

Ну он же не глупец был чтоб в плен сдаваться. 

"Он" - это кто?

Допустим прошли выборы честно - вам стало лучше?

Пинать мёртвого льва наверное страшно. Давайте пинать льва истлевшего.

Честные выборы? Где они произошли? Для чего они нужны? Кому от них хорошо? Кому от них плохо? Насколько они по результату лучше нечестных?

Как то странно (наверное только мне) вручать власть тем, кто позже (Как правило) не оцениваем и неподсуден (конец жизни а-ля муссолини  или саддам хуссейн никаким судом не назовешь. Убитых не обеляет,  но победителей ставит на одну доску с побежденными)

Кстати некий художник адольф стал у власти в результате честных выборов? И что из этого вышло?

Что следует думать про тех КТО выбирает? Мне думается более актуальный вопрос - ПОЧЕМУ много где результат выборов не нравится подавляющему большинству избирателей?

Откуда эти полномочия "не пущать"?

Кстати, запретители анонимны, чтобы избежать вопросов типа "и эти люди запрещают мне ковырять в носу?"

И, как всегда, все читали про окно овертона,  но каждому в отдельности лень и боязно.

Вот и маемо шо маемо

Интересно, как окапывались те, кто убирал тела после артобстрела?

+

Разве была речь об уникальности явления?

Мины... противотанковые рвы... аэродромы забитые не замаскированеыми самолётами... да и те же репрессии - все это и не только это - для меня признаки некоторых глобальных процессов и обстоятельств. Рассуждения о них мне напоминают исследование слона слепцами.

Есть ли у кого-то гипотеза / формулировка / теория / .... / .... / .... - описывающая "слона", сделанная "зрячим"? Глупо отрицать, что историю пишут выжившие победители. Равно как и отрицать проверенные факты.

Есть мнение, что Сталин был озабочен лишь борьбой за власть, а Берия - садист, палач и насильник. Есть и мнение, что были эгоистичные партократы, которые убили Сталина и Берия, повесив на них все свои грехи. Есть мнение, что война выиграна "вопреки Сталину", равно как "Сталин и вверенная ему стая долбодятлов". - так вот ЭТО  - НЕ ПРЕДМЕТ ВОПРОСА.

Предмет вопроса - как в принципе смогли состояться такие обстоятельства, что изменилось за прошедший без малого век и что же можно сделать (хотя бы в теории), чтоб этакая херня не повторялась ... ну или хотя бы не так часто

В то время о расследовании речи имхо не было. Была речь о сведении счетов освобождении квартир и должностей. Потому всех этих "следователей" к ногтю... потом

Если бы следом за каждым такого типа рапортом следовало расследование, изменилось бы что нибудь?

+

Что - что ... царь как и в поручике должен пройти через разные социальные страты...

Подборка по миру тверди - читать в таком порядке как изложено?

Цикл оказывается не окончен. 

Что сказать об ощущениях? 

Вот так бежишь,  опаздывая, и вдруг понимаешь что впереди был не открытый дверной проем, а закрытая чисто вымытая дверь из прозрачного толстого стекла на стопоре. 

Психологически дискомфортно присесть под снегопадом за кустом, а не в теплом сортире на стульчак с мягкой тряпочкой. 

Однако, дело в том, что ходить с полными штанами и грязной ж... гораздо более психологически дискомфортно.

Так что дело - не в комфорте. Дело в бюджетах и полномочиях. Формальных и не очень.