Евгений Меркулов

По их же подсчетам не более 70%. 

Значит БЫЛ. Сейчас нет, так и о чем тогда разговор?

Вот вы и скатились до обезьяньих жестов- прирясания кулаками, а нет бы посчитать, во сколько обходится один авианесущий корабль государству от постройки до эксплуатации и какую прибыль он МОЖЕТ принести. А получается прямо смешно по жкономике ( пример пиндосов), толку с них нет ни грамма, кроме вида бравого, а ресурсов тратят ОЧЕНЬ много, да так много, что любая операция с их участием по затратам просто провал! Это одна сторона решения конфликта. А по другой, где дипломаты РАБОТАЮТ, а не языками треплют, упех идёт во всез сферах и малой кровью. Ведь ваш ГГ много раз заявлял: надо считать и думать, экономика должна быть экономной, а тут игрушки для вдмиралов и никакой пользы для государства, сплошной вред. В Сирии у нас были свои аэоодромы и это огромный + перед недосамолетов морского базирования. И так можно было делать в любой стране, всем деньги и плюшки нужны.

Ящитаю, нашей континентальной державе, откуда можно пройти пешком вплоть до австралии, громоздкие и дорогущие надстройки, в виде АУГ не нужны ни капли, пример вечноремонтируещегося коптящего Кузи. Проект дрянь, исполнение рукожопное, но показал правильно- НЕ НУЖЕН совершенно!

Третий том читаю и никак не могу ухватить ответ на вопрос: зачем нам авианосцы? И книга не дает ответа, всё время увиливание. Автор и сам не знает, нафига они нужны континентальной стране, которая пешком может дотянуться до любой другой страны на любом другом континенте, кроме Америки. Нет у нас и колоний, которые необходимо оберегать от разорения. Авианосец- это услада деревенского понта адмиралов и политиков. Его необходимо охранять и беречь, т.е. выбрасывать на ветер тонны денег для охранных кораблей- начиная с крейсеров первого ранга и заканчивая всякими танкерами. Да и сами самолеты сильно проигрывают их береговым братьям по всем показателям, по дальности, по количеству и качеству вооружения, скорости и маневренности. Легче эти самолеты перегнать, чем тащить с собой, как чемодан без ручки.

Вот только не трамвай! Маловместииый, неудобный, шумный. Вмнсто него - троллейбус

Прочитал коменты и рецензии. Спасибо добрые люди, отвадили мння от потери времени . Читать не буду.

Лично мне язабабашкин срвсем не понравился, ни по сюжету, ни по натужному юморку.

Сам из Мурманска, Арктика и Атлантика наше всё. Шведы вроде тоже не только Северное море бороздили. Ну а Балтика... Бывший Флот однако. Прорюхал я с палтусом канешна.

"Рецепт из тухлой рыбы"- намек на архангелогородцев? Вывод: вы никогда не ели пирог из трески по рецепту оных. 100%! Иначе бы такого не написали. Запашок есть только во время приготовления, а дальше... Божественная еда со вкусом и запахом небесным!!! Рыбник мягкий,  без костей, пропитан рыбьим жиром, разваристый и так приятно укладывается в утробу, что только там и место ему. Намтроение моментально повышаеися и ты любишь всех людей вокруг без пьянки и разврата!!!! Это просто песня души- рыбник по-архангельски!!! Кто не ел - тот зрярыбак!

Да ладно! Рыбы в море полно,до сих пор ее больше едят в рейсах, чем мяса. Хорошо, что выбирать в приловах можно, типа палтус сегодня сделаем запеченый, а завтра кальмаров нажарим, потому что вчера трески объелись под польским соусом.

Это вам к наглам надо обращаться. Правда у них в те времена избиения матросов преобладали, вместо файвоклока.

Всё правильно. Воскресенье потому так и называется, что Иисус воскрес- у людей началась новая жизнь, безгрешны они аки младенцы перед Господом,очистил их своим подвигом Иисус.

В детстве его переел, сейчас даже вспоминать его не могу.

Мне Готлибович нравиться, пишет с юморком про попаданцев, подача материала не тривиальная, познавательная и с легким флером поддевки соклановцев- писателей. Есть и удивительные факты, о которых я не ухом, ни рылом ( как говориться), например, как еазывается нижний край стога сена и куда он применяется. Сам я вырос в деревне, думал про быт все знаю, ан нет, далеко не всё. Для меня это было новостью.

Ага! Вот и ответили. Хоть кто-то живой. Во всяком случае это не женское место, ведь так? А раз так, то и придурки, поверившие на слово эранному вору и везде цитируемые -  жививые и есть на самом деле. 

Попасть в просак - это не то что вам по телевизору вор сказал, а совершенно другое. Мелкоячеистое бревно (например дуб) очень тяжело было пилить и люди приловчились его раскалывать клиньями. Вбивают клин рядом с краем и тут появляется просак ( трещина). Ввиду того, что взрослые мужики бородаты, то и нередки случаи, когда один клин вытаскивали, чтобы трещину дальше гнать, борода попадала в трещину и дерево её зажимало. И всё. Мужику голову не поднять и клиниточно не забить, чтобы вызвалить бороду. Именно этот момент и называется " попасть в просак", а не между ж и п, как придурки поверили.

Вот поэтому и живем в жопе, что покрываем таких, как полковник Мулин, не говорим вслух и прилюдно о их бездарности и некомпетентности.

Всё верно: в одном случае распад, в другом- синтез

Почему не слышал? Слышал от пиндосов. Они так говорят. Только не пойму, к чему это вы написали? Странное сравнение.

А где вы там скелетов нашли? Я никаких скелетов не читал.

Его собрание сочинений в 24 томах. И это не обсуждается, также, как и почему Библию называют пятикнижием

Актуальное предложение. Вбоквелы многие уважают, я например.

Главное, что автор не обращал внимания на деревенских "пасюков" и их "мнение" . Ведь таких придурков с телевизором в башке и с этой стороны немеряно, специально плодят по программе "образованщина. "

Без песен книги немного поблекли, ведь песня и строить и жить помогает! 

120? Это очень много. Ключ не успеет просто, а а клавы р-010 в те времена небыло. Вы ошибаетесь. Он мог передавать в районе 40 50 знаков, так как в минуте всего 60 секунд, в буквах в среднем 4 знака. Теоретическая скорость вертикального ключа (горизонтальный чуть быстрее, но в нем уже полупроводники) 0,2 секунды (замыкание- размыкание), если даже округлить, то предел скорости передачи будет 60 знаков. 120 знаков в минуту- это работа телеграфиста на стационарной станции, на передвижной или мобильной ограничение по пропуску в 96 знаков, зато вырастает надежность от сбоев.(частотта тока 50 гц, быстрее вы не сможете, 120 гц на стационарах и 96 на передвижных)

Вам надо там побывать хотя бы месяц и со знатоком Одессы, местным одесситом. Нужно настроиться на Одессу и тогда всё покатит. Месяц пролетит- не заметите. Я там полгода учился напряженно, а вспоминаю всё как один день провел там, хохочущим и удивляющимся. Обязательно поглядите на Люка с колодезного люка- его всем приезжим показывают с разными интерпретациями . Если с утра гляньте весь день приподнятое настроение будет. Эххх, жаль Одессу, много местных уехало оттуда, я про евреев, без них она притихшая.

Даёшь продолжение классной книги!!!

Читая Вашу книгу сразу вспомнил свою юность, 1977 год, когда находился в Одессе на обучении. Очень колоритный город- порт, отношения людей вами описаны ярко, так там всё и было. Книга- бомба!!! Спасибо ! 

С начальной "Ж" не красиво. Жмурик. Это труп.

Да, первые книги были классные, а эта макулатура годиться только для выкачивания денег. Хороший писатель и опустился, в моральном плане, до плинтуса. Что же делать? Не он такой- жисть такая!

Это просто необходимо!

Вы же пишите фантастическую книгу! Значит есть ВАШИ условности. Ну и что , что ГГ попаданец и не поэт- песенник на самом деле. Ведь ни для кого не секрет, что наши современные песни по большей части обычное воровство из забугорья. Всегда так было. А он не ворует, а сам пишет, то ,чего ещё нет и может даже и небудет. Так что не обедняйте СВОЁ произведение в угоду злопыхателям. Пусть они, такие умные, своё пишут, а не лезут в чужие произведения.

Согласен. Бумажные самолеты, передача приказов не по радио, а руками, значит скученность, сами пилоты просто пацаны пороху не нюхавшие, так что от взрыва одного самолета могли и друг в друга от испуга врезаться, всякое бывало в начале авиации.

Книга просто огонь! Мне нравятся такие произведения, очень хорошо написана. Спасибо. Жду продолжения.

Андрей, вам виднее в этом вопросе, но тема диспута ( не спора!) в другом. Сам Китар стал рассуждать, как дитя неразумное, как будто небыло у него несколько лет приключений на грани жизни и смерти, небыло массы знакомств и информации от других людей зе вечерними посиделками о том, что и как бывает в жизни. Встретил болтуна и верит ему без оглядки и обдумывания! По описанию- это не Китар, с его опытом жизни, а ккакой- то деревенский дурачек или дитё полуразумное. Не вериться мне в такие рассуждения и поведение ГГ! Не такой он. 

Даже на Воде он был умнее, не говорю уже про Землю. А здесь деградация в прямом смысле, как будто опыта выживания вапсче не приобретал и с фекальными людьми не сталкивался. Верит сразу, отметая другие варианты. Не похоже на него. Тем более поговорка есть: вору поверить- себя обмануть.

Да, много несогласованностей, какие- то мысленные ограничения, вера в слово вора, сам себя запутывает. Раньше Китар умнее был, а тут- детский лепет просто.

Удачи желать не буду- с прихвостнем Молоха шутки плохо заканчиваются для людей, а вот Божьего благословения на Вашем пути я желалю. С Богом!

сам лично  в прямом эфире слышал, что устал и уходит

Убудет, зря ты так обольщаешься. То что называют ИИ на самом деле огромный массив информации и это не обучение, а пополнение массива. Фантазия, разделенная на количество людей на планете конечна и методом перебора (чем и занимается '" ИИ") можно с легкостью подобрать сюжет к задумке, к плану написания. По сути, использования прикладухи нивелирует творчество до уровня ниже плинтуса и способствует распространению спама (иначе такое "творчество " и не назовешь). А зарасти в оном проще пареной репы.

Значит он родился в праздник, в день рождения "Пионерской правды". Ей сегодня 100 лет!

Про газон сплошная пичалька. А на фото ещё далеко не кот, просто котёнок, но , судя по описанию, не дурак.

Да, скидка почтенная, только книга давно куплена, прочитана и лайк на всю книгу поставлен! Ждем продолжения с нетерпением!

Полностью согласен. Дерьмовее книгу читал только у графоманов. Вот что значит жадность. Увидел среди авторов Ланцова и тут же купил, а оказалось из писателя Ланцова здесь не текст, а только фамилия. Пришлось дочитывать до конца, с тайной надеждой, что... Не срослось. Надежда умерла.

Какие оскорбления, возомнивший? Где ты их нашел? Это истина в последней инстанции!

Ну ты нос утер попаданцам!!!