3 371
34 661
222
2 321

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-4. Крым наш!

А не создать ли банк для разграбления, тфу, пардон, освоения Сайберии? Ну по типу Ост-Индийской компании? Оно, конечно, такое... но на нынешнем уровне мысли и чувств - самое то. Тут можно привлечь бестолково лежащее и просаживаемое бабло высших классов общества на полезное дело. Золотишко, алмазики, всякие самоцветы, та же пушнина. Даже расширение поместий и вотчин туда, на фронтире... слив излишне активнвых крестьян.

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-4. Крым наш!

Но в целом идея сначала создать массовое производство средств производства, а потом воспользоваться мультипликативным эффектом - верная мысль. Только надо аккуратнее, техничнее...

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-4. Крым наш!

Я, говорит, не пойму, почему образцы есть, но они не используются массово. А не глянуть ли в корень, в причину оного? Ну например нет рынка, то есть массы достаточно обеспеченных покупателей. Тот же Демидов, например - редкостный куркуль и монополист. Тем и богатеет. А была бы сотня мелки демидиков - они бы меж собою конкурировали и все покупали станочки хитроумные. 

А так все выглядит как купцы на мосту, продающие друг другу всякие полезные товары, если понимаете, откуда цитата. Вот и нынче Гг пытается построить свой мост через пруд, причем с самыми благими намерениями. А копать-то нужно в другом направлении. Например, строить государсивенный капитализм, как вариант. Да-да, с КГБ, ОБХСС, бюрократией, стандартизацией и прочими извращениями.

И еще подумалось, что если к императору Диоклетиану прийти и предложить построить самолет, то можно будет узнать, как на классической латыни звучит "ты е..нулся". 

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-4. Крым наш!

А знаете в чем нюанс? Государству неинтересно взымать налоги бумажками, которое оно само выпустило ))) ему нужны реальные деньги, бумажки-то оно и без налогов напечатает. Поэтому никогда оно не согласиться принимать налоговые платежи своими собственными векселями. Кому оно их предъявит для оплаты? )))

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-4. Крым наш!

Если уж хочется чего-то для массированного стрелкового огня типа пулемета, то не будем показывать пальцем, но довольно скоро появятся многоствольные митральезы. Только для этого нужен заранее снаряженный патрон и опять же капсюль.

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-4. Крым наш!

Вот давайте и начнем с векселей. А там и посмотрим. Банкноты это просто очень массовый вексель, который начал жить своей жизнью. Начните с немногочисленных векселей и посмотрите.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Прицел и мушка 6-дм пушки Канэ.

Я дико извиняюсь, но в той ситуации индивидуальные приборы наведения орудий не играли практически никакой роли. Потому что уже были общекорабельные системы управления огнем. А сами по себе орудия со своими приборами могли наводится только в аварийной ситуации, когда плтеряна связь с боевой рубкой и все такое.

Да, такое бывало и не раз, но это был форсмажор.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Прицел и мушка 6-дм пушки Канэ.

Простите, просмотрел всю ветку вверх - вы зачем и очем спорили-то? 

Не, просто может там была какая-то полезная идея, но я ее не заметил.

Простите, но я прямо и понятно сказал, что на самих пушках при наличие общей системы управления огнем собственные прицелы в обычнлй обстановке не нужны и они становятся необходимы только при выходе общей системы из строя, чтоб самостоятельно наводится, не так ли?

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Прицел и мушка 6-дм пушки Канэ.

Оппа! Значит дальномерные посты были и на конкретных орудиях не нужно было выпендриватся с вертикальной наводкой, а только наводить прямо на цель???? 

Кстати, вы вообще в курсе, как на море стреляют? Я вот теперь не уверен в означенном.

Нука расскажите )))

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Прицел и мушка 6-дм пушки Канэ.

Не, ну если после потери основных дальномерных постов орудийные расчеты переключатся на собственные цейсовские прицелы - это будет пушка-бомба! Вот тут-то пацаны и затащат катку! ))) или как там называется в Ворд оф Варшипс )))

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Прицел и мушка 6-дм пушки Канэ.

Пардон, насколько я понимаю, собственные прицельные приспособления на орудиях нужны только для того, чтобы после потери централизованного управления огнем сохранить способность хоть как-то результативно стрелять.

А в такой ситуации (масштабных повреждений корабля) уже пофиг будет какие прицелы на конкретных орудиях - оптические или хреноптические... 

Имхо, конечно.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Прицел и мушка 6-дм пушки Канэ.

Первая тихоокеанская эскадра вступила в войну и погибла, не имея ни одного оптического прицела.

В смысле? А дальномерные посты? На кой хрен они были тогда?


Тогда орудия уже не наводились индивидуально по своим прицелам.

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-4. Крым наш!

Первый же получатель векселя побежит менять какую-то мутную бумажку на полновесную монету. А ему не дадут, типа не для того мы банкноты-вексели выпускали. Тогда он побежит на "рынок" менять вексель ниже нарицательной стоимости и продаст в разы дешевле. Это реальный сценарий, так оно и происходило в 18-19 веках.

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-4. Крым наш!

Нет денежно-кредитной дисциплины, четкого законодательства, понимания внутренних процессов, самого понятия фиатных денег. 

Вон, медные деньги выпустили - целый бунт был. Банкноты в реале быстро обесценивались и был отдельный курс для бумаги и металла. До бумажных денег дорости надо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гром из будущего

Стекляные бусины были еще в Древнем Египте.

Кирпичи были в Древнем Риме, обоженные глиняные, назывались плинфа. Сырцовые - вообще везде в древности

Вот смотри про стекляные бусы https://galeneastro.livejournal.com/462028.html

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-3. Русский флаг.

Ну вы блин даете! Когда всю главу задвижку в печи называли юшкой вместо вьюшки - я держался.

Но тут уже просто эпичная опечатка!

Людовик XV именно эту резиденцию ВЫДРАЛ для своего проживания

Это просто шедевр! 😅 Олений парк, зеленый траходром и именно это место он выдрал! 😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-3. Русский флаг.

Дождитесь в муках следующую главу.

Заложить интригу в самом конце главы - самый старинный, дешевый и потому весьма распространенный прием привлеч внимание к проде. Появился во второй половине 19-го века, когда романы публиковались поглавно в журналах и для прочтения продолжения необходимо было оплатить весьма недешевую подписку на следующий номер.

Написал(-a) комментарий к посту 14 июля 1410

В ленте новостей выглядело так:

Ну, чтоб день взятия Бастилии не впустую прошел, 14 июля 1410 г. Ягайло со свитой осматривает поле предстоящего сражения

Заинтриговало...

Написал(-a) комментарий к произведению Маневры 3

Они сильно охренели, когда встретили против себя довольно большое количество КВ и КВ-2. Точнее, охренели вообще от того, что встретили такие тяжелые танки, назависимо от количества.

Написал(-a) комментарий к произведению Маневры 3

Фрагмент 17

Перевалив через дамбу, в наступление идут немецкие танки - сначала тяжелые, за ними средние и легкие. Цитировано по памяти, но смысл такой.

Не было на начало войны у немцем тяжелых танков. От слова совсем. Средние были и легкие. Тяжелых не было. Вопрос настолько подробно изъезжен во всяческих обсуждениях и описаниях, что даже стыдно напоминать.

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-3. Русский флаг.

Если честно - не совсем понимаю смысла выкладки в 0:00 мкс. Ну во-первых в это время многие уже спят даже в московском часовом поясе, а уж тем более - восточнее. А читать полусонным на ночь глядя - ну такое себе удовольствие. Половина недоходит сразу, а остальная половина забывается к утру. Может таки лучше утром, но вычитанное и отредактированное?

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-3. Русский флаг.

Есть, конечно, некоторые нюансы. Так надо просто на бумажечке распечатать и прочитать с листа глазками. Очень пользительно, скажу я вам...

Ах, старые добрые времена и красная гелевая ручка...

И милые пышногрудые девочки-верстальшицы, и QuarkXpress, и вкус французской булки...

Написал(-a) комментарий к произведению Маневры 1, 2

В цикле "Всегда война" у Станислава Сергеева. Я об этом, сугубо. Там типа множественные ветки развития. Сорян, может смысл текста потерялся, прочитайте последовательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Маневры 1, 2

Простите за вторжение в творческую сферу автора... Да не суть важно, чем на самом деле завершится. Трагическая, но героическая гибель дивизиона, связывающего на себя ВСЕ резервы фашистов и останавливающего наступление на Киев - это было бы эпично! Уйти не удалось, но они настолько дорого продали свою жизнь, что радикально изменили ход войны и спасли миллионы жизней - гражданских и военных. Почему бы нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Маневры 1, 2

Но с другой стороны, ведь есть же Всегда война ))) Блин, там постоянной действующий портал, да... Но сама суть! Можно техническое прогрессорство придумать, ну типа 23-мм снарядов для Шилки и прочего.

Написал(-a) комментарий к произведению Маневры 1, 2

Кстати, там разве не было местных красивых девушек и попавших незамужних офицеров? )))) сместите чуток акценты с описания военных действий на личные отношение... 

Молчу-молчу!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Маневры 1, 2

Энд может быть не хэппи. В том фильме же хэппи по сути не вышло, засосало обратно раньше, чем успели повлиять. В 79-м вышел японский фильм, как современнне подразделение попало к самураям. Так там вообще печально закончилось для всех попадосов. Но тоже реалистично.

Смотрите сами, я просто сообщаю реальные примеры. Это война. Тут может быть как угодно. Буркатовский тоже печально завершил, как знаете...

Написал(-a) комментарий к произведению Маневры 1, 2

Товаришь лейтенант, дело в том, что нам приказали исправить проводку в подшефной школе, но тут не было исправной лесницы. И когда рядовой Иванов полез исправлять перегоревший провод, то я держал стремянку внизу. А тут он во время пайки проводов совсем неожиданно капнут мне расплавленным оловом за воротник. ...

Вот выглядит примерно так

В смысле, все прекрасно представляют, как это было бы сказано в реале, но в проде описано примерно в таком стиле. В данном случае, конкретно вторая половина фрагмента 31.

Наверх Вниз