Bell300

Самое забавное, что конструкция практически не изменилась за 2000 лет, с римских времен.

Три свистка - если успеет?  

Чего только не придумают, чтоб нормальную радиосвязь не делать...

Посмотрел. Говорит, что фраза где-то когда-то попалась и он ее удачно вплел в строку.

Хотя так-то СерБ талантливый человек и я бы совсем не удивился, если бы он ее сам придумал. К счастью, имел удовольствие познакомиться с ним и его многогранностью намного раньше, чем пришел на автор.тудей. лет на 20 раньше ))) даже до ВоТ.

Спросил, посмотрим )))

СерБ сам указывает автора, но поиск по этому имени ничего внятного не дает. Может его самого спросить?  

Я СерБа безмерно люблю и уважаю, но действительно ли он автор указанной фразы? У себя он ссылается на другого.

Скромность - наше третье "я", решили авторы и скрестили Скобелева с ... Ну что сказать, посмотрим, почитаем дальше )))

[Она самая], говорите? Хех... ))) хотя я уже не уверен, до этого уровня госуправления еще не дошли.

Просто конец праздников где-то через 2 недели, +/-

Как ни странно, но вдохновлялись все же опытом Кавказской войны

Это неслучайное совпадение. Причина в практической скорострельности и общепринятой  тактике. Просто у меня перед глазами встала именно та картинка с гуронами и томогавками... бррр... аж передернуло...

Зачем - закончим? Начнете когда?  

Пока получается очень дозированно и без перебора. Вот думаю - это уже совсем идеально или пока нет?  

Как жаль, что главы такие небольшие по объему, придется ждать и страдать еще не менее недели...

А как же вкусно написано! Боже, столько всего вспоминается дорогого и любимого сердцу!...

Что там с продолжением?  

Да, наверняка таких случаев было много даже в эпоху огнестрельного оружия. Просто тот пример с гуронами и однозарядными кремневыми ружьями уж больно похож... тут тоже еще однозарядные, пусть и более скорострельные. В эпоху автоматов такое избиение было бы совершенно нереально, но в том и изюминка сурового исторического правдоподобия...

Атака черкесов на колонну гонведа в 16 главе очень напоминает резню гуронами отсупающей колонны англичае, показанную в "Последнем из могикан". Ужасное зрелище...

Эх, не люблю я вселяйцев-раздвояйцев, особенно со встроенным компьютером, но пока хорошо заходит...

Ну нафиг этих коновалов! У нормальных людей погоны на плечах, шевроны на предплечьях, на локтях налокотники, а если рянят между локтем и запястьем, то силою и образностью матерного русского языка мы сумеем объяснить - куда попало )))

А как называется то место, где погоны?  

В статье одно, а в каментах другое - обсуждается СУТЬ вопроса. Перспективное средство поражения противника. И в данном калибре (да еще и с учетом технологических ограничений раннего СССР) миномет такого же калибра будет намного лучше.

А 100 минометов еще больше выпустят, да? Надо "просто" сделать 100 минометов и все дела, очевидно же! 

В пень автоматический Василек. Просто миномет 76 мм будет в разы дешевле, проще и маневренние чем такая недопушка. Да еще и эффективнее за счет навесной траектории по окопам.

Типа эрзац - не равно Василек, так что расчет "10 бат. м/м" неверный изначально. Я имел в виду общий принцип конструкции автоматического миномета. Конечно же меньшего калибра, чем Василек.

Иными словами, если начинать в 20х, то надо давить минометную тему, там золотое дно. Что-то типа эрзац Василька.

АГС берет за счет скорострельности, он же АВТОМАТИЧЕСКИЙ гранатомет.

Угу. Особенно с опорой на послезнание.

Вот про миномет, кстати, очень правильно подметили. На такой дистанции (2-3 км) миномет очень даже рулит. А к тому же он намного легче, мобильнее и дешевле (металла значительно меньше уходит на изготовление). Да еще и менее технологически требовательный в производстве. Хотя снаряды несколько сложнее и дороже.

https://rus.hitmotop.com/song/75913356

Еще напоминает короткоствольные японские пушечки-гаубюшечки, захваченные нашими на Халхин-Голе. Фото есть в инетах и помнятся еще с советских книжек.

Вот типа такого:

Лимпопо и Филимонов )))

Навеяло )))

Вот только есть подозрения, что большие деньги оттуда пойдут далеко не сразу. Необходимы весма серьезные вложения в инфраструктуру и организационные мероприятия. В реале бабло вышло на те самые ожидаемые проценты лет через 10.

О, щас только заметил - он еще и вбок отогнут! Обратите внимание на положение приклада. Штык примкнут не снизу, а сбоку справа (в положении при стрельбе). Вообще какая-то дикость. Они бы его еще поперек как косу присобачили... )))

Где-то встречалось описание патрона - говорили, что очень уж сложен был и трудоемок в изготовлении. Типа за такие деньги можно было и простенький латунный сделать, учетом частичного "оборота тары".

Похоже, пережиток чего-то африкано-зуавского

Да какая разница - как инициировплся выстрел? Калибры ружей были еще большие, вот и влезали псевдокартечные заряды.

Прекрасно написано, грамотно, кратко, понятно и сугубо по теме! Не ожидал (в смысле вообще сейчас такое прочесть), так что приятно удивлен.

Надо в закладочки сохранить

На моей памяти уже раз 10 постили картинку многопульного бумажного патрона времен Гражданской в США - впереди крупная пуля, а под ней 3 более мелкие и все это перевязано толстой нитью в единый заряд с порохом. 

Ну типа в пушке абсолютная длина ствола намного больше и порох гарантированно успевает выгореть внутри. А в винтовке (карабине, автомате и т.п.) - отличия существенные.

Да, но технически проще ставить капсуль в днище, а игла недолговечная, и это в целом перевешивает.

Все будет. Но внутри ствола.

Не скажи. Если поджигать с донной стороны, то еще не сгоревшие (послойно) частицы пороха будет выталкивать в дульную сторону, вплоть до того, что вообще выбросить недосгоревшие частицы из ствола. А тут наоборот - прижимает порох к казенной части и все сгорят гарантированно

Интересно вот что...

Как влияет горение пороха от пули к казенной части (в чем радикальное отличие игольчатых винтовок) на внутреннюю баллистику? Нет ли там некоторого плюса в плане распределения оных и равномерности давления на пулю?

О! Вот за Линника спасибо! Не все там рукомендованное читал, пошел наверстывать упущенное...

Беспощадный АИ что-то страшное с ногами нарисовал тетке на скамейке  

Ну на счет Саратова - сильное преувеличение  

А лица, ответственные за казенные заводы - знали про Драгомирова и силу русского штыка.

Вот так они и жили врозь, а дети были.

Если рассматривать детали, то типовой крупносерийный вагон для перевозки переселенцев со скотом на восток на самом деле будет предназначен для массовой транспортировки войск и лошадей на запад.

Ну и все остальное в таком роде - всякие нововведения рассматривать с точки зрения мобилизации. Даже диаметр сигарет )))

Корованы брониходов. Ланцов плачет, забившись в угол...

План Шлиффена начнет разрабатываться, потому что он будет вполне актуален. Но вышеперечисленные изменения будут происходить одновременно с его разработкой и постепенно, а значит потребуют постоянной переработки плана. А в итоге, принимая во внимания очередные нарастающие вводные, противник осознает тщетность и крушение изначальных базовых идей и потеряет массу времени на тупиковый путь планирования. 

Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия

Только сейчас я понял глубокий смысл этого исподнего  

Большинство резервистов "нового 5-летнего срока" будут жить и работать в деревне, ибо суть крестьяне. Значит надо создать волостные военкоматы, а в городах, где оные будут находится - провести телеграф, чтоб молниеносно тудой сообщать о всеобщей мобилизации. 

На каждом уровне (губернском, волостном и ниже) должны быть продуманы маршруты движения мобилизованных, намечены дороги, кои будут по "федеральной программе" с выделением соответствующих средств из бюджета приведены в хорошее состояние. И поддерживатся в таковом. Сие должно подаваться как развитие дорожной сети для улучшения местной торговли и комерции, можно и местных барыг-купцов припряч. 

Тут неоднократно говорилось о предопределенности войны с Германией, но есть нюанс.

Германия почувствовала себя способной на конфликт с Россией, при том, что была в противостоянии с Францией. План Шлиффена начал разрабатываться буквально завтра, в конце 70х. Но ключевым его положением была идея о войне на 2 вышеозначенных фронта в РАЗНОЕ время и главная ставка делалась на МЕДЛЕННУЮ мобилизацию большой, технологически отсталой и организационно неповоротливой России.

Так вот это и надо обломать. Создать мобилизационную систему, способную быстро поставить под ружье пару миллионов резервистов, имея необходимые материальные ресурсы, оружие в арсеналах и транспорт для передислокации. А еще резерв младшего командного состава.

То есть надо резко сокращать срок службы, охватывая намного больше народу и переводя обученных солдат в резерв, без напряга для экономики.

Надо учить унтеров и лейтенантов, используя старинный принцип необходимости дворянской службы и развернуть нещадную борьбу с откупом и уклонизмом.

В европейской части, особенно на западе надо развивать сеть железных и шоссейных дорог, см. немецкие автобаны. Ибо 90% населения страны (мобрезерва) живет именно к западу от Урала и 70% западнее Москвы. Делать это под видом экономического развития, с привлечением любого капитала, пусть даже в некоторый убыток, поскольку окупиться сторицей в исторической перспективе.

Ну и поскорее переходить на бездымный порох и магазинную трехлинейку. А под это дело срочно тотально перевооружать армию (делать новые винтовки и револьверы тоже), аккуратно складывая в арсеналы ружья предыдущего поколения в качестве мобрезерва.

Сделать это скрытно - абсолютно невозможно, поэтому вероятный прлтивник будет вынужден учитывать вновь открывшиеся обстоятельства и "план последовательной войны" пойдет прахом. А там уже столыпинские "+10 лет мира" и кто его знает, что в итоге выйдет...

Хотя бы ирландцам )))