Bell300

Отличная мысль!

Протоирей Максим Козлов:

Еще в императорской России для военнослужащих пост не применялся, не применяются и сейчас, если выбор меню не зависит от воли человека, а связан с его деятельностью и обстановкой.

https://ria.ru/20230228/post-1854909052.html?ysclid=mggg28h9b9324899778

В данном случае обсуждается как раз ПОХОД, в котором за армией следует этот самый "порционный гурт скота".

А разве солдат в походе не считается путником?

Не взрывался. Потому что там пикриновой кислоты в растворе было хрен да маленько в абсолютном количестве.

Это как нитроглицерин в таблетках для сердечников - его там не просто мало (размер таблетки), а мало относительно общей массы. 

Ну или как динамит - чистый нитроглицерин взрывается даже если капнуть на пол с некоторой высоты, а если пропитать им кизельгут, то взорвется только от детонатора 

Наука вообще очень интересное дело ))) особенно, когда она настолько сильно переплетается с реальной жизнью - войной и политикой. Это дает синергетический эффект )))

С точки зрения сельского хозяйства - это явно тупиковый путь, который не даст многие тысячи тонн азотных удобрений, но вот для нужд флота вполне можно получить сотни тонн аммиачной селитры. А дальше - смотрим статью про это дело в военной энциклопедии Сытина, про малодымный порох...

Хозяйке на заметку:

KNO3+4Zn+7H2SO4→K2SO4+4ZnSO4+3H2O+NH4HSO4

Прокатит ли так с "халявной" (чилийской) натриевой селитрой - вопрос открытый (не нашел подтверждения), но даже так можно получать соли аммония в промышленных масштабах, а далее из них несложно поиметь нитрат аммония...

Растворимость гидросульфата аммония намного больше, чем сульфата калия и, тем более, сульфата цинка, поэтому его сравнительно несложно далее отделять из общего раствора. А уже перевести в нитрат аммония - совершенно элементарно... 

Про важность аммиака и настойчивое стремление организовать его массовое получение сказано много, но...

Ничего не сказано про реальный источник аммиака, причем существовавший в рассматриваемый период в промышленных масштабах. Про "газовые заводы", где в огромных объемах сухой перегонкой угля получали светильный газ, кокс, смесь всяческих жидких органических веществ и... барабанная дробь!... аммиачную воду. Процентный выход её с 1 тонны угля был небольшой, но в перемножении на общие объемы производства получались многие сотни и даже тысячи тонн в пересчете на чистый аммиак.

Почитайте статьи из старинной энциклопедии Брокгауза и Ефрона про газовые заводы - там описаны объемы производства в Европе. 

Появился например флегматизированный воском мелинит ( у японцев к началу ПМВ ) .

Вот любишь ты слово "флегматизированный" вставлять куда надо и не надо )))

Японцы покрывали воском и чем-то там еще (бумагой?) стальные стенки снарядов изнутри, физически отделяя таким таким образом пикриновую кислоту от железа, чтоб она химически не взаимодействовала с ним с образованием пикратов. То есть это не воск добавляли массу взрывчатого вещества, а просто делали вокруг заряда отдельный конструкционный слой.

Кстати, и не к началу ПМВ, а еще перед РЯВ.

У пикриновой кислоты есть одно важное достоинство , она уже промышленно производится с 1849 года!

Как всегда - вопрос в технологии. Получали весьма разбавленный РАСТВОР пикриновой кислоты, к тому же с кучей левых примесей. Для окрашивания тканей оно подходило в самый раз, но...

Для практического применения в качестве ВВ требовалась очищенная сухая, кристаллическая. Это две совсем разные вещи. И между ними как раз та самая технологическая пропасть.

В тексте совершенно правильно прямо и однозначно указано, что корень проблемы - в побочном образовании пикратов.

В реальности (на практике) проблема производства аммиака не столько в катализаторе, сколько в достижении высоких давлений и температур, при котором баланс реакции водорода и азота сдвигается в сторону бОльшего выхода аммиака (есть такая штука - принцип Ле Шателье). Катализатор помогает, но не снимает этот вопрос.

А вот нифига! 

Японский попаданец убил Панпушко - еще как помогло...

Скачайте ГОСТ 1028, там перечислено 17 видов дымного пороха. Состав там одинаковый почти для всех, а деление идет именно по размеру зерна.

А в старину вариаций было еще больше. Тот же шоколадный, бессерный и всякие другие.

Имешь в виду, что по стволу орудия снаряд движется в разы большее время, чем пуля по стволу винтовки? Есть и такое.

Кхм... не, как раз наоборот в описываемый период. Длина ствола, например, берданки - 77 калибров, трехлинейки пехотной - 105, самого короткого карабина - 66, а у корабельных орудий главного калибра - порядка 45-50.

Там причина в другом. Есть такой принцип площади-объема. Ну типа как толщина одинаковых по функциям костей у мыши и слона.

А достигается оно, как правило, бОльшим размером гранул. За счет горения в глубину.

В принципе, это повелось еще со времен дымного пороха. Там размеры частиц были отдельные для ружейного, пушечного и, например, минного пороха.

Раствор коварен!  

Я не специалист в области истории технологии химпроизводства, а в яндекс лезть лень )))

Если внимательно почитать текст, то станет ясно, что Менделеев сделал то же самое, что Абель - разработал техпроцесс производства нитроцеллюлозного пороха, оригинальный. А патент на сам пироксилин был у Нобеля. Кто чего изобрел - как раз было предметом тяжбы того Абеля с этим Шнобелем.

Важна, конечно. Но это не называется "изобрести вещество". Водку же Менделеев не изобрел )))

Вещества как таковые известны, но когда дело доходит до практического применения, а точнее даже до производства в сколько-нибудь товарных количествах (а не в лабораторных) - вот тут-то и начинаются затыки. 

Вон, как с нитроглицерином - сколько намучались, пока динамит не изобрели. Или с тем же нитрофенолом. А в результате это повлекло за собой истррические события глобального масштаба. О которых как раз и пишутся попаданческие книжки. То есть они на самом деле - про ТЕХНОЛОГИЮ

А про хлопок и на коленке - это про бойарщиков )))

А вообще, конечно, с Менделеевым и пироколлодием история вышла совершенно ..лядская. Она нам потом десятилетими аукалась, вплоть до Великой отечественной.

Я написал исключительно про упомянутый там "кислородный балланс". К запятым вопросов нет ))

Менделеев изобрел технологию очистки технической тринитроцеллюлозы спирто-эфирной смесью. Это во-первых.

Во-вторых, он пришел к выводу, что наилучшими качествами (максимальным выходом газообразных продуктов) обладает ТРИнитроцеллюлоза (в отличие от не полностью нитрированной в составе кордита, например) и уточнил состав нитрирующей смеси и условий процесса.

А в-третьих, бесплатным бонусом оказалось то, что при сушке спирто-эфирная смесь не полностью испаряется, а немного остается в гранулах. Отсюда и название пироколлодий - огненный клей, что прямо указывает на его консистенцию. И тут как раз всплывает вопрос с кислородным балансом - при разложении нитроцеллюлозы остатки спирта и эфира окисляются избытком кислорода и немного повышают энергетику процесса.

Так что по большому счету изобретение Менделеева - технологического свойства. 

Да, и я таки химик ))) даже учитель химии

Тема с кислородным балансом затронута, но совершенно не раскрыта. Да собсно, автор текста и сам недопонял, о чем это (а оно не про кислород), потому и не стал развивать мысль. 

Смысл там примерно в том, что при разложении нитроцеллюлоз разной степени нитрирования образуются кроме воды и азота еще и оксиды углерода в различных соотношениях (строго говоря, там еще должны быть оксиды азота всякие). И в своей статье про пироколлодий Дмитрий Иванович как раз описывает эту разницу, причем с точки зрения максимизации объема газообразных продуктов разложения.

Что характерно, найти в инете русскую версию статьи Менделеева многократно сложнее, чем ее перевод на английский того самого американского лейтенанта Бернаду, который с3,14здил и запатентовал технологию.

Ух ты! А когда это было? В это воскресенье? Жаль, что не знал - постарался бы попасть...

Очередной Стендфордский эксперимент?

За скрывшимся дьяволом - Гольф-2?

Например https://ya.ru/video/touch/preview/13255332722988664804

1,5 мин на разборку - кузов, передний и задний мост, двигатель с КПП, колеса. Тут вшестером управились

Это где 8 бойцов за 4 минуты разбирают и собирают обратно Виллис? Там типа "неполная разборка", на крупные узлы.

Дальше Куба, судя по последней фразе?  

Навеяло...

Под нежными лучами утреннего солнца, переливаясь всеми цветами радуги, с кончика изумрудной травинки свисала маленькая капелька мочи...

Солнце встает из-за Фудзи

Манит стог свежего сена

Печально, чую нотки навоза...

У него есть ряд достаточно продолжительеых публичных лекций на ютубе, тоже очень интересно послушать вживую

Независимости как таковой не было - Корея была в феодальной зависимости от китайской империи. Потом был краткий период условного самоуправления в конце 19 -начале 20-го века, который завершился приходом японцев после 1905 года.

Очень много интересной инфы про историю Кореи можно почитать в ЖЖ нашего крупнейшего корееведа Ланькова (гуглить "случайные заметки Андрея Ланькова"). Например, про особенности корейского женского платья вплоть до конца 19-го века ))) Он из ЖЖ уже практически ушел, но там за несколько лет накопилось много, решительно рекомендую!

К сожалению, понятие профильный отраслевой журнал для меня прочно ассоциируется с "Новости космонавтики". Которого нет с 2018 года...

В кремлевской стене? Гипер, ага )))

Предыдущий пост в блоге был про многоэтажные здания в той же Сербии, но они там бетонные крупнопанельные. То есть раньше в Югославии не было проблем с цементом.

Но не исключено, что большая часть месторождений и заводов оказалась вне территории нынешней Сербии? Вот в эту сторону и надо копать

Как с этим делом в Хорватии и Боснии?

Да он просто дешевле керамического ))) а севернее он быстрее разрушится от замерзания. Так что частота применения растет к югу

Эти кирпичи - окрашеные! В смысле, они имеют защитное покрытие, а не просто голый, весьма пористый кирпич. Это сильно влияет на долговечность конструкции

У каждого должен быть в детстве подобный опыт.

Обязательно!

Где-то в 5-6 классе прогуливал какой-то особо нелюбимый урок, труды или казахский, не помню. Притарился в закутке около столовки и страдаю фигней от нечего делать. 

Тут мой взляд падает на стену, на раскуроченную розетку. Закуток этот был рядом с тупиковым ходом и не привлекал особого внимания массы оболтусов, но я-то там оказался целенаправленно и надолго...

Вобщем, рядом с розеткой из стены торчал кусок провода. И захотел я проверить - достанет ли он до дырки в розетке... 

Достал и даже весьма глубоко зашел. Я при этом, естественно, стоял вплотную.

Бахнуло от души! Я ломанул оттуда, теряя тапки, по коридорам, пытаясь уйти из зоны потенциального перехвата из попутных классов. На удивление - таки ушел непойманным...

Но главное - я получил знатно опаленные брови и ресницы! Вот это было паливно в прямом смысле слова! Дома уже не помню как отбрехивался, но на следующий день в школу не пошел, реально очковал, что меня вычислят по морде лица ))))

Ну его нахрен, это ваше лепиздричество!!

Подержите мое пиво  

В Саратовском политехе на стройфаке предмет "Стальные конструкции" до сих пор преподает Шагивалеев Камиль Фатыхович. Судя по тому, что он закончил институт в 1965 году, то ему сейчас как минимум 81 год, но говорили вроде еще старше. Последнюю оценку мне он ставил этой весной ))) Дедок старой закалки, грамотный и опытный до невозможности, причем и в теории, и в практике. Дрючит всех студентов по страшному - на 4 надо реально знать тему. Лекции читает тихо, на грани слышимости, даром что внятно, приходится вслушиваться. Хотя может, это не баг а фича, чтоб студенты внимательнее слушали и не шумели?

Ну так вот 5-й курс, предпоследняя, зимняя сессия, курсовая на расчет подкрановой балки. Ну я первый раз приношу ему то, что прикупил. Прикупил, но честно прочитал и защищаться шел, надеясь, что отбрехаюсь. Хрен там, на второй странице он уже все это просек и размазал меня по столу.

На вторую защиту я уже подготовился капитально - перечитал курсовую подробно, исправил грубые ошибки и был полностью уверен в успехе. Ничего не вышло, несмотря на задор и применение всего практического опыта в строительстве. Но я его так раздраконил своим напором и уверенностью, что Фатыхович сходил в преподавательскую и принес большущий штамп, которым жахнул на титульном листе моей курсовой - ЛИПА.

Следующим уже был экзамен. А допуском к нему была защита курсовой...

На этот раз я дошел до проверки расчетов, это последняя треть. Фатыхович опять ходил в преподавательскую, на этот раз за распечатанным СНиПом (СП 70), чтоб ткнуть меня носом в неправильно выбранный коэффициент надежности. Но я еще держался и пытался внятно описать дальнейший ход расчетов...

В итоге он мне одному в группе поставил 4, остальные дружно согласились удовлетворится )))

А он посмотрел на это и говорит - слава богу, что в следующем году не будет строителей-заочников!

Есть ощущение, что блоги на АТ потихоньку превращаются в Пикабу )))

Про таракана идеально вышло, напомнило повсеместное  

В русском языке через "на" пишется не только Украина.

Так дело-то все началось над Тихим океаном )))

Накидали тут минусов, типа все это знали с детства. Знаете смысл слова лицемеры? Замерю по числу минусов.

Последние времена настали...

для них  

спасибо, что вы знаете слово Шилка, еще не все потеряно в этой жизни

проблема в том, что на 2А6 очень мало подготовленных расчетов.

машины так-то есть, но людёв нету, чтоб в них сажать и стрелять. 

нету в таком количестве, как есть машин, понимаете? 

слишком давно они были выведены из массовой эксплуатации и расчетов на них не готовили крайние 20 лет, почти совсем не готовили

а там техника прошлого века, масса нюансов с эксплуатацией, это не на компьютер посадить молодого бойца, там понимание нужно

такие дела

скачал, нашел, прочитал

забавная история про эпического рукожопа с польской фамилией.

спасибо, удовлетворен.

надеюсь, что его после этого с позором уволили из ВВС, ибо таким там не место

Писец, расстрелял весь боекомплект, не сбил беззащитную цель и что? Нормальный "ветеран" при таком позоре пошел бы на таран, срубил бы винтом хвост и в крайнем случае поплавал бы в море в жилете, ожидая спасателей. А этот черт чего сделал? Вызвал подмогу...

Если разговор про некоего Куровского, то либо его не было, либо он был криворукий до уровня полной профнепригодности как пилота истребителя. Потому что не сбил беззащитную цель, которая не совершала активных маневров уклонения.