460
5 500

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

О-хо-хо...

Не слишком ли много на себя берёт риттер Люнгенкраут? Замаха-то у него на рубль, даже на сто, а что в активе? Пока что ничего и нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Ох уж эти мне писательские куколды...

На вас на два месяца болт положили, вы каждый день ныли. А теперь все скопом радостно подтявкиваете писателю, который на вас болт клал, считая, что я от писателя что-то, кроме элементарной порядочности, требую. Видимо нейронных связей не хватает, чтобы понять.

Я-то здесь пишу, а сколько людей молча свалят? 

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Именно фанатикам. 

Фанаты- это ребята, которые "Подземную канцелярию" на бумаге читали и в охотку "Во имя рейтинга" на той же бумаге сейчас покупают. Вот, как я, например.

Фанатики- это кучка дурачков, которые сейчас в комментариях в ослоумии упражняются. Те, кому писатель может нассать в глаза, а вам- божья роса.


Что же до труб, то кому оценивать- это я без сопливых разберусь. Для вас важны 150 рублей, а для меня- человеческое отношение к читателям. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Некоторые плохо пережили.

Тот же Дивов, после "своего" Инквизитора, здорово упал в продажах и уже особо крупно не издавался.  ))

Тоже думал, что читатели всё схавают, но многие не схавали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Я, если честно, пропустил эпизод с замазкой. 

Но если дело происходило на Эпсилон-4, то там нет атмосферы и биосферы, нет льняного масла и тащить его туда никто не будет. А если речь о Центре, то уж так-то герметик как-нибудь изготовят.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

В целом, риттера Люнгенкраута за все его штучки под высшую меру нужно подвести и это не будет преувеличением его "заслуг" перед городом. Личинка, древо, теперь это... Куда только сослуживцы Головы смотрят?

Написал(-a) комментарий к произведению Участь динозавров

Давайте скажу проще: ни у кого из проходящих мимо вас по улице людей нет обязательств не бить вам по лицу. Даже несмотря на законодательную ответственность за данное деяние, нигде не написано, что этого нельзя делать. Однако они не бьют. 

Есть некие правила общежития, приличия, вежливости. И защищать тех, кто их не соблюдает- ну, такое себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Участь динозавров

Ох уж эти мне фанатики, защищающие любимых авторов. Что у Луки, что у Дивова, что у Пехова, что у Васильева. Автор хочет денег, но никому и ничем не обязан. Имеет право и негров использовать, и писульки жены подписывать, и воду лить из пустого в порожнее, и на книгу забивать. 

Ну-ну. Значит и я автору ничего не обязан и мне непонятна ваша бомбёжка насчёт "других ресурсов".

Автор сам выбрал систему "с продами" и открытым общением с читателями. Отсюда и реакция читателей. Не хотел бы- мог молча выкладывать главы, или вообще всю книгу одним куском. Но ведь нет же, надо же выложить несколько книг, за которые читатели СРАЗУ заплатят. Половину писать, на половину- забить. Взрослый выбор взрослого человека.  Последствия выбора - часть выбора.

Написал(-a) комментарий к произведению Участь динозавров

В пятый раз уже пишу: ничто не мешает автору оставить маленькое сообщение в дневнике, типа "у меня дела, когда вернусь к тескту- не знаю". Так поступил бы любой порядочный человек.

Написал(-a) комментарий к произведению Участь динозавров

Какой ещё "удобный вам график"? 

Мне плевать на графики, по большому счёту. Вопрос в том, что на платформе, завязанной на общении с читателем, писатель просто игнорирует простые нормы вежливости. Что стоит написать: "У меня творческий кризис, когда вновь начну писать- не знаю"? Ничего не стоит. Ровным счётом ничего. Игнорирование данной возможности- факт неуважения. Всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Участь динозавров

А в чём он вырос? 

В 15-м Физруке? Я вот перечитал "Во имя рейтинга"- гораздо живее. А про "воровство" лечить не надо. Я уже достаточно воды оплатил, чтобы ещё и ноги об меня, в числе прочих читателей, вытирать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Порох и яд

Скажу прямо, я здесь не ради заклёпничества. Нравится вам чинкуэда- это ваше право, как писателя. Я только указал на некоторые факты.  )) 

Ваш стиль и язык повествования мне понравился ещё с Мятного печенья, так что я рискну.  ))

Написал(-a) комментарий к произведению Порох и яд

Вопрос в том, что для своих габаритов и своего веса это избыточное оружие. 0,9 - 2 килограмма- это вес кавалерийского палаша, вес каравеллы составлял всего лишь до 1.300 грамм. Тяжёлые пехотные шпаги весили до 1.600. А тут- короткий клинок, который уступает в скорости своим собратьям по классу, а по длинне и по эффективности старшим братьям и сёстрам.

Далее, пограничник- это про переходы. Лишние полтора кило, которые можно облегчить до 500-800 грамм, тут точно не нужны. 

Следующий пункт, толкотня боя на нулевой дистанции. Чинкуэда, безусловно, хорошо может себя показать, но это про поножовщину на узкой улочке, в переулке. Один против одного-двух. А бой в лесу- совсем другое дело, если, конечно, не толкаться строй в строй, как римские легионеры. Ну и, опять же, горожане не таскают на себе чинкуэда на многокилометровых маршах по пересечённой местности.

Фехтовальная часть- просто быстро устаёт рука при использовании. Слишком тяжело при наличии кучи альтернатив. Да и, кстати говоря, беглый поиск каких-то фехтбуков по чинкуэде не находит. Надо интересоваться у специалистов. Хотя фехтбук здесь это уже так, к слову пришлось.

Написал(-a) комментарий к произведению Порох и яд

Чисто ради придирки: чинкуэда никак не могла использоваться пограничником. Даже если не учитывать тот факт, что это итальянское оружие у квази-французов (на это действительно плевать, это ведь фэнтези), то остаётся сфера распространения чинкуэды и её ТТХ. Тяжеленный кинжал, являющийся оружием горожанина, причём подчас не просто оружием, в оружием статусным, которое дарили богатым людям, никак не подойдёт для пограничья.


В остальном же, пока весьма и весьма интересно. Спасибо за книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Жду окончания книги, перечитывая Птицееда. И вот возник вопрос: рунам для активации нужен контакт со слизистой оболочкой, поэтому их кладут под язык? 

Наверх Вниз