1 188
4 493

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

А волкомейка как же?  ((

В целом же, раз пошло развитие, то хотелось бы законченной глобальной истории, пусть на несколько томов, как в том же Ведьмаке. Ну и возвращения Руха, балагура и осторожного существа, но не труса, к концептам первых книг. Герой вышел отличный, точку бифукации выбрали неплохую, мир создали простой, но очень приятный. Не пролюбите! Я болею за Руха и на полку ещё книг хочу.

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

Понятно, благодарствую.

В начале романа Рух отказался от балахона в пользу дорожной одежды (вроде не ахти какой спойлер), но то и дело что-то прячет в рукав балахона и поправляет балахон.

Ну и да, возможно это только начало романа, но какой-то Бучила в романе не Бучила. Не такой балагур, как обычно, да и труслив стал преизрядно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

Эх, всё-таки замечаю я по мелочи нестыковки.

На будущее, мало ли пригодится. Под спойлер спрячу.

В "Пламени яром" в Лунёвке, как понял, не только Федьке, а всем мужикам головы отрезали и Матери в жертву принесли. А коли головы отрезали, то откуда заложным покойникам взяться? Без головы они не встают и не ходят.

И в "Ничего человеческого" сын купца с ворот охрану снял и ускакал с ней к порту. А только где он, порт? Вряд ли прямо в селе-то, скорее за стенами. А как он тогда ускакал, если осада, да ещё и ворота костылями заколочены?

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли. Том 3

А чего "бля"? 

Лично меня, как поклонника Мусанифа ещё с бумажных времён, как-то эти пять томов не вдохновляют. Физрук себя исчерпал с крышечкой. Его бы, по сути, "свадебным рассказом" закончить.

Эх, а как хорошо всё было в "Супермене"...

Написал(-a) комментарий к произведению Законы жанра. Том 2

Потом у автора что-то случилось, он без предупреждения забросил текст на пару месяцев, а поскольку время в этих мирах течёт всё-таки по разному, то Боб так ничего и не дождалась.

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин ее величества. Сатисфакция

Худо-бедно можно понять "гвардейцев не убивать" (хотя от генерала этого не ожидаешь), с натяжкой- использование личного мотоцикла, на котором Владимир уже больше года ездит и его пальцев там должно быть полно, хоть он и зарегистрирован непонятно на кого. Но как они состав метро зафрахтовали?

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

Отлично написано!

Мрачно, увлекательно, с юмором- заказал на книжную полку.

Но есть и логическая нестыковка. В одном рассказе Рух сетует на отсутствие зеркала, дорого мол, а в другом Бернадетта вокруг зеркала же крутится в логове Руха. Ну не с собой же она его притащила! 

В остальном- выше всяких похвал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин ее величества. Идентификация

Владимир и Алёна едут на камбулатовском Иксе, но общаются так, как будто рядом никого нет. А потом они видят Камбулата уже во дворе. Создаётся впечатление, что они ехали отдельно от парней, но тогда почему на Иксе и на чём ехал Камбулат? Может Владимир с Алёной приехали всё-таки на Волге или Монтесуме?

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин ее величества. Идентификация

Мне кажется, Владимир сгущает краски. 

При сословной системе и императорской власти великосветская грызня опасна в основном для дворянства. Ну да, как его представителю генералу всё видится в серых тонах: и весна, и город, и люди. Но обычному человеку, которого все эти вашеблагородия, сиятельства и превосходительства считают быдлом, до этого едва ли есть дело. Особенно если в рекрутчину не загоняют.

Написал(-a) комментарий к произведению Законы жанра. Том 2

Что-то в истории самого Кларка не бьётся. Кроу, очевидно, действовал в начале-середине 19-го века, коль скоро взрывал паровые котлы и выводил из строя ружья... А Кларк- его ровнсник. Так о каких "генетических экспериментах по созданию металюдей" идёт речь в 19-м веке? 

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин ее величества. Идентификация

Давайте честно: на АТ дохрена таких текстов для самой разной категории. Поменяйте генерал-курсанта на бывалого вояку, славянского ведьмака или даже слесаря-попаданца и ничего не изменится. Везде опыт, магия, рояли в кустах, сверхсилы и знания, а потом в графине он узнаёт свою мать. И везде полно взрослых мужиков в комментариях, которые с радостью это кушают.


Что поделать, чертовски сложно написать Стального Алхимика, чтобы не только сёнен, но и драма, комедия, трагедия, технофэнтези и всё это в правильных пропорциях и без провисаний. Но если вам хочется чего-то более серьёзного, то это просто к Уленгову, или вот (надеюсь авторы меня простят) не вдруг помянутых старых Олдей перечитать. К сожалению, монументальные вдумчивые книги- это не формат АТ. Да даже просто добротные книги без бояры- не особо формат АТ. Вон, Уленгов из-за этого третий "Корабль" написать пока не может- неформат. Хотя книги отличные!

Силы у героя, кстати, тоже довольно скромные, выплывает на огромном опыте.

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин ее величества. Идентификация

Бгг и близко нет! 

Вы даже не представляете, что такое "великий маг с могучей дружиной за два месяца"! Чтобы три аспекта (когда норма- один) и сила, к которой аристократы всю жизнь идут, чтобы родные все как один уникумы и тоже великие маги,, чтобы легендарные монстры сами прилетали на имянаречение, чтобы дружина была самой могучей и преданной, а окрестные боевые аристократы внезапно стали жалким говном. 

Здесь того и близко нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин ее величества. Идентификация

Справедливости ради, много вы знаете книг подобного жанра, где ГГ постоянно лажает? Тут, хотя бы, не великий маг с могучей дружиной с нуля за два месяца, как у других. Да и читать довольно интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин ее величества. Идентификация

Да кто угодно. 

Может регент, может- Совет. А то чегой-то он по гостям с карманной армией шатается? Положение обязывает? Ну так он какая-то седьмая вода на киселе, не ахти какая птица. А даже если и птица, то только в своём государстве. 

Так что да, завернуть можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин ее величества. Идентификация

Вы, надо полагать, очень любите цыган? 

Иначе как ещё можно объяснить вашу реакцию, несмотря даже на то, что героя, фактически, подставили, а сам он был весьма недоволен подобным положением вещей и отказался продолжать принимать участие в налёте, когда дело пошло к откровенной изуверщине.

Наверх Вниз