433
4 846

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дети Силаны. Паук из Башни

Отличная книга!

У меня лишь одна претензия- к географии мира. Бронелокус развивает скорость в 400 км/ч и едет до границ две с лишним седмицы. За день такой локус пройдёт 8.000 километров с учётом остановок, за две с половиной седмицы-  приблизительно 130.000 - 140.000 километров!

Дознаватели, убитые "за сотни тысяч километров друг от друга"! Протяжённость экватора Земли - "всего-навсего" 40.000 километров!

На какой же планете живут тэнкрисы, до каких пределов разрослась их государство и как они вообще строили свою империю при такой дикой логистике?

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик

Дочитать историю Василия?

Та "история" уже 15 книг тянется, как вонь за народным ополчением. Подзадолбала уже.

Написал(-a) комментарий к произведению Бабочка на золотой шпильке

Потока не надо, да и нет его. Штрихи к личной истории героев подаются очень органично и ненавязчиво. Но!


Что я, как читатель, знаю про Равири за две книги (даже за одну первую)? Что он мельче прочих драконидов, однако ему это не мешает. Что Равири несколько раз пытался поступить в университет, у него не вышло, но он настолько поднаторел в химии и фармацевтике, что теперь он практически врач, разве что без диплома. Плюс драконидские травы, любит и умеет делать с ними кофе, обладает обширными связями и кучей родственников в среде драконидов, работает по архивам и мастерски добывает информацию.


Что я знаю про Вути? Ну, практически ничего, кроме того, что у него и его семьи, видимо, мутное прошлое и у него есть связи среди муримуров, в том числе не дружащих с законом.


Если что, то это не придирки, просто наблюдения.

Что же касается знакомства героев, то, позволю заметить, что композиция из трёх романов, каждый последующий из которых происходит раньше другого, довольно странна. Если, разумеется, у вас нет интересного плана. 

Ещё раз, не сочтите за придирки.

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик

Мусаниф умеет писать хорошие сольные книги (ну или двух-трёхтомники), но формат автор.сюдей и лёгкость, с которой можно настрочить на конвейере двадцатого Физрука, делают своё дело. Это проще, чем придумывать новые сюжеты и миры. Хотя еще "Подземная канцелярия" и "Во имя рейтинга" были интереснее "Правил стрелка". 

Увы, не только лишь все могут позволить себе писать книгу год-полтора на чиле и расслабоне...


Но как Мусаниф пропадает без предупреждений в начале новых книг - это да, это отдельная песня, конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Травник 2

Мне вот чего интересно...

Если машину времени создал Колокольцев на технологической Земле (ну и хронопидары ещё), то значит ли это, что магический путь создания МВ- тупиковый?

Написал(-a) комментарий к произведению Травник

Такая себе мечта, если честно. 

Система уже приелась. Хочется какой-нибудь самостоятельной дилогии-трилогии... Но увы...

Написал(-a) комментарий к произведению Травник

Магистр, в целом, прав, насчёт стариков и молодёжи, но не учитывает того факта, что он и сам- старый... старый... старый... В общем, очень, неимоверно старый пе...речник.

Написал(-a) комментарий к произведению Сорока и Чайник

Хорошо, очень хорошо, как и "Тишина". Редко получаешь от книг такое удовольствие. Но вопросы остаются и их хватает.





Кто такой Клопик и что это за Сердце Тьмы? 

Хуань Гэ говорит, что очень мало кто видит золотых змеек, такие люди крайне, крайне редки, но в книге их целых два- Покрывашкин и Сорока, и они живут по соседству. 

Хорошо, Сорока назвался Покрывашкиным, но почему ему помогал Животное, Сорока же ему не хозяин? И откуда у Сороки взялись знания, связи и навыки настоящего Покрывашкина? Сорока же не контрабандист! Почему Сорока жил жизнью настоящего Покрывашкина, хотя по сути ничего о нём не знал, и даже ходил стоять в очередях? Откуда он знал, чоо у Покрывашкина прозвище "Шрайк"? Откуда он знал про груз Братства, как смог указать его расплложение, если за ним плавал настоящий Покрывашкин? Откуда у настоящего Покрывашкина большая физическая сила?


Ну и наконец, зачем Покрывашкин угостил Сороку хуном?




Написал(-a) комментарий к произведению Травник

Боярка в магической академии с Магистром в главной роли? Ну-у-у... Согласен, это может быть занимательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Травник

Начал таки читать и...

(Роскомнадзор) - это хохма или такие теперь требования на сайте? К сожалению, мы докатились до таких времён, что и тот и другой вариант равновероятны, если не хуже.

Написал(-a) комментарий к произведению Травник

Вы совершенно правы насчёт "своей атмосферы". Это уже n-надцатая по счёту книга серии "Система дефрагментации" и аннотация соответствующая, для "своих". 

Если хотите нырнуть в этот омут- начните с первой книги, "Физрук". Но это при условии, что вам нравятся бесконечные сериалы. Если хотите просто попробовать хорошее законченное произведение от данного автора- прочитайте "Супермен должен умереть". Всего два тома и, хоть этот роман условно и связан с Системой, но писался раньше и является сюжетно законченным. На основании этой книги можно составить полное представление о стиле Мусанифа. Там уже худо-бедно определитесь, ваше это или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Травник

Поручик не закончен, на Другие Грабли положен черенок от другой лопаты, продолжаем дефрагментировать дефрагментацию. Хотя пора бы уже сделать формат цэ, ведь лучше там уже точно не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

А волкомейка как же?  ((

В целом же, раз пошло развитие, то хотелось бы законченной глобальной истории, пусть на несколько томов, как в том же Ведьмаке. Ну и возвращения Руха, балагура и осторожного существа, но не труса, к концептам первых книг. Герой вышел отличный, точку бифукации выбрали неплохую, мир создали простой, но очень приятный. Не пролюбите! Я болею за Руха и на полку ещё книг хочу.

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

Понятно, благодарствую.

В начале романа Рух отказался от балахона в пользу дорожной одежды (вроде не ахти какой спойлер), но то и дело что-то прячет в рукав балахона и поправляет балахон.

Ну и да, возможно это только начало романа, но какой-то Бучила в романе не Бучила. Не такой балагур, как обычно, да и труслив стал преизрядно. 

Наверх Вниз