Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис сегодня. Возвращение
Хиленько хрюкаешь, без огонька.
Заходил(-a)
Хиленько хрюкаешь, без огонька.
А эти санитары, они сейчас с тобой в одной комнате?
А волкомейка как же? ((
В целом же, раз пошло развитие, то хотелось бы законченной глобальной истории, пусть на несколько томов, как в том же Ведьмаке. Ну и возвращения Руха, балагура и осторожного существа, но не труса, к концептам первых книг. Герой вышел отличный, точку бифукации выбрали неплохую, мир создали простой, но очень приятный. Не пролюбите! Я болею за Руха и на полку ещё книг хочу.
Своим родителям соболезнования передай.
Ну и "дробовик" был в романе замечен.
Зачем мне следовать совету, который тебе в школе дают, недоросль? Ты уж сперва сам ума наберись, повзрослей, потом рот открывай. А пока ты только непотребные звуки издавать горазд.
Понятно, благодарствую.
В начале романа Рух отказался от балахона в пользу дорожной одежды (вроде не ахти какой спойлер), но то и дело что-то прячет в рукав балахона и поправляет балахон.
Ну и да, возможно это только начало романа, но какой-то Бучила в романе не Бучила. Не такой балагур, как обычно, да и труслив стал преизрядно.
Ты слышишь это каждый раз, когда не можешь ответить урок в школе? Бидняшка. Ну, поплачь.
Когда мозгов нет, то начинают идиотские вопросы задавать.
Эх, всё-таки замечаю я по мелочи нестыковки.
На будущее, мало ли пригодится. Под спойлер спрячу.
В "Пламени яром" в Лунёвке, как понял, не только Федьке, а всем мужикам головы отрезали и Матери в жертву принесли. А коли головы отрезали, то откуда заложным покойникам взяться? Без головы они не встают и не ходят.
И в "Ничего человеческого" сын купца с ворот охрану снял и ускакал с ней к порту. А только где он, порт? Вряд ли прямо в селе-то, скорее за стенами. А как он тогда ускакал, если осада, да ещё и ворота костылями заколочены?
Если вы такие дурацкие вопросы задаёте, то зачем вам ответ? Сами ответа не знаете, а вернее принять его не хотите, так что же, мне вам доказывать?
А чего "бля"?
Лично меня, как поклонника Мусанифа ещё с бумажных времён, как-то эти пять томов не вдохновляют. Физрук себя исчерпал с крышечкой. Его бы, по сути, "свадебным рассказом" закончить.
Эх, а как хорошо всё было в "Супермене"...
Это европейский рецепт, не факт, что он работает в Древней Греции.
Я так понимаю, что вот это вот всё будет мурыжиться ещё книг пять, зайдёт в сюжетный тупик, а потом закроется авторским произволом, как Боб...
Выгуляйте уже поручика. ))
Потом у автора что-то случилось, он без предупреждения забросил текст на пару месяцев, а поскольку время в этих мирах течёт всё-таки по разному, то Боб так ничего и не дождалась.
Спасай после этого принцесс...
У венценосной дуры гонор взыграл, а простой народ из-за неё постреляют.
Хорошо хрюкаешь.
Хрюкай дальше, но уже в своём свинарнике.
Молодец.
Хрюкни.
Хрюкни.
Ну так ты вы бы тогда пасть закрыли, раз вам нечего по теме сказать.
В целом я очень удивлюсь, если гостей не посчитают и Владимиру это сойдёт с рук. По-хорошему, они с Поплавским теперь на нелегальном положении.
Худо-бедно можно понять "гвардейцев не убивать" (хотя от генерала этого не ожидаешь), с натяжкой- использование личного мотоцикла, на котором Владимир уже больше года ездит и его пальцев там должно быть полно, хоть он и зарегистрирован непонятно на кого. Но как они состав метро зафрахтовали?
А он точно не из тех, кто стоял за Распутиным?
Я бы всё-таки ставил на Корфа. Его продавить проще ИМХО.
Морозов-младший туповат и импульсивен, но очень силён.
И что прикажете делать с Морозовым-старшим и его соратниками?
Сначала у себя орфографию с пунктуацией подтяните, потом рот раскрывайте.
Генерал- человек старой формации с твёрдыми моральными принципами. На такое точно не пойдёт.
То-то сейчас на первом месте в мире страна с партийной диктатурой, а на втором- с клановостью, прикрытой двухпартийной "демократией" как фиговым листом.
Оно может и так. А как притащила... Ну так ведьма.
В "Алой ленте" то Тимофей, а то Трофим. Поправить бы.
Отлично написано!
Мрачно, увлекательно, с юмором- заказал на книжную полку.
Но есть и логическая нестыковка. В одном рассказе Рух сетует на отсутствие зеркала, дорого мол, а в другом Бернадетта вокруг зеркала же крутится в логове Руха. Ну не с собой же она его притащила!
В остальном- выше всяких похвал.
Владимир и Алёна едут на камбулатовском Иксе, но общаются так, как будто рядом никого нет. А потом они видят Камбулата уже во дворе. Создаётся впечатление, что они ехали отдельно от парней, но тогда почему на Иксе и на чём ехал Камбулат? Может Владимир с Алёной приехали всё-таки на Волге или Монтесуме?
Мне кажется, Владимир сгущает краски.
При сословной системе и императорской власти великосветская грызня опасна в основном для дворянства. Ну да, как его представителю генералу всё видится в серых тонах: и весна, и город, и люди. Но обычному человеку, которого все эти вашеблагородия, сиятельства и превосходительства считают быдлом, до этого едва ли есть дело. Особенно если в рекрутчину не загоняют.
Что-то в истории самого Кларка не бьётся. Кроу, очевидно, действовал в начале-середине 19-го века, коль скоро взрывал паровые котлы и выводил из строя ружья... А Кларк- его ровнсник. Так о каких "генетических экспериментах по созданию металюдей" идёт речь в 19-м веке?
"принимаю на себя руководство государством"
Как бы переворот и есть. Да ещё в присутствии императрицы.
Неужто Морозов со господами действовать начали?
Троя должна быть разрушена и вот это всё.
Давайте честно: на АТ дохрена таких текстов для самой разной категории. Поменяйте генерал-курсанта на бывалого вояку, славянского ведьмака или даже слесаря-попаданца и ничего не изменится. Везде опыт, магия, рояли в кустах, сверхсилы и знания, а потом в графине он узнаёт свою мать. И везде полно взрослых мужиков в комментариях, которые с радостью это кушают.
Что поделать, чертовски сложно написать Стального Алхимика, чтобы не только сёнен, но и драма, комедия, трагедия, технофэнтези и всё это в правильных пропорциях и без провисаний. Но если вам хочется чего-то более серьёзного, то это просто к Уленгову, или вот (надеюсь авторы меня простят) не вдруг помянутых старых Олдей перечитать. К сожалению, монументальные вдумчивые книги- это не формат АТ. Да даже просто добротные книги без бояры- не особо формат АТ. Вон, Уленгов из-за этого третий "Корабль" написать пока не может- неформат. Хотя книги отличные!
Силы у героя, кстати, тоже довольно скромные, выплывает на огромном опыте.
Вам не показалось. ))
Бгг и близко нет!
Вы даже не представляете, что такое "великий маг с могучей дружиной за два месяца"! Чтобы три аспекта (когда норма- один) и сила, к которой аристократы всю жизнь идут, чтобы родные все как один уникумы и тоже великие маги,, чтобы легендарные монстры сами прилетали на имянаречение, чтобы дружина была самой могучей и преданной, а окрестные боевые аристократы внезапно стали жалким говном.
Здесь того и близко нет.
Справедливости ради, много вы знаете книг подобного жанра, где ГГ постоянно лажает? Тут, хотя бы, не великий маг с могучей дружиной с нуля за два месяца, как у других. Да и читать довольно интересно.
"Хохотнул Камбулат... Поплавский скрылся".
Поправьте, всё-таки речь о Поплавском, как я понял, а не о Камбулате.
Зато в Законах жанра текст вываливается на гора.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
"Другие действия" (tm)
Да кто угодно.
Может регент, может- Совет. А то чегой-то он по гостям с карманной армией шатается? Положение обязывает? Ну так он какая-то седьмая вода на киселе, не ахти какая птица. А даже если и птица, то только в своём государстве.
Так что да, завернуть можно.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Вы, надо полагать, очень любите цыган?
Иначе как ещё можно объяснить вашу реакцию, несмотря даже на то, что героя, фактически, подставили, а сам он был весьма недоволен подобным положением вещей и отказался продолжать принимать участие в налёте, когда дело пошло к откровенной изуверщине.
Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис сегодня. Возвращение
"Мы"- это твой свинарник? Или у тебя мания величия, курфюст ты хренов?
"Вы", разумеется, считаете свой визг "речью". Ещё бы "вы" считали иначе.