tetrikov

Персы, арабы - это всё варианты тюркского, а точнее Великостепного лука, как и русские с китайцами - естественно они лучше японских. Но по факту это местные моды. Монгольский самобытен, как и японский.

З.Ы. НИНАДА ПРО КАТАНУ, ПАЗАСТА!!!!  

Власть Советам, заводы рабочим, прерии индейцам! 

Я-бы добавил, да нечего.  

 Готов поспорить что интересная идея будет слита.

Президентом чего?

 А не могли-бы вы развернуть ваш тезис, а то очень интересно, но совершенно не понятно. 

 Я НЕОДНОКРАТНО ознакомился с автором, как соло, так и в соавторстве с Дроздовым - 3+

Похвалите еврея, хохла, тутси и уйгура, причём один из них должен быть бисексуалом. 

Четвёртое место - странный результат?! Тюркский, монгольский, корейский (я х.з., но много говорят), японский.

З.Ы. А вот причём тут ханьцы так и не раскрыто. 

Пипец... Китай трёх скоростей... 

Блин, я-ж ясно спросил кто, когда, как и кого топил, и в чём собственно спор? ... Ну так и КТО?! И да, Сарианиди по вашему альтернативщик??!

??? И это спрашивает человек, говоривший за лукилуки!!! 

З.Ы. Редактор ссылку на дзен не пропускает почему-то, загуглите Юми: почему японский лук такой странный? канал Московит, там хорошо рассказано.

https://dzen.ru/a/XksZammYBQboRET4?ysclid=mih9ryg9chttps://dzen.ru/a/XksZammYBQboRET4?ysclid=mih9ryg9ci816213788https://dzen.ru/a/XksZammYBQboRET4?ysclid=mih9ryg9ci816213788https://dzen.ru/a/XksZammYBQboRET4?ysclid=mih9ryg9ci816213788https://dzen.ru/a/XksZammYBQboRET4?ysclid=mih9ryg9ci816213788https://dzen.ru/a/XksZammYBQboRET4?ysclid=mih9ryg9ci816213788https://dzen.ru/a/XksZammYBQboRET4?ysclid=mih9ryg9ci816213788

https://dzen.ru/a/XksZammYBQboRET4?ysclid=mih9ryg9ci816213788

что таких высот, как турки, монголы, китайцы и корейцы в изготовлении луков

Пардон, а как-же японцы? И что за самобытные луки у ханьцев?

"Сделай так что-б я опять не нажрался в прошлую пятницу и субботу!" 

Вспомнился Беовульф с Маклаудом

Что касается ДВЦ - БМАК раскопали 100 лет назад. И официальная археология сто лет топила "лжеученых" которые доказывали древность находки

А можно по подробней - кто, когда, как и кого топил, и в чём собственно спор? А то гуглицо только общее описание.

Вот вроде ерунда, но интересно и затягивает, как так?

Был такой пралитарский писюн. 

Вы ещё заслуженно забытого Ивана Ле вспомните! 

 По реке плывёт топор из деревни Зуево.

 Лови шпиёна!!! 

 Скажи уж честно - СБИЛИ! Вот и "очень смутно" 

Там более.

"Неспеша разбегались с пути" - звучит!

Невыходной имхо.

А Плохиша на хавчик пробило...

С жиру бесится, неделька на вольных хлебах помогает.

пантонейро!

Что-б все в ужасе разбегались с пути.

И делать это десятки раз без перерыва... 

 Ох уж эти сказочники.(с)

Ушло по причине износа. А новые не делали по причине дешевизны и совершенства огнестрела, имхо.

Козябре что-то объяснять совершенно бесполезно, про таких ЛНТ отлично сказал. 

Кирасиры под атакой пистолеров? Что характерно, у кирасир только один без шлема, и доспех у него отличается. И наоборот, у пистолеров несколько человек в касках - имхо, кирасы у них казённые, а шлемы за свои, вот и экономят.

 Это пожалуй сработает.

 Какие два дня?! Читайте внимательней

? И они написали знакомым про колдуна, а те растрепали народу??! 

туше. 

А что конкретно не так?

Всадники постоянно туда-сюда мотаются, хабар отвозят.

Таких мин у СССР нет, а бомбить Лулео - а откуда и чем?

и чем топить?

Неуч, это вода при 90 кипит!

Миссис Сильвер опять-же

У вас утилизация бисера?

У этого организма и ИС 7 серийный... 

А это не так просто .