1 388
6 611

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Да щаз! Почему Маскву не основал\солью посыпал и негашённой известью, почему промежуточную башенку не ввёл раньше всех !!!! И вообще Чайка жертва ЕГЭ и совковой пропаганды, наймит ЦИПСО и лахта чистой воды!

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Бату собирал 100 +-, это Храпачевский доказал, в отличии от домыслов Двуреченского и его подпевалы КэЖо.

 Вооружение и подготовка ДВОРОВ князей заметно превосходили мамаевский сброд.

Донской да, но вы хоть узнайте сперва, КТО КОМАНДЫВАЛ, а то этак начнёте заявлять, что Павел не мог руководить Итальянской кампанией, а соответственно её не было😆😊😉 . И монгол у Мамая не было.😈 

 Так что учите матчасть, а потом спорьте.

Написал(-a) комментарий к произведению Инвестор. Железо войны

Молодой человек, я о танчиках забыл примерно больше, чем вы знаете, так что прошу вас, не утомляйте меня восторгами неофита.😈 

 Теперь по теме: т70\80 говно, в отличии от т60, который говно полное, а применительно к реалу - вредительство, ибо на тех-же мощностях и из тех-же палок можно было клепать СУ 76, толку от которой В РАЗЫ больше.

 Применительно к альтернативе: нет смысла повторять убогую машину, а пытаться довести её до ума равноценно созданию совершенно нового танка, нечто типа Валентайна или ПЗ3 - 4, с противоснарядной бронёй и 3-х местной башней.

 Понятно или разжувать?

З.Ы. У копейки ведущее неродное?

Наверх Вниз