Атанче Айлан

Кстати, случайно прочитал один факт - и вспомнил Вашу книгу. И подумал: а ведь Экзюпери был в Испании (в Каталонии) в 1936-м году! И вообще - был в эти годы лётчиком и вполне себе много летал. А события, отразившиеся в сказке, ведь случились в 1935-м, в Северной Африке... И в  СССР в 1935 тоже побывал.

Аааа, понятно. Иллюстрация из фильма меня тоже спутала :) 

Я их всегда сравнивал с ларёчниками 90-х, у многих из которых все "производственные" умения заключаются в схеме "где-то получить - кому-то продать". И если смог получить бесплатно - молодец. И смог уйти от налогов - дважды молодец. А смог украсть - и продать тому, у которого украл - ваще гений. Распродать чужое - вот их смысл жизни.

Впрочем, чего ещё было ждать от младореформаторов, если их целенаправленно и готовили именно к такому - к распродаже Родины? Помните слоган одного из рекламных роликов 90-х? "Купи себе кусочек Родины" (с)

ГОСТ же новый, 2012 года

А "Блуждающие огни" завершён (сейчас стоит статус цикла "не завершён"), или там будет своё продолжение?

Ха... Прочитал:

В общем, как призывает нас киноклассика: "Граждане авторы! Повышайте культурку! Вешайте коврики на сухую штукатурку!".

и удивился, я ж точно помню что там были не "коврики", а "картинки"... Не поленился найти фильм и посмотреть эпизод. Действительно - "коврики"... Но не "повышайте" (как я ну точно помню!), а "внедряйте"...

Вот и надейся на свою память )))

Хм... Описанная в аннотации ситуация возможна только если земля продолжила вращаться вокруг своей оси, но с периодом один оборот за год...

Ещё из минусов - цикл так и не завершён до сих пор

Одно в рецензии не понятно: что такое "индустриальный магократий"?

В этой книге гаремник не в тему, потому как шпион-соблазнитель соблазняет, гг пользуется, а потом архимаг-убийца убивает. И так в каждом томе...

Ну, если судить по аннотации, на большее почитать меня не хватило :)

Интересное произведение. Тут и спокойное развитие есть (вначале), и напряжение (к концу), и мягкая эротика (вот тэга такого нет, а она в книге есть!).

Читать можно и без "Ника", но тогда будет несколько более сложное вхождение.

Недостатков у книги мало. Во-первых, несколько натянуто стартовое условие (скорее всего южный континент при данных вводных не обезлюдел бы так, как описано). Во-вторых, слишком диссонирует описание сюжетных веток с гг и с ИИ южного континента (хотя само наличие сюжетной ветки с этим ИИ вполне оправдано и делает развитие сюжета в конце книги логичным и обоснованным). Ну и в третьих, иллюстрации мешают - представление о героине, как она описана в книге, сильно не гармонирует с тем, как она показана на картинках.

А в остальном - отличная спокойная книга. На мой вкус, послабее "Ника", но по своему хороша.

Спасибо!

Аннотация улыбнула. За одно только описание "героической смерти" книжку стоит отложить и последить за написанием :)

Интересный цикл. Захватывающий. Читается легко. Но не без недостатков. Основной из них - предсказуемость. Многие моменты настолько стандартны, что их описание ждёшь уже за пару глав заранее.

Ещё одна особенность цикла - шаблонность общего сюжета. Типичный "из грязи в князи" за пару месяцев. Всё настолько быстро, что гг сам даже не успевает толком понять свои способности. Автор его как на аркане протаскивает по сюжету.

Плохо то, что цикл как таковой не закончен. Остались три принципиальных открытых момента: экспедиция к Оку Зимы, исцеление императора (как вариант - введение в должность гг) и неисполненные обещания албыс раскрыть все тайны по эдре. Впрочем, автор и сам не скрывает, что это всё может быть в следующем цикле, но... Будет ли он так же интересен, если интриги уже нет?

Тем не менее, история вполне хороша. Однозначно 10 из 10 в рамках своего жанра. Проглатывается просто на ура. Особенно зайдёт тем, для кого главное - активные действия и боёвка, а не медленное развитие с исследованиями, открытиями и рефлексиями гг.

PS. И да. Как и для многих других книг в этом жанре (боярка), основной вывод после прочтения - аристократов надо уничтожать по факту рождения. Потому как подавляющее большинство из них - та ещё мразь. Впрочем, тогда и книжки в таком количестве писать будет не о чем...

Ещё б закончить историю...

хороший анекдот про внутренний голос - это про целые джинсы :)

Мы в вас верим!  

Ну, ждать одесский колорит от героя в америке... Согласитесь, это было бы несколько ненатурально. Так что единственный как бы недостаток - это вовсе даже достоинство!

Оно, конечно, интересно. Но после завершения цикла. В котором, судя по скорости теченья лет и перспектив, открывающихся перед гг, можно ожидать ещё не менее трёх-четырёх томов!

скачивать - чтоб можно было читать там, где нет интернета. И в любое время. Хотя бы потому, что интернет - не вечен. Уже сейчас некоторые старые ресурсы со своим контентом исчезли. Когда-нибудь и с АТ книги могут стать недоступными. Если не заиметь их у себя, локально.

Главное не забыть, что на АТ, если я не ошибаюсь,  есть ограничение на объём книги - слишком большие не скачать

А на АТ продолжение будет публиковаться?

Спасибо за книгу!

Теперь бы ещё скачать...

вон сколько было виконтов и герцогов. Королей тоже будет минимум два, а скорее три. В первый - станет королём, во второй нагнёт несогласных своих, в третьей нагнёт несогласных в соседних странах. Как-то так.

Одно успокаивает (ну, насколько тут вообще можно быть спокойным), катаракту нынче весьма неплохо оперируют, даже осложнённую астигматизмом.

Здоровья вам! Это главное. А книги... Ну как получится.

PS. Квоты, это дело такое... сам по квоте и с направлением ждал полгода в очереди одного высокотехнологичного обследования, а когда к ноябрю очередь подошла, сказали, что выделенные квоты как-то резко сократились, потому приходите в следующем году. Плюнул, и там же в тот же день всё получил как коммерческую услугу.

Не плохая книга, купить и прочитать вполне можно. Не самое лучше у Анатолия Дроздова, но как проба пера "в магию" вполне читабельно. Основной недостаток книги - нулевой обоснуй магической системы и самой магии.

НО !!!

Есть и одно "но". Покупая книгу надо иметь ввиду, в цикле всего две книги" Третья - это фанфик от другого автора, не имеющий практически ничего общего с первыми двумя как минимум по стилю изложения, по логике развития событий и по поведению и психологии персонажей. Возможно, второй автор кому-то и неплох, но падение примерно в два раза для третьей книги (по сравнению со второй) таких показателей как количество лайков, количество библиотек, количество прочитавших, и примерно в три раза количества "прочитано" и количества наград от читателей - показательно.

Я вот не обратил внимания на это, купил чисто по фамилии "Дроздов" и получился редкий случай когда пожалел потраченных денег.

Но первые две книги цикла - вполне можно рекомендовать. Дроздов стоит покупки!

PS. Единственное, что не понял и что удивляло - это почему местные волхвы не придумали вингсьюты? Ох как зашло бы хорошо!

Волнительно - ну как оно там? Лечится?

Книжка отличная. Но новые обложки просто фу... Первоначальный вариант был прикольнее )

Хорошо ещё я успел купить/скачать со старой обложкой.

Спасибо за обзоры. Хоть знаешь теперь, куда не вляпаться...

А чтобы стабилизирующий фактор не иссяк, существует КПРФ, которая следит за тем, чтобы не появилась какая-нибудь дестабилизирующая политическая сила.

Ага. И в конце третьей книги про слово"друг" тоже любя ;) Хорошо ещё не сказали игрокам RTFM ))))

Книга своеобразная. Авторы, когда писали, явно прикалывались над читателями. И получилось очень даже прикольно читать это. А местами автором просто не несло даже, а прямо-таки пёрло. В итоге всё вылилось в полный фарш.

Не знаю, как насчёт перечитывания потом, но один раз купить, прочитать и улыбнуться - явно стоит!

ЗЫ. Расстановка ударений в некоторых словах - тоже тот ещё юмор. Слышится как авторы посмеиваются над образовательным уровнем "целевой аудитории" :) 

И правильно. Пусть останется как есть

Нагибаторство без боярки - сколько угодно. Но разве бывает боярка без нагибаторства?

Любопытно. Правда, грамматический спотыкач в наличии... Ну да для черновика нормально.

Физруков на АТ уже было, и не раз. Стоит ли плодить клонов? А вот про Спартака - это что-то новенькое.

Я - норма. А остальное - извращение

не передёргивайте. Не крестьян не любят, а мудаков. Потому и минусуют ;)

Нынешним есть за что ненавидеть - при СССР на 45 послевоенных лет создали промышленный задел всего лишь на 30 последующих лет. И нынче он вдруг закончился (министерство энергетики недавно стонало - кончился запас технологическое прочности СССР, теперь все самим надо делать). Спокойно воровали 30 лет - и вдруг надо что-то и самим делать... Разбазаривать средства, которые, панимаишь,  можно было бы спокойно разворовывать... Ух какой повод для ненависти!!!

А я вот благодарен авторам, которые не скрываясь ставят тэг "гарем". Сразу ясно - на что время не тратить :)

Но это уже не к вопросу о крутости гаджетов.

Кстати, из личного опыта. Если в 1994 иметь пейджер было круто, то уже в 1997 году, например, в строительных компаниях, иметь пейджер разъездным сотрудникам было обязательным. Начиная с 1999 для них же иметь пейджер - показатель не то чтобы отсталости, но как минимум недостаточной мобильности, потому как - приветствовался переход на сотовые. А с 2000-го иметь этим же сотрудникам сотовый - уже норма и чуть ли не требование. У меня как раз тогда и появился первый - эриксон R320. Шикарный аппарат был... И при этом что-то около 100 баксов стоил

пейджер как крутая штуковина - это не позднее 95-го. В уже с 2000-го не более чем устаревающая штучка

Вообще-то, ИИ не творит. Он только компилирует. И чаще всего на выходе получается хрень. Но эта хрень подменяет контекст, основанный на фактах. Там самым снижая достоверность интернета как источника знаний.

Компьютер отучил писать руками (напечатать проще). Аудиокниги - читать глазами (слушать суфлёра проще). ИИ в нынешнем его виде отучает думать головой (попросить ИИ проще).

некоторые без пинка не ходят, куда бы их не посылали)))

2

В первой части обещано - до Берлина! Так что...

Прочитал. Однозначно рекомендую.

Да, стиль книги не ровный и меняется от главы к главе. Поэтому по бесплатной части впечатления не составить. Но где-то к последней трети у автора всё нормализуется и становится очень даже не плохо. Если б начало отредактировать под один стиль написания с окончанием - только открывшим книгу было бы куда легче не бросить чтение на первых главах.

Жду продолжения!

ЗЫ. Начинается стёбом, но к концу тег "юмор" становится вполне оправдан. И юмор там есть вполне нормальный.

Ногибаторства как такового, роялей, поебушек и прочей хрени - в книге нет.

Спасибо

аа... Просто цикл помечен как "не завершено", значит автор, наверно, продолжает писать.

Вы автор?

В эту же копилку - именно при содействии КГБ был создан ВНИИСИ, через который, в том числе с выездом в Австрию, прошли пости 70% будущих младореформаторов, включая гайдара, чубайса и прочих. Именно тогда, после инсульта Брежнева в 1972 году, руководство КГБ взяло курс на реставрацию капитализма.