Атанче Айлан

Эх... А фотограф будет завершён?

Олег Арх отсутствует в списке авторов на обложке... Или он представлен портретом?

двое даны именем, третий портретом :)

Блин... И теперь целые сутки ждать завершения боя :(

Жертвы ЕГЭ - комментаторы, желающие вкинуть свои пять копеек не читая книгу. В книге - сильно альтернативный мир. Там не было того и так, что и как было в реальной истории. Чтобы понять это достаточно прочитать мой коммент выше, включая upd 

От пафоса первых страниц аж зубы сводит...

Дебил. В этой книге - альтернативная реальность. Сильно альтернативная.

И то, что ты чуть-чуть знаешь историю, не повод влезать куда попало с неуместными комментариями.

А зачем комментировать книгу, даже не зная о чём там написано? 

Вы хоть книгу-то прочитали? Или просто с ходу хуйню понесли?

А причём тут реальность и к чему ваш комментарий?

Опять крутой бог скатился в говно и попёл заново крутеть под рояльный оркестр...

Что-то нового никто не пишет на АТ, только друг у друга подсматривают...

глава 22. "На столе стоял рецепт"... 

А может это была еда, приготовленная по этому рецепту? :) 

И ещё. В конце 21-й главы Борислав вошёл сам. А в начале 22-й - его позвал гг.

И ещ. "Во взгляде, который он бросил на Ярослава, читалось лёгкое, снисхождение и ленность" Внимание - вопрос! Какое именно лёгкое читалось, правое или левое? Или это лишняя запятая :D

лучше написать, хотя бы одним предложением (типа - потом сам съем). А то ведь написано прямым текстом - выбросил...

Радость - это хорошо. Но написание прод после этого как отрезало :(

Есть надежда, что и у нас будет радость?

глава 15. Нелогичность. При процеживании бульона всё остальное выбросил (кости, мясо, овощи...) При том что сам буквально вчера голодал и жрал жуков, да и на кухне поварята это бы за милую душу схарчили.

Достойная книга. Жаль, что уже прочитана :(

Использованный скрин - это намёк на детей? :)

Герника, это ещё что. Вот шедевр авторства Пикассо, к которому надо стремиться!

Впрочем, не скажу что многие, но некоторые авторы на АТ прям с этого козыря и заходят в своём творчестве :)

В тэге ошибка грамматическая - написано "собз" вместо "союз"

Неплохо, очень даже. Однозначно лайк и в отложенное.  Но непонятно, откуда в конце 4-й главы взялось употребление "похлёбки", если гг употребил "тост"?

Царапины на лице - как будто коллектив художников свои автографы оставил...

Эту школу практически везде сокращали до "фабзавуч". Её учеников неформально называли "фабзайцы". А прочие варианты - это уже местный говор (всё-таки буква "ф" в русском языке не родная и часто вырождалась в другие звуки).

Кстати, впервые про фабзавуч я вот узнал из "Старой крепости" Беляева, там вокруг неё часть сюжета строится. Хорошая трилогия.

Ну, всё-таки ЮВА это не политическое понятие, а географическое. Потому южные районы Китая вполне себе ЮВА (южный национальный регион), как и ряд других мест, восточнее индостана и южнее тибета. А то, что сейчас ЮВА ограничили списком стран, так это, наверно, для удобства географию неразумеющих и не понимающих, что территория страны может лежать сразу в нескольких географических регионах (например, Египет, Турция, Россия и тот же Китай)

Дочитал книгу - и очень удивился. Такое впечатление, что автор после долгой работы с соавтором полностью изменил свой стиль. Текст стал более бедным, местами вообще похож на аннотацию событий. Появилась тизерная реклама почти в каждой главе. Персонажи какие-то нелогичные, упрощённые. Неинтересные. Да и гг слишком прост, не вызывает сопереживания.

Читать интересно, но не так, чтобы залипать на ночь или проезжать остановку.

Надо будет перечитать раннего Дроздова ("Штуцер" - обязательно! а ещё обоих князей и про зауряд-врача), может это не он, а я изменился? Типа начитался других авторов и вкус поменялся? :)

Прочитал треть книги, и вот что странно... Вопросам секса автор в первых циклах уделял минимум внимания, не акцентируя. А нынче поебени, как сюжетообразующей части произведения, стало как-то многовато (что в "Божьей коровке", что тут). Нет, в большинстве топовых книг этого ещё больше, конечно. Но у Дроздова - как-то неожиданно. Вливается в нисходящий тренд?

Судя по разговорам, подслушанным на улице (недалеко есть муравьиная тропа нескольких школ, техникума и кадетского училища), молодёжь без мата нынче даже чихнуть не может. А судя по обращению к друг другу, получается что все бабы - бляди (и сами с этим согласны, раз не возражают на такие разговоры и такое обращение). Впрочем, по тем же разговорам, большинство современных парней, тоже бляди. И всех всё устраивает.

Ну, авторов ПорноРПГ это не смущает - трахают всё, что с сиськами, не глядя на возраст и пол. Так что о такой мелочи, как возрастная разница, можно даже не упоминать -  читатель уже привычный.

Что по приходу системы в нашу реальность (не как инопланетной хрени, а как собственной разработки, что у вас курсивом намечена), то интересные мысли на эту тему были у Егоренкова в https://author.today/work/25410

Вещь по нынешним временам уже устаревшая (2013 год), да и не самая сильная из публикующегося на АТ, но мысли есть вполне актуальные.

Вторая.

А на первой - подросток лет 15-16

Хм... и сам Марс-то не так просто увидеть, а уж его обломки, пусть даже громадные, и вообще не разглядишь...

Э... А Наполеон собирался захватывать Спб?

Любопытное начало. Жаль только, ошибки есть, правда, немного (нужна хотя бы элементарная вычитка)

Был?

Одно из лучших, что на АТ есть про баффера, это книга Дулепы, которая та и называется, "Баффер"

Цикл неплохой. Но примерно с середины появляются логические нестыковки, сущности умножаются сверх необходимого, сюжет резко ускоряется, скользит по верхам. Сворачивается к концу все резко с неожиданным сюжетным поворотом. И надо учесть - это гаремник.

Но прочитать можно. Лайк цикл вполне заслуживает.

Не новое совсем, потому и не удивительное. Достаточно посмотреть фильм "Пришельцы" (1993 год, с Жаном Рено), чтобы понять насколько не нов этот ход, попадание из прошлого в настоящее. А для любителей можно и "Новые амазонки" посмотреть, тоже с попаданием из прошлого в будущее.

Гы))

Когда в рецензии предъявляют претензию к грамотности текста, а комментатор абсолютно неграмотно возражает, что это нормально, нечего, мол, с ошибками заморачиваться... Сразу становится понятно - рецензент абсолютно прав!

Ну так после литра выпитого и они на ура заходили )

Это хорошо!

Вроде как завлекательно, но есть одно сомнение... Авторы (хоть один) имеют медицинское образование, или доступ к консультанту с таковым? А то можно такого наворотить от хирургии...

Фильм не плох, если смотреть его как набор отдельных эпизодов. Некоторые из них хороши, некоторые исто проходные

Завязка истории ну просто уникальна и сразу обратила на себя внимание. Осталось дождаться завершения цикла - и прочитать.

Эх, всё-таки помидоры авторам милее оказались (на обложке стартовавшей книги)...

1

Остальные - свин какой-то, помидоры кушать, не испачкавшись, совсем не умеет...

Про отработку телепорта и его применения было бы интересно почитать. Но это сильно ломало бы историю. Уж очень имбовая имба. Впрочем, как и аккуратный срез здания. Ясно, это это надо было долго тренировать. И где-то применять практически (кстати, как и создание стабильных пространственных карманов - это тоже целая тема, заявленная, но не раскрытая). Но тогда, если описывать всё вот это, потребовалось бы ещё минимум 1-2 книги, которые непонятно куда вписать по хронологии. Пусть уж будут эти два случая необъяснёнными, чем долго вымучивались бы конкретные детали.

Лучше пусть в рассказанной истории остаётся всё как есть.

Вовремя закончить - это дорогого стоит!

Огромное спасибо за цикл!

Вообще-то, эта картинка - тест на выявление плоскоземельщиков. Если же реально измерить длину указанной на картинке линии, то получится приметно 7600 км

Ленд лиз - это по сути одалживание.

Вот торговали с немцами все. Абсолютно. Многие даже одновременно воевали и торговали.

А одалживали до начала войны только некоторые.

Вы не подскажете, что и как давал в долг германии СССР? 

Хм... А незнание сериала про Сабрину повлияет на восприятие этого фанфика? Там сильная привязка?

Заинтриговали. Отложил на будущее почитать.