Атанче Айлан

Если кратко суммировать написанное в предисловии (поданном, кстати, как "Глава 1"), то...

Опытный автор, имеющий 3 завершённых цикла на семь начатых, у которого каждая книга собирает от 28 до 420 лайков (хотя обычно менее 100, но вот именно в этом, единственном произведении, лайков уже более 700), решил что ему мешают стать популярным...

... неизжитые ещё всей его опытностью ошибки начинающих писателей...

... заезженные шаблоны и сюжетные ходы...

... отсутствие поджопников от читателей (потому как сам автор сказал, что он без пинка не работает)...

... и пипл, который заходит на страничку автора похавать и не находит пищу для себя.

Посему автор собрал вот это всё и сублимировал в новый незаконченный (по состоянию на 28.11.2025) цикл "Карт". Ибо, как видимо считает автор, если выдавить из себя вот это всё, то остальные его произведения станут кристально чистыми и от того более качественными.

----------------

Тем не менее, если судить по первым двум главам, читать вполне можно. Интересная подача материала. Тэги соответствуют тексту (кроме тэга "удовольствие от чтения", тут автор просто подпустил феромонов для любителей жанра, ибо удовольствие - сугубо индивидуально). Правда, количество лайков в каждой последующей книге цикла примерно вдвое меньше, чем в предыдущих, но это для АТ скорее норма. 

"...не надо ничего делать. Основной тренд развивается сам."

Не очень хорошо звучит это. Словно один из постулатов веры в то, что невидимая рука рынка всё порешает.

Перечитывал "Страну Арманьяк". И захотелось ещё что-нибудь от Башибузука. Нечитанного. Взял эту книгу - и был приятно удивлён встретив Жан Жаныча, передающего эстафету :)

Это я удачно зашёл!

Не зашло. Слишком много вычурности и описательского пафоса.

Сконцентрироваться на одном и закончить "Путь" - это хорошо, это правильно, это долгожданно" Спасибо

На "таинственной организации Анебере" сломался... Этого робокопа не каждый осилит!

Авторы сублимируют...

Мне в таких случаях всегда вспоминается Бупу с её мёртвой крысой и абсолютное объяснение: "Магия!".

Лучше уж первая.. На второй - у мальчишки просто проткнули ключицу ручкой от топора...

Близко. Но примерно так же, как распространённое в революционные годы в определённых кругах толкование  "республика"="режь публику" :)

у анекдота про эро экономию от бега за такси - борода неимоверной длины. Его ещё лет сто назад рассказывали про шотландца и его сына.

А с удмуртским - просто фейк

да уже нет, наверное. 

Как-то пугает вот это:

"ГКР-10 я давно уже начал" (24.07.2025)

"очень скоро стартует" (26.08.2025)

"начинаю вот-вот" (26.10.2025)

-так и нет книги- (22.11.2025)

Вот честно - даже не поверил! Попробовал сам, и действительно, ИИ бредит наяву :)

Вот... Когда отзыв - не просто ради обмена пинками, то и интерес к книге появляется. 

При выборе "что почитать" на обложку, конечно, не всегда стоит смотреть, но вот тот же "Хлам" даже открывать бы не стал из-за страшилы на обложке :)

Про "Академию драконов" другая фишка. Аннотация настолько укладывается в одну строку ("Куда пойти, куда податься? Кого найти, кому отдаться?"), что прочитав её кажется будно уже прочитал всю книгу.

упс...

В начале книги:

"...наш ребёнок не будет знать нужды ни в чём. Я расскажу, каким великим человеком является его отец. Ты ведь об этом намекал, когда говорил, что кровь помнит всё?

– Её, – улыбнулся я. – Назови девочку Киара, – вместо ответа проговорил я и продолжил одеваться."

А в конце - получится мальчик...

Носов же...

Вижу старт 12-й книги цикла, и не знаю даже как реагировать... С одной стороны - уже хочется завершения, чтоб потом кааак все прочитать. А с другой стороны - всего семь месяце со старта прошло, куда уж быстрее?

Но автор (как он просил) - реально хорош :)

По поводу "Гажил Рэдфокс" стоило бы добавить, что если автор пишет, что "я являюсь соавтором редактором и корректором" (с) и при этом допускает грамматические ошибки уже в аннотации... То уже вполне себе фильтр для отсева читателей :)

Поправка - цель была наградить совсем не случайного новичка, а какого надо новичка. Но тут появился гг и сыграл на чужом рояле :)

Цикл получился вполне не плох.

Ааа... Вот так и получается - за счёт интересно и легко написанного произведения автор силой принуждает к чтению всех своих остальных книг );

ЗЫ. Кстати, из-за того, что на АТ не открыто скачивание 4-й книги, докупать пришлось на Литрес 

Вот жеж блин... Чем ближе к концу, тем яснее становится, что для полной картины придётся теперь читать ещё как минимум два цикла (Сумрак и Юнисфера), или даже три (Защитник)...

:)

и "перешил" тоже в зачёт

Книжку такую не помню, потому что не читал. А вот три мультфильма (Заветная мечте, Ослик-огородник и всё наоборот) помню хорошо

Чтобы понять, почему красные мочили дворян, достаточно почитать любую боярку. Там это кристально ясно доносят до читателя. Ну, до тех доносят, кто уроки в школе прогуливал.

А в этой книге автор показывает, как достичь советской мечты эволюционным, а не революционным путём (при этом общее в обоих случаях - прижимать к ногтю дворян)

Книгу не читал. Просто зацепила аннотация.

"А что случится с цивилизацией, если ... кроманьонцы не смогут выйти из Африки на просторы Европы и Азии?" (с)

А вот что мы видим - то и случится. Потому как по современным данным кроманьонцы не выходили из Африки :) Ибо теория расселения пранегров по европам и азиям - неверна оказалась. Всё было по-другому, чем виделось в 20-м веке ;) 

До этой - то ли не читал, то ли не замечал, что идёт геймплей от глобальных стратегий.

Но эта - понравилась проработкой. Жаль, что много ошибок

Единственное что скажу в оправдание малолетнего гения - всё зависит от обоснуя. В этой книге он достаточно железный для конца 18-го - начала 19-го века. Много молился - и было ему откровение. А учитывая, что он царский сын, уже как бы не простой мальчик, но всё смотрится достаточно гармонично. В книге этот момент хорошо обыгрывается (автор об этом прямо пишет). А по мере взросления этот обоснуй спокойно уходит на задний план.

Всё-таки книгу вы не читали, да и историю не знаете...

Где и как должны учиться и развиваться дети, если нет ни системы такой, ни учителей, ни "развивателей"? А есть реальность, в которой дети начинают работать сразу, как только оказываются способны хоть что-то делать (например в те годы - уже лет с шести в деревнях).

Чтоб не плодить сущности, дополню свой же коммент.

цикл дочитан.

Я в полном восторге!

Вот игрокам во всякие РПГ что читать? ЛитРПГ, конечно. А что читать любителям глобальных стратегий начиная от Цивы и кончая Европой Универсалис? А им вот этот цикл и читать.

По сути, "Николай I Освободитель" это литературно описанная игра в глобальную стратегию. Причём на фоне, пожалуй, абсолютно всех других циклов - это творение максимально продуманно и весьма убедительно. Тут нет придумок на коленке при абсолютно неразвитой технологической базе (типа автомата с пулемётами, или сталепрокатного завода в чистом поле без технологической базы). Тут нет необоснованной моментальной смены социального строя по причине "автор так захотел, ибо его гг неимоверно крут".

Тут - очень продуманное пошаговое изменение реальности. С удачами - и с локальными неудачами. Для АТ - весьма глубоко продуманный цикл буквально для каждого абзаца.

Но недостатки у книги есть. Куда же без них. Один маленький, и один большой.

Маленький - это вылезающие технические и технологические ошибки у автора. Но если не знать эти "заклёпки" - то подавляющее большинство читателей ничего этого даже не заметят.

Большой же - это потрясающе большое число ошибок. Книге настоятельно требуются корректор и редактор. Вот тогда она станет на порядок лучше. А пока же читать местами весьма тяжело... Тяжело, но всё-таки книга достойна покупки и прочтения! 

Интересно написано. Весьма логично в целом, но...

Но с холодильниками автор промахнулся... Недостаточно иметь лёд, чтобы получить холодильник (как в книге - охлаждать воздух об лёд, и обдувать холодным воздухом мясо в термосе). Надо иметь возможность производить лёд на месте. А этого без холодильных машин нельзя добиться. Без производства льда получается смешно. Вот как у автора вышло, что суда-холодильники возят мясо из Австралии и Аргентины? Они льдом запасаются в Антарктиде?, Там же и осуществляют первичную заморозку мяса?

Интересная рецензия. Стоит добавить книгу в "отложенное"

Типичный эффект соавторства на АТ

Интересно, а почему на АТ обзоры новинок, касающиеся АТ, выходят заметно позже, чем на livejournal?

Значит летом можно будет всего Чижика перечитать - и успокоиться...

Что за странная "схема железных дорог российской империи"? Где соседствуют Петроград, Сталинабад, 1847 год отнесения схемы и 1958 год издания, наличествуют Пакистан, Монголия, и где Хоккайдо принадлежит Японии...

Кривая самоделка-фотошоп из советской карты издания не позднее 61-го года?

Книга написана интересно, но всё-таки отмечу: подмосковный бассейн таки просто "угольный", а не "каменноугольный" - там уголь не каменный, а бурый. Это существенная разница.

PS. Быстрописание хорошо для читателя, который прямо с рук проду рвёт, но плохо для писателя. Море ошибок грамматических, и не мало фактических получается...

Потому что скрытый смысл всех боярок - показать, что аристократия такое перманентное говно, что их надо изводить ещё на стадии зиготы. Во избежание.

Странно... Зачем покупать бурый уголь в Пруссии, если подмосковный буроугольный бассейн был открыт за сто лет до описываемых событий? Правда в реальной истории его добывать начали только в середине 19-го века, но тогда и потребности особо не было, не то что в этой альтернативе...

А как же!

Уже столько было всезнающих попаданцев, что остаётся только дождаться пока в прошлое, в какую-нибудь тушку не попадёт Алиса или ChatGPT...

Когда гг вскрыл аляскинское золото - канала и близко не было. И не будет ещё минимум лет 20. Это во-первых. А во вторых - так и попробовали через Канаду зайти. И в книге описано что из этого получилось.

Ну так и правильно. Жизни их гражданских - священны. А про жизни тех, с кем они воюют - никто никому ничего не обещал.

Широкое применение опиума и его производных во всех случаях, от детского успокаивающего до взрослых лекарств, - и стало одной из причин массовой наркомании запада у концу 20-го века. Пока целенаправленно подсаживали на эту гадость китайцев - не заметно подсадили и сами себя. Так что применение опиума как обезболивающего - это та ещё палка о двух концах.

А по мне вполне логично. Сибирское золото и без помощи гг откроют вот-вот (если не в пятом, то в шестом томе вполне может быть, впрочем - туда я пока не дочитал). Калифорнийское - легкодоступно, сразу вал копателей вызовет, что просто смоет русскую америку, тут гг правильно рассуждал. А до аляскинского золота в эти годы кроме России мало кто добраться мог. Облизываться будут, а сильно укусить не получится, как тот самый локоток. И при этом будет стимул развивать те края, а не довести их, заброшенные, до прожали наглоязычным.

За этот эпизод автору зачот.

Несмотря на многие фактические ошибки, произведение интересное. Этакая игра в глобальную стратегию. Но иногда не знание автором фактуры удручает... Неужели так сложно было хотя бы справочно прочитать про фракции нефти и области использования, прежде чем писать, что ацетон получают перегонкой нефти? Или про неимоверную технологическую сложность изготовления поддува в керосиновой лампе?

:(

скачал, когда-то и прочту

Просто первое что сразу вспомнилось. Саймака тоже читал, но название никак вспомнить не мог, а гуглить лень было. А вот "Пленённую вселенную" не читал...

"Пасынки вселенной" Хайнлайн