Атанче Айлан

Книга хорошая. Не шедевр жанра, но читать можно. Своих денег однозначно стоит.

Основные достоинства:

нестандартное "попадание" (имеется достаточно чёткий научно-технический обоснуй, раскрываемый постепенно, в основном ближе к концу истории),

нормальная логика развития гг и сюжета, отсутствие заметных роялей и подсуживаний автора своему гг (те рояли, которые наиболее заметны, в итоге к концу книги находят вполне себе хорошее обоснование, переставая быть роялями),

никакого гарема, порнухи и прочих "шаблонов жанра",

хороший финал книги, не оборванный да смятый, как часто бывает, а вполне логичный и достаточный.

Основные недостатки:

сверхбыстрое развитие (как в стратегической игре на ускоренном времени, жители мира в окружении гг превращаются просто в бешенных тараканов),

упрощённый и искажённый мир (вот так и не понял, зачем в альтернативном мире использовать названия городов из мира реального, но при этом перемешивать их географическое положение?  Ну а как пример странного упрощения мира - судя описанию в книге, на железнорудном карьере добывают сразу обогащённую руду из которой на сталелитейном заводе получают сразу готовые металлические изделия :) ),

говнистые в массе своей аристократы (опять подтверждение тезиса, что хороший аристократ - мёртвый аристократ, желательно уже по факту рождения, исключения есть, но они лишь подтверждают правило, и одновременно - подтверждение принятого авторами АТ условия, что местный читатель поголовно ассоциирует себя с князьями да графьями и желает рулить своими подчинёнными как в компьютерной игрульке),

наличие многих "ружей", щедро развешанных автором, но которые так толком и не выстрелили (понятно что это из-за ускоренного развития истории, но в итоге создаёт ощущение какого-то черновика).

---------

Но в целом - хорошо. Без отрицательных эмоций, не напряжно, легко читаемо. (но "как я строил..." - лучше!)

Писать такое перестанут. Но только после того, как оппоненты научатся бить морду через интернет.

Из рецензии не понял - откуда у гг запас современных средств (типа, мины, боеприпасы к оружию всякие...)?

Придётся читать книжку... :)

Это отрывок откуда?

Если ИИ-писателя обучали на книгах с кровавой гэбнёй, то иного от него ждать и не приходится...

До условного 23-24-го года написано столько ещё не прочитанной годноты, что "новое" можно спокойно фильтровать по году создания. А лет через пять всё устаканится. В крайнем случае, можно наконец прочитать давно скачанную "Библиотеку приключений и научной фантастики". А это ещё под две сотни книг, ещё лет на пять чтения %) 

Как бы талантливо не была написана книжка, но читать о гг-говнюке ну совсем не тянет :(

Спасибо за рецензию!

Специфическая вещь. С одной стороны - много чернухи, всякой дьявольщины и матов. С другой - всё, как и обещано автором, легко и весело. И поступки гг вполне оправданы и правильны. Особенно в его новой реальности. Да кстати! Надо учитывать, что гг никак не относится к нашей реальности! Он попал из альтернативной нам - в ещё более альтернативную нам.

Единственный, на мой взгляд, недостаток книги - нельзя скачать. Так что после покупки на АТ пришлось качать пиратку :(

Ну. О чём и говорю))

Так что в вашем посте не хватает рекламной ссылки :)

почти слово в слово :)

"Солнце моё-2. глава 11. На волне. Почти Садко"

ИИ-соавторы заминусовали ))))

Где-то я это уже читал :)

Годная вещь.

Кучно пошло...

Чистое ИИ. И как под копирку с остальными "ИИ соавторами".

По стилю текста - чистое ИИ. Вообще без примеси авторского ума! Первый раз такое незамутнённое человеками попалось :)

А скачать?

Ыыы))) Научили как бороться с выгоранием и выдали люминевую бутылку в качестве инструмента этой борьбы)))

Почти всё или читал (и некоторых награждал), или ждёт в отложенном. А Стоева даже перечитывал не раз (в процессе написания раза три после выхода очередных пары-тройки томов перечитывал сначала)

Исключений (не читал и читать не буду) тут только три: 

Плюс Минус (+-)" Александра Кроноса - по аннотации и первой главе впечатление отвратительное, неприятно даже в руки брать.

"Размороженный" Антона Текшина - первый раз тут встретил. Но аннотация совсем не заинтересовала.

"Вечная война" Юрия Винокурова - просто не заинтересовало

Суть в том, что история - это наука, а не "кто что запомнил". При наличии письменности, фото- и видеофиксации дойти до того, что история освоения Новой Земли станет археологической сказкой, это значит сильно себя не любить. Или сильно стараться не думать. Всем. Массово и без исключений. Единственное что могло бы оправдать такой итог (который они наблюдали на экскурсии), это какое-то событие, или череда событий, при котором свидетелей и непосредственных участников (вместе с историческими документами) резко повыбило, а косвенных свидетелей знатно проредило. Вот только такого желать героям цикла как-то не хочется :(

фубля... Ну нельзя же быть такой ограниченной... Посмотрите на книги Марка Твена через призму запретов, цензурирования и "адаптации" в США - и, как противопоставление, в России. И увидите шикарный срез современной западной культуры глазами американца, "жившего сто лет назад"... Если сможете, конечно.

Ох, как хорошо!...

Хотя главный смысл экскурсии (24-я глава) ваши герои так и не поняли :(

Но всё равно - замечательно!

Не "Питер в Европе", а "немного Европы в России". Ибо Россия всегда стремилась взять лучшее в европе и интегрировать в свою собственную культуру. Правда, часто и говно тянулось, ибо кто сможет сразу отделить говно от жемчуга... А в итоге лучшее из западной культуры ещё живо в россии, а на самом западе собственное культурное прошлое старательно выпалывают. Да хоть бы на книги Марка Твена посмотрите...

"Это другое" (с)

Да? Поздравлаю вас с обосрамшись))))

Это такой тонкий английский юмор - решить называть рабов каторжанами ничего не меняя в их статусе и содержании. А часто и до "каторжан" не опускались - просто и изящно называли таких людей "законтрактованными слугами" (indentured servants).

2 лучше.

На первой раздражает мешанина образов

Вооот... А ведь просили - аддон продолжить в атмосфере космофанта! Так нет же! :)

Ну, на безрыбье и рак рыба...

Книжка хорошая, на твёрдую четвёрочку. Но это не "космофант с РеалРПГ", а исключительно "РеалРПГ в космических декорациях". Кому надо космоса - вам не сюда. Мир там проработан слабо.

Вот что удивляет - так это деятельное человеколюбие в ваших текстах. Причём я понимаю, что это правильно, как у вас описано, но вот я бы так не смог... :(

А когда перестаёт рядом сопеть/храпеть, иногда просыпаешься. Типа, "что случилось?" :)

Цикл "Пограничье" так и висит с меткой "не завершён".

Он таки завёршён, или продолжение цикла будет?

Причём тут "пролезть"? Нахрен оно вообще кому-то сдалось в эту щель "пролезать"?  Достаточно "перестрелять". У вас в щите зачем две маленькие (!) дырки? Чтобы туда стрелять, а обратно - хрен попадёшь (хотя и в такие попадало). А тут - ростовая щель достаточно большой ширины получится (расстояние от колеса до щита, плюс ширина колеса, плюс ступица, и всё это удвоить - никак не меньше полуметра выйдет). Стреляй - не хочу.

Хотя достаточно было бы увеличить длину досок начиная с четвёртого ряда снизу, чтоб эту щель перекрыть... Это, конечно, если принять данную конструкцию (поперечное расположение колёс) как реальную.

Если такие рядом ставить, то над колёсами сильно большая щель будет...

Достоверно, да. Но всё равно не красиво.

Интересно! Читаю с удовольствием. Пять глав уже проглотил :)

Но первое, что цепляет - если уж описывать, хотя бы грубыми штрихами, что покупали в первую неделю, то странно, почему вообще не упоминаются метизы? Из прямо ящиками надо, иначе проблемы проблемные будут потом, причём скоро потом.

А второе - это странное допущение о том, чего "нельзя". Потому как если огонь горит и вода кипит - значит паровые двигатели разрешены. Если керосинки работают, значит нефтепродукты разрешены и значит ДВС будет работать. Если человек (электрическая, между прочим, система!) жив, если грозы имеются и магнитное поле у планеты тоже есть, то и электричество возможно. "Запрещать" всё это поштучно и выборочно - запрещалки даже у богов не хватит :) И в эту же тему - чёрный порох. Химию - как её "запретишь"?

А третье... Оружие. Про пневматику никто не подумал?

PS. И удивило - такая толпа народа (не считая гг-переселенцев), и все пошли той же дорогой, которая ещё таже не дорога и не тропинка даже, это при свободе идти на все четыре стороны! 

Некрасиво... Обилие коричневого цвета, особенно на первых двух, оставляет впечатление как бут-то всё в грязи и говне :(

Ну... не обязательно иметь русский родным, чтобы понять, что наказывать "всё выходящее" просто нельзя. Это как наказывать, например, ветер в предложении "мастера-наставники все дующее за пределы зала наказывали".

Гарантия на асфальт - 2 года. Потом можно смело перекладывать. И при этом осметить массу дорогих скрытых работ...

Мины нельзя! Асфальт повредят же, такой хороший...

Надо перегородить в нескольких местах бетонными блоками, от забора до забора. В итоге и асфальт целый будет (красивый и машины не разобьют), и гонять никто не будет :)

Начал было читать - и не смог продолжить. Зла не хватает. Эту деревню не лечить надо, а извести всю под корень...

Чистой воды ЛитРПГ. И для этого жанра - весьма хорошо.

Но если вы ищете про будущее, космос и прочее, то вы слегка огорчитесь. Потому как тогда вам будут мешать типичные недостатки жанра литРПГ, а именно: не проработанный мир (физика, экономика, демография, политика...) и частое отсутствие логики (событий, действий).

Из недостатков общего плана отмечу странную "забывчивость" автора. Самый наглядный пример - героиня второго плана вначале "Маньриука", в других томах стабильно "Манриука", а потом встречается даже просто "Мария".

Самая интересная особенность книги, я бы сказал - уникальная, это попытка автора придавить своего героя роялями. Они сыпятся на него пачками (но в рамках игровой логики жанра литРПГ), герой стонет и мучается, но таки выплывает, стабильно играя по принципу "всех убью - один останусь". Точнее, не один, а с друзьями и союзниками. А кто нам не друг, тот до конца книги не доживёт %)

Итого: читать стоит. Потраченного времени и денег не жалко. Удовольствие от чтения обеспечено (если, конечно, не ждать слишком многого...)

Да, плохая привычка отвечать не глядя на даты публикаций )))

Электронные книги в 90-е почти на 100% были все пиратские.

Подключите нейросетевого бота: пусть ИИ сам ищет книги АТ, выложенные за пределами АТ, сам генерирует претензию от имени автора (и группы поддерживающих аккаунтов) и сам отслеживает прохождение жалобы по инстанциям.

А вы продолжайте спокойно писать книги :) Ибо как альтернатива - прекратить писать книги и начать серфить инет и писать жалобы;) Впрочем, это тоже в некотором виде творчество...

А на грамматическую ошибку на этом скрине - кому доносить? :)

"Ложечки-то нашлись, но осадочек остался"

Наверно проблема в этом, как я думаю.

Хорошо уел!

Просто обидно было увидеть вас в том списке и с таким большим процентом... :( Потому как п.4 хоть и объясняет вашу позицию, то глядя на результат тестирования - просто забывается . Шок и стресс, однако.

Теперь всё на своём месте.

И даже интересно стало - если попросить нейросеть написать что-то, например, короткий рассказ на заданную тему, в стиле, скажем, Гоголя, а потом попросить проверить на нейросетевое творчество самого Гоголя, да хоть "Вечера..." - какой процент там покажет?

Грустно видеть, что такой хороший автор (Панченко, его "Китобой" бесподобен!) стал ИИ-писателем :(