Атанче Айлан

Ну, "про зомбей" это как общая характеристика, а не конкретные детали. Теги "постап" и "ужасти", обложка, текст (трудно убиваемые твари лезут в душу, в смысле - добираясь до неё ломая тело...)

Про зомбей и есть!

Хотя начало интересное и категорически нетривиальное (и ни у кого ранее не встречаемой, по крайней мере мной). Но... Про зомбей... :(

И тут про зомбей... И что это авторов всё больше и больше на тухлятинку тянет? :(

Ну как там?

Книга хорошая. И с достаточно необычным сюжетом.

Странно, почему так много минусов?...

Это типа "Наш ответ Чемберлену"? В смысле - Яманову с его "Режиссёром"?

Смешную рекламу крутят на книгу... "Две ракеты попали в самолёт. Они продолжили полёт".  

Не всё равно.

Кстати, я и так всё вопрос понял. "И незачем так орать" (с)

"Скорее всего последняя книга цикла."

Наверно - это хорошо. Главное, чтоб  не использовать частый в циклах на АТ приём, когда гг закидывают в какую-нибудь задницу (в другую "локацию"), где он начинает снова карабкаться вверх, продолжая окрутевать сверх меры...

Ну, не всегда "быстро" значит "хорошо". Особенно с риском нарваться на нейро... Но раз уж купил - прочту рано или поздно, куда ж денусь теперь! :)

Отзывы и рецензии хорошие. Обещание продуманной системы магии прямо таки соблазняет. Скидка опять же хорошая. Как не купить. Купил. Но всё равно что-то напрягает скорость написания (книга в месяц, как так-то?), особенно с учётом нынешних реалий...

С ошибкой интересно получилось. Сразу как прочитал вопрос автора в ЗЫ, не смог вспомнить и понять - где она. Полистал комменты. Нашёл указание на место. Перечитал это место и понял, что да, я эту ошибку увидел при чтении текста, споткнулся, подумал "что за хрень этот нынешний слэнг из англицизмов" и стал читать дальше, забыв про эту "хрень" уже через пару абзацев. :)

Время - деньги. Бесплатное читать можно тоже только если оно хорошее. Иначе становится жаль потраченного времени 

"Мастеровой", кстати, как раз показательный - первая отличная, а уже вторая... Она просто другая. Не как ваша воспринимается по стилю и смыслу. В итоге первая ощущается незаконченной, и желания перечитать нет. Хотя тот же "штуцер" уже раза три перечитывал, и вполне допускаю что как-нибудь снова перечитаю, ибо не надоела.

6 и 7 - ИИ

"нельзя получать на книгах с ИИ"

То, что книга с ИИ, доверено декларировать самому автору (т.е. станет стимулом для авторов и дальше скрывать участие ИИ в написании книг), или будет введён АТ-шный ИИ для определения участия ИИ в написании книг? :)

К первой книге комментарии ограниченны, поэтому тут. Дочитал до 12-й главы и не перестаю удивляться, что гг ведёт себя как типичный мудацкий сценарист мыльных сериалов... Самое ценное что есть в мире, особенно в этом мире беспорядка, это информация (хотя бы потому, что информация - это тоже Порядок!). ГГ получает её с трудом - и ни разу не поделился ею с женой и детьми. Даже просто поговорить! Ни разу, ни с кем... Он, типа, семью спасти должен, но даже не соизволил им хоть что-то объяснить. Вроде как если б он принял правила, что сам он герой, а они так, статисты нафиг не нужные, чтоб с ними говорить. Так только, пообниматься. Именно это, наверняка и будет причиной если не всех, то многих проблем гг в дальнейшем.

Раздражает, хоть не читай... Чувствую себя жрущим мышом :(

Получается так, что единственный способ опознать живого автора в потоке нейронок - безграмотный текст? (ашипки, запятые и прочие слетающие шляпы)

Нынче уже кажется, что любое "личное" в блогах пишется исключительно затем, чтобы что-нибудь прорекламировать. Личная жизнь как рекламный проект...

PS. А книга не зашла. Слишком много нелепостей и анахронизмов. Автор явно спешит, гонит проду по главе в день. Не иначе как ему компьютер помогает.

Вот странно... Уже давно цикл был помечен как завершённый. И вдруг спустя пять лет разморозился со скоростью аж том в месяц...

В своё время западенцы говорили, что "Крым будет украинским или безлюдным" (с)

Т.е. они заранее допускали вариант, что уход уркаины с заражённой нацизмом территории = дезинфекция территории от нацистов.

Так что им теперь-то не нравится? Идёт строгое исполнение их же собственных желаний, не более того.

А может стоит если не личные впечатления о книге, хотя бы сопровождать перечень личными впечатлениями по наличию ИИ?

Сам по себе приём нормальный. Но бесит тот случай, когда автор заканчивает главу следующей конструкцией: "гг решил что всё хорошо, но если бы он только мог предполагать что его ждёт дальше". Причём не замаскированной конструкцией, а буквально открыто высказанной автором в последних предложениях главы. Хуже только тот случай, когда автор в уже законченной книге не удаляет свои "послепродовые" заметки и обещания (типа - ждите следующую проду, ставьте лайки и я ещё такого напишу!!!)

Жаль, я в этих обзорах в основном "личное мнение" и читал.

Когда отваливается шелуха - это прекрасно! Меньше будут срать в комментах.

А что мешает выложить на стороннем ресурсе, том же яндекс-диске, и дать ссылку в аннотации? Интересно же!

Хотя если совсем нет, так нет, это да.

Отлично! Как закончите - откройте скачивание. К Дораме добавить том, чтоб было :)

что-то кучно реклама пошла, уже десятый отписался... Интересно, а хоть один читал дальше аннотации?

Всё равно - ерунда возраст. Ещё жить и жить!

Обложка с грамматической ошибкой - это новая мода такая? Или автор - "... не читатель"? (с)

У одного автора бесконечно длинной серии с как-то спросил, а будет ли конец. На что получил ответ: серия будет длиться до тех пор, пока её покупают. А при нынешних ИИ-заморочках за такие серии и браться-то стрёмно. Тем более - платить.

Хм. Вот у Дроздова было достоверно. А тут... Ладно, ошибки грамматические, нынче все писатели - безграмотные. Но  когда рекрут - и сразу унтер-офицер, при том что минимальный срок выслуги в 3 года никто не отменял... Ладно, на войне - быстро можно, но той войны-то по книге всего пара-тройка недель минуло, не больше. Даже если подвиг в первый день - просто документы не успели бы по всем положенным инстанциям пройти.

В общем, стоит подождать и подумать, прежде чем на книгу набрасываться.

Интересно... Написать о книгу, где место действия  - КНДР. Потом съездить в КНДР по местам книжной истории. А потом... Написать ещё одну книгу с местом действия КНДР? ;)

Хм. Вспомнилось. Однажды в Китае в нашей группе специалистов был товарищ, весьма грамотный и опытный, однако который в общении с иностранными коллегами выражался очень образно, никогда не баловался толерантностью и политкорректностью, и слишком часто излагал свои соображения не совсем цензурно. Я спросил китайца-переводчика, как, мол, ты это всё переводишь? На что получил короткий ответ: "Я фильтрую".

С одной стороны, если автор спрашивает у читателей, что ему писать, то это хорошо и для автора (будут покупать заказанное) и читателям (получат что хотели).

Но с другой стороны, если автор не знает, а что, собственно, ему писать, то это уже не есть хорошо... Во-первых, потому что если не знаешь что писать - зачем писать? А во-вторых  потому, что читатели могут такую хрень пожелать, которую сами же не будут читать и станут ругать автора.

Дилемма, однако!

Мда... И всё это ржавеет, ржавеет потихоньку...

Вывод: читайте книги, написанные до 2023 года (тем более там их так много было, что и пары лет не хватит прочитать выборочно самое интересное).

И будет вам счастье. А через пару-тройку лет или ишак, или эмир, или ещё как-то всё изменится %)

Кто не читал - читайте! Отличный цикл. 

Особо радует несметное количество аллюзий. Особо порадовало употреблённое к месту "а что это так бумкнуло?" :)

А можно пару вопросов?

"Первый..." будет иметь продолжение? (или как самостоятельный цикл, или как пересечение в продолжениях "Придворного..."?)

А какое место у этой книги в хронологии "Придворного"? (а то как раз собирался "Придворного" перечитать, так хотелось бы "Первого" в правильный момент прочесть..)

Лайк и покупка только по факту продолжения истории!

А история, если по хорошему, должна закончится только спустя 1-2 тома после возвращения короля!

таки второе. Учитывая полную сдачу планеты даже без попытки сопротивления

3 тома? У "линии грёз"?

"Держаться нету больше сил" (с)

Во! Кстати о финалах... Поскольку подавляющее большинство книг имеет одного главного гг и он в конце не умирает, то при чтении циклов сопереживание гг сильно ослаблено - а чего переживать, если гг не умрёт до конца цикла и у него всё будет если и не хорошо, по приемлемо по сравнению с теми жопами, в которых автор полоскал своего гг?

А если этот самый катарсис испытываешь несколько раз за произведение, не только в финале (он даже может быть спокойным и умиротворяющим), а по мере развития истории... То, как ни странно, не сильно стремишься читать сразу другие вещи автора, ещё и ещё. Потому как устаёшь и надо передохнуть на какой-нибудь простенькой АТ-развлекухе.

А есть надежда на полноценную корректуру и редакторскую правку? Или ждать не стоит?

Ух!... Даже не думал что настолько давно читал - и так крепко в голове засело)))

"Потому что срочно надо вырабатывать комплекс мер для сохранения популяции кормильца."

В какой-то книге (нем помню какой, давно читал), бы упомянут такой тип - "профессиональный читатель", которому платят за то, что они читает написанное авторами :)

Если рассматривать, как задел под будущий роман (на что намекает "глава 1"), то интересно. И как рассказ - слишком оборвано :(

Питие всякого - источник всяких же историй, когда жизненных, когда смешных... Но - потом, задним числом, когда и если всё хорошо кончилось. А то бывают варианты...

Помню, пошли впятером на танцы. Потому как выпили, а потом всё как в анекдоте ("Такой градус пропадает!" (с) ). Ну и там догнали. Назад шли через овраг, в котором протекал ручеёк. Небольшой, но болотистый. Один из нас упал и призвал на помощь. Помогли встать. Но он отказался идти дальше, так как кроссовок потерял. Мы его посадили на камушек и стали искать потерю. Минут... много минут, в холодном ручье и по болотистым берегам. Ночью, без света. Когда это дело надоело, решили вести его так, босиком. Подняли - и нашли обувку. Он на ней сидел...