Alexo Mandini

Спасибо.

Надеюсь, оправдаю ожидания - самому уже далеко не всё написанное нравится.

Спасибо за конкурс!

К сожалению, не попадаю. Уже 30к знаков, всё только начинается. Но,.. ещё раз спасибо - благодаря вам начал что-то писать.

Мне родня уже все телеги с ватсапами завалила сообщениями, что пришельцы летят!
Занятный объект.

Неплохо, очень даже! Браво!

Хотя интригу сразу выкупил...

Понимаю. У меня голова вообще последнее время редко варит. На счет идей: своих полно, но иногда нужно что-то быстро, а уж потом обдумываю. Это не значит, что идея идет в сыром виде в текст.

Хорошо, что с описаниями не нужно думать самому.

Не забывайте, об этом написано в лицензионном соглашении, так как это тестировочная площадка Гемини, все тексты идут на обучение ИИ! Т.е. видны, как минимум разрабам и, возможно будут использованы другими такими же "писателями" для своих произведений раньше чем владельцем исходного текста\идеи. В отличие от того же ДипСика или Алисы, где в соглашении указано, что это ваша и только ваша "интеллектуальная" собственность.

Конечно, есть некоторые книги, что нигде не продаются в виде сетературы (бывает и такое), но больше нравится электронка, особенно АТ. Телефон всегда под рукой. Куча специально купленной бумажной литературы. Из них 99.9 процентов, в итоге, потом прочитал в электронном виде. 

Что касается самих текстов: топов в топку - чистый, выверенный и стерильный текст, не очень. Больше нравится с шороховатостями и проблемами стиля. Даже готов простить орфографию, с пунктуацией сложнее - читать  бывает трудно. Но если сама история того заслуживает - то можно.

В целом - согласен с каждым словом!

З.Ы. - на том же Литресе публикуется кто ни попадя. Качество, даже платных произведений, уж очень скромное. Тут, на нашем любимом АТ - с качеством в разы лучше. Ну, или мне так "везло".

Какой смысл в написании текста при помощи ИИ? Ускорение производства - а как же удовольствие от самого написания? Придумать имена, подать идею - ещё куда ни шло, но вот, чтоб прям описания... Кстати, когда чувствую, что "автор" ими увлекается - читаю их (описания) по диагонали - есть такой грешок. Что касается текста, люблю читать даже больше с ошибками и проблемами стилизации, чем чистый стерильный текст.
Правда, тут вот сам провёл исследование:
Тест нескольких ИИ

Гемини, конечно, уделал всех.

Спасибо

Я б, кстати, чего-нить читанул. Может есть чего? (Признаюсь: читал на литресе черновики - ужос,.. но история норм. Но ужас! И на этом тоже - всё.) Жду Вастум.

Как говаривал заяц: "Хорошо, что попробовал, а то бы вляпался..."

Я уж тоже... и не знаю, что читать. Было дело, вроде и начало неплохое: тяжелый труд, безнадега и т.д. - всё, как я люблю. Вдруг бац, космический дым наделил чудесными свойствами... Смотрю: в тегах, кроме "развития личности" ничего подозрительного, но другие произведения автора, все Боярка, да Попаданцы - панятна... Так и ушёл "не солоно хлебавши".

Эт точно

Тут согласен, разве что, это и останавливает. Но всегда есть на фоне простые\непростые человеческие\нечеловеческие отношения. Можно углубиться в них (конечно, если интересно).

Да, и пофиг! Даже если б Нолан запатентовал идею, это ничего не значит. Главное, как подать. У меня наоборот будет больше претензий к нему.

У меня другое: что-то пишу, но не дописываю (от лени, от нехватки времени и т.д.) - откладываю, И вдруг где-то вижу вышло (книга, фильм) с моей идеей - обидно, но сам виноват. 

Думаете - вас четвертуют, если выложите на обозрение похожую историю? Или там слово в слово?)

Я ваще не парюсь на этот счёт. Знаю: всё это уже либо было, либо будет (у кого-то). Доказать/доказывать, что я был первым не собираюсь - лень. Да и вообще: уже давно всё обо всём написано. Разница лишь в том, как подать. Вот в этом и соревнуемся, если так можно выразиться. Для меня же главное - высказаться.

П. С. Опасное слово! "Анало-говнет" - анало-гов-есть!

Чуть не потерялся в этом бешенном коктейле из синергии квазисущностей. Особенно сложно дались элементы РПГ, но в итоге осилил, и оно того стоило! Жаль по таким произведениям никогда не снимут кино. Даже если режиссёр со сценаристами поймут все нюансы произведения, то от зрителей ждать подобного не стоит. А это отрицательно скажется на доходах - такое никому не надо, особенно нашим киноделам. Очень жаль. Книга крутая! Автору респект!

Праальна, ибо - нехер!..

Это круто!

Взаимно!

Неплохо!
Довольно образно и необычно... и поучительно

Да, пока дальше не идёт

 Что, если всем показывать дорогу в рай...

 мистика, русреал, СССР 80х

 52,5 К.Зн.

 История одного мальчика, на долю которого пришлось так много непонятного.

https://author.today/work/493585

Это признание!

Яд зависти не даёт некоторым сосредоточиться, поэтому остаётся только "минусить".

Не расстраивайтесь. Перешагните и идите дальше.

Да,.. это не для всех

Спасибо! Старался...

В библиотеку!

Благодарю!
С продолжениями плохо...

Спасибо. Давно начал писать продолжение, но... 

От души!  

Было дело... Я когда-то тоже шариковой ручкой баловался

Если симметричное, сразу проявляется эффект зловещей долины.

Спасибо за "Бабочку". Было круто!

Уфь! Достойно!