846
8 215
2 739
12 141

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Иллюстрация #208572

Вопросы на засыпку? 😏 
Боюсь, я не настолько в теме. На вскидку, приходят: "Атака титанов", "Гангрейв", "Берсерк", дальше - не вспомню.
А вообще я думал про горничную из "Бондаж геймс" 

Написал(-a) комментарий к посту Новая нейронка способна прочесть книгу и поговорить о ней⁠

Не забывайте, об этом написано в лицензионном соглашении, так как это тестировочная площадка Гемини, все тексты идут на обучение ИИ! Т.е. видны, как минимум разрабам и, возможно будут использованы другими такими же "писателями" для своих произведений раньше чем владельцем исходного текста\идеи. В отличие от того же ДипСика или Алисы, где в соглашении указано, что это ваша и только ваша "интеллектуальная" собственность.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я читаю в основном на АТ

Конечно, есть некоторые книги, что нигде не продаются в виде сетературы (бывает и такое), но больше нравится электронка, особенно АТ. Телефон всегда под рукой. Куча специально купленной бумажной литературы. Из них 99.9 процентов, в итоге, потом прочитал в электронном виде. 

Что касается самих текстов: топов в топку - чистый, выверенный и стерильный текст, не очень. Больше нравится с шороховатостями и проблемами стиля. Даже готов простить орфографию, с пунктуацией сложнее - читать  бывает трудно. Но если сама история того заслуживает - то можно.

В целом - согласен с каждым словом!


З.Ы. - на том же Литресе публикуется кто ни попадя. Качество, даже платных произведений, уж очень скромное. Тут, на нашем любимом АТ - с качеством в разы лучше. Ну, или мне так "везло".

Написал(-a) комментарий к посту Как нейросети помогают писателям

Какой смысл в написании текста при помощи ИИ? Ускорение производства - а как же удовольствие от самого написания? Придумать имена, подать идею - ещё куда ни шло, но вот, чтоб прям описания... Кстати, когда чувствую, что "автор" ими увлекается - читаю их (описания) по диагонали - есть такой грешок. Что касается текста, люблю читать даже больше с ошибками и проблемами стилизации, чем чистый стерильный текст.
Правда, тут вот сам провёл исследование:
Тест нескольких ИИ

Гемини, конечно, уделал всех.

Написал(-a) комментарий к посту Папа был прав, дура...

Я уж тоже... и не знаю, что читать. Было дело, вроде и начало неплохое: тяжелый труд, безнадега и т.д. - всё, как я люблю. Вдруг бац, космический дым наделил чудесными свойствами... Смотрю: в тегах, кроме "развития личности" ничего подозрительного, но другие произведения автора, все Боярка, да Попаданцы - панятна... Так и ушёл "не солоно хлебавши".

Наверх Вниз