91
2 757
0
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Вам спасибо за такие отличные книги!) Надеюсь, я хоть в чем-то смог правильно интерпретировать намеки по тексту))) Даже не представляю, каково автору, знающему свою историю от и до, читать подобные измышления)

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Восторженные комменты на обе книги я уже писал) Воздержусь от повторения, потому сейчас хочется в каком-то смысле их (книги) обсудить, а не просто выразить эмоции.

Перечитав обе книги серии «Птицы и солнцесветы» подряд друг за другом, одним, как говорится, чохом, я открыл для себя еще одно их свойство: прекрасную речитабельность. Может быть эта речитабельность существует только для таких торопыг, как я. Действительно, первый раз книгу, которая меня увлекла, я буквально проглатываю, не видя перед глазами строчек. И из-за этого подчас мелкие нюансы текста для меня остаются незаметными: летишь по книге с нарисованными воображением сценами перед глазами, тут не до изысков текста)) Поэтому, перечитывая «Птицееда» и «Птицелова» по второму кругу, я получил даже больше удовольствия, чем во время первого прочтения. По следующим причинам: «Птицеед» и «Птицелов» словно игры серии Dark Souls, наполнены не бросающимися в глаза фразами, которые имеют «второй» уровень смысла. И множество загадок, которые очень хочется разрешить уже сейчас, а не ждать конца истории. Пожалуй, в предыдущих сериях авторов первые книги не содержали в себе такого обилия недосказанностей, буквально стимулирующих читателя на подумать и поломать голову над ними.

Далее текст моего комментария будет пестрить спойлерами. Соответственно, будет под катом. Поэтому тех, кто с книгами серии «Птицы и солнцесветы» не знаком, я очень сильно прошу – не читайте что я там писал. Читайте эти замечательные произведения немедленно, а потом приходите, если у вас будет желание обсудить их)

Так вот.

Когда читаешь на второй раз, уже видишь раскиданные авторами с самого начала намеки, которые раскрывают дальнейшие повороты сюжета. 

Поясню на конкретных примерах.

1)В пятой главе «Птицееда» есть описание слизня на груде черепов. И размышления Рауса о нем: «А вот где-то далеко, в пеших часах от Гнезда, можно встретить точно таких же тварей, разменявших шестой десяток. И, пожалуй, этот хищник из тех, с кем я не хотел бы снова встретиться. Удивительно опасная дрянь». Читателю в самом начале вот таким вот изящным намеком говорят: Раус был у Гнезда. Точка. Прямо в лоб. Но на момент чтения пятой главы ты еще видишь только завязку сюжета и фраза «…не хотел бы снова встретится» считай что ничего тебе и не говорит. А потом, увлеченный сюжетом, дойдя до части истории, посвященный путешествию Когтеточки, ты вряд ли эту фразу вспомнишь (сужу по себе).

2) В конце первой книги Оделия говорит Раусу: «Я знаю двоих людей, кроме Когтеточки, дошедших до гнезда». И лишь после прочтения второй книги такому торопыге как я, становится понятно: Оделия говорила конкретно о Раусе и Рейне.

3)Культура Айурэ впитала в себя Птиц, что нашло свое отражение и по тексту повествования. И многочисленные поговорки или фразеологизмы на птичью тематику уже не удивляют. И вот например фраза из размышлений Рауса: «Понимал, что не смогу удерживать птицу в клетке всю её жизнь и рано или поздно она расправит крылья и полетит туда, куда бы я не хотел, чтобы она летела». Безобидная привычная метафора. Если не знать, что Элфи – и есть Птица. И опять авторы нам практически буквально говорят о сущности Элфи. Вот только в этом моменте можем ли мы даже подумать, чтобы искать второй смысл в этой фразе? Может быть после намеков со скорлупой в ящике Рауса внимательный въедливый читатель мог бы на это обратить внимание, увидеть скрытый смысл. 

Сюжет обеих книг, как это часто водится у Авторов, содержит две линии, разделенные временем:

- сюжет прошлого:  Когтеточка и его восстание против Птиц;

- сюжет настоящего: Раус и его попытки найти брата, планы Светозарных и т.п.

Не смотря на увлекательность сюжета «настоящего», меня очень сильно зацепила линия восстания Когтеточки, войны с Птицами, потом войны со Светозарными, тайна происхождения магии в этом мире. Во многом, потому что это основа и точка отсчета для сюжета «настоящего». Но и потому, что сюжет «прошлого» написан скупыми, но многозначительными мазками, и содержит в себе самую значительную трагедию Айурэ, растянувшуюся на века. 

Далее будет пара моих домыслов о нераскрытых на данный момент деталях сюжета, сделанных на основе «хлебных крошек», раскиданных авторами. 

1. Гаррет и Тиа.

По ходу чтения книг меня не отпускало ощущение, что трактир Гаррета – это аллюзия на весь этот мир. В глава 17 «Птицееда» есть разговор Рауса и Гаррета, который неспеша штопает плащ. «Кто кем командует в Пчелке и Перышке?, - спрашивает Раус. «Я, — серьёзный ответ, — но кое-что лучше делать самому. Или научиться делать. А не нагружать своей ерундой людей, у которых по жизни другая задача».

Возможно в этой фразе кроется следующее: Нынешний Хозяин мира, который обыграл Сытого Птаха (очевидно предыдущего Хозяина), - Гаррет. Он же Рут Одноликая, так как пришла она с воронами хаоса в этот мир. Т.е. Рут была Танцующим. А Тиа – либо игрок Гаррета либо потенциальный Танцующий «на обучении» у мастера вора. Как вернулась Тиа к жизни? Видимо, через один из Домов. И Тиа, в отличие от своего мужа, знает и помнит кто она такая. И знает кто такая Элфи. В диалоге с Раусом в 19 главе «Птицелова» она указывает на большую значимость Элфи (по видимому как молодой Птицы, которая в нормальном контакте с людьми после войны) и рассказывает обезличенно и кратко свою историю жизни из «Искры и Ветер».

2. Магия Айурэ и с какой целью была экспедиция Фогельфегера в Печь?

В книгах указано, что Когтеточка «подарил» людям магию. Научил людей магии. Т.е. до него люди на Золотом роге магии не знали, возможно в том виде, в котором она имеется сейчас.

В 16 главе «Птицелова» есть разговор Мастера ламп и Отца табунов. Из которого следует, что и Отец и Когтеточка  до восстания и войны много времени проводили в Иле. «Вы ходили по Илу годами и с вами всё в порядке!» - говорит Мастер ламп.

Мне кажется, происхождение магии людей следующее: Когтеточка обнаружил солнцесветы и самую первую и сильную руну, названную Птицеедом, где то в Иле. Овладел силой солнцесвета и стал первым магом. Возможно он был также Игроком Гаррета в то время. А после, вернувшись в Ауйрэ и готовя восстание, сделал своих сторонников и друзей из обычных людей также магами. С помощью Птицееда и изначальных солнцесветов. А чтобы удержать контроль за магией людей вывел одомашненные солнцесветы, которые давали силу, но с помощью которых нельзя было из обычного человека сделать колдуна. И создание всех тех существ, что видели Раус и Ида в Печи, также требует изначальных солнцесветов.

Ида в главе 15 «Птицелова» говорит: «Все старые семьи — потомки Светозарных. Из тех, что не пошли за родителями в Ил. Или не успели пойти. Просто по прошествии веков об этом не хотят вспоминать и говорить. Впрочем… наша кровь слишком жидкая, чтобы называть Последнюю Из бабкой. Столько поколений сменилось…». 

Судя по разговору Рауса и г-на Зеехофера магия передается по крови, по линиям потомства. Соответственно прапрародителями всех колдунов в Ауйрэ были Светозарные и их ученики. Т.е. новых родовых линий с магическими способностями не появлялось. Возможно потому, что Птицеед был утерян, и новых магов с нуля сделать было невозможно.

В главе 17 Птицелова Тим прямо говорит, что экспедиция в Печь была за изначальными солнцесветами. И что они нужны были для экспериментов. По всей видимости в Айурэ близки к открытию способа трансформации простых людей в колдунов без Птицееда либо нашли способ увеличивать силу обычных колдунов с их помощью.

Почему Капитан запретил Тиму говорить Раусу об этом? Видимо, чтобы у Рауса не возникло желания возродить навыки магии в своей семье таким способом. Собственно, о возрождении магических способностей и грезил Рейн в свое время, когда мечтал похитить Птицу и отобрать ее магию.

3. Фрок.

Имеющиеся намеки:

- Глава 15 Птицелов. Ида: «Там написано странное, это смущало меня ещё в детстве. …что с Когтеточкой были согласны не все его дети. Причём не указано, в чём причина разногласий. Но по крайней мере один, а может и двое — бумаги противоречат сами себе — выступили против него на последнем этапе войны со Светозарными. Поддержали именно их. И даже убили своих же братьев, а может сестер, прежде, чем понести наказание от отца».

Раус: «Да. Мне известна эта версия. Нет лучшего способа разъярить Фрок, чем ляпнуть ей эту милую семейную историю во время званого обеда».

Глава 16 Птицелов

Мастер ламп: «Он останется не в восторге, что ты слишком сблизился с одним из его детей. Даже скажу так — именно с тем ребёнком, который чаще всех других выступает против решений отца и поддерживает тебя, а не семью».

Отец табунов: «— Мы взрослые люди и сами решаем, с кем быть. Одобрение Хонишблума для этого мне не требуется».

Глава 18 Птицееда, описание кабинета Фрок: «Восемь портретов. Один из них — Когтеточка. Человек в широкополой шляпе и с лицом точно таким же, какое у памятника на центральной городской площади. Другой — мой отец: кудрявый, длинноволосый, с насмешливым взглядом из-под полуопущенных век. Здесь он даже младше, чем я.

— Верхний ящик стола, риттер. — Фридрих счёл, что я слишком долго пялюсь на картинки, которые, вне всякого сомнения, когда-то рисовала моя бабка. Эту руку я узнаю и с закрытыми глазами».

Глава 5 Птицелов, «— Напугал ту, кто днями разговаривает лишь с портретами собственного сына и отца.

Не помню, чтобы в доме висел портрет моего прадеда. Отродясь не видел его и возможно бабка держит его под кроватью или в каком-то тайном чулане. Надо при случае попросить показать». 

Там же, говорит Фрок: «Мои грёзы полны Светозарными. Осенний Костёр целует меня и этот поцелуй сладок. Мастер Ламп разжигает в честь меня пламя на Враньем кряже и этот огонь ярок и прекрасен. Отец Табунов встаёт передо мной на колени, просит быть с ним, клянётся в любви».

Там же, говорит Фрок Раусу: «Ты слишком похож на моего отца — упрям».

В Птицееде было указано, что Осенний костер была подругой дочери Когтеточки. 

Вывод.

В свете того, что  Осенний костер ушла от Отца табунов к Когтеточке (вернув ему видимо предсвадебный подарок/помолвочный предмет – сапфировый венец), и что фразу «быть с кем то» часть используют как обозначение любовных отношений, возможно в диалоге Мастера ламп и Отца табунов говорится о том, что Отец табунов и дочь Когтеточки были любовниками.

С учетом того, что 

- Осенний костер не раз говорила, что Раус внутренне очень похож на Когтеточку,  

- Фрок его сравнивает со своим отцом, 

-из портретов в кабинете были выделены авторами только портреты отца Рауса и Когеточки, а Фрок говорит только с ними, при этом Раус никогда не видел портрета деда,

Можно сделать вывод, что Фрок – дочь Когтеточки. И была любовницей Отца табунов в свое время. И знает, что конкретно привело к войне между Светозарными и Когтеточкой. 

Косвенные подтверждения: Тим Клеве говорит о том, что семейство Рауса выпадало из поля зрения государства лет на 200, Фрок и ее муж приехали из Нуматии, и Фрок снова туда сбегает. Видимо она там пряталась, пока не узнала, что всех потомков Когтеточки убили в Айурэ. И только потом приехала, назвавшись членом одной из родовых линий. 

4. Оделия.

Намеки:

- На допросе Рауса спрашивают, видел ли он, что Оделия пользовалась солнцесветами;

- Ни один из описанных суани, вьитини или сами Светозарные солнцесветами не пользовались;

- Оделия пользовалась солнцесветами;

- слова Оделии о том, что она не порабощена Светозарными, в частности Колыхателем пучины, и лишь преследует сходные с ним цели;

- сильно возросшая сила Оделии;

- вьитини, которого Раус и Ида встретили в Печи говорит Иде, увидев у нее истинные солнцесветы: «Что? Захотелось большего, чем имеешь? Мечтала сравниться с кем-то вроде меня? Рискнуть всем, чтобы стать совершеннее? Молчишь?»

- вся запись с монеты Оделии, которая была в мече

говорят нам о следующем.

Светозарные и их ученики, по сути слившиеся с Илом, получают свою силу напрямую, минуя цветы Ила – солнцесветы. Поэтому цветочная сила их магии выражается цветами и растениями, которые начинают расти вокруг, когда они пользуются магией. Обычные колдуны Айурэ не могут черпать силы напрямую, и используют цветы. Но: ищначальные солнцесветы нужны для дальнейшей трансформации обычного колдуна, чтобы он стал сильнее, имел больше заклинаний. 

В записи с монеты есть описание скалы с отверстием, сделанным перламутровым колдуном. И тень с деформированной головой. Если верить Оделии (а у нас нет причин ей не верить), эта тень – не Колыхатель. А кое кто, всегда описываемый со шляпой – Когтеточка, который является перламутровым (жемчужным) колдуном. Рейн не выглядел довольным, найдя то, что искал. А он нашел Когтеточку: «— Привет, Малыш, — сказал Рейн. — Мы нашли его. Прямо здесь». Также Рейн говорит: «Знаешь, я рад, что ты не пошёл с нами — это того не стоило. То, что мы с Оделией нашли, и то, что открылось нам. Фрок была права, старые кости лучше не трогать, а прошлое не тревожить. Иначе оно может пробудиться и обратить на тебя внимание, как случилось с нами. Хорошо, что этого не увидел отец, он был бы разочарован…» А их отец был одержим Когтеточкой.

Вот рассказ Оделии Раусу: «— Я плохо помню, — снова повторила она и, видя мой нескрываемый скептицизм, горячо добавила: — Это правда! Минуты ясного сознания, часы боли, месяцы мыслей о Рейне, бесконечные вопросы. Я балансировала между сном, где была вместе с мужем; явью, где рыдала о нём и проваливалась в благословенный мрак, в котором не существовало никого из нас. Иногда меня заставляли делать то, чего я не желаю. Порой у них получалось, порой нет.»
У НИХ. Возможно, речь о Колыхателе и Когтеточке, которые вместе поймали Рейна и Оделию. Форсировали Оделию до уровня вьитини, но оставив ее стандартным колдуном, которому нужен солнцесвет.  Использовали ее, удерживая в заложниках Рейна. Ведь Оделия не уверена, что тот мертв: «— Если он всё-таки жив, если ты когда-нибудь найдёшь его, скажи, что он был лучшим, что случалось за мою жизнь». Судя по всему, с кукухой у Когтеточки стало не лучше, чем у Светозарных.

Вообще, нераскрытых деталей сюжета еще очень много, как и намеков на них в опубликованных книгах) дискутировать можно до бесконечности.

А еще Раус и Ида - это отражение пары Когтеточка и Осенний костер) 


Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Если Оделия не врала, и с Рейном рассталась ПОСЛЕ того, как они нашли Когтеточку, и ДО того, как встретила Колыхателя Пучин, то тень в записи с монеты - Когтеточки. На его шляпу обращали внимание читателей в одной из глав первой книги, так что " широкоплечая тень с деформированной головой" - Когтеточка в своей шляпе. Косвенно об этом говорит и разочарование Рейна.
 

Ну или Оделия брехала, и ей для чего то нужно было скрыть судьбу своего мужа. Опять же, откуда у нее огромные силы появились, только ли Ил этому виной? Или мб Когтеточка, который шарит за секрет диких солнцесветов, сделал ей апгрейд?

Вобщем вопрос вопросы вопросы... Придется перечитать оба романа друг за другом, чтобы найти намеки, щебро раскинутые по тексту. 

Алексей и Елена, огромное спасибо вам! И за творчество ваше и за возможность с вами общаться! 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Алексей Юрьевич, учитывая связи некоторых предыдущих ваших книг с играми (Джанга с тенями - Thief, Киндрет - Vampire The masquerade, Созерцатель - ощущение, что Dishonored) и внешний вид Светозарных и прочих существ Ила, их героическую подоплеку, а также красную гниль как оружие одного из Светозарных, Элден ринг (или более ранние игры From software) в перечне источников вдохновления просто максимально вероятен. И это прекрасно!)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Этот дом - родовое гнездо безмагической ветви потомков Когтеточки. Мне кажется, что друг Мастера ламп (на момент создания еще нн Светозарного) - это тот из детей Когтеточки, который не имел магии и жил в этом доме.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Десять Взятых Кука всплывают да) но сильнее антураж, на мой взгляд, перекликается с Черными крыльями Эда Макдональда. Морок - Ил, Глубинные короли - Светозарные и т.п.)

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Дери меня совы, я понял, кого мне напоминает жеребенок... Одну из трансформаций Алукарда)) с этими глазами по всему телу, пастями и прочим)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

А мне наоборот, очень нравится. Есть в Бесплодных землях Элиотта шикарная строфа: "Я покажу тебе страх в пригоршне пыли". Есть ли страх в милом и беззащитном жеребенке? Да, если автор сможет тебе его показать. Ну и как вывод, вся ваша аргументация сводится к "мне не нравится". И это нормально, но в таком случае выход может быть только один: Не нравится - не читайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Вы не ответили на вопрос. Зачем менять, например, жеребенка на что-то на латыни? Опустим про царапание исключительно вашего мозга. Вы считаете, что такое чудище должно называться неким латинским термином. Ок, почему вы так считаете? Ваша логика достойна 5-летнего ребенка, но хочется верить, что для самого то себя вы сделали аргументированный вывод о причинах, по которым жеребенок не может быть жеребенком?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

А зачем? Ну оставим даже то, что автору всегда виднее, потому что это его история. Зачем, например, жеребенка (искусственно созданное чудовище для охоты на колдунов),  называть какой то абракадаброй из латинских букв? Или если не абракадаброй, а назвать его Suboles, то вопрос остается в силе. Он все еще жеребенок, но лишь для тех, кто слазил в гугл-переводчик. Так зачем? В чем магия высосанных из пальца слов-абстракций? 

Я так думаю, от Черного отряда Г. Кука было бы еще больше вопросов, да?)) почему Шепот - именно Шепот, а Хромой - именно Хромой?)) или почему города имеют названия типа Вяз, Сделка, Опал?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Учитывая, что Алексей Юрьевич уже не раз обращал наши ожидания против нас самих, ставлю лапти против золотого слитка, что мать Иды не при делах))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Алексей, добрый день. Два вопроса, один не в тему, но задать все таки хочется. Вопрос "невтемный": вам не поступало предложений об экранизации ваших книг?) Ведь экранизировать то огого сколько всего можно. Вопрос в тему: сколько по времени примерно ждать полного "Птицелова" на АТ? 

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Оделия, когда отправляла Рауса восвояси из драки с Медоусом, сказала ему "А сейчас убегай. Отныне ты хранишь наследие нашей семьи". До этого все, что она вручила ему - этот тот меч. Наследие у них - руна Когтеточки. Так что в противовесе была скорее всего сама руна. Ну или предмет, который к ней приведет.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Всего лишь 2 дня конспиративных теорий, а ощущения после эпилога, как у героев стихотворения Высоцкого:

"... Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелкими пугают
Дескать, подлые, летают
То у вас собаки лают
То у вас руины говорят!

Мы кое в чём поднаторели
Мы тарелки бьём весь год
Мы на них уже собаку съели
Если повар нам не врёт
А медикаментов груды
Мы — в унитаз, кто не дурак
Вот это жизнь! И вдруг — Бермуды!
Вот те раз! Нельзя же так!" (с) 

Написал(-a) комментарий к произведению Штурм бездны: Прорыв

Дмитрий, добрый день. По итогу прочтения Прорыва, возник вопрос, под спойлер его убрал)
Значит, отдельного романа про охоту первой команды Жаба на Поганку, которая закончится гибелью Бака, пропажей Викинга, списанием Долговязого и Рипли, не будет ни при каких обстоятельства?(( Если да, то очень жаль. Как читателю, одного рассказа Викинга мне оказалось маловато для такого эпичного события. Ведь выслеживание огромного биотеха без метки в глубинах океана само по себе наверняка было серьезным и увлекательным делом

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

хороша глава)) прям получил огромное удовольствие от такой развязки сюжета. Конечно, вопросов теперь больше, чем ответов. Дальше будет многабукаф (оппоненты приветствуются)






1. Итак, Оделия на встрече с Раусом и Элфи мягко говоря недоговаривала))Мертв Рейн или жив, ей не известно, но очевидно, что расставание с ним было совсем не таким, как она рассказывала. Когтеточка в каком-то виде найден, руна его по всей видимости в мече. Колыхатель глубин из поработителя становится партнером. Видимо, после нахождения Когтеточки у Оделии и Рейна был какой-то план, и они его хе-хе придерживались, но что-то пошло не так.
2. То, что глава 18 оканчивается клиффхэнгером, или, как выразился Алексей, фабулистической паузой, по моему мнению, исключает возможность того, что следующим рассказчиком станет Элфи. Потому что тогда, мне кажется, никакой фабулистической паузы бы и не было, Элфи бы двигала сюжет дальше с момента смерти Рауса. Про драку с Медоусом и информацию, которую Раусу поведала Оделия, она могла узнать с помощью личинки. Связка Фрок-Ида-Капитан позволяет Элфи выйти на взаимоотношения с остальными героями книги, заменив Рауса. Но что дальше? Искать Когтеточку и/или Рейна? Идти в Ил с Идой и Капитаном чтобы что? Нет, друзья мои, Элфи не наш новый рассказчик.
Мне кажется, остальные герои первого тома не дотягивают до того, чтобы стать полноценными рассказчиками. Капитан показательно мэрисьюшен, Голова - недостаточно раскрыт, Ида - хорошо дополняет Рауса, но не самостоятельна для сюжета. Поэтому мне кажется, вариантов всего два: или Рейн, и тогда мы узнаем о том, как они нашли Когтеточку и точку зрения на происходящее с гнилью солнцесветов с другой стороны, или кто-то совершенно новый.
3. Оччень жаль смерти Рауса. Герой вышел чудесным, интересным, запоминающимся.
Однако, есть одно но: кроме Гаррета, который на своим миры старается влиять по минимуму, в его таверне работают Тиф и Лихорадка. На данный момент не известно, их появление - всего лишь камео, или они будут в будущем двигать сюжет книг. Однако, может быть та же Тиф сможет поспособствовать появлению в будущем Рауса в каком-то ожившем виде?)  

з.ы. очень много "мне кажется" и "по моему мнению", чтобы ни у кого не закралась мысль о мои претензиях на истину в последней инстанции)) все это не более, чем мысли в слух)





Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Ммм у меня одного возникли ассоциации с "Черными крыльями" Эда Маклональда после прочтения завязки Птицееда? 

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Мне кажется, поведение Феликса вполне укладывается в мотивировку, данную в самой главе:
деймос вымещает злость на том, что подвернулось под руку, в данном случае - это бесценная библиотека.

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Что я делаю в пятницу утром? Конечно же читаю новую главу "Бича сновидений"))

Последний абзац опубликованной главы... С одной стороны, вроде бы прямо было сказано, что темный оракул из прошлого, и лицо нам его ничего, по идее, не должно сказать. Но вот все равно, в момент прочтения последних слов главы в голове сами собой всплыли эмоции главного героя "Белой розы" Глена Кука, когда он читал последнее письмо из Курганья:
"...Я чуть не заорал. Мой корреспондент, похоже, закончил письмо на самой грани того откровения, которое я искал долгие годы. Будь проклято его черное сердце!"))))))))

Сюжет движется к концу, и возникает вопрос: А что же с теми намеками о прошлом Талии, ее связи с Бэйдзином и Фениксом? Хотя ответ на него я себе представляю: "Наберитесь терпения") Очень сложно, знаете ли!))

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Впервые оставляю комментарий, даже как-то неловко) во-первых, большое спасибо Авторам за эту удивительную серию) я уже давно являюсь поклонником совместного творчества Елены, Натальи и Алексея, и хотел бы выразить свою признательность за книги, которые радуют нас уже почти 20 лет.

Ну и о том, что, собственно, сподвигло на комментарий: наконец-то мы видим настоящего Аметила, а не его исправленную и подавленную перековкой версию. На протяжении предыдуших книг меня не оставляло ощущение некой неестественности поведения этого героя. Деймос с большим опытом, огромным "послужным списком", пусть и добровольно прошедший эмоциональную коррекцию, иногда реагировал на окружающие события как обычный житель Полиса. И не казался "живым" героем. Да, иногда его настоящая суть проглядывала, например, когда он преподал урок Хэлене, или его работа в Александрии. Но сейчас, особенно после последней опубликованной главы, Аметил показывает тот характер, который у него есть, свою настоящую натуру. Я уж боялся, что этого не произойдет))

Написал(-a) комментарий к произведению Нежеланный Воитель

А оформление обложки книги для сайта кем производится? не уверен, конечно, что From Software колышет использование изображений из их продукта, но тем не менее)

Наверх Вниз