Заходил(-a)
А мне наоборот, очень нравится. Есть в Бесплодных землях Элиотта шикарная строфа: "Я покажу тебе страх в пригоршне пыли". Есть ли страх в милом и беззащитном жеребенке? Да, если автор сможет тебе его показать. Ну и как вывод, вся ваша аргументация сводится к "мне не нравится". И это нормально, но в таком случае выход может быть только один: Не нравится - не читайте.
Вы не ответили на вопрос. Зачем менять, например, жеребенка на что-то на латыни? Опустим про царапание исключительно вашего мозга. Вы считаете, что такое чудище должно называться неким латинским термином. Ок, почему вы так считаете? Ваша логика достойна 5-летнего ребенка, но хочется верить, что для самого то себя вы сделали аргументированный вывод о причинах, по которым жеребенок не может быть жеребенком?)
А зачем? Ну оставим даже то, что автору всегда виднее, потому что это его история. Зачем, например, жеребенка (искусственно созданное чудовище для охоты на колдунов), называть какой то абракадаброй из латинских букв? Или если не абракадаброй, а назвать его Suboles, то вопрос остается в силе. Он все еще жеребенок, но лишь для тех, кто слазил в гугл-переводчик. Так зачем? В чем магия высосанных из пальца слов-абстракций?
Я так думаю, от Черного отряда Г. Кука было бы еще больше вопросов, да?)) почему Шепот - именно Шепот, а Хромой - именно Хромой?)) или почему города имеют названия типа Вяз, Сделка, Опал?)
Ида с прошлой иллюстрации к предыдущей главе былка куда симпатичнее((
Учитывая, что Алексей Юрьевич уже не раз обращал наши ожидания против нас самих, ставлю лапти против золотого слитка, что мать Иды не при делах)))
Алексей, добрый день. Два вопроса, один не в тему, но задать все таки хочется. Вопрос "невтемный": вам не поступало предложений об экранизации ваших книг?) Ведь экранизировать то огого сколько всего можно. Вопрос в тему: сколько по времени примерно ждать полного "Птицелова" на АТ?
Оделия, когда отправляла Рауса восвояси из драки с Медоусом, сказала ему "А сейчас убегай. Отныне ты хранишь наследие нашей семьи". До этого все, что она вручила ему - этот тот меч. Наследие у них - руна Когтеточки. Так что в противовесе была скорее всего сама руна. Ну или предмет, который к ней приведет.
Птицеед, очевидно)
4 дня.. 4 дня... Таких долгих 4 дня...
Всего лишь 2 дня конспиративных теорий, а ощущения после эпилога, как у героев стихотворения Высоцкого:
"... Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелкими пугают
Дескать, подлые, летают
То у вас собаки лают
То у вас руины говорят!
Мы кое в чём поднаторели
Мы тарелки бьём весь год
Мы на них уже собаку съели
Если повар нам не врёт
А медикаментов груды
Мы — в унитаз, кто не дурак
Вот это жизнь! И вдруг — Бермуды!
Вот те раз! Нельзя же так!" (с)
К сожалению, на потомков Когтеточки Ил не действует так, как на остальных. На это несколько раз указывалось. Поэтому перерождения в существо Ила, по идее, быть не должно.
хороша глава)) прям получил огромное удовольствие от такой развязки сюжета. Конечно, вопросов теперь больше, чем ответов. Дальше будет многабукаф (оппоненты приветствуются)
1. Итак, Оделия на встрече с Раусом и Элфи мягко говоря недоговаривала))Мертв Рейн или жив, ей не известно, но очевидно, что расставание с ним было совсем не таким, как она рассказывала. Когтеточка в каком-то виде найден, руна его по всей видимости в мече. Колыхатель глубин из поработителя становится партнером. Видимо, после нахождения Когтеточки у Оделии и Рейна был какой-то план, и они его хе-хе придерживались, но что-то пошло не так.
2. То, что глава 18 оканчивается клиффхэнгером, или, как выразился Алексей, фабулистической паузой, по моему мнению, исключает возможность того, что следующим рассказчиком станет Элфи. Потому что тогда, мне кажется, никакой фабулистической паузы бы и не было, Элфи бы двигала сюжет дальше с момента смерти Рауса. Про драку с Медоусом и информацию, которую Раусу поведала Оделия, она могла узнать с помощью личинки. Связка Фрок-Ида-Капитан позволяет Элфи выйти на взаимоотношения с остальными героями книги, заменив Рауса. Но что дальше? Искать Когтеточку и/или Рейна? Идти в Ил с Идой и Капитаном чтобы что? Нет, друзья мои, Элфи не наш новый рассказчик.
Мне кажется, остальные герои первого тома не дотягивают до того, чтобы стать полноценными рассказчиками. Капитан показательно мэрисьюшен, Голова - недостаточно раскрыт, Ида - хорошо дополняет Рауса, но не самостоятельна для сюжета. Поэтому мне кажется, вариантов всего два: или Рейн, и тогда мы узнаем о том, как они нашли Когтеточку и точку зрения на происходящее с гнилью солнцесветов с другой стороны, или кто-то совершенно новый.
3. Оччень жаль смерти Рауса. Герой вышел чудесным, интересным, запоминающимся.
Однако, есть одно но: кроме Гаррета, который на своим миры старается влиять по минимуму, в его таверне работают Тиф и Лихорадка. На данный момент не известно, их появление - всего лишь камео, или они будут в будущем двигать сюжет книг. Однако, может быть та же Тиф сможет поспособствовать появлению в будущем Рауса в каком-то ожившем виде?)
з.ы. очень много "мне кажется" и "по моему мнению", чтобы ни у кого не закралась мысль о мои претензиях на истину в последней инстанции)) все это не более, чем мысли в слух)
Ммм у меня одного возникли ассоциации с "Черными крыльями" Эда Маклональда после прочтения завязки Птицееда?
Что я делаю в пятницу утром? Конечно же читаю новую главу "Бича сновидений"))
Последний абзац опубликованной главы... С одной стороны, вроде бы прямо было сказано, что темный оракул из прошлого, и лицо нам его ничего, по идее, не должно сказать. Но вот все равно, в момент прочтения последних слов главы в голове сами собой всплыли эмоции главного героя "Белой розы" Глена Кука, когда он читал последнее письмо из Курганья:
"...Я чуть не заорал. Мой корреспондент, похоже, закончил письмо на самой грани того откровения, которое я искал долгие годы. Будь проклято его черное сердце!"))))))))
Сюжет движется к концу, и возникает вопрос: А что же с теми намеками о прошлом Талии, ее связи с Бэйдзином и Фениксом? Хотя ответ на него я себе представляю: "Наберитесь терпения") Очень сложно, знаете ли!))
Эх, скорее бы узнать что там дальше))
Впервые оставляю комментарий, даже как-то неловко) во-первых, большое спасибо Авторам за эту удивительную серию) я уже давно являюсь поклонником совместного творчества Елены, Натальи и Алексея, и хотел бы выразить свою признательность за книги, которые радуют нас уже почти 20 лет.
Ну и о том, что, собственно, сподвигло на комментарий: наконец-то мы видим настоящего Аметила, а не его исправленную и подавленную перековкой версию. На протяжении предыдуших книг меня не оставляло ощущение некой неестественности поведения этого героя. Деймос с большим опытом, огромным "послужным списком", пусть и добровольно прошедший эмоциональную коррекцию, иногда реагировал на окружающие события как обычный житель Полиса. И не казался "живым" героем. Да, иногда его настоящая суть проглядывала, например, когда он преподал урок Хэлене, или его работа в Александрии. Но сейчас, особенно после последней опубликованной главы, Аметил показывает тот характер, который у него есть, свою настоящую натуру. Я уж боялся, что этого не произойдет))
крутяяяк!
огонь!
А оформление обложки книги для сайта кем производится? не уверен, конечно, что From Software колышет использование изображений из их продукта, но тем не менее)
Спасибо за Ваш ответ)
Дмитрий, большое спасибо за Ваше творчество!) скажите, Правила и Третья раса тоже в авторских вариантах выложены, как Большая охота и Караван?
Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов
Дери меня совы, я понял, кого мне напоминает жеребенок... Одну из трансформаций Алукарда)) с этими глазами по всему телу, пастями и прочим))