4 355
35 598
95
2 375

Заходил

Написал комментарий к посту Антисоветизм=русофобия?

Вот тут многие говорят: советская власть продолжалась более 70 лет.

Посмотрел, кто в СССР был Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Совет же Верховный, значит, по логике, человек занимающий эту должность и есть главный в государстве. Вот имена тех, кто занимал должность:

Михаил Калинин   1938 - 1946 гг;

Николай Шверник 1946 - 1953 гг;

Климент Ворошилов 1953 - 1960 гг;

Леонид Брежнев   1960 - 1964 гг (до того, как стал генеральным секретарем ЦК КПСС);

Анастас Микоян  1964 - 1965 г;

Николай Подгорный 1965 - 1977 гг.

Но почему-то главами государства при вышеперечисленных товарищах справедливо считались Сталин, Хрущев, Брежнев, которые Верховный Совет не возглавляли, но управляли Коммунистической партией. Тогда почему мы считаем тот период Советской властью, а не властью коммунистов? Что-то тут не то, мне кажется. Не ввели ли нас в заблуждение разговорами о власти советов?

Написал комментарий к посту Антисоветизм=русофобия?

Меня удивляет, что под постами того деятеля обычно мало отрицательных оценок. Объясняю это тем, что многие пользователи туда не заглядывают. Возможно даже они скрыли эти посты, чтобы не замечать одиозную чепуху.

Написал комментарий к посту Антисоветизм=русофобия?

"Хромой красноармеец с ликом сонным,
В воспоминаниях морщиня лоб,
Рассказывает важно о Буденном,
О том, как красные отбили Перекоп.

«Уж мы его — и этак и раз-этак, —
Буржуя энтого… которого… в Крыму…»
И клены морщатся ушами длинных веток,
И бабы охают в немую полутьму.

С горы идет крестьянский комсомол,
И под гармонику, наяривая рьяно,
Поют агитки Бедного Демьяна,
Веселым криком оглашая дол.

Вот так страна!
Какого ж я рожна
Орал в стихах, что я с народом дружен?
Моя поэзия здесь больше не нужна,
Да и, пожалуй, сам я тоже здесь не нужен"


Это строки из известного стихотворения Сергея Есенина. Человека, которого в последнюю очередь можно подозревать в русофобии. А критический настрой по отношению к советской власти в этих строках очевидный. 

Разумеется, антисоветизм и русофобия это совершенно разные вещи.

Отдельно скажу о том посте, на который вы отреагировали.

Вы заметили, наверное, что там под некоторыми комментариями, в которых выражается несогласие с мнением автора поста, проставлено очень много минусов? Такое количество минусов вряд ли ставится случайными читателями. Наверняка многие из минусующих получили по ЛС рассылку, с указанием заглянуть и поставить "минус" за конкретный комментарий. При этом автор поста еще лицемерно спрашивает в конце: "Согласны?" 

Чем всегда были сильны коммунисты – своей организованностью. Как в том известном анекдоте, когда старый вождь краснокожих протягивает стрелу молодому воину, говорит: сломай. Потом протягивает связку стрел, и говорит то же самое. Затем делает вывод типа: пока мы едины и действуем по команде, нас не победят. Связка стрел. На латыни связка – fascis.

Написал комментарий к посту Число "Пи"

С другой стороны - непонятно, как было высчитано это 3,14

...... считаю нужным принять, что П=20, не меньше!

Так вот, блин, совершенно непонятно, как было высчитано это 20.  Потрудитесь опубликовать.

Написал комментарий к посту Проблема женщин и настоящие мужики

Это известная песня, изначально на английском языке "It's raining men"  (Дождь из мужчин)

Перевод оригинального текста такой:

Влажность повышается,
давление понижается.
По данным наших источников
пора выходить на улицу.

Ведь этим вечером впервые,
где-то в половине одиннадцатого,
впервые за всю историю
начнется дождь из мужчин.

Это дождь из мужчин.
Аллилуя!
Это дождь из мужчин.
Аминь!

Это дождь из мужчин.
Аллилуя!
Это дождь из мужчин.
Аминь!

Влажность повышается,
давление понижается.
По данным наших источников
пора выходить на улицу.

Ведь этим вечером впервые,
где-то в половине одиннадцатого,
впервые за всю историю
начнется дождь из мужчин.

Только я не заметил прямой связи этой песни с оргазмом. 


Слово "мужицкий" неоднозначное, оно вполне может содержать отрицательную коннотацию. Таким образом "настоящий мужик" это одно, а "настоящий мужицкий мужик" может значить другое.

Написал комментарий к посту Проблема женщин и настоящие мужики

показать комментарий

Написал комментарий к посту Расизм в головах

В лучших традициях «отнять и поделить».

Такие мысли всегда первым делом приходят в голову когда население быстро увеличивается. Всем на хорошую жизнь не хватает.

Темп роста населения ЮАР составляет 1,07 % в год (2024). В ЮАР высокая рождаемость (17,7 рождений на 1000) и низкая смертность (6,9 смертей на 1000).

Написал комментарий к посту Расизм в головах

Про апартеид в ЮАР выскажу свое мнение: какая бы национальность не была на месте белого населения ЮАР в 1948-1994 годах, апартеид был бы. Он мог быть не оформлен в законодательном порядке, но был бы. Он и сегодня есть, раз белые живут за стенами. Африканцы плодились как кролики, потому что у них жизнь сильно улучшилась, а белые не хотели быть поглощены, что вполне понятно. Их заклевали (белых) внушили, что они плохие, и они отдали управление черным. Теперь страна имеет то что имеет. А другие страны радуются, потому что устранили себе конкурента в лице экономически сильной ЮАР. Больше всех радуются американцы, потому что у них самих по части расизма сильно "рыльце в пушку". Только для того чтобы угодить своим "цветным" они наезжали на потомков буров. 

Написал комментарий к посту Расизм в головах

В детстве читал "Приключения Гекльберри Финна" Марка Твена. Там звучала старая американская пословица: "Дайте негру палец, он заберет всю руку". Именно в таком варианте она была написана. Сейчас посмотрел, невозможно найти, как это пословица выглядела у Марка Твена. Интернет дает переводы типа: «Give them an inch and they'll take a mile» (дай ему дюйм, он возьмёт милю). Слова негр нет. Также добавляется, что старый американский вариант пословицы сегодня использовать нельзя, потому что он "расистский".

Написал комментарий к посту Ворчание старпёра

Как ни встретишь молодую девчонку, так красотка, глаз не оторвать.

Возникла мысль, что вы в основном с ИИшно-сгенерированными встречаетесь. Так-то если по улице походить, то нередко и не очень красивых встретить можно. Я даже обращал внимание, что черты реальных девушек чаще всего не такие, как у ИИшных. Улыбаются они не так профессионально. 

Написал комментарий к посту Октябрь 1917 года: Революция, или переворот?

А вот белый террор был стихийным явлением на уровне самостийного бандитизма.

Через несколько строчек:

Винтовка в руки и официально карт-бланш [у белых] "делай чего хочешь, овтетственности не будет"

Вы уж что-нибудь одно выберете. Либо "стихийный бандитизм" либо "официальный карт-бланш", а то противоречиво получается. Официальный карт-бланш и даже государственная политика террора были как раз у большевиков. И это страшнее, чем действовавшие на свой страх и риск командиры белогвардейцев. 

Написал комментарий к посту Совершенно ниочемный вопрос

И то и другое энергия. И то и другое движение – в случае тепла без ветра возрастает скорость движения молекул.

А также, если солнце нагревает воздух, он поднимается вверх, на его место устремляется воздух из менее нагретых зон, возникает ветер.

Написал комментарий к посту Октябрь 1917 года: Революция, или переворот?

А зачем большевикам специально устраивать голод, нищету?

А зачем запрещать частное предпринимательство, если очевидно, что это губит экономику страны?

Зачем устраивать Красный террор и гордиться этим?

Объясните, если можете.

Написал комментарий к посту Флудилка

Марадона направился к Красной площади. На площади на следующий день должна была пройти демонстрация [7 ноября], поэтому здесь постоянно находились полицейские, которые никого не пускали. Площадь была полностью огорожена колючей проволокой. Но Диего это не особо беспокоило – он очень хотел прогуляться по исторической площади, поэтому начал разговаривать с полицейскими, чтобы те всё же его пустили.

Мы решили заснять этот момент, но яркий свет камеры привлёк внимание Марадоны и стражей порядка. Диего не придал этому большого значения и продолжал настаивать на своём намерении, но в итоге получив отказ. У меня вырвалось: «О, интересно, а он понял, что говорит с Марадоной?» Охранник удивленно на меня посмотрел – кажется, он не понял ничего, кроме слова «Марадона». Но больше и не требовалось. Удивлённый охранник быстро отодвинул колючую проволоку и открыл для нас в ней дырку.

                                                                                   /Карл Альвин, тренер/

Написал комментарий к посту Хотят ли мужчины в патриархат?

И еще её убила урбанизация. И как раз то, что женщины стали работать. Вы об этом и сказали в комментарии. А это тоже не просто так началось, а потому что все страны втянуты в экономическую гонку. Чтобы не отстать от конкурентов, привлекают к работе женщин.

Написал комментарий к посту Хотят ли мужчины в патриархат?

Интересная у вас практика.

Это не у меня практика, а во всем мире такая практика.

Опять же начальник не всегда мужчина и не всегда крут)

Океюшки, убедили! Пусть женщины работают, но только в коллективах, где начальники всех звеньев тоже женщины.

Написал комментарий к посту Хотят ли мужчины в патриархат?

Крестьяне - народ практичный. Ну, трое, ну, четверо... Куда больше, зачем?

А больше троих и не надо для решения демографической проблемы. Для того, чтобы численность народа не уменьшалась достаточен суммарный коэффициент рождаемости 2,2  (22 ребенка на 10 женщин за всю жизнь).

Про детоубийства зря вы речь завели. Мы не в варварском обществе живем. Есть следственные органы, суд. Убийц надо выявлять и наказывать как это делают в цивилизованных странах.

Написал комментарий к посту Хотят ли мужчины в патриархат?

Практика показывает, что с другими способами сложно. Женщина устроена так, что она все время сравнивает своего мужа с другими мужчинами. Чтобы она уважала мужа, нужно чтобы сравнение было в его пользу. Но если женщина работает, то она невольно начинает сравнивать мужа с другими мужчинами в рабочем коллективе. И прежде всего с начальником, который и круче и умнее, и зарабатывает значительно больше. Мужа ей после такого сравнения гораздо труднее уважать.

Наверх Вниз