Написал комментарий к посту Нельзя - значит не существует
Пользователь удалил свой комментарий.
Заходил
Пользователь удалил свой комментарий.
Довольно частое явление в государствах, где проводится политика запретительства. Исполнители как-будто начинают соревноваться друг с другом за звание самого "честного и надежного" исполнителя.
До 1936 года таки.
С Праздником!
И давайте соберёмся с силами и доисправим то, что пока не исправлено. Удачи нам.
Шеф, я готов. Давайте инструкции что надо доисправлять. Не подведу.
Дело в том, что Орда отдала ярлык на княжение в Новгороде полякам.
Не очень понятно, как она отдала ярлык государству, которое Орде никогда не подчинялось. И почему полякам, если между Польшей и Новгородом находилась очень большая Литва?
Он там просто фактически не прав, а возражений не приемлет. То что он ставит в заслугу Е. на самом деле появилось при Г. Но только в период Е. нас это очень слабо вдохновляло.
Вот так у нас борцуны за свободу слова любят эту самую свободу слова (извиняюсь, что не промолчал).
Просто они молчат.
Не больше, чем впавших в детство.
Какие, право, мелочи вас беспокоят.
Например, сюда посмотрите, и осознайте, как любит вас судьба:
"– Кум, какую самую незабываемую фразу тебе говорили после секса?
– Теперь запомнишь, как из моего огорода яблоки воровать!"
(анекдот)
То есть еще до нахождения этой грамоты, у нас уже знали как выражались на Руси в 12 веке?
Иногда прочитаешь что-нибудь и теряешься в догадках: неужели правда? Например, читал про некую берестяную грамоту из Старой Русы.
Какой Зиновьев, Григорий Евсеевич? Насколько я знаю, он последний раз вернулся из Европы в апреле 1917 года вместе с Лениным.
Вот тут многие говорят: советская власть продолжалась более 70 лет.
Посмотрел, кто в СССР был Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Совет же Верховный, значит, по логике, человек занимающий эту должность и есть главный в государстве. Вот имена тех, кто занимал должность:
Михаил Калинин 1938 - 1946 гг;
Николай Шверник 1946 - 1953 гг;
Климент Ворошилов 1953 - 1960 гг;
Леонид Брежнев 1960 - 1964 гг (до того, как стал генеральным секретарем ЦК КПСС);
Анастас Микоян 1964 - 1965 г;
Николай Подгорный 1965 - 1977 гг.
Но почему-то главами государства при вышеперечисленных товарищах справедливо считались Сталин, Хрущев, Брежнев, которые Верховный Совет не возглавляли, но управляли Коммунистической партией. Тогда почему мы считаем тот период Советской властью, а не властью коммунистов? Что-то тут не то, мне кажется. Не ввели ли нас в заблуждение разговорами о власти советов?
Когда говорят о группах людей, очень часто под добавлением "фобия" имеют в виду неприязнь и враждебность.
Меня удивляет, что под постами того деятеля обычно мало отрицательных оценок. Объясняю это тем, что многие пользователи туда не заглядывают. Возможно даже они скрыли эти посты, чтобы не замечать одиозную чепуху.
"Хромой красноармеец с ликом сонным,
В воспоминаниях морщиня лоб,
Рассказывает важно о Буденном,
О том, как красные отбили Перекоп.
«Уж мы его — и этак и раз-этак, —
Буржуя энтого… которого… в Крыму…»
И клены морщатся ушами длинных веток,
И бабы охают в немую полутьму.
С горы идет крестьянский комсомол,
И под гармонику, наяривая рьяно,
Поют агитки Бедного Демьяна,
Веселым криком оглашая дол.
Вот так страна!
Какого ж я рожна
Орал в стихах, что я с народом дружен?
Моя поэзия здесь больше не нужна,
Да и, пожалуй, сам я тоже здесь не нужен"
Это строки из известного стихотворения Сергея Есенина. Человека, которого в последнюю очередь можно подозревать в русофобии. А критический настрой по отношению к советской власти в этих строках очевидный.
Разумеется, антисоветизм и русофобия это совершенно разные вещи.
Отдельно скажу о том посте, на который вы отреагировали.
Вы заметили, наверное, что там под некоторыми комментариями, в которых выражается несогласие с мнением автора поста, проставлено очень много минусов? Такое количество минусов вряд ли ставится случайными читателями. Наверняка многие из минусующих получили по ЛС рассылку, с указанием заглянуть и поставить "минус" за конкретный комментарий. При этом автор поста еще лицемерно спрашивает в конце: "Согласны?"
Чем всегда были сильны коммунисты – своей организованностью. Как в том известном анекдоте, когда старый вождь краснокожих протягивает стрелу молодому воину, говорит: сломай. Потом протягивает связку стрел, и говорит то же самое. Затем делает вывод типа: пока мы едины и действуем по команде, нас не победят. Связка стрел. На латыни связка – fascis.
Сломали мужика.)
Божественно!
А как море?
Совсем для нервов:

Хорошая толщина у "Слова". Не тот ли это подлинник, который Мусин-Пушкин так никому и не показал?
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Он же не он – двойники.
С другой стороны - непонятно, как было высчитано это 3,14
...... считаю нужным принять, что П=20, не меньше!
Так вот, блин, совершенно непонятно, как было высчитано это 20. Потрудитесь опубликовать.
А вот здесь не понял, вам смешно, когда вам дизлайкают?
Это известная песня, изначально на английском языке "It's raining men" (Дождь из мужчин)
Перевод оригинального текста такой:
Влажность повышается,
давление понижается.
По данным наших источников
пора выходить на улицу.
Ведь этим вечером впервые,
где-то в половине одиннадцатого,
впервые за всю историю
начнется дождь из мужчин.
Это дождь из мужчин.
Аллилуя!
Это дождь из мужчин.
Аминь!
Это дождь из мужчин.
Аллилуя!
Это дождь из мужчин.
Аминь!
Влажность повышается,
давление понижается.
По данным наших источников
пора выходить на улицу.
Ведь этим вечером впервые,
где-то в половине одиннадцатого,
впервые за всю историю
начнется дождь из мужчин.
Только я не заметил прямой связи этой песни с оргазмом.
Слово "мужицкий" неоднозначное, оно вполне может содержать отрицательную коннотацию. Таким образом "настоящий мужик" это одно, а "настоящий мужицкий мужик" может значить другое.
Это не из фильма. Сюжет из "Откровений Иоанна Богослова". Раннехристианское.
Мобильный или по кабелю?
С четырьмя всадниками сюжет не новый.
Тут должна быть потребность в написании дурацких комментариев.
Судя по виду мальчика с верхней фотографии его уже поразило, возможно, раньше.
А что такого? Туркмены у нас были совершенно равноправными.
Она по-английски говорит https://vk.com/clip757246494_456243664
У них такие слова не считаются таким уж неприличными. А приведенный текст является вольным переводом с сильно усугубленной нецензурной составляющей.

В лучших традициях «отнять и поделить».
Такие мысли всегда первым делом приходят в голову когда население быстро увеличивается. Всем на хорошую жизнь не хватает.
Темп роста населения ЮАР составляет 1,07 % в год (2024). В ЮАР высокая рождаемость (17,7 рождений на 1000) и низкая смертность (6,9 смертей на 1000).
Почему не об этом? Поведение тамошних негров вполне укладывается в эту пословицу.
Про апартеид в ЮАР выскажу свое мнение: какая бы национальность не была на месте белого населения ЮАР в 1948-1994 годах, апартеид был бы. Он мог быть не оформлен в законодательном порядке, но был бы. Он и сегодня есть, раз белые живут за стенами. Африканцы плодились как кролики, потому что у них жизнь сильно улучшилась, а белые не хотели быть поглощены, что вполне понятно. Их заклевали (белых) внушили, что они плохие, и они отдали управление черным. Теперь страна имеет то что имеет. А другие страны радуются, потому что устранили себе конкурента в лице экономически сильной ЮАР. Больше всех радуются американцы, потому что у них самих по части расизма сильно "рыльце в пушку". Только для того чтобы угодить своим "цветным" они наезжали на потомков буров.
В детстве читал "Приключения Гекльберри Финна" Марка Твена. Там звучала старая американская пословица: "Дайте негру палец, он заберет всю руку". Именно в таком варианте она была написана. Сейчас посмотрел, невозможно найти, как это пословица выглядела у Марка Твена. Интернет дает переводы типа: «Give them an inch and they'll take a mile» (дай ему дюйм, он возьмёт милю). Слова негр нет. Также добавляется, что старый американский вариант пословицы сегодня использовать нельзя, потому что он "расистский".
Как ни встретишь молодую девчонку, так красотка, глаз не оторвать.
Возникла мысль, что вы в основном с ИИшно-сгенерированными встречаетесь. Так-то если по улице походить, то нередко и не очень красивых встретить можно. Я даже обращал внимание, что черты реальных девушек чаще всего не такие, как у ИИшных. Улыбаются они не так профессионально.
Прошу прощения, а кто у нее поперек и поперек чего?
А вот белый террор был стихийным явлением на уровне самостийного бандитизма.
Через несколько строчек:
Винтовка в руки и официально карт-бланш [у белых] "делай чего хочешь, овтетственности не будет"
Вы уж что-нибудь одно выберете. Либо "стихийный бандитизм" либо "официальный карт-бланш", а то противоречиво получается. Официальный карт-бланш и даже государственная политика террора были как раз у большевиков. И это страшнее, чем действовавшие на свой страх и риск командиры белогвардейцев.
И то и другое энергия. И то и другое движение – в случае тепла без ветра возрастает скорость движения молекул.
А также, если солнце нагревает воздух, он поднимается вверх, на его место устремляется воздух из менее нагретых зон, возникает ветер.
А зачем большевикам специально устраивать голод, нищету?
А зачем запрещать частное предпринимательство, если очевидно, что это губит экономику страны?
Зачем устраивать Красный террор и гордиться этим?
Объясните, если можете.
Как-то очень давно смотрел советский телеспектакль, там говорилось, что есть замечательное кипрское вино, которое "надо пить по каплям".
Написал комментарий к посту Мода
дурь