Алексей Соболев

Если я начну вслух, то паника в доме будет гарантирована :)

Там уже еще интересное появится :)

Давно пора. :)) 

Примерно так я и делаю, только мысленно... :) Спасибо! Совет хороший, многим пригодится.

БЕСПОДОБНО!!!  

Сейчас читаю "Шутку времени" - ОБАЛДЕННО!!! Это ж самородок!!! Это ж такой романище можно забабахать!!! Язык, логика - офигенные!!!

О каких обязательствах речь? Написали - опубликовали (поглавно, чтобы лучше было) - денешку получили. Пока книга на сайте она продается.

Значит надо тоже почитать :)

Именно так. Я ж написал такую вещь, благодаря которой КС получил. Без вложений в рекламу. Нужна всего ОДНА такая. А там, когда у вас будет КС, то пишите снова, но уже зарабатывая на этом. Может прилично, может не очень, но таки да! 

И вовсе не надо думать о вложении в рекламу. Я в рекламу впервые относительно для себя серьезно вложился месяц назад - 10 тысяч. Хотя публикуюсь с 25 февраля 2024 года (КС получен бесплатно с 23 июля 2024). Реклама нужна тем вещам, которые показалИ, что они хорошо читаются. Рекламировать унылое, нечитабельное нет никакого смысла - читать не будут, а деньги заплатите.

Вот опять.. Вы ярлык навесили, а не знаете, что я например до сегодня даже определения бояр-аниме не знал. Но вам же сладко ярлык навесить и лишний раз показать, что вы очередной неумеха-нетакуся.

Я вас очень прошу: перестаньте ныть по поводу упадков литературы и засилья литературного фаст-фуда. Это глупо и ничего вам не дает. Потратьте сво.ю энергию на написание увлекательной, читабельной и нешаблонной книги. Так можно написать. Я же написал "Душа танка" - никаких шаблонов. И любой может так же нешаблонно.

Шутка в том, что отбивать КС и не надо. Он бесплатный. Но для этого надо просто написать одну забойную вещь. 

Хы... Мысль, кстати :)

Вполне возможный вариант

Я задал вопрос, а не спросил, что мне сделать. Но, как я понимаю, ответа у вас нет. Т.е. вы не читали в таком объеме, чтобы могли составить реальную статистику. И все ваши утверждения - это попугайство за какими-то другими обиженками и нетакусями, которые просто не умеют писать так чтобы люди читали, и они придумывают себе оправдания дескать кто-то там читаемый потому что пишет шаблонами. 

Могу сказать, что из верхнего ТОПа АТ я читал шесть авторов. Причем, не зная что они в ТОПе (меня это не интересовало, пока я не начал писать сам). И я не могу сказать, что их книги как-то убоги. Как раз наоборот - они отлично читаются. Легко, просто, информативно, описательно, логично - вот это я все запомнил. А вот вас не читал ни разу. Скорее всего потому что вы просто не умеете писать читабельно, чтобы хоть раз бы мелькнули в выдаче на сайте. Вот я умею. Меня читают. И много читают.  Хотя я не в ТОП-50. 

Ну и что здесь особенного такого, что не для всех? Кстати, даже не для всех можно написать увлекательно

Не не не

А что такого специфического у вас, что для широкой аудитории не подойдет?

Башню он, однако вертит. :)

О! Номер два! В смысле второй точный ответ :))

Однако реальность такова, что 80, если не 90%, произведений - это банальные и избитые шаблоны и клише, которые уже были многократно использованы

Из прочтения вами какого количества книг вы делаете такое утверждение. 10? 100? 1000? Прошу ответить примерным числом.

О! Первый точный ответ. Спасибо!

Вам  одну горячую книжку написать и будет у вас КС. Плохо разве? 

Все правильно. Но зная число библиотек относительно точно можно сказать сколько человек точно прочитает. Правда работает это только при наличии КС. Так вот замечено, что в среднем книгу покупают примерно 20-30% от тех, кто положил ее себе в библиотеку. Те кто купил - однозначно прочитали.

Ксчтати... Тема...

А циферки это и есть отражение читателей

Тож самое. Почитал и вуаля...

Ээээ... Боярку про плюшевого единорожика? :)

Припас! Наверняка припас! :)

Проголосуйте :)
https://author.today/post/668991

Не найдете... :)

Ну, тоже своего рода пиар... Плюс!

Кстати... Тема! Аборигены съели Кука, а он куда-то попал :))

Но зато есть где фантазии разгуляться :)

Так себе вариант. Ну посмотрят, что у него там.. Головами покивают и... На том все. Я вот даже и не смотрел.

Много не надо. Лучше один.

Успеха боярке!!! :))

А толку? :))

О том как нарисовать каток с обратной стороны танка :)

Кстати... Вам будет интересно :)) Как раз про боярку

https://author.today/post/668669

СУПЕР!!! :))

Все так и поняли: не хочите... :))

Да я уже там. только без кошкодевочек и в ТОП-500. 

Кстати... Вы в курсе, что змеедевушек впервые описал классик фантастики Сергей Снегов. В романе "Люди как боги". В 1966 году... И таки классиком стал... А вы про кошкодевочек боитесь писать. Не умеете - так и скажите!

Так он и есть :))

Тогда не нойте

Ну, тогда придется писать про попаданца, кошкодевочек, темного лорда и взлом системы на третьей главе.

Проблема не в том, ЧТО писать. Проблема в том КАК писать. Я вот тоже думаю боярку написать... А чего? Язык у меня хороший, вон моей новейшей "Душа танка" зачитываются и нахваливают (именно за язык), фантазия имеется... Хочу в ТОП-50. Так что боярка от меня будет :)

самтыэтосамое! :)

Вы думаете я на вас часы трачу? Ошибаетесь. Я быстро пишу. Кто-то во дворе мячик пинает, а я вот здесь - нытиков :)

Когда сотни водителей говорят о ямах на дорогах, они нытики или есть реальные проблемы?

У тех кто говорят - есть. Остальные просто прибавляют газу. По принципу "больше скорость - меньше ям"

и вообще вам все равно.

Неа... Не все равно. Я просто принимаю все как есть. Меня не напрягает, что боярок больше. Сегодня боярки, завтра - другой жанр, послезавтра третий. А классика все равно остается и никуда не девается. 

Я тоже не понимаю :)