Алексей Соболев

Достоевский - настоящий писатель?

Мне кажется, это трата времени писать для малого количества читателей.

Прекрасно отношусь. :)

Можно, но, скорее всего, не в этот период времени. Возможно время интереса к тому, что называется Неформат, не пришло, или ушло. Оно придет-вернется, но неизвестно когда.

При АТ работают три таргетолога. С одним из них, с Павлом Кошуновым я и работал (заказывал у него рекламу). https://vk.com/harry_uerg

Если будете писать, то лучше по рабочим дням.

Здесь не рутуб и разговор ботов никак не затрагивает. Может вы удалите свой коммент? 

Во всяком случае, я думаю так же.

А где-то в посте о ботах что-то сказано?

Да дайте ссылку. Чего стесняться-то? :)

И все же соглашусь с вами: "затеял тему о накрутках" более правильно по духу поста. Исправил. Спасибо!

Три при АТ (я работал с Коршуновым), например.

в варианте А Соболева оппонента выставляют отвественным за недобрые дела - ишь, затеял тему накруток!

Таки да!

Я оценил заход. Спасибо! :)) #выбесисоболева :))

Если это важно, то без понимания этой проблемы.

а вот станут ли читать по рекламе, 

Не захочут - научим. Не умеют - заставим :))

может рекламное агентство даже палец о палец не ударит

И это будет последний их контракт с вами...

 или использует накрутку, дескать мы работаем.

А вам-то что до их методов? Вы оцениваете результаты их работы, а они выражаются в сумм, которую вы выводите с АТ.

Если вам приятно считать, что не понимаю, как правильно писать, то пусть будет так.

Спасибо!

ПРЕКРАСНО СКАЗАНО!!!

А если она не фига не даст?

А не надо вкладывать сразу миллион. Можно и девятьсот девяносто тысяч для начала! :))

А если серьезно, то всегда есть минимальные ставки для попробовать. И понимание зайдет ли книга читателю. Это тем проще, чем сам автор ближе к ТОП-500 "естественным" путем.

Спасибо!

По такой схеме, как показано, накрутка - глупость. Т.е. фактически мы имеем навет Ильи.

Представленные в блоге типа "аргументы" говорят... ниочем. Я прямо сейчас готовлю блог, где подробно все это разберу. 

Так удалось ли донести правду-матку до администрации АТ?

Осталось только понять правда-матка это или Илья тупо громкую тему взял и пиарится. В его духе, кстати. Уверен, что - второе. И никому он жаловаться не побежит - жаловаться не на что.

Не работает. Байки это. Тех, кто не думает головой как продвинуть свое, но дико завидует тем, кто продвигает и часто успешно.

Так никто и не платит. Между "готовы платить" и "платят" - огромная разница.

Давайте мы с вами друг друга накрутим и посмотрим насколько больше нас с вами будут читать после.

Есть более эффективные и менее затратные по работе способы прорекламироваться. 

Потому что посты топов в ленте виднее

Да, ну?!!! А чьи посты вы в ленте "виднее"? Как часто? 

Ну и про накрутки топов в прологе к посту

На заборе тоже "хер" написано, а это - забор. Илья сам на громких темах специалист пиарится, слепо верить тому, что он пишет не стоит.

Что-то я так же подумал...

Таких постов к каждой книге полно. Даже те, кто гонят полнейшее УГ и то друг-другу так пишут. Причем, особенно они. И что? Почему вы авторов УГ за это не попрекаете? А топов - обязательно. Топам, кстати, такое "самопродвижение" вообще ничего не дает. Одно дело сказать для десятка потенциальных читателей (УГ), а другое дело, когда читатели уже не потенциальные, а реальные и их десятки тысяч. 

Брысь! :))

А что реклама так дорого стоит? Минимальная ставка, которую я знаю, - 4000 рублей. Это примерно на 10-15 дней в зависимости от ставки в сутки. И чем читабельнее книга, тем больше денег вернется. В ТОПах ВСЕ книги читабельные. Возможно не в вашем и не в моем вкусе, но все - ЧИТАБЕЛЬНЫЕ! Иначе кто бы их купил и окупил рекламу?

У нас как раз дождик... рыбалка отменилась... :))

Пожалуйста

У топов скорее взаимовылизывание, которое они называют взаимопиаром

Ну хоть бы один примерчик, а... Оч прошу...

Прошу мой коммент прочитать до конца.

На АТ (и не только) очень популярны всяческие боты и накрутки.

Вот бы хоть одного увидеть....

Недавняя история показала, что к накруткам, к сожалению, прибегают не только ТОПы

А им надо так подставляться? Вот просто поставьте себя на место ТОПа и технологию накрутки, которая вполне вычисляется и наказывается АТ. Не проще ли вложиться в обычную рекламу (таргет), которая никак не нарушает правил АТ и имеет высокую эффективность. Вы не пробовали Илья? А я пробовал - действительно эффективно. И никакого риска!

Кое-кто даже провёл рассдедование (ссылку давать специально не буду), которое дало очень интересные результаты

Ну, уж нет!!! Расскажите нам кто пёрнул в общественном туалете! 

Кстати, прошу обратить внимание на грамматическую ошибку у вас в слове "расследование". Гневный пост об этом будет? А то помнится один крендель на днях к Дорничеву (ТОП-3) именно из-за грамматических ошибок прицепился... Будет, да? Ну, ок... Ждемс... Поскорей бы... 

После этого я решил провести собственное расследование. Иииии....Его удалили из моего блога.

Ой, да что ж ты будешь делать-то?!!! Только-только и вот опять... Или снова? 

К комментированию приглашаю на именно АТ. 

Ну как не набить себе репутацию (прошу прощения, но дешевую) на АТ нагнав трафика с Пикабу?

----

Теперь по теме претензии.

Предполагаю, что в вашем расследовании кто пёрн... пардон.... вероятности накрутки, вы столкнулись с примером взаимовыгодной (автору и АТ) технологией поднятия рейтинга, которая не нарушает никаких правил АТ (во всяком случае, я лично не знаю что она нарушает), путем одаривания наградами автора. У этого на АТ даже есть официальная цена: 10% от суммы награды. Это в деньгах. Если считать в цифрах репутации/рейтинга, то за каждую награду автор получает от +15 до +50 за награду к произведению, в зависимости от стоимости награды. При этом, только за первые 20 наград в сутки.

Технология вполне легко просчитывается и вовсе в ней нет никакой тайны. И, что интересно, она не является эффективным инструментом для действительного продвижения автора. 

А потому что рейтинг - следствие популярности, а не ее первопричина! Гораздо эффективнее и выгоднее в общем итоге работает обычный таргет. 5000 вложил - 7000-10000 выхлопа получил. Т.е. и книжку люди почитали больше (популярность) и денежку заработал, а не только потратил.

Поменяйте туалет, Илья... Здесь запахи, наверное, не те...

Ну, получит авто полный разбор. Дальше что? Автор начнет менять текст? А зачем? Если книга не читается, то она уже и не будет читаться. Менять в ней что-то смысла нет. Если читается, популярна у читателей, то и не надо трогать, чтобы не испортить. 

Я не сказал "не хочешь".

из-за чего народ, не вписывающийся в весьма жёсткие рамки СССРской жизни, желал свалить...

Думаю, что в этом было больше моды уехать из СССР, чем неприятия СССР.

Провел в СССР на год больше вашего. :) Родных раскулаченных и сидельцев не было. Номенклатуры в родне не было. Обычная семья, каких было большинство.

Вот мне сейчас поток и нужен :)

"Летящее" название-то есть... :))

Воодушевление было :)

"Вертолет" читается легко и писался легко. 

если хорошо разбираешься в теме

С этим согласен. Например, статьи про рыбалку, про снасти, у меня на одном дыхании выходили и читались легко. даже сейчас перечитываю иногда и то текст легкий.

И какой смысл для заказчика в ваших рецензиях? По мне так за 3000 лучше рекламу купить - толку больше.

А что нужно, чтобы писать легко? :) 

Я вот очень легко писал первого "Шального вертолета " и обе книги цикла "1812". А потом все как-то встало. Даже "Душа танка" так не шла, как эти две.

Значит я прав: на обиженку нарвался. Бывает.

Вас я так понимаю... Пост какой-то слезливый, самоподдерживающий (так воспринял)

Даже не слышал такого....

Не понимаю смысла платить за рецензии. Знать бы, что они практически дают за эти деньги, то можно было бы и заказывать.