
Написал комментарий к посту У каких авторов АТ вам хотелось бы поучиться писать?
Зачем учиться писать так же, как кто-то? По моему собственная непосредственность куда важнее. Если ее нет, то и разговора нет. Так думаю!
Или я что-то не так понял?
Заходил
Зачем учиться писать так же, как кто-то? По моему собственная непосредственность куда важнее. Если ее нет, то и разговора нет. Так думаю!
Или я что-то не так понял?
Очень хороший цикл! Читал (правда, не здесь) с удовольствием.
А должны пострадать? Вы уверены, что сами не нарушили какие-то прописанные правила? Я вот, исходя из вашего описания вашей же ситуации, в этом не уверен. Попробуйте представить, что "смешные мемасики" вовсе не обязательно должны восприниматься людьми так, как вы хотите чтобы их воспринимали. Вам они казались смешными, а людям - оскорбительными. Например, действительно неоднозначными и пропагандирующими пидарасню. А блог, написанный после, вообще мог быть воспринят, как провоцирующий на конфликт. И с такими авторами на площадках обычно не церемонятся. Вы правила-то площадки читали? Может и не в ваших оппонентах проблема-то, а в вас.
Ну пусть вас утешит мысль, что 37-й год еще впереди и скоро... :))
Дама умничает шибко на простых вещах. Цену себе набивает.
Мда...
Плюнул бы и забыл....
Ээээ... А в чем гадость то?
Гспдя....
Ни в коем случае не навязываю вам свое восприятие лайков-дизлайков, но, блин, не такая это уж и ценность. На Дзене они имели ценность, т.к. одно время влияли на продвижение той или иной публикации, что выливалось в полне конкретные цифры дохода.. Но здесь-то... Я вас умоляю...
Так в чем проблема-то?
Я ж это и спрашиваю.
И что это меняет в их жизни?
З.Ы. У меня, кстати, тоже не все однозначно с лайками. И... и чего?
Неужели вас так сильно беспокоят эти дизлайки?
(Пример с СПб я комментировать не буду)
Конечно не будете - он справедлив. Вам и сказать-то нечего.
Для сведения: происхождение Ольги из Плескова - дает повод некоторым исследователям считать, что её родным городом могла быть болгарская Плиска или древний Плеснеск
Не мучайте сову - ей больно, ваш глобус слишком большой.
Книгу вашу удалил из библиотеки. Незачем читать то, что будет ломать глаз.
Дело ваше.
Но я и покритиковал. Псковичи такое название не употребляют. Москвичи употребляют. Но тоже далеко не все. За много-много лет я слышал в Москве употребление названия "Плесков" всего один раз. Возможно и новгородцы употребляют (не знаю, не слышал). А глаз "Плесковская", "Плесков" режет дико.
И причем здесь то, как говорили в 10 веке? Вы пишете для современного читателя. Вы же не будете, рассказывая, например, историю произошедшую в Петербурге писать "Санкт-Петер-Бурх" только потому, что как-то так его называл Петр Первый в 18 веке. Вы напишете "Санкт-Петербург". Почему со Псковом должно быть иначе?
Забрал в библиотеку. Сам прожил в Пскове 9 лет. И, честно говоря, покритикую (еще не читая, ага). В Пскове никогда не говорили "Плесков", "Плесковская" и княгиню Ольгу так назвать не могли. Это чисто московское искажение. Так что довольно странно видеть такое именование.
Совершенно неочевиден. Вы КСом на АТ не пользуетесь. Почему - понять можно. Но совершенно непонятно зачем он вам здесь. Неужели так сложно придумать ответ на такой очень простой ответ? Вам - сочинителю, который вроде как где-то круто публикуется. Вы все время уходите от прямого ответа.
Л - логика!
О таком я, например, не подумал
Не с ботом.
Мне до остальных дела нет. Но смущает нытье, когда кто-то не может получить КС
Спрашивали. И я ответил, что для заработка.
Вам, судя по вашим ответам, заработок здесь не нужен. Тогда зачем вам КС?
Что глупого в этом вопросе?
Простите... Но шлак невозможно продать! Он никому не нужен.
Неправильно полагаете! Сама вся площадка АТ это - о выгоде. И если хотите иначе, то за ваш счет любой каприз.
Нет. Вы неправильно поняли. Не "Делай как я", а "Не делайте как вы".
И что с того? Я тоже публиковался в солидных изданиях. И что? Мир стал лучше или хуже?
Кстати, до вас я лично и понятия не имел, что есть такой Антон Пруссаков. И что теперь я должен ему поклоняться? Или что? Тогда поклоняйтесь и вы мне тоже, любитель икон и фетишей.
Т.е. ответить вы не можете?
Я задал тот вопрос, который задал. Прошу ответить.
И отвечая на ваш отвечу, что сегодня купил бы "Дрон - сорвиголова" и всю серию "Нагибатор на танке".
Не подобно этому желанию сытно покушать, а это оно и есть! В этом и смысл КС - заработать!
А с чего вы взяли, что Оруэлл качественнее Донцовой?
Парирую ваш пост таким ответом.
Отсутствие КС это совершенно не гарантия того, что произведение качественное. Скорее, как раз наоборот - бурда. Потому что факт владения КС говорит о том, что это товар уже апробированный и качественный. А вот отсутствие КС - в большинстве случаев простая графомания, которую продать не получится.
Начнем с того, что речь идет не о том, что я призываю кого-то вести себя так же, как и я. А показываю пример, когда я (и не только я, как видно из комментариев здесь) добился КС без каких-либо особых телодвижений. Могу вам точно сказать (хотя вы наверняка не поверите, мне кажется), что если бы я долго не получал КС, то никакого нытья вы бы от меня не дождались бы. Могу сказать, что я либо ушел на другую площадку где КС получить проще (на какую не знаю, наверное, есть такие), либо вообще прекратил бы писать. Но ныть точно не стал бы. Да - да! Нет - нет! Все однозначно!
Презентация для улучшения продаж - реклама но это происходит ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ КС. Т.к. до получения КС о каких продажах речь может идти?
А кого, кроме вас Артем, волнуют мои минусы? Что они меняют в моей жизни? Простые вопросы, ответы на которые все расставляют на свои места. И ответы таковы: 1) никого; 2) ничего.
Насчет снобизма. У меня есть привычка называть вещи своими именами, что действительно нередко людям не нравится. Вплоть до того, что некоторые люди, вроде вас, вешают на меня ярлык сноба. И снова вопросы! Два! Что это поменяло в вашей жизни и что в моей. Ответ на оба вопроса: ничего. Но, при этом, я назвал вещи своими именами, а вы, вероятно, это не приняли. А кто-то ведь принял! И таких людей гораздо больше, чем вы можете себе представить. И они не вешают на меня ярлыки сноба, а соглашаются со мной. И они, кстати, меньше реагируют на сказанное мной, в отличие от вас. И это нормально, т.е. если человек соглашается, то чего говорить-то? Все верно сказано. А вот люди вроде вас, не согласные или обидевшиеся на верные слова, сразу поднимают волну возмущения. Некоторые-то потом со мной соглашаются, но... тоже молчат уже.
Так что вашего ярлыка я не стыжусь и если вам так нравится, то и называйте на здоровье.
Ну, мне он нужен. Поэтому "слабо не получать КС" это не ко мне.
Ситуация в том, что я с июля месяца уже имею КС и до того никак не рекламировал свои книжки. Ну, кроме, разумеется, друзьям в ВК. И отсюда - то, что я упомянул свою книжку, это уже не ради получения КС, а ради ее презентации для увеличения продаж. Да, это можно считать рекламой уже коммерческой книжке, но в поссте речь идет о получении КС.
Только не больно, пожалуйста :))
Спасибо! :)
Спасибо! :)
Очевидно так, что теперь его читает больше народу, чем если бы он писал хуже.
Я предлагаю ответить на заданный вам вопрос.
Зуб даю! :)
На АТ такого ж полно...
Ну и чем Неформат? :)
А неформатное произведение - это какое?
Тогда не вру
Тоже
Эээ... Противоречия в своих словах не усматриваете? Вы считаете ширнармассы идиотами, готовыми отдать деньги за некачественный продукт? Вы сами купите некачественную книгу?
Чуть быстрее меня получилось, значит.
А долго?
Честно скажу, что не знаю какие у него ранние и поздние (всего знаю более 300 книг), но то, что читал у него, нравится все.
Ну Поселягина я лично прочитал как минимум книг пятнадцать... И читалось очень хорошо. С моей точки зрения это вполне качественный автор. Отсюда и ответ на ваш вопрос: да, улучшились.
Адекватные люди разделяют одно от другого, а не сваливают все в одну кучу. И еще читают о чем вообще речь в посте. Вы почитайте. Вот снова почитайте. А там вопрос, который, кстати говоря, навеян именно вашими комментариями. Цитирую...
А как должно измениться качество того, что пишет автор, после получения им КС?
А вас куда-то несет...
Написал комментарий к произведению Нагибатор на танке
Увы, но мужик действительно вечно веселящийся (лично знаком!), да еще и имеет наглость успешно воевать. :))
Ежли речь идет о немцах, то разведка пехом не успела по скорости, авиация нужна чтобы бомбить Киев, а арта уехала дальше, вот только что... И шё? Версия же? :))