Алексей Соболев

А вы понаблюдайте за ТОПами. Когда они выкладывают новые книги (тома). Все ж на виду.

В первый месяц подписчиков не жди: это будет время наработки контента, чтобы было что показать.

Вон оно чё... А мужики-то и не знали... И с удивлением смотрели на увеличивающееся число своих подписчиков...

Что тут можно и нужно делать? Писать и выкладывать короткие рассказы, миниатюры, отрывки.

Самый проигрышный вариант. Здесь на АТ рассказы и миниатюры читаются ну ооооооочень мало. К тому же на них часов чтения (главное!) толком не наработаешь.

Забей на контент-план, подписчиков и стратегии.

Да забей сразу на то, что ты вообще автор на АТ. Нафик оно тебе?

1. Комментируй чужие посты.

2. Участвуй в челленджах.

3. Подавай заявки на репосты своих текстов в сообщества.

4. Заводи дружбу с писателями и делай коллаборации (обмен постами, совместные флешмобы, сборники миниатюр).

1. Да, развлекайся, раз делать нехрен

2. Те же яйца только в профиль. 

3. Может лучше рекламу купить? Оно эффективнее.

4. Дружба - да, остальное - мертвому припарка.

На этом этапе можно сбавить градус пиара

Чтобы еще быстрее забыли? И так вон глупостей насоветовала.

Здесь столпами успеха станут регулярная выкладка, качественные тексты

ВОТ!!! Единственная здравая мысль во всем этом посте. Вот о чем надо было рассказывать, а не нести тот бред, что насочиняла выше.

И если ты всё делаешь правильно, то дальше творчество начнёт работать само на себя.

Тоже верно! но для начала надо начать все делать правильно, а не так, как ты написала в своем посте. А то что написала - забыть как страшный сон. Не работает оно. НЕ РАБОТАЕТ!!!

Это слагаемое нескольких вещей. Не строго по порядку, а как вспомнилось: 

1) Умение автора написать интересно, читаемо (равно интересная история)

2) Популярность (раскрученность) автора

3) Реклама

4) Эффективные стратегия и татика выкладки.

Я жил в СССР.

А вот вы вряд ли жили при СССР, раз говорите такие глупости.

Я антикоммунист и признаю, что социализм это хорошо. Сейчас мы живём при социализме большем, чем во времена СССР.

Если мне предложили бы ельцинские 90-е плюс самиздат или СССР без самиздата, то я выбрал бы СССР без самиздата. 

Нет

Можно ли прожить на 2 тысячи месяц?

А разве речь идет об этом? Стипендия НИКОГДА не служила средством СОДЕРЖАНИЯ студента. 

Х.з. может ...

Несистемный подход, Получение КС - подход системный.

Только Булгаковы обычно пачками не рождаются

У него шансов на АТ не было бы наверняка.

А зачем?

1. Читаем книги!

...и теряем время на написание своих с которыми возможно получилось бы выйти на КС. В конце-концов вы к писательству пришли не просто так, а на... как это ни странно, но на опыте именно чтения книг. Так и НАЧНИТЕ ПИСАТЬ! Не тратьте время на чтение "хорошей литературы". Читать "хорошую литературу" - глупейший совет, в условиях когда нужны действия и за спиной больше десятка лет школы минимум, где всю ту же литературу просто вбивали в голову. Вы к писательству не с "Букварем" так-то подошли. Чтение "хорошей литературы" у вас уже должно быть в копилке и подобных советчиков можно смело посылать нах, ибо они не понимают, что говорят!

В момент, когда вы добиваетесь КС, нужно откинуть вообще любое чтение чего либо (кроме новостей) и ПАХАТЬ писать свое!

...и вам не хворать.

Самое главное, что бы книга была действительно интересная, думаю она сама пробьет себе дорогу

Нет. Здесь это так не работает.

Сложность в выдерживании этого темпа. 

Пока вы ведете блог вы наберете друзей и даже возможно подписчиков

Есть более быстрый, легкий и официально не критикуемый способ, т.е. не нарушающий правила.

Дело в том, что 45-ти главка имеет право только при старте не набрать 300 читателей и 30 часов чтения... Как впрочем и 60-ти, но там есть нюансы... 

Опять же все сложно... Тут как раз больше зависимость не от числа глав, а от кликбейтности названия книги (кстати, непорицаемой на АТ) и увлекательности ее содержания (причем, без оглядки на стенания ревнителей качества литературного слога, а исключительно с прицелом на легкость чтения читателем). Всего того е можно и с 20 главами добиться и с 15-ю тоже.

"Замполит" - другой Соболев. Мы Соболевы такие! КРУТЫЕ!!! А Николай - ВАЩЕ!!! :))

Спиратить фанфик.... Это все равно с что съесть какашки,   которые получились в результате поедания какашек...

Не без удивления, обнаружил что «Ларс» перезалит на десятке пиратских сайтов.

Тож мне открытие... 

Вам на выбор: СССР с номенклатурой или на той же территории страна в 90-х и... все равно с номенклатурой? Причем, с той же в персоналиях.

Воля ваша. Но смотрит не АТ, а потенциальный читатель.

Значит 30 копеек надо было умножить на 100000. Не такая уж и высокая цена для остальных 300 миллионов.

А Макленбургский - ШЕДЕВР!!!

Один из них - СОБОЛЕВ!!! Вы себя реабилитировали, Александр! :)

 Это первый автор которого я прочитал (не считая "Янки при дворе короля Артура") с темой про попаданцев и на мой взгяд лучший, хотя может я и предвзят(т.к. он первый)

Не, не, не! Вы не путайте попаданцев с АИ... Разные вещи.

Считаю, что в эти дни нужен был всего один снайпер с партоном ценой в 30 копеек... На Ельцина.

Многоликий, вы?

Ага... Полишинель, мля... :))

Самая классика АИ - "И грянул гром" Бредбери :))

Ну... Там всего кажется три части. Вот первые зашли просто на ура. А потом... ощущение, что просто набивался сериал. Я не критикую (у самого рыльце в пушку), но все равно Башибузук пишет очень увлекательно (Вы, Александр, кстати тоже)

Спасибо! Написано, что "временно недоступна!...

Эхь... Придется идти на Литрес... Раз уж САМ (!!!) Яманов его порекомендовал (да и тема с Ломоносовым не такая уж и частая). 

Не... Арманьяк Башибузука здоровская вещь. В какой-то момент (в последних томах) пошла в разнос, но сама задумка очень и очень даже читабельная.

Вот УЖО я вам!!!  

Автор! УСПЕХА ВАМ И ПРОЦВЕТАНИЯ!! Но... Нет, вы прекрасен! как автор. Уверен! Но обложка книги - ПРОИГРЫШНАЯ. Попробуйте ее уменьшить до размеров, которые вы видите на главной АТ на... МОБИЛЬНИКЕ! И все станет ясно. 

В вашей обложке есть элементы, которые могут быть ее лицом.И название напишите КРУПНЕЕ!!... Не стесняйтесь! Это ВАМ НАДО, ЧТО БЫ ВАШУ КНИГУ ПРОЧИТАЛИ! :)

Да и хер с ним...

Марк Лернер – Цель неизвестна. Попаданец/вселенец в Ломоносова

Блин... На АТ его нету :((

И к своему стыду, или стыду коллег, понял, что их попросту мало

Один только Соболев закрывает всех!  

Может, Яманов зажрался и вообще неадекват?

Да, да, да!!!  

Марк Лернер – Цель неизвестна. Попаданец/вселенец в Ломоносова

Вот за это СПАСИБО!!! Еще бы ссылку, но найду!  

А вообще мой коммент на 2/3 - стеб и шутка, а на 1/3 - спасибо, Александр!  

Лента Мебиуса :)

Может надо не орать, а просто спокойно сказать?

Ну... Скорее всего и не напишешь. Меня, например, в сон с бухла клонит. Какое уж тут написать? 

Надо по блогам походить. Очень много признаний, что сразу. 

Моей? Пожалуйста. Я публиковать впервые начал в конце февраля 2024. Выборка с 1.02.24 по 31.05.24

Ошибаетесь. Такого народа здесь полно. 

Нет, не миф. Я добился тоже на первой. Все параметры, кроме числа подписчиков с избытком мне принесла первая книга, причем менее, чем за месяц.

Как-то у вас с логикой напряженка. Вы КС добились своим стилем, взглядом и вдруг вместо этого хотите пробовать другое? Зачем? У вас уже работает ваше, так и эксплуатируйте его. 

Выпил рюмку - сегодня уже ничего не напишешь. Проверено.

Попробуйте писать как Пушкин и немного добавьте Солоухина. Можно чуть приперчить Зощенко. Ничего так должно получиться. :)

"Снайперы развалинах Сталинграда" — книга не уровня "Гы-гы-гы", как отчего-то по первым двум главам показалось кое-кому в комментариях ниже. Это я о том, что не всем комментариям ниже следует доверять.

А какое описание вам нужно было бы? И чем существующее  описание не годится?

А вы ждали гы-гы?