Алексей Соболев

Спасибо! :)

Ну, что за бред? Все за всех решил, проблему придумал. Может хватит уже? Ныть.

Тоже ловите

Ловите...

Расскажите об этом Ногицуне (автор поста). А мне не надо. У меня все хорошо в жизни.

Нытик вы, п не специалист. Ненавидящий страну в которой живете. Только и всего.

Сейчас ситуация аналогичная, мы снова отстали

Совершенно иная ситуация. И перестаньте мыслить глобально. Песчинка не может судить гору.

Мне этого достаточно. Я пожил в свое время в бедности, в нищете и прекрасно знаю чего хочу. И чего не хочу.

Вы вольны сами решать как быть. Если вы Белгороде, то я бы не стал пренебрегать угрозой. В Питере гораздо спокойней в этом вопросе, хотя только что была снята такая. Но и  то мы тут понимаем цену пренебрежения. 

Если сравнивать с успехами за тот же период, СССР или Китая, то это фиаско

Серьезно что ли? А чего вы петровские времена не вспомнили? Тоже ведь страна преобразилась. Каждый рост происходит в свое время. И соответствует ему. Отстроив СССР перед войной уровень жизни населения не подняли до хотя бы минимально нормального уровня. Это сделали уже сейчас, после разрухи 90-х. Это сейчас каждую неделю открываются новые производства (рабочие места и зарплаты). 

Всей областью побросать работу из-за нескольких беспилотников? 

Цена пренебрежения вам известна.

Отвечать не буду. Это банальная попытка манипуляции

Манипулируете как раз вы. У вас что-то не идет (бывает) и вы начинаете строчить бложики с нытьем. Совершенно не понимая, что главное достигнуто - уровень жизни высок. Выше, чем во многих странах. 

Но согласно официальной статистики живём мы хорошо, а согласно предвыборных обещаний будем ещё лучше. правда вот сроки не называются

Я вот живу хорошо  и намного лучше, чем 30 лет назад. Богаче, сытнее, комфортнее. Согласно таким же обещаниям тогда 30 лет назад. Что делаю не так?

 И что нам сейчас всей областью сейчас срочно бежать в бомбоубежище? 

Альтернатива не бежать. Последствия (для себя) просчитаете сами. Идет война. По факту. И то что она не объявлена не меняет вашу жизнь ни в чем, кроме вот такой опасности БПЛА. При объявленной войне, при военном положении вы жили бы совсем иначе. Не стонали бы здесь в блогах, не ныли бы. 

Ни то ни другое ни третье не способствует. Часы чтения способствуют. 

Ну авторам-незнайкам от заклепочников-то и прилетает :)

Показатель - да. Но не инструмент. Библы и часы - итог. Мы об инструментах говорим.

Вообще-то я предлагаю простейшую логику. И местами привожу пример.

Если треть от 10, то и наплевать... А треть от 10000 - проблема в аннотации книги при шикарном оформлении. Чудес не бывает. ну и опять же... Источник данных про треть увидеть бы.

Чтобы получить эффективность 100% от вложенного и больше вкладывать надо не 3000, а тысяч 30000. А то и больше. В неделю. Об этом и речь в посте. 

Просрать 400 рублей и 2000 - разные вещи

С этим вообще непонятно. Вложил 500 - выручил 600 (100 руб в плюсе). Вложил 3000 - выручил 4000 (1000 в плюсе). Что не так? Прибыль то есть.

Или вы что такое треть тоже не знаете?

Виноват, проглядел... Треть от... 10 или от 1000? Или сразу от 10000?

С главной с виджита новинок и из просто списка обновлений очень мало людей приходят

Источник данных назовете?

И это много, согласитесь!

Я не знаю этого числа. Даже процента... Как можно соглашаться? Многие: 1 из 10? Или 9 из 1000?

Насчет рекламы я вам уже писал - если не ставить цели попасть на главную ат, т.е. подняться в рейтингах читаемости, а иметь цель просто "что бы читали!" то хватит и куда более скромного бюджета.

В таком случае можно и вообще без бюджета. Грамотная тактика выкладки и все...

2 - коменты. Во первых, многие их смотрят, прежде чем открыть книгу

"Многие" - сколько?

Ведь когда у книги лайков мало, многие не будут её даже открывать

"Многие" - сколько?

Зависит от того как составлена рекламная компания. 

Вопрос масштаба и опять же эффективности. Получить 100 рублей (бутылка пива) с бюджетом 500 рублей., или 1000 с бюджетом 3000 - разница есть. Объясняется просто: с бюджетом в 500 рублей вашу рекламу увидит намного меньше людей, чем с бюджетом в 3000. При одинаковой цене клика кстати. Вероятность покупки книги так же больше при более агрессивной рекламе. Тут уже не чистая математика и процентовка. тут поведенческие факторы еще влияют.

Каждый понимает в меру своей испорченности...

Про рекламу Дорничева (ТОП-1) от автора с ТОП-409 (сейчас) было особенно смешно...

Вопрос только в том, что кто вообще читает рецензии этого рецензента. Число подписчиков может быть хоть миллион (например, набранный лояльным отношением ко всем в блогах). И, простите, но как ни крути, а не могу поверить в вашу раскладку эффекта от рецензии. Вероятнее всего вы не учли какой-то другой фактор совпавший по времени. Например, кто-то без вашего информирования забустил вашу книгу на пару дней. На АТ есть несколько таких товарищей, мне же в свое время сильно помогли. И я не знал об этом. Потом узнал.

Я больше вот это помню, чем то, что произошло в Нью-Йорке. И такого еще много-много чего надо действительно помнить. А на американцев - плевать.

Вы тысячи 3-5 пожалеете на рекламу? А потом получив прибыль вложить уже 5-8 тысяч. И потом еще больше... Так и Дорничева догнать недолго.

Прикольно, что самый первый роман о попаданцах про перенос в прошлое... 19 век, да...

Совсем не факт, что для Вас и меня худ ценность - это одинаковые понятия.

Тогда какого черта вы вообще затрагиваете этот термин? 

Не переживай зайка! Это точно любовь! Кстати, каждый раз тебе на пользу! Ты не заметила? А мо стороны это видно :)

Если вас никто не ненавидит, значит вы никому не интересны

Золотые слова! Жаль что не все их принимают за чистую монету. :)

С твоей подачи недолго. Но тебе это не помогло.  Была д...й,  такой и осталась. Не благодари, не успеешь. Да и не нужно - основа все равно твоя.  .:))

Ужас, ужас... Еще родят раньше времени :)

Мне? Не лень. Я написал меньше, чем вы накарябали. И, по крайней мере, не ту глупость, что вы протащили про ИИ. Не обижайтесь, но ваш пост - сплошной бу-га-га... Разберитесь для начала в сути, а потом уже гоните измышления. Разберитесь хотя бы для того чтобы за вами не повторяли те глупости, которые выдали вы. Без обид, правда,.. Домыслы - не есть истина!

Ну тебе еще рано.... :) Подрасти пока :))))))))))))))))

Ты просто не знаешь на ЧТО готовы бабульки... :)))

Не... Просто нейросеть сегодня круче, чем жертвы ЕГЭ.  :)

Vrai est quelque chose

Тут три юзера пишут обо мне постики 

 А если это любовь? Вооот!!! Ты не думала над этим? :))

Пипец... Пристрелите кто-нибудь этого скромника... У мня лишний патрон есть... :))

(шутка)

Ну точно не сокращениями циклов, а созданиями новых. Нет смысла ПЫТАТЬСЯ улучшать то, что мертво (у меня такое тоже есть) оно не оживет.

Это вам https://author.today/post/702782?c=35036366&th=35036366

Кать... Прошу прощения за фамильярность, но... Бу-га-га-га! 

Без обид, прошу! Просто я знаю о чем речь :)

Тексты, созданные ИИ, редко содержат опечатки, грамматические или пунктуационные ошибки.

Да? Тогда мы идем к вам... Или иначе... Вы просто не умеете их готовить... Или еще иначе: у них хватает всех этх косяков. Уж поверьте!

Искусственный интеллект, как правило, не имеет личного опыта или эмоций.

И снова "гы-гы-гы" и предложение побольше (получше) познакомиться с творениями ИИ. 

Использование общих фраз и клише

Каков промт - таков и клише... (кстати, ответ на вашу фразу специально сгенерирован ИИ - я попросил ответить)

ИИ, напротив, создает очень гладкий и упорядоченный текст, который может казаться неестественно идеальным

Бу-га-га-га-га!!! Вы попробуйте вначале с ИИ. Там такие пёрлы иной раз бывают, что жертвы ЕГЭ нервно курят в сторонке с такой конкуренции :))

Цель такого подхода — обеспечить... бла-бла-бла....

Это кто ж вам за цели-то сказал? Не иначе разработчик ИИ. Дайте контактик, а... :))

Именно на этом этапе в текст может быть внедрен статистический "водяной знак" в виде особого паттерна.

Видишь суслика?... и далее по тексту...

Её цель — не встраивать собственный "отпечаток", а улучшить читаемость.

А цель обычного "человеческого" редактора в чем?

нейросеть может обучиться создавать скрытый статистический паттерн. Этот паттерн практически невозможно заметить человеку, но его может обнаружить специальная программа-детектор.

Имя в студиюююю!!! Или открываем черный ящик? :))

т.е. если текст был отредактирован нейросетью он может содержать такие знаки?

Да, это вполне возможно.

Ну, вы там определитесь: вполне возможно или да? А то конспирологий и без того полна коробочка. Конкретику плиз!!!

Сила этого водяного знака будет зависеть от того..............

Суслиииик!!! Ауууу....

Как мы обсуждали ранее, если нейросеть используется для редактирования стиля текста, она, по сути, активно переписывает его.

О! знакомым повеяло... Чем? А у попа была собака он ее любил.... Оу, ееее!!! Комон бейби!!! :))

хорошо сказала..

Какой топ? Вы на свою статистику давно смотрели? Вам до топа как до... ну вы поняли... Не занимайтесь ерундой, пишите новое и тем будете разнообразнее.

Мы не об АТ говорим. Он какой есть такой и есть. Вопрос напоминаю:

Если книга нравится читателю (конкретному и в массе), то она обладает художественной ценностью или нет?

Разнообразие в чем? В развлечении сокращать? Не разнообразнее ли новое написать?

А смысл?

Я бы предпочел увидеть ваш ответ, а не перечитывать то, что я уже читал. Перестаньте выёживаться. Ответьте не вопрос или помолчите, раз нет ответа. 

Да и АТ, наверное, не та площадка, где я бы хотел реализоваться, вернее, я вообще не хочу реализовываться в подобных местах,

Интересно будет посмотреть на реализацию в других местах и ее цену.

Я ухожу с АТ не потому, что я сдался, нет.

Именно поэтому. Кто уходит несдавшийся, тот уходит молча. 

если быть идеалистом, можно положиться на свои чувства, именно они и приведут к максимальной самореализации

Неа... Мимо! Расчет приведет вас к максимальной самореализации. И на АТ для этого есть все условия.

ТАК ЧТО ВСЁ В РАМКАХ ИМИ ЖЕ ПРИДУМАННЫХ ПРАВИЛ. 

А вы не нарушайте. Правила-то опубликованы (в т.ч. и про капс). А нарушив принимайте ответственность. Как, например, это делаю я, когда нарушаю (бывает)

Прощайте

И вам не хворать.