8 317
35 717

Заходил

Написал комментарий к произведению Путь княгини

Отвечаю на первую часть вопроса примером из жизни - без имён и, уж простите, без купюр! Есть у меня подруга (в смысле, друг женского пола), которую в определённый период жизни можно было назвать "женской версией НЕподлого ходока" - как-то после очередного её рассказа об очередной серии её амурных похождения я спросил: "Вот как тебе удаётся ТАК блядовать, и при этом не становиться блядью?!", на что она со смехом, но СОВЕРШЕННО ИСКРЕННЕ ответила:"А у МЕНЯ всегда по любви! " 😁! Так вот, Нина, ЭТИМ обычный ходок от подлого и отличается - эмоциональной составляющей своих похождений! Она - эмоциональная составляющая - не позволяет ему причинять боль его женщинам! Он им дарит моменты удовольствия и расстаётся с ними легко ДЛЯ НИХ, оставляя по себе весёлые воспоминания. Неподлый ходок, хоть и всё равно козёл, но женщин всегда уважает и никогда из принципа не станет разбивать сердце наивной влюбленной девчонке! 

Написал комментарий к произведению Путь княгини

Вот всё! Не могу больше терпеть! С первого упоминания машиной фамилии меня распирает от забавной ассоциации! Машин папа - князь Алайский, да? А русский князь - это ведь по-заподноевропейски герцог, так? 

Написал комментарий к произведению Святая ведьма

Автор, можно корректировку подкинуть? Во второй главе у Вас фигурирует ВОСЬМИугольная ПЕНТАграмма! Вас не смущает, что ПЕНТАграмма, она же ПЕНТАкль - это ПЯТИЛУЧЕВАЯ звезда? Пента - пять, пентагон - пятиугольник - буквально! К слову об углах - у звезды их так-то вдвое больше, чем лучей - помимо острых углов на концах лучей есть ещё и вывернутые(больше 180-ти градусов) между лучами, так что Вы уж определитесь, какая у Вашей ведьмы в квартире звезда - восьмиУГОЛЬНАЯ, она же четырехлучевая - тетраграмма, или всё же восьмиЛУЧЕВАЯ - октограмма? 

Написал комментарий к произведению Черный Маг Императора 21

Ага! Только дружба и лёгкая привязанность не подразумевают ревности к парню, а раз есть ревность, значит есть чувство собственничества, а это чувство имеет эротическую природу - особенно у мужчин(без относительно возраста!) ! И, да! Эрос - это не строго про секс, а вообще про влечение к противоположном полу! 

Написал комментарий к произведению Черный Маг Императора 21

Себя в юности я помню достаточно хорошо, чтобы помнить, что в 15 девушки старше 20-ти у меня если и вызывали сильную привязанность, то там были больше сыновние, или "младше братские" чувства, чем влюблённость с эротическим подтекстом! Но то я, а Макс в этом возрасте гораздо более взрослый и в "мамочке" не нуждается от слова совсем!

Написал комментарий к произведению Черный Маг Императора 21

Я чёт не понял! Концовки главы! Полина, если не ошибаюсь, лет на 8 старше Макса! На момент их знакомства она уже окончила Китеж т.е. ей было не меньше 19-ти, а Макс поступил в Китеж в 12! Что за чувства у 15-тилетнего подростка к тётеньке 20+?

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 7.

Эх! Уважаемый автор! Спишем это на "альтернативу историю" - в реальной же истории описанный Вами в конце главы мегаконфуз декабристов имел место лишь отчасти - докладывая Николаю I о ходе расследования восстания на Сенатской площади А. Х. Бенкендорф действительно сказал, что планировал смягчить обвинения против тех, кто освободил своих крепостных и выделил им землю и подъёмные, "но таковых не нашлось"! Сам же Бенкендорф своих крепостных, увы, тоже не освобождал: "Это утверждение — вымысел, который был сочинён литератором Борисом Башкуевым." "В 1816 году у Бенкендорфа не было поместья в Лифляндии — имение Фалль в Прибалтике появилось в роде жандармов уже после казни декабристов (в 1827 году).", освобождать же крестьян в Тамбовской губернии Александр Христофорович в 1818-м даже не имел права де-юре, так как распоряжаться родовым имуществом мог только глава рода, коим в 1818-м был Христофор Иоганнович, доживший до 1823-го!🤷

Написал комментарий к произведению Дракон и его Мальчик

Автор, всё прекрасно, но вот я не понял - а чего это 40-я глава является прямой копипастой большого куска 37-й? Это такой "оригинальный авторский приём", или недочёт редактуры? 

Написал комментарий к произведению Слуга Государев 3. Потешный полк

Есть и такая версия, но некоторые историки считают, что наличие фамилии, под которой А. Д. появился в окружении Петра, указывает на дворянское происхождение, а дворяне у иноземцев в прислужниках не ходили! 

Написал комментарий к произведению Слуга Государев 3. Потешный полк

По некоторым сведениям А. Д. Меньшиков происходил из белорусских мелкопоместных дворян и повстречался молодому Петру во время одной из его поездок по стране, другая версия - Меньшиков, сам будучи молодым, приехал в Москву на цареву службу поступать и случайно попался на глаза молодому царю в "неформальной обстановке". Версия про мужицкого пацаненка и  пирожки с зайчатиной на московском базаре, красиво расписанная в романе Алексея Толстого вероятнее всего является чистой выдумкой бояр, завидовавших стремительному возвышение "безродного" юнца! Точных и однозначный сведений о происхождения А. Д. Меньшикова и обстоятельствах его знакомства с Петром I не сохранилось. 

Написал комментарий к произведению Боярышня. Глава рода. Продолжение

Нина, а у Вас страсть воскрешать из мертвых любимого мужчину главной героини её руками? 😁

Я тут намедни "Софью" прочитал - там тоже было ПОЧТИ воскрешение в некое "потустороннем" месте! И тоже с, так сказать, проявлением женской природы - тут роды, там - можно сказать, зачатие! 🤣

Написал комментарий к произведению Душелов. Том 3.

Автор настолько молодец в плане сюжета и эмоционального наполнения, что я только к концу третьего тома заметил, что у него - автора - лютый треш с грамматикой! 🤣🤣🤣

Написал комментарий к произведению Слуга Государев 2. Наставник

На начало 19-й главы Петру Алексеевичу 10 лет, а судя по дате он уже 10 лет, как умер - это снова опечатка, или параллельный мир, на наш только похожий? Настолько параллельный, что Нарышкины в нем - царствующая династия... 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2

Ну, я бы не сказал, что история закончилась точкой! Это, скорее, такое многозначительно, загадочное многоточие! ☺️Но действительно, про Кенера сказать больше особо нечего! Просится небольшая кучка интерлюдий с реакциями различных групп и сил на возвышение героев, но тут уж автор есть автор - кроме него никто не решает... 

Написал комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 1

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 1

Ну да, конечно! Плагиат! 🤣🤣🤣 С кого только? И не до фига ли плагиаторов? Лень пересматривать, но по-моему в третьей главе уже с ВиУ радикальные расхождения пошли! Я сам - после ВиУ фанат Капбы, но что-то как-то от похоже ти начал не подгорело! Просто отметил, что похоже, но без стеба! 

Написал комментарий к произведению Его звали Тони. Книга 1

Странный народ в комментах собрался! Ну да, первые 2-3 главы похожи на "Великого и ужасного"! Такое ж уникальное явление на АТ - сходство начал книг у двух авторов - что "прям кущат нэ магу"! Для обвинений в плагиате совпадений всё-таки маловато, а для такого срача в комментах - ну тут, как говорится, "был бы подойник, а корову купим!" - в смысле, было бы желание устроить коммент-срач, а книгу/автора для него найти - вообще не проблема! Короче, автору вдохновения! Посмотрим, как эта история попаданца в орка развиваться будет! 

Наверх Вниз