Заходил(-a)
Гм, Серсея с Джейме сошлись после её свадьбы с Робертом, после первого от него ребёнка(был выкидыш по книге и смерть при родах в сериале).В начале Серсея вроде как была в Роберта влюблена, восхищалась им.Ну а дальше Роберт сам всё похерил.
Просто замечательно, давно хотел адекватный фанфик с адекватным Визерисом.
Она должна страдать! 
Это не Борода, увы. Это с его разрешения другой человек пишет.
Автор, безусловно, старался. Но читая это, ловишь себя на мысли, что парень просто не в состоянии осмыслить масштаб прожитых лет, которые он пытается вложить в своего героя. Семьдесят пять — это не просто цифра. Это — слой за слоем: послевоенное детство с его «свинчаткой» в школьном портфеле, стройотряды и целина, институт, где учились не для «галочки», Афган, наконец… где понятия «драться» и «выживать» имели совершенно иной, металлический привкус. А потом — перестройка, девяностые, когда всё, во что верил, рушилось на глазах. И через это надо было пронести свою семью, детей вырастить, внукам что-то передать.
Персонаж же выходит каким-то… бесплотным. «Никогда не дрался» — в это время, такое даже среди закоренелых «ботаников» было не реально. Жизнь заставляла быть крепче. И уж если он прошёл через столько, то и взгляд у него должен быть иным — не старческим, а именно что выстраданным, с той самой усталой мудростью, которая не ноет, а констатирует. А тут — внутренний монолог двадцатипятилетнего, натянутый на условного «деда». Система ценностей, приоритеты, сама логика мыслей — не те. Совсем.
Зачем тогда брать такой возраст? Для антуража? Так антураж без сути — это просто картонная декорация. Жаль, потенциал сюжета был интересный, но психологическая недостоверность его губит. Опыт, что ли, пока не тот. Жизненный.
А можно ссылку или хотя бы название оригинала?
Интересное начало. Ждём продолжения.
Очень интересно, мало хороших фанфиков по черьвю.
Можно ли читать не зная оригинал?
Прода? 
Ну, как бы... сомнительно. Очень. То есть либо вообще он не знает канон, либо знает. Такое впечатление что вы на момент написанная рассказа сами не определились.
Не понятные, ссылки на не понятное приложение
Молодой человек, так и я в тебя буду именно так и стрелять. Ну или если вы придете на перестрелку с ножами... А обычно обыватели так и приходят. Свои не понятные проценты можете... Ну... В попку?
Огнестрел нужен не для зомби. Для людей.
Не очень понимаю за чем герой ударился в социалку и подготовку к экзаменам? БП, на носу, а он японскую литературу подтягиваются... Ну на фига? Странно как то,такое впечатление что у ГГ шизофрения,"...я хочу получать высшее образование..." И через строку "все превратятся в зомби..".А надо навыки практической стребы восстанавливать, хотя бы скорость и рефлексы для чего прекрасно подайдет массо габаритный макет.(автор судя по всему, никогда этим не занимался, понимаю так как удовольствие доророгое, по миниму тысяч 200000 в год, и многие стараются совмещать с инструкторской работой, простой электрик не потянет, не по деньгам ни по времени(в России )Возможно в клуб кэндо, что сразу решает вопрос с бронёй, которую можно спокойно держать в школе,какой нибудь кружок туризма, в япони к стати можно спокойно купить французкую реплику Кольт 1853 со всеми акцесуарами, что уже плюс на старте.Далее обще физическая подготовка. Ну и припасы-припасы и тд.Вообще не знаю какой смысл в школе, разве что сюжетно ,а то не получится школа мертвецов.
Зря забросили, с удовольствием почитал ваш перевод! По-моему очень качественно сделан. Может опубликуете сдесь и продолжите?
Мечь без имени, повесилил. Спасибо.
Хорошо, но мало! 
Да, прикалываюсь просто. Ницше и Мою жизнь, опять запретили к прочтению. И цитирования. Задайте вопрос в поисковике, не помню какой там номер очередного выкидыша нашего законодательства.
Ура, прода! Аффтар давай Исчо! 
Да! Эскалация!!!!!
Каким летенантом? Младший, старшим, нормальным? Вот я был младшим, после института, пиджак короче... (И да я считаю что пиджак это не хрена не офицер, это так запасник на крайний случай, типо глобальной войны) Пришёл как-то пере оформлять паспорт, мне и говорят вступай в нашу доблестью милицию мы тебе сразу старшей дадим. Я спрашиваю чё по деньгам? Мне в ответ сумма за которую я даже не подрочил на тот момент.Ну, мы звание тебе на порядок поднимаем? Когда хотят наебать всегда так делают.
Очень мило
Вот не разу не понимаю, почему Мэри Джейн Уотсон(Кирстен Данст) красавица? По-моему самый неудачный кастинг первого паука. Прослушка на любителя, широко костная и уже тогда было принято что разнесет к возрасту, а цилюлитную жопу заработает лет к 30.
Согласен, меня тоже слегка раздражало. Особенно его тупой носитель(Джафа) .У NB прям противоположность, но по моему он слишком увлёкся этой самой противоположностью, такое впечатление что читаешь фанфик на фанфик.Их бы обедининить... Ну а ещё нарутотерапия раздрожает жутко, ну я без понятия что там гг в каждом фанфике как-то скалются как дебилы и мысль об облизавании своих бровей, по моему просто мерзко и идиотизм.Вся японщина без объяснений контекста... Ну не знаю ставьте тег рис. Но я так понимаю писалось давно.
Весело, очень понравилось. Хотя конечно с убийством всего выводка ГГ,печалька.И хотелось бы больше стеба и выедания мозга Зв1. Да и большего участия в каноне. Теперь то только мстя... Но это как говорится на усмотрение автора.Жду продолжения, но вот почему было не отдать девчёнку и сына Дэниэлу я не очень понял(ну если правильно попросят, в обмен на хентай например...с участием Онила и Сэм...) Да и честно ждал что зв1, не полезет в авантюру с ток'ра... Как-то это... Не очень.
Хм, что то начало очень" Велеса" напомнило...
И паяльник! Паяльник... 
Пока очень здорово!
Позвольте мне, как человеку, питающему слабость к старому доброму холодному оружию, высказаться по этому заявлению уважаемого Мафина.
Вы знаете, когда я читаю такие стройные и безапелляционные теории, как эти «три уникальные черты», мне всегда вспоминается одна старая книга Эварта Оукшотта – «Меч в век рыцарства». Я её, можно сказать, в руки взял ещё когда многие здесь пешком под стол ходили. Так вот, простите мою старомодность, но складывается стойкое ощущение, что наш уважаемый оппонент эту книгу если и видел, то только в витрине антикварного магазина.Посудите сами, его три пункта – это будто бы описание некоего платонического идеала меча, этакого геральдического символа. Но Оукшотт-то, чёрт возьми, всю свою жизнь как раз и посвятил тому, чтобы показать, как меч ЖИЛ и МЕНЯЛСЯ!
Возьмём первый пункт: «Он обоюдоострый».
Прямо хоть в рамку заключай. А как же быть, скажите на милость, с великолепными фальшионами? Оукшотт их подробнейше описывает – тяжёлые, с одним лезвием, настоящие «рабочие лошадки» поля боя. По логике Мафина, это что, топоры что ли? Или, простите, знаменитые «мечи-бастарды» с сужением клинка? Нет, господа, реальность, увы, куда богаче школьных схем.
Второй пункт – «прямой».
Тут я просто руками развожу. Весь пафос поздней типологии Оукшотта как раз в том и заключается, чтобы проследить появление и развитие ИЗОГНУТОСТИ! Элегантный изгиб клинков, скажем, типа XVIIIc – это ведь не брак, а гениальное приспособление для лучшего резания. Это же эволюция, мой дорогой Мафин, мать её!
Ну и третий перл – «симметричный».
Это просто шедевр. Уж простите мою резкость. Вы хоть раз видели, простите за выражение, фламберг? Пламевидный клинок? Гордость ландскнехтов? Такой вот волнистый, асимметричный, страшный в бою? Так вот, Оукшотт уделяет ему немало внимания. И что, мы теперь фламберги из истории меча вычеркнем, как несоответствующие канону?
Поэтому, простите, но заявление уважаемого Мафина – это, мягко говоря, очень смелая и абсолютно безграмотная экстраполяция. Это как сказать, что «у самолёта всегда два крыла и пропеллер», забыв о реактивной авиации.
Складывается впечатление, что человек прочёл не Оукшотта, а краткий конспект для школьного кружка по средневековью.Или скорее тот самый ГОСТ. И уж точно он не знаком с простой мыслью, которую Оукшотт проводит красной нитью: меч – не застывшая форма, а живой организм, который на протяжении веков приспосабливался к тактике и доспеху.Так что, уважаемый Мафин, не обижайтесь, но ваша теория не выдерживает никакой критики. Поймите правильно, я не со зла. Против фактов, увы, не попрёшь. Снимаю шляпу перед эрудицией Оукшотта и советую вам, всё-таки открыть его труды. Уверяю вас, это куда увлекательнее, чем сочинять такие… э-э-э… оригинальные теории.
P. S. ГОСТ создан для криминалиста, а не для специалиста. Его задача — дать участковому формальный признак, чтобы изъять у гражданина холодное оружие и составить протокол. Ему плевать на то, что это!
?
Да, маркетинг у них класный! А вот 98 процентов катан были дерьмо редкое, а что вы хотите от болотного железа.
Основные функции меча:
* **Рубящий удар:** Нанесение тяжелых ран за счет остроты лезвия и инерции размаха.
* **Колющий удар:** Проникновение сквозь доспехи или между костями острым концом клинка.
* **Конический удар:** Использование гарды или навершия для удара на близкой дистанции.
### Классификация мечей:
Мечи можно классифицировать по разным признакам:
* **По длине и способу удержания:**
* **Одноручные** (например, римский *гладиус*, раннесредневековый *сакс*).
* **Полуторные** ("полуторные", или "бастарды", например, *бастард* или *espada ropera*) — можно держать как одной, так и двумя руками.
* **Двуручные** (например, немецкий *цвайхандер*, шотландский *клеймор*) — требуют хвата двумя руками.
* **По форме клинка:**
* **Прямые** (большинство европейских мечей).
* **Изогнутые** (например, арабский *шамшир*, турецкий *килич*, японская *катана*).
Успокойся уже. Не прямой, не семетричный, мечь. Не знаю где вы вы читали своё определение...
Фальката
Катана — это меч (длинный клинок, рассчитанный на рубящие и режущие удары)
1. **Способ применения:** Катана — это, прежде всего, **рубяще-режущее** оружие. Её главная сила — в мощных, часто двуручных, горизонтальных или диагональных ударах. Хотя она и имеет изгиб, как сабля, техника работы ей кардинально отличается.
2. **Клинок:** Изогнутый, однолезвийный. Изгиб нужен не для "скользящего" удара, как у сабли, а для более эффективного выполнения **резания**. При ударе изгиб позволяет создать оптимальный угол реза, что значительно увеличивает глубину и тяжесть раны. Фактически, это работает как серп — лезвие "зацепляет" и разрезает цель.
3. **Техника:** Боевые искусства с катаной (например, кэндо или иайдо) основаны на мощных, точных рубящих ударах, часто с использованием обеих рук на рукояти. Колющие удары (цуки) также присутствуют, но являются вспомогательными.
Сабля — это оружие, рассчитанное в первую очередь на режущие удары
1. **Способ применения:** Сабля — это классическое **рубяще-режущее** оружие кавалерии. Её ключевая особенность — **скользящий удар**. Всадник на полном скаку наносит удар, и благодаря значительному изгибу клинок не застревает в цели, а "проходит" через нее, продолжая движение.
2. **Клинок:** Сильно изогнутый, чтобы максимизировать эффект скользящего разреза. Центр тяжести часто смещен к острию для увеличения силы удара.
3. **Техника:** Саблей фехтуют одной рукой. Удары могут быть как рубящими, так и режущими, но именно "протягивание" лезвия через цель является её визитной карточкой.
Катана, как бы меч а не таки сабля...
Блин, ну сколько можно?! ДЖЕДАЙ! Не джедайка. Вы же не пишите рыцарка вместо рыцарь? Офицер а не офицерка... Просто уже кровь из глаз. В 99% по ЗВ этот безграмотный маразм, друг у друга списывают. 
К стати, смертник Прядильщик, держит у себя дома 250 ядовитых пауков Он бы еще в фургон жить переехал....
Ну, на самом интересном месте! Нет бы дать им договорить
Да и сколько времени прошло на земле большой вопрос. Может в Вархамер 40000 вернуться. Да и стена над нашим миром похоже такая, что уже не магии не богов не осталось так что демон там не выживет.
К стати мысль! А что если пробив стену на землю, получим что-то типа Соло Левинг?
Надеюсь до героя все дойдет только в самом конце, когда он со своими весь Армагеддон затащит, и ещё Сайзеку и тому любителю исследований, секир башка сделает. (Или под Левиафан подставит) А вообще по мне,лучше произведение по DxD.Я правда канона не знаю, но всё равно ржу как лошадь... По больше непонимания, и взглядов со стороны, пожалуйста!
Вещь?! Она к Вензди Адамс сбежала.
Да всё он правильно делал. Чисто по методички для подготовки смертников.
Спасибо, по ржал! Только старого летучего еврея жалко.Больше приколов над ксеносами всяких и разных!
А, тоесть Юркин здесь не из оригинала, а из другого фанфика? Тогда стоило указать из какого в аннотации.Прочитал бы сначала его. Да и "Бог из машины" с лишением имени и рода на уровне магии, так себе решение.Не понятно тогда почему его ещё бабушка героя его не использовала, после убийства родных драконей оспой.А так не плохо, жду окончания.
-Эм,гг вроде как как летинант Золотых Драконов, она стреляла из всего и чемпионат какой-то выграла,так что обращался с оружием она умеет, к тому же с боевкой там тоже всё отлично, охрану и зеков в тюрьме выносила только в путь.
Спасибо, понравилось. Пишите ещё! Надеюсь он Древней ливир вырвет, всегда меня раздрáжала.
Что то я не понял, как он руку в реальности потерял, если был на испытании в иллюзии? Что за бред? Автор явно перемудрил. У джедаев так бы поголовье резко сократилось, ни фига себе испытание на мастера! Даже не на магистра! И это всё на почти три главы?
Написал(-a) комментарий к произведению Зов Драконов
Из русских есть только один фанфик с Везерисом. "Вы разбудили дракона", (И вроде ещё название были),его автор наверное уже лет 6-7, мучает... Напишет пару глав, выложит их на разные платные ресурсы потом опять, забросил. И так несколько раз. Сейчас опять выполз... Правда он моментами забывает что писал, и скачит в таймланах но это ерунда,. Ну и всякую ересь уже понёс с всякими, червями Валерии...