364
1 508

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Эфирный эффект: Танец перерождений

Я не понимаю одного, зачем вообще цивилизация Антери лезет в этот цикл?Гг знает что происходит в галактике, тихо развиваемся ждём уничтожения пространства Цитадели и имеем 50000 тысяч лет на развитие. Ну или Шепард затащит. Тогда вообще всё хорошо.

Пс. К стати землянам просто не повезло, выйди они в космос на 200 лет позже и нашли бы пустую цитадель и на тебе 50000 лет на развитие... Без конкурентов.

Что атери ,что земля - так то, рассы следующего цикла.А учитывая чит гг с перерождением, и после знанием гг за это время можно хорошо так раскачаться и отпинать Жнецов.

И ещё один вопрос, в каноне вроде бы было несколько кластеров со своими Цитаделями которые не имели связи с друг другом. То есть возможно ли что ГГ в другом кластере. И пространство цитадели ему параллельно. Рахни вроде були, так сказать мультикласовыми. 

И да если идёт война с рахни, то тугрики еще не встретились с Азари, они появились позже войны с рахни и просто добили кроганов. То есть азари с лягушками с помощью крогонов вынесли рахни, а потом с помощью тугриков и генофага вынесли крогонов....


~1 г. н.э. — Начало Рахнийских войн. Около 80 лет Цитадель сражалась с рахни, призвав на помощь кроганов.
· ~300 г. н.э. — Конец Рахнийских войн. Победа досталась с помощью кроганов, которые позже обратились против Совета, начав Восстания.
· ~700–800 гг. н.э. — Первый контакт Цитадели и турианцев. Совет обнаружил их как раз тогда, когда те были нужны для сдерживания кроганов.
· 900 г. н.э. — Турианцы получили место в Совете. Это стало высшей наградой за их решающую роль в победе над кроганами, что официально закрепило их статус.

Написал(-a) комментарий к произведению Ходячие мертвецы: Призрак

Последняя глава просто отвратительная. Просто куча логических и стилистических ошибок и противоречий.Автор путается и забывает что он сам писал на пару строк раньше. Вся глава, какой-то оксюморон, где вроде бы понятные фразы по отдельности превращаются в шизофренический бренд, противоряча логике и друг другу.Нет я понимаю что автор может не понимать, за тактику малых групп, не отличать патруль  от разведки и разведку от диверсантов. Но блин хотя бы разобраться, пусть и на основе работы более опытных авторов, ютьюба с критикой фильмов, ну в общем потратить время и написать что то, что бы не резало глаза откровенным бредом, религия не позволяет. По этому он выкинул на страницу, слабо структурированный бред, какой-то дешёвой Gguf.Не знаю графомания достигла новых высот? Идея в в общем у произведения интересная, но блин исполнение! Автор, прекрати переносить нейросетевой бред на страницы фанфика, Пиши сам , пускай сначала будет не очень, но может быть научишься. Уважай читателей и работай с текстом и материалами, а не заводи страницу на бусти. И хотя бы проверяй что ты там на генерировал.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Эй, у меня тоже... Помню этот бородатый доставал со своими каменными таблицами... Ну я одну сломал, вторую потерял ину и на третьей ... Ну барашка пожарил... В общем ругался старикан долго... Всё про какита то скрижали и грехи.Ну я ему, что это же хорошо чем меньше тем лучше. А он меня палкой 😭ну вообще скажите спасибо что у вас семь, а не тринадцать...

Pd Вы знаете что такое ОТК и ГОСТ, я вами горжусь. Но вы либо, не застали ,либо не помните, либо просто было хреново сделано. Не помню за давностью лет как все это называлось, но мы изучали основные религии, не очень-то глубоко ,но достаточно чтобы понимать что от куда пошло. Ветхий завет-кривой перевод торы, в чём проблема с исламом, и тд в качестве дополнительной литературы "аптекари сатаны", к стати вы в курсе что наши взяли в качестве трофеев половину документов Ватикана и как бы нормально так опубликовали. И к вопросу о свободе интернета, там этого нет... А в любой районой библиотеке есть.и всё скрытое там же. Почему никто не любит евреев? И тд. В общем не дайте засрать себе мозг. Читайте курс марксизма-ленинизма в редакции И В Сталина.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Ребро это кривой вариант перевода торы в ветхий завет. Как бы.По смыслу там половина имеется в виду... Ребро Куба, а не физическое ребро. То есть изначально Адам как бы гермафродит. 😂 Сделали двух полое, ну и приколы с поиском своей половинки. Ну и Лилит, не ела от древа познания и очень даже ела от древа бессмертия... Ну и соответственно концептуально бессмертное существо, не ведающие добра и зла, имеющие искру творца и бессмертную душу. Как бы мать всех демонов и чудовищ. Ну как бы читайте первоисточники,общайтесь с батюшкой и рави, а не тупо гуглите.

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Кстати если подумать, то триггер Тейлор выглядит вполне логично. Шард героя собирает свою коалицию,Королева Администратор ему ой как нужна, а Тейлор и в каноне была с неформалами. Я честно говоря ожидал что она тригенет, когда была на базе неформалов, во время нападения.Прям очень хороший момент был.

И ещё один момент, шард героя- вполне адекватный, умный и скорее учёный, а не боец ,на героя не давит, (видно из интерлюдии). Защищает как может...Тогда возникает вопрос, КТО в их паре настоящий ОРК?

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

ГГ вообще туповатый, немного.(Не в укор автору, так реалистичнее выглядит) Надо было просто спросить у своего оракула... как получить способности мясника и не получить мясников. Придумал бы какой-нибудь сепаратор очистки сил или глушилку для мясника.Шард ГГ с радостью помог бы. Он же  там свою каолицию шардов собирает  и о гг заботиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

С чего вдруг? У неё миллионы насекомых в голове, что ей  несколько призраков. Напоминаю название её шарда Королева Администратор. Она всех кейпов под контроль взяла..

Как бы по... Ей на мясников. Попадаеш в Тэйлор, быстро бежишь мочить месняка...

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

К стати вопрос... А Тейлор тригернет? И если тригенет, то ей надо меснека скормить. Чтобы ТТХ повысить. С ее силой ей на его способности пофиг.

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Черт на самом интересном месте... Ну, нельзя же так , автор😭Сима наверное предупредить хотела, а он не прочитал... Флешка под контролем?

Написал(-a) комментарий к произведению Эфирный эффект: Танец перерождений

Согласен. Здесь именно что стихия, которую они сами и породили. Некому мстить, не скем договариваться, не помогает не оружие ни дипломатия. Невозможно давить на сумасшедшего. Так что всё он правильно сделал. Не понимаю пиетета к жизням военных преступников и террористов, коими и являются эти великие дома.

Написал(-a) комментарий к произведению Искупление часть 2

Насчёт апартаментов у офицеров, вы немного не учитываете что люди там Живут, и живут столетиями. Так что это не роскошь а необходимость.Это не морские корабли где человек проводит максимум пол года. И на восми километровом корабле, как то глупо экономить пространство.  

Написал(-a) комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Ну... Если бы Гитлер умер в 37 ,то он бы стал величайшим канцлером Германии... Саурон например начал промышленную революцию, в его армии были представители практически всех рас. Он не любил эльфов... Их никто не любит... Почему к стати? И почему вы в ваш список Сталина не включили? Боязно? Или мир, то не черно белый... На таких позициях ангелов нет.а насчёт Мелькора почитайте, старая вещь интересно, там даже есть ответ от другого автора... Ну и да... Говнеца... Говнеца... Побольше!

Написал(-a) комментарий к произведению Тейлор Скульптор

Ну, немножко так подзадолбали эти "игры разума" два раза в месяц.Просто ваша концепция убыточна изначально, все что надо было сделать Тейлор это выскочить в пижаме на улицу и бежать в сторону бухты с криком :"счастья для всех и что бы никто не ушёл обиженным." Уже на моменте воскрешения матери всё стало превращаться в унылое говно.Автор почитайте пару тройку статей, написанных до эры ЕГ и толирастии, на каком принципе должен писаться ГГ, или произведение что бы оно было интересно читатателю. (Ну, там сопереживание предполагается, развитие как личности, преодоление или нет, и блин во втором веке нашей эры сказали, что не возможно сопереживать богам. Поэтому пишем про героев. Блин ну две тысячи лет это известно, а наши аффторы продолжают наступать на грабли) Ну вот не ебут меняя попытки в комбинаторику от жертвы ютьюба прочитавшего задачник по олимпиаде за шестой класс и DnD головного мозга.

Знаете была история про одного еврейского мальчика на олимпиаде, так вот он просто сказал "Я выиграл." не буду её пересказывать кто захочет найдёт.Остальное от больных мозгов.

В общем отправляется в не читаемое. Хотя в принципе потенциал у автора есть. Надо работать над собой.

Написал(-a) комментарий к произведению Я — Станнис Баратеон

Как-то мягко с Болтоном, не? Санса то его собакам скормила... Может все же кровавый орёл? И второе она же официальная жена Болтона, значит Дремфорт её, к тому же она вполне может быть беременной его ребенком. Болтон же над этим очень старался так как это был способ его легализации. Так что это очень хороший вариант раз и на всегда покончить с проблемами с этой семейкой. И воевать особо не надо. Всё по закону. Руси Болтон умер, да здравствует Санса Болтон. Проблемы севера решены самими северянами, все таки дом Болтонов один из самых сильных и старейших на севере. А Станису как бы не очень то и выгодно уничтожать один из старейших и сильнейших домов, вот точно местные не поймут. А тут она в принципе спасёт своих вассалов, от гнева короля и Старков.

Написал(-a) комментарий к произведению Черви и Камни

В общем очень странный выбор кроссовера... Как то пока выглядит слабо совместимо. Но я люблю фанфики по червь, так что почитаем.

Написал(-a) комментарий к произведению Черви и Камни

Я пока только первую главу читаю и уже непонятного много. Герой в своём теле? Или теле игрового персонажа. Что там за болезнь? Девушка -кошка, это проекция или реальный персонаж из какой-то игры?Какие у неё силы? Я так понял только БИ и рейтинг бугай 1? Тогда гг писец. Если у него призыв реальных личностей ему тоже писец, ибо надо всех кормить, поить, обеспечивать. Плюс огромный  вопрос  лояльности .Девушка слаба по отношению к Броктон- бэй.какие еще силы у гг. Если только тянуть ещё призывы, но если это реальные люди, то тогда только организовывать банду, и захватывать территорию. Плюс опять же вопрос лояльности...

Ладно пошёл искать описание игры.

Написал(-a) комментарий к произведению Черви и Камни

Первый вопрос который приходит в голову, а вы батенька случайно не бомба Симург?

Второй вопрос, а можно читать не зная что такое arkints? Это очередная китайщина?

Написал(-a) комментарий к произведению Серебро и Щит

Пока писал ответ, пост удалили 🤣. Что ловите сюда.


За последние несколько лет забанили весь мусор с намёками на ЛГБТ, попаданцев в девушек и прочее. Молодцы.


Ну, автор какой, то дюже безапелляционный.Как-то называть мусором то что не нравится лично тебе это немного перебор, нет?Мне вот Ахматова не нравится, но я же её мусором не называю?

Есть куча что фанфиков, что классических произведений с попаданием в противоположный пол.И отнюдь не плохих не плохих. Первое известное по-моему старше Илиады.У Апулея, к стати есть такой персонаж. (К стати у Де Сада тоже, но его при всех режимах банят🤣.) Это можно сказать  классический  приём  в литературе . И называть подобное "мусором", ну как бы не  показатель большого уровня интеллекта и кругозора. Просто тупое следование обратной  повестки.Что откровенно раздражает в некоторых случаях.

Из фанфиков, по масс эффекту, мне например нравится "Путь"- очень неплохое и кажется самое масштабное произведение из оконченных.Автора там правда периодически заносит и ему бы редактора хорошего...

Миф о Тиресии: . Многократно встречается в античной поэзии (начиная с Одиссеи).
· Миф о Левкиппе:
· Миф о Герме и Афродите роман Ахилла Татия во II веке н.э.

Из более современного:· «Орландо» Вирджинии Вулф (1928),«Обмен» (Turnabout) Торна Смита, (1931)"Левая рука тьмы" Урсулы.

там много ещё и хороших комедий, и фильмов. Так что мне кажется что мусор у кого-то в голове.

Теперь о нейросети, это всего лишь инструмент. А интересно проверка орфографии и благозвучия вордом это уже нейросеть? Или просто вежливость к людям которые читают то что вы написали? И к стати в своё время в институте вордом, иногда запрещали пользоваться при написании сочинений, или докладов.Прикольно, да?

но да согласен иногда настолько явная работа бредогенератора, что просто раздражает. Причём иногда даже в вполне хороших произведениях.

Вопрос в том что как определить то? По безграмотности? Типа если все без ошибок и с правильными деепричастными оборотами, то это нейросеть, ату его?

К тому же могу сразу сказать, что на обычной потребительской машине (то есть дешевле 200 тысяч рублей), Любая модель llm, это бредогенератор с минимальным объёмом контекста.Или проверка орфографии. С горем пополам можно запустить GPT-OSS 120B, если у вас есть rtx 6000(а я сомневаюсь что она есть у большинства авторов фанфиков), но это скажем так далеко не айс.И тут надо ещё учитывать что у вас будет двойной обратный перевод. С русского на английский, потом с английского на русский. Попробуйте сделать что то подобное с любым русским текстом, в любом онлайн переводчике и полюбуйтесь бредом который вы получите. Без всякой ИИ.Так что с локальными llm, справьте праздник Обломись.

С он-лайн моделями, другая проблема... Блокировка карт,российских  айпи, дороговизна. В общем заморочек много, но почему бы и нет... Но опять же смотри пункт о переводе. В общем там можно обработать уже написанный текст, что-то поправить может быть задать стиль, но! Вы всё равно упрётесь в размер контекста! И количество токенов.В необходимость опять же редактировать результаты того что вам выдали.Иначе получите разрозненные по стилю и содержанию главы, которые будет сложно читать. Глаза кровью заливает. Короче со всем этим нужно уметь работать. Помню года два назад мне надо было написать диалог для одной игрушки, не чего особенного, просто диалог за столом для четверых человек(да ещё результат на английском). А я не писатель... Ну и полез в нейронку, сейчас уже не помню в какую... Но блин, я все проклял, сначала пару дней разбирался, как это вообще работает, потом писал сценарий и характеристики каждого участника, потом модель не потянула контекст(И я сейчас не о чат боте говорю), пришлось разбивать всё по ролям.Получил кучу текста разной степени бредовости потом всё это объединять и выбирать и форматировать. Получилось в результате не плохо, но блин это такой головняк и столько работы что если бы я достаточно хорошо знал английский и умел писать диалоги, хотя бы на русском, не за что бы за это не взялся. И я не вижу ничего плохого, в подобном использовании языковых моделей.

В общем я считаю что всё это хайп ради хайпа. И техническая безграмотность.А попытки некоторых вставлять куски сгенерировано текста, просто сейчас это модно. Это пройдёт ну или люди научатся работать с этим правильно. В общем рассудит время и читатель.

Ps.

И никакого ИИ не существует и не предвидится(даже теоретически)

Наверх Вниз