Сусуватари

Неожиданное - тема балаганчика, странствующих актеров) Но так романтично-оптимистично...

Какая тонкая, однако, работа... и как живучи металлы и сплавы.

А у нас дождь и прохладно... странно как-то выглядит это самое глобальное потепление))

У нас "открывателем дыр в пространстве" работает лайка Артемида... находит ёжика (объект, который нельзя не добыть великой охотнице), а потом идет на прорыв забора.

Еще не все ёжики, к сожалению, знают про эту великую опасность встречи с Артемидой! Зато мы знаем теперь, что закрыть низ ограды арматурной сеткой - отличный вариант. Работает!

Обязательно надо) Как только будут достойные внимания и заботы вещи)

Красивый антиквариат))

Именем "Кукуцаполь" навеяно?

Крайне предприимчивый и не стиснутый никакой бюрократией персонаж)

В детстве он воспринимался просто как "двигатель сюжета". Наверное, потому что он как бы взрослый, а взрослым "все можно".

Читать это иначе, чем шикарный стёб, просто не получается.

Но детям такое рано, однозначно. Про то, как  и что написала Сельма Лагерлёф про Христа, уже очень любопытно узнать!

Спасибо Автору!

Вот, кстати или нет - про "Беовульфа" было очень здорово почитать, пусть и в переводе, лекцию Толкина, а потом, для сравнения - и текст посмотреть, и советский мульт - тоже ведь интересное видение истории.

Оно так гораздо душеполезней, чем простое "нравится- не нравится")) Сложнее, но лучше. Хотя не всем доступно.

Это как с музыкой и едой - вроде, все могут что-то оценить, как "нравится-не нравится", а чтоб поглубже прочувствовать и получить больше удовольствие - надо уметь играть. И готовить... восприятие принципиально отличается. 

Автор умер во всех смыслах... есть только музыкант-интерпретатор или повар, кондитер, - и есть слушатель и едок, который тоже интерпретирует, в меру подготовки и готовности.

Мне тогда, когда я это все услышала, стало интересно - а точно ли это все важно только в смысле выражения идей и т п автора? Как тогда быть с парадными портретами монархов, которые точно писали артельно - допустим, эскизы и концепт, лицо, может, руки тоже писал тот художник, чье имя стоит на полотне и подтверждают столетия спустя эксперты, а задний план, коня, одежки и т п - подмастерья-ученики? Или живописец неплохо проникся, как себя хочет увидеть на полотне заказчик - и вместе со своим видением и умением вкладывает-обвеществляет ожидания портретируемого?

Вон, книжки тоже, могут стать страшно популярными, если вдруг на момент они говорят то, что хочется и интересно почитать, а могут и не стать читаемыми... или на крайне узкий круг лиц.

Опять же - это "сам-себя-издат" - продукт только автора, а в норме еще есть работа редактора - и этому в противовес "я художник, я так вижу".

Напомнило одно рассуждение про живопись - дескать, точно ту картину которую написал художник, можно воспринять  только находясь при точно таком же освещении, в таком же отдалении от картины, с тем же настроением и самоощущением, как было у художника в момент завершения. Но это невыполнимо и никому не сдалось.

Восприятие ведь процесс творческий, происходит у каждого в меру способности и готовности творить)) А это, согласитесь, очень приятное занятие - творить.

Простите, не удержался (с).

Триада "оберегаем-щадим-кормим сказками" - шикарна!

Про Крупскую было бы интересно почитать.

Про популярность - вот есть А.П. Чехов. А.П. Чехова в журнал "Осколки" привлек Н.А. Лейкин -  в то время знаменитый автор, "первый комик Петербурга", надоумивший Чехова писать короткие рассказы-сценки... и кто теперь знает писателя Лейкина, удачливого издателя и прочая, прочая...

Насколько я поняла - это про коротенькие серии по две-три минуты? Которые китайцы смотрят в перерывах, на работе, чтобы не палиться?

Туристы едут за разным, но не чтоб там вписаться в трудовой коллектив и проникнуться ментальностью. Тем более, что в кино - тоже, своего рода, развлекательные хоррор и фэнтези, чтоб глянуть - и полегчало: у нас-то получше.

Как не захотеть увидеть летающих ежиков, в самом деле!

Анонс шикарный.

Принт на футболочке очень выразительный))

О, вспомнилось дайровское "господамы")

И да - "господамы" умело ухаживали, развлекали))

"Волосы стынут в жилах" - мой личный фаворит.

Отсылка в Примечании к Шварцу интригует.

Будем читать!

Какая вода.. такая красивая, будто настоящая)) И все что-то романтично размытое, парусное... 

Тоже не стану смотреть. Нас на такие галеры еще не продали в рабство.

Вот соглашусь!

Когда Генриха Восьмого играет не толстый актер, зато темперамент, умение держать диалоги и монологи, мимика, да даже умение носить костюмы, доспехи и ездить, - все при нем, то пусть будет не толстяк.

Будем надеяться, что можно избегать ознакомления с заведомо "повесточными" экранизациями общеизвестных шедевров.

Быть ли у поверхности воздушного океана, или у самого дна - кругом таки ж небо))

Очень красивая история. Давно тут такого не было.

Мне нравится смотреть разборы исторического, или с хорошей давней литературной основой. кино Климом Жуковым) Очень бодро и познавательно. Помнится, "Трою" он разбирал, надо пересмотреть))

Хотите новость? Вам придется смотреть эту новую "Одиссею", таки ж там появится Ахиллес, исполняемый бывшей женщиной. Недавно (в 2020) Эллен Пэйдж объявила, что стала Эллиотом Пэйджем и вот это - герой Ахиллес.

Кто смотрел "Три мушкетера" с чернокожим Д'Артаньяном?

Понравилось?

А он - есть... в 2023 году вышел.

Посмотрела на фото небоскребов, взглянула на распределение населения - таки ж да, примерно треть всех жителей - тут скучковались... Наверное, еще и офисы по-модному, в высотках все.

Спасибо за фото! Познавательно.

А как там с пляжным отдыхом? В океан не смывает?

Мне теперь втройне интересно - после чтения фрагментов этого романа, а потом еще лекции были про ссылки разного типа. Особо подробно разбирались ссыльные эсеры, публика страшно активная - бежали, еще и успешно некоторые.

В общем, погружаюсь)

Из Израиля фото цитрусовых видели, из Португалии - видели, из Испании фото апельсинов и мандаринов шлют)) И в оранжерею Ботанического сада, в Субтропики, заходим, чтобы увидеть азалии и цветущие и плодоносящие апельсины, лимоны и мандарины)) Здорово, что в Эквадоре цитрусов не только "на посмотреть"))

О, наконец, это можно дочитать не в набросках, ура!

Вот да, если в час пик, бывало.

Чтой-то?

На глазах вроде бы из обычных, вроде приличных детей, а потом молодых людей, выкукливалось нечто неудержимо жадное и ловкое.

Фарцовщики, мелкие спекулянты дефицитом, директора магазинов - это мелочи... про таких в журнале "Крокодил", если намеком - то карикатуры рисовали, а ежели так проштрафились, что снять с поста придется - то статьи писали. Когда о снятии было решено.

Но, если припомнить шедевр будто бы юмористической прозы, "Золотой теленок" - он же полон очень четко прописанных тех самых персонажей, реальные подобия которых так и существовали, то больше, то меньше проявляя себя. Жулье разного масштаба, махинаторы, мошенники - и всех крепко взяли под белы руки милиционеры. Давняя книга, ну, очень советская, оптимистичная.

И, похоже, так вышло, что честные и бескомпромиссные сгорели в Отечественную, а вот тихие, законопослушные, исполнительные (и покалеченные, лишившиеся здоровья) остались практически один на один со спевшимися на глазах мерзавцами. И только в замечательном телесериала "Следствие ведут ЗнаТоКи" любого преступника изобличали и защищали общество от разложения.

Вообще, советская литература очень точно отражала все процессы. Вот, к примеру, гимнописатель С.Михалков, писал, кроме гимна, стихи разные, хорошие стихи, а еще - пьесы. Сатирическая и очень обличительная у него есть - "Пена") Даже экранизированная под этим названием, близко к тексту. Уж такое разоблачение... а без толку. 

Видели, понимали... вот Андропов что-то вроде пытался починить срочно.

Может, хоть что-то поймете?

Как долго и в миллионнике жили во времена СССР?

Конечно, сейчас можете утверждать все, что угодно.

Но пробок в миллионнике я не наблюдала ни в 1977, когда впервые на работу пошла, ни в 1981, когда ездить пришлось через половину миллионника на лекции от одного корпуса института к другому(так расписание составили, у нас еще не худшее было), и только в 1994 году пробки начались.

И, увы, должна отметить, что застала мерзкое зловоние разложения. С безумными очередями, погонями за дефицитом, "колбасными электричками", - все благодаря хорошо закрепившимся паразитам в теле экономики.

До сих пор живете благодаря наследию той самой погибшей высокоразвитой цивилизации.

Не доступности личных авто - а надобности.

Города в СССР строились из расчета не более, чем сорокаминутной дороги от квартир до рабочего места, с отлаженным общественным транспортом.

Но если хочется видеть "конечно, у нас все плохо" - не буду отвлекать от созерцания.

На осознаваемом краю, когда так и эдак смерть, - оно обычно в истории происходило.

Другой вариант - если в это гетто (а оно - гетто) будут подвозить печеньки и кормить отдельно провокаторов.

Это сейчас и здесь города-миллионники могут и не создавать предметов, условно говоря, в больших количествах. Они либо (в массе) производят услуги, например, посреднические в продаже сырья, которое, конечно, производится не в городе, в городе увеличивается его стоимость, либо там производится социальная напряженность. Увеличивается количество людей, находящихся на грани бомжевания или вообще в том самом состоянии. 

Хотя тридцать пять лет назад города-миллионники производили основную часть товаров с очень высокой долей добавленной стоимости - например, ракеты и двигатели ракет(они и сейчас в миллионнике производятся), подшипники разнообразные, приборы самого разного назначения, и еще энергию  - для обеспечения всех функций.

И нет, я не говорю о "мещанах", мещанин ведь просто человек, живущий в данном месте, я говорю о поведении человека, как вида. Все реальные, не выдуманные организмы существуют лишь как часть непрерывной цепи возобновляемых видов.

Или вымирают.

Действительно - чудесное существо!

Дело в том, что, кроме того, что люди едят, пьют, выделяют, они работают. Создают некие материальные ценности. И обязательно оказывают услуги. Где в небольших городах разместятся все производства - химические, например? Они ж без пригляда недолго проработают. Это слишком идеальный случай - без нештатных ситуаций 50 лет.

Если людям хорошо и есть уверенность в том, что и в обозримом будущем им хорошо будет - они, пардон, начинают размножаться. А у Вас, получается, количество смертей только должно строго компенсироваться внезапно взявшимся невесть как и откуда взрослым идентичным человеком.

То есть, такой город, окруженный НЁХами - это инопланетный зоопарк, разве что, в котором люди - забавные поднадзорные млекопитающие, отряд приматы.

Реально - крутой вариант))

Как думаете, человеки, запертые в городе без подвоза еды и даже воды, как скоро вымрут?

В любом случае - дописывание романа будет интерпретацией, как бы писатель мог выразить, и что именно. Аппроксимация.

Конечно, это лучше, чем ничего.

А точно - с точки зрения мистика?

Может, всё приземленнее: писал человек, очень желавший жить удобно, сытно, превосходно себе представлявший - как оно должно быть, и страшно обиженный на все и всех, кто, как он видел - препятствовавший этому удобному проживанию жизни?

Так и не получивший своего жилья, не решивший для себя квартирный вопрос(который испортил москвичей).

Часто шиковавший сверх реальных финансовых возможностей.

Мучимый сильными болями в то самое время, когда писал. 

Про что еще ему писать, как не про бал, про воздаяние всем обидчикам, про ощущения вкусных угощений, удобных кресел, внешнего шика -а еще взять, да вывернуть Новый завет так, чтоб вроде и то, да совсем наоборот? И тоже - ярко, поэтично, крайне живописно - не как в Евангелиях, там язык в принципе не тот, и Иисус вовсе не таков, как в "романе в романе".

Вот, кстати, насчет православия там вообще мимо - поскольку речь не о нем. Вроде, вопрос стоит в том - чем или кем была вдохновлена книга, которую писал Мастер?

Откуда деньги, на которые была снята та самая подвальная квартирка?

Почему, когда у Мастера случилась большая заминка, появляется Маргарита и начинает с бешеной энергией толкать к дописыванию и проталкиванию книги в печать?

Это же, на самом деле, здорово - что книгу можно понимать так или эдак, в зависимости от того, какой опыт есть у читателя и чего он в своей жизни хочет))

И вот еще - почему мистицизм должен как-то отделяться от христианства? Мистицизм, вроде. и в исламе есть. В любом случае - мистическое мышление оказывается в системе координат какой-то оформленной религиозной системы.  Вот тут - христианская. Не специально выдуманная с нуля, особо для этой книги.

Хорошо, что есть и доступна к прочтению еще одна статья про эту книгу.

Позволю себе не согласиться с мнением  насчет разбора книги у Жукова - К.А. разобрал, в том числе, с точки зрения не то, чтоб мистического взгляда, а с точки зрения истинного христианина. Такого, который Писание читал, знает в подробностях, еще и с точки зрения христианской археологии взглянул. И кто таков Воланд и с какой целью была написана Мастером книга - отдельно и именно с точки зрения христианина там интересно обосновано.

Спасибо, что опубликовали Ваши рассуждения!

Мася очень большая молодец!

Наши кошки передают восхищение и искреннюю зависть. У нас такие добычи перевелись.

Но лучше иметь ввиду - вон как бывает)

Это как смех человека, отпрянувшего от внезапно возникшей опасности. Очень одобряю. Лучше посмеяться.

И ждем новых историй!

Класс!

Изложено бойко и кратко, читать даже весело))

Хотя, поди, если реалистично и с подробностями - было бы нудно и стыдно за людей, так тративших свою жизнь.

"Рабы не побеждают в мировых войнах..." - святая истина.

С Днем Победы тех самых свободных людей!

Только что перечитала этот рассказ, впервые, наверное, после первого года после школы. Сразу по окончании и сдачи устного экзамена по литературе страстно  захотелось перечитать многое не для написания сочинений - и перечитала.

Вообще да - за границей, судя по впечатлениям, живет некая легенда о русском царе Петре Первом) В 1837 году, кажется, Тургенев впервые выезжал за границу, в Германию, жил в Берлине - и проникся, похоже, идеей заимствования всего хорошего.

Описания быта семейства Хоря - жуть жуткая. Иерархия боли и унижения.

То есть, Дм. И. Менделеев, как чемоданных дел мастер, был большим профессионалом, чем сапожник Л.Н.Толстой в сапожном деле?

Вау, "Дубровский"!

Очень интересно - как "Солнце" русской литературы будет рассмотрен)