Сусуватари

О, тилландсия! Симпатичная.

про "сыр Российский": "Кошки" - реальный районный центр в Самарской области. Еще там есть чудесный Шенталинский район с центром в селе Шентала, а так же Большеглушицкий, центр - Большая глушица. Но всего круче, конечно, Исаклы и Ичалки, ичалковский сыр, кстати, хвалят.

Там, где "Котиков обижать низзя" - непонятая жителями теплых краев трагедия. Насколько могла рассмотреть, в правом нижнем углу фото - "кошачья смерть", это частая решетка, закрывающая наглухо котиков в подвале.

На балетном Олимпе богам и богиням всегда тесно))

Я была в Мавзолее. Почти случайно, в смысле - я не планировала, но так все организовалось, что побывала.

Ничуть не считаю это отрицательным опытом.

Главное - его идеи, его воля.

Другой вопрос - это еще и "мировое наследие из списка ЮНЕСКО". Реально - один из объектов, которых в России сейчас тридцать шесть, что ли...

Читаем!

Спасибо за еще одну изумительную часть.

Или "позолота памяти", идеализация за давностью лет.

Красиво увядавший город)) Какие все теплые оттенки!

Отличная идея)) Общая дорога, пусть и не с другом, не с врагом зато. Мда. И пиво под фисташки.

А, нет - есть только белое сухое.

О! Еще чашечку кофе!

И зефирку! В шоколаде!

Я-то думала, что эти мошеннические приемы уже забыты.

Очень давно приходили на почту всякие предложения - "Вы редактируете книгу, за отдельную плату мы это делаем сами, а потом выставляем на печать"по требованию". И даже делимся деньгами от продаж!"

Как все плохо, оказывается...

Значит, это я так удачно спряталась от настырных неучей в свой, как теперь говорят, "информационный пузырь", настолько тихо и неброско существую, что ко мне не приходит  никто с самомнением школьника-первокурсника  заявкой "Зачем мне все это знать, мне это никогда не пригодится?!"

Правда, прорывается иногда предложения почти всерьез - вот бы учебник истории был как постебушки некоего блогера Георгия Зотова:

Но то - редкость!

Чертовски жаль, что не может автор вернуться к этому замечательному тексту. Но , будем надеяться, еще будет продолжение)

Сколько бромелий!

Вторая картинка - вообще как грядущий постапокалипсис!

Так, надо быстро перечитать, вдруг что пропустила?!

Мы пользуемся "информацией из открытых источников". Что сообщили - то и пытаемся осмыслить. А Вы? У Вас есть другие открытые источники? Вы у себя написали результат рефлексирования?

Нет, я не троллю, я про субъект-объектные отношения. Как можно писать о том, о чем только смутно подозреваешь?

Именно - другое, но страшно и весело))

Спасибо за труд!

Прочитать книжку, прочувствовать и так хорошо структурировать возникшее в процессе отвращение - это мощно! Еще и изложить столь последовательно и объемно...

Заново прочла про "Здоровый образ нежити", и про Генциан Виолетыча... ах, как это все прекрасно! Настолько "около" реальности, да с такой неожиданной стороны - точно, сочно... спасибо!!!

Понимаю, что веточки должны быть можжевельника обыкновенного - но все кажется, что это черника! Простите великодушно. У меня экземпляр можжевельника смотрится иначе) А цвести собираются ирис болотный, бородатый и сибирский. Ирисы опознавать проще, по крайней мере, если виды, не сорта.

Очень приятно было прочитать эти заметки)) Невероятно милое напоминание о двух курсах "Морфология и гистология растений" и "Систематика растений" - с двумя полевыми практиками и сборами гербариев по сто видов, с самостоятельными определениями! Как мы сдавали отчеты по гербариям!

На рисунке невероятной красоты Ирис бородатый))

В общем потоке штамповки историй, про то, как "в другом мире, с другим телом-магией-предысторией серая мышка как развернется!!! Да как станет роскошной тигрой! - так сложно отыскать что-то увлекательное. Хотя бы до середины.

Согласна - хорошо, если хоть отдохнуть можно с такой книжкой.

Есть и завлекательные)) Но должно повезти их отыскать.

Каменная голова была Головой Великана из "Руслана и Людмилы")) Там след крепления шлема остались.

Звери бесподобны, и люди там очень уместны))

После поездки в Пятигорск особо оценила последнее в этой подборке фото, про истинную красоту! Даже стюардессы в самолете - все с такими губищами!!!

Точно - обложка "слизана" с молодого Харрисона Форда, жилетка точно оттуда, только ружьецо  да личико, стандартное для теперешних обложек, меняют впечатление.

Начала читать. 

По первому впечатлению - книга на тот случай, когда действительность отвратительна, убийственна, и все, на что хватает сил у человека - выбрать книжку, максимально отрывающую от действительности. И чем меньше человек знает про действительность (и про боевики со Шварценеггером тоже) - тем лучше это читать будут)) Да, язык неплох, гладко, грамотно.

Интересный рисунок - среди кувшинок древесные лягушки-квакши)) Возможно, как раз эквадорские.

Что верно - то верно: не по-людски смеяться над чужой бедой. Хорошо написано!

Про эко-транспорт - в точку!

Спасибо за фото! В Телегаме есть канал Фрингилла(Зяблик) - одноименной орнитологической станции на Куршской косе - там  размещают фото с названием  птиц, не только пролетающих там, но и от сотрудников институтов, которые в командировках во Вьетнаме, Австралии и Южной Америке)) Может, однажды и этих попугайчиков покажут и назовут.

Я в восторге от серии про зимородков всего мира была))

Как человек, половину жизни проживший в СССР, получивший первую работу и высшее образование именно в СССР - категорически не согласна)) Был бы такой культ труда на манер протестантского - никакой бы перестройки не было.

Франция и сейчас много, что меняет)

А особенно много меняет, например, то обстоятельство, что сейчас максимальное количество товаров производится совсем в нехристианских странах - а где активно проповедуют философию буддизма и конфуцианства) По предначертанность пути, жесткую иерархию и важность точности исполнения задач. Например, задачи почитания старших.

Это Вы про франко-прусские войны? Так ведь не было тогда Германии. Война была с герцогством, а потом королевством Пруссия)) Франко-прусская война с Наполеоном Третьим  закончилась для Пруссии с союзниками  18 января 1871 года, и именно тогда было объявлено, что создано новое государство, в составе которого объединены Пруссия, Бавария, Баден и Гессен. И, что любопытно, тогда английские торговцы промышленными товарами придумали знак "Сделано в Германии" для рынков, чтобы пометить товары оттуда, как исключительно вещи плохого качества.

Только к 1895 году Германия. как государство, получило вес и влияние, чтобы на равных с другими странами поучаствовать в разделе африканских территорий)) Правда, им не понравилось - мало и неудобно выделили ресурсов.

Или договориться с другими государями - как протестанты-гугеноты Ла Рошели договорились с королем Англии. Правда, кардинал де Ришелье организовал осаду лучше, чем герцог Бэкингем - деблокаду крепости-города, но тут точно дело было не в особенностях обряда и таинств)) И, собственно вопрос был не в том, как верить(жителям Ла-Рошели, которые выжили, таки ж обещали свободу вероисповедания. Мол, хотите по-своему во Христа верить - и ладно, пусть. Вопрос был вполне шкурный к городу: налоги не платят, контрабандой не в пользу Короны занимаются - ай-яй-яй! Быстро всех обязать платить налоги Королю!

Католические короли тоже вовсю нанимали ландскнехтов - и это не делало их протестантами) 

Достаточно оказалось, чтобы до сих пор в Эфиопии христианство было того самого, практически неизменного, образца, а еще они оказались достаточно многочисленны и убедительны, чтобы император Восточной Римской империи Константин сделал христианство официальной государственной религией))

Спасибо за эту подборку! То, что нужно в холодное питерское утро после дождя))

Разве не стали? Британия не была абсолютно протестантской, и даже англиканской не была и не есть - католичество  было и присутствует, еще и иных верований подвезли.

Франция - традиционно более католическая страна, чем многие иные, и уж про успех развития промышленности и технологий намекает Эйфелева башня и Парижские всемирные промышленные выставки. Это в прошлом. А теперь они много чего интересного делают - ракеты разные, и истребители.. Индия недавно "закрыла сделку" по истребителям Rafale

Другой вопрос - были ли ресурсы для развития промышленности: медные, железные руды, каменный уголь и тому подобные необходимые вещи? Был ли сколь угодно благоприятен климат, чтобы сил хватало человеку хотя бы чуть более, чем на простое выживание?

И еще вопрос: как так получилось, что вопреки Вашему предположению насчет первичности духа (а когда речь идет о том, что главное у человека  - в какого бога и как верует, - это чистый идеализм), первый космический спутник, первый полет человека в космос, первый атомный реактор, вырабатывающий электричество и первый ледокол-атомоход, - все это достижения страны, в которой официально дозволялось не верить ни в какого бога и не отправлять никакого религиозного культа?

Про светлое будущее только для творческих людей...

Тут надо отметить два пункта возражений: 

1. Творчество - это всегда риск. Потому что как бы ни была прекрасна идея при рождении, всегда есть шанс, что "что-то пойдет не так". И далеко не все люди, точнее - очень небольшая часть согласна идти на риск, быть готовым к неудачам. Многие хотят просто очень хорошо, или просто хорошо, в соответствии с инструкцией и правилами, делать работу и спокойно потом развлекаться и отдыхать. 

2. Вспомним, как Том Сойер сумел так изобразить покраску-побелку забора, что мальчики аж платили ему за счастье помахать кистью. Растягивая удовольствие, мальчишки покрасили забор в три слоя! Возможно, дело в том, что не всякий труд подан и организован с таким блеском? Может, именно организацией труда заняты те, кто, по-Вашему мнению, просто сидит за компьютером в офисе?

Это, конечно, только мое мнение и немного знаний))

Библия или нет "МиМ" вопрос непростой, но в самом деле - образ Иешуа там фриковатый. Да и смысл - уйти в некую неизменную картину, навсегда избавившись от боли, близок идеям христиан-рабов. Тех, которые в состоянии затянувшегося умирания от боли(как сам автор, судя по биографическим данным). А так, роман в романе - вроде переписывания евангелия от Луки? Причем, повторяю, главный персонаж - страдающий, но помнящий про бои Понтий Пилат, который никогда реально не был прокуратором Иудеи и не жил там, где указано в книге? Отцу лжи приличествует такое написать-нашептать, да.

Чернышевского хорошо бы почитать раза три за жизнь, не меньше. Сильная и мудрая книга.

Написала для себя заметочку про три книги, которые могли определиться)

Жаль, что опять некому заниматься... Видела я зоомузей при педуниверситете им. Герцена - разочарована была. Зато, правда, у них хоть какой свой стационар есть. А наши на практику все мостились по школам в области. Зато как вспомню, сколько всякого интересного видели на тушках голубей! Незабываемо. И не помешало потом тушки дочистить и пожарить, да съесть! Мышей варить не пытались тогда - просто тушки с ватной куклой внутри делали)) 

Печальные и хорошие истории. Некродетектив, как есть. Жаль, что опять с героизмом патологоанатома.

У меня однокурсник внезапно для себя стал таксидермистом: после окончания института оставили при кафедре зоологии, тащить на себе пыльное и заброшенное отделение кафедры, неоправданно названное зоомузеем. Тоже был детектив: сначала "чем занимались тут заведующие примерно лет шесть?", потом - беготня по лабораториям таксидермистов при ЗИН АН СССР(да, тогда, давно было) и в Киеве, при тамошнем зоопарке. Ой, сколько там было приключений! Даже с тем, как сделать красивые полы вместо щелястого ужаса. ну, и внезапно, года за три все, прежде пыльные облезлые помещения заполнились симпатичными витринами. Даже жираф был там - настоящий.

То есть, вы уверены, что в любом случае, без некоей палки-погонялки будете работать плохо?

Да вроде бы, мы знаем в теории еще рабовладение, феодализм, первобытный коммунизм и помним(возможно) попытку социализма. Нет?

При капитализме(как и при феодализме) есть только конкуренция за ресурсы и выжимание максимум благ для минимума людей, верно? Поэтому будет гонка, как минимум, чтобы не оказаться среди тех, на кого роботов не хватило)) Чтобы "работали лучше" те, которым немного роботизированной обслуги отсыпали. Вся пакость в том, что робот сделает ровно на тот ресурс, который в него вложили - а человек обычно может сделать (товаров или услуг) больше, чем нужно для поддержания его существования. А дальше начинаются самые болезненные вопросы политэкономии: как распределить результат труда? Понятно, что при первобытном коммунизме что добыл, то и твое. А как справедливо, или, наоборот, выгоднее для сообщества людей, распределить результаты общественного труда? И тут, как правило, возникает ловкий менеджер-организатор, с поддержкой крепких вооруженных ребят, которые сами, может, не сеют и горшки делать не могут, как и свои луки-копья и огнестрел - зато применяют их очень эффективно. Поэтому те. без которых совсем не обойтись ловкому менеджеру, получат благ побольше(может. неплохой пакет акций и домик, да не один, со всеми прибамбасами статусными), а те. которых много и они  легко заменяемы(и бравая охрана, в том числе) - те будут получать только на едва проживание недолгих дней.

И вроде благ и возможностей создавать блага уже к середине прошлого века было столько, что всех-всех можно было накормить, одеть и вылечить - а вот что-то , напротив, норовили поубивать побольше(( вспомнить только войну во Вьетнаме.

Вроде бы, "Жизель" - балет не классический, а романтический. Или в том смысле, что он давний и почти общеизвестный?

Это если считать, во-первых, принципом существования общества всеобщее равномерно распределенное благо - а не получение максимальной прибыли и жесточайшую конкуренцию. Вот тут будут важны самые дешевые и самые эффективные... люди! Хотя бы потому, что сам ИИ не задает цели, у него нет потребностей - ему задачи должен ставить человек, формулировать и отслеживать - что там нарисовалось. И править, править...

И да - еще надо бесконечные теперешние ресурсы. Вот как будут всерьез подходить к концу - такое творчество развернется, что ой.

Я понимаю - таксидермисту бы добавить любимой работы... но микробиологу! Оригиналы.

Листья папайи чудо, как хороши.

Если это она.

"Железные латы, деревянный костыль - 

Король с войны возвращался домой,

И воины пели, глотая пыль,

И пел вместе с ними король хромой:

Тирьям-тирьярам-пам-пам-пам...!"

Хорошая песня была.

Ждем-ждем!

Или помнят практически всех: дотошных и поверхностных, харизматичных и блеклых, сущеглупых тиранов и просто порядочных... возможно, людей.

В вузе самом есть нечто вампирское - он подстраивает и перекраивает "под себя", под свой тип симбионта-студента. Вуз практически рад тебе, твоим успехам, даже в чем-то может создать некий обмен приятностями. Правда, это до поры, пока студент только студент. Выпускник уже материал негодный, его вуз отбрасывает, как опустошенную жертву.

Преподавание у вузе - ужасная штука...

Особенно. когда годы спустя бывшие студенты бросаются на улице, орут радостно, узнавая. А ты в упор не можешь вспомнить - кто это?!

Сегодня, говорят, "кровавая луна" и лунное затмение.

А у нас облачность и вообще осадки((

Среди роскошных листьев луна шикарно смотрится.