Заходилa
Ну, это в самом деле не практика)) Вот по жаре начала июня в разнотравной степи километров десять гербарий пособирать, не забывая писать этикетки... или в пять утра выскочить на маршрут птиц слушать - это да)) А как мы впервые тушки мышей и птичек делали, как впервые голубей пытались пожарить - песТня!
В школу работать очень немногие хотят идти)) Мои первые шаги в преподавании после получения диплома были - практические занятия по анатомии человека и по физиологии человека)) опять уравнение Нернста, скачок потенциала, растворимости, растворы, в добавочку к прелести строения височной кости и всего такого)) Почувствовать процесс обучения с другой стороны было.. крепкое ощущение! Но иначе свинтить от распределения в школу было невозможно.
Оу... а я, стал быть, могла бы быть(и немного, недолго) учителем химии.
Это было странно и весело - лабораторки на первом курсе по общей и неорганической химии были явно заморочнее, чем на третьем - по физической. А по коллоидной - вообще все тонуло во мраке. Но мы все сдали!
Мое студенчество - 1981-1986))
С праздником! Эх, практики полевые, ах, практика педагогическая... вот сессия - это легко!
о, это, оказывается, выкладывают, что в 2024 году записали)) Про лечение рака - точно помню, да и вакцину от одной формы рака уже создали и даже запатентовали.
А, ну, вот - пять сортов цветочков бегоний посеяны, один сорт гацаний.. цветы есть и будут!
Их официально собрали, обо всем договорились, и с профессиональным оператором поехали по МГУ, по новосибирскому Академгородку шататься и заснимать встречи с конкретными учеными - рядом с коллайдером(про него я уже почти досмотрела), рядом с другими объектами) В прошлом году уже такое было.
Шикарно написано! Как будто отзеркалили и сконцентрировали суть глянцевых журналов - "сделай то и это, придай лоск, отшейпи тело - и тебя пустят продаваться на самый престижный прилавок".
Чисто бюрократически, с удобными для чиновников показателями в процентах - точно не про равные права) Это про рост чиновничьего аппарата.
Внятных показателей эффективности чиновничьей работы, которые бы исходили от населения и по которым чиновника награждают или головы лишают - их ведь нет. Нет эффективной обратной связи.Здесь вообще расплющили целую планету чисто экономически и насилуют формальным равноправием.
"...и жить забесплатно в ихних красивых районах.." - шикарная фраза)
Очень непросто с этими самыми равными правами. Во-первых, иногда буквально нужно применять насилие, чтобы эти равные права все реализовали(например, право на образование. До сих пор существует закон, по которому если родители не обеспечивают, чтобы ребенок ходил в школу - их должны наказать. И, в принципе, учиться не только завлекают, а еще и воздействуют отрицательными стимулами, чтобы учились, Ибо лень ведь!). Во-вторых, надо ведь знать, какие права реальные, какие - декларация о намерениях, и как ими можно воспользоваться. Серьезно - если есть квота для определенных групп студентов, и их никаким образом нельзя простимулировать учиться - это реализация равных прав, или сегрегация "неправильных", но желающих учиться?
Интересно, можно ли написать про такую область бизнеса, где бы была обязательная доля эльфов, которые бы не тянули, но вынуждены были бы и орки, и эльфы. во вред производству, например, соблюдать эти самые квоты?
Акварели очень хороши)
Реклама заинтриговала!
Поздравляю!
И пусть сбудутся все желания))
Еще пожелаю сил, здоровья и чтобы на все всего всегда хватало))Они с самого первого фильма, еще Ридли Скотта, как раз такая фантастика о будущем, какой теперь не пишут.
Все больше про влажные мечты пишут, чтоб Корпорация с работы не выгнала, да чтоб с личной жизнью срослось. Ну, или в новом чужом мире славно устроиться - мелкотравчато.
Фильмы Кэмерона - очень интересное со многих точек зрения отражения именно этой реальности. Но смотреть и искать прямые аналогии в фильмах с нашей реальностью не так больно и в разы безопасней, чем думать - как нам, в этой жуткой настоящей жизни, быть? Пока чужой, с пропеллером и взрывчаткой, на крышу не рухнул?
Да вот, сами Алиены, то есть, Чужие, где-то у себя, а Корпорация способна сожрать и в космосе, и дома, причем - в любую минуту, используя адвокатов, закон, трудовое соглашение... как-то так. В процессе приращения капитала. Ничего личного, только бизнес.
В "Чужих" - 1.есть Корпорация, которой ради бабла нужно что-то убийственное;2. Корпорация тащит это убийственное издалека, скрывая от команды корабля, что они, по сути, "консервы" для этой жути; 3. жуть вырывается, заодно показывая, что Корпорация абсолютно безответственна перед экипажем и человечеством в целом, и, если вспомнить, что Элен Рипли после возвращения (спустя несколько десятилетий!) к жизни оказывается наказана за проделки собственно Корпорации - и снова послана за "образцом". Они же явно врали, что ни сном, ни духом не ведают, какую пакость всеми силами тащут на обитаемые планеты.
С "Аватаром" - та же идея: неважно, насколько неповторим и прекрасен мир, не вопрос - уничтожат все и всех, потому что Корпорация нуждается в ресурсах, чтобы еще больше разжиреть, разрастись и вообще все захватить. Чисто кадавр Стругацких, который идеальный потребитель.
Разумеется, у Кэмерона "гнусная корпорация, которая вторгается и губит ради бабла отдельных разумных и целые миры" - очень важная тема. Как минимум, со своего "Чужого", он ее и воплощает. А то в реальной жизни не так?
Куда придумывать новые светлые сюжеты, если ощущаемая реальность все время действия этих корпораций дает, неотступно и очень ощутимо?
Кланяюсь и благодарю за то, что читали это и приняли муки за нас!
Теперь знаю, что обходить десятой дорогой и не читать.
Подтверждаю: при попытке читать становится сначала скучно, а потом и вовсе неловко. Вы прочитали до середины этот текст - Вы герой!
Спасибо за очень увлекательную книгу!
Сюжет, персонажи - все прекрасно))
И, конечно, многомудрые котики))
Чертовски приятно каждое субботнее утро открывать комп и видеть этот остров позитива! Спасибище!
Вау, это же квокки! Ни разу еще не видела трехмерочку. Как мило))
Спасибо!
Главное - автор бы не перестал писать, когда на его книги рецензии не читают. Но книги-то очень читают) А это, выходит, расширенный комментарий...
Значит, жду пост)
Было бы интересно читать о том, какие примеры и как могут быть разобраны) Хотя бы попытаться увидеть разницу в восприятии)
О, это божественое уединение в кабине! Когда можно высказать вслух, сразу, по ходу процесса, все и обо всех непосредственно участвующих в процессе движения!
Помню, как маман, за рулем или на "адъютантском" месте, привычно высказывалась (правда, строго цензурно) про всех, которые поворотник включали и не включали, уступали и не, а так же кто как перестраивался. Папа только однажды позволил себе высказаться:
- Иди, догони его, и скажи все, что о нем думаешь!
Они же всегда были в машине только вдвоем. Мы, на заднем сидении - практически не в счет))
О, разок побывала в Витебске)) Васильки - это обязательно, это, можно сказать, символ)
Город примерно такое же, как эти пейзажи, производит впечатление (наверное, на туриста): все очень аккуратно и мило.
Да вот здесь живой рассказ пары историков о сих событиях.
https://vk.com/wall-157335818_759500
Вдруг найдется время послушать? Гитон был мэром Ля Рошели и не позволил высадиться войскам, прибывшим с Бэкингемом(де Вильерсом), пока тот не захватит отстрова Рэ и Олерон.
Как это прекрасно!
Особенно про четвертый том пожеланий.
О... во взрослом состоянии приобретается опыт общения с разными сторонами действительности)) приходится ознакомиться с особенностями поведения таких персон, как Атос, познать прелесть жизни "с целыми пять экю" в кармане(с)., и еще много, что узнать. Главное - или выжил, или нет, а расставался не с иллюзиям, а с неведением. В детстве-то все читается, принимая почти что без критики, за истину.
Помнится, мушкетеры резали на поединках и в стычках людей почти в промышленных масштабах - а на практическом занятии по физиологии крови студенты ноют и плачут, не желая друг другу пальчик скарификатором кольнуть, чтобы посмотреть эритроциты и лейкоциты, определить группу своей крови. А уж какой вопль стоит, когда из лягушки нервно-мышечный препарат надо первый раз делать)) По мере взросления много, чего прибавляется!
Спасибо. Недавно слушала про Дюма и как там было с мушкетерами и герцогом на самом деле - у Клима Жукова(настоятельно рекомендую всем, кто еще не...), а так же книгу Екатерины Глаголевой "Повседневная жизнь королевских мушкетеров". Про Его Высокопреосвященство весело и довольно подробно написано у Елены Кисель "Интриги и котики кардинала Ришелье", есть отличные материалы о деятельности при осаде Ла Рошели - это лекция и видео)
Кажется, во времена Дюма толком детской литературы не было. А Дюма писал именно для взрослых))
Но взрослые переменились, и что казалось приемлемым для взрослых людей, теперь - милые иллюзии детства, нет? А контекст утрачен. Разве что про прототипов героев и каков был Ришелье на самом деле. интересно почитать)
Точно знаю, что в 9 лет читать было "Трех мушкетеров" как минимум, интересно, в семнадцать - ой, что так вяло, почему так скучно? Прочие "Виконт де Бражелон" - прочитала в двадцать - только чтобы поставить "галочку". И "Графа Монте-Кристо" - в общем-то по той же причине - узнать, из-за чего столько ахов и вздохов. Не понравилось.
Зато Жюль Верн, что в двенадцать лет "Пятнадцатилетний капитан", что в двадцать "Двадцать тысяч лье под водой", "Таинственный остров" - это же шикарно! Элегантные приключения. в первую очередь, духа, мысли.
Толкиен - это замечательно, невероятно глубокий автор, создатель настоящих миров)) Книги отличаются многомерностью. И читаются и в детстве хорошо, и во взрослом состоянии))
Но, конечно, все читатели разные. Уж кто к какой духовной пище созрел.
Как это... диверсификация бизнеса, вот!
И пусть дела идут все лучше и лучше))
То есть, 6 января, Cavalcada de los Reyes - еще не конец празднику? Елки еще пригождаются?
Овечки очаровательны)
Кукуруза зачетная)) Еще, вроде бы, распространены статуи Иисуса и святого Иосифа, причем, Иосиф, говорят, молод и пригож, совсем не старец, как Европах изображают)) Правда?
Благодарствую!
Хорошая книжка! Надо перечитать еще раз.
И рецензии отличные на нее. Что справедливо.
И мой) Среди детективистов - именно этот автор))
Рада, что в целом согласны))
Отличная же книга. Свежая, оригинальная. И по-хорошему добрая, хоть и про расследования преступлений))
У нас это день заповедников.
А не приходит ли мысль, что это теории, описывающие, объясняющие и несколько криво , с ошибками, предсказывающие некие свойства материи или события - они все еще неточны и местами(или полностью) ошибочны?
Законы формулирует человек (группа авторов), дополняет, исправляет... а материя и энергия просто существуют. Независимо от наших знаний. Разница между представлением и реальностью может быть весьма велика. Вот была теория теплорода - жидкости, количество которой определяет температуру тел(якобы). И все вроде количественно хорошо сходилось с расчетными данными - но тем не менее, про теплород даже не заикаются теперь. Отвергли теорию. И термодинамику то и дело пересматривают. Уточняют, ищут более близкие реальности способы описания - что такое материя, что там с энергией...
А эволюционные теории лучше не трогайте - а то молекулярщики набегут,и совсем заморочат молекулярными системами, основанными на "нечитаемых" фрагментах.
Кхм... еще раз: речь о вкусах. Кому-то, как говорилось у классиков, арбуз, а кому-то свиной хрящик.
И кому-то обкатанные на практике знания мешают читать про "... спирт... нет, гораздо круче! Самогон на перинейской брюкве, желчи дракона и крови Морганы Благоверной!"(с). Кто имел доступ к спиртам разного происхождения, качества, крепости, а так же - если сам занимался перегонкой, - тут либо недоумевать, либо ржать, как конь.
Кому-то вообще это все мимо.
Очень здорово написано!
Благодарю))
Эх, а еще их едят, оказывается...
Так ведь, к примеру, широко известный Гарри Поттер учился примерно в магическом ПТУ. И ничего - многим понравилось, уже на второй ход экранизации пошли. С уроками и конспектами.
Так что конкретно Ваше мнение, предпочтение - оно только Ваше.
В электричестве уже вроде бы никто не видит магию - вот "Люмос максима!" - это да, это магия. Или вот "Левиоса!" - так в эпизоде на уроке у профессора Флитвика даже подробно описано - как правильно, и как бывает, если заклинание произносить неправильно и махать палочкой неумеючи.
А с лампочками вообще надо поосторожнее! А то и с коротким замыканием(на себе) можно ознакомиться. Если совсем сурово избегать знаний о реальном мире))
Какая прелесть!
Попугай и горлица - это узнаваемо, а вот обладатель шикарного черного с канареечным, оперения - сразу не вспомню, кто))
Спасибо за фото птичек!
Всегда интересно и полезно сравнить, как сам привык видеть и как видят другие - вдруг это нечто новое? Был же мир, цивилизации, в которых не изобрели колеса, не сделали колесных повозок, и где профессии наследовались "по месту жительства" - непривычно, интересно.. хотя, конечно, оказалось неустойчиво к внешним воздействиям.
О, вот тут глубоко заблуждаетесь. Не так мало значит система магии и как эту магию конкретные персонажи осваивают, понимают, что такое они могут, кто они , в связи с этим, сами(может, вообще не люди, кстати).
Это надо проигнорировать огромный пласт фэнтези, чтобы заявлять - мол, какая магия - неинтересно.
Магия в "Калевале" - не то же самое, что магия творения в песни Айнуров у Толкина - но явно родственна.
Особенно лихо бывает описано, когда маг-чародей вдруг попадает в мир, магии лишенный. Сможет ли он вообще выживать там, какая часть его личности (и физиологии даже) зависит от магии - это ведь можно увлекательно пописать.
Если вообще знать мир реальный))
Да вот, чувствуется - "заклепки раздражают".
Нет "бронзовой руды". В принципе. Потому как эти руды образуются в результате выхода разного состава магмы. Медная руда - да, есть, и она. как правило, многокомпонентная) По химическому составу изделий из бронзы, как раз, историки заново открывают, откуда и как доставляли эти вещи, или руды.
Если хочется без сложностей реального мира - вперед, делайте все из чистой магии, эфирной энергии и т д.
Кстати - я ведь не упоминала, что персонаж в книге - попаданец. Это у Вы сами досочинили.
Ну, на вкус и цвет, как известно, "фломастеры разные" . Вы сообщили о том какие Вам не нравятся. На этом завершим.
Вопросы должны быть всегда.
Например - чем что-то нравится, почему именно это... или почему тянет задавать вопросы: свой багаж знаний "не тянет"? Другие причины есть?
Написалa комментарий к посту Забавности
Согласна, что наши - лучшие) следователь Глеб Жеглов точно лучше лейтенантов Коломбо и Дребена, а Ватсон и Щерлок Холмс наши - лучшие вообще)) Как выразились однажды - "Холмс в этих фильмах такой, каким бы англичане хотели, чтобы их видели иностранцы"))
Гайд по капитализму двадцать первого века - в точку!