Сусуватари

После поездки в Пятигорск особо оценила последнее в этой подборке фото, про истинную красоту! Даже стюардессы в самолете - все с такими губищами!!!

Точно - обложка "слизана" с молодого Харрисона Форда, жилетка точно оттуда, только ружьецо  да личико, стандартное для теперешних обложек, меняют впечатление.

Начала читать. 

По первому впечатлению - книга на тот случай, когда действительность отвратительна, убийственна, и все, на что хватает сил у человека - выбрать книжку, максимально отрывающую от действительности. И чем меньше человек знает про действительность (и про боевики со Шварценеггером тоже) - тем лучше это читать будут)) Да, язык неплох, гладко, грамотно.

Интересный рисунок - среди кувшинок древесные лягушки-квакши)) Возможно, как раз эквадорские.

Что верно - то верно: не по-людски смеяться над чужой бедой. Хорошо написано!

Про эко-транспорт - в точку!

Спасибо за фото! В Телегаме есть канал Фрингилла(Зяблик) - одноименной орнитологической станции на Куршской косе - там  размещают фото с названием  птиц, не только пролетающих там, но и от сотрудников институтов, которые в командировках во Вьетнаме, Австралии и Южной Америке)) Может, однажды и этих попугайчиков покажут и назовут.

Я в восторге от серии про зимородков всего мира была))

Как человек, половину жизни проживший в СССР, получивший первую работу и высшее образование именно в СССР - категорически не согласна)) Был бы такой культ труда на манер протестантского - никакой бы перестройки не было.

Франция и сейчас много, что меняет)

А особенно много меняет, например, то обстоятельство, что сейчас максимальное количество товаров производится совсем в нехристианских странах - а где активно проповедуют философию буддизма и конфуцианства) По предначертанность пути, жесткую иерархию и важность точности исполнения задач. Например, задачи почитания старших.

Это Вы про франко-прусские войны? Так ведь не было тогда Германии. Война была с герцогством, а потом королевством Пруссия)) Франко-прусская война с Наполеоном Третьим  закончилась для Пруссии с союзниками  18 января 1871 года, и именно тогда было объявлено, что создано новое государство, в составе которого объединены Пруссия, Бавария, Баден и Гессен. И, что любопытно, тогда английские торговцы промышленными товарами придумали знак "Сделано в Германии" для рынков, чтобы пометить товары оттуда, как исключительно вещи плохого качества.

Только к 1895 году Германия. как государство, получило вес и влияние, чтобы на равных с другими странами поучаствовать в разделе африканских территорий)) Правда, им не понравилось - мало и неудобно выделили ресурсов.

Или договориться с другими государями - как протестанты-гугеноты Ла Рошели договорились с королем Англии. Правда, кардинал де Ришелье организовал осаду лучше, чем герцог Бэкингем - деблокаду крепости-города, но тут точно дело было не в особенностях обряда и таинств)) И, собственно вопрос был не в том, как верить(жителям Ла-Рошели, которые выжили, таки ж обещали свободу вероисповедания. Мол, хотите по-своему во Христа верить - и ладно, пусть. Вопрос был вполне шкурный к городу: налоги не платят, контрабандой не в пользу Короны занимаются - ай-яй-яй! Быстро всех обязать платить налоги Королю!

Католические короли тоже вовсю нанимали ландскнехтов - и это не делало их протестантами) 

Достаточно оказалось, чтобы до сих пор в Эфиопии христианство было того самого, практически неизменного, образца, а еще они оказались достаточно многочисленны и убедительны, чтобы император Восточной Римской империи Константин сделал христианство официальной государственной религией))

Спасибо за эту подборку! То, что нужно в холодное питерское утро после дождя))

Разве не стали? Британия не была абсолютно протестантской, и даже англиканской не была и не есть - католичество  было и присутствует, еще и иных верований подвезли.

Франция - традиционно более католическая страна, чем многие иные, и уж про успех развития промышленности и технологий намекает Эйфелева башня и Парижские всемирные промышленные выставки. Это в прошлом. А теперь они много чего интересного делают - ракеты разные, и истребители.. Индия недавно "закрыла сделку" по истребителям Rafale

Другой вопрос - были ли ресурсы для развития промышленности: медные, железные руды, каменный уголь и тому подобные необходимые вещи? Был ли сколь угодно благоприятен климат, чтобы сил хватало человеку хотя бы чуть более, чем на простое выживание?

И еще вопрос: как так получилось, что вопреки Вашему предположению насчет первичности духа (а когда речь идет о том, что главное у человека  - в какого бога и как верует, - это чистый идеализм), первый космический спутник, первый полет человека в космос, первый атомный реактор, вырабатывающий электричество и первый ледокол-атомоход, - все это достижения страны, в которой официально дозволялось не верить ни в какого бога и не отправлять никакого религиозного культа?

Про светлое будущее только для творческих людей...

Тут надо отметить два пункта возражений: 

1. Творчество - это всегда риск. Потому что как бы ни была прекрасна идея при рождении, всегда есть шанс, что "что-то пойдет не так". И далеко не все люди, точнее - очень небольшая часть согласна идти на риск, быть готовым к неудачам. Многие хотят просто очень хорошо, или просто хорошо, в соответствии с инструкцией и правилами, делать работу и спокойно потом развлекаться и отдыхать. 

2. Вспомним, как Том Сойер сумел так изобразить покраску-побелку забора, что мальчики аж платили ему за счастье помахать кистью. Растягивая удовольствие, мальчишки покрасили забор в три слоя! Возможно, дело в том, что не всякий труд подан и организован с таким блеском? Может, именно организацией труда заняты те, кто, по-Вашему мнению, просто сидит за компьютером в офисе?

Это, конечно, только мое мнение и немного знаний))

Библия или нет "МиМ" вопрос непростой, но в самом деле - образ Иешуа там фриковатый. Да и смысл - уйти в некую неизменную картину, навсегда избавившись от боли, близок идеям христиан-рабов. Тех, которые в состоянии затянувшегося умирания от боли(как сам автор, судя по биографическим данным). А так, роман в романе - вроде переписывания евангелия от Луки? Причем, повторяю, главный персонаж - страдающий, но помнящий про бои Понтий Пилат, который никогда реально не был прокуратором Иудеи и не жил там, где указано в книге? Отцу лжи приличествует такое написать-нашептать, да.

Чернышевского хорошо бы почитать раза три за жизнь, не меньше. Сильная и мудрая книга.

Написала для себя заметочку про три книги, которые могли определиться)

Жаль, что опять некому заниматься... Видела я зоомузей при педуниверситете им. Герцена - разочарована была. Зато, правда, у них хоть какой свой стационар есть. А наши на практику все мостились по школам в области. Зато как вспомню, сколько всякого интересного видели на тушках голубей! Незабываемо. И не помешало потом тушки дочистить и пожарить, да съесть! Мышей варить не пытались тогда - просто тушки с ватной куклой внутри делали)) 

Печальные и хорошие истории. Некродетектив, как есть. Жаль, что опять с героизмом патологоанатома.

У меня однокурсник внезапно для себя стал таксидермистом: после окончания института оставили при кафедре зоологии, тащить на себе пыльное и заброшенное отделение кафедры, неоправданно названное зоомузеем. Тоже был детектив: сначала "чем занимались тут заведующие примерно лет шесть?", потом - беготня по лабораториям таксидермистов при ЗИН АН СССР(да, тогда, давно было) и в Киеве, при тамошнем зоопарке. Ой, сколько там было приключений! Даже с тем, как сделать красивые полы вместо щелястого ужаса. ну, и внезапно, года за три все, прежде пыльные облезлые помещения заполнились симпатичными витринами. Даже жираф был там - настоящий.

То есть, вы уверены, что в любом случае, без некоей палки-погонялки будете работать плохо?

Да вроде бы, мы знаем в теории еще рабовладение, феодализм, первобытный коммунизм и помним(возможно) попытку социализма. Нет?

При капитализме(как и при феодализме) есть только конкуренция за ресурсы и выжимание максимум благ для минимума людей, верно? Поэтому будет гонка, как минимум, чтобы не оказаться среди тех, на кого роботов не хватило)) Чтобы "работали лучше" те, которым немного роботизированной обслуги отсыпали. Вся пакость в том, что робот сделает ровно на тот ресурс, который в него вложили - а человек обычно может сделать (товаров или услуг) больше, чем нужно для поддержания его существования. А дальше начинаются самые болезненные вопросы политэкономии: как распределить результат труда? Понятно, что при первобытном коммунизме что добыл, то и твое. А как справедливо, или, наоборот, выгоднее для сообщества людей, распределить результаты общественного труда? И тут, как правило, возникает ловкий менеджер-организатор, с поддержкой крепких вооруженных ребят, которые сами, может, не сеют и горшки делать не могут, как и свои луки-копья и огнестрел - зато применяют их очень эффективно. Поэтому те. без которых совсем не обойтись ловкому менеджеру, получат благ побольше(может. неплохой пакет акций и домик, да не один, со всеми прибамбасами статусными), а те. которых много и они  легко заменяемы(и бравая охрана, в том числе) - те будут получать только на едва проживание недолгих дней.

И вроде благ и возможностей создавать блага уже к середине прошлого века было столько, что всех-всех можно было накормить, одеть и вылечить - а вот что-то , напротив, норовили поубивать побольше(( вспомнить только войну во Вьетнаме.

Вроде бы, "Жизель" - балет не классический, а романтический. Или в том смысле, что он давний и почти общеизвестный?

Это если считать, во-первых, принципом существования общества всеобщее равномерно распределенное благо - а не получение максимальной прибыли и жесточайшую конкуренцию. Вот тут будут важны самые дешевые и самые эффективные... люди! Хотя бы потому, что сам ИИ не задает цели, у него нет потребностей - ему задачи должен ставить человек, формулировать и отслеживать - что там нарисовалось. И править, править...

И да - еще надо бесконечные теперешние ресурсы. Вот как будут всерьез подходить к концу - такое творчество развернется, что ой.

Я понимаю - таксидермисту бы добавить любимой работы... но микробиологу! Оригиналы.

Листья папайи чудо, как хороши.

Если это она.

"Железные латы, деревянный костыль - 

Король с войны возвращался домой,

И воины пели, глотая пыль,

И пел вместе с ними король хромой:

Тирьям-тирьярам-пам-пам-пам...!"

Хорошая песня была.

Ждем-ждем!

Или помнят практически всех: дотошных и поверхностных, харизматичных и блеклых, сущеглупых тиранов и просто порядочных... возможно, людей.

В вузе самом есть нечто вампирское - он подстраивает и перекраивает "под себя", под свой тип симбионта-студента. Вуз практически рад тебе, твоим успехам, даже в чем-то может создать некий обмен приятностями. Правда, это до поры, пока студент только студент. Выпускник уже материал негодный, его вуз отбрасывает, как опустошенную жертву.

Преподавание у вузе - ужасная штука...

Особенно. когда годы спустя бывшие студенты бросаются на улице, орут радостно, узнавая. А ты в упор не можешь вспомнить - кто это?!

Сегодня, говорят, "кровавая луна" и лунное затмение.

А у нас облачность и вообще осадки((

Среди роскошных листьев луна шикарно смотрится.

Только сегодня утром смотрела вполне рекламный ролик от кубанских фермеров - какие они цветы роскошные дарят!

Сейчас везде, кажется, хотя бы "Пятерочка" есть, а там к празднику цветы всегда. Из Эквадора да Кении. Торговля крутится, деньги работают...

Он витаминнее)) На самом деле трава нужна для очистки жкт))

Честно говоря, это очень странно теперь в большом городе увидеть проблему в том, чтобы цветы к какой-то дате заказать. Моей знакомой брат из Новосибирска ей в Петербург посылает букет доставкой - фирмы-то теперь громадные, выбирай да оплачивай.

Другое дело - когда мужчина несобранный, нераспорядительный, любитель поныть о тягостном бытии - тогда какой же праздник? Он и дарить перенапрягся, и принимать подарок будет в состоянии полного упадка сил.

Мне кажется, 8 Марта стал конфетно-букетным и выходным только в СССР, потому как равенство в праве на образование, труд и равную оплату труда женщины получили, и их чествовали регулярно в профессиональные праздники, при подведении итогов  - премиями разными, так что на 8 марта , после тяжелой темной зимы самое то - подарить цветов, дать возможность и время настроиться на "новые трудовые успехи".

А у меня розы цвели и сейчас цветут. На подоконнике под фитолампой. Чайногибридные, розы Кордана.

Знаете, это ужасно грустно((

Наши собаченьки больше по овсам))

Точно! Дома аромат быстро бы вызвал желание выбросить цветочек.

Судя по тому, что я тут вижу, это стапелия. Крайне оригинальный аромат  у цветочка...

Тот самый писатель Мединский, который написал новый учебник истории.

Тот самый, который вешал памятную доску душителю Ленинграда Маннергейму.

И успевший памятник перед Коллегиями министру просвещения графу Уварову открыть (а куда "Российского гения, поскользнувшегося на реформе образования", дели?)

Автор мема "это совершенно библейская история".

Теперь - самый главный в СП.

И кривая)) Узкие распахнутые двери - и есть вся ширина "торгового зала") И стены старые-старые, наверняка помнят студиозусов Карлова университета - тех, которые, чтобы заработать на курс учебы, уходили в наемники и, если везло - возвращались учиться. И все так же вкусно пахнут трдельники, только начинки другие с тех пор стали. Да,  на участок от Карлова моста и до Староместски намести - очень похоже. И контраст между холодным синим тоном "снаружи" и "теплым, оранжево-желтым" тоном внутри пространств магазинчиков.

Напомнило Карлову улицу в Праге. Если бы не близкая гора.

Потрясающе безумно!

Роскошно))

Здорово как! И далеко запах разносится?

Восхитительно!

То есть, иглы были только органом размножения, не защиты? 

Ох, какие же там должны быть активные плоды, с расселительной функцией!

Спасибо)

Бобер - kurwa, ja perdole...

Ох, с нашим днем!

А что не так? В Питере еще и мечеть есть - большая, красивая, историческая и художественно-архитектурная ценность. Недалеко от Петропавловки, на Кронверкском проспекте. Сколько мужчин-мусульман там в праздник... удивляло только, какие нарядные хиджабы видела - из контрастных тканей, с  украшениями у виска...

Похоже, прочитали садоводы-социофобы - и затихарились, спрятались за каталогами саженцев и семян, изредка обмениваясь в сети с подобными себе: немного похвальбы о взошедших эустомах и петуниях, причитания о мучнистой росе на розах и бесполезности масла дерева ним против этой гадости... и предвкушения большой мартовской посевной пополам с ужасом "места не хватит!"

Вот собачники - это да... может такое быть. Опять же - в сети.

Я с отвращением вспомнила Романа Трахтенберга и его "пипл хавает!"

Дохавались.

Ересь, грубо говоря - обязательный результат попытки понять учение - вместо того, чтоб педантично воспроизводить его тексты))

Красиво... у нас тоже красиво - снег идет. Мандарины, прочие цитрусовые и сакура цветут. В субтропической оранжерее ботанического сада, вестимо.

Однако, это если в уже созданный "внешними силами" коллектив, точнее, аморфное собрание, типа первоклассников в обычной школе, рассматривать.

Лидер, он ведь чем отличается - он сам собирает "под знамена" сподвижников.

Таким образом, приходим к мысли, что насчет лидерства хорошо бы почитать сопоставимые биографии всяких лидеров, добившихся успехов, так? Но не те, которые они написали сами - эдак ведь они верстали себе окружение.

А если подумать с точки зрения синергии, негэнтропийных систем - что тогда отличает лидера?

Имеет ли смысл отделять управление некоей совокупностью субъектов от знания про эту совокупность и способность к прогнозированию поведения?