Оксаночка К

Любое развитие по сравнению с чем-то может быть упадком. Было одно, оно разрушилось, если в худшую сторону - это и есть упадок.

Насчет спешили при чтении, избегайте таких оценок. Как я читала, вы не знаете. Возможно довольно вдумчиво и внимательно. Но выводы человек делает на основе своего опыта, у разных людей он разный. Возможно вы, описав ситуацию, не донесли ваш взгляд на это.

Всегда вспоминаю одно своё сочинение в 9 классе. Было вдохновение ))) писала с эмоциями, ставила запятые иногда против правил, но чтобы выделить участки предложений, где надо сделать паузу или выделить выражением. Как говорил учитель: это авторская пунктуация, она допустима знаменитым авторам, а ученики школы должны писать по правилам.

Но смысл в том, как она зачитала моё сочинение перед классом. Совсем не те и не там интонации. Выделения и паузы совсем в других местах. Для меня был шок. Ушло всё настроение и мои эмоции. Так и поняла на всю жизню - у людей разное восприятие такого эмоционального подтекста чужих слов. Либо дотошно объяснять, но всё-равно всегда будет немного другой взляд со стороны (((

К примеру. 

Слова "просто книга описывающая" из области "казнить нельзя помиловать".

Можно воспринимать как "просто книга", одна из многих в своём ряду.

Или "просто книга описывающая" в том плане, что "часто встречающееся описание совсем другого мира, к которому не надо подходить с нашими мерками". Обратите внимание, на какие слова я отвечала.

Я имела ввиду второе. Хотя первое значение используется чаще. Вот сама не донесла свою мысль )))

Но и читателям не вредно прочитать )))

А книга закончена? А то карандашик ещё стоит

Ссори, что мало ((( Но курочка по зернышку клюет, хоть они и маленькие )))

Ёжики суперначитанные )))

Не, вопрос правильный: "Зачем ДОГОНЯТЬ"? Перегнать )))

Тысячу лет не читала НиЖ. Хотя их реклама на почту приходит )))

Когда умрет последний ветеран или узник концлагеря, тогда точно будет, что СССР всех довел или вообще никакой войны не было, а уж фашистских концлагерей тем более  да уже и сейчас это заяаляют. Но сейчас еще есть ветераны и узники...

Есть еще по такому же принципу со слоном «Блэк айвори».

Процесс производства зёрен кофе копи-лувак состоит в том, что мусанги (Paradoxurus hermaphroditus, зверёк семейства виверровых) поедают спелые плоды кофейного дерева (кофейные вишни), переваривают окружающую кофейные зёрна мякоть и испражняют зёрнышки кофе, которые затем собираются людьми, моются и сушатся на солнце.

И? Помните метод как писать книгу?

На карточках пишешь события

Типа

Родила

Уронила

Украли 

Муж ушел

Любовник пришел и т.д.

Потом тасуешь и каждый раз новый сюжет. И так сейчас часто читаешь криги, вроде и автор норм, но об этом уже читал. И да. Как-то с одним говорили и сравнили сюжет его книги с классиком НФ. Автор то ли прикинулся, то ли реально не знал о классике.

Кажется, так нейросеть и будет писать по принципу тасования карт. Хотя с другой стороны жизнь и состоит из череды повторяющся историй. 

Для вас? Но не забывайте, что мы в теме о том, что в мире есть не только ваше восприятие мира ))) и у другого человека может быть другой взгляд.

Тысячелетней история христианства? Звучит пафосно. Всего 2 тысячелетия и то не везде и то с кучей сект и течений. 

Считая когда появились первые христианские храмы, не забывайте о храмах другим богам, которые были до этих. 

С Днем ПВО!

О! Знакомое слово )))

Мне кажется лет 30 назад точно уже было. 

Есть же обычное слово "понял". Вроде все поймут )))

С втянул у меня почему-то ассициация с белой дорожкой из порошка и втянул (((

Только прочитала вторую книгу. Скачала сравнительно давно, просто разные книги скачиваешь в библиотеку, потом читаешь первые, до некоторых руки всё не доходят или растягиваешь удовольствие.

Первую прочитала давно. Причем очень давно. Но всё это время помнила о ней, что надо читать вторую часть. Больше люблю читать законченные серии. Типа ждала третью... выжидала паузу, я из тех, кто вкусняшки оставляет на конец...

Такое (помнить, что надо найти продолжение) не всегда бывает. Иногда вроде читаешь что-то интересное, но нет продолжения и ладно.

Эх... Печалька про третью (((

Пегаса Вам в ленту. Мож привезёт кого-то из муз и книга быстро и легко напишется нам на радость ))) Пегас то реальный, не мифический, должон помогти!!!

Это ваши фантазии  о том, что вы типа поняли другого человека.

Что переваливать я буду? На вас свет клином не сошёлся, подобных как у вас книг много. 

Всегда есть автора, к которым можно обратиться и они откроют чтение пока не скачаешь или пришлют файлик на почту. Проблем никаких нет. Просто вам пыталась рассказать, что есть разные варианты и пути. И это у вас какой-то блок стоит на адекватное восприятие другого человека.

Насчет типа я вижу какое-то зло и желание других ущемить меня ))) никогда не придумывайте мысли других людей - вы описываете ваше видение, как видите вы. Как видит другой человек - вы не знаете. А придумывать и потом считать, что мир построен по вашим выдумкам - глупо.

Надо карандаш и блокнот под подушку положить )))

Успокоили меня )))

Грустненько немножко про отца (((

А такие комменты вообще ни к чему. Мне ваши угождения не нужны. Просто от обсуждения общей темы вы перешли на себя любимого. Я имею право не поддерживать ваш разговор об этом. 

А это вообще треш (скрин). Просто так комменты не удаляют. Это вторая грань, которую вы перешли в разговоре.

Большое вам "До свидания".

Никогда не выдумывайте, что человек думает и как к чему относится. Вы не знаете, это ваши выдумки.

Если я не очень позитивно отнеслась к вашим словам, умерьте вашу манию величия: вы и ваши рассуждения - это не вся мистика.

Как только вы перешли на выдумки о собеседнике - дальнейшего смысла что-то с вами обсуждать нет. 

Такого точно злить не надо. Тут реально порча может быть и нехилая.

Солидно будет ))) 

Я находила в своей двери за обшивкой со стороны улицы иголки воткнутые, много. Есть такой ритуал на порчу. Очень интересно было кто и за что ))) но сия тайна осталась не раскрытой.

Интересно, порча на послабление и порча на закрепление в нужных пропорциях дадут нормальную мебель?

Ха ха ха ))) было у меня воспаление среднего уха, застой воды, но не болело.

Но на громкие звуки некоторых частот реагировало сильно. На звон колоколов, к примеру. Как-то чтобы подразнить знакомую верующую пожаловалась на это. Видели бы вы её лицо ))) прикол, она спецом принесла воду из церкви и втихушку мне выпить дала. А я и не почувствовала - тоже не бес )))

Но... Была на работе другая верующая. Которая вдруг сказала, что я невеста Христова и послана мир спасти

Не поняла к чему вы это мне написали. 

Никто не отрицает, что наука не всё знает. Но придумать можно что угодно и при этом придать правподобность, но фантазии бывают в направлении в котором идет наука, можно от ученых примерное направление и возможные ожидания знать, а можно самому придумать и при этом даже угадать и это потом обнаружат, а можно и не угадать.

Это чисто ваша фантазия. Придумать можно как угодно. Не поняла, к чему вы мне об этом написали )))

Тут надо определиться со значениями терминов.

Что такое фэнтези? Если нечто основанное на мифах, легендах и т.п.? Но всё происходит в реальном мире? Тогда никак не может быть нестыковок )))

Если в мире волшебства - что хочешь, то и будет.

Тогда странно, что вы аналогию с рацией не приняли.

И да. Я не объясняю, как работают радиоволны ))) я вроде как оьлругом писала.

Я тоже не думала и не представляла так людей, но я и не занималась исследованиями, а те, кто был там на острие, вполне и о таком могли подумать,что у каждого в кармане будет.

Тут для меня больше вопрос в отношении после того, как разработали и сделали. Мне мои знания дают к этому отношение как развитие науки.

Кто-то от незнания воспринял именно как чуть ли не невозможную фантастику.

Переболеют тогда, когда все думать начнут и учить школьную программу хотя бы.

Учитель физики любил нам задачи давать. Типа цикл размышлений. Жаль, не записывала за ним.

Типа свет - это то... потом про это то - свое всё научное. И в конце приходим: свет - это тьма. Каждое предложени разбираем, всё по науке. Прикол в том, что где-то по середине вполне научный факт, но связанный с другим и он уводит на другое обсуждение.

Помните иногда ходят типа в этом месяце 5понедельников и 5воскресений. Денежный мешок, раз в 900 лет такое... 

Давно, как раз пошли телефоны с бесконечным календарем. Ну как не проверить. Смотрю прошлый год - нет такого месяца, еще один год назад - два таких и так далее лет 10проверила. Почти каждый год есть. Нашла закономерность типа если в месяце 31 день и он начинается в определенный день недели - такое и будет. Ну, блин, я проверила, но у кучи народа такие же телефоны. Никто даже не подумал посмотреть год-два назад.

Начала рассказывать, прям откровение для людей. А одна знакомая прям в истерике: мне всё-равно, что ты говоришь и что показываешь, я верю что такой месяц раз в 900лет. Финиш. Никогда не переболеют люди, похоже.

Смотря какую фантастику вы читаете.

Есть научная, есть просто я так придумал - мистика.

Человек, разбирающийся в науке, точно может придумать то, что будет изобретено.

Как-то читала про одного из знаменитых фантастов. У самого научное образование, много друзей на острие разных науки, плюс постоянное общение с ними на тему какие пути развития науки возможны дальше.

Естественно, он напишет научную фантастику, а не просто фентези про мистику, типа вот так и всё.

Принцип действия почитайте рации и телефона - радиоволны, поэтому ничего запредельного для знающего физику нет. Просто концепцию надо было продумать про передающие сигнал вышки и реализовать. Поэтому и очень похоже.

От звуковой волны перейти на радиоволны - немного пропасть больше и развитие науки поболее надо.

Не знаю кто вы и ваше образование. А я радист ))) и очень часто до сотовой связи обсуждали тему, вот была бы промежуточная станция, ловящая наш сигнал и передающая его дальше ))) и даже использовали более близкие станции, они ловили наш сигнал и их радист повторял его дальней станции и нам их ответ давал. Не было только такого автоматического действия. Практически тот же принцип и реализован в сотовой.

Поэтому и говорю вам именно моё отношение к этому. Для меня так. 

Очень много меняют знания человека для оценки ращвития науки.

Этот хоть сразу говорил, что расчет на внушаемость, психотерапию. Тут по идее есть же такие, им скажешь и тут же верят.

А с водой и тучами, которые разгонял - самый шик был.

Странно после бума заряжания воды Чумаком так верить в человечество ))) 

В 80-х было радио и телевидение. Не так уж и далеко от сотовой связи - обычная рация, только через сеть трансляторов.

Кто читал фантастику и не о таком знал.

Всё зависит от уровня знаний человека.

Похоже)))

Вы там осторожнее, а то еще окажется, что вы маньяк и данные уйдут в полицию )))

Телепатов нет читать ваши мысли ))) изъясняйтесь понятнее.

Но мой пример древнее вашего )))

Это было от безысходности, когда крестьянин у местного "банкира" влезал в долги.

А здесь речь о "просто хочу и о! кредит возьму".

Это поменьше может и сыграло. Где-то в 80-х и пошло.

Так мне 60 всё-таки ))) как раз помню, как начали эту букву в правах восстанавливать ))) Вот книга 1974г.

Причем в предисловии есть, наверное, одна буква ё на всю книгу.

В предложении:

"Один не признаёт ничего, кроме искусства..."

Видимо, чтобы отличить от слова "не признает", которое имеет другое значение от "не признаёт".

Как читатель, проживший практически всю жизнь без этой буквы, не понимаю о вежливости )))