
Написалa комментарий к посту "Очепятка"
Разве одно и то же? Один отец, второй приемный отец?
Заходилa
Разве одно и то же? Один отец, второй приемный отец?
Мона быстрее? На пару годиков? Я не доживу мож до конца серии ))) уже не молодая
Повторю ))) очень интересная серия, но 11-12 книги удивили. Постоянные слезы капают у героя, уже три ведра накапало.
Нервирует (((
Сперва вспомнила из Гарри Потера девочку плаксу, потом подумала, вроде есть что-то в медицине о повышенной слезливости. Ну да, жизнь ломает... Надеюсь он вылечится
Чисто риторически ))) за что слава то?
Очень интересная серия.
Интересное описание. Спасибо за открытое скачивание - взяла на будущее )))
Не, не хотим такого )))
День Победы со слезами на глазах
Не придумывайте то, что я вижу, или что думаю.
Мир не всегда соответсивует вашим фантазиям. Но адекватная беседа - это обсуждение затронутой темы, а не обсуждение собеседника.
Вы серьёзно? В пролёте ваша логика. Смотрите во времени дальше в прошлое.
Эти ваши А, Б, В не первый, а какой-то попозже ярус на дереве эволюции. И у них был свой первый предок )))
Гугл в помощь.
После́дний универса́льный о́бщий пре́док (англ. last universal common ancestor, LUCA, или last universal ancestor, LUA) — древнейшая популяция организмов, от которой произошли все организмы, ныне живущие на Земле[1]. Таким образом, LUCA является общим предком всей жизни на Земле. Последнего универсального общего предка не следует путать с первым живым организмом на Земле. Считается, что LUCA жил 3,48—4,28 миллиарда лет назад[2][3][4][5][6][7][8][9][10] (в палеоархейскую эру), или, возможно, даже 4,5 млрд лет назад[11] (в катархее). Ископаемых остатков LUCA не сохранилось, поэтому его можно изучать только путём сравнения геномов. С помощью этого метода в 2016 году был определён набор из 355 генов, точно имевшихся у LUCA[12].
Гипотеза о существовании последнего универсального общего предка была впервые предложена Чарльзом Дарвином в его книге «Происхождение видов» 1859 года.
Смотрите мою первая иллюстрация в этом обсуждении, а коментарий к ней сами найдете: "Согласно наиболее общепринятой точке зрения, корень древа жизни находится между монофилетическим доменом бактерий и кладой, образованной археями и эукариотами. Это древо считается традиционным древом жизни и основано на молекулярно-биологических исследованиях Карла Вёзе......."
Сорри. То, что писала я, не мной придумано.
На сим прощаюсь с этой темой. По крайней мере с вами.
Прошу прощения ((( как-то не подумала, что автору приходят сообщения о всех комментах (((
Но... иногда кажется, что вот еще пару слов и собеседник поймёт, что его советы не нужны и что другой человек иначе на это смотрит и втягиваешься слово за слово (((
Но такой реакции человека на то что его библиотеку не оценили не ожидала )))
А насчет лички ))) да ну .... с такими общаться.
Вот честно. Выискивать все ваши комменты? Я веду свой диалог с вами. Те, что прочитала - ясность не внесли. Спросила вас - хотие отвечайте, хотите нет, но адекватно и без команд, что должен делать собеседник.
Речь изначально шла о том, имеют значение братья сестры предка (аак собемедникмприводил пример о дедушке), я говорю нет, не важно кто и какие они были для наших генов - они не наши предки. С этой точки зрения и читайте мои комменты.
В этом то и дело, что с теми у кого был этот перенос генов у нас всё равно был один предок.
Пусть первый был А
Потом разделился на братьев АБ и Аб
АБ в свою очередь на АБС и АБс
Аб тоже менялся на АбГ и Абг
И если потом Абг присоединил пару генов от С от АБС и стал АбгС, общий предок А остался у всех одним общим.
Концепция одного общего предка и подразумевает изначально нечто одно однородное с одними и теми же генами. Оно и есть предок всех - А.
Перенос хоть и дает гены, но не путем размножения.
Но общий предок у всех живых биология говорит - есть. Даже с теми же вирусами. Где-то там.
Но под общим предком пока имеют ввиду живую клетку передающую свои гены путем размножения, я так поняла.
Но в моем примере у последнего АбгС были предками его линия Аб.
А вот АБс АБГ хоть и родня по общему предку А, но сами предками не являются. Они сами нашему АБгС непрсредственно не передали своих генов, хоть и имеют с ним общие.
АбС АБс АБГ наш прямой АБг помимо АБгС тоже дал другие ветви. Кружочками нарисовала. Это всё родня, но не предки.
И для нашей линии пока они не имеют значение. Они нашему гены не передали, хоть и имеют с ним общие.
Наши предки
АБг
Аб
А - тот самый кто дал начало всем. Хочется его назвать первый предок всех, но биологи назвали его последним общим )))
Если под АБС подразумевать "неандертальца", то АБС и АБ общие предки.
Вроде рвал )))
Вы уменя знак вопроса видели?
Или придумали его )))
Значит уже в СССР нейросеть рулила )))
Или я плохо училась (((
Ну хоть бороды и зубы это о нём???
В любом случае скорее всего всё началось не сразу во всем объёме мирового океана, а с какого-то ограниченного колличества. Он и стал нашим предком.
Не понимаю вашу назойливость. Один раз описали. Зачем ешё и ещё? Не вы один это знаете.
Вы явно не слышите меня.
Повторю. Не надо описывать известные вещи будто вы один об этом знаете.
Никогда не выдумывайте чужие чувства и эмоции. Вы описываете свои. Именно как вы сказали про вам показалось. Нет смысла обсуждать то, что вам кажется.
И да. Адекватная беседа предполагает обсуждение темы, а не собеседника и его чувства.
Так вам же рассказали, что варианты были. Да и люди сразу знали, что их ждет.
Страшно, это когда судишь о времени по обрывкам знаний. Никто не гнал никого в институты. И люди знали на что идут.
А насчет затрат родителей, никак не оценишь кто больше-меньше. Разные вещи так не оценишь.
Странно, зачем тогда выбирали такое направление?
Что не так с картошкой?
Еще с советского детства примеоно так о ней учили.
Ещё зубы рвал забыли ))) бороды резал.
Вмпомните, как рисуют дерево эволюции ))) тогда вам будет проще понять о чем я пишу. И рисуйте линию прямых предков, в том числе и с учетом и животных и неандертальцев и растений и грибов.
Не поняла к чему это? Я способна сама для себя создать библиотеку книг, которые выбрала сама. И создать себе облачное хранилище. Вы реально считаете, что я не знаю об этом?
И зачем удалять книгу с ридера? А потом сидеть без инета без возможности зайти в облако и посмотреть когда хочу какую хочу книгу?
Но вы не поняли о чем я говорю.
Я обсуждаю тему, когда автор категорически не хочет открывать скачивание своих книг, именно только чтение на сайте. Поэтому они формально и не могут попасть на ваш гугл диск.
Может вы не поняли)))
Кто ваш родной дедушка, предок? Тот, что передал свои гены вашей маме.
Его братья и сестры, хоть и несут частично такие же гены, как у него, но они не ваши непосредственные предки. Хоть у вас и них есть общие предки, но уже глубже во времени. Поэтому, если копать вглубь времён и получается один организм, который дал начало всем нам.
Направление молодых специалистов 1986г
Уже тогда приезжали с производств и приглашали и обещали как вы пишете "замануху". Само распределение было с выбором места работы. Единственно, сперва выбирали те, кто лучше учился.
Пару человек где-то на третьем курсе нашли себе будущие места работы.
Подруга походила по городу, нашла предприятие, которое взяло её на работу и ей разрешили не ехать по распределению. Ей предлагали ещё пару выпускников привести. Но никто не согласился, все выбрали распределение.
Где-то треть группы учились по направлению от предприятий. Они остались там откуда приехали.
Вот честно. Ничего страшного не видели в распределении. Тем более были варианты обойтись без него.
На нашем предприятии всем молодым специалистам дали жилье.
Трехцветные к счастью ))) эх... а тут утопить ((( низя щастя топить...
Написалa комментарий к произведению Симбиот: Мерцающая планета
Эх....ещё одно.
Где-то там прошла линия религии. И прозвучала вариация фразы: "Атеистов в окопах не бывает". Не надо повторять незнамо кем сказанное (((
От верующих часто можно услышать, что в окопах атеистов не бывает. Эта расхожая фраза служит всеобщим ответом на любые претензии критиков религии. Однако у ветерана Великой Отечественной войны, участника Битвы за Москву, доктора философских наук и исламоведа Юрия Григорьевича Петраша другое мнение на этот счет.
"И здесь я буду свидетельствовать, как непосредственный участник Великой Отечественной войны, прошедший два фронта, прошедший Южный фронт в качестве сына полка, повидавший очень много, и перед собственной совестью и народом я ответственно заявляю: это неправда, что в окопах атеистов не бывает...
Вот как раз наоборот, в окопах там и созревают очень стойкие представления о том, что никакая божественная сила не спасает людей ни от пули, ни от других фронтовых несчастий и невзгод..."
Стойкое мировоззрение трудно изменить. Атеизм как раз из таких.