Мария Берестова

Мне кажется, отец Райтэна был очень умен, но почему-то Райтэн этого совсем не оценил  

Мозги у Рийара есть, но работают как-то странно: выхватывают что-то выборочно и циклятся. Ну а так-то да, человек искренне ненавидит книги, зато регулярно получает по башке тренировочным мечом - удивительно, что какие-то мозги вообще есть))

Ну вот, теперь все хотят от меня этот приквел, ыыых (я и сама хочу). Придётся думать! Ну, учитывая мою горячую любовь к Рийару....

Отсутствие мозгов компенсируется большим сердцем, конечно, подпорченным эгоизмом и нарциссизмом - но все это все ещё то же "сердце героя", что и у Райтэна. Рийар тоже сперва бросается спасать и помогать, пусть у него это и отравлено мотивом "подпитать свое супер-эго". Но, скажем, возьмём пример из "Не названа цена": той же Айринии какое дело до мотивов Рийара? Он ей спас жизнь; да, из нарциссического "не останусь в долгу" и "моя добыча, нефиг рот раззевать!" Но он поднял серые связи, грохнул свои деньги, пошёл на ещё одно преступление - чтобы выдернуть незнакомую девчонку, которая, вообще-то,  ещё ему и подгадила (я сейчас описываю первоначальный план Рийара, который предполагал спокойную жизнь для Айринии на Понте).  И вот он такой и есть, несмотря на недостатки, отсюда и верность ему, и любовь к нему

Вспомнились стихи Блока про Русь!

Атмосферно, мощно, до слез!

Ой, ой, ой! Была прошлым летом в вашем городе впервые - и влюбилась! Красивый, душевный, живой! Стихи прекрасно отражают его разные грани!  

Космическая тоскливая красота!  

Держитесь, родненькие!  

Я успела в последний вагон уходящего поезда - родилась в 1990-м - но горжусь, что на моем свидетельстве о рождении серп и молот!   Спасибо за теплые стихи!

Проникновенно!  

Как будто лабиринт из строчек   Атмосферно!

Прекрасно   Лаконично, но сколько смыслов и тепла!

Звонко и напевно!  

В библиотеку добавила, но по срокам ничего не обещаю, я в этом плане безалаберна ужасно  

Да, ваша формулировка звучит грамотнее, спасибо за поправку!  

Мне кажется, как уже отметили ниже, самый очевидный пункт - авторы не шарят за религию от слова "совсем". Поэтому, если у них что-то и получается, то только карикатура. Ну, во всяком случае мне, как человеку, который мало того, что сам принадлежит к РПЦ, так еще и прошел мощный курс религиоведения и прекрасно шарит за "соседние" мировые религии, натурально больно читать ту чушь, которую пытается родить несчастный автор, который церковь видел лишь на карикатуре в советском учебнике. Она у него даже на злодейку и антагонистку не тянет - совершенно плоская и картонная структура. Бывает даже обидно - книга написана на неплохом уровне, видно, что автор копал матчасть, много знает, а потом.... он затрагивает религиозную тему - и уровень книги падает ниже плинтуса, потому что у него знаний на уровне атеиста Васи Петечкина из 4"В".  Лучше уж, в самом деле, вообще не браться, как по мне. Людям вне религии и так норм, а тем, кто шарит, только больно от этих беспомощных попыток что-то отобразить

Я очень люблю идеальных героев, потому что они меня вдохновляют и мотивируют. Я черпаю в них мужество в трудных ситуациях, перечитываю книги про них, когда мне тяжело. Это очень нужный типаж  

Мне кажется, если книга плохо написано, то люди ко всему докапываются - и что герои идеальны, и что они неидеальны, и что у них не те недостатки, или что у них нет недостатков. Когда книга нравится - не замечаешь, идеальный герой или нет, просто читаешь и наслаждаешься

Интересненько. Мне импонирует то, что вы пишете обычно в блогах, - кажется, наши взгляды на литературу близки, так что было бы интересно получить от вас рецензию. У меня осталось две недели до конца выкладки моего нового романа, думаю тогда подкатить с ним к вам - там довольно любопытные достоевщина получилась, хоть показать ценителям не стыдно))

Это одна из тем романа)) Там эпопея на 2 миллиона символов, в ней много тем и пластов, ведущие - тема дружбы, поиски себя, поиски смысла жизни. Тема эмиграции связана с поисками себя: обретение новой идентичности в чужой стране, ставшей роднее своей. Из четверки главных геров только один - уроженец страны, в которой происходит действие, остальные трое - эмигранты. Разные по характерам, по нации и по религии - они обрели друг друга и новую жизнь

У меня как-то противоположное убеждение сформировано, что что-то стоящее сейчас легче найти именно в самиздате, а вот среди изданного - шансов мало (именно потому, что издательства не берутся рисковать). Всегда очень удивляюсь, когда среди изданного нахожу стоящую книгу   Мне всегда кажется, что это вопреки системе. 

А еще я замечала, что шанс найти стоящее среди бесплатных книг выше.

Мне кажется, у половины скандалистов раздел флешмобов скрыт. Ну, заминусуют и заминусуют, всем нравиться невозможно   Меня в том месяце, вон, радфем в очередной раз "отменил" в ТТ, после них наши АТ-шные скандалисты выглядят пушистыми котиками))))

Вообще, одна из причин, почему я пишу историческое фэнтези, а не историчку - как раз нежелание привязывать идеи к конкретным нациям и историческим деятелям. Мне хочется, чтобы об идеях, которые я пытаюсь выразить своими книгами, судили беспристрастно, а не по ярлыкам типа "наши-не наши" или "о, этого царя я люблю, а этого терпеть не могу"

Спасибо за теплые слова и за флешмоб!   Надеюсь, роман не разочарует))

Мммм, будет забавно, если заминусуют, с учетом того, что одним из прототипов Анджелии стала Россия, и Дерека в этом плане я как раз писала как эмигранта в Россию. С другой стороны, США тоже засветились в прототипах Анджелии, так что..... 

Урааааа, новый флешмоб!!!)))

У меня немного необычное решение, потому что для моего персонажа Родина началась в 30 лет, когда он начал новую жизнь в чужой стране: https://author.today/post/654954

Ну, кстати, это реально признак старения мозга - когда человек перестает быть открытым новому и любое новое имя воспринимает в парадигме "раз я его слышу впервые - это плохой автор". 

У меня как раз на АТ была анекдотичная ситуация, когда я по какому-то поводу сослалась на Исигуро, а мне в ответ заявили как раз что-то про третьесортных никому не известных авторов (Исигуро, так-то, лауреат Нобелевской премии по литературе, и получил ее уж точно не за красивые глаза). Чел рили думал, что, раз он не слышал про Исигуро - это какой-то бесталанный ноунейм. Пойти в гугл для него было не вариантом, и, хуже того, когда я сослалась на Нобелевку, чтобы не признавать свою неправоту, юзер начал кричать, что Нобелевка - это вообще ерунда и ничего не значит  

Подписываюсь под каждым словом  

III-2 О, я вообще обожаю, когда персонажи говорят словами через рот, у меня этот прием, кажется, в каждой книге есть   Ну серьезно, это так упрощает жизнь!

III-3 По поводу чересчур обостренной совести Леона Рийар чуть дальше выскажет предположение, которое в тексте никто подтверждать прямо не будет, но лично я считаю его каноничным))

III-4 Да, да, немного разбавила, а то что ни глава - то эмоциональная кульминация)) 

Я вообще не понимаю, зачем люди пытаются писать рецензии на то, что им не понравилось. В чем смысл? Раз не понравилось - значит, книга им чужда, значит, они не входят в ЦА. А другим вот нравится, они на одной волне с автором и понимают, что и почему он заложил в текст.

Если автору нужен будет совет - он сам его спросит. Если не спрашивает - значит, ничьи советы ему не нужны, он хочет писать так, как у него пишется, и нефиг к нему лезть, имеет право

Да, мне тоже всегда очень помогало   

Да, у меня большая часть книг "на подумать")) 

Очень рада, что нравится!  

Спасибо, ваши слова как бальзам на душу   Меня часто ругают именно за язык, потому что я люблю небольшую стилизацию под старину и некоторые интересные игры на грани правил РЯ, да и вообще, кое-какие чисто поэтические приемы)) 

Этот роман будет убыстряться с каждой частью, и в четвертой события вообще будут идти стремительно, ну и эмоций с каждой частью будет прибавляться. У меня есть небольшая статья о том, зачем я это сделала, но сейчас ее не читайте, пожалуйста, там море спойлеров)) 

Надеюсь, не разочарует! 

Админы все же выпустили эту рецензию обратно, после того, как автор рецензии ее отредачил, можете насладиться: https://author.today/review/653605

Я успела увидеть в блоге "рецензента" первый вариант, там был вообще треш  

Это скорее комплимент автору - что получились неоднозначные герои, в образах которых есть, о чем подискутировать)) Да и я писала книгу не для того, чтобы "смотрите, правильно вот так!", а чтобы читатель задумался о собственных приоритетах и смог повысить качество собственной жизни, обдумав и осознав некоторые моменты, о которых ранее не задумывался.

По поводу "боевик в любой момент мог умереть". Накидаю еще фактов для размышлений:

1. На Понте смертность среди боевиков низкая. Как и уровень преступности в целом. Из-за магических возможностей следствия, которые обеспечивают почти 100% раскрытия преступлений. Преступников мало, тех, кто идет на убийство - еще меньше. Смерть боевика в их корпусе - не рядовое событие.

2. Есть большая разница между роковой ситуацией "он умер, и уже ничего не сделать" и вариативным "он выбрал сбежать, хотя было стопятьсот других путей".

3. Есть большая разница между "он умер, это конец" и "он уехал, и мы могли уехать с ним". 

А по поводу зависимости - у нас нет в тексте их предыстории. Мы знать не знаем, как складывались отношения Рийара и остальных до этой ситуации, и понятия не имеем, почему его друзья настолько категоричны в позиции "мы всегда будем вместе". В тексте очень ярко показана зависимость Рийара от них, это да. Но зависимы ли они? На чем базируется их система приоритетов? Почему Ней так уверенно заявляет, что Рийар - такой друг, за которого не жалко умереть? Мы в тексте как раз видим, что он паршивейший друг, и позиция Нея совершенно непонятна. Неясно и то, а с чего это Ней расписывается за всех троих? Они это обсуждали? Он знает их точку зрения?

Ответов на эти вопросы в тексте не будет (хотя у меня есть своя авторская версия, и текст выстроен в соответствии с ней, чтобы не противоречить ей и быть цельным) - предполагается, что в этом месте читатель додумает свою историю и сделает свои выводы. 

Простите, могу только вежливо промолчать)) Нет желания тратить время и силы на разбор, и не хочется с вами ссориться, но наше с вами понимание "адекватно указать по пунктам" явно кардинально не совпадает)) 

К рецензиям на АТ есть конкретный список требований, и у вас он не соблюден. Да, согласна, у нас 80% рецензий на сайте не соблюдают этот список требований, но обычно админам пофиг, они трут только то, на что пожаловались. Вы попали только потому, что на вас пожаловались. Но странно возмущаться, что рецензию, не отвечающую правилам сайта, удалили. Хотя базово, да, это несправедливо, ведь тогда нужно бы удалить вообще все рецензии, не соблюдающие правила.

С завтрашней обновы он как раз вернется в текст и окопается в нем довольно плотно))

Вообще не читала автора, возможно, он реально пишет совершенно невменяемую фигню, но, имхо, рецензия - тоже образчик того, как делать не надо Не думаю, чтобы я стала кидать жалобу, если бы мне такое накатали, но прекрасно понимаю админов. Будь я админом, тоже такое бы удалила (в прошлом у меня есть примерно полтора года практики администрирования литературного портала, так что сталкивалась, понимаю, как это происходит "с той стороны"). 

PS Если что, коммент чисто в защиту админов, не защищаю автора, не нападаю на рецензента, просто понимаю админов как бывший админ.

Не, тут у всех свои неоднозначные тараканы. Ну разве что господин Элиор уверенно держится на уровне "чрезвычайно положительный", но это на мой личный вкус, читатель и тут может не согласиться))

Ура! Рада, что понравилось!)))

Нет, я работаю с созданием, наполнением и продвижением сайта. Рисование через нейросеть - это чисто для души)) очень вдохновляет)))

Ну вот да, мне очень нравится сам процесс, нейросеть - это просто прорыв в творчестве!   Столько вдохновения, идей, интересных проектов))) очень классно видеть, как твои идеи оживают и получают воплощение))) 

Почему вы это называете "дорого"? Не то чтобы я планировала продавать свои услуги нейрохудожника, но за ту же обложку меньше 5К не запросила бы. В целом, цикл "от эскизов ИИ - к готовой обложке" у меня обычно занимает 2-3 рабочих дня. 2К - это если без больших правок, так, допилить косяки (ну, типа шестой-седьмой палец "отрезать" и косящие глаза выровнять).

Ну вот, в качестве примера, обложка моей книги. На первой картинке - первичный коллаж из шести эскизов от ИИ, на второй - готовая обложка. У меня на это ушло примерно три дня  

Ну а вообще, согласна с выводом. Людям, которые считают, что труд нейрохудожников должен стоить копейки, - лучше сидеть и учиться генерировать самим. Может, дойдет.

Вопрос этих ценностей весьма сомнительный, и я напрямую выражаю свои собственные сомнения устами господина Элиора, когда он спрашивает Нея, уверен ли тот, что его дружба не односторонняя.

Заслуживает ли Рийар таких друзей? Мне кажется, нет. Сможет ли эта дружба его изменить? Я надеюсь, что да. Ну а читатель, разумеется, сделает свои выводы)) Я, совершенно точно, нигде в этом романе не выражаю позицию "посмотрите, какие молодцы, что решили все бросить ради друга, вот это лапочки, вот это умнички, будьте, как они!"))) 

Да, а там и есть полемичность)) Да никто и не заявлял, что бойцы седьмого отряда - психологически зрелые люди с надежным типом привязанности. Каков командир, таков и отряд, как гласит уже заявленная народная мудрость. Просто на фоне самого Рийара они выглядят адекватными, да))

Да, видимо, у неё есть техсбои. Ну, ещё завтра на авто, а с субботы вернусь к ручной))

Возможно, потому что я третий день публикую через автовыкладку по времени (нахожусь на международной выставке по работе и не могу выкладывать вручную, как делаю обычно).

Заспойлерю, но и четвёртая часть тоже будет называться "Признание")) Слово многозначное, и к каждой части обыгрывается одно из значений. После того, как закончу выкладывать книгу, выложу статью про обыгрыш смыслов))

С кафизмами, увы, соотнести не вышло. Выбирала из разных псалмов строки, которые лучше всего перекликаются со смыслом главы, поэтому псалмы используются вразнобой, из разных кафизм, без системы

Благодарю, рада, что понравилось!

Чего это последний?)) Я просто не каждую неделю пишу, а только когда новых персонажей придумываю)))

Я мечтаю поработать втроем с двумя моим консультантами - по матчасти и по психологии, они оба тоже писатели. В моих книгах есть сцены, где мы очень плотно работали втроем - но лишь на уровне идейного содержания, сам финальный текст писала я сама. Однако качество таких сцен зашкаливает, именно потому, что каждый из нас - спец в своей сфере, и "на троих" мы продумываем все гораздо глубже.

Увы, технической возможности полноценного соавторства пока не вижу - мы все трое очень разные как писатели, и даже "парочками" не срабатываемся, что уж говорить о "тройничке" (а ведь два моих консультанта еще и терпеть не могут друг друга и в целом мало способны к совместной работе). И все же я надеюсь, что однажды обстоятельства сложатся удачно, и мы запилим совместный проект. Мне кажется, должно получиться что-то грандиозное  

PS По поводу моих надежд на что-то грандиозное мои консультанты обычно стебут меня, что выйдет МММ. Потому что мы Мария-Максим-Марина. И за проект с таким названием даже браться не стоит)))

Это админы удаляют ботов, а вместе с ботами удаляются все их активности - подписки, лайки, библиотеки и комментарии

Здесь удачно сложилось, что я уже расписала этих героев в "продуманной" книге, так что можно было "играться" в свое удовольствие, матчасть и характеры уже были проработаны))

Да, мне было прям интересно покопаться в психологии, ради этого и писалось)) Обычно я человек-идеально-продуманный-до-мелочей-план, а тут работала в нетипичной для себя манере, без плана, просто задала стартовые условия и смотрела, что будет происходить с психикой персонажа. Сама не ожидала, что выйдет так классно)))