17 502
123 502
14 900
93 810

Заходилa

Написалa комментарий к посту Почему вместо «до свидания» и «всего доброго» теперь только «хорошего дня», ну или другого времени с

Потому что у нас "срок годности" просто вежливого контакта - день. Скажем, вы здороваетесь со знакомыми на учебе/работе один раз, и дальше до следующего дня, даже если встретите их пять раз. Поэтому и кассирам,  попутчикам, таксистам мы говорим именно "хорошего дня", в рамках социального "срока годности". 

Если вы лучше знакомы и знаете время следующей встречи, вы иногда говорите "хорошего отпуска!", "хороших выходных!", "хорошо провести летние каникулы!" - но это если вы точно знаете, что теперь контакт прерван на ощначенный срок

Написалa комментарий к посту Работаю над новыми иллюстрациями к "В поисках солнца"

Ай 😆  Ну да, ИИшка вообще не умеет в такое, хотя есть лайфхак: можно загружать в нее реальные экспонаты из музеев и просить надеть на персонажа. Такое она может)) слава Богу, мне это не нужно))) А то реально с ума сойдешь, пока все нюансы учтешь

Написалa комментарий к посту Вдогонку к вчерашнему

Если вы не умеете пользоваться ИИ - это не значит, что никто не умеет.

PS Я тоже пока не умею, если что)) Но подтекст закладывать уже научилась, и планирую учиться дальше. Если что, я ничего не выкладывала из своих опытов, потому что пока ими недовольна, и создам под них отдельный аккаунт, где сразу будет написано, что это ИИ, ни в коем случае не хочу никого обманывать.

Написалa комментарий к посту Вдогонку к вчерашнему

Не, продолжение читать не хочу. Мне нравится именно смотреть, насколько люди разные и насколько по-разному видят мир)) я даже об этом в итоге диссер накатала, очень интересная тема.

Ну, насчёт легче не уверена, я вот пыталась - не смогла, это сложнее простого писательства. Но надеюсь научиться, мне интересно, как люди делают это)) у некоторых прям классно выходит, палю нейросеть только по "случайному" тексту (когда текст наполнен смыслами, но вдруг в нем всплывает абзац вне этих смыслов, как будто его случайно вклеили) 

Написалa комментарий к посту Вдогонку к вчерашнему

Нууу, про рассказы не знаю, а на нейрофанфики я подсела 😅  несмотря на их проблемы со слогом и хромоту логики, да. Попробую объяснить.

Я в фандоме ГП 20 лет, и довольно "всеядна" - читаю все, что гет и джен. Мне это интересно, потому что каждый раз через фанфик видно, насколько по-разному люди видят канон и мир вообще. 

Недавно у нас стали появляться нейрофанфики, и мне они понравились своей оригинальностью и свежестью идей. Как так вышло? Их генерируют люди, которые всю жизнь мечтали писать фанфики, но у них нет времени учиться литмастерству (и нет предрасположенности,  им просто не дается). Они всю жизнь копили идеи - и вот, благодаря ИИ начали их реализовывать. Конечно, в идеале каждому бы такому автору опытного соавтора, чтобы поправил за ИИ... но, увы. В любом случае, читать очень интересно - свежо, необычно, заставляет задуматься, удивляет, нравится. 

В "большой" литературе пока такого не чувствовала, но с надеждой смотрю в сторону нейролыра)) очень рассчитываю, что и там чем-то удивят😅 

Написалa комментарий к посту Мы - уставший вид

Отмечу как сова, что да, 19 лет своей жизни я выкинула в трубу из-за попыток жить как жаворонок. В школу нужно было вставать рано - я ничего не соображала, на уроках пинала байду, сидела рисовала или болтала, а училась вечером, сама, по книгам. В итоге золотая медаль, но знания я получила не в школе, а сама, когда училась по вечерам. В вузе та же фигня, на парах ни во что ни втыкала, училась сперва сама, потом дошло, что можно просто не приезжать на первые пары, а отсыпаться и учиться нормально с третьей пары, так прям дело пошло. В офисе тоже, полдня пинала байду и делала вид, что работаю, ждала, когда проснусь, и за пару часов пыталась раскидать все дела на день.

Восемь лет назад я ушла на полную удаленку, и это стало лучшим решением в моей жизни. Теперь, когда меня спрашивают, как я все успеваю, я честно говорю: просто я высыпаюсь.

Офигеть, сколько всего можно успеть за день, если ты просто нормально высыпаешься и встаешь тогда, когда тебе комфортно.

Написалa комментарий к посту Работаю над новыми иллюстрациями к "В поисках солнца"

Не читала, но ничего против попаданцев не имею))

У меня "попадание без попадания": главный герой сбегает в чужую страну, где без денег, без связей начинает новую жизнь. Так что в какой-то мере он проходит путь попаданца)) 

Спасибо! ❤ 

Написалa комментарий к посту Работаю над новыми иллюстрациями к "В поисках солнца"

Аххха, справедливое замечание, учту на будущее)) Мое владение нейросетями еще не столь хорошо, чтобы учитывать такие нюансы, а вручную править прям оооочень влом. Может, в следующий заход редактирования))

(воображение нарисовало уже на корабле Этрэна какого-то наемника с парикмахерским талантом, который скорешился с Дереком и сделал ему модельную стрижечку по дружбе)))

Написалa комментарий к посту Работаю над новыми иллюстрациями к "В поисках солнца"

Хм, посмотрела вашу библиотеку, не уверена, что вам зайдет, но все может быть. Сколько могу судить, вы предпочитаете более динамичные книги. Во "В поисках солнца", в общем-то, есть динамика - побеги, драчки, какие-то приключения - но их мало и они не в фокусе, нет сюжетного напряжения. Роман скорее психологический, он охватывает 10 лет, герою в это время от 30 до 40 лет, и я показываю, как он становится на ноги и находит свое место в жизни. Повествование довольно размеренное, и с упором на внутреннее развитие, психологию, развитие отношений (в центре внимания дружба, любовные линии появляются далеко не сразу и больше на фоне, не в фокусе). В общем, судите сами, если будет настроение на такое - посмотрите)) У романа много поклонников среди мужской аудитории, потому что там много психологических проблем, с которыми сталкиваются мужчины; но, скажем, мой читатель "чуть за 50" сказал, что вещь приятная, но ему там ловить уже нечего, он через все это уже прошел в реальной жизни.

Написалa комментарий к произведению Первая любовь

Ахха, понимаю)) в "Спустя пять лет" нужно будет внести пару уточнений теперь, а то теперь я знаю гораздо больше о Тее и о Рии, чем знала на момент написания той повести 😆  Ну, руки еще дойдут)))

Король и королева - топ, да 😍  Моя любимая пара ever)))

Написалa комментарий к посту Когда читатель нажимает "отписаться" от автора?

Ммм, я только однажды отписалась от автора, потому что у нее неожиданно в блоге оказалась куча мата. Книги нормальные, вполне цензурные, а вот блог.... капец какой-то. Решила, что книги читать буду, а вот без блога обойдусь, и отписалась, да.

Все остальное как-то вообще не трогает. 

Написалa комментарий к посту Мои книги прекрасны!

Брооо! Хотела поучаствовать в том флешмобе, несколько раз начинала пост, но так и не придумала ничего, потому что мои книги прекрасны, да)))

Со всеми тремя пунктами согласна)) погружение в Древний Мир вообще невероятное!

Написалa комментарий к посту Про критику

Как раз могу, потому что территория под книгой - моя территория, у меня есть там модераторские права, а значит, только я устанавливаю правила общения там

Написалa комментарий к посту Про критику

Ну не знаю, я для того и выкладываю книги, чтобы общаться с людьми, которым нравится, как я пишу. Не нравится - идите с Богом мимо, мне вообще неинтересно, почему вам не понравилось. Несите свое "честное" мнение себе в блог, мне оно даром не сдалось, тем более, под моей книгой.

Откуда вообще эта уверенность, что автор обязан отвечать каждому, кто что-то сказал о его книге? Мы вправе выбирать читателей на свой вкус, и обсуждать свои книги с теми, кто нам нравится, и игнорировать всех, кто не нравится.

Вы можете высказываться на свой площадке - в своем блоге, в своих соцсетях, это ваша территория. Но книга, выложенная на самиздате, - это территория автора, и только он решает, кого на эту территорию допускать и кому предоставлять на ней право слово. Это его право.

А вы вправе просто не покупать книг, авторы которых не разрешают критику в своих комментариях, это тоже ваше право, которого у вас никто не отнимает. 

Написалa комментарий к посту Проиграл жену в карты

Владимир, могу предположить как женщина, что страшного в таком подкате.

Такие мужики, как тут описано, реально встречаются (я не про мужа, с ним все однозначно, а про выигравшего). Посмотрите сами на его психпортрет: он заинтересовался чужой женой и мало того, что решил ее соблазнить, так еще и выбрал столь прихотливый способ (включающий дополнительно чувство власти над ее мужем и удовольствие от унижения ее мужа - и подсознательное удовольствие от ее унижения). Он только начал так вот, с подкатиков, "по-хорошему". Когда таким мужчинам отказываешь - они повышают ставки. Снова и снова. У меня есть знакомая, которой пришлось без шуток переехать. Чтобы отвязаться от такого вот типа.

Они на самом деле очень страшные, даже если и начинают относительно "безобидно". Конечно, не уверена, что война в космосе - приемлемая альтернатива, тут мотивация и прям скакнула. Но то, что от такого типа попытаешься сбежать подальше - да. Слишком много историй о тех, кто не сбежал, и это пугает, что они могут сделать с женщиной дальше.

Написалa комментарий к посту Сильная женщина

Не знаю, мне кажется, мы как раз живем в эпоху, когда сильные женщины на коне и в почете 😒 Никогда не могла пожаловаться на то, чтобы меня некому поддержать, некому пожалеть, некому дать отклик. Причем поддерживают не только другие сильные женщины, но и мужчины, и очень активно. В школе, в университете, на любимых сайтах, на АТ, в ТикТоке, в вк, в поэтической тусовке Москвы, в филологических кругах, в книжной тусовке... да везде.

Сильная женщина, как я понимаю - это психологически зрелая личность, которая знает себя, свою систему ценностей и приоритетов, выстроила жизнь в соответствии с этой системой. Внешне это может проявляться по-разному, кто-то строит карьеру, кто-то создал семью, кто-то ездит в автодоме по России, а кто-то построил свой коттедж, кто-то выучил язык и летает за границу, а кто-то организует социальные движения здесь... у каждой сильной женщины своя судьба, та, которую она выбрала.

Написалa комментарий к посту Удаляйте «было», умоляю! | Учимся писать вместе | Выпуск 6

А, я снова попалась на вашу подачу 😆 

Ну, кстати, мне все еще контексты с "было" нравятся больше, чем там, где вы его убрали. Однако это вкусовщина, полагаю. Мне пару раз реально попадались люди, которым не нравятся "было", но я до сих пор подозреваю, что это какой-то грандиозный рофл)) Как ни крутила, как ни смотрела, так и не смогла понять, почему люди считают контексты без него красивее (если не брать случаев, где в одном коротком абзаце штук шесть "было" в разных формах, там да, выглядит как перебор))

Написалa комментарий к посту Удаляйте «было», умоляю! | Учимся писать вместе | Выпуск 6

Вы упустили тренды, "было" теперь можно, нельзя слово "и". Вот все тексты, где есть "и" - это точно графомания, пора избавляться от этой мерзости! "И" не пройдет! Ищите достойную замену)))

Написалa комментарий к посту Как палятся фейки

Мне стало интересно, нашла, полазила по комментам фейка. По ходу, автор его завела, чтобы отвечать с него на негативные комменты к своим книгам. Отвечать с "родного" акка, я так поняла, корона мешает 😆  Нецарское это дело, с критиками спорить))))

Написалa комментарий к посту Маленькая история по мотивам "Первого свидания" Алёны Швец

Вот это был когнитивный диссонанс, когда я увидела в заголовке вашего поста песню Алены 😆  Я еще успела подумать: ого, нифига се, Любовь слушает Швец????

А песня классная, она в ТикТоке мощно вирусится, люблю ее 😍 

Написалa комментарий к посту Какой размер лучше?

Я ориентируюсь на 600 тысяч знаков, мне это комфортно, чтобы полностью раскрыть задумку. Всегда выходит чуть больше, но до 700. Всегда можно было бы продолжить, но, достигнув 600, я бью себя по рукам, и дописываю просто до логичной точки все линии.

Была однажды идея написать роман на 400 тысяч знаков. Вот это был эпик фейл, там вышло 2 миллиона в итоге 😆 

Написалa комментарий к посту Можно ли печатать купленную электронную книгу?

Печатать можно, нельзя извлекать выгоду. Но есть авторы, которые могут по ряду причин нервно воспринять, что вы распечатали без их "разрешения", так что, если планируете делиться фоточками в соцсетях, лучше сперва спросить у автора, а то мало ли. Станете героем его гневного поста)))

Мои читатели иногда распечатывают мои книги для себя, даже фоточки присылали, всегда очень приятно)) 

Написалa комментарий к произведению Провидение

Ничего не знаю, лично мне больше всего понравилось, что во всех трех историях есть крест))

Сейчас будет сильно постмодернисткая трактовка, мне кажется, автор этого не закладывал в текст, но я увидела три языческих концепции - скандинавская (человека губит жажда наживы), античная (человека губит фатализм) и первобытная (человека губит тщеславие). И всем этим страстям противопоставлен крест, напоминающий о Том, Кто освободил нас от власти страстей. В общем, монахи мне были наиболее симпатичны))

Ярко, динамично, боевые сцены потрясающие 😍 

Наверх Вниз