Заходилa
Мне кажется, участвовать в таких движухах - такое себе. Обычно там ни уму, ни сердцу. И сама не найдешь ничего дельного, читаешь всякую чушь и думаешь, как бы корректно высказаться; и, ясное дело, твое тоже никому не заходит, потому что тебя же читают те самые авторы той чуши, естественно, их вкусы совершенно другие, раз они пишут так, как пишут.
У меня очень хороший год вышел. Никаких катаклизмов (в существующих условиях это уже плюс), съездила в пару городов, побывала на паре книжных ярмарок, познакомилась с новыми людьми, накупила три стопки книг, в целом, был богатейший год в плане чтения и находок. Оба предприятия, на которые я работаю, все еще на плаву, начальство мною довольно, ИИ существенно облегчает мою работу. ИИ вообще радует, научилась делать песни и фан-видео по своим книгам. С друзьями встречалась, по театрам ходила, книжки писала, - что еще надо? Каких-то крупных супердостижений не было, но много хороших, ровных, радостных событий на регулярной основе
Я в основном минусую сексистов. Смысл им что-то писать, если в их картине мира я не человек, и мое мнение априори не имеет веса? Так что так, поминусую втихомолку и дальше иду 
Критика как профессиональная деятельность - это отдельная статья, которая, разумеется, не попадает под раздел "непрошенная критика". Естественно, если человек работает критиком, его статьи имеют самостоятельный вес и не являются попыткой самоутвердиться
Ну так все как раз логично. Непрошенная критика - это способ самоутвердиться. Адекватный человек со здоровой психикой никогда не критикует без прямого запроса. Если человек пришёл критиковать без запроса, у него и есть основной мотив - самоутвердиться засчет автора. И если автор не позволяет ему этого сделать, у него случается типичная нарциссическая истерика
Может, кто-то из прочитавших ведет книжный блог и выложил ссылку у себя в соцсетях, такое бывает)) Поздравляю с активом! 
Урааа! Рада, что книга нашла своего читателя! 
Да, "Выбрать волю" не стоит, она мрачновата, там в главных героях Грэхард, а он умудряется превратить в мрачную драму любую ситуацию. Дерек там единственное светлое пятно, но на фоне впоискахсолнцевого он там такой дурашка....
Вот повесть "Грэхард" можете попробовать, она про состояние Грэхарда все эти годы, и там сквозь боль выход к солнцу.
Мне кажется, насыщенная жизнь важна не для сюжета, а для его внутреннего наполнения. Написать увлекательный сюжет - это чистой воды математика, ей можно научиться, не выходя из кабинета. А вот что ты вложишь внутрь сюжета - это уже совсем другая история. И, чем больше прожил внутри себя писатель, тем больше он в состоянии вложить.
Я считаю, у них секта антиИИшников. Во всяком случае, ведут они себя именно как сектанты с промытыми мозгами, говорить с ними бесполезно. Они думают лозунгами, как зомби, и не способны к критическому осмыслению информации
Ммм, а почему мне должны быть интересны не желающие меня читать читатели? 
Зачем они мне сдались?
По мне, лучше 5 человек, которым искренне зашла книга, чем 50, которым такое неинтересно, но ты их как-то заманила, и они все-таки прочитали.
Качество читателей важнее их количества, во всяком случае, для меня (ахха, именно ради качества читателей я и перенесла свои ЛР на АТ с ЛН еще до того, как это стало мейнстримом))))
Урааа очень рада, что нравится!)))
Было! Причем буквально давала значение слова по словарю, что обличало, что критик воспользовался словом неправильно, но критик все равно соскочил с темы, мол, мне бы только возражать, совсем не умею воспринимать критику и все дела 
Этикет - страшная сила!
Этим ваши книги и подкупают Всегда что-то неожиданное, но при этом так круто прописанное!
Понимааааю
Люблю постный салат: нарезать помидоров, огурцов, и либо банку фасоли, либо банку тунца.
Из больших блюд - фанат постного "ризотто". Готовлю основу чисто на воде, а потом замешиваю либо грибы, либо морепродукты.
Недавно открыла для себя веганские сырники (на тофу, это замороженный полуфабрикат) - теперь это мой любимый постный завтрак.
Тыквенный суп-пюре с гренками еще хорошо идет
Мне иногда кажется, что у вас где-то есть листочек с вызовом самой себе, куда вы записываете кринжовые идеи с мыслью: "А эту - удастся ли написать психологично и достоверно?" Аааа, как вы это делаете?)))
Прекрасная история. Прочла с большим удовольствием, даже несмотря на то, что на первой главе подавилась сэндвичем
Я читаю только то, что понравилось, а что не понравилось, просто бросаю, автору ничего не говорю.
Марафоны с обязаловкой из-за этого обхожу стороной. Участвовала один раз так в конкурсе рецензий, там, да, нужно было обязательно прочитать три конкретных книги, но меня спасло филологическое образование: я просто сделала нейтральный разбор. Нейтральный разбор вообще выручает в такой ситуации: и словом не соврала, и что на самом деле думаешь, оставила при себе.
Тут как бы тоже есть тонкая грань. Писать "сударь, какие у вас психологичные образы!", когда в книге ужасные картонки, - это ложь. Но и писать "фу, сударь, что за картонки у вас паршивые!" - это уже хамство, а не правда. А вот написать "автор поставил в приоритет сюжетные коллизии, поэтому образы персонажей выстроены таким образом, чтобы усилить контрастность сюжетных поворотов" - чего б нет? Правда? Правда. А то, что конкретно ты считаешь, что автор дебил, и что нельзя жертвовать достоверностью персонажей в угоду сюжету, - это можно и за кадром оставить. А так, кому надо, все понял, и автору не обидно, и честно, и благолепно.
Прекрасный роман, прочитала с большим удовольствием! Особенно понравилась проработка психологии, персонажи очень достоверные - это придает глубины любовной линии, в нее веришь, в ней живешь! Спасибо вам большое за ваше творчество!
Я сама литературовед, и скажу так. Хороший литературовед тот, кто может абстрагироваться от своих предпочтений, травм, системы ценностей и прочего, и взглянуть на текст с позиций автора. Понять, чем дышит автор, увидеть, что автор хотел заложить в текст - и что ему удалось заложить (а что удалось не очень или могло бы удастся лучше). Всегда, всегда отталкиваемся от авторской интенции. Иначе у нас получается не литературоведение, а постмодернисткая критика (которую в моем вузе не уважали и за науку не считали, а людей, кои ею занимаются, литературоведами не признавали).
Рецензия на АТ не научная статья. Рецензент имеет право писать со своей колокольни. Но тогда он не имеет права прикрываться своим образованием, потому что он в таком случае выступает не как литературовед, а как частное лицо.
Ко мне тут прицепился коллега-филолог, утверждающий, что в прозаическом тексте нельзя использовать поэтические приёмы.
Он вообще много пурги нес, но больше всего меня потрясло его грандиозное эго. Чувак уверен, что он великий гуру, который снизошел до простой смертной.
PS обеспечил меня контентом для ТТ на месяц вперед
Должны пойти Там есть цепляющие завязки, обычно этого довольно, чтобы люди не бросили сразу, а там, глядишь, и втягиваются))
С директом - как с любым новым делом, страшно начать, а там пойдет. Мне кажется, что Щепка, что Клавесины будут очень хорошо раскручиваться. Вот Порт сложнее, тут лучше уже собирать серьезных читателей отдельно. С рекламы лучше всего вести на любовные романы, они прям заходят. Мне удавалось успешно рекламировать и приключенческий, но показатели в разы хуже, а "Яко аз на раны готов" - вообще мой полный провал, совершенно впустую деньги слила. В общем, надо понимать, что на той стороне рекламы сидит человек, для которого ты ноунейм, который не верит, что в твоих книгах может быть что-то ценное, и хочет просто развлечься и хорошо провести время. Чем легче текст, на который ведешь, - тем больше шанс зацепить, а там, глядишь, и в другие книги заглянут.
На Литнете бесполезно, да, а на АТ хорошо пошло. За две недели рекламы на АТ у меня +270 библиотек, +37 лайков и +28 подписчиков, по меркам активности на моем акке это прям круто))
Ну а в целом, нужно что-то раскручивать, да. ТикТок у меня раскручен, поэтому там хорошо идет, а вот Ютуб у меня пустой, но там тоже залетает:
Хватай и эксплуатируй)))
Я планирую в рамках декабря добраться))
Я в любом случае прочту и то, и то, что там, что тут
План Шайин'сай, конечно, хорош для нее, но выгода Тай'нина там какая-то сомнительная. И сестра у нее кажется не очень подходящей на такую роль. Разве что батюшка делать деньги умеет, а это всегда полезно... но так для того, чтобы он делал деньги, жениться на его дочке не обязательно.
В целом, пяти лет достаточно, чтобы уловить минимальные возрастные изменения, но да, строить на этом серьезные планы неразумно. К тому же, если вдруг да, у Тай'нина скорее возникнет бездна адских проблем на этой почве, потому что, судя по настроениям, нестареющий правитель вызывает скорее страх и подозрения.
Класс! Прочитала с большим удовольствием. Очень люблю робингудовскую тематику, было приятно снова погрузиться в нее с головой!
Необычный ход с попаданцем, и очень понравилось, как органично он вписался в сюжет, влияя на него. Переплетение текстов глав с различными эпиграфами - это просто сказка! Как будто в самом деле читаешь развернутую иллюстрацию к ним!
Образ Робина потрясающий. Живой, яркий, такой настоящий и человечный - кажется, что он существует на самом деле! Отдельные драматичные элементы его судьбы заставили поволноваться, читала, затаив дыхание. Особенно тревожно было, удастся ли ему восстановить форму.
Отдельное удовольствие - тема верности вольных стрелков своему братство. Это то, за что я особенно люблю тексты про Робина Гуда. Несмотря на, казалось бы, кровавый разбойный фон, в них всегда много тепла именно за счет этих человеческих глубоких отношений.
Спасибо за прекрасную историю!
Так я и не говорю, что не было. На забота о наследовании не кажется мне первоочередной для Тай'нина. Он тут, на минуточку, регент, какое наследование? Если он планирует прибрать власть к своим рукам, то сперва ему нужно заняться укреплением своей позиции. И тогда вопрос его брака и наследника - чрезвычайно важный. Ему нужно выбрать супругу из представителей тех сил, которые без брака не поддержали бы его притязаний на власть, а вот с браком - поддержат. Это не за пару месяцев решается, тут спешка все испортит.
И разве Тай'нин не условно бессмертен? Исан'нэ утверждает, что не стареет. Если она проделала с Тай'нином что-то аналогичное себе - он тоже? Или я что-то не так поняла?
В общем, фигзнает, что там с точки зрения перспективы, да, тут мне нужно почитать остальные тексты. А на внутрироманном уровне он действует очень разумно, на мой взгляд.
Да, да, по поводу женщин-магичек мне моя консультант по психологии даже лекцию читала (она еще и социологию шарит), что магия делает их более эмансипированными, чем характерно для исторического контекста. Но, конечно, стереотипы все еще давят, конечно, Шайин'сай хочется большего.
Ну, вы видите Тай'нина более широко, а я смотрю по этому отрывку его правления. В критической ситуации он быстро принимает решения, умеет расставить приоритеты и эффективно расставляет людей на места, где они принесут пользу. Учитывая нынешнюю ситуацию в стране, это весьма хорошие качества. А в перспективе? Кто знает, каким он станет в перспективе. Тут автору виднее)))
Прописывать персонажа противоположного пола всегда сложнее, чем своего. У Шайин'сай интересный потенциал, но да, сложный. Меня она привлекла тем, что является активным агентом, это всегда выводит женский персонаж за рамки ожиданий от типажа. Она действует самостоятельно, в рамках своих собственных ценностей и целей. В целом, в этом плане она ничем не отличается от мужского персонажа, так что проблема ее прописывания упирается только в ее тактику. Она не может действовать напролом и прямо, как мужчина, и она действует извилисто и хитро. Ну и все женские козыри полным набором, да.
Да тут романтика и не нужна, текст и без нее самодостаточный, просто погрустила именно за линию Шайин'сай. С Исан'нэ-то все ясно, а Нарин'нэ раскрыта во вполне разумном объеме))
Огнище! Интересная получилась история, особенно третья часть, там прям динамичненько события побежали и закрутились, не оторваться!
Интересный мир. Понравилось, как он дается постепенно, но при этом потрясающе детально прописан. Я бы сказала - прописан с эпичным масштабом, но при этом сама-то история довольно камерная, но даже сквозь эту камерность сюжета пробивается эпичный размах фона. Интересный эффект. Собирать мир по частям было не менее завлекательно, чем следить за сюжетом. Особенно, конечно, доставили лингвистические моменты, люблю такое.
Персонажи очень понравились. Исан'нэ особенно интриговала весь текст, было почти сразу понятно, что с ней связана какая-то тайна, и осколочки этой тайны тоже собирались потихонечку, поэтому к финальному откровение картина уже сошлась примерно в таком направлении. Драматичная вышла линия, особенно если смотреть глазами Тай'нина, да. Понравился его программный монолог в финальной главе, люблю таких правителей, прям по душе они мне. Надеюсь, еще увидим его)))
Путь Кель'рин весьма извилистый и необычный, за ним было интересно идти и познавать мир, в котором он живет. Мне понравилось, что персонаж с мозгами и с честью. Сквозь призму его восприятия история смотрелась особенно интригующе, и финал прям стрельнул.
Нарин'нэ осталась довольно таинственным и интригующим персонажем. Очень симпатична. Одна из моих любимиц в этом тексте, прям ммммм.
Шайин'сай с ее матримониальными интригами очень повеселила. На самом деле, думаю, эта история ее глазами получилась бы не менее динамичной и интригующей, чем история Кель'рина Но больше привлекающая женскую аудиторию. Там такие ж драмы остались почти по фону! Ээээх, любит автор эпику и динамику, не любит романтику.
В общем и целом - круть. Приятно было почитать)) До малых частей цикла доберусь попозжее)))
Отлично! Дело пошло
Сууупер! Наконец-то они существует, эта подборка!
Добавила
А с чего рекомендуете начать у вас? Добавлю в планы на будущий год (но быстро не обещаю, у меня уже тьма-тьмущая книг на январь-февраль))
Планирую, планирую потихоньку)))
Очень люблю книги Павла, но до этой пока не добралась))) заинтригована!
Вам спасибо Вы сделали мой вечер! 
Как же приятно было увидеть двух своих любимых благородных пиратов в одной передряге!
Это что-то потрясающее. Великолепно передан дух обоих канонов, сохранены характеры - полное погружение в историю, веришь на все 100%, что так оно и было! Аж захотелось перечитать оба канона)))
Ну просто красота!
До слез! Проникновенный и сильный рассказ, спасибо!
Прекрасная остроумная история Нед совершенно очарователен!
Очаровательная сказка! Спасибо за тёплую историю!
Прелестная зарисовка
Аххха, узнаваемо)))
Какая красота!
Клаааасс
Джемини пробовали? Он неплохо сохраняет стиль
О дааа)))))))))))))
О даааа автографы и мерч!
Вообще, я сперва была с мамой, набрала два пакета и отправила ее домой, а потом еще сама набрала два
Ура, ура, ураааа!
Написалa комментарий к произведению Грэхард
Ура)))
Да, я думала о том, вставлять ли линию Грэхарда в роман, но в итоге решила вывести отдельно, чтобы сохранить напряжение в линии Дерека))