Мария Берестова

Хм, тут да, я автоматически домыслила, что, если дело дошло до видео, с близкими вопрос обсуждался неоднократно. Вариант "даже не обсудить и сразу пойти жаловаться в соцсети" мне просто в голову не пришел, если честно, а ведь есть и такие люди   Это тоже максимально странненько, согласна. Но мое сообщение было скорее про исходный пост Татьяны, в котором я увидела попытку нормализации потребительского отношения. Если близкий человек тебе сказал, что ему важны твои лайки, а ты их все равно не ставишь, потому что "соцсети фигня", "времени нет", "я лучше суп сварю" и любое другое - вот это, по мне, вообще не айс. Поставить лайк - секундное дело, и у меня большие вопросы к тем, кто отказывает близким в настолько простом проявлении любви и внимания.

С другой стороны, я недавно слыхала про блогершу, которая требовала, чтобы ей не просто лайки ставили, а под каждым постом (реально под каждым, без исключений) писали длинные осознанные комментарии. Вот это, признаюсь, мне показалось уже... Ну, повод обратиться к психологу, если честно. 

Храни вас Господь! Мысленно с вами!

Я вас удивлю, но любовь принято проявлять тем способом, который требуется любимому, а не тем, который удобен "любящему". Если человек проявляет к вам "любовь" только так, как это удобно ему и когда это удобно ему, - это не про любовь.

Люди разные. Девушке так больно, что близкие ее не лайкают, что она плачет от этого. Значит, для нее это принципиально и важно. Тот, кто любит, понял бы и проявил бы свою любовь в той форме, которая требуется любимой

Все четыре пункта - отговорки на тему того, как сказать человеку, что ты его не любишь, чтобы не сильно обидеть. Близкий человек найдет и время, и способ поддержать, даже если не понимает, чем именно ты занимаешься и почему это важно. Достаточно того, что для тебя это важно. Тот, кто любит, поймет и поддержит. Тот, кто не любит, - найдет объяснение, почему не поддерживает.

Дааа, работенка нервная, но я ставлю на Адрина!  он классный)))

Ну что ж, как веревочки ни вить, а все кончику быть.... эх!

Достойное завершение истории! Очень напряженный был прорыв на демоническую сторону, ситуация добавила драмы и глубины. А как раскидало! И дааа, я еще гадала, почему Адрина кинуло в Александрию... эпилог удивил, но дал все ответы!

Хотя я и болела за Адрина в плане конкурса на руководителя мониторов, все-таки эта роль показалась не совсем его - после того, что он творил на теневой стороне. Казалось бы, его жизнь из этого и состоит. С другой стороны, парню под тридцатник, он вон женится, потомством обзаводится - пора бы и остепениться, да. Но с его шилом?)) ой не верю, что будет сидеть на попе ровно в своем отделе, понесет душа на подвиги!

Любовная линия прекрасна. Они такие милые с этими их открытками)) И у линии Жанинн неожиданное развитие, мне кажется, очень в ее духе, да! Интересно, добьется ли Ирлин ее расположения?

Ох уж все эти межведомственные терки, ну красота же)) Стражи уже как родные, во всех конфликтах болеешь за них.

Очень достоверный мир вышел, в нем круто пожить)) Спасибо за прекрасный цикл, прочла с огромным удовольствием!

Однозначно не зря! Читаешь и наслаждаешься)) Вроде и легкая книга, почти одни сплошные приключения, но на сердце тепло от нее, отдыхаешь душой!  

Огнище! В самом деле получился настоящий производственный роман, следить за всеми этими терками внутри управления и между управлением и другими структурами - одно удовольствие! Очень реалистично)) Ах, и умение Адрина всем испортить малину! Ну и, конечно, в новой роли он просто великолепен!

История с "выползшей" теневой стороной - чумовая! Очень по-человечески все это завертелось, а теперь стражам разгребать. Посмотреть, как они работают с нестандартными ситуациями, особенно интересно.

Любовная линия очаровательно, недоссора выглядит очень достоверно. Адрин со своими "аааа, девушка дарит мне подарок, ааааа" - просто потрясающе!  

Гадин мне почему-то нравится, несмотря на кляузу. Все равно есть в нем что-то симпатичное, и его противостояния с Адриным - отдельное удовольствие. Душин в новой роли вообще огонь)) 

Какая красотища! Очень понравились все эти служебные интриги, вообще, уже обожаю отделение стражей, в нем столько всего интересного происходит)) стажеры и Адрин - отдельная любовь   А вопрос того, что выйдет с теневой стороной, примет ли она их снова, добавляет драматичности и глубины. 

Магия запахов прекрасно играет на атмосферу, а театр! Ааааа, вот так потеха))

Очень нравится неспешность любовной линии, выглядит достоверно и интересно. Но куда подевалась Жанинн? Неужели она теперь просто пропала из текста? Ээээх. Нет в мире совершенства.

Ну, зато линия антагонистки получилась закрученной! Добавляет книге объема))

Читаю на одном дыхании!

35)) Но, признаюсь, я вас подстебала, реальное фото, которое обрабатывала ИИшка под фэнтези-стиль, было сделано десять лет назад)) Я, правда, хорошо сохранилась, и с тех пор у меня лишь седины прибавилось, да носогубка стала виднее  

Ну, не поспоришь, по меркам 19-го века я уже пожилая; но все же как-то не очень вежливо с вашей стороны указывать даме на ее возраст 

Но впш коммент явно не имеет никакого отношения к моей аве   поэтому я подумала, что вы не туда отправили

Эм, последние два коммента, кажется, вы не туда отправили, не поняла, причем тут я  

Ну вот кстати не первый раз замечаю, что, когда у меня на аве я, к моим комментам на АТ больше претензий, а когда у меня там безликая М стояла, ко мне вообще не цеплялись   Это из-за того, что я выгляжу как наивная феечка, да?))) 

Ммм, да нет, мне предлагали издать без вложений с моей стороны   еще и роялти с продаж обещали

Мне кажется, очевидные плюсы электронных книг - неограниченные возможности в иллюстрировании, добавлении интерактива,  быстром редактировании,  в контакте читателя и автора. Я сама не стала издавать свои книги на бумаге, потому что плюсы электронки перевесили.

Но, на самом деле, ваши цифры не совсем релевантны. Книжные закрываются не от того, что люди не читают бумажных книг, а от того, что стали покупать их на маркетплейсах.

Я тесно включена в молодежную книжную тусовку,  там обожаю бумажные книги, скупают их стопками - но именно через интернет. Есть даже люди, которые не читают, а просто заказывают для красоты   так что, думаю, рано хоронить бумажные книги. Неплохо сперва бы получить цифры по маркетплейсам, чтобы понять, реально ли упал спрос

Постоянно так делаю, все нормально

Вы сейчас назвали реконструкцию языков достаточно точной наукой? Ярослав, простите, а вы хотя бы какое-то косвенное отношение к лингвистике имеете? Вы представляете себе вообще, что такое языковая реконструкция? Вы знаете, почему все эти корни идут со звездочкой перед ними? Или вы просто сейчас пересказываете какого-то авторитетного для вас человека в надежде, что он-то знал, о чем говорил?

Простите, на дальнейшее даже отвечать нет желания. Рекомендую вам все же изучить вопрос поглубже и не полагаться на "экспертов" из интернета. Я насчитала в ваших изысканиях как минимум две фактологические ошибки и три очень смелых обобщения (два из них искажают позиции исследователей, на которых вы ссылаетесь). 

Смотрите, сейчас и вы, и ваши оппоненты впали в когнитивную ошибку, называя самой достоверной ту версию, которая больше нравится вам. По факту, мы в душе не имеем, какая версия вернее. У нас в вузе давали скандинавскую как основную, но препод честно сказал, что абсолютно все версии сомнительны и недоказуемы. Натяжки там везде, и серьезные. Самым честным будет тезис, что лингвисты в душе не имеют, откуда слово, и гадают на кофейной гуще, выискивая логичные цепочки. Должно быть, скандинавская версия - просто первая логическая цепочка, которая сложилась относительно красиво. Индоевропейскую позже сформировали, она менее логически красива, в ней больше допусков, но многим она нравится потому, что выглядит более "исконной". По факту, мы не можем ни доказать, ни опровергнуть ни то, ни другое. И скандинавская, и индоевропейская версия - просто фантазии на тему, как оно могло бы, теоретически, быть. Не надо, пожалуйста, приплетать "лингвисты считают". Лингвисты знают, что и то, и то - просто умозрительная недоказуемая фантазия

Ну, кстати, малюсенькая доля правды в аргументе есть))

Реально существует версия, что то самое скандинавское "руотси" преобразовалось у нас в "русь" по аналогии со всякими местными "чудь" и "весь" (закон грамматической аналогии в самом деле существует, так что такой вариант возможен). Но да, самой достоверной версией считается, что корень скандинавский, от гребли.

Спасибо! 

Клааасс! Первая часть была скорее вводная, как знакомство с миром, а тут кааак завертелось все! Две ночи спать не могла, читала  

Очень интересны терки столицы и Тененбурга, так достоверно. Ну и весь этот аппарат чиновников и прочих, да, тоже прям классно прописаны. Приключения на теневой стороне очень интересные. Адрин прям крутышка. Любовная линия начинает ветвиться, я прям уже более за Ягелинн!

За Енниша прям переживала в императорском дворце, вот так попал бедолага! Хорошо, что Адрин его вытащил. Император тоже интересный, надеюсь, еще засветится в будущих частях.

Читается легко, интересно, оставляет такое теплое послевкусие  

Ну красава! 

О, соглашусь, мне кажется, тут еще баланс: персонажи достаточно подростки, чтобы было интересно и живо, но при этом есть и достаточно взрослых ноток, чтобы они не раздражали и обладали достаточной глубиной, чтобы цеплять))

Вааау, ура!  Бегу читать!

Не дай Боженька такую "дружбу", ага

У нее, кстати, еще есть нонфикшн для писателей, "Тексты без страха и упрека" (она еще и редактор). Купила, но пока не прочла. Из тех выжимок, что видела в ее ТТ, очень толково. Обычно меня редакторы бесят из-за всяких "уберите вот это слово, вырежьте все, что не относится к сюжету, долой заместительные" и прочая, но у нее, судя по тому, что я знаю, грамотная и взвешенная позиция. Так что осторожно рекомендую (насколько можно рекомендовать то, что еще сама не читала)))

Да у тебя все греет, но Щепка теперь тут не в доступе, а Порт менее "универсальный", так что попали Клавесины)))

Звонцову точно хватай, там почти везде христианский подтекст, а в "Отравленных землях" так вообще огонь (одна из центральных тем - что делать верующему человеку, если он стал вампиром, и может ли молитва преодолеть это проклятие, очень мощно решено!)

Да, да! Это мастерская работа, когда бой в фильме/книге решает сразу несколько задач! 

Вставлю пять копеек как литературовед.

То, какую фехтовальную сцену вы будете описывать, зависит от того, зачем вы ее вставляете в тексте. Чаще всего боевка вставляется в текст для красоты.  Если в женских романах принято описать в деталях платье (забив на то, могла ли технология тех лет такое изобразить), то в мужских принято описать в деталях бой. Потому что красиво. Потому что создает атмосферу. Потому что погружает. И, конечно, за основу боя для красоты нужно брать что-то красивое: современные показательные бои, сцены из фильмов и игр, но уж точно не трактаты и уж точно не сцену реального боя.

Могут быть более редкие цели. Я, например, автор психологической прозы, и вставляю боевку для психологической характеристики персонажа. Мне важно, почему он выбрал такое оружие, почему он учился именно такой технике боя, почему он использует такую стратегию и тактику - это все говорит о характере. Мне бесполезно смотреть красивые видео или листать тракты: я пробую сама разное - и расспрашиваю тех, кто пробует то, чего не пробую я, чтобы понять, почему боец выбирает то, что выбирает, и как это его характеризует. 

Может быть бой для реализма, но описание там, полагаю, будет крайне коротким и сумбурным. Ткните мне пальцев в того, кто в реальном бою (не дуэльном) дерется как в трактате. Да, ясен пень, какие-то удары и стойки, связки, - въелись в подсознание, используются автоматически, но в реале оно все равно выглядит иначе. И описание реального боя обычно представляет 10-30 секунд мешанины из тел, оружия и странных телодвижений, а дальше мы уже имеем трупы в разных позах и раненых. Пытаться описать реальный бой красиво и последовательно - это насмешка над реальностью.

В общем, бой по трактату нужен писателю в том случае, если он зачем-то делает текстовую иллюстрацию к трактату. Тоже вполне себе достойная цель, почему нет? Но нужно отдавать себе отчет в этом случае, что тебе как автору плевать на реализм и на красоту - ты просто хочешь в художественной форме иллюстрировать чью-то теорию.

Понимаааю, я фанат версии с Боярским еще с тех лет, как пешком под стол ходила. Первый мюзикл, который я полюбила. С ним ничто не сравнится.

Но время от времени я делаю попытки посмотреть что-то по "Трем мушкетерам", очень уж нравится атмосфера. Обычно с театральными постановками и мюзиклами все неплохо, а вот с фильмами, да, прям невозможно смотреть. Жигуновская версия единственная, которая мне зашла, очень там в моем вкусе все

Очень хочется))

Фильм-мюзикл в этом отношении лучше, как мне кажется. Больше веришь в дружбу. Да и новая жигуновская экранизация в формате сериала мне тоже зашла

О дааа, в беларуской мове так много всего интересного! Очень рада, что появился проект, который популяризирует язык и среди белорусской, и среди русской молодежи  

Да, да, несомненный талант!  

Попалась)) я литературовед, и я мысленно ответила, что роман - о приключениях. Кстати, даже в детстве не воспринимала его как книгу о дружбе, и если романтизацию по фильму еще могу понять, то как люди, читавшие роман, называют это дружбой... у меня боооольшие вопросы.

PS А где вы там верность нашли, простите? В сцене, где Атос проигрывает кольцо друга в карты? Д'Артаньян, который обманом совратил жену друга, тоже, конечно, лапочка. Впрочем, то, что любовница Арамиса родила в итоге не от него, а от Атоса, весьма трогательное свидетельство того, что дамы у них в компании, видать, "общие". А интриги Арамиса, которые идут за спинами друзей и за которые Портос в итоге поплатится жизнью? А Портос, который забыл про всех нафиг, как только получил деньги и титул? Ну, про Д'Артаньяна вообще молчу, он все троих юзает бесперебойно в своих целях. Там скорее миф именно в том, что Дюма сумел нас убедить, что дружба есть там, где ею даже близко не пахнет. Красивые лозунги, прикрывающие эгоистичные цели. Там каждый сам за себя.

Это минское издательство "Попурри", но творческий коллектив не "привязан" только к нему. Сейчас выходит их новый сборник в "Миф", а отдельных авторов я читала в "Полыни", вроде и в других издательствах они издаются, пока не собрала всех))

Буквально в первом же рассказе волшебный кот - проводник, который отведет нас на мистическую сторону Минска. Да и дальше попадаются))

Мне прям помогает. Я их еще конкретно по КПТ гоняю, описываю ситуацию и мои реакции - и прошу вскрыть скрытые установки, которые вызывают у меня именно такие реакции. Конечно, к этому нужно относиться очень осторожно и критически,  но на умные мысли наводит, кое в чем поняла себя лучше, что-то изменила, качество жизни подросло))

Надеюсь, однажды и с украинским у меня сложится))

Ура! Приятной фэнтези-экскурсии!  

На постоянке обсуждаю свои психтраблы с Дипсиком и чатомГПТ  мне очень помогает!

Очень люблю енотиков, хотя существо, конечно, крайне беспокойное и хулиганистое)))

Спааасибо, добавила!))

Ура! Да, я тоже здорово расширила планы, а то как раз вчера обсуждала с лучшей подругой, что что-то накупила сплошного темного фэнтези (я совсем не люблю этот жанр, но знакома с авторами, и мне интересно посмотреть, как пишут; пишут-то классно, вообще не вопрос, книги глубокие, со смыслом, но как же я истосковалась по светлому и теплому!)

Добралась, наконец, до этого цикла! Очень классно, особенно понравилось пространство - чрезвычайно атмосферный город, и теневая сторона! Главный герой прекрасен, я, правда, сперва думала, что Адрин - это имя, и читала как адрИн, а, когда поняла, что фамилия, ударение как-то на первый слог перекочевало  

Сюжет закручивается лихо, приключения с демонами обалденные! Больше всего, конечно, покорил Енниш, ну такая лапочка! Держи картинку:

Очень заинтересовала система видов сочетаний магии, похожа чем-то на MBTI, тоже из четырех параметров дается 16 вариантов. Очень любопытно собрать все сочетания и посмотреть, чем отличаются))

Я без ума от всех ваших книг оптом и, кажется, могу цитировать их наизусть   Я помню, еще в школьные годы мне вас посоветовала мама одноклассника, и я тогда поняла, что нашла автора, который пишет книги моей мечты. Мне настолько нравится у вас все - персонажи, слог, идейный пласт, поднимаемаемые проблемы, миры, юмор...

Есть такой писательский анекдот: "Я просто не нашел книгу на свой вкус, поэтому написал ее сам". А у меня всегда получалось: "Ну, книги моей мечты уже написала Элеонора Раткевич, я просто стараюсь приблизиться к этому идеалу"))) Спасибо вам за ваше творчество! Через всю жизнь оно со мной во всех трудных ситуациях, светит, греет, дает опору и ориентир!

О, про Карину Демину тоже слышала много хорошего, но никак не могла добраться, так что это знак! Про Маркуса Каса впервые слышу, посмотрю. Добавила обоих в подборку.

Киры Измайловой, увы, нет на АТ, но "Старое платье королевы" - одна из моих любимых книг в ромфэнтези. В свое время она вывела меня из творческого кризиса и побудила снова начать писать. Это просто нечто  

О, я о ней подумала, но я читала ее еще в школьную юность, лет двадцать назад, и ни разу не перечитывала "взрослым" взглядом, поэтому мне смутно помнилось, можно ли рекомендовать ее книги на взрослую аудиторию.

Добавила "Верных врагов", помню, что они были моими любимыми. Но, в целом, да, я у нее читала все до того периода, как она увлеклась космическим сеттингом

Ооо, отлично, добавила и в пост, и в библиотеку   нетипичный для меня жанр, будет интересно посмотреть))