Мария Берестова

Большинство самиздатов запрещает такую практику, и, если вас обнаружат и отправят жалобу, ваш роман снимут с публикации на той площадке, где вы выложили его платно. Поищите в правилах, зачастую нельзя даже выкладывать дороже, чем на других площадках. У меня из-за этого разошлись отношения с Литмаркетом, они однажды самовольно подняли цену моей книги, и мне пришлось ходить и по всем самиздатам поднимать цену, потому что иначе меня забанили бы на этом же самом ЛМ (тогда я его еще раскручивала и считала одной из основных площадок; в итоге решила, что нафиг эту нервотрепку, они постоянно придумывают правила, которых нет нигде, кроме одного чата в вк, и банят тех авторов, которые эти правила нарушают).

Вот, например, выдержка из правил Литнета:

автор не может предоставлять бесплатный доступ в любых других местах на бесплатной основе больше, чем размер бесплатной части Произведения на Литнете.

Да, да! Часто смотрю рецензии на любимые книги и шарюсь потом по библиотекам рецензентов))) хорошо работает))

Современный способ с ИИ (не бейте камнями, дослушайте, я несколько раз пробовала, рили работает, и другие мне писали, что им помогло): забиваете ваш текст в ИИ (если для вас это неприемлемо - просто пересказываете) и просите продолжить самостоятельно.

Читаете. Орете от ужаса. Чувствуете, как волосы встают дыбом. Еще орете, теперь от возмущения. Носитесь кругами по квартире.

С криком: "ДА ВООБЩЕ ВСЕ НЕ ТАК БЫЛО, КТО ТАК ПИШЕТ!!!!!!!!" - садитесь и пишете, как было на самом деле)) 

Тут вот именно всплеск возмущения на то, какой бред выдала иишка, дает энергию и толчок для дальнейшей работы. И еще жгучее желание "отменить" нагенерированный текст путем прописывания нормального. Мозгу вроде как кажется, что, если текст есть физически (уже сгенерирован) - он вроде как уже часть канона, и это приводит в такой ужас, что срочно появляются ресурсы для нормального письма, лишь бы "стереть" этот кошмар)))

Оффтопик, но, может, подойдет для вашей коллекции. В "Полыни" вышел отличный роман, написанный от лица кошки. Яна и Павел Ткачевы, "Химия кошек". Мне кажется, мастхэв любого котеиста, классная вещь)) 

Я поставила на всякий случай за травяной чаек, от которого перс словил инсульт   мало ли!

Есть плагины для браузеров и даже отдельные проги,  погуглите "как сделать запись музыки, которую слушаешь через браузер" и уточните в запросе модель браузера и десктоп/мобильный

Мне кажется, быстро сделают, вещь востребованная 

Агааа, нагуглила. Странное решение. Ну, тогда запись с экрана, конечно, морочно, но что поделаешь   через консоль не скачивается, там разделение на потоки, а не целый mp3, так что остается только запись...

Так он вроде только массовое скачивание закрывает, а наших мелких нужд это не должно коснуться?

На крайняк всегда же можно записать трек "с экрана"

Всегда рада поболтать о том, что осталось за кадром, обращайтесь)) У меня всегда идей больше, чем возможностей написать по ним книги, поэтому многое остается только внутри моей головы

Там в разделе Image выбери, главное, слева в моделях GPT Image 2, а то там много вариантов:

Пааааша   Ну зачем же Шедеврум и Алисаааааа.

ЧатГПТ от опенАИ. Лучший бесплатный визуализатор. Если не хочется морочиться с тремя буквами, то на этом сайте две бесплатные попытки в день. Если работать с оригинальным чатомГПТ через три буквы, можно буквально залить ему фото реального доспеха и попросить арт, в котором будет персонаж именно в этом доспехе.

Пример генерации по промту: иллюстрация для фэнтези-книги, конкистадор на фоне пирамиды ацтеков, исторически достоверный доспех XVI века, мрачная атмосфера, фэнтези, огонь, эпичность

Да, да, чувствуется, что единым дыханием написано)) Кра-со-та!  

Я пока на творческой паузе, читаю чужое)))

Это любовь   Потрясающая история, в которой прекрасно все: сюжет, персонажи, атмосфера и язык! Хоть сейчас на полочку "учитесь, как нужно писать книги"!

Кукша великолепен. Он такой настоящий, такой живой, такой узнаваемый... кажется, что сталкивалась с ним сама)) А как я болела за него в финале! Какой саспенс! Напомнило приключения Верна, Сабатини и Дюма, такое же напряжение, такая же динамика, так же глубоко погружаешься в ситуацию и переживаешь ее так, будто сам там находишься!

Вся эта морская тема - вообще мое-мое, было очень увлекательно читать. А язык! А говор! Ааааах!

Приятно было снова увидеть Рауля)) и узнать, что к экспедиции все хорошо))

Какая же красота!

Аааа, трижды ураааааа! Как раз вчера прочитала Лоцмана, а отзыв зажала  

Обожаю морскую тему, а здесь она потрясающе раскрыта))) жду новых работ!

Так ведь яндекс детектор прекрасно отличает ИИ-рецензии   Тут и речи не было о "праве клеймить". Кидаешь текст в детектор, скринишь, пишешь жалобу. Максимально прозрачно все

Да, да, я как-то надумала было стать платным рецензентом, но подсчитала свои трудозатраты и поняла, что это около 25К за рецензию   Поржала, забила, пишу их теперь редко, но бесплатно и чисто "по любви". У авторов, которых я рецензирую, обычно даже близко таких денег нет))

1. Я знаю огромное количество авторов, которые не умеют отличать ИИ-рецензентов от обычных, и только на уровне получения рецензии поняли, что что-то пошло не так.

2. Нет, ЧС вообще не решает проблему, рецензии все еще видны в общей ленте.

3. Здесь не нужен бюджет, метку будут выставлять по обращению активистов. На АТ большая группа актива из тех, кто регулярно заходят в ленту рецензий, мы справимся с выявлением ИИ-рецензентов своими силами, от админов нужна только метка

Не попробуем - не узнаем))

Да, есть раздел с лентой рецензий, раньше было очень удобно там вылавливать интересные книги

Прошу прощения, вы совершаете когнитивную ошибку. То, что рецензию может написать школьник, не отменяет того, что ее может написать и профессионал. На АТ есть достаточно специалистов, заслуживающих звания профессионального рецензента, и достаточно филологов-любителей, способных выдать качественный анализ. 

Профессиональная рецензия в принципе свободна от эмоций, это аналитика, и она нейтральна по своей окраске. То, что на АТ многие отступают от этого правила, не меняет того факта, что рецензия обязана быть нейтральной и беспристрастной, это аналитический жанр публицистики.

Платная рецензия не равно хвалебная. Знаю на АТ рецензентов, которые продают ругательные рецензии. Просто ругают они настолько талантливо, что люди готовы за это платить.

Да, можно так. Я, например, сама пишу бесплатные рецензии, и получаю на свои книги довольно часто рецензии, за которые ничего не платила. Но есть и услуги платного рецензирования, многие предлагают их в блогах. Раньше это было весьма адекватно, люди реально читали книгу и оформляли свое мнение о ней в более или менее развернутую аналитику. Теперь же многие юзеры предлагают купить у них рецензию, но даже не открывают книгу, а просто заливают ее в ИИ и копируют его текст. Печальная ситуация

С последней строчкой не могу согласиться, знаю несколько превосходных платных рецензентов.

Вообще, на профессиональном рынке серьезная рецензия стоит от 20К, у нас на АТ чумовой демпинг. Многие альтруисты тут берут чисто символические деньги за такую серьезную работу.

Рецензирование - полноценный труд, и составление адекватной грамотной рецензии занимает несколько дней, так что взять за это хоть небольшую оплату - логичное решение.

Тут важны не комментарии, а голоса на сервисе Идей и предложений. Администрация регулярно отслеживает идеи, которые там предлагаются, и при наличии общественного резонанса и разумных аргументов дело может пойти в ход. За инициативу уже высказалось несколько авторитетных рецензентов, которые знакомы администрации, так что есть все шансы добиться успеха.

За полный запрет я бы голосовать не стала. От ИИ-рецензии есть свои профиты, но заказчик должен понимать, что именно он заказывает и чем это отличается об обычной рецензии, а рядовые пользователи портала имеют право на информирование об источнике контента (человек или ИИ), потому что сервис рецензирования в своей основе задуман как акт отбора по мнениям реальных пользователей портала, а не как пиар-площадка платных упоминаний текста.

Да, в последнее время прям грустно с этим стало, почти прекратила мониторить ленту рецензий, потому что сплошной неинформативный спам  Очень грустно, сервис рецензирования был одним из плюсов АТ как самиздата, реально находила через него много годноты

Плюсую сто раз!

Не, книге лет 800. Анжельский язык самый древний в Срединном мире, и его "современный" этап развития как раз начался примерно за 800 лет до Каи и Канлара, и Велен Преар был тем автором, который "зафиксировал" литературную норму в своих трудах. Собственно, он считается эталоном анжельских природно-погодных двусмысленностей, и отчасти любовь анжельцов к этим погодным разговорчикам растет именно из того, что они учились по Преару.

Может, когда-нибудь что-нибудь напишу из той эпохи, семейство Преаров плотно вписано в мой лор, но нигде не засветились напрямую, потому что в основном ведут скромную жизнь частных лиц.

Историю Дерека частично реконструируют по его историческим трудам, он написал две центральные монографии - историю правления Грэхарда и историю правления Михара - Кая и Канлар читали обе книги, и очень ценят профессора Анодара и за историческую достоверность, и за слог. О поздней биографии Дерека сохранилось довольно много документалистики - воспоминания учеников, письма, свидетельства современников - и где-то кем-то была выпущена его биография, но там охватывался только период его жизни с того момента, как он стал преподавать. Ньонский период и первые годы в Анджелии частично реконструированы, но без подробностей.

Да лаааадно, я, конечно, могла запамятовать, но, кажется, на весь "В поисках солнца" найдется лишь одно развернутое описание природы, и то это нарисованная Руби акварель  

Однако я совершенно уверена, что Райтэн учился читать и писать именно по Велену Преару, да   

Ну, не мне же одной страдать)) я эту повесть два года писала, и тоже нервничала, как оно срастется (и срастется ли))

Это правда, беру сейчас бумажные книги в основном в районе 500-1200 рублей за книгу (500 - если мягкая обложка или распродажа непопулярного тиража). На АТ порой целый цикл купишь в цену одной бумажной книги  

В основном беру бумажные под автографы авторов, или именно чтобы поддержать знакомого автора.

Очень люблю этот роман! Горячо рекомендую всем  

Ах, еще бы и написать все эти задумки!   В голове столько всего, и все интересно, и про все хочется рассказать!

Ооой, так приятно читать такие отзывы! С "В поисках солнца" точно хорошо сделали, что перечитали, мы много работали с консультантами над текстом, и многие сцены вышли выразительнее и глубже, чем то, что выкладывалось первоначально   Сама люблю поперечитывать, но с "Любовью..." вы меня особенно удивили, я сама боюсь ее открывать обычно, написано давно, и у меня почему-то в голове отложено, что вышло плохо (хотя, если все же перечитываю, думаю: да ладно, не так уж и плохо, как мне казалось!)

Да, да, Канлар - потомок Руби, она вышла замуж за одного из тогдашних Канларов, не стала осложнять роман этой линией (она уводила от основных смыслов), но давно лежат наброски к повести про них. Этот "Рубин" Канлар тоже классный, есть общие черты с потомком, но он журналист.

По поводу детей Дерека сама не в теме. Я себе довольно хорошо представляю его семейную жизнь, у меня есть не только наброски и идеи, но даже уже довольно большой черновик романа про его женитьбу (ну, то есть, роман про другое, но он женится как раз на его страницах), и, в целом, там по срокам его жена еще находится в детородном возрасте, так что теоретически, все может быть. Тут вопрос того, что я в своих "мысленных путешествиях" по моему миру ни разу пока не сталкивалась с его потомками. Как вариант, они не похожи на Дерека, или же просто сидят где-то тихо в своей частной жизни и не лезут в сюжеты моих историй, Дерек за всех отстрелялся  

Теоретически, если у Дерека были потомки, они могли где-то зародниться с Канларами, да, географически они соседи: Дерек осел в Кармидере, а Канлейрон - буквально следующий речной порт на той же реке. К тому же, дочка Руби дружила с дочкой Райтэна и Олив. Да и позже могли сталкиваться часто.

Здравствуйте! О, я так рада, что вам понравилось творчество Валерии   Я думаю, это не последний кроссовер с ее миром, и, возможно, однажды мы даже напишем что-то в соавторстве!

Про Пасху есть пара идей, но пока не сформировались в четкую задумку. Несложно написать зарисовку вроде того же "как Тогнары яйца красили", но хочется, чтобы в каждом рассказе был свой отдельный внутренний смысл - и чтобы он чем-то обогащал и общую линию персонажей. А здесь у меня как вдохновение ляжет. Тот же Рождественский рассказ про Дерека и Грэхарда я задумала еще года два, а то и три, назад, но он выходил совершенно "пустой" по смыслам. А ближе к этому Рождеству вдруг само пришло столько всего - я даже близко не думала все это закладывать, у меня даже мыслей не было в этом направлении! - и теперь перечитываю и сама удивляюсь, откуда, как оно написалось. Даст Бог, появятся и Пасхальные. Идеи есть, желание есть, дело за смыслом и вдохновением))

Спасибо!)) Рада, что понравилось!  

Хохо, как тесен писательский мир   Попозжее доберусь и до других работ)))

Я год назад начала заполнять нишу в серванте из-под телевизора   но, кажется, пора покупать еще один книжный шкаф (есть, куда поставить)))

Ура!  Рада, если будет полезно!)))

Больше енотов, этому миру нужно больше енотов!))) Енниш просто красавчик))

Ой, "Капитан Два Лица", кажется, только в бумажном виде (и под псевдонимом Эл Ригби). Екатерина готовит переиздание книги в "Полыни", сейчас роман проходит новую редакцию, но анонса пока не было. Возможно, она убрала книгу с Литреса из-за того, что книга на редактировании. Кажется, сейчас единственный вариант - купить первую редакцию в бумаге, как сделала я, либо ждать издания в Полыни, обычно Екатерина выкладывает на Литрес то, что издано в Полыни, и даже аудиоверсии потом появляются.

Вот так выглядит бумажная книга:

Я не знаю, почему все нейроавторы используют чатГПТ. Он базово генерирует текст на английском, а потом переводит на русский. У Грока та же беда. Англицизмы просто лезут в глаза, ни разу не удалось заставить их сгенерировать текст по-русски (но, может, платные версии могут?)

Из всего, что я пробовала, нормальный русский текст только Дипсик генерирует, и при этом, да, там можно самые разные стили сделать. Я даже проводила эксперименты, спрашивала общественность - да, никто по стилю нейронку бы не узнал.

Видела на АТ книги, написанные, судя по всему, именно Дипсиком, в разделе лыра. В комментах все довольны, ни одного обвинения в ИИ, читатели не распознают текст как иишный (я сама только на третьей главе заметила, когда у него "деменция" началась слегка).

ПИСА́ТЕЛЬ, -я, муж. Человек, к-рый занимается литературным трудом, пишет художественные литературные произведения.

Толковый словарь Ожегова

Все остальное от лукавого. Любые дополнительные критерии - признак псевдоэлитаризма, желание унизить тех, кто не подходит под эти выдуманные критерии

Ура, очень рада, что нравится!  

О да, эти двое хороши, планирую еще много текстов с ними)))

Ура! Рада, что понравилось  

Вообще, очень странно, что ваши дети не знают Наутилус. Попробуйте спросить их, знают ли они песни "Скованные одной цепью" или "Ты снимаешь вечернее платье..." ("Крылья"). Они обе очень масштабно форсятся в ТикТоке, их все знают. "Я хочу быть с тобой" менее известна, но тоже мелькает

Я нашла ответ самого Булычева на письма с критикой, он был написан для журнала: https://www.rusf.ru/kb/int/vse_esche_vperedi/text.htm Судя по этому ответу, критики хватало, и она была такой же, с какой сталкиваемся и мы 

Так и классиков точно так же критиковали в те времена, когда они были современными авторами)) это жизнь

Предпочитаю-то электронные, но, если есть альтернатива, покупаю бумажный вариант, чисто чтобы снизить процент времени, который провожу за экраном. Работа, общение, творчество, хобби - у меня почти все через компьютер/телефон, очень устаю от экранов. Бумажная книга позволяет сделать перерыв

Спасибо за теплые слова!   Умеющие разговаривать герои - моя любовь, у меня таких много))) приятного чтения!

Так вроде автора нет на АТ?))

Задачей поста было продвинуть авторов АТ, поэтому выбирала в пост только тех, чьи книги тут есть