Мария Берестова

Ура!))) Рада, что удалось порадовать! 

Вам спасибо за глубокую историю и подтексты, читать такое - наслаждение для ума!)))

Так я читала начало вашего Скелета в рамках ККК)) Жанр не мой, но общие черты авторского стиля и интересов я уловила))

Попробуйте, мне кажется, вам понравятся вайбы))

Мои филологические мозги мурлыкали над каждым абзацев (когда не дрожали от ужаса))

В смысле нейроарты не помогают рекламировать книгу? Они на приколе там? У меня от них конверсия в директе выросла, а про органику я вообще молчу, люди обожают нейроарты. У меня очень много читателей, который прочли романы только потому, что нейроарт зацепил. Великолепный инструмент продвижения. 

Нейропесни, кстати, тоже отлично работают, но там я стихи сама сочиняю 

О, ништяк, запомню))

Ну ничего себе. Режете глаголом. Язык, конечно, просто мучительно прекрасен, редко встретишь мастеров слова, которые не только не боятся в эксперименты - умеют сделать ровно столько, сколько нужно. Форменная поэзия. Единство формы и содержания. Попробуй чуть "пригладить", чуть сменить ритм - и волшебство не случится.

Вещь глубокая и многогранная, за обзором не заржавеет, нужно только впечатления систематизировать, а то пока сижу, хватаю ртом воздух  

Мне вспомнился московский памятник "Дети - жертвы пороков взрослых", и там по центру, на пьедестале, главный порок - Равнодушие. Мне кажется, ваша повесть об этом. Буду отталкиваться от этой трактовки при анализе, у меня к ней вроде удачно все метафоры собрались. Но пластов смысла, конечно, с избытком. Сильно.

Мне придется купить полку под современную литературу   в шкаф не влезает уже

Я как раз завтра не планировала, простите   Сил не хватит каждый день туда мотаться с юго-востока города

Так, я точно буду на площадке "МОЛОДЁЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА / КОМИКСЫ", посижу с 12:00 до 12:45, послушаю "ЛЮБОВЬ ПО СЦЕНАРИЮ. КАК РАБОТАЕТ РОМАНТИЧЕСКИЙ СЮЖЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ МЫ ВСЁ О НЁМ ЗНАЕМ", там будет выступать Ксения Скворцова, хочу у нее автограф взять, очень люблю ее книгу)))

Ну, я довольно часто рекомендую какой-то никому не известный неформат))) В основном с АТ как раз)))

Хочу скупить весь писательский ТикТок, но денег не хватит   Но я пытаюсь!

Очаровывающие, да 

А у меня опять кто-то увел мой экземпляр "Ларе-и-т'аэ", который роман. При этом "Таэ эккейр!" лежит себе, а вот второй том увели   Ваши книги как заколдованные, у меня их вечно уводят и не возвращают. Хорошо хоть переиздание есть, нужно подсуетиться и купить, а то одно время старый тираж был совсем раскуплен, и даже букинисты разводили руками

Ого, ни разу не писала мистику   Но, может быть, попробую)) ваши конкурсы вдохновляют расширять свои рамки!  

Не, ну тут выбрать реально сложно. Отдаю свою голос Наталье Болдыревой, 23 (41 в общем списке) – понравилась глубина анализа, люблю такое.

По поводу призов от меня))) Я правильно понимаю, видеообзор снимаю на Мару? Очень удачно, уже прочитала ее книгу, так что соберу впечатления в структуру и оформлю в ближайшие дни. Остальное нужно подсчитывать - я это сама сделаю, или будет централизованный пост с подсчетами от вас?

PS Пользуясь случаем, благодарю за восхитительный марафон, который помог найти интересных авторов и получить море впечатлений. Общий пост-благодарность выпущу позже, когда подготовлю все призы, хотелось бы в него вместить и арты, и песню, и видео)) 

Вот и мне хотелось бы это узнать, но оба молчат как партизаны и делают вид, что нашли ее в капусте  

Было бы круто, но не получится, мне нужен как минимум отдельный роман про Михара и Магрэнь, который объясняет, как вообще у этой парочки появился ребенок   А там пока ничего не сходится

Ну да, нейросеть такое нагенерирует, что потом править и править  

Попробуйте Рекрафт, он в режиме Иллюстрации неплох (но нужен сервис из трех букв для доступа) 

Да, читается и без деталей, но без деталей не будет вау-эффекта в финале. Ну и да, когда я читаю "с улицы", просто наугад, я реально могу пропускать все эти детали (потому что у большинства авторов они в принципе никуда не ведут), но тут-то я смотрела ТТ и знаю, что этожжжнеспроста. Поэтому вникала. Шпаргалка бы помогла. 

Насколько я могу судить с одного прочтения, ружья выстрелили вовремя. Но не думаю, что я заметила все   Книга явно рассчитана на перечитывание.

Мне нравится и само имя Рхея - оно просто очаровательно! - и Рыка с Рыкушкой))) такие вот маленькие лингвистические чудеса - просто красота)))

Ахха, охотно верю, что Ын Гюн пришла сама и сама стала вертеть свою линию))) с характером девчонка, люблю таких.

Ну что ж, будем ждать)) Удачи и вдохновения! И все же надеюсь на появление допматериалов)) пару иллюстраций удалось откопать в ТТ, но мир-то настолько красочный! У вас нет времени или желания этим заниматься? Мне кажется, могли бы получиться потрясающие картинки. Да тут и вообще многое под экранизацию заточено - кадр выстроен кинематографично. Даже с моим отсутствующим визуальным воображением что-то рисуется, а уж визуалы, небось, полноценное кино "посмотрели" при чтении))

Добегаю с остальными своими отзывами:

https://author.today/work/444964?c=33573358&th=33573358

https://author.today/work/419605?c=34810057&th=34810057

https://author.today/work/197971?c=34406987&th=34406987

https://author.today/work/100096?c=34389442&th=34389442

Воу, я думала, что не успею в рамках марафона, но доползлааааа! Начало у меня шло довольно сложно, первую треть читала медленно, долго "втыкала" в лор; но, когда все основные боги, персонажи и локации были введены, дело полетело вперед на одном дыхании, и я с ужасом обнаружила, что второй-то части еще нет Какое коварство!

Итак, начну с двух самых сильных сторон текста: лор и синкретичность сюжета.

Давненько я не читала такой качественной классической фэнтезятины, где дофигище всего своего, необычного, авторского, - и при этом не декоративного, а участвующего в сюжете и проблематике. Больше всего понравились авторские расы, красочные, необычные, интересные. Их особенности здорово подсвечены в тексте. Особенно понравилась, например, та деталь, что Рхея, когда испытывает сильные эмоции, начинает рррычать. Очаровательный штрих к аркаудам)) А волосы Ияри! Это просто сказка какая-то! Помимо рас, здорово продумана система богов (не отказалась бы от визуальной шпаргалки, автор, будьте милосерднее к читателям, у нас не эйдетическая память!) Собственно, несколько дней я потратила на то, чтобы распутаться в богах   И не пожалела, в финале это мощно стрельнула, хорошо, что не схалтурила, а более или менее разобралась. Без этого часть смыслов бы потерялась. Так, продолжая тему лора - сам мир красочный, с богатой географией (где карта? где карта, афффтор, я буду ходить и ныть под каждым ТикТоком!! у меня топографический кретинизм, я не могу по тексту разобрать, где что) Очень интересны разные страны и города, пунктиром даны политические конфликты - воооу, надеюсь, раскроются в следующих частях!

Перехожу ко второй сильной стороне. Я реально не ожидала, как во второй половине книги все начнется потихоньку сплетатся - и стрельнет в финале единством всех обозначенных линий и конфликтов. Должна была предвидеть по уровню, с каким вы анализировали мои книги, но не предвидела, это оказалось неожиданностью. Снимаю шляпу. Так много "хвостов", которые вроде бы случайно, небрежно разбрасывались по всему тексту, а потом - баааац! - и все сплелось! Еще раз порадовалась, что не схалтурила при освоении первой трети текста, и узнавала каждый "хвостик", когда он появлялся в финале. Интеллектуальное наслаждение высшей пробы! Просто мурррчание внутри извилин)))

Из более житейского и приземленного - я фанат Ияри. Мой типаж   Просто потрясающе умный зануда, радовал буквально каждой репликой. Зачастую в приключенческих книгах таких персонажей либо не вводят вообще, либо игнорируют (потому что их разумность мешает приключаться), а тут - вплетено органично, качественно и со вкусом! Прям восторг, когда в водовороте всех приключений находится голос разума!

Рхея и Анкей очень приятные центральные персонажи, вызывают сочувствие и интерес, удачный выбор, за ними интересно следить. Наран - персонаж с самой интересной аркой, он больше всего интересен с точки зрения психологии, у троицы остальных все как-то более линейно и однозначно, а у него круто намешалось. Из второстепенных персонажей больше всего зацепила Ын Гюн, буквально с первого появления в тексте, рада, что с ней была связана отдельная линия, понравилось и развитие этой линии. Остальные второстепенные персонажи тоже вышли живыми и интересными, но Ын Гюн прям в сердечке))) И еще линия с родителями Анкея интересная, особенно с его матушкой, которая сумела почувствовать магию. Классная женщина!

По названию - да, соглашусь с Яной, прям неочевидно, долго доходило. Вообще, и обложка, и название хорошо отражают суть внутренней проблематики, но фишка-то в том, что эта проблематика находится в подтексте (и от читателя требуется хорошая такая умственная работа, чтобы ее вскрыть). Возможно, с точки зрения маркетинга стоило бы подобрать что-то более поверхностное, но завлекающее. Ну, тут уж автору решать. Я-то точно в жизни не пожалуюсь на неформат, мне только дай дорваться)))

Интересно раскрыта тема Избранности, я бы сказала, что я большим юмором   Когда Зеленка считала Избранных, я оборжалась)))) 

О, как я забыла. Эпиграфы. Отдельное удовольствие пытаться найти в них спойлер и предвкушать, что раскроется в новой главе)))

И язык. Особенно в плане фонетики - как выбраны названия и имена. Звучит очень поэтично и очень подходит, на мой вкус.

В целом - сложная и интеллектуальная вещь, очень интересно наблюдать, как за вроде бы простой приключенческой движухой притаились смыслы, и как эти смыслы начинают выходить наружу, править бал - и вот, уже они диктуют свои правила приключенческой движухе! Красота!

Сколько можем)) исхожу из того, что лучше хоть рассказик, чем вообще ничего

Однажды про этих девчонок будет роман на пару миллионов символов, но точно не в этом году))

Да, меня тоже долго не отпускало   

Грэхард отчаянно хорош в своих двойных стандартах)) сам требует, чтобы ему говорили чётко и конкретно, но в обратную сторону это не работает, в обратную сторону - догадывайтесь сами, нецарское это дело, словами через рот изъясняться)))

Спасибо))) покопаться в душах персонажей - мое любимое, да)))

Увы, но вообще не пишу  

Я надеюсь на то, что мы с вами еще пообсуждаем книги друг друга неоднократно)))

В случае с Рийаром я обычно использую определение "нарцисс" не в смысле НРЛ, а в смысле нарциссической травмы, а она как раз чаще всего и возникает на почве проблем с родительской любовью. Во всяком случае, у Рийара возникла из-за этого - ну и дальше все его проблемы, да.

Здорово, что вы заметили и проблему Леона)) Обычно читатели это немного упускают, потому что на фоне Рийара Леон выглядит "здоровым" и "правильным", но у медали две стороны, и Леон свою часть проблем тоже получил. Просто у него они вылились в социально одобряемую модель))

Покопаться в головах, о да! Ради этого все и затевается)))

Тема отношений Райтэна с отцом одна из моих любимейших в этом романе))) но и линия с Кайтэнь будет развиваться тоже))

Да, Дерек с Райтэном вообще хорошо друг друга дополняют, им есть, чему поучиться друг у друга))

Юлания вообще роскошная женщина, у меня в планах роман про нее, с драматичной линией от первой встречи с Лийром))) 

Да, откат тут поспособствовал, и, возможно, какие-то его отголоски останутся даже и в большом мире, так что у них все карты на руках))

Воооу, спасибо за такое внимание к разным интересным моментам книги)))

Хорошие качества Рийара, которые привлекают к нему людей, специально не акцентированы, и раскрываются в тексте исподтишка, чтобы не смазать именно линию "незаслуженной любви", тут вы очень чутко уловили. Мне нужно было показать, что дело не в конкретных сильных поступках, которыми Рийар заслужил любовь и преданность; что дело в самом Рийаре. В котором сочетает удивительный парадокс: лживость его маски "идеального командира" - и глубинная искренность, с которой он при этом живет. Его любят, потому что он - это он, безотносительно поступков и качеств. Заслуживает ли он верности своего отряда? Решать читателю. Мое личное мнение чаще всего на страницах этой книги высказывает господин Элиор, но я его читателю не навязываю.

У Леона свои тараканы, да. Но магия Рийара легла на благодатную почву. Если Леон не хотел сам закрывать глаза и отмахиваться от всего, что касается Рийара, магия не заставила бы его это сделать. Она лишь усилила то, что в нем имелось изначально: нежелание разбираться, что там у Рийара внутри, желание решить проблему быстро, поверхностно, не вникая.

Про Элиора и Юланию хоть отдельно пиши, да. Прекрасный тандем))

В другом романе тоже нет подготовки к преступлению и оно само, там повествование сфокусировано на линии Илии, которая помогает Леону раскрыть это дело. Рийар весь текст вообще в тени, его мысли и чувства не раскрываются до самого финала, поэтому у меня и возникла потребность дать ему голос.

Между Рийаром и Айринией полыхает компенсаторика. Неудачное наложение откатов сделало их открытыми и уязвимыми друг перед другом насильно, но и дало тем каждому из них поддержку, о которой каждый из них мечтал. Они пока не видят в упор друг друга, им важна вот эта функция принятия, понимания и поддержки. В целом, это может стать почвой для будущей любви. А может и не стать. Читатель волен в своих фантазиях))) 

Рийар, безусловно, в чем-то изменится, но характер не лечится. Пока мне совершенно неизвестно, что было с ним дальше (хотя его потомки бегают почти по всем моим романам, столь же неугомонные, резкие и упрямые). Но у меня есть привычка время от времени возвращаться к мыслям о старых персонажах, и это зачастую рождает новые идеи. Возможно, мы еще увидим более зрелого Рийара - но точно не скоро, пока я даже не предполагаю, в каком направлении он развивался. Тем более, что у меня получается два "канонных" романа с двумя разными психологическими линиями. Хотя оба романа заканчиваются одинаково - побегом Рийара в большой мир - пришел он к этому разными путями, и дальше идти будет по-разному, так что фигзнат, как за это хвататься.

Ага, красота)))

Да я в целом предпочитаю писать про хороших людей)) Да и с Грэхардом в свое время Дереку очень повезло, просто времена меняются, и люди меняются, и иногда вам уже не по пути

Спасибо  

Да там потом вообще разные герои, повествование скачет))

Кстати, читала Нормана В специфических кругах это как раз крайне известный автор, но не из-за прописанности своего фэнтези-мира точно)) И в самом деле, он оказал некоторое влияние... на группу людей с определенными интересами 18+, не поспоришь)) А детям я бы и впрямь его в руки давать не стала   

Сколько можем  

Есть в работе повесть этого времени, от дня знакомства Дерека с Грэхардом, но оооочень медленно в работе, там в матчасти конь не валялся, тяжело идет

Аххха, там в паре мест есть такой косяк, да, и ряд других)) я потихоньку допиливаю эти иллюстрации по одной, когда руки доходят))

Спасибо)) старалась передать живость характера, да)))

Исправляемся)) правда, чатГПТ отказался делать заключение, потому что тема поста не соотвествует его политике безопасности, а вот ДипСик выручил!

Официальная логика — оградить молодежь от деструктива в книгах — звучит железно. Но мой личный опыт и опыт моих однокурсниц-филологинь её опровергает. Мы в детстве запоем читали Дюма с его пьянками и убийствами, Дрюона с его жестокостью и извращениями, а также любовные романы и откровенные рассказы. И что? Никто из нас не запил, не сошёл с ума и не потерял целомудрие раньше времени.

Выросло же поколение вполне благовоспитанных «здоровых элементов общества»: многодетных мам, учителей, волонтёров.

Выходит, теория о растлевающем влиянии литературы сомнительна. Она стройно выглядит только на бумаге, а с жизнью — как-то не вяжется.

Звучит разумно, но, опять же, не вяжется с тем, что я вижу. Когда мы рассуждаем абстрактно - даааа, прям очень логично звучит "ну, кто-то же начитается и пойдет!"

Но вот я после Толкина никого палками по головам не била. И курить трубку не захотела. И даже палец никому не откусила. Но это аргумент "лично я", он слабый. Я завела этот пост как раз для того, чтобы узнать, а есть "лично я", который прочитал Толкина - и выкрал дедовскую трубку, чтобы попробовать? Но на литсайте, видимо, выборка столь же интеллигентная, что и на филфаке. Пока никто не признался ни в чем  

Я толкинист с 12 лет   и чем меня мог растлить Толкин?)))) Ну, делала луки и мечи из палок, по деревьям лазила,  знамя эльфийское сшила....

Да, было бы славно, а то я замоталась в реале и свою ленту скроллила, почти не читая заголовков  

Логично))))

Мою мораль сформировали родители, книги на нее не повлияли - к книгам я уже подходила "со своей меркой". С теми же "Тремя мушкетерами" - я уже в 10 лет очень четко определяла, что это и это неприемлемо, а вон то и то - другое дело. Откуда свою мораль взяли родители - хороший вопрос, ведь они росли на тех же книгах. Видимо, они выкованы по лекалам "советского интеллигента", и тут постаралась идеология.

Я все пропустила в этот раз))

Красивое!

Они оба в системе образов романа выступают как антагонисты (типа за команду плохишей играют)

"Война и мир", Николай Ростов влюблен в императора Александра, пропаганда нетрадиционных отношений

"Преступление и наказание", оправдание проституции, оправдание убийства, пьянство, разжигание ненависти (теория Раскольникова)

"Евгений Онегин", пропаганда безнравственного поведения и отказа от деторождения, оправдание убийства (дуэль как дело чести)

"Герой нашего времени", пропаганда безнравственного поведения и отказа от деторождения

"Отцы и дети", экстремизм, самоубийство (во всяком случае, нам в школе так трактовали смерть Базарова))

"Бесы", экстремизм, романтизация самоубийства

"Горе от ума", политическая пропаганда, дискриминация власти, распространение европейских фейков

"Вечера на хуторе близ Диканьки", сатанизм, экстремизм (положительный образ украинцев!)

"Мертвые души", романтизация мошенничества, детально расписанная мошенническая схема

"Дубровский", педофилия (Маше 17 лет), романтизация насилия

Не хочу, они мне не вписываются, переносят акценты не туда

Мне к лыру с меткой 12+ предъявили претензию, что секса нет