Заходилa
Я думаю, такие авторы просто ужасно не уверены в себе и так самоутверждаются. Всегда стараюсь держаться от таких подальше, они обычно и в остальном токсики.
Адекватные опытные авторы обычно, напротив, поддерживают новичков, стараются их мотивировать, потому что помнят свои первые шаги. Лучше быть частью круговорота добра, и держаться поближе к таким, я считаю)))
Ну не знаю, я одно время писала фанфики по "Анне Карениной", например, у нас довольно активный фандом, меня даже иностранцы читали, причем во времена до ИИ, через автопереводчик (несчастные).
Когда я как-то написала миник по "Горе от ума", он имел огромный успех, школьникам прям зашло (я там свела Чацкого и Софью). По "Алым парусам" у меня есть, правда, по мюзиклу.
Все на фикбуке и фанфиксе под тем же ником, что и здесь, если что, сюда не тащила.
(кстати, а вот как считать фанфики по русским мюзиклам по "Трем мушкетерам" и "Монте-Кристо"? романы не наши, но мюзиклы-то наши, и там совсем не так как в романах бывает)
Сама иногда почитываю фикло по "Войне и миру", есть в этом фандоме весьма достойные работы.
Из современных - читала фанфики по Элеоноре Раткевич, Вере Камше (гет, только гет, изыдите, фанаты самого популярного пейринга, я не верю, что они геи!! причем, что особенно смешно: я не читала сам канон 
), очень-очень много фанфиков по новеллам "Клуба романтики", вот там фандом живее всех живых и работ дофига. Причем, имхо, ряд работ куда сильнее и интереснее оригиналов.
Ну так если не привлекать внимание к своей книге - ее никто и не будет читать. Те, у кого есть просмотры и читатели, что-то делают для того, чтобы их привлечь
Время собирать камни, да)))
Ну, я вот и не выбираюсь Пост с отчетом за октябрь уже писать страшно, выгляжу как тот самый токсичный блогер, который читает по 50 книг в месяц, да еще и работать успевает 
Ну, там не 50, конечно, но даже по моим меркам много. Мне кажется, это потому что свое не пишу, времени по вечерам много, вот я сижу и читаю, читаю, читаю....
Если вам нужен именно красивый благовидный предлог, то спикер должен упирать на то, что старообрядцы подменили смысл формой и пошли по пути фарисеев. Это имеет под собой реальные основания - старообрядцы действительно наделяли сам обряд мистическим смыслом (перенеся акцент с Благодати Господа на последовательность конкретных действий, совершаемых людьми), то есть, с точки зрения других христиан, заменили живую веру магическим мышлением. Это противоречит духу Евангелия и заповедям Христа и ставит обвинителя в очень сильную позицию, низводя противника с уровня равного со-верца во Христа в суеверного фарисея, с которым должно бороться.
Но этот аргумент хорош только среди умных образованных людей, которые шарят за Закон Божий. Если же брать простой народ, то даже в рамках никонианства он практикует обычно то же самое магическое мышление (иконы как амулеты, святые как языческие боги итд) Для народа нужно найти другое объяснение. От "их обряды неправильные, они не работают, а вот наши - правильные, они работают" до "они не с нами, они чужие, они не наши". Второе тоже имело под собой крепкие основания: старообрядцы не только отказывались ходить в храмы никониан и молиться с ними, но зачастую даже отказывались сесть за один стол и преломить пищу вместе.
Ну, а в узком доверенном политическом кругу врубается политический фактор "у них есть денежки, нужно их хорошенько поразить в правах, чтобы за все на свете им пришлось платить нам эти денежки".
А я как раз в процессниках тону Очень тяжело следить за обновлениями, я их упускаю, потом забываю, на каком месте остановилась, потом приходится все перечитывать, потом в итоге забиваю. Проще сесть и сплошняком прочитать готовое
На мой вкус, он даже у платного ЧатаГПТ выигрывает. На самом деле, иногда я даже раздражаюсь из-за того, что он слишком зануден и дотошен и делает даже слишком глубокий и детальный анализ Но, думаю, это корректируется промтами
Ну так задайте в промте необходимость анализа гипербол, и будет вам счастье 
Попробуй Квен, он лучший из бесплатных, как по мне. У него еще и аналитическая модель классная
Нуу, считаю, что автор имеет право изъять любые свои произведения из доступа по любым причинам. Разонравались, сменились взгляды, надоело - что угодно. Не вижу в этом ничего криминального. Тех, кто убирает свои популярные работы, пч не читают другие - понимаю всей душой. Действительно начинаешь ненавидеть свои популярные тексты и видеть их не хочешь.
Как читатель - сохраняю на комп те тексты, которые не хочу терять. Не вижу никакой проблемы
Аааа. Ну, мне лень туда заходить, я только общую статистику на книги смотрю
На отписки есть уведомления? 0_о Я вообще не в теме, отписывался ли от меня хоть кто-то хоть когда-то, не интересует этот вопрос
Понимааааю, у меня в списке "первая работа/вторая работа/писательство/блог" неизбежно один из пунктов выпадает чувствую себя жонглером, которому всегда нужно удерживать один мячик в воздухе))
Если что, я в деле, уже работаю в этом направлении, но "в одно лицо" - снимаю обзоры в ТТ и делаю ежемесячный обзор на АТ, хочу на своем сайте еще пилить контент, чтобы по поисковикам находился. В основном отбираю книги под чтение тоже через ТикТок: слушаю авторов, которые говорят о своих книгах, так понимаю, что в книгу заложены смыслы и есть смысл читать. Но, если появится альтернативный источник годноты - я только за))) Сейчас чувствую, что слишком ушла в сторону того, что издано на бумаге, а хотелось бы больше электронного самиздата продвигать.
В общем, если намечается какая-то движуха неформата с АТ - я готова!
Ооо, а она прям отключается навсегда? Великолепная новость! Я думала, придется каждой отдельной рекламируемой книге жать крестик, и уже попрощалась с лентой уведомлений АТ - решила в них просто не заходить Вот только тут мне рекламы книг и не хватало. У меня и так 80% рекламы на всех сайтах, где подключен яндекс, - книги с АТ. Только яндекс мне хотя бы в половине случаев лыр показывает, у него явно побольше шансов заинтересовать меня, чем боярке)))
Уиии! Рада, что нравится!
Спасибо
Не, тут на Раскольникова))
1. Вы чаще влюблялись в эмоционально недоступных и проблемных партнеров?
Не знаааю, на тот момент, когда я в них влюблялась, они казались эмоционально доступными грин флагами, а вот потом выяснялось, что водится в этом тихом омуте, но разлюбять у меня получается ооочень плохо.
2. Верно ли, что большинство женщин недовольны своей внешностью?
За большинство не скажу, я своей недовольна
3. Способно ли мнение родных, коллег, подруг изменить ваше решение?
Нет
4. Использовали ли вы слёзы как инструмент манипуляции?
Да
5. Часто ли вы признавали свои ошибки?
Да
6. Верно ли, что у женщин феноменальная память на старые обиды?
Не знаю, как у других, у меня нет
7. Верно ли, что шопинг лучшее психологическое лекарство?
Нет, я вообще не люблю шоппинг, для меня это тяжелая затратная по энергии задача
8. Опаздывали ли вы из-за долгих приготовлений внешности у зеркала?
Нет
9. Верно ли, что интимная близость для женщин менее важна, чем для мужчин?
Мне кажется, да
10. Женская измена всегда более глубока, чем мужская?
Думаю, индивидуальное тут превалирует над гендерным
11. Начинали ли вы перепалки, чтобы освежить отношения?
Нет
12. Держите ли вы кого-нибудь во френдзоне на всякий случай?
Нет
13. Женский коллектив - это почти всегда серпентарий?
Нет
14. Каков ваш возраст?
36
15. Важно ли для вас в споре с мужчиной всегда оставлять за собой последнее слово?
Нет
16. Вы боитесь мышей?
Обычных - нет, летучих - да
17. Вы можете спокойно уснуть, если в раковине осталась гора немытой посуды?
Да
18. Женщины дружат против кого-то?
Возможно, я не пробовала
19. Ваша подруга знает интимные подробности о вашем партнере?
Нет
20. Девушки играют в компьютерные игры только ради парней?
Нет
Мне кажется, Грэхард так и так загнал бы вглубь 
Так Грэхард и не нашел ответа снаружи)) Свечи гаснуть перестали - а призрак-то никуда не делся. Тут скорее любопытно, что Дерек этого не заметил (но выводы на этот счет я оставляю за читателем))
Заинтриговала)))
Вооот, продвижение работает)))
Ну, в целом, мне удавалось раскрутить и лыр без интима, хотя, конечно, для продвижения это в минус, люди хотят "с перчинкой". Но если сам троп цепляет - все равно прочтут. Могут снизить оценку книги или написать в комментах, как их расстроило отсутствие интима, но прочтут)))
Ну, смотря что продвигать. Любовные романы, например, продвигать очень легко, это не требует почти никаких усилий, буквально "просто дай аудитории узнать, что он существует". А вот романы без любовной линии продвигать оооочень сложно, да сто потов сойдет
Мне кажется, ИИ хорош для рекламы, художники - для премиум-мерча для тех, кто уже читал)))
Трогательная история! Впервые читала про ханахаки, такой драматичный ход.
Больше всего понравилась тема дружбы, она превосходно удалась! Ближе к финалу очень плакала, было так жаль именно дружбы, так хотелось, чтобы она победила все!
Привязалась к персонажам, они получились живые и трогательные, в самое сердечко! 
мне нужна не ии-обложка, а настоящая
Вопрос ЦА. Обложка от художника точно будет больше в тему, но ИИшная стопудняк привлечет больше читателей. Однако, учитывая характер текста, второе не факт что хорошо.
Опять же, вот меня, если честно, привлек ИИ-постер в вашем ТТ, который читательский, там было про саму книгу. Ну, и рецки друзей, но по рецкам друзей у меня десятки книг в библиотеке, толчком к прочтению стал именно ИИ-постер))
не всем видно, где у Джона перелом
Мне кажется, это вообще неподходящее к нему слово. Это у Лилеи прям именно перелом. А Джон сломан до Лилеи, куда ему еще переломы? У него скорее прогресс к сращиванию. И вот переломной точкой в этом я бы назвала день, когда Лилея заменила его на лекции. В этот момент в нем что-то впервые встало на место, как мне кажется.
Весьма впечатляет. Скажу честно, все вульгарности я пропустила - это вот вообще не мое - но психологическая линия меня зацепила. Это было очень неожиданно. Не думала, что когда-нибудь прочту книгу с такой психологической динамикой. Тут требуются и опыт, и мастерство, чтобы просто взять такую сложную линию и не слить, но еще и смелость, и дерзость - потому что едва ли такое популярно у широкой аудитории, и книга обречена стать неформатом "для любителей". Но я как раз любитель
Меня покорила психологическая достоверность, особенно в плане Лилеи - многогранно, объемно, качественно прописано. Особенно интересно в параллели с рисованием. Рисование преломляет ее психологические процессы и очень интересно их представляет сквозь эту призму. Начиная с несчастного диванчика - в конце концов, вышивание - это тоже рисование, нитками - который... ну просто лакмусовая бумажка ее состояния. Сцена с гибелью этого диванчика (или софы? у меня в голове немного смешался вид предмета) - одна из моих любимых, видно, что это перелом. И заканчивая тем, что единственное реально творческое преломление относится к весьма мрачным сюжетам, и это так и достоверно, и откровенно, и говорит о ней больше, чем любые слова и поступки.
Здорово, что образ Джона решен в оптимистичном ключе, вот за это спасибо. Я ждала унылой истории, где на мужском образе можно смело ставить крест. Любопытно, что именно Лилея так-то все-таки стала той, кто разглядел, понял и вытащил наружу... пусть и весьма экстравагантными способами Ну, как она позже скажет сестре, их бы обоих полечить. Так что они нашли друг друга и ооочень удачно сцепились травмами.
Мне понравилось. Неожиданно и глубоко. Нетривиальная книга, которая точно запоминается))) Браво!
Мы не сто лет назад, а здесь.
Сто лет назад я умерла бы раньше, чем выросла
Не знаю, подхожу ли я под категорию молодых женщин (мне 36), но готовить я ненавижу, практически никогда этого не делаю и делать не собираюсь. Мне не нравится прикасаться к еде во время готовки (я брезгую, неприятные ощущения), мне не нравится следить за готовностью по времени (ты привязан к плите или прибору, чтобы перевернуть/что-то добавить, ты не можешь нормально заняться чем-то другим), и я не переношу мыть посуду. Собственно, не вижу проблем, покупаю готовое или сижу даже не на бутербродах, а на "схватить кусок колбасы, потом схватить огурец, потом еще куском хлеба догнать" - потому что собирать бутерброд мне не хочется. И да, я всегда покупаю только нарезки, потому что, если куплю кусок или батон, продукт неминуемо испортится, потому что я не стану его резать, и он останется несъеденным
Иногда, где-то пару раз в месяц, приходит настроение что-то приготовить, карбонару там, или горячий бутерброд с авокадо и яйцом, или сложный омлет с кучей ингредиентов. Но это редкое явление. В большинстве случаев я закажу это блюдо на дом и погрею в микроволновке, меня устраивает.
Ну, в целом, да, в русском языке грань между девушкой и женщиной лежит в потере девственности. Девушка по определению не может быть беременной, если только это не Дева Мария)))
Но из-за культа юности у нас сейчас смещаются акценты, и мы начинаем звать девушками всех женщин, чтобы не обидеть, вот и начинается....
Ну, его недавно раскрасили, и я теперь смотрю только цветную версию ч/б вообще не моё, я совершенно не различала персонажей и не понимала, что происходит на экране
Помогай, Господь!
Спаси, Господи!
Обнимаю, Артур
Расскальзульку в дзен вполне можно сделать роскошную. Но да, нужно, чтобы руки росли из того места, автор сам шарил за литературное мастерство + умел пользоваться нейросетями именно в плане их функционала по созданию текста. Естественно, дзен-блогеры не обладают этим набором навыков, а тот, кто обладает, едва ли будет заморачиваться
Мэлис, мне кажется, это не вопрос направления, а вопрос объема. Сравнивать песню и роман неправомерно. Действительно, не сложно сгенерировать трехминутную классную песню, а если еще руки растут откуда надо, разбираешься в теории музыки и умеешь работать с нейро - сделаешь весьма оригинальную и выдающуюся песню. Но так и короткую зарисовку сгенерировать столь же просто (опять же, если руки откуда надо, есть литературная база и умеешь в нейро), и выйдет и оригинально, и свежо.
Роман нужно сравнивать с симфонией; а сгенерировать толковую симфонию (хотя бы посредственную!) - кажется, никто даже и не пробовал? Мы даже толком и сравнить не можем, что проще сгенерировать, симфонию или роман.
Как и с картинками; легко создать один классный кадр. А короткометражку? Удается единицам. А полноценный фильм? Пока что - на уровне тех самых нейрокниг. Хотя, я сейчас смотрю один нейросериал про Мародеров в ТикТоке... вот там прям уже класс. Есть нейрокосяки, но в целом продукт на голову выше обычного.
Ну, все логично! Пока есть женщины, он вынужден изображать из себя гетеро, потому что пороха не хватает на каминг аут. А, если женщин не станет, он вроде как не виноват, выбора-то другого нет!
Откройте несчастному глаза, совсем не обязательно уничтожать женщин, достаточно сесть в мужскую колонию. Там тоже выбора не будет, и вся ответственность с него будет снята))
И все-таки нравы у меня побочка)) это как ставить на "Любовь" детектив из-за того, что читатели гадают, кто же глава внутренней разведки формально загадка есть, но она не входила в план и не имеет отношения к смыслу книги. Нравы никогда не входят в мой план и не имеют отношения к смыслам и идеям, это просто неизбежная побочка, которую я вырезаю везде, где это можно сделать без вреда для психологии))
Я предпочитаю "психологическое фэнтези", меня нравы так-то сами по себе вообще не интересуют, они просто липнут к тексту как часть психологии персонажи вписаны в контекст, без нравов обойтись сложно))
О, моя остановочка))) я где-то близко к этому жанру, да))
Я очень избирательна, и добавляю в друзья только тех, кто мне интересен, и если вдруг этот человек начинает писать много неинформативных постов - отписываюсь.
Времени мало, нет возможности отслеживать все. У меня 20-30 новостей за сутки, и то много для меня, не всегда успеваю посмотреть, тогда просто помечаю как прочитанное не глядя. По моему опыту, если что-то прям рили важно - в личку стукнут
О, они еще любят приписывать другим то, что делают сами)) если у них есть твины - они всех обвиняют в твиноводстве, если они пользуются накрутками - всех винят а накрутках, если тайком пишут иишкой - у них все пишут через иишку итд итп На воре шапка горит, как говорится))
Я буквально в прошлом месяце купила новый книжный шкаф, и сгрузила туда все, что валялось в нише из-под телевизора и вываливалось из старых шкафов Я думаю, на ближайшие пять лет мне хватит, а дальше - у той стены есть место для еще одного шкафа))
Я работаю на удаленке неполный рабочий день Поэтому в среднем у меня есть 4-6 часов на чтение ежедневно, а читаю я быстро, у меня навык прокачан, плюс просто очень люблю читать. Но тоже многого не успеваю, у меня огромная стопка с ММКЯ - даже не приступила еще!
Таня Гуд, Валерія В. Растет, Катерина Шильпп, Анастасія-Марта Салабай... я не знаю, насколько хороши книги, в основном это молодежные авторы фэнтези из ТикТока, мне атмосфера понравилась и то, что они рассказывают про свои книги. Надеюсь однажды прикупить, место под украиноязычную литературу у меня выделено в шкафу
Ээээх, знали бы вы, сколько я присмотрела книг среди современных украинских авторов... но ярмарки в Киеве мне пока вообще не светят, только видюшки с них смотрю и облизываюсь. Молюсь о том, чтобы поскорее все это закончилось уже
Громыко - классика Выросла на ее книгах.
Сейчас, кстати, вышло издание "Верных врагов" (моя любимая у нее книга) на белорусском, планирую прикупить в следующую поездку в Минск, а может, еще и автограф смогу взять...
Вот здесь уже я вообще не разбираюсь
Написалa комментарий к посту Фанфики и все такое
Тогда я не удивлена, что вы не находите фанфиков по руслиту, ведь более 90% авторов этих фанфиков - женщины))
Забавно, что у меня зеркальное отношение по сравнению с вашим. Редко нахожу современных авторов-мужчин, которые пишут хорошо (ну, может, Денис Лукьянов и Павел Марков), а вот великолепных авторов-женщин могу перечислять десятками. Вы читали Анастасию Шевцову, Екатерину Звонцову, Марию Воробьи, Марию Токареву? Мне всегда любопытно, почему мужчины, которые считают "женскую" литературу эмоциональной словно нарочно избегают всех тех авторов, которые могут опровергнуть их утверждение))
(кстати, конкретно на Шевцову я подсадила уже несколько мужчин со взглядами как у вас, она есть на АТ, дерзайте; вы удивитесь, насколько мощной, глубокой и сильной бывает современка - куда там "мужским" циклам!)