Мария Берестова

Я нашла ответ самого Булычева на письма с критикой, он был написан для журнала: https://www.rusf.ru/kb/int/vse_esche_vperedi/text.htm Судя по этому ответу, критики хватало, и она была такой же, с какой сталкиваемся и мы 

Так и классиков точно так же критиковали в те времена, когда они были современными авторами)) это жизнь

Предпочитаю-то электронные, но, если есть альтернатива, покупаю бумажный вариант, чисто чтобы снизить процент времени, который провожу за экраном. Работа, общение, творчество, хобби - у меня почти все через компьютер/телефон, очень устаю от экранов. Бумажная книга позволяет сделать перерыв

Спасибо за теплые слова!   Умеющие разговаривать герои - моя любовь, у меня таких много))) приятного чтения!

Так вроде автора нет на АТ?))

Задачей поста было продвинуть авторов АТ, поэтому выбирала в пост только тех, чьи книги тут есть

О, меня еще по ТТ заинтересовало, нужно будет добавить в свои планы)) звучит завлекательно!

Поздравляю!   Здоровья, энергии, бодрости духа! Пусть все задуманное удастся!)))

Для меня норма, прочитать книгу за ночь. Бывают те, которые читаю медленнее, обычно это книги со сложной матчастью, где много дат, событий, имен, перемещений между пунктами, плюс сюда тогда еще тяжелый авторский слог.

В общем, максимально странный тейк. Я вообще стараюсь не членить чтение книги на большие перерывы, чтобы не выпадать из контекста и атмосферы. В идеале для меня - прочесть книгу за два присеста, где-то с шести вечера до девяти, потом перерыв, и с десяти - до конца книги. Когда свободное время позволяет, читаю именно так. Если читаю "медленнее", это связано не с качеством книги, а с обстоятельствами жизни, которые не дали мне выделить достаточно времени, чтобы прочесть сразу.

Какая красотища!  

Да я, кажется, только тех и читаю, кто не в топе))) Сча проверила, в основном прочитанные мною книги в диапазоне 20-100 лайков, есть пара авторов, у которых аж на 400 лайков))

Но, с другой стороны, я и не жалуюсь   Меня вполне себе читают. Во всяком случае, меня устраивает))

Да-да, не повезло ей родиться принцессой, характер-то хулиганистый)))

Рада, что понравилось!  

Я беглым взглядом прочла как "Тирано Джемини", и первая мысль: "Так, итальянский писатель, почему не знаю?", а вторая: "А, стоп, тиран какого-то итальянского города эпохи Возрождения, но почему фамилия незнакомая?"  

Ахха, да, хороший вариант)) рассказы самостоятельные и самодостаточные, так что самое оно! 

По-моему, все получилось очень достоверно и психологично  

Чего б "никогда"? Оставьте наедине влюбленную женщину с влюбленным в нее мужчиной - и итог будет закономерен и всем известен Их единственный шанс - не оставаться наедине, да))) 

Всегда найдутся недовольные 

По-моему, отличное начало)) еще б фандомные сказали, что сами об этом не думали  

Какой красивый получился любовный роман! Чувственный, эмоциональный, проникновенный! И при этом - сбалансированный морскими приключениями вполне в духе Сабатини   Совершенно прекрасная история, прочла с огромнейшим удовольствием!

Мне еще Михайло Лександрович и Петр Иванович доставили   Ну красота же!

Ай, какая красота! Безумно понравилось)) и стиль, и психология - все на высоте! А уж сцена в бане - аааа 

Буквально на днях ржали с лп, что в тренде сплошные генералы-драконы, желательно слепые, желательно с разводом   Вижу, не только нас они задолбали)))
PS Пока только в библиотеку закинула, огромная очередь на чтение, доберусь позже. Но изрядно повеселили названием)))) 

Сууупер! Рада, что понравилось!)))

Спасибоооо  

Хах, рассказы не убегут, тем более, что я к ним время от времени прибавляю, и им явно потребуется однажды общая редакция  

В сборник добавлен новый рассказ, "А я не продаю любви своей". Теперь он про хронологии третий

Да на мне и в детстве не работало. Помню, когда прочла в 10 лет впервые "Трех мушкетеров", конечно, полюбила книгу всем сердцем, но осталась при убеждении, что персонажи творят весьма аморальные вещи.

Но на мне всегда работал косяк типа "текст подтверждает мое собственное неадекватное мнение". Например, когда я лет в 17 прочла "Гранатовый браслет", я была им совершенно очарована и считала Желткова просто воплощением самой идеальной любви на свете, и аргумент "Ого, Куприн фуфла не напишет!" был для меня лишним подтверждением, что да, я абсолютно права, и именно это и есть настоящая любовь. Честно признать, я сейчас не могу вспомнить, идеализирует и романтизирует ли Куприн Желткова (текст с тех пор и не перечитывала ни разу), но у меня прям сохранилась дневниковая запись, где я рассуждаю о том, какая же это величайшая и прекраснейшая любовь в мире. И в мои 17, да, у меня после прочтения сложилось чувство, что Куприн именно воспевает такую модель. И что это не я неадекват, который непойми-чего от любви ждет, а вот, великий классик из школьной программы того же мнения!

И это не единственный пример, довольно часто я опиралась на чужие книги для подтверждения собственного неверного мнения. Когда "прозревала" - очень потом огорчалась, особенно, если те книги были популярными и тиражируемыми.

1. Нет, свои взгляды не пересмотрю. Перестану считать персонажа "хорошим".

2. Брошу книгу; автора, возможно, больше не открою.

Хм, вышло довольно категорично, но тут какой-то сферический конь в вакууме, не уверена, что могу вспомнить хоть одну книгу со стопроцентно "хорошим" персонажем. Я скорее ориентировалась именно на ситуации, где какой бы то ни было персонаж (белый, серый, серобурмалиновый, темный, в крапинку) явно и недвусмысленно одобряется автором там, где для меня поступок явно неприемлемый. То есть, это даже не вопрос оценки персонажа, это вопрос расхождения с автором в морально-этической плоскости.

Уиии! Рада, что понравилось!  

Часто это делают нарочно, да, правда, не в рекламе, а в видео/постах. Вставляешь в самом начале очевидную ошибку, и обязательно набежит ряд очень довольных людей, которые тебя в нее ткнут. Набегают комменты, видео/пост продвигается в реках. Работает отлично.

В рекламе, скорее всего, просто не хватило символов, там ограничение. Ну и плюс, да, расчет на то, что ошибка привлечет внимание и выделит эту рекламу из ряда других

Ооотлично)))

Оооо, очень удачно, у меня как раз в ТТ спрашивали, есть ли аудиоверсия  

Я бы сказала, что это теги, но "Выбрать волю" прям сильно выбивается из этой компании))

Я думаю, тут фактор бесплатности играет. Обычно люди, которым понравилась одна моя книга, ходят потом по всем, а вот две платные никогда в эти подборки не попадают  

Хм, тут да, я автоматически домыслила, что, если дело дошло до видео, с близкими вопрос обсуждался неоднократно. Вариант "даже не обсудить и сразу пойти жаловаться в соцсети" мне просто в голову не пришел, если честно, а ведь есть и такие люди   Это тоже максимально странненько, согласна. Но мое сообщение было скорее про исходный пост Татьяны, в котором я увидела попытку нормализации потребительского отношения. Если близкий человек тебе сказал, что ему важны твои лайки, а ты их все равно не ставишь, потому что "соцсети фигня", "времени нет", "я лучше суп сварю" и любое другое - вот это, по мне, вообще не айс. Поставить лайк - секундное дело, и у меня большие вопросы к тем, кто отказывает близким в настолько простом проявлении любви и внимания.

С другой стороны, я недавно слыхала про блогершу, которая требовала, чтобы ей не просто лайки ставили, а под каждым постом (реально под каждым, без исключений) писали длинные осознанные комментарии. Вот это, признаюсь, мне показалось уже... Ну, повод обратиться к психологу, если честно. 

Храни вас Господь! Мысленно с вами!

Я вас удивлю, но любовь принято проявлять тем способом, который требуется любимому, а не тем, который удобен "любящему". Если человек проявляет к вам "любовь" только так, как это удобно ему и когда это удобно ему, - это не про любовь.

Люди разные. Девушке так больно, что близкие ее не лайкают, что она плачет от этого. Значит, для нее это принципиально и важно. Тот, кто любит, понял бы и проявил бы свою любовь в той форме, которая требуется любимой

Все четыре пункта - отговорки на тему того, как сказать человеку, что ты его не любишь, чтобы не сильно обидеть. Близкий человек найдет и время, и способ поддержать, даже если не понимает, чем именно ты занимаешься и почему это важно. Достаточно того, что для тебя это важно. Тот, кто любит, поймет и поддержит. Тот, кто не любит, - найдет объяснение, почему не поддерживает.

Дааа, работенка нервная, но я ставлю на Адрина!  он классный)))

Ну что ж, как веревочки ни вить, а все кончику быть.... эх!

Достойное завершение истории! Очень напряженный был прорыв на демоническую сторону, ситуация добавила драмы и глубины. А как раскидало! И дааа, я еще гадала, почему Адрина кинуло в Александрию... эпилог удивил, но дал все ответы!

Хотя я и болела за Адрина в плане конкурса на руководителя мониторов, все-таки эта роль показалась не совсем его - после того, что он творил на теневой стороне. Казалось бы, его жизнь из этого и состоит. С другой стороны, парню под тридцатник, он вон женится, потомством обзаводится - пора бы и остепениться, да. Но с его шилом?)) ой не верю, что будет сидеть на попе ровно в своем отделе, понесет душа на подвиги!

Любовная линия прекрасна. Они такие милые с этими их открытками)) И у линии Жанинн неожиданное развитие, мне кажется, очень в ее духе, да! Интересно, добьется ли Ирлин ее расположения?

Ох уж все эти межведомственные терки, ну красота же)) Стражи уже как родные, во всех конфликтах болеешь за них.

Очень достоверный мир вышел, в нем круто пожить)) Спасибо за прекрасный цикл, прочла с огромным удовольствием!

Однозначно не зря! Читаешь и наслаждаешься)) Вроде и легкая книга, почти одни сплошные приключения, но на сердце тепло от нее, отдыхаешь душой!  

Огнище! В самом деле получился настоящий производственный роман, следить за всеми этими терками внутри управления и между управлением и другими структурами - одно удовольствие! Очень реалистично)) Ах, и умение Адрина всем испортить малину! Ну и, конечно, в новой роли он просто великолепен!

История с "выползшей" теневой стороной - чумовая! Очень по-человечески все это завертелось, а теперь стражам разгребать. Посмотреть, как они работают с нестандартными ситуациями, особенно интересно.

Любовная линия очаровательно, недоссора выглядит очень достоверно. Адрин со своими "аааа, девушка дарит мне подарок, ааааа" - просто потрясающе!  

Гадин мне почему-то нравится, несмотря на кляузу. Все равно есть в нем что-то симпатичное, и его противостояния с Адриным - отдельное удовольствие. Душин в новой роли вообще огонь)) 

Какая красотища! Очень понравились все эти служебные интриги, вообще, уже обожаю отделение стражей, в нем столько всего интересного происходит)) стажеры и Адрин - отдельная любовь   А вопрос того, что выйдет с теневой стороной, примет ли она их снова, добавляет драматичности и глубины. 

Магия запахов прекрасно играет на атмосферу, а театр! Ааааа, вот так потеха))

Очень нравится неспешность любовной линии, выглядит достоверно и интересно. Но куда подевалась Жанинн? Неужели она теперь просто пропала из текста? Ээээх. Нет в мире совершенства.

Ну, зато линия антагонистки получилась закрученной! Добавляет книге объема))

Читаю на одном дыхании!

35)) Но, признаюсь, я вас подстебала, реальное фото, которое обрабатывала ИИшка под фэнтези-стиль, было сделано десять лет назад)) Я, правда, хорошо сохранилась, и с тех пор у меня лишь седины прибавилось, да носогубка стала виднее  

Ну, не поспоришь, по меркам 19-го века я уже пожилая; но все же как-то не очень вежливо с вашей стороны указывать даме на ее возраст 

Но впш коммент явно не имеет никакого отношения к моей аве   поэтому я подумала, что вы не туда отправили

Эм, последние два коммента, кажется, вы не туда отправили, не поняла, причем тут я  

Ну вот кстати не первый раз замечаю, что, когда у меня на аве я, к моим комментам на АТ больше претензий, а когда у меня там безликая М стояла, ко мне вообще не цеплялись   Это из-за того, что я выгляжу как наивная феечка, да?))) 

Ммм, да нет, мне предлагали издать без вложений с моей стороны   еще и роялти с продаж обещали

Мне кажется, очевидные плюсы электронных книг - неограниченные возможности в иллюстрировании, добавлении интерактива,  быстром редактировании,  в контакте читателя и автора. Я сама не стала издавать свои книги на бумаге, потому что плюсы электронки перевесили.

Но, на самом деле, ваши цифры не совсем релевантны. Книжные закрываются не от того, что люди не читают бумажных книг, а от того, что стали покупать их на маркетплейсах.

Я тесно включена в молодежную книжную тусовку,  там обожаю бумажные книги, скупают их стопками - но именно через интернет. Есть даже люди, которые не читают, а просто заказывают для красоты   так что, думаю, рано хоронить бумажные книги. Неплохо сперва бы получить цифры по маркетплейсам, чтобы понять, реально ли упал спрос

Постоянно так делаю, все нормально

Вы сейчас назвали реконструкцию языков достаточно точной наукой? Ярослав, простите, а вы хотя бы какое-то косвенное отношение к лингвистике имеете? Вы представляете себе вообще, что такое языковая реконструкция? Вы знаете, почему все эти корни идут со звездочкой перед ними? Или вы просто сейчас пересказываете какого-то авторитетного для вас человека в надежде, что он-то знал, о чем говорил?

Простите, на дальнейшее даже отвечать нет желания. Рекомендую вам все же изучить вопрос поглубже и не полагаться на "экспертов" из интернета. Я насчитала в ваших изысканиях как минимум две фактологические ошибки и три очень смелых обобщения (два из них искажают позиции исследователей, на которых вы ссылаетесь).