Мария Берестова

Я как-то встретила на АТ чувака, который очень плакался, что во всех книгах на АТ плоские женские образы, завалена психология и совершенно неверибельная мотивация, и это так грустно, и он бы так хотел почитать хорошие книги, с сильными женскими образами, с качественной психологией!

Захотелось помочь человеку найти качественное чтение.

Получила в ответ: авторов женского пола принципиально не читаю!

...мой ты хороший, как же удивительно, что, читая только мужских авторов, ты никак не можешь встретить сильные женские образы и качественную психологию! Ах, в самом деле, как странно! Как удивительно! Как непонятно!

PS Знаю на АТ достаточно мужских авторов, которые умеют и в психологию, и в отношения, и в женские образы. Но тот чудак читает только топов, как оказалось.

О да🤩

Доооооо  

Спасибо, да я сама однажды дозрею-оплачу)) пока мне и бесплатного функционала хватает, тем более, что моя основная платформа для продвижения - ТТ, там нужны короткие звуки, полнометражку никто слушать не будет))

Исходные арты делала в нейросети Рекрафт, это моя любимая для генераций картинок. Оживляла частично в Kling, но там бесплатные лимиты маленькие, поэтому догоняла через PixVerse (это мобильное приложение, у него не очень качество генераций видео, зато стабильно три бесплатных видео в сутки, в отличие от того же Kling, где дается небольшое количество кредитов раз в месяц, и те утекают сквозь пальцы моментально). Монтировала видео в десктоп-версии CapCut, мой любимый видеоредактор

О да, я уже на нем озвучила ряд своих стихов (у меня довольно большая коллекция, я пишу их с детства), теперь у меня весь плеер в песнях на мои стихи   Это так круто, слышать свои слова в таком исполнении!

Но проф-версия у него, конечно, круче. Я уже пару раз порывалась оплатить, но смущают шаманские танцы с бубнами (и жалко переплачивать посредникам)

Тебя, с читателями и не знакома))

Ура, ура, ураааа! Поздравляю с началом выкладки!  

Редко читаю серии, только у проверенных авторов. Обычно любые серии с каждым томом становятся все хуже, поэтому ввязываться в такую историю можно только при доверии к автору.

При этом у меня всегда есть, что почитать, библиотека забита "прочитать позже" на год вперед. Очень много хороших книг выходит на АТ, но искать их тяжело, обычно они не в топе. 

О даааа, виноват всегда автор  

У меня был просто роскошный случай такого рода   Ввела в текст героиню с деконструкцией образа фем фаталь. По всем признакам классическая фем фаталь, жгучая брюнетка, откровенные наряды, крутит мужчинами весь текст, - но, маленькая деталь: с нулевым размером груди. Это чётко указано в момент первого появления в тексте и несколько раз напоминается дальше.

Зафотошопила первый арт с этой героиней.

Общая глобальная реакция: а гдеееее сиськииии??????

...все бы ничего, но, помимо единичных упоминаний, в тексте есть полторы страницы (!) с экскурсом в то, что в юности у нее была травма на этой почве, она считала себя ущербной, и ее нынешняя гиперсексуальность - компенсация той давней травмы. И все это еще и стреляет в основной любовной линии романа. 

Ааааааааааааааааа.

Признаться, один из моих любимых способов писательской прокрастинации - это зайти на АТ и поизучать местные актуальные срачи   Обычно я в них не участвую, но в итоге все про всех знаю. Мой личный Дом-2, ыххх  

Ваш пост сделал больно граммар-наци  

Да, да, у нее классно психология проработана)))

Пункт 10 звучит как то, что мне точно нужно обязательно сделать  

Здорово)))

Ого, круто))) У меня как у писателя как раз обратная проблема: я постоянно рассказываю, причем много и подробно   Поэтому я отдельно именно учусь показу, это для меня сложно. В этой главе я считаю такое оптимальным, потому что это финал романа. Я уже рассказала про персонажей и их конфликты все, что хотела сказать, и теперь просто показываю читателю, к чему они пришли - чтобы читатель сделал финальные выводы сам

Мне кажется, тут от сложности смыслов зависит. Роман, из которого пример, развлекательный, там вообще все простенько, и эту сцену я писала всего пару дней. А вот в упомянутом в конце "В поисках солнца" у меня сложные смыслы и линии. Там я групповую сцену писала пару месяцев.

Спасибооо!  

Аххха, понимааааю. С массовыми у меня пока вообще швах  

Да, да, я тоже обычно камерное пишу)) Но вызов интересный, и не все так страшно, как кажется сперва! Главное - начать и потихоньку делать!

Мне понравился этот прием у Екатерины Бакулиной (она есть на АТ, вот роман, про который говорю). Там действительно роман начинается с одной из финальных сцен, но в начале она читается с одним смыслом, а к финалу, когда пройдешь всю книгу, вообще по-другому. Но это уметь надо))

Много раз встречала написанные так книги, на мне дает странный эффект. Я читаю эту вставку из середины. Потом вижу резкое возвращение к началу. Чувствую гнев и разочарование. Листаю книгу до тех пор, пока не долистаю до той сцены, с которой начали, и читаю уже оттуда.

Однажды у меня было самое короткое чтение романа, связанное с тем, что автор начал книгу с финальной сцены. Я прочла, пролистнула до финала, снова прочла, и все  

Ой, недавние и проходные - отдельная боль   У меня сча в работе повесть, где я замешала нечто адское: у меня вставная групповая глава, где около шести-семи персонажей, которых мы видим в первый и последний раз. Вот это вызов так вызов... чую, я ее еще полгода редактировать буду. Это кошмар какой-то, смешались люди, кони, я сама их путаю... В целом, можно просто не писать, но мне захотелось именно попробовать вот такой фокус.

Давайте без сексизма, мужчины точно так же ненавидят признавать свои ошибки, а уж признать свою ошибку перед женщиной для них вообще обычно смерти подобно  

Если вы высказываете свое мнение корректно (судя по нашей дискуссии это так), то не беда. Но будьте готовы, что ваше мнение будет рассмотрено с большим занудством, вплоть до возможного появление примерно такого же по размеру поста с детальным анализом "почему я считаю, что Дмитрий не прав"   Ну, не то чтобы я это часто делала, но такое возможно.

Но мне будет приятно, если в том случае, если вы начнете читать что-то из моего, и вам не понравится, вы не станете мучить себя и дочитывать, а просто бросите. Очень не люблю когда мои тексты превращают в кактусы и жуют сквозь страдания, боль и превозмогание. Я не гонюсь ни за количеством читателей, ни за популярностью, и хочу просто доставлять приятные эмоции тем, кому нравятся тексты вроде тех, что пишу я

Вотэтоповорот! 

Вот да, про групповые сцены даже думать страшно   Очень много всего нужно учесть, я всегда перед ними теряюсь. Но слона нужно есть по кускам! Просто потихоньку - и все получится! Удачи с этим)))

Вроде даже есть совет начинать с конца 

Ай блин, подловили, я забыла, что щекой она опиралась. У меня в памяти почему-то отложилось, что подбородком  

Нельзя использовать заместительные по цвету волос

- Можно!

Нельзя начинать текст с описания

- Можно!

Не рассказывай, а показывай!

- Делай то то, то то, в зависимости от цели!

Никогда не объясняй свой текст!

- Если хочешь - объясняй!

Не используй деепричастия без управляющего глагола!

- Нравится - используй!

Долой канцеляризмы!

- Нравятся - хватай!

Феминативы портят текст!

- Нравятся - насыпай!

Не пиши диалоги без ремарок и разбавления текстом!

- Хочется - пиши!

Да здравствует конкурс зануд! Лежать подбородком на предплечье, это вот так:

А на прошлом фото был именно локоть. Не, ну если прям занудствовать - локтевой сгиб, но для художественного текста столь глубокие анатомические подробности, имхо, излишни. Но тут готова признать, что называть локтевой сгиб просто локтем не очень корректно.

Лицо специально для вас сделала повеселее)) Прошлое было связано не с позой, а с мигренью. Я сегодня не очень хорошо себя чувствую.

Да, там позвоночник коварно изгибается   но мне нравится, увы

Попробовал. Два раза. Не получилось. Какая-то альтернативная, блин, анатомия. Она, наверное, еще и укусить его может, раз так может лежать.

Возможно, стол нужен повыше. Я постоянно так лежу, и никаких проблем не вижу. Выглядит плюс-минус вот так, очень удобно:

Вы внутри текста, живёте в нём, но не видите происходящее со стороны, вдобавок постоянно даже в диалогах поясняете, что чувствует тот или иной персонаж до мельчайших подробностей

Спасибо, это был один из лучших комплиментов моему тексту!   Это буквально именно то, чего я и пытаюсь добиться))) рада, что это считывается!

Одно легкое поднятие брови даёт более мощную картинку удивления, чем тысяча слов о том, как кто-то удивился

Спасибо, что заметили, что, что я показываю чувства именно через мимику, жесты и интонации, а не называю прямо, очень люблю этот прием, да)))

Если ваша цель получать отзывы не ниже "шикарно", то просто удалите этот комментарий. И это тоже будет ответ.

Вы буквально довольно подробно описали, почему мой текст шикарен   Ну, понятное дело, что лично вам такие тексты не нравятся, но это дело вашего вкуса. Зато вы очень тонко отметили именно те черты, над которыми я работала много лет и которыми очень горжусь)) круто, когда люди, которым такое не нравятся, замечают, что у меня все получилось)))

Спасибо!)) это было сложно, но оно того стоило!

Истово плюсую!

Эх, был бы мир так идеален!  Но до, соглашусь, было бы славно, если бы люди делали именно так

Вообще, меня тут скорее огорчают двойные стандарты.

Виктория - дама довольно активная, и она не только ругает, но некоторых и хвалит, и у нее довольно много приятелей на АТ. Ну и в целом, она часто "в адеквате", пишет вполне разумные вещи, и обложки красивые делает, в общем, позитивно-активна. Поэтому, когда она начинает нести такую пургу - ей вроде как прощают, закрывают глаза, делают вид, что не заметили, или даже поддакивают, потому что "ну, мы ж вроде дружим", или просто действуют по принципу "лайк не читая". А когда ровно то же, что обычно пишет она, написал малоизвестный ноунейм - так тут открывался портал в ад 

Показательно. Ну, можно, конечно, сказать, что Злобный читатель множит энтропию, но я искренне недоумеваю, почему поток твоего красноречия направлен против него, а не против Вики (кстати, в комментах он тебе отвечает тоже в ее стиле). Очень странно так негодовать по поводу того, что пародисту его пародия удалась.

Мне особенно "вы, видимо, друг автора" доставило  

Увы, Виктория слишком малоизвестная персона, поэтому, да, мало кто выкупил

Честно признать, я в этом и увидела замысел   Ну, пост же и называется "слабый отзыв". Но, возможно, я просто увлеклась метамодерном. И увидела в ситуации "некто мелко придирается к книгам и пишет паршивую критику на них, возьму и сделаю такой же мелкий и паршивый отзыв на книгу этого некто". Мне показалось забавным и симметричным

Ммм, а разве это не ответка была? Мне показалось, Злобный читатель просто спародировал стиль самой Виктории "критиковать". Ну, мол, это работает в обе стороны

Такое чувство, что статью писал человек, который однажды видел нейросети из окошка. Самолёта. В мутный бинокль. А еще он путает нейросети и языковые модели. И языковые модели - с созданными на их основе игрушками.

За пару лет нейросети полностью изменили наш мир, и это только начало. Их внедрение стало вехой новой эпохи. Оценивать их влияние по публичным игрушкам вроде чатаГПТ или Миджорней - это безумие. Игрушки на то и игрушки. Серьёзные нейросети задействованы в других сферах: медицина,  инженерия,  финансы, политика, наука. 

Простой пример ближе к нашему телу: в Москве изобрели специальную нейросеть для отбора рукописей в издательство. Эта нейросеть умеет только одно: анализировать присланную русскоязычную рукопись на предмет того, насколько она интересна издательству и насколько она интересна российскому рынку. Пока что это эксперимент, и ее перепроверяет живой редактор, но в ближайшем будущем.... 

И это уже везде.

Ура!))) Рада, что понравилось)) Лоя и впрямь хороша! ️ 

ТикТок рулит))))

Ну вот да, в этом и фокус, что без первого тома второй читается как приключения. Без психологической глубины и идейных смыслов, потому что все они растут из первого. Очень интересный эффект, на самом деле.

У меня Вайтинагри безусловный топ-1))) Рой классный, но он с самого начала классный, и, несмотря на все свои перипетии, он остается на своем уровне. А Вайтинагри динамичен и видится по-разному, причем не только в прямом развитии - есть сцены-ответвления, которые раскрывают его неожиданно. Он, конечно, далек от того, чтобы считаться хорошим человеком, но во многом его теневые стороны обусловлены его статусом. Однако он проявляет недюжинный ум, который употребляет в том числе и на то, чтобы смягчать происходящее вокруг него, и видно, что он не способен вполне отмахиваться от человеческих чувств и собственного сердца. Это делает образ сложным и неоднозначным, за такими всегда интересно следить))

Ну, доберусь и до третьего, посмотрим, что там)))

О, вот вторая книга у меня прям легко пошла! С первой сложно срасталось, читалось тяженько, весь этот быт и нравы Дзеты - прям с души воротило. А тут как живенько, и юмор теперь зашел на ура, во многих местах похихикала.

Вайтинагри в самом деле очень интересно раскрылся! Его линия точно моя любимая. Динамика отношений с Роем очень интересная: сделал все же Рой из харра человека! Некоторые моменты получились очень трогательные. И интересен пласт сравнения "наши открытые зверства" и "ваши демократические типа цивилизованные". В целом, да, прослеживается мысль, что пороки цивилизации все те же, просто с развитием их "красиво прикрывают". Особенно случай с ошейником показателен.

Замес со Звездными вышел неожиданным и глубоким. По первому тому не ожидала такой подоплеки.

Вообще, забавно, что, несмотря на сложность и мрачность первого тома, в нем заложена вся важная база, и без нее второй не читается. Смыслы ускользают. Тут как с цветком, хочешь насладиться цветением - сперва покопайся в грязи, высаживая семечко. Первый том задает глубины второму, особенно в плане динамики Вайтинагри (а именно в развитии его образа, как мне видится, самый смак и раскрытие основных идей). Интересно взглянуть на все это с точки зрения дописанного третьего тома, чую, там тоже не все так просто)))

Так-так, вовремя я застолбила  

Сууупер))) хочу обе))

Насчет доставки - а вы же в Нижнем? Я б, может, и сама заехала бы, если это не слишком неудобно для вас. Была в прошлом году впервые в вашем городе, очень понравился, осталось много недосмотренного

1. У меня много таких, набежит штук 50-100. Все книги Элеоноры Раткевич, Несвятые святые, Пасха красная, книги Ксении Скворцовой, Евгении Сафоновой, Киры Измайловой, фанфики Команда, Методы рационального мышления и Осень на двоих (ну, это то, что у меня есть в печати), сборники поэзии Ани Захаровой,  Марии Семеновой. Это из прям самых-самых

2. Да, такое бывает довольно часто. Из последнего - мне неожиданно зашла "Скорбь Сатаны", я как раз сомневалась, потому что мне ее советовали детки 17-20 лет

3. Читаю фанфикшн по Гарри Поттеру, историческое фэнтези, исторические романы, православные книги, любовно-фантастические романы. Не читаю любых попаданцев и попаданок (кроме фанфиков по ГП, там читаю), ужасы и киберпанк

Сууупер))) предвкушаю море приятного чтения))

Ай, а я думала, эти цари - ниточка из прошлой части   Ладно, составлю схемку и попробую распутаться в их именах и связях)))

Тааак, а где и как приобрести то, что есть бумажное?

Да, тоже очень люблю этот момент))) я продумывала его снова и снова все те два года, что писала роман))) рада, что удалось!

Ыыых, оно дочиталось, а проды нееет. Ну, что ж поделаешь.

Просто в восторге от ваших книг, особенно от глубины проработки, от динамики и боевки, от сложности образов. Боевку прям под микроскопом рассматриваю, сама писать не умею, есть в задумках сборник рассказов, чтобы как раз научиться, так что мотаю на ус, как это делают другие авторы. У вас прям сильно понравилось))) будем пытаться перенять)))

В целом, планирую забрести и в другие циклы, чуть попозже, когда разберусь со своими обещаниями первой очереди))) И искренне надеюсь однажды приобрести печатные версии. Уже присмотрела на них место на своих полках)))

Во-первых, Гюго романтик, а не реалист, во-вторых - когда он хочет, он все может прописать нормально. У него не нашлось либо времени, либо желания, он закончил роман на тяп-ляп, и это заметно.