Мария Берестова

Если честно, я в своих текстах даже часть опечаток оставляю. Сомнительный приём, конечно, но, мне кажется, немного опечаток придаёт тексту искренности. Напоминает, что есть автор - живой человек. Создаёт ощущение, что автор говорит с читателем как с другом. А вот совершенно "вылизанный" текст - он вроде как "парадный". Теряет в исповедальности и искренности. Чуть-чуть фальшивый. Чуть-чуть ненастоящий

Ну, либо использовать слово "кумовство", либо заниматься словотвоочеством))) нет в русском языке слова "кумовитый", но придумать его можно  

Привилегированный, козырной, любимчик, свояк, кумовщик, протеже, инсайдер, авторитет, светский человек?

Ну, я придерживаюсь правила: если что-то понравилось - похвали, если не понравилось - промолчи   Поэтому, наверно, я отношусь к категории "те, кто только хвалит". Но меня это устраивает. Я не хочу никого огорчать и никому причинять боль. Критику высказываю очень редко, только близким, только по запросу и только в личку. Имхо, как раз негатива и без меня - с головой. Не знаю, в какой альтернативной реальности живёт человек, которому показалось, что авторов много хвалят. Я как раз замечаю обратное: что хвалят недостаточно, а ругают много и не по делу. Поэтому, ну нафиг, я буду тем человеком, который много и эмоционально хвалит)) 

Мне показалось логичным, когда правда открылась, все детали встали на свое место и срослись, но сама я не догадалась (я, правда, в целом недогадлива)) 

Сиквел тоже интересно   Буду ждать!

Аххха, я так соберу на своей стене весь Древний Мир  

Вот это поворот! Нет, даже ВОТЭТОПОВОРОТ   Финал - просто восторг! Я не очень догадливый читатель, и даже не предполагала, поэтому аааааааааа!

Вообще, книга читается очень легко, и мне крайне понравилась динамика отношений Тараксиаса и Иринеоса. Этакий тандем опытного циника и безудержного идеализма. Обожаю такие контрасты, и здесь он прекрасно прописан! Получала большое удовольствие от каждой совместной сцены))

Пожалуй, Тараксиас у меня вообще теперь в любимчиках. Очень зацепил персонаж и характером, и восприятием жизни, и тем, что в нем сохранилась способность привязываться и, может, даже любить. За внешней оболочкой чувствуется глубина.

Да, да! Первый вариант - он вроде как "пристрелочный". Берешь персонажей погонять и обкатать идеи)))

Слишком много переписывать тоже нехорошо. У меня был роман, который я десять лет переписывала-переписывала, но так и не дописала. Поэтому в итоге я решила выкладывать и то, что еще планирую дальше переписывать   Потому что у меня этот процесс не останавливается.

Была тут забавная история, решила написать роман к конкурсу. Из-за этого работала под дедлайн и под формат, и мне результат не понравился (роман неплохой, читатели его любят, но меня прям с души воротит). Села и за два месяца переписала его нафиг с нуля. Там от первого варианта только характеры персонажей остались и общая канва детективной линии (которая во второй версии вообще не имеет значения, так, упоминается на фоне). Теперь довольна. Теперь нравится   Но не исключено, что лет через десять, живы будем, перепишу еще.

Вообще, наверно, я ничего в своей жизни не написала нормально "с первого раза". У меня все переписывается и редактируется сто раз.

Ахха, мы уже с автором той рецки во взаимном ЧС, так что отвечу сюда))))

У вас крепкие нервы, а меня с нее вынесло. Автор либо вообще слаб в анализе книг, либо "Кошку" прочел по касательной, пропустив важные куски текста. Было ужасно обидно за вас и вашу психологичную повесть - он в своей рецке переврал все, что только можно было, и будет жалко, если вашу книгу станут судить по ней. Особенно, конечно, бомбит от его попыток скрыть свое невежество отмазкой "я сужу как мужчина". Не верьте ему. В мире полным-полно умных мужчин, которые умеют читать мозгом ️ уверена, что у "Кошки" будет еще множество прекрасных читателей! 

О, рада, что нравится такая манера, не многим она заходит, а мне вот по душе))

Спасибо, я много вложила вдохновения в свои коллажи, пыталась передать настроение книги визуально)) Здорово, что это заметно!

У меня еще третий вариант в мыслях есть, где ниийский король сидел тихо, и Кая и Канлар сближались естественным путем))) однажды напишу))

Просто безобразие!  

Совершенно непонятно, да))

Меж тем, мой отец: вскакивает в пять утра и объезжает окрестные деревни, чтобы к моменту пробуждения мамы ее ждал букет ее любимых пионов.

Лазить через балкон не обязательно, да, но маленькие романтичные подвиги с обеих сторон - залог успешности и длительности брака.

О да, а то они могут перейти к более решительным действиям)))

От моих не отмахнешься, залезут и в реальный мир  

Ну, как минимум, они не дают мне загрустить и активно меня развлекают))) некоторые, впрочем, идут дальше, и мне приходится действительно часто полоскать горло, потому что иначе Дерек от меня не отвяжется  

Стараюсь))) и группа поддержки в моей голове старается всем табором

У автора действительно температура, а Канлар со свойственным ему дипломатическим талантом пытается овладеть слогом XXI века)))

Ни на секунду не сомневалась в Вайтинагри  

Читала повесть, никак не могу согласиться с оценкой Эрика. Очень качественно прописанный, психологизированный образ, построенный на травме. Возможно, из-за того, что в тексте повествование ведется нелинейно, а скачет по времени, вы не сумели собрать воедино его линию. Но, если посмотреть хронологически - то как раз видно и развитие травмы, и то, как ему удается с ней справиться.

Могу согласиться, что образ Эрика раскрыт меньше, чем образ Катрин, но это и логично - книжка про нее, а не про него. Поэтому многие важные вещи об Эрике остаются за кадром, нам в тексте дается лишь пара строк намеком, это предполагает сложную работу читателя, чтобы достроить то, о чем в тексте сказано так мало. Но единство образа все равно наблюдается четко.

И это, конечно, не любовный роман по жанру. Это психологическая проза про травму, и отношения персонажей - это не про любовь, это про то, как проявляют себя их травмы.

Да, мне без тебя там грустненько!

Ура, ура, ура!))

Раскрутка - дело такое! У вас очень качественные книги, постепенно они привлекут к себе внимание, и читателей станет больше)) это не спринт, это марафон. Аудитория будет нарастать постепенно)))

Ну, Абхе - девушка с характером, такие не всем по нраву. Мне она импонирует умом и силой характера, приятно следить за такими героинями. Нилам деточка-деточкой, скорее как красивая картинка, на нее приятно полюбоваться в тексте. А за Абхе именно интересно следить, пытаться понять, что у нее на уме, узнавать ее.

Про Сирруша возникает ощущение, что он в своем праве. Это люди пришли на его территорию и нарушили его покой. Поэтому, несмотря на его жесткость, не ощущаешь его как зло. Он вроде как несет расплату за действия, которые люди сами выбрали совершать.

Ааа, я думала, Кали индийская. Ну, я слаба в мифологии. Отлично, значит, просвещусь))) 

Интересно, в ТикТоке этот флешмоб ходил как "я писатель, и я не..."  Поинтереснее вариант, как по мне)))

Ура! Очень рада, что понравилось))) В планах есть еще тексты, но пока совсем нет вдохновения, так что по срокам не обещаю

Ого! От всей души желаю вдохновения)))

PS Как-то имела неосторожность пообещать дописать книгу к Новому году. Дописала, да. К следующему Новому году  

Я пока в этом цикле остановлюсь на "Сирруше", прикупила на будущее, где-то ближе к НГ или после него доберусь до остального))

Страшная книга! Честно признаюсь, все кровавые сцены пропустила, очень натуралистично, а я нервная и впечатлительная. Но мне понравилось, что все эта кровавая жестокость - не просто "потому что автор решил написать кровавый хоррор", а у всего происходящего есть смысл, причем смысл, очень актуальный для современности и нашего общества потребления. Книга очень отрезвляющая в этом плане и напоминает, что мы слишком многое берем у земли, не задумываясь. 

Книга очень динамичная, читалась на одном дыхании, было сложно оторваться - несмотря ни на что, очень сопереживаешь персонажам. 

Всегда полезно повторить известное и сравнить свой взгляд с чужим)))

1. Сложно посчитать. Где граница понятия соцсети? Что насчёт мессенджеров и видеохостингов? А блоги? ВК, Одноклассники, Дзен, Тенчат, Ярус, Росграм, ТикТок, Елицы, Пинтерест, Тумблер, Икс, Яппи, Телеграм, Макс, ЛайвИнтернет, ЖивойЖурнал, Рутуб, Ютуб, блоги АТ, блог на личном сайте. Может, что-то забыла. Я сммщик, регаюсь везде, но во многих проектах вроде Now после регистрации третий раз не появляюсь. В первый выкладываю пост, во второй смотрю реакции, если реакций вообще нет - больше не захожу.

Запрещённые соцсети удалила в начале известных событий. Никогда их не любила, особенно картиночную. 

2. Активно веду ВК, ТТ, АТ, потому что там самый большой отклик. ТГ веду только потому, что очень просили подписчики, ненавижу его формат.

Эпизодически веду Дзен, Рутуб, Ютуб, потому что там отклик тоже хороший, но руки не доходят. Плюс, у меня сотни видео из ТТ, их достаточно перезалить (но лень), они залетают и на других площадках. ВКклипы идут отдельной статьёй? Их сюда, в эту компанию. Перезаливы, но редко, потому что лень.

Иногда делаю посты в Одноклассниках и Пинтересте, но лень вести.

Когда прям нужно что-то продвинуть - вспоминаю про Икс, Лиру, Тумблер.

3. Везде Мария Берестова. Чтобы нагуглилось. 

Вдогонку. Ай, нет, на Тумблер не Мария Берестова. Lady del amanecer вроде, я там другой свой проект продвигала на испаноязычную аудиторию, в русском варианте "Записки утренней леди", основная площадка ВК.

Толкин поставил себе сверхзадачу: создать новую английскую мифологию. И ему это удалось. Настолько удалось, что этой мифологией "заразился" весь мир))) Настоящий мастер!

Кстати, всегда не любила Нарнию именно за язычество и протестантизм   В детстве еще нормально шло, а во взрослом возрасте, после воцерковления, даже перечитать не смогла: коробит. Нет там ни Бога, ни богословия

Я начала с "Хенемет-Амон", там Древний Египет, прям оооочень зашло. И есть прода, в ней больше акцента на психологию и переживания персонажей, прям вообще класс  

Через Рекрафт (это ИИ, так и нащывается, recraft ai), очень много экспериментов проводила, пока нашла то, что нравится))

Да и темно было)) Ну, у меня еще куча непосмотренного, ехать близко, так что еще пересечемся)))

Ещё не читала, но в качестве уверена, да))))

Ничего себе уровень внимательности 

У меня раньше стояло моё фото, потом в качестве эксперимента поменяла на это. И - о чудо! - ко мне стали меньше прикапываться в блогах и воспринимать с большим уважением.

Видимо, потому что на внешность я та еще феечка. И люди сразу думают, что юная и глупая. А, когда фото на аве нет, судят больше по самому сообщению. 

Это точно!)))

О да, стало очень удобно  

Хорошее дело!)))

А еще мне смутно помнится, что у него есть дочка, которая дружна с Се-Крером, так что там точно что-то интересное)))

С десктопа до сих пор можно включить ленту по хронологии. Если это сделать, то и в приложении она будет по хронологии. Правда, время от времени (раз в пару месяцев) вк будет принудительно переключать ее на умную ленту, но это опять решается нажатием одной кнопки на десктопе.

Меня скорее вынесло, что вк отключил вкладки новостей. Я была подписана на стопятьсот сообществ из разных сфер, и сгруппировала их по разным вкладкам: рабочая, развлекательная, языки, поэты, итд Было очень удобно. Но однажды вк просто взял и отключил их. Даже не предупредив. И я оказалась наедине с бешеной помойкой, где почти каждую минуту появляется новый пост. Пришлось отписаться от 90% сообществ, чтобы не потеряться в своей ленте, и теперь с ругательствами вручную выискивать то, от чего отписалась

И мой любимчик Астуриас)))

Рада, что отзыв сумел немного скрасить будни  

Так, так! Несмотря на маленький объем повести, читала я ее три дня (не в коем случае не потому, чтобы казалось скучным, а потому, что насыщенно смыслами). Отмечу в начале, что очень люблю такой жанр. Я большая поклонница латиноамериканской литературы (ради нее я выучила испанский, чтобы наслаждаться поэтичностью слога в оригинале), а магреализм - один из моих любимейших жанров. В общем, это прям на полочку с любимыми книгами такого рода.

И вот тут начинает играть основное достоинство текста: его не свойственная прозе, а характерная для поэзии насыщенность, еще и усиленная дополнительным измерением магреализма. Это тот случай, когда совершенно немыслимо свести книгу к ее сюжету, и даже столь же немыслимо свести к идеям и проблематике, - потому что тут важен весь текст в самой своей цельности и синкретичности. И этот синкретичный шар смыслов можно крутить в своих руках так и сяк - и каждый раз получать на поверхности новые смыслы.

С одного прочтения тут, естественно, не разобраться. Начать с того, что сперва я напрочь забыла, что действие происходит в будущем, а потом еще раз забыла, что это магреализм (аххха). Так что да, я уловила любовную историю, я частично уловила детективную историю, я уловила проблематику уровня "что значит быть человеком?" и роль любви в этом, и точно уверена, что легенды жжжж тут неспроста   Все, дальше нужно перечитывать. В тексте явно заложено больше.

Круто. Сильно. Потрясающее погружение в атмосферу. Поэтично. Цепляет за живое. Буду перечитывать и искать новые смыслы)) Красивое  

Кто ж ему виноват, меньше нужно было совать нос в дворцовые тайны)))

Да, да, он выглядит весьма твердым в своей позиции)) Но, возможно, я еще встречусь с ним в каких-то других текстах, и мы узнаем о нем что-то еще - мне кажется, Канлар его "приметил", а значит, может взять в оборот.

Мне кажется, Се-Льянди небезнадежен, но сделает ли он выводы - или предпочтет отмахнуться от полученного урока? Мне пока неизвестно))

О даааа, зрелый Канлар - это просто ходячее произведение искусства