Мария Берестова

Грэхард и Эрхис погибли, Эсна нет, но вопрос с её судьбой у меня пока не решён - есть несколько вариантов (так или иначе она реализует свои амбиции и мечты, вопрос в том - какие)

У вас тогда вообще что-то безумно странное со статистикой, потому что количество просмотров и библиотек на ваших книгах тоже значительно меньше того, чего следовало бы ожидать от такого количества часов чтения  

Ничего не слышала о том, что условия можно выполнять не одновременно. КС дается за коммерчески успешную книгу, поэтому ставят требование, чтобы количество часов и библиотек было на ней. После получения КС ее и любые другие книги можно сделать платными, а можно не делать

Я сейчас вас, видимо, огорчу, но условие "от 30 часов чтения" должно выполняться на одной книге ежедневно, без проседаний в течение двух недель. Если в какой-то день у вас будет 29 часов чтения в сутки, то все, нужно начинать серию с начала.

Так что, наверное, проблема количества подписчиков для вас неактуальна. Если вы доберетесь до такой статистики чтения - у вас уже будет больше тысячи подписчиков, скорее всего.

Если честно, я считаю просто морально неприемлемым рекомендовать книгу, которую не читала сама. И если я замечаю, что автор рекомендует то, что сам не читал, - больше доверия и уважения к этому автору не будет.

Поэтому никаких "взаимо" у меня никогда не получается   Очень сложно должны сойтись звезды, чтобы автору понравившейся тебе книги тоже понравилась твоя. Поэтому я просто без всякой взаимности рекомендую своим подписчикам то, что мне понравилось (у меня довольно солидный видеоблог в ТикТоке). В целом, хотя ни один прочитанно-рекомендованный мною автор не читал и не рекомендовал меня - это все равно идет в плюс репутации и на раскрутку. Ты создаешь о себе впечатление как о человеке с определенным литературным вкусом, и подписчик испытывает к тебе больше доверия и лояльнее смотрит видео о твоих книгах. Что-то вроде "ого, эта девушка рекомендовала вон того редкого, малоизвестного, но очень классного автора - наверно, она и сама пишет что-то интересное!" Ну и плюс, если рекомендуешь кого-то более или менее известного - к тебе приходит толпа новых подписчиков, поклонников этого автора, и тоже есть шанс заинтересовать их своими книгами.

В общем, мне такая схема ближе, так что поделилась - может, кому-то еще подойдет. Она рили работает. Новые читатели с нее приходят, причем обычно это заранее лояльно настроенные читатели, которые еще до открытия твоей книги относятся к ней с положительной предвзятостью

Да, так и задумано)) у романа внутренний сюжет))

Ничего не понятно, но держите обнимашки  

Я такое видела лишь однажды, у автора любовного романа, и это было кошмарно - в конце каждой главы ссылка, реклама и картинка! (при этом к самой книге, которую я читала, иллюстраций не было) Реклама была совершенно не в тему - тоже любовные романы, но таких тропов, которые я не читаю, поэтому ужасно раздражало. Запомнила имя автора и больше никогда не открою ее книги   Так что вы поаккуратнее с такими опытами, убедитесь, что ваша аудитория относится к ним лояльно. Ну и, мне кажется, нужно выбирать все же книги "в масть". То, что рекламируемая книга относится к тому же жанру, - еще не значит, что ваши читатели такое читают. Мне вон из несколько десятков отрекламированных тем авторов книг ни одна не зашла даже на уровне "ну, от скуки посмотреть". Плюс, очень бесила очевидная реклама типа "новый шедевр от моей подруги", "увлекательное чтение, которое захватит с головой" и прочая белиберда. Послушать автора, так у нее конклав в лучших подругах, и все, как одна, гениальны и пишут исключительно "шедевр года"!

Вы знаете, в сравнении с не-буду-тыкать-пальцем-какими-сайтами - на АТ довольно большая аудитория, которой интересно именно вдумчивое чтение. Тут прям можно развернуться и найти своих читателей, которым даже не требуется, чтобы ты мимикрировала под казуалку))

Спасибо, что проверили, буду знать  

По финальному вопросу. Я не знаю, работает ли это на АТ, но у ВК есть такой лайфхак. Если добавить в ЧС пользователя, который на тебя подписан, а через полчаса выпустить его из ЧС, - подписка слетает. Я так в дремучие года (сейчас ввели отдельную удобную кнопку для этого) чистила свой акк от нежелательных подписчиков, я просто у них пропадала из ленты, потому что их отписывало, а то, что я на время их ЧС-ла, они узнать не могли, и это не портило отношений в реале. Возможно, в АТ тоже есть такой фокус? Но, получается, тот человек тогда не подписчиков себе копил, а просто почему-то решил избавиться от вашей подписки   физнает, зачем

Конечно, я поэтому уточнила, что "без подтекстов". Я бешеный фанат серьезной приключенки, и сама пишу именно такую, так что прекрасно представляю, что можно замешать под внешнюю событийную канву)))

В разных книгах ценю разное. Если взять, например, чисто приключенческую литературу без подтекстов, то да, там для меня важен чисто сюжет, и по синопсису можно решить, читать или нет. В остальных случаях такое не сработает. Если взять другой массовый популярный жанр - любовный роман - тут синопсис тебе не скажет примерно ничего, ведь ты читаешь этот текст ради эмоций, которые рождаются от взаимодействия персонажей, и это не упихнешь в синопсис. Ну, а если брать книги с подтекстом - так и вообще. Там сюжет не значит ничего, и синопсис можно смело сворачивать и выкидывать, он скорее обманет.

Я не могу сказать про совсем детей, но где-то начиная с 12 лет читающих становится много. Я веду видеоблог в ТикТоке про книги и писательство, у меня много подписчиков из средней школы, хотя контент в основном вдумчивый, и книжки не простые. Если брать возраст 15-18, то там вообще все отлично, у них в моде читать, причем - в том числе и сложные глубокие книги. А еще они очень любят аннотировать - выделять в книгах важные моменты - и вести читательские дневники, в которых не просто пишут "я прочитал(а) такую-то книгу", а прям рефлексируют, что вынесли из книги, какие в ней сильные и слабые стороны. Много девушек этого возраста ведут свои видеоблоги с книгами, юношей меньше, юноши приходят чуть позже, после 20.

Особая мода у молодежи на бумажные книги, они собирают свои библиотеки, очень любят закупать какую-то серию, оформлять книжные полки. Распечатывают открытки по книгам, покупают мерч. Организуют книжные клубы, офлайн и онлайн. Делятся на тусовки: кто-то предпочитает любовные романы, кто-то дарк, кто-то руслит классику, кто-то зарубежную классику. Между тусовками часто срутся   Оттачивают при этом навыки спора и дискуссии, учатся искать аргументы.

Ну, это не совсем дети уже, но про них тоже в свое время говорили, что они сидят в гаджетах и ничего не читают, но вот, чуть подросли - и пошел процесс.

Рада, что было интересно!

Для читателей, которым такое нравится, специально пишу такие вот статьи))

Уже у меня   Мама тоже хочет тиснуть почитать))

Вам спасибо за прекрасную историю! 

Хохо, мне сегодня с утра пришла смс, кажется, моя книга скоро будет у меня  

Вы очень верно почувствовали.

У Рийара нет пиетета перед законом. Он ставит себя выше закона - потому что "я знаю лучше!" - и не видит никаких проблем с его нарушением (что я прямо проговариваю устами Элиора). У ничего не екало тогда и не екнет сейчас.

У него екнуло, когда это стало известным и обрекло его на позор. Все его самоупивания на тему "о, я преступник" - это типичная нарциссическая бездна. Человек с такой травмой, как у Рийара, будет упиваться самообвинениями и возводить их в абсолют, даже если они не вполне соответствуют реальности (поэтому так бесится Ней). 

Ну и есть такая проблема, что книгу-то нужно где-то худо-бедно, но закончить, - а жизнь-то не кончается. Конечно, у побега будут психологические последствия для всех участников. Более чем уверена, что Рийар еще рассорится с друзьями на этой почве, когда они столкнутся с трудностями большого мира. Но, если исходить из незаконченности психологических линий - то так никогда не остановишься, будешь писать и писать (впрочем, как вы могли заметить, у меня примерно так и выходит, потому что мне, конечно, тоже всегда хочется и узнать, и прописать, как развивалась ситуация дальше). 

А то, что вы не понимаете Рийара - это очень здорово. Значит, у вас такой травмы никогда не было))) Но, возможно, теперь вы узнаете ее со стороны, если у кого-то из вашего окружения она есть, и вам будет проще понять, как думает и действует такой человек.

Я просто хожу в духе Элиора и стенаю: "Корабль!.."  

У Рийара имеет место исцеление нарциссической травмы. Исцеления в плане "теперь я буду соблюдать закон!" нет. Возможно, он дойдет до этого со временем, но это будет уже совсем другая история. Оно точно не могло произойти так быстро, потому что у Рийара пока нет даже проблеска понимания, что закон и для него писан. Но у него произошел сдвиг в душе, который может способствовать такому пониманию))

"Каков командир, таков и отряд", народная мудрость не лжет. 

Я подумаю)) спасибо за ценное замечание!  

Обещанная статья про то, почему все четыре части романа называются "Признание"

У вас немного странный и однобокий взгляд.

Я та женщина, которая покупает сама себе цветы, и очень счастлива   С чего вы взяли, что в этом есть что-то грустное? У меня есть люди, которые дарят мне цветы. Но мне нравится и самой себе покупать. Просто потому что я люблю цветы, и я могу позволить себе их покупать всегда, когда мне захочется. Это про любовь к себе, а не про "грустно". 

Я еще и вожу себя на свидания, знаете ли. Устраиваю себе классный день, наряжаюсь, в ресторан прихожу, в театр иду, одна. Море позитивных эмоций. И нет, я хожу и на свидания с мужчинами - у меня достаточно кавалеров, которые рады за мной поухаживать. Не повод не устраивать себе праздники отдельно.

В платных рецензиях тоже ничего такого не вижу. Труд должен быть оплачен. Человек трудился, анализировал мой текст - почему не заплатить? У меня есть рецензии, которые написали на меня бесплатно, это как подарок, да, приятно. Но я хочу и позаказывать у некоторых рецензентов, которых уважаю и которые классно рецензируют. Не вижу, как это связано с "читают - не читают". По рецензиям читатели приходят редко, тут скорее вопрос развернутой аналитики. Я обычно потом оформляю такую визуально и публикую в своих соцсетях, здорово продвигает книги, лучше, чем короткий отзыв.

Читатели разные. У меня бывали как читатели типа "позвольте, я правильно уловил, что у вас там в четырнадцатой главе отсылка на Мориса Дрюона?" и "мне кажется, или ваши персонажи расписаны по системе MBTI?", так и такие личности, что не можешь понять, как они умудрились научиться читать. 

Желающих найти в книгах пищу для ума тоже довольно много, но их нужно выискивать точечно, поиск таких читателей - это игра вдолгую. На мой вкус, стоит писать книги так, чтобы массовый читатель уловил верхний смысл и развлекся, а вдумчивый - увидел подтекст и нашел в нем пищу для ума. Книга, в которой вообще нет пищи для ума, - это грустно, как мне кажется.

Да, есть пара моментов, но смысл для меня все затмил  

На самом деле, с годами здесь стало реально уютнее. Я помню времена, когда я здесь даже боялась блоги писать, потому что ядром АТ тогда были женоненавистники, которые просто ставили своей целью "вытравливать" всех авторов-женщин с сайта. К счастью, эти времена в далеком прошлом, остались лишь осколки былой ярости, которые иногда выплескиваются, но их активно минусуют.

Есть и сейчас темы, на которые лучше не высказываться, - забьют камнями, - но, в целом, реально стало тепло и уютно. Очень много творчества, поддержки, взаимопонимания. АТ потихоньку собирает теплых и светлых людей у себя - остальные самиздаты настолько пошли на "делать деньги любой ценой", что там чувствуешь себя некомфортно. АТ, конечно, тоже не забывает о коммерции, но, в отличие от аналогов, заботится и о некоммерческих авторах, и о творческой атмосфере. Здесь созданы комфортные условия для творческой самореализации вне коммерции, но и коммерческим авторам здесь хорошо. В общем, админы молодцы)))

Рада, что понравилось!   Спасибо, что так эмоционально следили за текстом - всегда приятно получать такую живую обратную связь!)))

Со мной такое было)) девушка обиделась, что я высказалась против той политдезинфы, которую она постила у себя в вк, психанула, добавила меня везде в ЧС, написав напоследок гадостей, и удалила свою рецку на меня (я знатно прифигела)

Аххха, в точку!  

1. Рекламщики типа "вообще, моя основная площадка вот эта, айда сюда!" Огонь, ребят, вы адекватные?

2. Нейроблогеры (с промтами "напиши пост в блог на резонансную тему"). Особенно прикалывает, что они и ответы клепают через нейросеть.

3. Блогеры типа "ура, я написал еще три строчки в свой роман, который не могу закончить уже десять лет!" Серьезно, ребят, для таких постов есть опция "опубликовать только для подписчиков", не обязательно уведомлять о вашем достижении всю общественность!

4. Рецензенты ознакомительных фрагментов книг, которые не выложены на АТ полностью. Просто субъективно бесит. 

5. Жалобщики на засилье "не тех жанров" на главной. Кого-то бесит, что весь АТ - сплошное бояръ-аниме. Кого-то бесит, что на АТ стали популярны любовные романы. Кто-то не считает фанфики за литературу и горит от того, что их смеют выкладывать на самиздате. Боже, ребят, да настройте вы уже главную на свой вкус, есть же фильтры! 

Предвкушаю интересное лето  

Я планировала с первого дня, как увидела пост, но хотела с новой книгой прийти, поэтому пришлось подождать конца выкладки))

Кстати, мы активно обсуждаем ваш марафон в ТикТоке, у нас уже несколько авторов-блогеров сюда принесли свои тексты, и я тоже попиарю на днях    Восхитительная идея!

Добрый день! Хочу поучаствовать!

Мария Берестова "Яко аз на раны готов" - фэнтези, психологическая проза - объем 16,50 а.л.

https://author.today/work/450413

Со всеми правилами участия согласна!

Мне вообще нравится, как ЧС реализован в ТикТоке. Если я добавляю кого-то в ЧС - я больше не вижу никаких его комментариев и видео, а он не видит ни моих видео, ни моих комментариев под чужими видео. Это мегаудобно. Я один раз добавляю человека в ЧС - и больше никогда его не встречаю, а если кто-то добавил в ЧС меня - я тоже никогда его больше не встречу. Мне очень не хватает этого на АТ. Тут, даже если добавишь кого-то в ЧС, - все равно видишь его комменты и книги, и он может видеть твои. Тьфу. Я не для того добавляю в ЧС   Я просто хочу больше никогда никак никаким образом с этом человеком не пересекаться и жить с ним в разных вселенных

Просто есть два вида согласований, грамматическое и семантическое.

Грамматическое требует согласования по формальному признаку: Малышня обсуждала то, что захватило ее внимание.

Семантическое требует согласование по смыслу: Малышня обсуждала то, что захватило их внимание.

Какой тип согласования выбрать - решает автор. Если вы делаете акцент на цельности малышни как явления - грамматическое. Если для вас важная индивидуальность отдельных субъектов, входящих в концепт малышни, - семантическое.

Сравните, например, более безликое слово "толпа". Едва ли вы напишете: толпа обсуждала то, что захватило их внимание. Толпа слишком деперсонифицирована. А с вашей малышней возникают вопросы, да, - но ответ знаете только вы

У меня в "Не названа цена" было объяснение матери:

Она любила отца Рийара, который рано умер, и надолго оставил её безутешной, — она любила и Рийара, но не умела правильно показать ему свои чувства. Он, при внешней схожести с отцом, сильно отличался от него характером — и мать всё пыталась как-то подогнать его характер под живущий в её сердце сокровенный образ, не видя, что ранит этим сына и обесценивает все его достижения.

В этом романе я не стала этого пояснять. После ваших комментариев задумалась, что, может, нужно добавить. Не знаю, нужно подумать. Я не хотела давать конкретики, потому что здесь у меня в центре внимания травма Рийара, и я не хочу, чтобы читатель отвлекался на ее причины и начинал судить и рядить, кто больше виноват. Мне хотелось показать травму как свершившийся факт, без оценки, потому что у всех читателей свои причины такой травмированности, и не так важен вопрос "кто виноват?" как "что делать?" 

Рийару было 15 лет, когда мать вышла замуж и в его жизни появился отчим. Мне кажется, если бы мать тихо отошла и перестала на него давить - это сказалось бы благотворно. Он был уже достаточно взрослым, и ему нужна была поддержка со стороны понимающего его взрослого, а не безусловность материнской любви. Но над матерью довлела ее собственная установка "нужно воспитать правильного сына". Это проблема уходит корнями в социум, который давит на мать, а та уже, в свою очередь, - на ребенка. Довольно глубокая тема, достойная своего отдельного текста.

Конечно, вы затронули очень интересную тему. Было бы интересно взглянуть на всю эту ситуацию с точки зрения матери. К сожалению, сейчас мне хватает психологических знаний и опыта. Возможно, в будущем

аааа, не так поняла  

Видео вставлено через соцсеть вк; если у вас нет проблем с самим вк, можно попробовать другой браузер

Простите, сегодняшняя обнова будет ближе к ночи! Я не совсем довольна следующими двумя главами и хочу более качественно их отредактировать

Давайте расставим акценты. Я не защищаю Рийара в том смысле, что пытаюсь сказать, будто бы он хороший, - это не так. Он задуман и прописан как антигерой, и я подчеркиваю в тексте его недостатки.

Вы совершенно верно заметили: отчим Рийара его полюбил. И если бы дело было только в том, что мать не может полюбить - она могла бы просто отойти, уступить место тому, кто может. Но, увы, она пошла по другому пути - осталась рядом и продолжала "исправлять" сына, потому что была уверена, что лучше знает, каким он должен быть. И, к несчастью, это стоило дорого не только ему, но и Леону.

Я показываю на примере Рийара, что любят не за достоинства. Любят не идеальных. Любят не потому, что хороший. Легко любить Дерека! Каждый справился бы. А ты попробуй полюбить Рийара! Я потому и взяла в главные герои настолько сложный материал. Чтобы выразить идею: любят и таких. Причем иногда очень сильно любят. За что? Да ни за что. Просто потому что это их Рийар. Близкий, ценный человек.

Вы говорите, не можете найти в Рийаре положительного - как так? А сама его суть, сам основной род его занятий? Он блестящий офицер внутренних войск, который всю свою жизнь положил на защиту мирных граждан. Да, роман посвящен его падению. Нижней точке, весьма трагичной. Это отменяет все предыдущие годы? Людям, которых он спасал и защищал - с риском для здоровья и жизни - важен его характер? В отличие от Райтэна, у которого всего лишь "сердце героя", Рийар - герой всамделишный, по роду деятельности. Правда, в прошедшем времени. Герой, который пал и стал антигероем. Это отменяет спасенных им? Я показываю точку, в которой он уже разрушен; но до тех пор, пока у него оставались силы, он служил обществу, до последнего, сколько мог. Это не заслуживает уважения? Или достаточно его падения, чтобы заклеймить его, отменить все хорошее и списать за борт?

Мне немного горько было читать ваш отзыв - потому что я как раз писала роман для таких выросший детей, как Рийар, кто чувствует, что их не любят, что их все пытаются исправить. Кто с самого детства носит в себе ощущение, что они "не такие", "неправильные", "слишком сложные", "слишком шумные", "слишком неудобные". И я хотела сказать этим романом: вас можно любить. Любовь не нужно заслуживать. Найдутся люди, для которых вы станете их миром.

Возможно, Рийар и правда раздражает, пугает, вызывает тревогу. Я взяла максимально рельефную нарциссическую травму в ее крайней точке падения. Это уже не ребенок - у детей так не бывает - это именно запущенная травма взрослого мужчины, разрушенного под основание этой травмой, находящегося на грани самоубийства или сумасшествия. Почти психиатрический случай. Ребенка десяти, двенадцати, пятнадцати лет невозможно довести до такого состояния, это уже следствие многолетней ежедневной подпитки травмы. Когда мать не смогла полюбить Рийара, он еще не был таким - он был просто активным, задиристым, хулиганистым ребенком. Не хуже других активных детей. И тогда еще было не поздно. Отойди. Отдай сына мужу. Не капай ему не мозги, позволь любящему взрослому вести его. И Рийар не вырос бы таким, как мы видим здесь.

 Простите, Радислав, я совсем сливаюсь   Увы, устала. Спасибо вам за марафон и прекрасные темы!  

Классная идея!!! 

У меня сегодня перерыв)) Что-то подустала)) Оформила свое старое стихотворение, которое пришлось в тему: https://author.today/post/657100

Кронштадт - прелесть! Я была пару раз в вашем городе, и как раз в нетуристической части в основном (хотя заходила и на набережную и в Морской собор). Очень атмосферно!

Мне как-то сказали, что не будут читать мою книгу, потому что гг блондин   Кстати, видимо, это распространенный триггер, потому что однажды в комментах мне написали "книга понравилась, хотя гг и блондин". Ааааааа.

И да, хрестоматийное "не буду читать, потому что автор - женщина" от мужчин и "не буду читать, потому что гг - мужчина" от женщин, регулярно!

Чаще встречаю "флексить" как "отрываться, отдыхать, танцевать". В контекстах типа "по клубам флексили". В значении "хвастаться" ни разу не встречала.

"Плюс вайб" скорее как одобрение. Ну, скажем, вы сидели в кафе, все было круто, а потом еще и музыкант начал на фортепьяно играть - это плюс вайб. Или вы веселились с друзьями, и пришел опоздавший с ящиком пива - плюс вайб. Или вы докупили для интерьера своей квартиры какую-то красивую вещь - плюс вайб. 

Гораздо чаще говорят "минус вайб", особенно в адрес людей, которые разрушают приятную атмосферу, портят всем настроение.

А у нас появилась акция "Дети вместо цветов", все больше школ на неё переходят. Смысл в том, чтобы учителю подарить один букет от всего класса, а сэкономленные деньги перевести детдомам. Очень классная идея  

Мне еще повезло, у меня День рождения 29 августа, и отец всегда дарил мне оооогромные гладиолусы! Так что одни я относила 1 сентября учительнице, а одни были мои  

К сожалению, с годами это из Москвы вытравили. Обычно у нас гладиолусы продавали с рук люди из Подмосковья, которые их выращивали, но потом напринимали кучу законов, и больше такого нет. Пару лет назад урвали у одной бабулечки у метро, совсем маленькие и жиденькие, и то радости было! Ээээээх

У меня бывали и выше меня!  Держишь его в обнимку и несёшь!