Мария Берестова

В России он "автор одного романа", его творческое наследие прошло мимо нас, увы(( А жаль. Я не большая поклонница детективов, мне как раз неинтересны детективные интриги, а вот Леру люблю именно за психологизм. Читаешь не ради сюжета, а ради персонажей, которые прям цепляют за живое. Красота

Я нашла в серии Эксклюзивной классики, иду по книжному, смотрю - о, знакомый автор, не читала, надо брать!))

Ооо, очень рекомендую, Сабатини раскроется перед тобой с новой стороны! "Жизнь Чезаре Борджа" - это полноценная документалистика, Сабатини перерыл тонну архивов, выискивая сведения о семье Борджа. Это не самый актуальный труд по теме, потому что написан в начале XX-го века, но он считается фундаментальным. Сабатини был первым, кто исследовал эту семью бесстрастно и полагался не на слухи, а на факты. Я просто нереально люблю эту книгу, и она очень полезна и писателям - там политическая матчасть великолепна!

Вдогонку у Сабатини есть несколько художественных произведений про Чезаре, там уже в его духе приключения)))

Мне по вашему описанию сразу вспомнились тексты Peony Rose, по-моему, это прям попадание в ваши вкусы. Я сама читала у нее далеко не все, но, например, Энкантадо - как раз поэтичное переложение латиноамериканских мифов, и там есть, над чем поразмышлять.

Ну, вообще-то, эта кнопка говорит только о том, что читателю такие книги не интересны)) может, жанр не по душе, может, книги с такими завязками не читает. Это не про качество книги, и ничего обидного для автора в этой кнопке нет.

Но если ее жмут прям очень часто, возможно, вы выложили книгу не в тот жанр, или стоит поработать с обложкой, названием и аннотацией

Люди, которые жмут кнопку "Не интересно" не открывают книгу, они делают это из виджетов, чтобы скрыть книгу оттуда.

Если человек читает книгу, она добавляется ему в библиотеку автоматически, а для книги из своей библиотеки поставить метку "Не интересно" невозможно

Они люди взрослые, могут и без нас побегать)) а где нас искать, если понадобимся, - они знают))

Ууупс, парня ждёт облом.

Интересно, а если взять твоего мага и притащить на Понт...... ааааа, кажется, Виола открыла портал в бездну 

А еще просто вижу перед глазами ошарашенное лицо Грэхарда, который решил врезать Селиму, а получил в ответ магией  

Да, там есть потенциал   Вообще, изначально планировался текст в два раза меньше, но дело пошло весьма бойко. Я остановилась на этой точке, потому что хорошая получилась арочка, со смыслом (не люблю гнать текст просто так, даже если он симпатичный сам по себе, мне хочется непременно смысл и идею). Но идеи такого кроссовера не исчерпаны этой сценкой, возможно, со временем появится вторая часть, про то, как Виола Дерека секретам пиара учила, а может, и третья, где Дарий и Грэхард сошлись на любви к оружию. В целом, и тема Грэхарда-Селима весьма перспективна, ведь они оба принцы, привыкшие выживать в сложных условиях....

(сча на роман наговорим)

В общем, да, понимаю, хочется больше  

Ура, ура, урааа!))) Даешь больше живых персонажей, которые бегают по книгам в разные стороны!

Да, да, мне этот момент особенно нравится! Интересно представлять историю глазами "его" стороны, ведь там все будет выглядеть иначе))

Мне в нем импонирует, что он защищает интересы своей страны, а его недостатки скорее не его личные, а продукт той системы, в которой он рос.

А Вихря жалко ужасно, да((((

Да, да, немножко тепла и ему!   Вообще, очень люблю этого персонажа, он интересный

Ах, юность!))) Один затеет авантюру - как другим удержаться?))

Ну и да, а кто проследит, чтобы ни петух, ни командир не убились?

Да, Рождество прошло, но немного рождественских чудес для персонажей еще осталось))))

️️️

Ура! Рада, что понравилось!))

Всех завела, да!)))

Если что, я большой поклонник многостраничных описаний, и с удовольствием проглатываю как огромные отступления Гюго, так и философские размышления Толстого или длинные описания Золя. Вообще не вопрос, люблю насыщенные тексты)))

Проблема сгенерированной "воды" в том, что в ней нет ни смысла, ни красоты. Это как техописание, но типа человеческим языком. Похоже на упражнение для школьников, когда пишут описание картины. Или, в случае с книгами, получается покадровое описание "фильма". Ни уму, ни сердцу.

Я читала сгенерированные фанфики, парочка даже прям неплохая была, кажется, автор хорошо отредактировал. Книги обычно забрасываю, когда распознаю генерацию. На большом объеме это заметно в первую очередь по "пустому" тексту. Очень много подробностей, которые ни к чему не ведут и просто нагоняют объема. Например, в одном любовном романе три страницы описывалось, как героиня печет пирог, очень подробно, каждый этап. При этом пирог не играл в тексте вообще никакой роли, никак не двигал сюжет, умения героини никак не "стреляли", и даже каких-то ее размышлений или чувств во время приготовления не было, чисто подробное описание. И нет, это не особенности авторского слога, там прям чувствовалась генерация. По большей части, это проблема всех генеративных текстов, ИИ не отличает значимые детали от "пустых", и по простому промту просто шпарит "пустой" текст километрами. Если автор это никак не контролирует, а пользуется методом "копировать-вставить", очень легко понять, что роман сгенерирован, именно засчет простыней воды, которая вообще никак не связана с центральными темами текста или сюжетом.

Я работаю с текстовыми ИИ (по работе) уже давно, поэтому рили часто отличаю. Ладно, если промт нормальный, и автор потом редактировал. Но есть шедевротексты без индивидуального промта и редакции, там сразу видно.

На небольшом объёме хороший промт + ручками отредактировать сверху - рили никто не отличит. Но, чем больше текст, тем больше шансов заметить ИИ, пч у него не хватает "памяти" и связности. Генеративные тексты на этом и палятся, если не редактировать (а топы, насколько я знаю, себя не утруждают)

Работаю очень активно, думаю, к середине-концу весны начну выкладывать)))

Урааа! Спасибо за комментарий, рада, что персонажи вызвали столько эмоций))

Пока не работаю с этими персонажами, занята другими проектами (в частности, пишу роман про правнука Райтэна и Олив). Про юность Райтэна есть начало рассказа - про их знакомство с Магрэнь - но никак не доработаю до нормального уровня. В целом, Райтэн в этом возрасте был весьма невыносим, поэтому как-то не вызывает желания о нем писать 

Руби и Магрэнь отнеслись друг к другу рационально. Они, в целом, почти и не пересекались, Руби уехала с мужем в Канлейрон, и в основном они все пересекались только в Кармидере на сезон. В целом, как водится, на публике они играли дуэт идеальных леди и были вполне довольны друг другом в этом плане, личных отношений у них не было. А вот их дочери стали лучшими подругами)))

Это шантаж? Я смотрю на то, как лихорадит систему высшего образования, и пока даже соваться не хочу туда. Ну и потом, чем позже приду - тем больше начитаю. У меня пока конь не валялся.

Можем в соавторстве что-то наваять. Я возьму филологическую часть, ты христианскую, и вместе выйдет прям топчик. 

Я тебе вырезала верхнюю шапку, вроде без спойлеров вышло. Сердечком брак, пунктиром незаконная связь, пронумерованы мужья по очереди.

Очень оригинальный подход 

Мне кажется, такие сервисы уже есть, но я в них не умею  Но да, это будет просто боооомба!

У меня возникла идея добавить с древом интерактивности. Сделать несколько картинок, сперва основные персонажи, и, может, смутные пунктиры и облочка со знаком вопроса (о, он на ком-то женится!), и постепенно, по мере прочтения томов, древо будет заполняться. Я попробую при перечитывании такое сделать, думаю, должно выйти интересно))

Уииии 

У меня тоже были проблемы с героями и картой)) Я нарисовала родословное древо Валлоров (мучила автора уточнениями), но проблема в том, что оно - один сплошной спойлер    нужно подумать, может, выйдет его адаптировать к первой части, чтобы не спойлериро

У абсолютного большинства классиков не было консультантов, и им это не мешало))

Самая глубокая моя книга - "Яко аз на раны готов" - написана без консультантов. Впрочем, уверена на 100%, что с ними вышло бы еще лучше, но да, в тот раз хотелось поработать одной.

В общем, имхо, тут дело вкуса)) 

Пишите, кто вам мешает?

Боюсь, нет, у них очень плотный график жизни   они и меня еле вписывают(((

У меня есть два литературных консультанта, которые на постоянной основе помогают мне с моими книгами (поскольку по совместительству они мои друзья, делают они это безвозмездно, из любви к искусству).

Консультант по матчасти - писатель Максим Алиев. Очень и очень дотошный юрист, который проверяет логику происходящего в моих текстах, смотрит на широкий контекст, на достоверность и верибельность происходящего, на соответствие деталей общей картине. Попутно посматривает на реализм мужских образов и боевые сцены (он сам фехтовальщик).

Консультант по психологии - кандидат психологических наук Марина Керре. Она прекрасно шарит не только за психологию, но и за социологию (у нее кандидатская в этой сфере), и она смотрит мои тексты с этой точки зрения. Прослеживает достоверность психологических линий и социума.

Благодаря их усилиям мои книги получаются гораздо более глубокими и многослойными, чем задумываю я, а еще они бьют меня по рукам и не дают халтурить (меня хлебом не корми, дай схалтурить))) Поэтому я стараюсь побольше рассказывать об их роли и в блогах, и в послесловиях к книгам - их вклад неоценим)))

Спасибо за теплые слова, рада, что понравилось! Да, у этого романа вышло длинненькое "вступление", герои раскрываются со временем)))

Мне очень повезло с родителями, эмпатию во мне развивали с самого детства и всячески поддерживали желание развиваться в писательской сфере. Логику тоже пытались прививать, и в школе моим любимым предметом даже была алгебра, но эмпатия и этика перевесили, да. Так что стараюсь делиться этим в своих книгах, чтобы, в самом деле, людям было проще понимать друг друга  

Мне кажется, одна из причин, по которой оплата еды и развлечений все еще является принятой формой мужских ухаживаний, - прицел на декрет. Если мы говорим о серьезных отношениях, то дама отдает себе отчет, что в какой-то момент она окажется в уязвимом положении, когда у нее вообще не будет возможности зарабатывать, и она с ребенком будет жить за счет мужчины. Вкладываясь в ухаживания деньгами, мужчина демонстрирует свою финансовую состоятельность, как бы декларирует "да, я могу содержать семью, я готов". Соответственно, все игры 50/50 хороши только в рамках несерьезных отношений, когда ты не планируешь от мужчины рожать. Бывают, конечно, исключительные случаи, я знаю целую одну семью, где реально 50/50, оба сидят с ребенком одинаково, оба работают удаленно из дома, но это редкость.

Ну, а в рамках несерьезных отношений у женщины должен быть какой-то профит. Либо ты бог секса, либо в тебя влюбились как кошка, либо плати.

А главное, история со смыслом)) Меня этим зацепило. Что все не просто так)))

Милашная такая и тёплая история ️ и столько приключений!

Я словоохотлива)))

У меня обычно минимум три на связи   Текст они генерируют скверно, но мне нравится "обсуждать" с ними написанное и планировать главу, они помогают заметить важные нюансы, подчеркнуть нужные темы, обратить внимание на слабые места. В целом, благодаря аналитике от них качество моих текстов заметно поднялось, но да, нужно постоянно обучаться и экспериментировать. Но мне все равно нужно это делать по работе)))

Люди очень любят придумывать фальшивые причины, которые позволят им самоутвердиться и почувствовать себя "правильным", унизив других. У художников это особенно заметно. Обратите внимание, что тейки по поводу "ненастоящих художников" обычно вбрасывают те из них, кто довольно слабо рисует. И вот, они придумывают причины, по которым те, кто рисуют лучше их, - ненастоящие художники. Заметьте, что к людям, которые рисуют хуже их, они не лезут, только к тем, кто лучше.

У писателей это тоже заметно. Те, кто пишут фанфики, не писатели. Те, кто пишут любовные романы, не писатели. Те, у кого нет печатных книг, не писатели. Те, у кого одна печатная книга, не писатели. Те, кто публикуются в Эксмо, говнописатели. Те, кто публикуются в АСТ, никому не нужные неформалы. Итд, итп. Опять же, заметьте, что сильные писатели такой байдой не маются.

Что касается блогеров, у них другой резон. Их очень много, и каждому нужно показать, что он экспертнее остальных. А как доказать свою экспертность? Показать, что лучше всех понимаешь литературу. А как доказать, что ты понимаешь лучше? Ругать то, что все хвалят. Получается, ты единственный, кто обладает настолько высоким вкусом, что видит дерьмо в том, что все хвалят. Экспертный эксперт.

О. примерно понимаю, я не программист, но единственный айтишник в двух компаниях, поэтому мне иногда приходится решать мелкие программистские задачи, связанные с сайтами. Раньше я долго и упорно гуглила в поисках готовых решений, а потом мучительно методом тыка подгоняла под наши нужды   Сейчас все мои мелкие задачи легко решает ИИ. Мне ж не нужно что-то крутое, какой-то сложный проект, обычно мелочевка вроде автозамены даты или автоперебора телефонов для связи. Просто фантастика! Я каждый раз так радуюсь, когда даю ему задачу, получаю код - и он работает! Аааа))) Мечтаю теперь сделать свое небольшое приложение (по моим книгам), никак время не выделю, но у меня уже получилось сделать такое, где можно тыкать на кнопки и читать загруженный мною текст. Волшебство какое-то.

С писательством по-разному. Технически, можно написать книгу через ИИ полностью, но встает вопрос качества текста. У ИИ ограничена память, и он не может "держать в голове" все детали, поэтому на больших объемах он нереально глючит и путает все на свете, плюс зачастую неспособен "осознать" какие-то сложные нешаблонные моменты. Это решается грамотными подробными промтами и редактурой поверх. Уже появились нейрописатели, которые полностью создают книги через ИИ (но это не афишируется, потому что издательства и самиздаты запрещают ИИ-книги), в основном топовые авторы самиздатов перешли на частичное ИИ. Сложное прописывают сами, отдавая на генерацию то, что ИИ хорошо удается. Это тоже не принято афишировать, потому что сильно осуждается аудиторией.

Многие писатели используют ИИ как помощника, который в самом деле существенно ускоряет работу над текстом. Например, в плане поиска матчасти. Раньше нужно было часами перелапачивать сайты и книги в поисках нужных тебе нюансов - сейчас ИИ даст ответ за минуту (конечно, нужно перепроверять, но это быстрее, чем искать с нуля). Такое использование ИИ уже почти не считается позорным (есть авторы-ретрограды, которые осуждают и это, но большинство оценило удобство такого инструмента). Можно пойти дальше, и с помощью ИИ прорабатывать сюжет, развитие персонажей и прочее, но это уже сильно осуждается, поэтому о таком обычно помалкивают.

Довольно необычный вариант, который многие оценили, - писать "от противного". Все писатели постоянно сталкиваются с мелкими затыками, когда ты вроде знаешь, что писать дальше, но вот конкретно в нынешнем месте у тебя проблема, и ты сидишь и ничего не пишешь - час, день, неделю, год, никогда (остается начатый и заброшенный текст). Многие отметили, что можно попросить нейросеть продолжить текст за тебя "в твоем стиле". Обычно там получается так плохо, что тут же возгораешь возмущением, орешь: "Да кто ж так пишет!" и переходишь в режим: "Сча я покажу, как надо!!!" - и вот на этом возмущении преодолеваешь затык и пишешь свой текст. Мне прям очень убыстряет процесс, я из тех писателей, кто так подвисал на две-три недели, а теперь работаю без этой паузы)))

Добро пожаловать)))

Да, неплохой способ)))

Ого, интересная идея)))

Да, они все генерят по-разному, и еще нужно понимать, что большая часть генерит на английском и потом переводит на русский)))

Феноменально, не думала, что какой-то ИИ способен на такой уровень! Буду тестить, спасибо за наводку!

Мощно  

Ого, этот результат явно побил Дипсик))) Мне некоторые обороты прям оооочень сильно понравились

Так дело опыта. Берете, скажем, Достоевского, читайте десять раз какой-то абзац, потом пытаетесь повторить на другом материале (написать свое в таком духе). Немного тренировок - и при необходимости вы сможете перейти на "стиль Достоевского". Ну, во всяком случае, мне так удалось набить руку на стиле Толстого, я по нему несколько фанфиков писала, хотелось приблизиться к стилистике ориганала

Пока вообще не получается   Я могу сгенерировать хороший абзац, но только один. То есть, нужно собирать всю главы по абзацами, а промт к каждому из них писать по объему не меньше самого абзаца. Технически, мне быстрее самой ручками написать, чем генерировать. Причем значительно быстрее))