802
3 482

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Я вот представил как Третьяков читает лекции Павла, не зная что они для КГБ. Он же сразу даст приказ его арестовать как злостного антисоветчика. Он скорее всего узнав о лекциях Павла, воспринял это как обычные лекции общества "Знания" для лейтенантов. "Совсем тут в Москве анархию развели, службы не знают". 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 27

Надеюсь авторы не пойдут у вас на поводу. Не хотелось бы читать дамский роман о тёщиных интригах. В книгах о попаданцах самое интересное читать, как ГГ меняет реальность используя свой опыт. А тут "махинациями" Павел может очень сильно повлиять на историю. Тут как бы речь идет не о создании мощного партийно-хозяйственного клана, могущего в перспективе перехватить власть при смене поколений. Тем более  ГГ имеет прекрасные карьерные перспективы. И сейчас создается его ресурсная база. Вот только Паша пока этого не понимает :)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 27

Какой же он бандит? Он власть. Тот же директор Елисеевского не мог работать без партийной крыши. Просто товарищу не повезло, попал в жернова клановых разборок. У ГГ нет идеологических шор современников, он советскую экономику видит во всей красе, и если подумать, то пользы от его "бандитской" команды гораздо больше чем от правильных пустобрехов. 

Наверх Вниз