919
4 559

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 47

Так то правильно, и запад нам действительно не враг, нам с ними враждовать незачем. НО! Для запада мы враг, и в этом веке точно врагом будем. Вот такой парадокс.

И культура у нас скорее римская,  восточного Рима - Византии. Потом  конечно повлияла, как близкая изначально, западного Рима  в виде их наследия - Европы. Определение России как Третий Рим не просто бахвальство.

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, помните свои шестнадцать?

На мой взгляд эта лучшая из серий вселенной РОС. Несмотря на фантастический антураж, мир воспринимается как реальный. Автору творческого вдохновения.

пысы. Про графа Рысьева тоже хороший цикл. Покровительницы что ли влияют :)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 45

Эти проценты ничего не значат. Если уж сравнивать, то траты на человека. Это как с уменьшением бюджетных мест в вузах по сравнению с 2000 годом, которое на поверку оказывается увеличением в пересчете на каждого выпускника. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Я вот представил как Третьяков читает лекции Павла, не зная что они для КГБ. Он же сразу даст приказ его арестовать как злостного антисоветчика. Он скорее всего узнав о лекциях Павла, воспринял это как обычные лекции общества "Знания" для лейтенантов. "Совсем тут в Москве анархию развели, службы не знают". 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 27

Надеюсь авторы не пойдут у вас на поводу. Не хотелось бы читать дамский роман о тёщиных интригах. В книгах о попаданцах самое интересное читать, как ГГ меняет реальность используя свой опыт. А тут "махинациями" Павел может очень сильно повлиять на историю. Тут как бы речь идет не о создании мощного партийно-хозяйственного клана, могущего в перспективе перехватить власть при смене поколений. Тем более  ГГ имеет прекрасные карьерные перспективы. И сейчас создается его ресурсная база. Вот только Паша пока этого не понимает :)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 27

Какой же он бандит? Он власть. Тот же директор Елисеевского не мог работать без партийной крыши. Просто товарищу не повезло, попал в жернова клановых разборок. У ГГ нет идеологических шор современников, он советскую экономику видит во всей красе, и если подумать, то пользы от его "бандитской" команды гораздо больше чем от правильных пустобрехов. 

Наверх Вниз