7 033
47 335
420
1 601

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 11

Бабушка еще может потребовать, если признают умершим

Карта может быть корпоративная (но вроде нет)

Но вообще кража и мошенничество - состав публичного, а не частного обвинения. Могут возбудиться и без заявления потерпевшего, просто по факту сообщения.

Хотя я таких случаев именно по краже - не знаю. По мошенничеству - вагон и маленькая тележка. 

А банк тут при том, что карту передавать третьим лицам запрещено договором банковского обслуживания.

Но таки да. 

Плюс банковская тайна. Раскрытие операций по счету только по запросу самого Викторова или правоохранительных органов, суда. Но никак не акционеров и страховой. 


В начале книги иного косяков было. Сейчас в этой части качество возросло, но книгу не перепишешь. Автор по задумке идет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 11

Если 23 метра и тебе уже минуту как нечем дышать - да, можнл утонуть. 

Если 23 метра и ты ЗНАЕШЬ, что сейчас будет нечем дышать - выплывешь, конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 11

Тут не высосано. Тут оставлено  пространство.  Объяснить можно просто - кто дал карту, тот сказал код. Раньше не отвечал потому, что не спрашивали.  И на этот ответ вопросов не будет. Но и вставить в него больше нечего. 

А здесь - оставлено пространство. Ответ может быть иным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 11

Я на этой книге релаксирую вечером. Кстати, подход у Ройтмана кое в чем взяла. Одно дело, когда видишь и знаешь, другое, когда пошагово описано. Легло хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 11

Про восьмерку и шестерку зачетно. Наоборот тоже бывает.

Я девочка, у меня перфоратор в руках гуляет. Сверла летят. Шестерка самая популярная.

Я как то разозлилась и купила 10 сверел под 6ку. А потрм перфоратор сдох, а новый подарили с другим хвостовиком ))))))

Лежали сверла долго.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустота. Исповедь психопатки

Мои родители не страдали повышенной патриархальностью. Совершенно нормальные. В рамказ нормы.  Однако. Обожала программировать, паяла  радиоприемники, ремонтировала телевизоры по мелкому. Рвалась на труд к мальчишкам. Хотела научиться ремонтировать автомобили. Но " не женское это дело" . Попутно щелкала за полминуты задачки в юридических викторинах для школьников. Там, где на ответ по 10 минут давалось. 

Хотела стать программистом. Айтишником точно.  Это инженерная специальность. 

Конец 80х начало 90х. Родители сказали - в инженеры через наш труп.

Поступила в медицинский, куда мечтала мама. 

Строго говоря, могла бы подготовиться в любой вуз, кроме узкоспециально- художественных и языковых.

Потом закончила юридический. Поступила, никому не сказав. Надо ли упоминать, что медиком не работаю? 

Свой второй и последующие компьютеры, до первого ноутбука, собирала своими руками. 

Уверена, что айтишником была бы неплохим. Лучше, чем юристом. 


Про чем старше, тем выше патологии плода - согласна. Хочешь здорового ребенка - рожать до 25 или хотя бы до 27. Потом придется иметь дело с рулеткой.  Иногда очень жестокой.  

Написал(-a) комментарий к произведению Пустота. Исповедь психопатки

Кстати, вот я не сказала здесь "Спасибо". Нормотипичного бы покоробило, он бы ждал благодарности в словах, эмоционального отклика.

А как для вас это? Ждали- не ждали, имеет значение-безразлично, дополнительная мотивация или напротив, лишнее обременение?

Какое отношение к вежливости как любезностям? Не рядовому спокойному отношению "не мешать другим, не грубить, соблюдать формы и приличия", как механизм коммуникации,  а именно к спасибо как благодарности, например.

Эмпата это может напрягать. Потому, что у него есть потребность в эквивалентности выражаемой вежливости внутреннему чувству.  Работает в обе стороны, в том числе " Если я сказал - я должен чувствовать", а это весьма утомительно - быть вежливо - любезным постоянно, если ты не святой.

Легче с теми, кому ровно. Кто не ждет расшаркиваний. Даже так - кому они не нужны.

Вам нужны?

Вас необходимость быть вежливой, любезной., благодарить - внутренне напрягает?

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая. Часть вторая

Нет, они как раз не интересуют. Там прозрачно всё. 

Вы с ней потом общались? Или она участвовала в отправлении в рехаб и общаться " потом" уже было не о чем и незачем?

Написал(-a) комментарий к произведению Пустота. Исповедь психопатки

Да. Остальное мои размышления по поводу и попытка подвести разные случаи к одному знаменателю. Или не к одному:)

Я вашу позицию понимаю. Эмоционально ( как бы это ни было иронично) тоже. Не во всем разделяю, но понимаю. 

И мне, пока задавала вопрос, стали понятнее некоторые моменты из отношения людей к посещению мест памяти. Эмоциональная важность. Не до конца, но есть над чем подумать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пустота. Исповедь психопатки

Задумалась над последней частью. Есть в чем здесь покопаться. 

Там не всё так однозначео, но и элемент вот этой социальной дрессировки несомненно тоже есть. Вопрос - он есть всегда или только в нездоровых отеошениях/ семьях? Я видела примеры обратного.

Как и видела, когда исчезновение отца (никогда не проявлявшего агрессию к ребенку) сильно и необратимо травмирует именно девочку. И девочка, которую никогда именно отец не травмировал, обретает ненависть и страх к мужскому миру. 

  Буду думать и наблюдать. 

. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пустота. Исповедь психопатки

Социальный и эмпатический смысл - подлержать близких дорогого тебе человека. Это важно для них, когда человека помнят. В моменте это может обострить боль, но позволяет чуть ближе подойти к тому, чтоы конда то ее отпустить. Один из вариантов социального взаимодействия для поддержки тех, кто потерял близкого человека.

Невероятно тонкий, поскольку очень сложно сделать так, чтобы боль облегчить, а не усилить.

Некоторые ходят на кладбище. Некоторые, наоборот, не ходят, потому, что им больно.для кого-то своего рода проявление уважения.

Отношение к ритуализации было интересно имено в контексте наличия/отсутсивия эмпатии.

Один знакомый на вопрос родных, почему он после похорон отца ни разу за пару лет после похорон не был на его могиле, даже траву не выкосил, при том, что живет в доме, который тот построил, ответил: " А что, он обо мне соскучился?".  Другой с схожими манерами и с полным равнодушием к своим детям -  отгрохал родителям памятники за миллионы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пустота. Исповедь психопатки

Мужчина в стае нужен. И парню, понятно. Но и девочке. Дае больше.  Чтобы научилась выстраивать отношения с мужчинами. Чтобы у нее был выбор.

Соблазн (вы)растить свою копию высокий даже у " нормотипичных". 

Не обязательно муж. Это может быть условный " дед", но про роль отца найдкте сами. При всем физическом отвращении  -"это другое".

 Естественно, это моё понимание, наблюдения, опыт. Не абсолютная истина. 

Кстати, " я не всегда права" в тексте - это больше реверансы в сторону читателей  (для удержания внимания etc) или больше саморефлексия? Как оно с той стороны? 

Написал(-a) комментарий к произведению Пустота. Исповедь психопатки

Ксюш, можно вопрос? Странный

Ты приходишь к ней на кладбище? После похорон приходила? Или в дом к ее родителям. Не потому, что долг, а потому, что тянуло? 

P.s. знать бы, почему я меняю эти ты- вы в разговоре)))

Написал(-a) комментарий к произведению Пустота. Исповедь психопатки

Дочитала до главы про ребенка. Профи развернул ситуацию честно.

Скажу сейчас то, что потом могу забыть озвучить, а из полунамеков это можно не услышать.

То, что делала с вами мать - был ЕЁ единственный способ вас не убить. Думаете, она инстинктивно не знала исход? Да ладно. Но выбор её- звучал - или так, или внезапный " несчастный случай" с ребёнком. 

Не потому, что вы. Потому, что она.

Это просто информация для анализа. 

Вам нужна система сброса давления,  которая обезопасит ребенка. И не одна. Система, которая в критической ситуации включится без вашего волевого решения. 

И эмоциональный ресурс для ребенка. Человек. Возможно, не один.

Идеально на эту роль подходит хороший отец. Но хорошие отцы - редкое явление. Жить с этим человеком необязательно. Он должен обладать глубоким эмоциональным багажом. Быть добрым (важно для ребенка, доя противовеса). И он должен знать вас настоящую. Да, задачка выглядит нерешаемой.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустота. Исповедь психопатки

Брак - это сделка. Дающая определенные возможности. В зависимости от уровня развития общества - мужчине (чаще) , женщине (реже) или обоим равно ( редко, но чаще, чем женщине). 

Если не будет поворота к реалиям 19 века, брак для женщины необязателен, если она не хочет получить наследство мужа ( или  оставить ему свое. 

Он важен, когда нужны законные права защитить интересы супруга. Возможность быть представителем без доверенности в ситуации опасности для жизни в нашей стране. 

Но это сделка. 

Символичность ее в том, что мужчина готов взять на себя ответственность за ребенка и супругу, когда они беспомощны и нуждаются в заботе. Типа надежность. Реальность куда суровее. 

Сейчас запрещено озвучивать положительные аргументы в пользу однополых браков. Плюс есть определенная тенденция к возвращению зависимости прав женщины от воли мужчины. Причем определенный пласт женщин добровольно и с песнями ее поддерживает. Я к ним не отношусь. 



Громоотводами могут быть спортивные секции ( не для спортивных достижений желательно),  кружки по интересам, лагеря отдыха в том числе.

Вам нужно заранее продумать , куда деть ребенка (или себя) без травмы для него , когда вы захотите его " утилизировать".

И как себя остановить.

У здоровых мам это желание тоде возникает , но их останавливает эмпатия.

Если не хотите, чтобы с ребенком случился " несчастный случай" (вы, по крайней мере, выжили), то эти моменты надо алгоритмически продумать заранее. 

Вплоть до запасной квартиры рядом куда можно самоизолироваттся или " спасателя по вызову", если вас накроет.

"Подружки" - это так, цветочки. 

Ребенок не ресурс. Он пожиратель ресурсов. При этом их надо дозировать, учить делиться, обмениваться, давать даром,  иначе вырастет " идеальный потребитель" из "Понедельника" Стругацких

Наверх Вниз