8 330
35 705
129
959

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой Высшего Ранга IV

С ИДА там все будет норм. Опасности там другие - см выше.на 6 тысячнике проблемы в основном из-за недостатка кислорода в вдыхаемом воздухе. С кислородом там норм. 

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой Высшего Ранга IV

Все класс, но



1. при давлении 0, 3 атм  аммиак переходит а жидкость примерно при -66 градусах Цельсия.  А при -83 при этом давоении он превращается в лед. 

То есть при -83  он ПОЛНОСТЬЮ выпадет из атмосферы на поверхность в виде снега или хотя бы дождя.


С метаном получилось еще веселее. У него предельная точка кипеня (превращения из жидкости в газ) аккурат -82, 6 :)

Сколько давление не повышай - выше этой температуоы все равно газ будет

При 0, 3 правда -167 гр. Цельсия. Но само совпадение циферков улыбнуло :)


2. Если температура повыше и там все действительно газообразное, то можно закинуть тулда файер -патрон и потом наблюлать за локальным огненным апокалипсисом. Подгорать будет знатно.  (Из искры возгорится пламя!)

Из плюшечек - в результате образуется синильная кислота ( в виде дождика и снега)и угарный газ. То есть будет еще веселее )))

И нет, противогаза недостаточно.

Измелких плюшечек - если там есть свое солнышко, светящее в ультрафиолетоаом диапазоне, то синильная кислота  там будет присутстаовать и без файер-патрона ;)


3. Радиация в 14 раз выше нормы  не опасна, если время пребывания не слишклм длительное. Мало того, это в пересчете на годовую норму микрозивертов - предельная доза облучения для работников атомной отрасли (около 50 мкЗв/год)

В частности такой радиационный фон (в 14 раз выше) испытал на себе каждый, кто летал в самолете на высоте 10т.метров.




Это не я душнила, это физика и химия ;)


И 4. Вопрос - в том мире был СССР? И он тоже развалился?

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

Ну, во-первых, Горан мог и соврать или не знать содержание книги. Но даже если так - не будь книги - не закрутилась бы история, не получил бы Серый  листок с переводом. И если листок церковный (и логично, что начавший так Серый приходит к службе церкви), а книга чернокнижная, что-то подсказывает, что роль ее еще не отыграна. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 5

Виннипух это у них, у авалонцев.

У нас львенок и черепаха. Я видела - реплику кто то стырил и повторил, видела, что автор повтор видел. Значит, львенку и черепахе - быть!

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

И хорошо. Терпеть не могу истории, где ГГ вроде все сам, все благодаря своему трудолюбию и смелости, а потом "бац"- а он, оказывается,  генномодифицированный принц, и у него этовсе и так прорезалось бы, потому как ему по рождению положено

Сколько книг из за эого бросила

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

Огнич считает теперь, что он никому ничего не должен. К Волоту ревнует, ему бы - не будет Волота и тем лучше.  Мало того, что тот кус отнял, так еще на него и тратиться.

Огнич окончательно перешел на сторону "табачок врозь"

В общем, взрыв не за горами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Граничный Орден. Стрела или Молот

Цитирую алису

Клиффхэнгер (англ. cliffhanger, досл. «вцепившийся в обрыв») — художественный приём сюжетосложения, при котором повествование обрывается на «самом интересном месте». Это создаёт у читателя или зрителя ощущение незавершённости ситуации, которое побуждает следить за историей дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Я именно про произношение. Пошутила про него с человеком , у которого очень хороший языковый слух. И услышала, что произношение у неготграмотное, просто очень грубое. Мне, которая английский ассоциирует (кроме британского) с "кашей во рту" этот быо очень неожиданно услышать.

Написал(-a) комментарий к произведению Выживала

Преступность была, просто о ней не знали особо. В некоторыз смыслах даже опаснее было.

 Среда городская бвла дружелюбнее для пешеходов, чужих в городазх было меньше, автомобилей тоже. Рисков меньше было. Приблизительно как сейчас в каком-нибудь закрытом военном городке или провинциальном райцентре.

Застройка была более "пешеходной"

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Для начала выиграть надо. А не делить шкуруинеубитого медведя.

Плюс последним по регламннту выступает победитель. А не по художественной задумке. Разве что победитель и обратится с предложением.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

К оффтопику

Не только на дельтапланах. На военныз сомолетах и гражданских та  же разница. И гибнут не только пилоты. Суперджет 100, который в Шереметьево сгорел - пилот-квс первоначально был военным летчиком.  Аэрофлот сэкономил на тренажерах и тренировочных полетах при переучивании. И сработала  у пилота  более сильно закрепившаяся моторика в экстремальной ситуации. Потому самолет и "козлил" на полосе. 

И к этому прибавились огрехи проектирования. 

Ну и управляются сейчас воздушные судна по-разному.где-то штурвал, а где-то джойстик. 

А у летчиков  реакция как у бога. У меня шеф на предыдущей работе бывший летчик -истребитель был. Ездить с ним было весьма увлекательно. 

Летчиков и пилотов путать не стоит  ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Кстати, несмотря на резкий русский акцент - речь у него грамотная и произношение правильное. Это не моя оценка, а одного хорошо слышащего язык человека :)

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 13

Когда 500 дней продвигали -это уже было не " ап и мы впереди планеты всей",.а "ребята, жизнь все поганее, как бы не сдохнуть"

500 дней были не способом сделать  лучше, а неудачной  попыткой вытащить страну из кризиса. 

И это будет еще через 4 года.

Помню я газету с этой програмиой. Даже прочла ее тогда. Целиком Ужк тогда она казалась... наивной. Но мелькала мысль " я же не профессионал, они лучше знают"

Наверх Вниз