10 308
39 798
251
1 131

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 2

Просто не вполне понятно как доступ к нему очсуществляется, ну с точки зрения пользователя. 

Понимаю, что вопросы "детские", но сама система, увы, для меня непонятная. Упустила в своеивремя полностью . 

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 2

Нн совсем так. Комментируют те, кому нравится комментировать. 

Когда "пересолено" - раз откомментировал,два, а потом тихо бросил

У некоторых авторов комментарии - это отдельное удовольствие читать

И там битвы огого какие могут быть

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 2

Допишу

Я сейчас из в процессников читаю Капбу, Корнева, Зыкова, 22 несчастья , Молотова с Изгоем  и вас. 

Набор нравится? ;)

Так что чуйке доверяйте

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 8

Рассматривается.  

Если бы ему было 20 лет. Даже 30. 

Он оставил женщину ждать на улице у подъезда, пусть и в своей машине, даже не пригласив к себе в дом, после проведенной  у нее в доме ночи.

Они не в отеле кувыркались. Она его к себе позвала. А он её нет.

Да, она бы отказалась. Но он НЕ пригласил. Это неправильно.

Это означает " да, я вхож в твой дом, но пока ты мне никто".

Такая вот тонкость...

Написал(-a) комментарий к произведению Аспид на крыльях ночи

Даже в этом случае нет. Имущество частных лиц и компаний остается принадлежать им. Пока не объявлен официальный грабеж, то бишь национализация или конфискация. 

И формально любое отнятие -незаконно

Фактически - другой вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 8

Да. Они перешли на другой уровень отношений. И не пригласить ее в свой дом, пусть и на пару минут, а остаавить ждать у подъезда - это... ну если не оскорбительно, то создает дистанцию. 

Она его впустила в свой мир, а он ее в свой - нет. Она бы отказалась, если бы он предложил. Но он не предложил. 

Наверх Вниз