Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 2
Еще немного, и Люба в деревне растрепет всем, что Гена к ней ездит.
Заходил(-a)
Еще немного, и Люба в деревне растрепет всем, что Гена к ней ездит.
Тоже подумалось. Таксист и без видео регистратора...
Надеюсь, у Гены не только осаго была, но и каско.
И придется Гене не своими ручками ремонтировать, а в сервисе. Иначе подтверждение расходов не будет. Ну и экспертизу до этого провести надо, конечно.
Огничу не важно, за чей счет гулять - главное не за свой.
Не обратила внимания, но если так - да, противоречие. Но можно заменить на анестезию.
Если повышенный рвотный рефлекс, то кошмарно.
Седация не всегда возможна. По медицинским показаниям. И из необходимости контроля состояния.
Анна
Завещание должно быть удостоверено нотариусом. Ну или главврачом/дежурным врачом.
Тут скорее аопрос - как получиось так, что Епиходов не помнит как завещание подписывал. Там не просто закорючка ставится.
И видеофиксация производится. И присутсивовать при этом никто, кроме нотариуса, не должен.
Если под психоактивными веществами - это на почерке отражается.
А все эти письма, что ничего оставлять не хотел... ну это слабое доказательство при наличии удостоверенного завещания.
А зачем вам нужны эти упоминания в развлекательной литературе? Они делают кого-то счастливее? Или радуют? Вы получаете удовольствие от этого события?
Слово есть. Но употребление его стилистически некорректно.
И при чем тут "красными пятнами от гнева"?
В литературном произведении меня вряд ли стилистическая ошибка может разгневать.
Лучше пучть он свое открытие так опишет. И даты поставит, а потом уже можно и на солнышко, и под ультрафиолет, и в холодильник
Кстати, зря не писали. А про депонирование -я забыла про программы для эвм и базы данных :)
Так что у меня тоже ошибка.
Статью задепрнировать нельзя, а вот...
Мне то за сто спасибо? Таорец не я , а авторы.
В личку.
Не регистрируются. Паиентуются изобретения. Раньше регистрировались тоже изобретения.
Можно запатентоватьь метод, способ. Они идут как изобретение.
Базы данных регистрируются. Но а) патент не выдается, иолько свидетельство б) это не регистрация открытия и в) бесспорным дрказательством автррства такая регистрация не является.
Поиграть с этим изящно можно, но это сложная тема для игры. Много тонкостей.
У авторов красивая идея. Но она требует очень деликатного подхода.
Главное, чтобы не голубым...

Он не самурай. Он культиватор .
Вернее коттиватор.
Потому, что это игра. И действия "племени" регламентированы игрой
И в идеале самим завещателем;)
По другому может быть. Если завещание удостоверено не нотариусом, а в порядке 1127гк. Там нотариуса не будет. Да, я тоже зануда.
Первая мысль у подъезда - срисовать все светящиеся окна.
Ловчая петля - очень непростая штука.
А что посох продал - ну глупость же сделал!
Орки же неписи. Это игра.
Мне Караянис Добровинского чем- то напоминает
Обидчивые. Вначале сами спрашивают, а потом на правду обижаются. ;)
P.s. норм всё. Авторы тоже люди. Нервничали перед операцией.
Здоровья :)
Догадки по сюжету
За убийством стоит " большая фарма"?
В " тот же" почерк я не особо верю. Так же при прчерковедческой экспертизе определяется и вероятность нахождение под психоактивными веществами в момент совершения подписи.
Эксперииза, конечно, только по оригиналу, но прикидки эксперт иногда и по копии сделать может.
Ну и "свободные образцы" нужны того же периода, в аспирантуре наверняка есть.
Почему Караянис до сих пор не привлек к процессу получения доказательств детей Сергея - непонятно. Деньги он любит, но эффективность важнее. Получить копию наследственного дела, в котором лежит оригинал или копия завещания - через них запросто. Или доверенность от любого из них получить - и вперед. Я бы рекомендовала только от одного из двоих. И не на Караяниса, пусть другая фио фигурирует.
Ну и как минимум дети, если к нотариусу, ведущему наследственное дело, сходили, то завещание видели.
Вот опять же интересно, это будет тот же нотариус, что завещание удостоверял, или Ирина лажанулась, и другой...Москва же, как угодно может быть.
Дата составления письма /дневника методами химико-технической экспертизы определяется на раз. На таком промежутке времени - с точностью минимум до недели. А если месяца не прошоо, то и до дня.
Ну иногда и не однажды.
А вообще прошедшие через "пыльный мешок" смерти нередко в последующем демонстрируют активное желание жить. Понимают ценность жизни. Иногда переоценивают её.
В контексте пооуформализованных рекомендаций Системы смотрится... странновато
Авторы, я вас люблю, но вы в курсе, что с юридической точки зрения все, что касается речи великого адвоката Караяниса - это полная фантастика не из нашей действительности?
Народ, избалованный медицинской достоверностью, может поверить сказанному. И всерьез считать, что так оно и происходит.
Там ниже уже верит.
И всерьез про регистрацию авторского права на научное открытие в Ррспатенте спрашивает.
В нашей действительности великий адвокат Караянис не мог бы такое говорить
Ну это как если бы Епиходов предложил провести днк- анализ по отрезанному волосу и по нему же определить отцовство и группу крови.
P.s. поправить пока еще можно, но сие воля ваша. Можно и не поправлять. Мне и так интересно:)
"Хлебных крошек" меньше, зато элемент непредсказуемости.
Но вы тогда хоть напишите, что эта часть повествования - суровый авторский произвол в созданной реальности. А то триггерит каждый раз.
Авторы нафантазировали, но по вашему описанию всё звучит совсем кошмарно и с какими то жуткими допусками по отношению к текущему правовому полю.
Авторские права не " получают", и даже нет необходимости регистрировать. Регистрация (депонирование) не является нерушимым подтверждением авторства того, кто заявил себя автором. Это просто одно из доказательств. Очень сильное, но если есть другие, не менее сильные доказательства - можно оспоритть
И самое главное - авторские права не распррстраняются на научные открытия. Задепонировать можно статью, где описывается научное открытие,
Депонирование не производится в Роспатенте
Самое главное - на научные открытия не получают патенты.
Можно получить патент на ИЗОБРЕТЕНИЕ или полезную модель, но и его можно оспорить.
Как изобретение можно запатентовать МЕТОД, основанный на научном открытии.
Я бы рекомендовала не вдаваться в правовые детали, а просто сделать фантастическое допущение в части правовой составляющей и принять мир авторов как есть.
В конце - концов, не за то книжку любим. Медицинская часть у авторов корректная. Сделайте упор на нее :) Говорю как приобщившийся к обоим высшим образованиям.
Представляете, какой отоларинголог получился бы?
Так там три выгодоприобретателя - молодая супруга и двое научных воришек, минимум один из которых присутствовал оперирующим хирургом на операции. Второй просто не помню. Но вроде ассистировал.
Тут вопрос не "кто", а " как".
Ну авторы сами эту планку себе поставили, так чта....
А что это за слово такое - " навроде"?
Хотела лайкнуть, а уже...
Не знаю. У меня кухня маленькая, 8 метров, эта техника пока не уместилась :)
Да Макс вполне себе уверенный. Просто его жизнь пыльным мешком огрела :)
Геннадий и не был. А вот Макс считать деньги умеет. И тратить тоже.
Ну у него уже была молодая жена.
Вообще, я так скажу. Замуж, как и жениться надо в двух случаях
1. Совместные дети
2. Вместе лучше, чем врозь.
Есть еще третий случай - семейная ипотека, но он тут вообще не актуален ;)
В общем, рано прка Епиходову жениться. И незачем.
Да и гаремник с толпой невест не хочется.
По поводу спасибы - горячо плюсую.
Лучше пусть сами догадаются. И припрут к стенке. А то никакой интриги.
Причем припрет сын. По самому Епиходову незаметным проколам догадавшись.
Рано пока. Пусть порадуется свободе :)
У меня промежуточный статус.:)
Странно, что у Гены нет друзей. Своей мужской компании.
Она пригласила. На полуделовой ужин. Нормально, если она заплатит. Просто следующий шаг за ним. Шашлыки на природе. Театр/концерт.
Ну у меня борщ вкусный. Идеальной женой перестала быть дюжину лет назад.
Мясо лучше готовят те, кто любят мясо и имеют терпение. Но я люблю, когда мужики мясо готовят.
Вообще люблю мужиков, которые классно делают свое дело. Пофиг , готовить , дом рубить или по налогам консультировать. Мужик без дела как бы и не вполне мужик.
А по поводу дочки иронизирую. Я впервые рибай попробовала лет в тридцать, кажется. Зато хорошо умею из подошвы делать жаркое
Надеюсь, он откажется? Потому, что тогда они не смогут обсуждать разное за столиком в ресторане :)
Он может помочь ее партнерам. Но не брать деньги у нее. Иначе, какой нифиг секс с работником?
Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 2
Перечитаю. Значит, невнимательная. В этой главе?
Или "кореец" -это видеорегистратрр, а не смартфон?