7 739
35 087
129
959

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Выживала

Ну если у нее есть знакомства среди членов союза - то запррсто. А если нет, то неважно, что ты там пишешь - тусовка закрытая. Нужно другого члена пять лет (ну можно и меньше, если согласится) поить, чтобы он тебе рекомендацию дал. И не одного. И комиссию еще.

Максимально блатное заведение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Выживала

Не так.. писать и даже печататься было можно (если одобрямс будет), но членом союза писателей можно было стать только книги через 2-3

В позднем ссоюзе с цензурой все было проще. Я Мережковского и Гиппиус в 1987 в книжном свободно покупала.

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

Мой агр на ситуацию объясняется персональными событиями. Где человек, изначально близкий "поставил перед фактом", четотам решив, как ему выгоднее и как для меня справедливо. При том, что я всегда обсуждала и в отношении него никогда аналогичным образом не поступала.

И позиция у меня более сильная, но сижу сейчас и думаю - то ли реализовывать ее то ли забить... а обидел крепко.  В общем, на душе хреново и пустота, потому как близкий сдал с потрохами и по сути оказался неблизким, и вот так же как Огнич,  я развернулась и послала. Второй раз в жизни подобное. 

Разница лишь в том, что если действовать начну, то я в выигрыше, а  он в полной жопе окажется в итоге.

Меня корежит уже несколько месяцев.  Наложилось.  Когда близкие кидают -я разворачиваюсь и ухожу.  "Если надо оъяснять, то не надо объяснять". Но тут слишком больно.   Вот и бомбануло. 

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

Я асё.  Укатали сивку крутые коллеги.  Ретрит у меня. Хочется кому-то морду набить, после этого облегчение в теле чуется, но уже здоровье не то. 

Или пострелять. Можно из лука...  очередями.... залповыми...по площадям

В общем, если коротко - про "в беде" согласна, но это слишком узко. Друг -это не только в беде. 

Разделение  поняла, подходимеет право на существование. Но есть возражения относительно " за счет друзей на шее проехался". Не здесь. И Огнич труса и лентяя никогда не праздновал. И обида его - не в том, что у друзей больше, а в том, что за спиной решили. 

На самом деле хочется подробно обсудить. В вашем раскладе многое близко. Но как будто он что то важное не учитывает.  Пока понять не могу. Думать надо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

О, то- то я в себе чую скрытое трансформерское желание с ноги да по морде. 

Добавим немного  для антуражу. 

Представляете, как тонкая женская трансформерская шпилька  изящно входит  в вашу розовую жирную довольную жизнью и сказаными мерзостями харю и пропарывает ее насквозь?:

Нет? А я вот представила и мне полегчало.

В моем воспаленном женском мозге вы  на весь следующий год - с перекошенной мордой и у стоматолога. 

Я даже, пожалуй, баном рискну, но обрисую сей абрис. 

Как- то я стала нетерпима к концу года.  

Надеюсь, вам понравилось ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Выживала

Нда... возраст к вам пришел, а мудрость где-то по пути затерялась.

И все что моим детям пожелали поворотись да вернись обратно и на сказавшего то оборотись, а меня не коснись. 

Нафиг-нафиг. 

Про своих "отсутствующие" говорите. 

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой Высшего Ранга III

Имхо -думать на тренировках, что монстры не настоящие и навредить не могут - -ускоренный путь на кладбище.

Тренировка должна быть максимально приближена к реальности. И восприниматься как реальный бой

P.s. дочитала. Ну да, им и устроил какой-то доброжелатель..

Написал(-a) комментарий к произведению Выживала

Искренне сочувствую, кстати. Не самая  приятная вещь. Из утешений :"бывает и хуже"


В общем, у мальца 5 лет даже если он могуч умом как  Аристотель и помнит, как выглядит бордель изнутри - сексуального влечения к дамам не будет просо по причине отсутствия соответствующей гормональной поддержки. Про психопатов, получающих удовольствие от власти, а не от эротизма - другая история. 

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

Срисовала:)

Кое с чем согласна, кое с чем нет.  Вопрос чуть глубже, чем просто флейм. Ответить хочу, но пока трэш на работе. Ощущение, что все с поводка сорвались. По готовности;, может даже завтра)

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

"Потому, что как быть если например кораблик они погубят в операции в которой участвовали не все - не понятно."

Именно

И доли тогда сохранятся? Или "корабля нет- вклада нет"?

Потому они должны были вначале договариваться, а потом решать. А не вначале решать, а потом ставить перед фактом.

У Серого было два друга - Дарьян и Огнич. И деловые партнеры - все прочие.

Одного друга он только что слил.

Второй друг держит его пай на доверии.  При этом вторрй друг был против слива первого.Но его не услышали. 

Что-то будет....

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

Ну ну меня сейчас  нет цели спасти бизнес собеседников от них самих :) и убедить их в своей правоте

Иногда интереснее  услышать  те самые обывательские возражения на свои аргументы в исходном, неочищенном виде.."Предупрежден- - значит вооружен".

Если реплика собеседника вызвала негативный эмоциональеый отклик, мешающий холодной аргументации - надо его вычленить, обработать, отделить зерна от плевел, выжать значимое и потом, может быть экстракт пригодится. На  полочку в копилочку. 

Другое дело, когда собеседники решают, что у них есть неперебиваемый аргумент "ты женщина, значит я круче". Ага-ага, "встретимся в суде", как говорится ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

Есть минус - собеседник может успеть прочесть первую версию)))

И уже не читать другие. 

Но не редактировать текст за пределами моих сил. Профдеформация. 


Второй минус - можно не поеять, к которой версии комментарий


Про принципы - к какому тезису было?

Наверх Вниз