Gwendalyn

Вообще для девочки 3 бокала - это надринькаться в зюзю.  

А вариант мог быть любой. Но скорее с  ее корпоративной карты. На представительские. Или раздельный.

Однако следующий раунд - должен  бы за Геной. И тут уже Максу придется хорошо подумать. 

Аскеза с учетом ценника выглядит двойственно.

Но в целом пятнашку из своего бюджета  он мог выделить. Это в плюс в ее глазах. 

P.s. посмотрела, сколько там стоит мой любимый Lanson

Да ну нафиг такие цены.

Для Гены элитный. Для Макса забегаловка. Да и не стала бы Вероника приглашать Гену в ресторан супер-экстра - класса. Просто чтобы не ставить в неловкое положение. Она же к нему симпатию испытывает. И деньги тоже считать умеет.

Гена токо что влюбил в себя Веронику

" должна быть в мужчине какая-то загадка"  и " самое сексуальное в мужчине - это мозги"

И зачем тогда вы писали свой комментарий,  раз вам дискуссия неинтересна? Промолчали бы тихо. Не выглядело бы так лицемерно.

У СССР было несколько Конституций. Не одна.

Принципы светского государства и право антирелигиозной или атеистической пропаганды  были закреплены во всех, начиная с 1929 года. 

РФ официально является светским государством, вам было бы неплохо ознакомиться с текстом Конституции. 

Вы не писали про СССР. Вы написали "Мир не переделать без воли Всевышнего".

В Афганистане переделывают мир именно  " по воле Всевышнего" . Афганистан - часть мира. СССР - тоже был  частью мира.

В СССР обходились без воли Всевышеего, только волей народа.

И СССР мне нравится куда больше, чем современный Афганистан, меняюший мир по декларируемому вами принципу.

И да,  если вы не хотите продолжать дискуссию --  просто промолчите. 

Я не люблю, когда приподнимаются за счет декларации что другие гады равнодушные. 

Вас  никто злом, тем более главным, не называл. Гнидой тоже. 

А вот вы других таковыми выставили . Себя приподняв.

Это неправильно.

Вы не знаете других людей. Не знаете, какие они в реале. Но обозначили, что вы в реале лучше. 

Это тоже неправильно.

Сила книг не в том, что они дают дидактические рекомендации, а в том, что они помогают задуматься. Вы задумались. Значит, книга неплохая.

Задумались - хорошо. Теперь переведите задумчивость в реальный мир и начните делать хорошее. Не создавая драку. Кому надо - подтянутся. Остальные посмотрят в реале - и может тоже подтянутся.

Я не занимаюсь благотворительностью уже порядка 15 лет. И уже вряд ли когда либо буду. Устала. Болею . Разчаровалась. Изменились ценности и приоритеты. Так что могу кричать хоть на всех углах. Это уже не хвастовство, это история. 

Мой проект благотворительный в свое время имел охват более  десяти тысяч человек,  десятки регионов, даже форбс о нас упоминал.  Не моя заслуга, конечно, просто его стартовала и координироввала как могла. От интервью пряталась.  Хотя много звали. 

Когда угрожать стали - стремно было. Хотя через мои руки деньги вообще не проходили.

До этого в чужих проектах участвовала, в том числе по детским домам и беспризорникам. И деньгами, лично заработанными,  и временем, и поездками. И ручками.  Проекты типа Мурзиков, но не Мурзики. Пятов - человек специфичный, не всем с ним было комфортно, многие сами аналогичное делали, без шума .

Сколько работала и консультировала pro bono -  отдельная история, даже за помощь не считала.

Так вот всё это - реал. А не сетования, что книжным героям книжный герой помочь не хочет, а потому все его неосуждающие комментаторы - негодяи равнодушные.

Достаточный ответ? Или надо конкретные пруфы с деанонимизацией? Или напротив скромненько глаза потупить и сказать " я слишком благородна,.чтобы упоминать об этом"? Не будет ни показушного второго, ни первого. И так много сказала для первого.

Хотите именить мир - не на маму ссылайтесь, что она соседских детей за стол приглашала. А сами делайте. Ручками. В реале. 

И  без упреков другим, что они недостаточно просветленные, чтобы ваше благородство  понимать.

Главный герой не считает ситуацию требующей помощи. Он в этой ситуации жил и оценивает ее как допустимую. Кроме того, для него это риск разоблачения, ведущий к смерти. Там рядом полно тех, кто может его узнать и хочет его убить. 

Главному герою 20 лет. Он только начал вылезать из условной жопы, каждый день под смертью ходит. Он не богатый предприниматель, обросший сальцем, а  наемник, кровью - своей и чужой- зарабатывающий бабло на то, чтобы просто выжить.

Близким он или попытался помочь или не смог. Помогать всем, имеюшим с ним общие элементы биографии, он не подписывался. 

Ему помогала только церковь. Он на церковь и работает. Чтобы она помогала другим, в том числе. 

А для босяков - риск, что на них обратят внимание и их устоявшаяся, условно безопасная , хоть и не слишком сытая, жизнь  пойдет под откос. 

Что касается благотворительности, то это вопрос реала. 

Хочется - помогайте. А разговоры в пользу бедных о помощи книжным героям с упреками читателям - комментаторам , что те книжных героев плохо спасают - это ... " языком трепать - не мешки ворочать". 

И " бедные сиротки" далеко не ангелочки. Помогать можно и нужно, заблуждаться не стоит.Сожрут с костями и не подавятся.

Еще раз - в реале помогать.  А не зарабатывать " социальный капитал" на "помощи" книжным героям.

Вы себя поставили выше собеседников. И маму свою в пример привели.Но вы понятия не имеете, что за люди эти циничные комментаторы в реале. И кому и как они помогают. 

А так ваше негодование выглядит как инстаграммовское  " Слушайте, тут есть люди, которые живут так же, как вы! А вы им не помогаете! Это же такой ужас - так же нельзя жить, почему вы не помогаете тем, кто живет так же, как вы живете или жили?! Вы должны им помочь, чтобы они жили лучше, чем вы!"

Ну потому и не помогают.  Что никакого "ужас, ужас!"  не видят. 

С памятью у меня хорошо. С вежливостью у вас плохо. 

СССР официально был светским атеистическим государством. Россия официально тоже светское государство. В которой религия - должна бы быть исключительно частным делом тех, кто к ней принадлежит. 

А волей Всевышнего нынче всё объясняют в Афганистане. Яркий пример указанной воли. 

Мне бы не хотелось, чтобы ею всё объясняли и в России. Я за светское государство. За атеизм в школах и вузах. За отделение религии от государства во всех сферах.

Мои религиозные предпочтения или их отсутствие - мое частное дело. Как и  любого другого. 

Я не отрицаю возможное существование высших сил, но и не считаю эту концепцию доказанной. Моя принадлежность к определенной религиозной традиции не означает, что эта традиция - единственно истинная. Как и чья либо убежденность в том, что высшие силы существуют - не является подтверждением, тем более бесспорным, их существования. 

Ну как то пора боевую подготовку начинать для пустых

Что,  искренне убеждены, что сейчас  справляются лучше?  Например, в Афганистане. 

Или считаете, что существует одна истинная религия?  Какую выберем? Индуизм, буддизм, зороастризм, синтоизм,  пастафарианство? Или должны иметь право на существование только  авраамические? А из авраамических течений кто носитель истины - староверы или протестанты? Или верна  только та, что у вас?

Жила. С открытыми глазами. И с открытым сердцем.  Не люблю, когда коллективно перекладывают ответственность, пусть даже и на высшие силы. Вне зависимости от того, существуют они или нет. 

Каждый вправе верить во что угодно, если поступает так, чтобы не вредить другим. Только это право верить совершенно не означает, что то, во что он верит - существует, и в это должны верить и все остальные.   Не все нуждаются в принуждении или даже поддержке свыше , чтобы соблюдать нравственный императив.

Нет. 

А, так это ради хайпа было?

Реального желания помочь сироткам нет?

Он не троллит. Его зацепило. 

Вы троллите, бывает. Он сейчас нет.

В целом его понимаю. Но отношусь к таким проблемам иначе. Хочешь менять мир -меняй его сам и в реале.

Произведения Достоевского. 

Мама - да. А вы?

Много лет отдали благотворительности? 

Хватит наезжать на других. Хотите - займитесь этим всерьез. Беспризорников хватает. В провинции социальных инвалидов полно. Организовывайте, помогайте, реальное дело делайте.

А не вот этот треп в пользу бедных, когда вы хороший, а собеседники плохие и им " не понять"

Найти контакты тех, кто организовывает помощь - несложно.  Время, деньги, транспорт - можно помогать любым способом.  Туда энтузиазм давайте. 

Ссылку на сайт мурзиков дать? Не знаю, Пятов занимается им еще или нет, но точно помощь там будет лучше, чем наезды здесь. 

Скажите, вы много занимались благотворительностью? Свои деньги отдавали? Свое время тратили? Вещи сортировали? Транспорт искали? Людей организовывали? В детские дома ездили? 

Расскажите об опыте.

С одной стороны вы правы. С другой  - религия существует и без негигиеничных ритуалов. 

Можно и без воли Всевышнего. В СССР вполне справлялись. И неплохо. 

На самом деле это не религиозная нетерпимость. И в статью в Конституции вложен смысл о свободе совести, включая атеизм... но прочее сформулировали как сформулировали...

Атеизм как мировоззрение  ни разу не означает, что человек умный. И среди умных (включая ученых) я чаще встречала верующих, чем атеистов.  А среди атеистов - достаточное количество дураков.  

На будущее- лучше говорите о том, что вы атеист и придерживаетесь таких то взглядов. А не осуждайте то, что другой верующий.

Наша  действительность ,  данная в ощущениях, такова, что первое пока не запрещено. По крайней мере, Конституцию пока никто не менял в этой части.  Свобода совести включает атеизм.

А вот второе... трактуется и толкуется  разными влиятельными силами не в пользу высказавшегося.

Могу вас понять.  Но, увы, эта тема для разговоров на кухне.  

Нет такого заболевания "облитирующий ревматизм"

Он был одним из ЛПР.

Лиц, принимающих решения. 

И то, что для других было " вдруг" - тщательно готовилось в том числе им. 

И должно было случиться в 2020м. 

И это помогает. Помолиться. Сходить в храм.

Возможно, все ваши близкие родные живы, и вы не знаете как, например, люди переживают горе.  Это хорошо. Но это же означает, что вы не понимаете значимости религии для хотя бы психологического состояния человека. 

И да, среди врачей много верующих. И даже святые есть.

Лука Войно- Ясенецкий, например. Автор великолепного  учебника  Очерки гнойной хирургии

А в жизни много того, что пока наука не объясняет. Можно назвать это мистикой, можно интуицией, можно как то еще.

Религия - не худший из вариантов.

А книжка начинается с мистики. 

Пивасик вообще мультипликационный  персонаж. 

Ни разу не слышала в своей среде слово "година". Только в литературе и не применительно к годовщине смерти.

Хороший психолог или сплетни умеет слушать и данные собирать?

Самосбывающееся и оказвлось. Оно повлияло на принятие вами решения. А триггерные слова услышать... это очень простая техника, любой опытный психотерапевт владеет.

За 3 года реально. Но не за 2 недели :)

Рефлексотерапевтам респект

А представьте Вассермана с кошелёчками...

Кому закуска, а кому и ритуал с традицией.

Холодец  - великолепная еда. Если вести речь о здоровье, а не о сервировке.

О service a la russe и ее отличиях от service a la francaise мне на текущий момент не особо интересно.

Это смотря какие ингридиенты. Там можно с водой - мооком экспериментировать. 

А вообще овсянка вкуснее на плите. 

Ну... обычно побег - сразу. Из дома выскочить. 

Мне всегда было интересно, почему синяки в книгах становятся фиолетовыми почти сразу. Почти во всех.

Даже у тех, кто очевидно дрался и опыт травм имеет.

Синяк первые несколько часов красный. Просто болит. Будет отек, но без изменения цвета пр первости.  Фиолетовым он становится же далеко не сразу. Минимум часа  два - три должно пройти. А то и больше. 

Это не наезд. 

Просто наблюление общее.

Глава хорошая. 

Женщины разные бывают. Не только эти двух видов. 

Как, однако, про кофе верно. И про " немного прикончу себя"

 Скоро узнаем

Купального сезона ждем. Видимо, с его началом.

Где то было сказано про панацею?

Холодец -это еда вообще-то.

Иглоукалывание -это один из видов физиотерапии. Не через запятую.

Вполне. 

Повышению веса способствует несбалансированное питание с упором на простые углеводы и инсулинорезистентность,  не позволяющая клеткам эффективно питаться. Что на поведенчесеом уровне ведет к увеличению калорийности потребляемой пищи, в основном за счет тех же простых углеводов. 

Питание с высоким содержанием белков ,напротив, способствует снижению инсулинорезистентности и позволяет получать чувство насыщения за счет меньшего количества калорий. Что в свою очередь ведет к нормализации веса.

При метаболическом синдроме их не советуют не из за калорийности, а посколтку и так повышено содержание мочевой кислоты.

При заболеваниях жкт насыщенные бульоны не рекомендуют, помкольку они увеличивают секрецию. В остром периоде это неполезно. При ССЗ не советуют, поскольку их обычно солят, плюс натрия там и так много. Но если несоленые, при здоровой слизистой желудка - не вредны и даже полезны. 

Ну и злоупотреблять не стоит при склонности к подагре, нарушениях пуринового обмена. Там надо корректировать диету для снижения риска гиперурикемии,  отложения солей мочевой кислоты. Но если склонности нет - почему бы и не. 

Особенно полезны бульоны из красного мяса для женщин. Восполняют дефицит железа. 

Холодец же великолепный источник коллагена. Тот же белок.  Крайне полезен для суставови костей. А если с квашеной капустой - вообще прелесть. 

Ну то есть десяток магов А-класса  сможет получается.  Или все же нет, непонятно

Ну я преувеличила чуток:) Через 4-5 еще спасут. Но смертность уже будет в статистике.  А вот сутки - это уже    фифти-фифти.

Я тоже из своего опыта. Слава Богу, удалось напугать больного по телефрну и он таки вызвал скорую.

Доктор потом оценил  перспективы как (дословно)  "п****ц".

Но спас.

Больной считал,.что это "язва обострилась"

Ну прободением язвы и пугала. Хотя даже по телефону было понятно, что там что то гнойное.

Сленг может. Не буду спорить.

Выговорить эту хелико действительно непросто.

И что,  из опыта терапевтша тоже даже острый живот не помяла?

" опаздывать нельзя, а то больше не пригласит"

Аза важна для Ани, вернее этот круг, а не Аня для Азы

Не знаю, это ли хотели написать авторы, но получилось так.

Азе важна драма. Жертва.

Так бывает - описываешь какую то ситуацию, выдуманную или кальку с реальной -и там всплывает то, что сам не ожидал.

Зачем? Человек убил ребенка, второго оставил калекой.  Вы правда хотите приобщиться к его творчеству?

Зачем это вам?

Вы не поймаете эти признаки в тексте. Да и не надо вам.  Читайте лучше хорошие книжки. 

У вас названия диагнозов, как будто вы их на дамском форуме вычитали

Гипертериоз и облитерирующий эндоартериит лечатся. Эффективность лечения зависит от причин и стадии.

В приемный покой любой больнички. Острый живот. 

И гастероскопию без подготовки не делают. Хотя он не ел... тогда да.  Но при остром животе - сделают

ОАК cito, бесплатно, консультация хирурга.  Гастероскопия - если есть показания. 

Поведение терапевта нереальное. "Острый живот"- срочная консультация хирурга всегда. Или на месте или на скорой прямо из поликлиники отвезут, если на месте нет.  В тюрьму никому не хочется. Если не хочешь ехать - пишешь отказ от госпитализации, ручкой по бумаге. 

Глупое поведение. Макс миллиардером не родился. Он пробивной. Умеет договариваться. Умеет пугать. Умеет убеждатт. Ждать 4 часа как терпила не стал бы. 

Не реакция бизнесмена. 

Ага. Тоже подумалось:)

Такая боль, острая боль в эпигастрии - только скорая. В крайнем случае - самотеком в приемный покой. Аппендицит, прободение язвы, гангренозный холецистит - первый риск . 

Ни один врач без пальпации  и консультации хирурга не отпустит. Потому, что это статья, если что.

И да, чтобы было понятно - если вначале было охренеть как больно, а потом резко полегчало , то это у вас аппендикс прорвался возможно и через  сутки вас можно будет хоронить.

4-5часов - очень много. 

При прорыве гнойного аппендицита боль резко снижается. И даже настроение в эйфорию  может пойти. Разлитой перитонит - он такой. 

Хеликобактерия

Хилобактерией ни разу не слышала, чтобы сокращали медики. Пациенты могут:)