3 550
28 190
140
855

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

То есть получается  Горан аспирант (времени с учебки много прошло), истинный аспект (то есть талант каких мало), явно не из босяков - родовитый, при этом набор защитных заклинаний так себе (то есть не тратился особо) - и при этом в должниках наглухо у Сурьмы. 

Получается, Серому повезло, что его в "зону боевых действий" отправили. Там только что ленивый свой долг не выплатил, а Серый еще и с прибытком вернулся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

КТУЛХУ, БЛИН!!! Я у вас в черном списке.  Причина мне неизвестна, возможно землетрясение или происки демонических сущностей.  И на вопросы, вами мне задаваемые, отвечать не могу!

Или исключайте из ЧС , или тогда уж игнорьте по полной. Моя хрупкая психика не выдерживает такого  когнитивного диссонансу!

P. S .  Модераторов прошу пока проигнорировать данный " обход чс", поскольку , похоже,  адресат не в курсе.  

Ответит, тогда удаляйте, плз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Сапоги по тем временам стоили недешево, деревенским были не по карману. Внукам передавали порой. Только небедным доступны были.

На корабле тоже в сапогах не побегаешь. 

А вот  на лошади верхом - только в сапогах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

То есть спойлер хотите?

Носители Искры. Оксана Букия. Первую проглотила за пару дней. Вторая висит недочитанная уже вторую неделю. Инересная, но вот этот момент не понравился и перестала читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Терпеть не могу такие развороты. Следишь за героем, сочувствуешь ему, болеешь за него, смотришь, как он преодолевает и становится круче других - а потом БАЦ, а он принц наследный генномодифицированный и все его достижения в нем изначально заложены, он по рождению круче всех.

Ну и нафига тогда читала? Если это сказка про очередного звездного мальчика кларка кента, который типа "свое взял"

Вот только что такую книгу читала. Первый том - восторг и упоение. А потом оказывается, что он тпринц усыновленный, и все его достижения не потому, что он упертый или повезло, а потому, что его пять поколений такого выводили. Сразу читать расхотелось.

У меня в роду принцев нет , мне про них скучно. Эмпатия не срабатывает 

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

То есть кукловод - все же Некронд? 

А как тогда тонко на мозги влиял Кирсану и прочим? Третий игрок, тот самый, что из леса вышел до компании , с черепом? Методы как то не совпадают.

Хотя исключать нельзя. Все же это была самая-самая первая версия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Если померший знал для чего - был связан с чернокнижием.  Шалый об этом знает.

Так что если только с превеликим сарказмом. Но он священник всё же. 

Отнюдь не в бозе сей старец почил. Даже с натяжкой.


Хотя для легендирования - соответствует. Пострадал от родственника-чернокнижника невинный старый агнец.  

Наверх Вниз