3 402
25 787
335
855

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать, когда нет проды

Я очарована  миром Города Осень. 

Кто то другим миром

Автор тем и чудесен, что может во всё. Ну и не только тем. 

Резонанс мне тоже очень нравится. Его вообще надо как энциклопедию скрытых мотивов подросикам преподавать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик

Че-то мне с вами про вироиды потолковать внезапно захотелось...вы как, пару часов свободных для первой прикидки терминологии имеете?

😎🥸

Написал(-a) комментарий к произведению Синдикат

Это ты вариативность, что ли,  отсутствием литературной нормы назвал, неуч?

 Свою безграмотность за фольклор не выдавай. 

Ну и никто не виноват, что в твоем сортире и в своих мозгах ты всё засрал. Не мое прикосновение тебя гуаном сделало. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдикат

Придурок, так ты и не способен написать книгу. Никакую. Как  интеллектуальный импотент, думающий только о своей жопе, с двумя левыми ногами вместо рук и кочаном капусты вместо мозгов. А может, и не только интеллектуальный. 

Запятые не ищут, придурок. Их расставляют в тексте так же естественно, как делают паузы в речи. И ты этим навыком, в отличие от автора, не владеешь совершенно.

Как и навыком связной речи.


С горем пополам научили тебя в школе наречия грамотно писать, так ты теперь ходишь и как хером своим умением этим напоказуху трясешь на публику. Захлопни плащик. Не того размера у тебя хер, чтобы им хвастаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдикат

Вы излишне самоуверенны. Есть. Ближайший пример грубейшей грамматической ошибки двумя сообщениями выше: "Вот не понимаю я что себе думают такие как вы". 

А синтаксических вообще море. 

Не говоря о том, что у вас серьёзнейшие проблемы с сложными предложениями, и вы предпочитаете, стремясь избежать их наличия в тексте, писать простыми "рублеными" короткими фразами, не справляясь с сложностью, богатством  и вариативностью языка. Компенсируя, по всей видимости, эту беспомощность избыточной требовательностью к соблюдению окружающими знакомых вам формальных  правил.


Иными словами, кроме весьма посредственного (в ином случае вы бы видели свои ошибки и не делали забавные заявления о безупречности) знания усвоенного в школе грамматического минимума вам предъявить в плане  владения русским языком нечего. 


Относительно проставленного вами мне минуса - а вы всегда минусуете тех, кто не считает вас безупречным? Самолайками не балуетесь?

Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент весомей пули

Попробуйте из супа убрать картофель;)

Или сделайте суп только из халапеньо с чили перцем.

Не очень суп получится. 

Баланс нужен. 

Га мой взгляд у Павла лучшее - это 06'92, Город Осень и Резонанс. А кому- то они не зашли, зашли другие книги и герои.

Я вот Резонанс с большим азартом и ожиданием читала. Чертополох слишком "малковский" для меня получился.  Но не факт, что следующий том не зайдет лучше. Дело вкуса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кейн. Знаки стихий

На мой взгляд - напрасно убрали. Без подсказки понять, что Синдикат - это продолжение вселенной, а не самостоятельный цикл - не получается. 

Даже если пооучилось реализовать не все, читателям было бы интересно продолжить чтение серии. Вы замечательно пишете.

И хочу сказать спасибо за интересный мир и хороший слог. Даже великолепный слог. 

Хотя корректор бы не помешал ;) много опечаток ловится. В том числе сюжетных технических. Мехавир же от Равновесия не отрекался ;) 

Написал(-a) комментарий к произведению Кейн. Знаки стихий

Спасибо:)

Было бы замечательно эту информацию как-то акцентировать и цепочку последовательности циклов прописать. , например в аннотации третьего тома трилогии. 

Может, это где-то и есть, но, видимо, не слишком явно. 

 Иначе остается чувство очень обидного  облома от в остальном великолепной книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кейн. Знаки стихий

Сюжет оборвался на середине. Сюжетные линии не закончены, оборваны. Судьба главного героя и мира не ясны. Цель, обозначеннвя в начале серии,  не достигнута. Завершение серии - главный герой проиграл, внезапно, продолжения нет и не будет.

Интересуюсь - так будет во всех циклах?

Очень не любою незавершенные гештальты, не хочется обламываться каждый раз даже при хорошем слоге и интересном сюжете. Тем более при интересном сюжете.  

Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент весомей пули

Однозначность в первой реплике ветки. Это замаскированное спесивое, высокомерное оскорбление.

Раньше я бы выразилась исключительно интеллегентно. В надежде , что " не так поняли".

С возрастом  осознала, что лучшая реакция на мерзость - дать этой мерзости в рожу. Так, чтобы рожа встретилась с лужей.

 Незамедлительно и без скидок на " не так поняли". Расчистка местности, так сказать. 

Ну а что ведет себя как бот, так мерзость ведь и не обязана быть оригинальной и креативной. Как правило, она банальна и тупа. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент весомей пули

А это не критика выше. Это что у репликанта есть, тем он и бросается. 

Книга может нравиться или нет, зайти или не зайти, у автора могут быть подъемы и даже провалы. 

Но "наконец-то закончилось" автору (хорошему автору!) о его книге  может написать только откровенный литературный ублюдок, воспитанный на постановочных видеомемах из тиктока, созданных фригидными уточкогубастыми крашеными блондинками. 

Этакая читательская импотенция у репликанта. Не могёт.

P.s. извиняюсь перед блондинками. Переборщила. Занесло.

Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент весомей пули

Запоздало, но пришло

Старик боярин нас заметил

И тростью в бок благословил...

Кстати, там трость, тут трость... этапы развития...

Не удивлюсь, если Лучезар Серый обзаведется тросточкой со временем. С выскакивающим пером.

С тростью, в цилиндре... 

Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент весомей пули

Скорость реакции поразительная. Дежурство ,  уведомление о  реплике ожидаючи, с мониторингом? 

Ну закончим, так закончим. Рада за вас.  Сможете выспаться.  

Хотя из вашик реплик действительно неясно,  изучали ли вы вообще что-то ...  

Наверх Вниз