Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент весомей пули
Не изучают. Максимум цзнают. А папочки на всех
Заходил(-a)
Не изучают. Максимум цзнают. А папочки на всех
"Сердечко"- это и так жопа по форме. Дома игрушкам мягким кодовые имена даем. Икеевское сердце с ручками - Рукожопик.
Закрыл. Но с потерей 10%. За что себя лохом обозвал.
Свои не прймут. Если не свои -то можно ;)
Хотелось бы понять,.в чем отличие темного фэнтази от обычного тогда.
Это не сарказм и не придирка - искренний вопрос. Может, я не вполне понимаю концепцию и отдичие темного фэнтази от обычного. Где демаркационная линия проходит?
Речь не про издание, а про копирование бухгалтерских книг
Тыкс... похоже, шутку вы не поняли, но начали типа азбуку объяснять. Вернее, цитировать.
Первые два тома Малка тоже отличаются от последующих. Они легче как то по стилю.
Когда Виталий пишет "в стол", а потом выкладывает, получается иначе, на мой взгляд лучше, чем когда пишет в режиме поглавной выкладки. Ему нужен запас в одну книгу. Но при этом ожидание читателей - его мотивация. Тут вилка.
Насчет разбора одного из 4-5 аргументов - ну вы серьезно?
Я вот например весь день на работе аргументирую, ну еще и на отдыхе делать? Плюс домашние дела. Плюс печатаю на смартфоне, то есть это не 500 знаков в минуту и ограничения по редактированию текста (он иногда просто не созраняется) плюс пальцами по соседним буквам попадаешь. А полного опровержения одного базового аргумента так то по правилам доказухи порой достаточно для опррвержения утверждения в целом - если аргумент необходимый, а не допоонительный.
Чтобы тут последовательно простынями аргументировать - надо иметь дохреналлион свободного времени и столько же свободных жмоций.
Мы ртдыхаем здесь. Все. Кроме Виталия :)
Я вот щас в три часа ночи пишу не пртому, что надо, а потому, что у нас позавчера +18, а сегодня снег толстым соем лег. Вот я и охреневаю с бессонницы. И большинство так ;)
Речь о том, что ксероксов не было и копирование материалов при их отсутствии затруднено.
Хотя всегда есть писарь, который может заменить ксерокс.
Следует уточнить - новых сотрудников.
Да, хороший портер нынче редкость.
Ну смотря что считать темным фэнтази.
Сальваторе у меня не зашел. Но это скорее не от жанра, а от автора и стиля письма/перевода зависит.
Властелин колец у меня тоже не зашел в свое время.
Ребенок у меня от Лавкрафта тащится. А " светлое фэнтази" вообще не понимает нафига читать. Ей чем злее и инфернальнее персонаж - тем интереснее. Она с точки зрения проработки персонажа и его характера смотрит.
Я же баланс люблю. Ну и чудаков в темном фэнтази тоже не слишком привечаю. Определенные принципы должны быть.
В общем, портер - славно, но hell чаще ;)
В гробу там не комиссуют. Отправят кадавром воевать
Еще 2-3 кровавых дождя - и долг отработает. Ставка то повысилась
Вообще-то не "повезло", а пахал дофига времени в этом направлении.
Его везение началось с того, что он, в отличие от всех остальных, нашел в себе силы сопротивляться логу.
Я первые две книги прочла недавно с огромным удовольствием. Потом вернулась и... автору удачи, прочту, но стиль изменился более, чем существенно.
Я когда то баловалась любительским анализом художественного/свободного текскта на предмет психологического портрета личности автора... даже склонность к совершению убийства как то определила... до того, как случилось
это к тому, что в тексте автор нередко виден в очень неожиданных ракурсах
Вот... автор сейчас на перепутье, на мой взгляд. Это, пожалуй все, что я могу сказать о книге. Дописать ее, конечно, надо.
Но я буду ждать Малка и новые книги. Совсем новые. Без возврата в прошлое. Совсем разная энергетика у книг.
Минусовала не я. Вообще не понимаю, за что ваш пост заминусовали.
В чтении по главам есть плюс - обсуждение. Наподобие литературных кружков раньше. Но это тоже не мой формат. Мой формат "книга - вечер".
Бримс - иудей? Да ладно!
Автор любит смешивать смыслы. Люблю у него это. При этом чуток спойлерит.
Цвет силы - тоже цвет чертополоха.
Ну да, особо ему повезло в рабство попасть и в эльфийский лес))))
Это вы продолжения Тома Сойера после Геккельберри Финна не читали...
Предыдущие тома - классика. Шикарный попаданческий эпик.
Текущий - посмотрим по итогам последнего сезона. Может, и не придется Королевскую гавань сжигать.
Тут шикарный ГГ. Но у него ПТСР.
Ну если следовать заветам Христа (чудеса типа обращения вина в воду, воскрешения Лазаря и прочее), то Кирсану в самый раз самопожертвоваться, воскреснуть и вознестись.
Из чек листа вроде только вознестись осталось.
Там не один кукловод рисуется. А то, что Грасс с Нолдом в этой истррии запутаны - понятно. Но мкорее Грасс/Птолемей - это льер Н. За Грасса - книга и "титул" Н. За Птолемея - что тот исчез в вероятностном шторме и моргает.
А что они некроманты в том числе - прямым практически текстом сказано.
Но кукловод может манипулировать и ими тоже. Зуультек Птолемею не просто так достался. Там эльфячьи уши напрямую показаны. А вот кукловодит ли кто то эльфами?
У Бримса один кукловод может быть, а у Кирсана другой.
Надеюсь, с ним все в порядке.
"Смерть - не повод менять свои планы"
Куда там Бримсу с его единственным крестражем..
С заглавной буквы надо бы...
В больнице ВСЕГДА ночью врачи дежурят. В терапии сонно, или как повезет. А в реанимации и хирургии очень даже боевым порядком. Да и при поликлиниках бывает, если травмпункт там есть.
Не просто ждали. Готовили и планировали.
Или свалит морем в Черноводную, коммиссовавшись по ранению. Возможно, одновременно получив задание.
Выглядит правдоподобно
"Хороший человек из Тайной канцелярии"(с) гардемарины
Павел красиво вплетает в текст аллюзии на реплики читателей.
Мне нравится.
А реплика на прошлый тизер была ожидаема :)
Не всегда. Но пишет с опережением выкладки.
Щас заминусую
А Рошага он в инкубаторе вырастил? Штатовские наногенолаборатории?
Да нет, описывается как свободные эмоции.
Раньше он такой неуравновешенностью не отличался.
Кто бы говорил о запущенности
Не будет ли состояние в таком ковене автоматическим признанием наличия демонической родословной. Что не особо приветствуется.
Ну если придираться, то воля - это намерение, побуждающее к действию. А власть - это сила прямого влияния [на других].
Вообще интересно было бы покопаться в различиях семантики "своей волей" и "своей властью"
Дочка автора на втором фото.
Но готов ли автор тиражировать ее фотографии в интернете - вопрос.
Ну я как будто книгу про других персонажей читаю. Насколько интересный сюжет - другой вопрос. Но героев вообще не узнаю.
Как нынче говорят, Запад - это еще не весь мир.
А на востоке многое, что считалось извращением в христианской Европе и Америке, являлось весьма привычным поведением.
Почему средневековом? Типичный второй период Нового времени. Средневековья там нет.
Тенезвёзд... блин, названия городов как клички в Котах-воителях
Мне в своё время все уши прожужжали.
Так поняла, что артефакта
Я вот одного понять не могу. Почему Кирсан ведет себя как классический злодей из комиксов - то ржёт демонически, то гневается, то бахвалится.
Раньше не водилось за ним этого. А сейчас какой- то утрированный симптомокомплекс биполярного расстройства в маниакальной фазе.
40 лет в депрессии так разрушили психику?
Учебник психопатологии. С примерами.
Я утомилась угадывать, от чего в очередной раз у Кирсана крышу снесет и над чем он, как классический комиксовый злодей, ржать будет.
Там такие качели эмоциональные, что уже пол качается.
Автор говорил, что да, в Мритлоке сильнее.
Это всё родня. Вначале написала, но стерла, а то как то.. нескромно получилось. Ближняя родня. Так что куда уж ближе круг...
При чем тут полноценность/неполноценность? Я вооьще такими категориями не оперирую. Язык просто не приспособлен и не содержит необходимых понятий, в том числе заимствованых. Не закрепились они. В силу культурно-исторических особенностей развития языка
Бинарной системой счисления на примитивном уровне пользовались все. Это да/нет.
Да и на более ппрдвинутом уровне бинарная система счисления довольно пррста.
И как - то вы быстро перескочили от функции языка как передачи информации к функцции общения. А общение - куда более высокоуровневая функция, чем передача информации. И вы не ее приводили в своей аргументации.
Перескакиваете.
Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент весомей пули
Сроки , тираж,
И при чем тут монахи?