3 615
40 457

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Жизнь как всегда не без сюрпризов!

Одиссей Фокс - нарративный -мифотворец, гениальный детектив, космический капитан,

ксеноаугментант, изгнанный аристократ, почти не плейбой, иногда миллионер, частенько филантроп и просто хороший (но это неточно) человек (но это тоже неточно)

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня

Да, видно совсем вас хейтеры замордовали, раз вы так на иронию реагируете. Не слушайте их, не надо! Даже если они покупают ваши книги, только чтобы ругать их, не лишайте их даже такого сомнительного удовольствия - пишите как пишете! Всем добра и приключений с хэппи-эндом!

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня

С третьей стороны спалят-не спалят, найдут-не найдут, ещё неизвестно было бы. Дикое возгорание приключилось, всё погибли, бывает. Тупенький сыночек или (если сумеет) злобненький предателёчек вступают в наследство.

А вот нажить пусть и одного врага, но во главе целого княжества это уже проблема. Ну уж как сделал так и сделал. А иначе бы и писать было бы не о чем так-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня

Ну я же не спорю. Собственно если бы все верные поступки являлись бы при этом умными, рано или поздно весь мир бы стал разумным и единственно верным) Но мы этого ни IRL, ни в данной вселенной не наблюдаем, следовательно ..

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня

Ну любой умный человек сел бы и подумал, что вот он один, в розыске без нихрена. А там злобный князь с целым войском и вообще тут средневековье и барышня должна быть готова к таким порядкам...

Ну и вобщем ушел бы в далёкие страны нищенствовать и бухать по тихой грусти. И никакую бы книжку никто бы про него не написал бы, потому что какой же он после этого герой?)

Написал(-a) комментарий к произведению Громче меча 2

Так а почему потомки должны что-то там сожрать. Герои попадают в Поднебесную в своих обычных телах, только детских. А дальше их уже пичкают всякой алхимией и прочим фэншуем. Думаете это фиксируется в геноме?

Написал(-a) комментарий к произведению Громче меча 2

У Клима Жукова есть видос, где он популярно объясняет почему раньше ходили так. Если вкратце, то с такими ружьями это единственный способ добиться высокой плотности огня. Так что пока Вэйталик не изобретет хотя бы трёхлинейку или ещё какой винчестер, всё останется как есть

Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-VI. Огненные стрелы

Чота последняя сцена и "иллюстрация" к ней напомнили анекдот в стиле Ёррина Сверкера: "Да я сначала тоже подумал что совокупляются, а потом подхожу поближе, смотрю, да не, точно ...тся!")))

Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-VI. Огненные стрелы

Чота прям даже захотелось каким-то образом изловить вас, запереть где-то и заставить написать для эксперимента книгу про хрупкую барышню например. Хотя она наверное тоже всем навещает люлей, обрушит все планы недругов... ну разве что женится в финале всё же на юноше наверное)

Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-VI. Огненные стрелы

С санитарией у ортодоксов и так всё на высшем уровне, в предыдущих частях рассказывают об этом даже. Но антибиотики есть антибиотики. Надеюсь у того филиала человечества хватит ума не прописывать их по каждому первому чиху и избежать таким образом проблемы резистентности.

Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-VI. Огненные стрелы

Да при чем тут приметы. Просто в первый раз невесту в платье жених должен увидеть на свадьбе, чтобы эмоции были свежее. Это как с новогодней ёлкой. Ну да, некоторые вместе с детьми наряжают, но эт другое)

Написал(-a) комментарий к произведению Тайновидец. Том 2: Эликсир сущности

Квартиру актера заранее называют логовом оборотня? Читатель же этого формально ещё не знает в тот момент (да и сейчас до конца не уверен, хотя это конечно секрет Полишинеля)))

Написал(-a) комментарий к произведению Под знаком Песца

1) Ну тут скорее получил миллиард долларов с лимитом выдачи тысяча рублей в день, такое действительно может расстроить.

2) Герои жертвы гнусной интриги (почти все, так или иначе), это вполне может вызывать стойкие негативные эмоции. Надо смотреть изменилось ли что-то в следующих томах.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 10

Я вам писал большой красивый и развернутый ответ, что все эти проблемы так или иначе вполне преодолимы в логике повествования и в рамках авторских допущений, но приложение закрылось и он не сохранился :'-(

Но что хватило бы и и года, я согласен. Зачем 10 лет, не знаю. Единственное предположение, что это как-то связано с ментальной закладкой Анны Иоанновны, что Урусова забудут лет на 10, не знаю. Надо ждать проду)

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 10

...что с таким количеством усвоенного ихора ему уже давно пора свой талантище отрастить. Вот только не факт что он будет некромантским ; потому может и Смерть не торопится его просвещать. Поживем-увидим)))

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 10

...она теперь родить от него сможет. Чем им и стоит заняться безотлагательно, пока талант не вернулся)

Лапу на Аляску вряд ли кто-то наложил. В нашем мире она так и оставалась неосвоенной до конца 19 века, а во многом и сейчас не освоена. Калифорнию да, могли занять, но князь им наваляет.

Больше всех пострадала наверное Ксюшка, но она уже взрослая барышня и кто знает как там она теперь.

Наверх Вниз