scat

Ну откровенно говоря вещь гораздо более слабая чем Люди из стали, а тем более Домбровский. Лайк я конечно поставил еще на старте выкладки, но вот как завис на 5 главе, так до сих пор не могу себя уговорить продолжить чтение. И вроде идея у книги неплохая и пока не "заезженная" вдоль и поперек, но -  не зацепило. И дело не в том, что не хватает экшена, я вполне с удовольствием читаю книги с тэгом "повседневность", но ГГ получился какой-то "неживой". 

Сильно расстраиваться не стоит, даже у маститых  писателей не все книги "выстреливают". Вполне возможно , что под конкретно эту книгу у Вас не хватает опыта, потому так и вышло, и не исключено - если вернуться к этой теме через пару-тройку лет, то результат выйдет гораздо более годным.

Соболезную

4

Да я в принципе тоже более менее понял, хотя "сюжетка" пока не читана, лежит, ждет пока руки дойдут, и ваше произведение хорошо так сократило срок ожидания )))). Но написано достаточно "рвано", хотя  опять таки повторюсь  - прикольно ))

сумбурно..... но прикольно))

очень хороший получился цикл, а главное "ровный", интересно было до самого окончания,  такое нынче большая редкость

Как по мне, первые две книги убедительно доказали, что автор ерунды не писал, иначе не было бы запроса на третью ))

очень приятный нежданчик )

Читается легко и приятно. Такое впечатление будто старый английский детектив в профессиональном переводе, а с рисунками вообще улет

 все равно не натурально, в группе есть Катя которая не пару-тройку лет старше них, гораздо естественнее было поручить их ее заботам, да ей они и психологически больше доверять будут, чем неизвестным мужикам... 

" Поэтому красноармейцы несли их на руках – ещё не хватало, чтобы кто-нибудь из девочек подвернул или сломал ногу." 

Как раз при переноске по лесу больше шансов покалечиться самому и девочке что-нибудь отбить-поломать.

Так что, думаю осетра лучше урезать (я про возраст)

В первой главе указано, что девочкам по 14-15 лет это уже вполне комсомольский возраст,  а если учитывать что тогда взрослели раньше...  Но разговаривает с ними старлей как с малолетними детьми, да и во второй главе их на руках несут. Подросток сам идущий налегке обеспечит по любому большую скорость передвижения отряду, чем если его тащить на руках, даже с учетом того, что это девушки -  там килограмм 35-45 будет вдобавок к остальному обвесу. 

Нелогично. Поправить бы.

С почином!!! дождались ))

да не сказал бы, на работу 2 км на свежем воздухе и с работы так же, минимум 40 минут в день, на выходных конечно зачастую меньше..

у меня наоборот, весной до +20 хожу в ветровке ибо в одной футболке холодновато.. зато осенью до +15-16  в футболке нормально..

"Юноша сидел и «втыкал» в свой мобильный смартфон"

тут или мобильный  убирать или смартфон менять на телефон, больно коряво звучит

К стыду своему вынужден признать, что единственная книга из циклов о Милославском прочитанная мной - Всадник с головой. Для меня пока лучший цикл у Вас это -  "Сортировка"

Насчет "вымучивать" полностью согласен, но все таки в случае  Знаменосца, три куда лучше двух, и надеюсь рано или поздно (лучше таки рано ))) ) третий все же появится..

у меня есть ))

2002

да, в  издательстве "Крылов" в 2002 году

Ничего подобного, бывало и книга уже прочитана полностью, причем именно на сайте, а в библиотеку добавлять приходится ручками

многое  зависит от возраста, лет до 30 успел поработать и сутки-трое и 2 по 12 через 2, и день через день, тогда было нормально и даже думал, что вот и дальше так буду работать, а после 30 понял да ну его в пень..

если верить старому анекдоту - "здоровых людей нет! Есть недообследованные..."

не надо на 50 томов ((( практика показывает что ничего хорошего из этого не получается

Очень правильный подход. Пусть лучше вспоминают с ностальгией - "Эх еще бы пару книг...", чем - "Да ну ее эту тягомотину.."

Что значит попробуйте? Я их и так читаю, и их процентов 95 от обще прочитанного. Беда в том, что последние лет пять процент годных  оригинальных книг снижается.. Большинство упоролось в многотомные сериалы, но очень далеко не у всех выходит хотя бы "терпимо", и тут спасают фанфики...

Мне например нравятся фанфики с лютым "неканоном"... и именно тем, что  делают более интересным тот самый "оригинал". Опять таки все зависит от автора, но это работает и с "оригиналами"..

Восемь.. восемь лет не было проды....

уже не ждал... и тут такой подарок под елочку )

Шикарный подарок под елочку!!!

дай Вам бог здоровья и вдохновения радовать нас почаще ))

"Кембрийский период" у Коваленко был хорош, есть обоснованная надежда что и тут будет все хорошо

Да, все таки написано хорошо, обычно серию написанную в подобном стиле,  я бросаю максимум на третьем томе, здесь же после пяти томов   присутствует желание продолжить чтение ..

С учетом появившегося соавтора, есть надежда таки увидеть продолжение "Уровней глубины"?

В принципе я так и думал, что "флешбек" будет в одном из следующих томов, единственно я бы переименовал 1 главу в Пролог... все таки слишком она выбивается  на фоне всего тома

Начало сумбурное, и даже прочитав 1 том, так и не стало ясно, как же Эд  "подобрал" Дена, но в целом впечатления сугубо положительные...  по крайней мере пока..

Эх.. а ведь уже не ждал ....

Ну вообще-то диссиденты, это уже не недовольные, а прямые противники, которые целенаправленно ведут свою деятельность против СССР. Именно недовольных так-то было больше, причем - недовольство было разного масштаба и далеко не всегда было направлено конкретно против действующей власти. 

 "Благостно" не то, что для всех, а даже для абсолютного большинства не было нигде и никогда. Недовольные есть всегда и везде. Другое дело, что были периоды когда для широких слоев населения при относительно небольших усилиях жизнь была вполне неплохой. 

Верное решение. Незачем мучить себя, лучше с новыми силами за новую историю...

ЗЫ Хотя Кондитер мне как раз не зашел, ну что ж, подождем следующий цикл..

Грех будет оставить сию книгу без продолжения )))

расследования - да были, но скорее как иллюстрация к сюжету,  теперь же расследование выходит на первый план, именно как сам сюжет.  Как уже здесь уже было сказано Вишневский слился на 7 томе, соавтору следовало бы закруглить тему и закончить серию, но судя по переходу в детективщину - будет пытаться "доить" серию до упора, что не пойдет на пользу ни самой серии, ни на длительном отрезке и самому автору.

Жаль, прикольная серия похоже сливается .. Весь мой опыт чтения АТ-шных серий показывает, если автор ударяется в детективщину, значит ему писать по сюжету  не о чем, началось раздувание текста ради объема... Жаль.. хорошая была серия

Банальная статистика, книга с большим числом положительных отзывов имеет больше шансов зайти и мне. 

да как-бы нужны отзывы и на законченные книги, иначе как "мимопроходилы" определят для себя стоит ли тут "задержаться"

Ждем продолжение

Хотя я люблю длинные истории,  качественно написанный однотомник меня радует больше чем любая "картонная" серия. Для меня одним из качеств настоящего писателя-творца является умение вовремя остановиться. Да я понимаю что всем хочется "кушать", а тут серия выстрелила, покупают, требуют проду....  Но! в большинстве случаев это  приводит обычно к тому, что  чем дальше идет рассказ, тем  больше "воды" и откровенного  треша. А потом вырабатывается привычка так писать, и все - это потерянный автор... как по мне оптимальный размер серии  - 3-5 книг, и даже это мало у кого получается качественно, у абсолютного же большинства - просто унылая жвачка. 

ЗЫ Недавно в одном чатике мне советовали серию одного из топов, и главным аргументом было - там уже 8 томов, значит хорошо написано раз писал и люди платят. Прикол в том что данную серию для себя я забраковал еще на 1 книге, там четко вырисовывался "картонный" сериал

Как для первой книги - очень неплохо, в конце правда пафоса многовато, но даст бог с опытом стиль выровняется

аж не верится )

Да, не даром я с 21 года продолжения ждал. Надеюсь следующая книга цикла буден не хуже ))

И таки оЧЧень надеюсь что ждать придется хоть немного но меньше ))

Если что, я отписался. Увидел в уведомлениях пост от автора которого не помню, перешел в произведения, ничего хорошо знакомого не обнаружил, результат отписка. Потом прочитал сам пост, и решил дать автору шанс, подписка восстановлена, зачем то же я подписывался раньше.. Так что посмотрим в процессе...