226
1 224

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

А еще... мы тут вроде про 4х-летку говорим, точнее к отношению к такому четырхлетнему ребенку, а вы мне тут про подростков 12 лет. Это блин вообще уже вполне себе большая разница. Четырхлетние дети у власти в истории нигде не были, да вообще нигде и никогда ничего не решали. Это дите чаще всего ростом даже не выше стола. Было так что есть ребенок, ему положен трон, но он малолетка и ему назначался консорт. Эти дети кстати до реальной власти редко доживали.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Ну тут по истории спорить можно много и долго, потому что кто-то считает, что до 30-40 лет считался стариком, но это вообще не факт. Это скорее группы вроде крепостных крестьян, на которых пахали и которые сами упахивались в полях, особенно женщины рожавшие каждый год, организм вот у кого изнашивался быстрее.  Уровень жизни во многих регионах земли разный был, как и у разный социальных групп. И до ста доживали. Дитя у власти, это скорее исключение, и вы реально верите что ребенок у власти много решал и им никто не манипулировал и за ним никто не стоял? Да ладно! И взрослыми личностями на троне было вертели как хотели, а то ребенок... ну боялись, ну мало ли малолетних самодуров. Ну вот прям он чтоб рулил страной, ну-ну... за ним там куча народу еще у реальной власти, там дитя-король, это скорее символ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

В 12 женились, но не плодились и размножались... разве что пытались, потому что выживаемость девочек, при родах в таком возрасте в лучшем случае 1 к 10. Во многих странах, в основном мусульманских, где практиковались такие ранние браки девочки прошли жесткий естественный отбор и формируются к примеру чуточку раньше физически, там не просто так многоженство, с такой-то женской смертностью. Смотрела как-то целую передачу про эту тему.

В поле и сейчас с 5-6 лет могут работать, если родня не цацкается совсем, в селе живу, вижу, в огородах мелкие помогают. Но причем тут взрослость и отношение к ним как взрослым? Это просто доп.помощь по хозяйству, они ничего сами не решают почти. Разве что сейчас такие помощники больше добровольцы, а раньше жизненная необходимость. Меня бабушка с трех лет брала на работу на санках, я ей там тоже помогала, получала задания и выносила мусор или пыль протирала, разума хватало не лазить по столам, не портить документы в открытом доступе, никто не объяснял. Но незнакомый человек испугался бы, что мелкая делает в кабинете где куча важных документов просто на столе.

В 12 лет как вы тут пишите, более ровное отношение к человеку, уже почти как взрослому, но еще не равному в правах. И тогда в правах не были равны 12 лет подросток и взрослый.

И 12 лет это далеко не 4 года!!! Даже если он геракл и может упахать все поле и пулять молниями, в правах и отношении как к взрослому его не приравняют.

И я пишу про ОТНОШЕНИЕ других ВЗРОСЛЫХ разумных четырехлетке, а не про то что СПОСОБЕН он что-то или нет. Я вполне допускаю что способен, хоть архимагом стать... Но никогда отношение к ребенку не будет как к взрослому, хоть сколько магический это мир.


Я рассуждаю так не просто так. Лично я себя осознала еще до 1 года. То есть я помню как меня качали на руках, возили в коляске, как я училась ходить. Таких воспоминаний просто дофига. Я помню как я "думала". В кавычках, потому что не было прям таких четких мыслей, они формировались скорее ощущениями в теле, эмоциями, не прям так, но сложно описать процесс... Со мной не сюсюкались и не общались детскими словечками, а говорили сразу нормально. Потому я например заговорила сразу чисто и правильно, сперва короткими фразами, а потом целыми предложениями. Где-то в 4 года на праздник были гости, они меня поздравляли и тянули руки ко мне потискать. А у меня мысль тогда - чего они ко мне пристали и руки свои тянут со своими сю-сю... я маленькая, но не глупая. Вот примерно так. Тогда же мне были интересны все научные передачи, политические и просто новости, почему-то инопланетяне (хз почему, но  по телеку про них никто не говорил, дома тоже таких тем не было, а я за столиком в младшей группе детского сада думала об инопланетянах). Градация взрослый-ребенок очень сильна как минимум лет до 6. Даже если ты вундеркинд с взрослым сознанием и мышлением, влияние детского тела и окружающих взрослых на этого гения все равно будет очень сильно. Просто маленький ребенок слабее физически, беззощитнее. Никто к нему не отнесется как взрослому со всеми пологающимися ему юридическими, и прочими правами как к равному, сколько бы он не давил кругом всех своим интеллектом. 

Ну можно с натяжкой допустить что в маленьком теле родился сразу готовый архимаг и он тупо на голой мощи в 4 года задавил всех магией... но тут же не так. Да и даже в маг мире, люди есть люди, такую аномалию, если б просекли, скорее бы грохнули от греха подальше, а то вдруг вырастит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Вы не внимательны или как минимум не понимаете написанное.
Ребенок МОЖЕТ вести себя максимально серьезно и адекватно на уровне взрослого. Знаю личный пример, у знакомой ребенок в возрасте около 6 лет был разумнее многих взрослых. Не по знаниям и опыту конечно, но по логическим рассуждениям, поведению и осмыслению новой для него информации. 

Не нормально, это реакция на такого ребенка взрослых! Будь он хоть сколько гениален, умен, как бы он себя не вел и подавал окружающим взрослым. 

Даже, вот допустим, взрослый знает, что вот этот ребенок гениален и даже умнее его самого, то воспринимать его как равного будут ну разве что очень немногие (такие люди скорее исключения). А так даже стараясь воспринимать равным, все равно подсознательно его вряд ли воспримут таковым. 

Да хоть сколько магический мир... Четырехлетка один, без сопровождения пришел решать финансовые и еще какие-то дела к взрослым. И они такие да-да, все ок... вместо того, чтоб спросить, "Ты что тут делаешь один, малыш? Приходи с родителями!" - это как минимум. А как максимум, если это порядочные разумные, разыскать его родных и передать с рук на руки или как минимум в компетентные органы которые помогут ребенку. 

В нашем вот не магическом мире вполне известны одаренные гениальные дети, пусть и старше, но никто из них без сопровождения взрослых по делам не мотается, кредитов в банках не берут и договора сами не заключают, хотя могли бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Сны на две жизни

Пока еще читаю где-то чуть дальше середины. Не факт что дочитаю, часть объяснялок не влияющих на сюжет пробегаю глазами мельком, тут соглашусь с комментарием ниже Натальи, воды много...

В начале ожидала как-то другого, но задумка все равно хорошая. Хоть очень и имбово вышло и мартисьюшно :)

Очень так странно и запутанно там про браки меж магами, зачем это написано не пойму. Просто чтоб аристократов возвысить? Просто с той логикой где выбирают пару ориентируясь только на магическую силу это ну глупо чтоли. Ну ладно еще за не магов нельзя, но вот такое деление, хмм.... Я и так и сяк прикинула, с такой логикой только общее ослабление потенциала в силе + вырождение, а не наоборот, даже если подходящих под параметры половина планеты всего населения этих магов. После этого было смешно, что там кто-то типо что только по любви. Жестковатое деление, где большую часть магов тупо записывают в мусор и выкидывают по сути на обочину. 

Видела в других фанфиках тоже что-то вроде деления на ранги силы, но там обосную нормальный, где слабосилки просто не вывозят в многих магических профессиях, боевке и ритуалах и занимают другие ниши. И к власти они не допускаются просто потому что в следствии не способности к более мошной магии отсюда нет знаний и понимания, потому и законы принимать не могут и учавствовать в управлении. А не потому что у них вдруг полусквиб родится может.

Читается тяжко, уже услала, не ведую осилю или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Да, отчасти вы правы. Об этом говорят множество видео с экспериментами, где даже на улицах детей похищают. И видно при этом что люди видят и понимают что происходит, но проходят мимо. Потому что им некогда и это не их дело.

И это уже не нормально само по себе. А только говорит об убогости общества, когда вот так все равно, что ребенок может быть по факту в опасности. Это не нормальные люди. И подобное не должно быть нормой.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Первые 4 главы осилила и все... даже с поправкой на магический мир - не реально и не естественно. Ребетенок 4 лет, ага-ага... Дети часто бывают гениальны, многие даже поразумнее многих взрослых. Но вот реакция на одинокого маленького ребенка не естественна. Потому что даже если вы любите детей, уважаете их как личность, прислушиваетесь к их словам и учитываете их мнение, то подсознательно вы никогда не будете воспринимать его равным себе! Просто потому что это ребенок, маленький ребенок которому требуется опека и защита, ведь он не может защитить себя сам, какой бы гениальный он не был.


Тут в комментариях видела аргумент, что воспринимают его так, потому что это может быть взрослый в теле ребенка. Нет, не может! Если взрослому магу надо обстряпать какие-то дела, финансовые, заключить договора и т.п., то в ребенка 4 лет он обращать себя не станет, просто потому что его не воспримут как равного.


Вот еще, пожалуйста, если вы общались с маленькими детками до 5 лет, расскажите, как часто вы слушаете то, что они пытаются вам донести, например свое мнение, какую-то полезную информацию, рассказ. На самом деле не многие прислушиваются, чаще фильтруют и пропускают болтовню детей мимо сознания. Реагируют чаще на обычную бытовую инфу, редко интересуясь познаниями ребенка, хотя они бывают рассказывают о чем-то очень интересно. Слушать и слышать детей это своего рода дар, присущий скорее учителям, да и то не многим.

ГГ не смотря на взрослое сознание и плюшки от поглощения волды-морды показался не очень умным. Он вот резко сумел в гипноз, но для похода в маг.мир загипнотизировать тетку, чтоб стала его сопроваждающей не догадался. Ну а там у него гора плюшек, с ней в качестве просто возрослого, позаключал когтракты на обучение, наставничесва и чего хош, уже бы не так дико читалось. 

А, еще... гоблины, кучу раз и лет воевали с магами, тут приходит шкет, говорит он Гарри Поттер и все, все ему рады, все ему верят, ни грамма сомнений.

В общем первое впечатление не очень.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Никаких действий, пусть доказывает что хочет.

У нормальных людей так, только если его родители рядом. Если их нет и никого из взрослых отвечающих за маленького ребенка, то любой НОРМАЛЬНЫЙ человек как минимум ОЗАБОТИТСЯ его безопасностью попытавшись связаться с родными ребенка или правоохранительными органами. 

А так да, если рядом взрослые ребенка, поумиляешься, поудивляешься какой развитый малыш и не более.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

Вот это вот откладывание гг получение награды очень странно. Скоро в нападении участвовать, он даже с тем что получит освоится не успеет толком, а ведь может сильно пригодится. Оружие здорово, но дальнее врядли ему толковое выпадет, а на близкой и средней дистанции у него уже есть. С защитой вот у него пока плохо, стоило бы скорее ее рассмотреть. Правда всучат ему щит какой, во подстава будет. Но может выйти так, что его сцапают полицаи или кто там его ищут, а он такой бац, выбрал в клетке инструмент и сбег от них нафиг))) Потому что выбор сделать раньше не успел, а все остальное отобрали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Вот тут ты не совсем прав. В частностях, там дураков полно, верно. Но в целом это не так. Просто не все цели и интересы власти очевидны простым людям, особенно в далекой перспективе. Так же ничего не мешает нанимать власти специалистов и просто несколько беспринципных, но умных людей, исполнителей. 

Я за новостями политическими с раннего детства наблюдаю, в первый класс пошла, а новости всегда смотрела и политику. И законами интересовалась и как примерно работает что-то из них. Не скажу что разбираюсь во всем, это не так, было много разочарований. Но вот то, что многие законы, действия и что-то еще предпринималось с перспективой на 5-10 лет я понимать начала спустя долгое время вот такого наблюдения, многие события спланированы очень давно. А ведь удивлялась глупости их и все такое... все у них там продумано, блин. Остается надеяться только что не все у них выйдет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Вообще в начале книги первой вроде говорилось что квартирку он новую хочет, получше. Хм... вроде правильно помню, но над перечитать.


А нет, это из другого откуда-то взяла или додумала. Он соседке в первой книги ответил что на хату копит. Значит квартирку снимает вероятнее всего. Грустненько конечно, это вычеркивает пассивный доход, от сдачи или перепродажи, пока он бы где-то ныкался.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Если там какое-то содружество миров в которое должна войти Земля и у него есть валюта местная в виде очищенной энергии, то герою стоило бы подождать с продажей добычи и дождаться когда можно будет торговать за эту энергию в мирах. Может там какой магазин будет который закроет все его потребности. 

А так, раз совсем денег нет, а очень надо, может разовые подработки поискать. Где-то возможно не требуют документов. И вперед автостопом или еще как по стране кататься куда-то в глухомань например, где меньше внимания привлекать будет своими отлучками по прохождению пути... 

А то пишут тут про крипту, интернет в котором герой вряд ли понимает как что сделать безопасно и прочее рисковые дела не законные, он так только на конфликт нарвется скорее. Глав.герой все же обычный такой работяга, а не кто-то сильно шарящий в крипте, разбирающийся в компах и прочем, и без навыков уголовника-наркодилера. Хотя тут любят такое вроде бы. Но это не разумно.


А еще, квартира вроде в его собственности. Как вариант, собрать вещи, квартирку сдавать, а самому якобы переезд в другой город на новую работу. На деньги за сдачу квартиры какое-то время перекантоваться пока не может продавать добычу в мирах, жить подработками разовыми где его вряд ли станут искать. По крайней мере это куда реальнее крипты и безопаснее продажи добычи в интернете, делания всяких закладок. 

Съем квартиры на сутки-двое, не обязательно все прям просят документы. Покушал плотненько где-то в столовой, пробежался по магазинам за продуктами, чтоб поесть после своих приключений, снял жилье, свалил сытым зачищать осколок, вернулся, отдохнул, поел сразу на месте, прибрал все за собой, переоделся в чистенькое, сдал жилье и вперед на новое место и так по кругу. Главное после себя убрать все так чтоб подозрений не вызывать, проблемы если получит раны и надо будет отлежаться, а у него снято жилье только на пару суток, а показываться подранным - вызвать подозрения. Но даже такое решаемо.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Вообще я примерно так же подумала. Но тут по впечатлениям от книги кажется будто больше. Хотя да, наверняка не так. Так что там вообще вопрос недели как гг вычислят


Ну и если с лидерами стран и правда договаривались кто-то по поводу запуска всей этой фигни с системой, то наверняка не со всеми, а только с странами например с большей плотностью населения или большей площадью планеты, так что может и не равномерно забирало людей. В мелких странах может пронесло и никого не забрали. Вполне возможно там просто другая беда теперь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Мирная Земля (3378 адептов) это последний раз с потерями статистика адептов пути, как я поняла на всей планете! Это очень мало на самом деле. Даже если закинуло 7000 человек мало. Выборку сделать по стране не так чтоб много. Ну и сколько там Россиян допустим 500 человек живых (очень грубо), хотя это уже слишком большой кусок от того количества, что выжило. Опросить всех не будет проблемой с кем были, одни добирались или группой. И если бы гг не пошел в полицию о пропаже Сани заявлять, его может и не нашли бы (или искали долго), а так скорее в течении месяца или даже раньше данные сопоставят. Особенно если они все данные от участковых и прочее централизованно собирают и анализируют, значит придут и проверят. 

Может будет шанс, если его бывшие кинувшие попутчики уже передохли, но вряд ли.


Было бы неплохо, если бы система как-то защищала своих адептов. А так... рвать когти на новое место уже пора.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Какой-либо навык охотника, следопыта, чтоб в одиночку эффективнее находить добычу-противника. Ну про что-то подобное уже где-то тут писали.

Искажение пространства. Способность искривлять или как-либо искажать пространство рядом вокруг своего тела, позволяя отклонять таким образом удары от себя, обманывать зрение врага. Вроде не сильно имбово, может быть в начале слабо развитой и потом развиваться. Да и не так банально, не видела в других произведениях такой "абилы", вполне вписывается в физику миров.

Аналог телепортации - ну есть у него эти стеклышки, не думаю что стоит плодить сущности... как и что-то вроде внушения у него уже есть вроде.


Может быть какую-то всеядность ему еще развить, что позволит усваивать монстриков и их оставшуюся энергию в теле к примеру, что-то типо того, плюсом не даст ему отощать и быстрее развиваться как одиночке, возможно при поедании чего-то так же регенерировать. Потому что просто регенерация сама по себе полно у кого уже описана, по мне это тот еще чит. Это тоже могло бы быть не слишком имбовой способностью позволившей ему оторваться в развитии от остальных вперед

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Да дело не в ожидании продолжения. А в том что фантазия-то не угомонная. Оборвут на моменте, и вот уже строишь предположения, думаешь как там может быть дальше и все такое. И здорово, когда автор делает это еще более круто и захватывающе в следующем эпизоде, главе и т.п. Но часто вообще так и остается все не раскрыто или разочаровывает. А бывает вот так подогревают интерес, смотришь-смотришь, а потом, да херня все уже нет смысла продолжать следить за историей и бросаешь. Когда в противном случае, без обрывов сразу понятно твое или не стоило и браться. 

В общем вкусовщина все это, и восприятие у всех разное. Я люблю когда эпизоды, главы, серии или чего-то завершены по смыслу и там стоит эдакая символичная точка. Тогда понятно хочешь знать продолжение от автора или заканиваешь читать (я частенько в голове рисую тогда свой конец истории). Вот так.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

В лучших традициях азиатов. Кажется этот автор принял их манеру заканчивать так, чтоб все страдали и думали, а что же там дальше. В целом ход проверенный и действенный, но лично меня бесит (

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Да ладно, это ж острова. Там вокруг море в приемлемой доступности, с транспортом там вообще хорошо все. И есть те, кто путешествует проезжая кучу таких городков. Не все любители валяться по пляжам, я вот как некоторые, люблю больше по таким самобытным местечкам мотаться, смотреть на жизнь в других местах.

А вообще похоже что автор туда этих двух героев массовки по приколу засунул, Белла и Эдвард, герои Сумерек 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

В маленьких городках Японии может и нет работы, зато отдыхается хорошо, особенно если городок на чистом побережье с хорошей экологией и климатом. И там вполне встречаются иностранцы отдыхающие. Ничего невозможного и исчезающе малого... Благодаря блоггерам это даже стало чуточку популярным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Второй Шанс Ворона

В мульте это не показано просто, но вряд ли вырезание всего!!! клана было необходимостью и остановило какую либо войну. Промывка мозгов подростка как есть. Там ведь не одна семья максимум из 10 человек, а целый клан, фактически род. Нормальный человек определяет благополучие своей страны или края, города, деревни живущими там людьми как либо родственными ему, родными, друзьями живущими с ним. Он фактически уничтожил этих людей (ну кроме брата), что бы там они не замышляли, и это не нормально. Уничтожить свой клан (род) ради благополучия чужих людей в деревне и сомнительного благополучия брата, чтоб тот жил в аду, сомнительное достижение. При том что с привязанностью к посторонним у таких военных туго, ибо мрут и доверие нужно иметь к ним (военные же типо). Так что сомнительно что он переживал о посторонних жителях деревни (были моменты где он с ними не церемонится). Там только игра на чувстве страха ребенка который рано попал на войну (в 5 лет вроде) и не хочет ее повторения.

Там еще у японцев вроде как ментальность конечно - клан запятнал честь, должен значит расплатиться кровью. Но то еще всеж было сомнительно.... В добавок в изгоях Итачи был, много ли там пользы было от него как шпиона, сомнительно, без новых привязанностей, только братишку еще больше раздраконить и психику расшатать, чтоб тот его прикончил и совсем разума лишился.

Да и вклад в спасение мира тоже под сомнением.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Второй Шанс Ворона

В момент уничтожения клана Итачи было 12-14 лет. Подросток, которого в раннем детстве травмировали войной, плюсом промывка мозгов в анбу для шпионажа за семьей и использования по сути в своих целях. Единственная по сути привязанность - младший брат, да и это условно, учитывая как Итачи ему психику искалечил (не только семью уничтожив, но и напрямую действием). По сути это уже психопат или около того, психический калека. Ну, в оригинале там полно таких, просто подается иначе + менталитет японцев (мулитик же ^_^). Но все его рисуют благородным рыцарем, защитником, эдакий печальный герой, мне всегда казался странным выбор его в качестве героя фанфиков, хотя я не против. Ну-с, почитаем... :)

Написал(-a) комментарий к произведению Гробница в космосе

Да уж, из серии не было бы счастья, да несчастье помогло, раз, похоже, что-то произошло в какой-то из 4х дней пока ее лечить должны были... осталось только теперь одной постараться выжить и добраться до живых.

Написал(-a) комментарий к произведению Гробница в космосе

Начало интригующее. Вообще по первому описанию полная безнадега прям. Так что даже интересно как выкрутится героиня, тем более в таком плачевном состоянии.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Читать начала еще на фикбуке. Было очень интересно. Вот дошла до последних написанных глав... Вонг, Стрендж... мда, ну блин, приехали. Все желание продолжать читать пропало.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Получается у вас герой с психическими отклонениями? Вот недавно только читала, что бывают такие высокоинтеллектуальные психопаты, действуют всегда рационально, людей больше рассматривают с позиции выгоды для себя, без всяких привязанностей, четко следуют плану для достижения чего-то и продолжают гнуть свою линию, если даже план провальный. Злятся и психуют если все не так как они хотят или не по их плану. Очень эгоцентричны... ну там еще всякое. 

Наверх Вниз