266
1 303

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению От нуба на кухне до продвинутого пользователя

Про миксер забыли. Можно конечно и венчиком от блендера пользоваться (если есть) как я долгое время, но это совсем не то... А вот если хочется пышного омлета, взбитых сливок или вообще качественно и быстро что-то взбить, тесто там или еще что, то миксер нужен, обычный, электрический ручной. И если масло вдруг кто сами делают домашнее, руками не собьете так, венчик от блендера плохой помощник. А с миксером мило дело... :) А еще они не дороги и есть удобные компактные.

Написал(-a) комментарий к произведению От нуба на кухне до продвинутого пользователя

Набор кастрюль с крышкой из нержавеющей стали, со складными ручками, для индукционных плит, LARA

у меня такие, на озоне брала. А те, что не пластиковые ручки не нашла, хотя видела там, они подороже были.

Написал(-a) комментарий к произведению От нуба на кухне до продвинутого пользователя

Кастрюльки чуток как цилиндры, ровные такие стенки от дна. Маленькую кастрюльку только на маленькую конфорку, большую на другую и т.д. Но если ручка над огнем вдруг нечаянно, то плохо. Так за ручки берешь, они не греются особо, удобно, хорошо, а если над огнем сдвинется, то поплавятся. Эх, надо фото прислать чтоль... или ссылку, но они тут не работают (

Написал(-a) комментарий к произведению От нуба на кухне до продвинутого пользователя

Кастрюльки с пол года у нас, приобрели когда решили старые заменить. Механизм у ручек хороший, не отваливаются, держат хорошо. Не подходит для газовых, потому что если забыть и неудачно поставить или двинуть к краю кастрюльку, ручка пластиковая плавится. Но пока с ними все в порядке все равно. 

Написал(-a) комментарий к произведению От нуба на кухне до продвинутого пользователя

Кстати, появились кастрюльки с складными ручками. Это просто ваау в плане экономии места. Наборы такие как матрешка складываются и занимают меньше места. Есть с пластиковыми и железными ручками (железными дороже). У меня первый вариант и он не подходит для газовых плит :(

Написал(-a) комментарий к произведению Второстепенный персонаж

Вы почему-то ошибочно считаете что осознанность в 4 года, это имба. Осознанность это когда ты понимаешь себя, понимаешь что мыслишь, думаешь, наблюдаешь окружающее тебя  и при этом понимаешь что это такое вокруг такое, что происходит, это слишком общее, в общем это понимание себя как личности. Осознавать себя и до года можно и в 4 и позже (хотя это совсем странно). Я к примеру до года себя осознала как личность, помню как мыслила, что думала когда только училась ходить, понимала что происходит вокруг, мама моя тоже помнит себя когда ей пол года только было, я многих знаю таких, интересовалась одно время и опрашивала окружающих знакомых. Это не делает людей гениальными, хоть и дает некий бонус в развитии.

Осознанных полно - добившихся успеха мало. А сейчас общаясь с людьми некоторыми понимаешь что там осознанностью и не пахнет даже в 40 лет.

Помнить прошлую жизнь, это не имба, если вы не владели какими-то уникальным полезными знаниями и умениями, а к примеру среднестатистический человек нахватавшийся всего помаленьку отовсюду. Это просто опыт. Жизненный опыт. Но, если к примеру человек был очень социальный и общительный, в меру прожитых лет ставший лучше понимать людей, их психологию, став более проницательным, это конечно может стать бонусом, но не большим. Ребенком такое реализовать можно только среди сверстников немного, основной бонус раскроется в более старшем возрасте.

Ну что дает человеку, что помнит свою жизнь, но не имеет каких-то уникальных знаний (например в медицине как хотел гг). Только понимание, что надо вкалывать непрерывно ради своего будущего, отсюда и усидчивость, что и делает герой. Не поддаваться детскости, на провокации и гормоны, что он тоже делает. Он не гениален, а вполне обычный человек. Совсем не социальный, ему возможно просто в силу характера не нравится общаться с людьми, даже если он умеет (интроверт), а общение и налаживание связей ну не то чтоб противно, но внапряг... сама не люблю, понимаю.

Кстати вот такой жизненный опыт, памяти прошлой жизни это еще не имба, а скорее помеха, потому что сознание имеет опыт прошлой жизни где магия не возможна и будет попросту сопротивляться, как бы не старался герой. Пока он не проникнется, не примет окончательно это как норму в окружении. Это как самовнушение. И жизненный опыт где все по другому, это больше помеха. Так же если миры и люди, менталитет сильно отличаются, тут тоже это может стать помехой, сделать героя-ребенка не таким как все, изгоем. Или он сам себя сделает таким. Но тут он справляется хорошо. Все же не зря заметили, что детки что помнят прошлую жизнь, реинкарнацию, к 5-6 годам ее забывают. 

Гениальность многих детей и их большой прогресс как раз заключается в том, что в их сознании нет преград. Они могут не знать что что-то, к примеру, не возможно и сделать это, по своему поражая всех.

 Ах, да. Про гениальных детей. Посмотрите передачи про детей гениев и вундеркиндов. Кто рано научились читать и писать и закончили школу в раннем детстве. Эта детская гениальность в большинстве случаев не переходит во взрослую жизнь. Гениальными людьми, эти дети, добившимися во взрослой жизни чего-то неординарного - единицы, из них большинство умирают очень молодыми до 30-40 или раньше (хз почему). Остальные бывшие гениальные детки с поломанной психикой, асоциальны, или просто несчастны, не умеющие жить в обществе. Хотя есть те что взялись за себя снова и живут нормальной жизнью, себя гениями и вундеркиндами они не назовут.

Написал(-a) комментарий к произведению Брешь в системе. Кузнец

Мерзковатый какой-то привкус у истории. Закончилось и закончилось, мне продолжения не надо.

Герой такой, типичный недобизнесмен, который ходит по головам и не гнушается вообще ничего, все как в жизни среднестатистического большинства. 

По поводу того что игра, и героя окружают НПСы (ну кроме игроков). Но он сам-то теперь там живет, для него там мир стал единственно реальным, потому что вдруг вернуться в прежний он не может. Почему он не может допустить что могут быть такие же как он, оказавшиеся там без выхода? Такое уничижительное, о НПС, мощностей подумать не хватает, щас ему еще сервер мощностей даст... Знаете, я вот хожу в магазин, один и тот же, там одни и те же продавцы. Выполняют одну и ту же рутину, говорят стандартно все те же слова, даже в стрессе реагируют почти одинаково. Ну чем не НИП, у меня таких примеров... люди тупят. А потом кто-то убедит всех что мы в сети и кругом пиксели (ну это старо и избито конечно), а они вообще не люди, а НПС и кто-то придет и по приколу выстрелит им в голову. Убедить одних людей, что другие люди, совсем не люди, человеки и т.д. очень просто, нацисты доказали. Как-то так... 

По этому мне герой не понравился и вся история тоже. В любой ситуации, мире, реальности-не реальности, считаю своим долгом оставаться человеком. 

Хотя история так-то не плоха, у меня даже продолжение на целую книгу в голове уже нарисовалось с таким героем. Но терпелки мне не хватит писать длинно.

Написал(-a) комментарий к произведению Брешь в системе. Кузнец

Голодные творцы, что признание получают чаще после смерти это тут, в реале. А ц него там игровая условность+ реальные знания и умения. Впрочем шедевры думаю там у него впереди. 

Написал(-a) комментарий к произведению Брешь в системе. Кузнец

Да ну, не было так прям критично в скорости, с его скоростью  в работе, пара дней потратить, но сделать так что показаться хоть не стыдно  да и об удобстве с функциональностью подумать можно было. Пусть даже только из имеющихся ресурсов

Написал(-a) комментарий к произведению Брешь в системе. Кузнец

Ну так я больше про базовые... воином-профи там становится некогда. Просто тут герой вообще не владеет оружием. Это несколько печалит, учитывая что игроки в вирте как правило редко адекватны, кругом монстры, дикие звери и бандиты. 

Еще меня конечно покоробило отношение к доспехам когда делал их для себя. Для себя, я считаю, всегда стоило бы постараться, тем более от них там жизнь его зависела, а он их сделал на отвали.... будь я мастером, мне было бы стыдно что-то подобное сотворить, потом одеть и в подобном показаться на люди, даже если это было бы разово. Это ведь показывает отношение к себе, своему делу и вообще репутация. 

Тут пока гг гонится только за прибылью, перфекционистка в моей душе страдает от такого отношение к вроде как любимому делу. Но герой следует циферкам и игровым условностям, просто мастерит, не творит что-то с душой. Так-то понятно что в игре... эх..

Написал(-a) комментарий к произведению Брешь в системе. Кузнец

Вообще, мне думалось что кузнец-оружейник должен уметь владеть оружием, которое создает. Хотя бы немного быть воином. А то как, без владения оружием, понимать его удобство, правильность и прочее.... а уж если создать шедевр захочет, то тут уж точно быть воином, который четко представляет как с этой железной палкой двигаться  и т.п.  А если не, то это просто ремесленник, не мастер.

Хочется надеяться что герой не останется беззащитным, а научится хоть сколько-то защищать себя.

Написал(-a) комментарий к произведению В горниле Третьей Мировой

Не понимаю чем так не угодила последняя глава. Ну накрыли гг флешбеки, вспомнилась ему бывшая. Так это скорее все только занончится хорошо поспособствовало. А подобное он переживет и еще заматереет. Какими бы убивцами они там все не были, они еще дети, которые не все окончательно очерствели и колебаться будут  даже просто, без таких вот "показалось". Да даже взрослые у них там не все куку еще... так что норм все, надеюсь фанфик отморозится, хоть и не верится в это

Написал(-a) комментарий к произведению Хороший брат

Там у меня три архива в сумме чуть больше 3 гигов. Особенно интересные атлас 1845. Можно рассмотреть на карте Царство Фемискирское (вроде так правильно, отсюда наверно и феминистки 😅 ) или Амазонское и три завоевания Амазонок. Вообще там много чего любопытного поглядеть и почитать... ну что из того что прочитать получается.

Ну отправить могу архивы, через телеграмм или еще как.

Написал(-a) комментарий к произведению Хороший брат

Ох жеж... у меня куча электронной литературы отсканированной с 1700 годов, там куча подобного текста и даже старее... так трудно пробиваться все читать это, хоть и интересно. А тут вдруг кто-то еще так и писать может!😱!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

А еще... мы тут вроде про 4х-летку говорим, точнее к отношению к такому четырхлетнему ребенку, а вы мне тут про подростков 12 лет. Это блин вообще уже вполне себе большая разница. Четырхлетние дети у власти в истории нигде не были, да вообще нигде и никогда ничего не решали. Это дите чаще всего ростом даже не выше стола. Было так что есть ребенок, ему положен трон, но он малолетка и ему назначался консорт. Эти дети кстати до реальной власти редко доживали.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Ну тут по истории спорить можно много и долго, потому что кто-то считает, что до 30-40 лет считался стариком, но это вообще не факт. Это скорее группы вроде крепостных крестьян, на которых пахали и которые сами упахивались в полях, особенно женщины рожавшие каждый год, организм вот у кого изнашивался быстрее.  Уровень жизни во многих регионах земли разный был, как и у разный социальных групп. И до ста доживали. Дитя у власти, это скорее исключение, и вы реально верите что ребенок у власти много решал и им никто не манипулировал и за ним никто не стоял? Да ладно! И взрослыми личностями на троне было вертели как хотели, а то ребенок... ну боялись, ну мало ли малолетних самодуров. Ну вот прям он чтоб рулил страной, ну-ну... за ним там куча народу еще у реальной власти, там дитя-король, это скорее символ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

В 12 женились, но не плодились и размножались... разве что пытались, потому что выживаемость девочек, при родах в таком возрасте в лучшем случае 1 к 10. Во многих странах, в основном мусульманских, где практиковались такие ранние браки девочки прошли жесткий естественный отбор и формируются к примеру чуточку раньше физически, там не просто так многоженство, с такой-то женской смертностью. Смотрела как-то целую передачу про эту тему.

В поле и сейчас с 5-6 лет могут работать, если родня не цацкается совсем, в селе живу, вижу, в огородах мелкие помогают. Но причем тут взрослость и отношение к ним как взрослым? Это просто доп.помощь по хозяйству, они ничего сами не решают почти. Разве что сейчас такие помощники больше добровольцы, а раньше жизненная необходимость. Меня бабушка с трех лет брала на работу на санках, я ей там тоже помогала, получала задания и выносила мусор или пыль протирала, разума хватало не лазить по столам, не портить документы в открытом доступе, никто не объяснял. Но незнакомый человек испугался бы, что мелкая делает в кабинете где куча важных документов просто на столе.

В 12 лет как вы тут пишите, более ровное отношение к человеку, уже почти как взрослому, но еще не равному в правах. И тогда в правах не были равны 12 лет подросток и взрослый.

И 12 лет это далеко не 4 года!!! Даже если он геракл и может упахать все поле и пулять молниями, в правах и отношении как к взрослому его не приравняют.

И я пишу про ОТНОШЕНИЕ других ВЗРОСЛЫХ разумных четырехлетке, а не про то что СПОСОБЕН он что-то или нет. Я вполне допускаю что способен, хоть архимагом стать... Но никогда отношение к ребенку не будет как к взрослому, хоть сколько магический это мир.


Я рассуждаю так не просто так. Лично я себя осознала еще до 1 года. То есть я помню как меня качали на руках, возили в коляске, как я училась ходить. Таких воспоминаний просто дофига. Я помню как я "думала". В кавычках, потому что не было прям таких четких мыслей, они формировались скорее ощущениями в теле, эмоциями, не прям так, но сложно описать процесс... Со мной не сюсюкались и не общались детскими словечками, а говорили сразу нормально. Потому я например заговорила сразу чисто и правильно, сперва короткими фразами, а потом целыми предложениями. Где-то в 4 года на праздник были гости, они меня поздравляли и тянули руки ко мне потискать. А у меня мысль тогда - чего они ко мне пристали и руки свои тянут со своими сю-сю... я маленькая, но не глупая. Вот примерно так. Тогда же мне были интересны все научные передачи, политические и просто новости, почему-то инопланетяне (хз почему, но  по телеку про них никто не говорил, дома тоже таких тем не было, а я за столиком в младшей группе детского сада думала об инопланетянах). Градация взрослый-ребенок очень сильна как минимум лет до 6. Даже если ты вундеркинд с взрослым сознанием и мышлением, влияние детского тела и окружающих взрослых на этого гения все равно будет очень сильно. Просто маленький ребенок слабее физически, беззощитнее. Никто к нему не отнесется как взрослому со всеми пологающимися ему юридическими, и прочими правами как к равному, сколько бы он не давил кругом всех своим интеллектом. 

Ну можно с натяжкой допустить что в маленьком теле родился сразу готовый архимаг и он тупо на голой мощи в 4 года задавил всех магией... но тут же не так. Да и даже в маг мире, люди есть люди, такую аномалию, если б просекли, скорее бы грохнули от греха подальше, а то вдруг вырастит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Вы не внимательны или как минимум не понимаете написанное.
Ребенок МОЖЕТ вести себя максимально серьезно и адекватно на уровне взрослого. Знаю личный пример, у знакомой ребенок в возрасте около 6 лет был разумнее многих взрослых. Не по знаниям и опыту конечно, но по логическим рассуждениям, поведению и осмыслению новой для него информации. 

Не нормально, это реакция на такого ребенка взрослых! Будь он хоть сколько гениален, умен, как бы он себя не вел и подавал окружающим взрослым. 

Даже, вот допустим, взрослый знает, что вот этот ребенок гениален и даже умнее его самого, то воспринимать его как равного будут ну разве что очень немногие (такие люди скорее исключения). А так даже стараясь воспринимать равным, все равно подсознательно его вряд ли воспримут таковым. 

Да хоть сколько магический мир... Четырехлетка один, без сопровождения пришел решать финансовые и еще какие-то дела к взрослым. И они такие да-да, все ок... вместо того, чтоб спросить, "Ты что тут делаешь один, малыш? Приходи с родителями!" - это как минимум. А как максимум, если это порядочные разумные, разыскать его родных и передать с рук на руки или как минимум в компетентные органы которые помогут ребенку. 

В нашем вот не магическом мире вполне известны одаренные гениальные дети, пусть и старше, но никто из них без сопровождения взрослых по делам не мотается, кредитов в банках не берут и договора сами не заключают, хотя могли бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Сны на две жизни

Пока еще читаю где-то чуть дальше середины. Не факт что дочитаю, часть объяснялок не влияющих на сюжет пробегаю глазами мельком, тут соглашусь с комментарием ниже Натальи, воды много...

В начале ожидала как-то другого, но задумка все равно хорошая. Хоть очень и имбово вышло и мартисьюшно :)

Очень так странно и запутанно там про браки меж магами, зачем это написано не пойму. Просто чтоб аристократов возвысить? Просто с той логикой где выбирают пару ориентируясь только на магическую силу это ну глупо чтоли. Ну ладно еще за не магов нельзя, но вот такое деление, хмм.... Я и так и сяк прикинула, с такой логикой только общее ослабление потенциала в силе + вырождение, а не наоборот, даже если подходящих под параметры половина планеты всего населения этих магов. После этого было смешно, что там кто-то типо что только по любви. Жестковатое деление, где большую часть магов тупо записывают в мусор и выкидывают по сути на обочину. 

Видела в других фанфиках тоже что-то вроде деления на ранги силы, но там обосную нормальный, где слабосилки просто не вывозят в многих магических профессиях, боевке и ритуалах и занимают другие ниши. И к власти они не допускаются просто потому что в следствии не способности к более мошной магии отсюда нет знаний и понимания, потому и законы принимать не могут и учавствовать в управлении. А не потому что у них вдруг полусквиб родится может.

Читается тяжко, уже услала, не ведую осилю или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Да, отчасти вы правы. Об этом говорят множество видео с экспериментами, где даже на улицах детей похищают. И видно при этом что люди видят и понимают что происходит, но проходят мимо. Потому что им некогда и это не их дело.

И это уже не нормально само по себе. А только говорит об убогости общества, когда вот так все равно, что ребенок может быть по факту в опасности. Это не нормальные люди. И подобное не должно быть нормой.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Первые 4 главы осилила и все... даже с поправкой на магический мир - не реально и не естественно. Ребетенок 4 лет, ага-ага... Дети часто бывают гениальны, многие даже поразумнее многих взрослых. Но вот реакция на одинокого маленького ребенка не естественна. Потому что даже если вы любите детей, уважаете их как личность, прислушиваетесь к их словам и учитываете их мнение, то подсознательно вы никогда не будете воспринимать его равным себе! Просто потому что это ребенок, маленький ребенок которому требуется опека и защита, ведь он не может защитить себя сам, какой бы гениальный он не был.


Тут в комментариях видела аргумент, что воспринимают его так, потому что это может быть взрослый в теле ребенка. Нет, не может! Если взрослому магу надо обстряпать какие-то дела, финансовые, заключить договора и т.п., то в ребенка 4 лет он обращать себя не станет, просто потому что его не воспримут как равного.


Вот еще, пожалуйста, если вы общались с маленькими детками до 5 лет, расскажите, как часто вы слушаете то, что они пытаются вам донести, например свое мнение, какую-то полезную информацию, рассказ. На самом деле не многие прислушиваются, чаще фильтруют и пропускают болтовню детей мимо сознания. Реагируют чаще на обычную бытовую инфу, редко интересуясь познаниями ребенка, хотя они бывают рассказывают о чем-то очень интересно. Слушать и слышать детей это своего рода дар, присущий скорее учителям, да и то не многим.

ГГ не смотря на взрослое сознание и плюшки от поглощения волды-морды показался не очень умным. Он вот резко сумел в гипноз, но для похода в маг.мир загипнотизировать тетку, чтоб стала его сопроваждающей не догадался. Ну а там у него гора плюшек, с ней в качестве просто возрослого, позаключал когтракты на обучение, наставничесва и чего хош, уже бы не так дико читалось. 

А, еще... гоблины, кучу раз и лет воевали с магами, тут приходит шкет, говорит он Гарри Поттер и все, все ему рады, все ему верят, ни грамма сомнений.

В общем первое впечатление не очень.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

Никаких действий, пусть доказывает что хочет.

У нормальных людей так, только если его родители рядом. Если их нет и никого из взрослых отвечающих за маленького ребенка, то любой НОРМАЛЬНЫЙ человек как минимум ОЗАБОТИТСЯ его безопасностью попытавшись связаться с родными ребенка или правоохранительными органами. 

А так да, если рядом взрослые ребенка, поумиляешься, поудивляешься какой развитый малыш и не более.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

Вот это вот откладывание гг получение награды очень странно. Скоро в нападении участвовать, он даже с тем что получит освоится не успеет толком, а ведь может сильно пригодится. Оружие здорово, но дальнее врядли ему толковое выпадет, а на близкой и средней дистанции у него уже есть. С защитой вот у него пока плохо, стоило бы скорее ее рассмотреть. Правда всучат ему щит какой, во подстава будет. Но может выйти так, что его сцапают полицаи или кто там его ищут, а он такой бац, выбрал в клетке инструмент и сбег от них нафиг))) Потому что выбор сделать раньше не успел, а все остальное отобрали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Вот тут ты не совсем прав. В частностях, там дураков полно, верно. Но в целом это не так. Просто не все цели и интересы власти очевидны простым людям, особенно в далекой перспективе. Так же ничего не мешает нанимать власти специалистов и просто несколько беспринципных, но умных людей, исполнителей. 

Я за новостями политическими с раннего детства наблюдаю, в первый класс пошла, а новости всегда смотрела и политику. И законами интересовалась и как примерно работает что-то из них. Не скажу что разбираюсь во всем, это не так, было много разочарований. Но вот то, что многие законы, действия и что-то еще предпринималось с перспективой на 5-10 лет я понимать начала спустя долгое время вот такого наблюдения, многие события спланированы очень давно. А ведь удивлялась глупости их и все такое... все у них там продумано, блин. Остается надеяться только что не все у них выйдет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Вообще в начале книги первой вроде говорилось что квартирку он новую хочет, получше. Хм... вроде правильно помню, но над перечитать.


А нет, это из другого откуда-то взяла или додумала. Он соседке в первой книги ответил что на хату копит. Значит квартирку снимает вероятнее всего. Грустненько конечно, это вычеркивает пассивный доход, от сдачи или перепродажи, пока он бы где-то ныкался.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Если там какое-то содружество миров в которое должна войти Земля и у него есть валюта местная в виде очищенной энергии, то герою стоило бы подождать с продажей добычи и дождаться когда можно будет торговать за эту энергию в мирах. Может там какой магазин будет который закроет все его потребности. 

А так, раз совсем денег нет, а очень надо, может разовые подработки поискать. Где-то возможно не требуют документов. И вперед автостопом или еще как по стране кататься куда-то в глухомань например, где меньше внимания привлекать будет своими отлучками по прохождению пути... 

А то пишут тут про крипту, интернет в котором герой вряд ли понимает как что сделать безопасно и прочее рисковые дела не законные, он так только на конфликт нарвется скорее. Глав.герой все же обычный такой работяга, а не кто-то сильно шарящий в крипте, разбирающийся в компах и прочем, и без навыков уголовника-наркодилера. Хотя тут любят такое вроде бы. Но это не разумно.


А еще, квартира вроде в его собственности. Как вариант, собрать вещи, квартирку сдавать, а самому якобы переезд в другой город на новую работу. На деньги за сдачу квартиры какое-то время перекантоваться пока не может продавать добычу в мирах, жить подработками разовыми где его вряд ли станут искать. По крайней мере это куда реальнее крипты и безопаснее продажи добычи в интернете, делания всяких закладок. 

Съем квартиры на сутки-двое, не обязательно все прям просят документы. Покушал плотненько где-то в столовой, пробежался по магазинам за продуктами, чтоб поесть после своих приключений, снял жилье, свалил сытым зачищать осколок, вернулся, отдохнул, поел сразу на месте, прибрал все за собой, переоделся в чистенькое, сдал жилье и вперед на новое место и так по кругу. Главное после себя убрать все так чтоб подозрений не вызывать, проблемы если получит раны и надо будет отлежаться, а у него снято жилье только на пару суток, а показываться подранным - вызвать подозрения. Но даже такое решаемо.

Наверх Вниз