Кэрыч

Если бы мог, поставил бы лайк ещё раз. Прям очень хорошо, глава важная и нужная. Не согласен с комментаторами ниже, что герой не должен рефлексировать и переживать. В показанной ситуации, видя результат своих действий, именно так и должен реагировать человек, если конечно у него осталось что-то человеческое внутри.

Я в ТП писал, возможно они нашли где то баг, ну или автор исправил у себя. Я проверял в других блогах, все ссылки вели в приложение.

В прошлом и позапрошлом обзорах уже была эта проблема. Но отдельные ссылки открываются в приложении. В чем разница я не понял.

Если честно, то я разочарован. Всё-таки покупая книгу, я надеялся на развитие интересной истории, а не вот этот скомканный конец. Конечно надеюсь на продолжение, но выглядит всё так, как будто автор продолжать не планирует. Очень жаль 

Июля? Может таки августа?

Вроде две, я только две читал.

В книге никакую женщину они не спасали, вождь их племени пообещал отдать свою дочь за того, кто принесёт огонь. И у Нама с компанией были соперники, с которыми они сразились по пути домой.

В книге много совершенно других тем поднималось. Например огонь их научили добывать племя, которое было почти истреблено, из-за их не типичной взаимовыручки друг друга. Нам с компанией спасли их племя от истребления.

Вот это я читал. Сюжет там довольно сильно отличается от фильма и, как по мне, книга интереснее 

О да, именно её я сразу и вспомнил )

А разве вот здесь Шапин не написал, что Кронос их перепишет? 

Вас здесь никто не держит. Вероятно, вы уже нашли площадку, где такой проблемы нет и готовитесь туда перейти, да?

Потрясающая серия книг Волкова навсегда отпечаталась в моей памяти. Как и иллюстрации Леонида Владимирского. А сквозной сюжет про Урфина Джуса я считаю жемчужиной этой серии 

Это ж просто праздник какой то. Я уже почти похоронил эту книгу, когда вышла прошлая прода. А теперь новая прода, да не через 3 месяца 0_о

Спасибо за такое ламповое описание сего мероприятия. Приятно было почитать и посмотреть, а за фоточки убранные под спойлеры отдельное спасибо.

А вы его спросили?

Кому лучше?

Да и слава богу. Есть такой мем, про то, как "войти не в ту дверь". Кто понял, тот понял )))

В кашемировом свитере на камеру? :)

Я не могу говорить за других, но лично я ни разу не смотрел сколько "не интересно" на книге. Комментарии и рецензии (и лайки) - да, могут повлиять на то буду ли я читать книгу, но закапываться в статистику и смотреть сколько там "не интересно" почти никто не будет. Так что эта строчка исключительно укол самолюбию автора, но не аналог "дизлайка", который может повлиять на выбор других читателей, имхо.

У нас тоже жарко, но я не могу не добавить ещё немного духоты: в русском языке нет слова "дессерт", есть слово "десерт" :)

Вероятно вы имели ввиду "Двухсотлетний человек".

Это номера на официальном сайте госуслуг, это совершенно точно не телефоны мошенников. Другое дело, что это справочные номера и с них звонить вам никто не должен.

Зачем постить непроверенную и неточную информацию? 

Во-первых, погибло 3 человека и 35 получили ранения. Это безусловно очень-очень плохо, но не мифические 50 человек погибших.

Во-вторых, завод был атакован БПЛА промышленной сборки, который в гараже не собрать. К тому же на нём отсутствовали шасси, что не характерно для данной модели. Предположительно запуск был с автомобиля, прецеденты уже были.

Про последующие части блога я даже писать не буду: просто мешанина из несвязанной между собой информации. В чем был смысл данного блога?

Вы поинтересовались мнением других людей, чтобы их высмеивать?

Мой личный топ 5, самых дурацких аналогий на пиратство книг )

37!!! 

Мда уж...

Я подготовлю информацию и в личку пришлю всё, что смог заметить. 

И это не единичный случай, потому и спрашиваю. Хватает и банальных опечаток, что портит, в общем то, хороший текст.

Есть смысл выписывать "блошки" или автор не будет заниматься редактурой? А то временами такие словесные конструкты встречаются, что аж диву даёшься.

Светлой памяти и удачного перерождения. Я буду помнить тебя, автор.

Читая эту книгу, я придумал новое определение (ну как мне кажется что новое) - паровоз роялей. Это когда герой получает в самом начале рояль, а потом этот рояль тянет за собой следующий и тот, в свою очередь, тянет ещё рояль и так далее. Это не плохо, но забавно )

В целом мне понравилось, хотя большинство замечаний в комментариях имеют место быть. Читается легко и приятно.

Можно всё-таки узнать будет ли продолжение? И если будет, то примерный срок, хотя бы в рамках +-год? Удивительно, но история до сих пор не отпускает.

Эх, не дослушали о том, как вам нужно срочно спасать ваши деньги и переводить их на безопасный счёт. Теперь всё покрадут хакеры проклятые :)

Ох ё, оно живое...

Уважаемый автор, будет ли продолжение и окончание истории? Не купил две последних книги и не дочитываю их, только из-за зависшего прогресса серии. Но периодически вспоминаю об этом произведении и желание дочитать достаточно сильное.

А можно примеры? Особенно про тяжелейший малоподъемный слог и  словесные конструкции. 

Забавно конечно, такое про Перумова читать.

Второй сезон вполне на уровне, можно смотреть.

Ну из слегка мрачного ещё могу посоветовать Убийцу гоблинов. 

Второе смотреть стоит однозначно, но оно не про няшных девушек конечно. А какой там опенинг, настоящее произведение искусства.

Город в котором меня нет.

Напоминает Врата Штейна.

Зоошиза сейчас набежит, будет рассказывать как собаки кусают только плохих людей. 

Всемерно поддерживаю инициативу о необходимости отлова бродячих животных.

Просто оставлю это здесь, для полноты картины:

https://author.today/post/612583

Там правда надо в комментариях копаться, но если вам интересно, то почитайте.

Как весело внимать, когда с тобой она

Поёт про родину, отечество драгое,

И возвещает мне, как там цветет весна,

Как время катится в Казани золотое!

О колыбель моих первоначальных дней,

Невинности моей и юности обитель!

Когда я освещусь опять твоей зарей

И твой по прежнему всегдашний буду житель?

1798 г. Г.Р. Державин

Ещё 2,5 года назад я как раз под книгой данного автора наткнулся на странные похожие комментарии от очень странных похожих аккаунтов и даже бложик написал. И, внезапно, сейчас абсолютно все эти аккаунты удалены, а у автора -300К рейтинга. Наверное опять совпадение...

Довольно интересно, но аннотацию я бы поменял. Слишком много сюжета в ней описано. И хотелось бы названия глав, как у первой главы. 

Есть ещё такие люди...

Разве нужно объяснять? Это показывает, что большое количество американцев вообще были не в курсе о снятии Байдена с гонки за президентство.

Это инфографика роста числа запросов в Гугл по вопросу: А что, Байден снялся с гонки?

Истинная причина проигрыша демократов на выборах: