Написал комментарий к посту Внезапно вспомнилось, что несколько лет назад...
Второго звали Женя, первого не буду называть, что бы не мешать остальным гадать )
Заходил
Второго звали Женя, первого не буду называть, что бы не мешать остальным гадать )
Я не граманаци и терпимо отношусь к ошибкам, но есть критический уровень ошибок, который мешает мне читать. Именно с таким уровнем я и встретился в данном произведении и дальше начала просто не смог продраться.
Этому есть объяснение и имя ему - Дмитрий Вишневский. Именно после его школы Джон Голд начал писать по другому.
Нейросети в книгах используют уже давно, многие это даже не скрывают. Довольно забавно читать про то, что нейросети не способны написать нормальный текст. Ещё как способны, просто нужна редактура. И ими пользуются очень много авторов на АТ. Ниже даже пример привели, как автор прокололся. Определить, что текст сгенерирован, при должной редактуре, практически не реально, а уж доказать тем более.
Открыл для себя новое слово - щашалага. Как говорится - нарочно не придумаешь :) Но звучит красиво, надо брать :)
Эх, зачем напомнили? Продолжения так и нет...
Автор писал в одном из предыдущих обзоров, что ему присылают статистику модераторы АТ по его личной просьбе. Самостоятельно такую выборку сделать не получится, как я понял.
Ну как же всё? Ещё мы получили цену в 165 рублей.
Под книги некоторых топов АТ, запросто можно спиться ) Прошу прощения за оффтоп.
Произведение "Собиратель Земель Русских", возможно, невероятно интересное и смешное, но, увы, я этого оценить не смог. Я просто не сумел продраться через первую главу. Ошибки в склонениях, стилистике и просто логике идут настолько часто, что спотыкаешься на каждой странице, а то и не по одному разу.
Кто читал это произведение, подскажите, может это только в первой главе так?
Неплохое произведение. Да, это далеко не шедевр, но, по моим ощущениям, я не забуду о чем была книга через пару-тройку месяцев. А это чего то, да стоит.
Если бы мог, поставил бы лайк ещё раз. Прям очень хорошо, глава важная и нужная. Не согласен с комментаторами ниже, что герой не должен рефлексировать и переживать. В показанной ситуации, видя результат своих действий, именно так и должен реагировать человек, если конечно у него осталось что-то человеческое внутри.
Я в ТП писал, возможно они нашли где то баг, ну или автор исправил у себя. Я проверял в других блогах, все ссылки вели в приложение.
В прошлом и позапрошлом обзорах уже была эта проблема. Но отдельные ссылки открываются в приложении. В чем разница я не понял.
Если честно, то я разочарован. Всё-таки покупая книгу, я надеялся на развитие интересной истории, а не вот этот скомканный конец. Конечно надеюсь на продолжение, но выглядит всё так, как будто автор продолжать не планирует. Очень жаль
Июля? Может таки августа?
Вроде две, я только две читал.
В книге никакую женщину они не спасали, вождь их племени пообещал отдать свою дочь за того, кто принесёт огонь. И у Нама с компанией были соперники, с которыми они сразились по пути домой.
В книге много совершенно других тем поднималось. Например огонь их научили добывать племя, которое было почти истреблено, из-за их не типичной взаимовыручки друг друга. Нам с компанией спасли их племя от истребления.
Вот это я читал. Сюжет там довольно сильно отличается от фильма и, как по мне, книга интереснее
О да, именно её я сразу и вспомнил )
А разве вот здесь Шапин не написал, что Кронос их перепишет?
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Вас здесь никто не держит. Вероятно, вы уже нашли площадку, где такой проблемы нет и готовитесь туда перейти, да?
Потрясающая серия книг Волкова навсегда отпечаталась в моей памяти. Как и иллюстрации Леонида Владимирского. А сквозной сюжет про Урфина Джуса я считаю жемчужиной этой серии
Это ж просто праздник какой то. Я уже почти похоронил эту книгу, когда вышла прошлая прода. А теперь новая прода, да не через 3 месяца 0_о
Спасибо за такое ламповое описание сего мероприятия. Приятно было почитать и посмотреть, а за фоточки убранные под спойлеры отдельное спасибо.
А вы его спросили?
Кому лучше?
Да и слава богу. Есть такой мем, про то, как "войти не в ту дверь". Кто понял, тот понял )))
В кашемировом свитере на камеру? :)
Я не могу говорить за других, но лично я ни разу не смотрел сколько "не интересно" на книге. Комментарии и рецензии (и лайки) - да, могут повлиять на то буду ли я читать книгу, но закапываться в статистику и смотреть сколько там "не интересно" почти никто не будет. Так что эта строчка исключительно укол самолюбию автора, но не аналог "дизлайка", который может повлиять на выбор других читателей, имхо.
У нас тоже жарко, но я не могу не добавить ещё немного духоты: в русском языке нет слова "дессерт", есть слово "десерт" :)
Вероятно вы имели ввиду "Двухсотлетний человек".
Это номера на официальном сайте госуслуг, это совершенно точно не телефоны мошенников. Другое дело, что это справочные номера и с них звонить вам никто не должен.
Зачем постить непроверенную и неточную информацию?
Во-первых, погибло 3 человека и 35 получили ранения. Это безусловно очень-очень плохо, но не мифические 50 человек погибших.
Во-вторых, завод был атакован БПЛА промышленной сборки, который в гараже не собрать. К тому же на нём отсутствовали шасси, что не характерно для данной модели. Предположительно запуск был с автомобиля, прецеденты уже были.
Про последующие части блога я даже писать не буду: просто мешанина из несвязанной между собой информации. В чем был смысл данного блога?
Вы поинтересовались мнением других людей, чтобы их высмеивать?
Мой личный топ 5, самых дурацких аналогий на пиратство книг )
37!!!
Мда уж...
Я подготовлю информацию и в личку пришлю всё, что смог заметить.

И это не единичный случай, потому и спрашиваю. Хватает и банальных опечаток, что портит, в общем то, хороший текст.
Есть смысл выписывать "блошки" или автор не будет заниматься редактурой? А то временами такие словесные конструкты встречаются, что аж диву даёшься.
Светлой памяти и удачного перерождения. Я буду помнить тебя, автор.
Читая эту книгу, я придумал новое определение (ну как мне кажется что новое) - паровоз роялей. Это когда герой получает в самом начале рояль, а потом этот рояль тянет за собой следующий и тот, в свою очередь, тянет ещё рояль и так далее. Это не плохо, но забавно )
В целом мне понравилось, хотя большинство замечаний в комментариях имеют место быть. Читается легко и приятно.
Можно всё-таки узнать будет ли продолжение? И если будет, то примерный срок, хотя бы в рамках +-год? Удивительно, но история до сих пор не отпускает.
Эх, не дослушали о том, как вам нужно срочно спасать ваши деньги и переводить их на безопасный счёт. Теперь всё покрадут хакеры проклятые :)
Ох ё, оно живое...
Уважаемый автор, будет ли продолжение и окончание истории? Не купил две последних книги и не дочитываю их, только из-за зависшего прогресса серии. Но периодически вспоминаю об этом произведении и желание дочитать достаточно сильное.
А можно примеры? Особенно про тяжелейший малоподъемный слог и словесные конструкции.
Забавно конечно, такое про Перумова читать.
Второй сезон вполне на уровне, можно смотреть.
Написал комментарий к посту Насколько повесточен Зверополис 2?
Главная проблема Зверополиса 2 в том, что он во всём уступает первой части, кроме, возможно, качества картинки. Да уступает немного, но в каждом аспекте.
Повестки, как таковой, там нет. Джуди и в первой части была альфой, во-второй части это показали чуть более выпукло, не более того.