Илья Новиков

Почему-то люди на фото выглядят совершенно не по японски))

Да, драка с якудзой очень душевно вышла)

Насчет "в президенты" - это уже будет не фантастика, а фэнтэзи)))

Дело еще и в том, что не все, участвовавшие в разграблении страны, успешно пережили девяностые.

Алекс, может быть не стоит главному герою ввязываться в бизнес с ваучерами? Просто чтоб не участвовать в ограблении простого народа. Да и опасно это - грохнуть могут. Он же и так не бедный (а если ещё и вложит миллион-другой в акции Apple, то станет еще богаче - они сильно вырастут, пусть и не как майкрософтовские). А на остатки мертвых ильичей можно успеть купить хорошую квартиру в Москве, которая потом тоже будет доход приносить. Короче, только пассивного дохода хватит для комфортной жизни с семьёй где-нибудь на островах Тихого Океана, еще и на собственную яхту останется;)

Может и не современный вид людей, но кто-то очень похожий ;)  А еще в Перу (и не только там) вытянутые черепа находили. Обьем черепной коробки больше чем у современных людей, искусственной деформацией такого не добиться. Также череп и нижняя челюсть по другому устроены. Была информация про результаты генного анализа - не наш биологический вид. Родственный, но не наш.

Вообще да, золото и серебро древним людям с практической точки зрения были не особо нужны. Разве что на ювелирку, а на ювелирку много не надо, и к предметам первой необходимости она не относится. Но во многих цивилизациях существовал культ золота почему-то. 

А еще интересный вопрос, как появилась металлургия. Изобрести плавку бронзы, да ещё и в тигле, методом тыка практически нереально.

Уважаемый коллега, я вот думал насчет новых револьверов с заклёпочной точки зрения... 

Переломные револьверы в силу слабости их конструкции можно сделать только под откровенно слабые патроны, типа .44 Russian или .455 Webley. Одним из самых популярных револьверов являлся и является Смит-и-Вессон. Это что-то типа калаша в мире револьверов, и конструкция его мало изменилась с 1896 года. По себестоимости кстати он должен быть ненамного дороже Нагана 1895, если вообще дороже (деталек больше и барабан откидной, зато пружины проще в изготовлении, нет надвигающегося барабана и прост в сборке). При Смит-и-Вессон имеет более легкие спуск и особенно самовзвод. Первые Смит и Вессоны с большой рамкой (N-frame), были сделаны под патрон Webley .455 и отличались низкой прочностью (не был закален барабан и возможно какие-то другие детали). Для того, чтоб адаптировать этот револьвер под патрон .45 acp, который мощнее и развивает давление заметно выше, пришлось делать закаленный барабан и вводить специальные обоймы для патронов без закраины (halfmoon clip, moon clip - первые кстати понадёжнее и легче чинятся). Также выпускали аналогичный патрон, но с закраиной. Вот эта модель Смит-и-Вессон 1917 года нам как раз и нужна (круто бы запатентовать её до 1896, ну или купить у Смита-и-Вессона лицензию в 1896). Эта модель служила очень долго, даже до Вьетнамской войны дожила. Можно выпускать револьвер под патрон .45 acp с закраиной, а можно разработать наш патрон с примерно аналогичными давлением и мощностью калибром .44 (реально наш калибр был .43, там разница с американским .45 примерно 0.6 миллиметра). Но я бы предпочел ввести американский калибр и закупить под него новое оборудование. Вдруг потом пистолетный .45 acp производить придётся?

Револьвер под более мощные патроны типа .357 magnum на тот момент нереализуем, более того - к нему и стремиться не надо, так как давление такие патроны развивают выше почти в 2 раза, соответственно револьверы требуют высоколегированных сталей и себестоимость у них выше в разы (они даже в наше время дороже некоторых приличных пистолетов стоят).

А еще на них игры были шикарные) Версии Lords of Chaos и Lords of Midnight с цветной графикой для Коммодора самые лучшие :)

А лимоны тогда уже были в Италии, интересно?

А Вы не в курсе, хлеб с добавкой сухофруктов (хоть того же изюма) римляне знали? Я припоминаю из римских сладостей только пирог с творогом и мёдом, который наверное был очень дорог из-за цены мёда. Но мёд же можно заменить сиропом из сока винограда или дыни, или еще чем-нибудь. И пироги разные можно делать с фруктами и грецкими орехами:).

Хотелось бы, чтоб в этой книге в отличие от предыдущей было поменьше тире и пафоса.

Желаю чтоб с компом всё наладилось)

Алекс, а драка у "Метелицы" с участием Виктора Робертовича и правда была в реале, или же это художественный вымысел? Чот мне начинает казаться что там всех заметут менты, и главного героя тоже)))

Кстати, я вот не помню, у группы "Кино" в то время уже был доступ к хорошему звукозаписывающему оборудованию или еще нет? Может быть главному герою выступить спонсором и купить им приличное музыкальное и звукозаписывающее оборудование, если не японское, то хотя бы гэдээровское или там чехословацкое (интересно, такие вещи можно было купить у спекулянтов за тысячи мертвых ильичей, которых у героя с избытке?)?

Вроде бы еще в текиле сивушных масел много. Но я не пробовал, да и не хочется - тоже не люблю сивуху).

А греть этанол с добавкой перманганата калия тем более нельзя! Если вкратце - этанол окисляется сперва до уксусного альдегида (а это сильный яд), да и дальше идут реакции, в результате которых тоже получаются  неполезные для организма вещества. Повезло Вам, что Вы хорошо делили самогон на фракции при перегонке. Вместо марганцовки и соды лучше продукт активированным углем чистить от сивушных масел. Скажем, после двух перегонок активированного угля добавить (возможно, сперва чистой водой развести), перемешать, дать отстояться, хорошо профильтровать и потом уже добавлять орешки кедра/дубовую щепу/сахар/другую фигню.

С 40 литров браги 5 литров 80 градусной? Это очень хороший выход)

Алекс, марганцовку в самогон не советую. Это я как химик Вам говорю.

Да, только вот их будут за баксы продавать, и куда подороже той же "Нивы" ;) Ну да бог с ними с машинами, Вы главное Цоя спасти не забудьте)

Да, раньше японцы умели делать хорошие вещи.

Можно ведь себе прикупить Ниву, а на имя жены что-нибудь этакое коллекционное ;)

Да, наверное пришлось бы постараться, переключаясь с производства ужасных советских изделий на производство чего-то пристойного, но думаю что справились бы при желании.

Мда, вот казалось бы, ничего особенного в джинсах нет, а как спекулянты на них наживались... Хотя если сравнить с брюками из синтетической дерюги советского образца, то джинсы конечно красивше и удобнее. Неужто нельзя было придумать хороший дизайн джинсов (без американских орлов и звезд, но симпатичный и удобный - да хоть просто скопировать импортный крой, а лейблы с фурнитурой свои сделать), закупать ткань, шить и продавать с разумной, а не спекулятивной наценкой? Или даже самим этот деним изготовлять, насколько хлопка хватит.

Медвед если и устроится на курсы по обслуживанию атомных реакторов, то исключительно преподавателем :DDD

А как же мифрил (он же титан)? И еще ведь есть платина и платиноиды ;)

Уважаемый автор, я голосую за то, чтоб главный герой годиков через несколько (по книжному времени) женился на Эббот и они нарожали детишек!

Спасибо за книжку, уважаемый автор, было здорово!

Мда, грустненько( тогда не знаю как это столкновение предотвратить(

У меня сложилось впечатление, что "Нахимову" увернуться от столкновения было легче, чем сухогрузу. "Нахимов" явно превосходил последнего по скорости и наверное по маневренности тоже, и даже если на "Нахимове" не было радара, то должен же был сухогруз быть заметен визуально (должны же были быть на нем огни, пусть и не столько, как на "Нахимове"). 

Считаю, лучший шанс предотвратить катастрофу - пробраться мужественному и благородному попаданцу на мостик "Нахимова" и загипнотизировать Чудновского, чтоб отворачивал вправо на 20 градусов.

Была бы русская армия там разбита, Наполеон бы из России не

бежал потом, как угорелый. И не полегла бы в России вся его армия, за исключением 20 тысяч. И тогдашняя русская армия, в отличие от сталинской, целыми корпусами и армиями в плен не сдавалась. И не бежала от равного противника, как советская армия в 41 г.

Русские того времени по крайней мере не сдавались в плен целыми дивизиями и армиями,  и не бежали перед равным по численности противником, как это делали советские войска во вторую мировую. Неохота видать советским людям было воевать за джугашвили.

Русская армия и под Смоленском и под Бородино сталкивалась с превосходящими силами французской и ушла неразбитой.

Так-то оно формально так... Предположим что Ткаченко сразу отвечает: "не имею права вас пропускать" и следует прежним курсом (да он и в реале следовал прежним курсом). Можем мы положиться на капитана "Нахимова" и Чудновского, что они нормально уклонятся? Думаю, что не можем. Велики шансы что эти обормоты всё равно доведут корабли до столкновения. Тем более что поворот налево все же был не интуитивен - это ж не машины на трассе, все происходило достаточно медленно, было время у Чудновского подумать... Только уже ясно, что на его умение думать полагаться совершенно не стоило, равно как и допускать его к судовождению.

Шансов избежать столкновения будет больше, если Ткаченко сразу ответит "не имею право пропускать, пусть отвернет на 20-30 градусов вправо и пройдет у меня под кормой", но даже это ничего не гарантирует, потому что Нахимовым управляли идиоты.

Почему Чудновский отвернул влево, мы уже не узнаем, увы. Хотя если на Нахимове тоже был радар, определяющий расстояние (чего я не знаю, кстати), то прямо таки напрашивался поворот вправо, чтоб под кормой сухогруза пройти. Тем более вправо - мористее, значит и разойтись полегче. Я б чисто интуитивно стал сворачивать мористее, хоть и не знаю правил судовождения.

Шампиньон формально считается грибом второй категории, но на деле магазинные искусственно выращенные шампиньоны на вкус так же отвратны, как дождевики (а это гриб 4 категории). Будто вату жуешь(((

Не уверен насчёт главного, но то, что Ткаченко не единственный виновник, так это точно. Если бы не поворот влево Чудновского, может быть суда и впрямь "красиво разошлись" бы (но сейчас этого уже не узнать). Ну или по крайней мере была бы возможность "Нахимову" отвернуть вправо при сближении, и пройти под кормой сухогруза.

А разве у Чудновского не должен был быть опыт управления судами? Если был, то какого же лешего он выводил лайнер наперерез сухогрузу, точно под удар? Да и обстоятельства его смерти оченно сомнительные, так и хочется спросить, а видел ли кто-то его труп? Тут поневоле теории  заговоров в голову полезут, ага...

Да, были времена... перманганат калия был в дефиците, но все же мы с другом умудрялись его находить в аптеках... А в смеси с ним что только не  горит)))... А кое-что с ним даже взрывается)))

Уважаемый автор! Вот всё бы хорошо, но на "Наварин" невозможно было поставить пушки 305мм/40клб. Они бы просто не влезли в старые башни "Наварина" физически. К тому же у них гораздо мощнее отдача, чем у старых пушек 12"/35 (раза в полтора). Теоретически могли влезть пушки 254/45 (такие, как на Победе), но лишних пушек такого типа не было, к тому же наверняка потребовалась бы замена противооткатных устройств (10"/45 пушки более чем вдвое легче при том же заряде, значит отдача резче). И скорострельность осталась бы прежней, очень низкой (все оборудование подачи менять - это долгая песня, возможно потребовался бы демонтаж башни). В общем, стоило оставить главный калибр прежним (благо он добивал на 57 кабельтовых), менять его - овчинка выделки не стоит. Вот что Сисою и Наварину стоило заменить, так это водонепроницаемые переборки, и ходовую подшаманить. Хотя старые калоши Сисой и Наварин в боевую линию против вражеских броненосцев уже один хрен не годились (эти корабли и в молодости уступали "Полтавам", а уж будучи изношенными, они просто плавучие гробы для экипажей). Николаю 1 заменять главный калибр в носовой башне на 9"/35 тоже смысла нету. Дальнобойность и скорострельность у этих 9" пушек если и выше, то ненамного, а поражающая способность куда ниже чем у старых 12"/30 (те били на 50 кабельтовых, и при Цусиме успешно стреляли по врагу). 

А вообще в первую очередь стоило озаботиться взрывателями и начинкой снарядов, конечно же.

Поневоле задумаешься, а может все эти совпадения и не случайны вовсе...

Цоя будут всегда помнить, даже когда тебя забудут.

Да, с "Нахимовым" много всего совпало. Лично я считаю, что больше всего виноват помощник капитана лайнера, выполнявший маневр уклонения влево, хотя надо было вправо, и выведший тем самым лайнер точно под таранный удар сухогруза (хотя остальные там тоже накосячили). Поверни он вправо на 20-30 градусов, и лайнер бы прошёл под кормой сухогруза. И как теперь догадаться, что не так было с этим помощником - то ли выпил, то ли от усталости в мозгах помутилось, то ли ещё что-нибудь... И как предотвратить эту аварию, непонятно. Может попробовать этого помощника капитана перед рейсом выкрасть, напоить водкой и запереть где-нибудь?

Была информация про мясо, была. А историю про сгущёнку из молока облученных коров я уже рассказывал.

Это очень хорошо, когда вдохновение есть! Так держать!

Не, ну Талькова может как-то и удастся спасти (устроить ему в тот день концерт в другом месте или еще что-нибудь придумать), а Листьева как уговорить работу бросить? Думаю что нереально.

Ну если сократить испытания Т-44 и очень сильно напрячься, то может быть сотня-другая этих танков и успела бы на фронт. Но вряд ли больше. Насчет серьезно изменить картину боев этими 100 или 200 Т-44, то здесь я боюсь что Вы несколько преувеличиваете:)

Да, действительно, это я упустил, Ну тогда максимум двушку дадут. Ну то есть просто так не дадут конечно (просто так и однушку получить сложно было). Придется сперва дать на лапу несколько тысяч неумирающих Ильичей;)

По тем временам бездетной паре только однокомнатная положена (и та по блату или за взятку).

Талькова допустим можно, а Листьева как? Листьеву разве если только с работы заранее уйти, иначе один фиг убьют. Насколько известно, его Березовский заказал.

Алекс, а что если Ваш замечательный и всех спасающий главный герой Цоя спасти попробует? Хотя это будет непросто, наверное. К тому же есть версия, что смерть Цоя была вовсе не несчастным случаем.