Александр Черкас

А пятилетка какая? =) 

Благодарю. Надеюсь эмоции исключительно положительные.=) 

Почти. 

1) на данный момент рассказа идёт начало пятой пятилетки. 

2) класс и стихии нельзя поменять по ходу жизни персонажа. Что ему выпало с тем он и будет ходить до конца жизни. 

3) если вы выбрали мастера пути, то количество стихий определяется путем броска кубика. Который конечно буду бросать я.

4) пожалуйста внимательно читайте анкету для создания персонажа. 

Благодарю  

Мы уже придумали куда и как пристроить твоего персонажа.  

Персонаж конечно интересный. Может быть даже получится его реализовать в рассказе. Надо будет с напарником этот вопрос провентелировать. Но всё же хотелось бы, чтобы написанное соответствовало указанному шаблону. 

(голосом Дэдпула) жертвы будут, но с чьей стороны не известно  

Конечно. Но хочу предупредить. Он не появится сразу же в следующей главе. Для его появления нужно будет придумать место и время. И да. Что на счёт личных пожеланий по персонажу? Девятый пункт анкеты. 

Доброго времени суток. Я смотрю кто-то не очень внимательно прочёл вводную часть) Мастер алхимик как и мастер рун имеет полный доступ ко всем стихиям. 

Благодарю за горячий отзыв.

И к чему мне эта информация? 

А так же жду продолжения по пустой оболочке. 

Скинь номер телефона или карты куда закинуть шекель. Хочу более частую проду. 

Выглядеть должно примерно так:

Кошкин Андрей Михайлович 1968 года рождения. Позывной Голос, прозвище Юрист, члены отряда обращаются Михалыч, Шеф, Чиф, Насяльника.

1. Окончил престижный вуз по специальности юриспруденция.

2. Год в морской пехоте.

3. Ушёл наёмником в южную Америку. Привёз домой абсолютное безразличие к человеческой жизни. Убить проще чем чаю выпить.

4. Знакомство с прапором там же - совместная операция с армейским спецназом. Хорошо сработали вместе. Вынесли вкусную цель.

Конец второй пятилетки. 

Мастер одного пути - ремесленник.

6 стихий - металл, жизнь, кровь, вода, эфир, огонь.

Когда представилась возможность организовал небольшой отряд наёмников под названием "Ладога".

В последних 3-х книгах очень, очень, очень много опечаток. Иногда из-за этих опечаток непонятно, что именно хотел сказать автор.

В последних книгах очень, очень, очень много опечаток. Иногда из-за этих опечаток непонятно что именно хотел сказать автор.

Благодарю) 

Эт конечно хорошо. Но я жду завершения четвёртой книги из серии "агентство ключ".

"три закона робототехники" и "невозможный выбор" - это одна и таже история про колобка. 

А продолжение будет? 

Автор как всегда молодец. Всё хорошо и красиво, кроме одного. Очень много опечаток. 

Да я как бы не против) просто как увидел упоминание родных пенатов, так и представил, а в итоге получил диссонанс. В книге заброшенный город, а у меня перед глазами три дома и хоз постройки. =) 

А вообще забавно увидеть в чей-то книге упоминание родных мест, которые ко всему прочему находятся в жопе мира) 

Уважаемый автор. Как житель НПР (Норильский промышленный район) хочу подсказать по поводу Алыкеля. Это не заброшенный город, а заброшенный военный посёлок в котором всего несколько девятиэтажек. Находится он между Кайерканом и аэропортом Алыкель. От Норильска до этой заброшки полтора часа езды на автобусе.  

Жду продолжения  

С днем варенья, Сергей Батькович! 

Мои искренние овации автору. 

Я конечно догадывался о настоящей сучности Настеньки. Но чтобы на столько жёстко?! Меня так бомбануло, как будто это меня развели как последнего лоха. 

Автору огромная благодарность за доставленные эмоции. 

А когда я предлогал свою помощь. От меня вежливо открестились.  

Благодарствую

Там какой-то баг, я не вижу, что печатаю. Текст уходит в верх и его не видно. 

Доброго времени суток. А как можно с вами списаться? 

Интересная повесть, вторая не клешированная на моей памяти. Но есть два минуса которые портят всю картину:

1) огромное количество опечаток. 

2) у автора переодически хромает слог как у винни-пуха грамматика. 

В остальном всё хорошо и я с нетерпением жду продолжения. 

Уважаемый автор, расшифруйте пожалуйста. 

"Ещё чарконачки кружочками нарежу, чекончик с мичком, да всё это тёртым кыром посыпать, пекчеком поострее сдобрить и в духовку..."

Думаю, что логичнее будет если персонаж поступит по прописанной автором логике. Отдаст кольцо Аиду на проверку или узнает о нём у подконтрольных ему эльфов. Затем подготовится и отправится исследовать тот мир. Я ведь правильно понимаю, что гг должен будет как минимум лично познакомиться с тем самым некромантом, как максимум вытащить его из того мира?

Повторюсь, на протяжении всех книг он параноил, с артефактами демонов и эльфов он параноил, а колечко решил натянуть потому, что оно ему просто понравилось?

Не хочу душнить, но концовка не вяжется с логикой персонажа, которую ты же выстраивал на протяжении всех книг. 

Я понимаю, что это завязка для следующей книги, но её можно было сделать более логичной. 

Вопрос к автору. Почему главный герой, который на протяжении всех книг по 10 раз проверял все неизвестные и непонятные артефакты, решил вдруг недумая одеть кольцо с неизвестными ему свойствами? 

Хотелось бы по раньше. 

Вопрос. А продолжение будет? 

Опечатка. 

Прочёл первые две книги, интересно, но очень много опечаток. 

1) то, что я знаю, я почерпнул из общения с людьми, изучающими, преподающими и в принципе связанными с данным предметом школьного и высшего образования. А так же из общения с некоторыми сотрудниками музеев и экскурсоводами. 

2) Задорнов конечно же хороший был артист, весьма интересно рассказывал, но из всего им сказанного, истина была только во фразе "учите русский язык". С чем к стати были согласны вышеуказанные люди. 

3) в интернете конечно тоже много чего можно найти, но я как-то больше по живому общению. Да и если найти подход к сотруднику музея, то он может показать весьма интересные экспонаты, которые по некоторым причинам (мне неизвестным), не выстовляют на всеобщее обозрение. 

1) Изначально была глагодица, с приходом двух манахов и их реформы она превратилась в буквицу, тогда-то "боги" и стали "буки". А с реформами т-ща Ленина появилась такая книжка как "азбука", название которой состоит из первых букв церковно-славянского алфавита "аз" и "буки". 

2) Все символы глаголицы были не звуками, а словами и их было больше 50-ти. И почти каждое наше слово было абравиатурой. Аз боги веди глаголь добро жизнь - я богов ведая творю добро в жизнь.

3) "дьявол кроится в мелочах" не просто так была придумана церковниками. Если ты внимательно начнёшь разбирать на состовляющие современный русский язык и сопоставишь кучу различных фактов, то увидишь много чего интересного. 

4) если самому лень разбираться с этим, то пообщайся с историками, а именно с теми которые занимаются изучением и разбором древних языков. 

История интересная, главный герой интересный, забавный и почти чувствуется живым. Но вот повествование очень сильно смахивает на программирование читателя под мировоззрение, мышление и идеологию писателя.

Фраза святого отца звучала "ну нахер".)

Дочитал первую книгу. Интересно. Понравилось. Но есть одинь нюанс. Много опечаток. Надеюсь автор, примет к сведению, подправит косячки и далее будет внимательнее. Жду продолжения. 

Начал читать. Интересно. Есть один нюанс, очень сильно резануло наличие "буки", хотя должно быть "боги". Надеюсь, что это главный герой очень далёк от знания глаголицы и буквицы, а не автор. 

Мои поздравления!!!

А до августа?