1 556
13 044
75
125

Заходил

Написал комментарий к произведению Стисни зубы

Выглядеть должно примерно так:

Кошкин Андрей Михайлович 1968 года рождения. Позывной Голос, прозвище Юрист, члены отряда обращаются Михалыч, Шеф, Чиф, Насяльника.

1. Окончил престижный вуз по специальности юриспруденция.

2. Год в морской пехоте.

3. Ушёл наёмником в южную Америку. Привёз домой абсолютное безразличие к человеческой жизни. Убить проще чем чаю выпить.

4. Знакомство с прапором там же - совместная операция с армейским спецназом. Хорошо сработали вместе. Вынесли вкусную цель.

Конец второй пятилетки. 

Мастер одного пути - ремесленник.

6 стихий - металл, жизнь, кровь, вода, эфир, огонь.

Когда представилась возможность организовал небольшой отряд наёмников под названием "Ладога".

Написал комментарий к произведению Великий и Ужасный-5

Да я как бы не против) просто как увидел упоминание родных пенатов, так и представил, а в итоге получил диссонанс. В книге заброшенный город, а у меня перед глазами три дома и хоз постройки. =) 

Написал комментарий к произведению Великий и Ужасный-5

Уважаемый автор. Как житель НПР (Норильский промышленный район) хочу подсказать по поводу Алыкеля. Это не заброшенный город, а заброшенный военный посёлок в котором всего несколько девятиэтажек. Находится он между Кайерканом и аэропортом Алыкель. От Норильска до этой заброшки полтора часа езды на автобусе. 🤓 

Написал комментарий к произведению Путь Шамана. Шаг 5: Шахматы Кармадонта

Мои искренние овации автору. 

Я конечно догадывался о настоящей сучности Настеньки. Но чтобы на столько жёстко?! Меня так бомбануло, как будто это меня развели как последнего лоха. 

Автору огромная благодарность за доставленные эмоции. 

Написал комментарий к произведению Сибирский некромант

Интересная повесть, вторая не клешированная на моей памяти. Но есть два минуса которые портят всю картину:

1) огромное количество опечаток. 

2) у автора переодически хромает слог как у винни-пуха грамматика. 

В остальном всё хорошо и я с нетерпением жду продолжения. 

Написал комментарий к произведению Это не те мобы!

Уважаемый автор, расшифруйте пожалуйста. 

"Ещё чарконачки кружочками нарежу, чекончик с мичком, да всё это тёртым кыром посыпать, пекчеком поострее сдобрить и в духовку..."

Написал комментарий к произведению Некромант. Война. Книга 6.

Думаю, что логичнее будет если персонаж поступит по прописанной автором логике. Отдаст кольцо Аиду на проверку или узнает о нём у подконтрольных ему эльфов. Затем подготовится и отправится исследовать тот мир. Я ведь правильно понимаю, что гг должен будет как минимум лично познакомиться с тем самым некромантом, как максимум вытащить его из того мира?

Написал комментарий к произведению Некромант. Война. Книга 6.

Повторюсь, на протяжении всех книг он параноил, с артефактами демонов и эльфов он параноил, а колечко решил натянуть потому, что оно ему просто понравилось?

Не хочу душнить, но концовка не вяжется с логикой персонажа, которую ты же выстраивал на протяжении всех книг. 

Я понимаю, что это завязка для следующей книги, но её можно было сделать более логичной. 

Написал комментарий к произведению Некромант. Война. Книга 6.

Вопрос к автору. Почему главный герой, который на протяжении всех книг по 10 раз проверял все неизвестные и непонятные артефакты, решил вдруг недумая одеть кольцо с неизвестными ему свойствами? 

Написал комментарий к произведению ЧОП "ЗАРЯ"

1) то, что я знаю, я почерпнул из общения с людьми, изучающими, преподающими и в принципе связанными с данным предметом школьного и высшего образования. А так же из общения с некоторыми сотрудниками музеев и экскурсоводами. 

2) Задорнов конечно же хороший был артист, весьма интересно рассказывал, но из всего им сказанного, истина была только во фразе "учите русский язык". С чем к стати были согласны вышеуказанные люди. 

3) в интернете конечно тоже много чего можно найти, но я как-то больше по живому общению. Да и если найти подход к сотруднику музея, то он может показать весьма интересные экспонаты, которые по некоторым причинам (мне неизвестным), не выстовляют на всеобщее обозрение. 

Написал комментарий к произведению ЧОП "ЗАРЯ"

1) Изначально была глагодица, с приходом двух манахов и их реформы она превратилась в буквицу, тогда-то "боги" и стали "буки". А с реформами т-ща Ленина появилась такая книжка как "азбука", название которой состоит из первых букв церковно-славянского алфавита "аз" и "буки". 

2) Все символы глаголицы были не звуками, а словами и их было больше 50-ти. И почти каждое наше слово было абравиатурой. Аз боги веди глаголь добро жизнь - я богов ведая творю добро в жизнь.

3) "дьявол кроится в мелочах" не просто так была придумана церковниками. Если ты внимательно начнёшь разбирать на состовляющие современный русский язык и сопоставишь кучу различных фактов, то увидишь много чего интересного. 

4) если самому лень разбираться с этим, то пообщайся с историками, а именно с теми которые занимаются изучением и разбором древних языков. 

Написал комментарий к произведению Здравствуй, Мир!

История интересная, главный герой интересный, забавный и почти чувствуется живым. Но вот повествование очень сильно смахивает на программирование читателя под мировоззрение, мышление и идеологию писателя.

Написал комментарий к произведению ЧОП "ЗАРЯ". Книга вторая

Дочитал первую книгу. Интересно. Понравилось. Но есть одинь нюанс. Много опечаток. Надеюсь автор, примет к сведению, подправит косячки и далее будет внимательнее. Жду продолжения. 

Написал комментарий к произведению ЧОП "ЗАРЯ"

Начал читать. Интересно. Есть один нюанс, очень сильно резануло наличие "буки", хотя должно быть "боги". Надеюсь, что это главный герой очень далёк от знания глаголицы и буквицы, а не автор. 

Написал комментарий к посту Анонс новой серии и смена псевдонима

Сударыня, вы меня конечно извините, но я уже больше года жду когда вы допишите хотя бы второй том восьмой книги. Я за это время уже прочёл несколько десятков книг других авторов. А у вас только и видно, то редактирование, то скидки, то опять редактирование, то опять скидки. Мне интересно чем закончится ваша повесть. История действительно интересная, но этот простой потихоньку убивает желание дальнейшего прочтения. 

Написал комментарий к произведению Real-Rpg. Город гоблинов

Книга интересная, но у повествования проблема с отслеживанием времени. На момент 18 главы, прошло минимум 3 дня с момента второго поподания (минимальный срок для выполнения одного из условий задания). Но в 18 главе гг почему-то считает, что им осталось продержаться 8 дней (9 дней максимальный срок). Да и в принципе на протяжении всего процесса выживания во время, выполнения второго задания, не смотря на прошедшие дни, гг почему-то их не учитывает в подсчёте. 

Написал комментарий к произведению Очень светлые неприятности

Поддерживаю вышесказанное. Александр, у вас получилось воистину шикарное произведение, персонажи которого не отпускают. Хочется продолжения или хотя бы полноценную точку в их истории.

Наверх Вниз