6
57

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению 40 км во льду

Глав-герои-интеллигенты поступают психологически достоверно, в этом вы правы. Но в реальной критической ситуации они бы не выжили, если бы поступали так же. Автор неправа в том, что подыгрывает своим героям, и для них все заканчивается хорошо. В реале они бы либо погибли, либо им пришлось бы пересмотреть свои взгляды и отношение к людям, чтобы выжить. 

Написал(-a) комментарий к произведению 40 км во льду

Доводилось мне общаться с девушкой из Якутии. Она про себя (цитирую по памяти): "Я какая-то ненормальная. На улице всего -30, а я уже мерзну! Все люди как люди, никто вокруг не мерзнет, а я мерзну" 

Написал(-a) комментарий к произведению 40 км во льду

Начало понравилось, атмосфера тревожная хорошо передана. Первый звоночек фальши звякнул в главе про супермаркет: как это его не разграбили? Ну ладно, думаю, может, там весь город вымер, только четверка глав-героев осталась, и до супермаркета никто не дошел. Но дальше, когда в тексте появились другие выжившие, да еще целыми общинами, то неверибельно стало уже всё. Косяков в мат.части - не пересчитать. Косяков по части социалки и психологии - тоже, про большинство из них уже написали выше. Добавлю только то, что (вроде бы) другие комментаторы не отметили: автор забыл (или забил?) на принцип "кислородную маску надеть сначала на себя, потом на ребенка" - это в эпизодах, где речь идет о распределении еды. Короче, если этот принцип нарушать - больше шансов сдохнуть. Толку-то скормить сгущенку детям, которые все равно не могут пойти добывать еду или дрова. Пойдут голодные взрослые - и с бОльшей вероятностью погибнут, а следом за ними загнутся и накормленные последней едой дети. Так что если в той ситуации действовать в соответствии с теми принципами, которые декларирует автор, то вероятность сдохнуть гораздо больше, чем выжить. Вернее, вероятность выжить стремится к нулю. И то, что персонажи выжили - это не следствие их действий, а наоборот, счастливая случайность и огроменный рояль в кустах.

Написал(-a) комментарий к произведению 40 км во льду

Нельзя топить буржуйку мебелью. Современная мебель делается из ДСП, это опилки+синтетические смолы на основе фенола. При горении ДСП выделяется яд! Мебель из натурального дерева сейчас попадается очень редко. (окинула взглядом свое жилье - три табуретки и два стула с ножками из натуральной древесины, и то все лакированное. Долго этим топить не получится, и лак при горении будет выделять яд.

Написал(-a) комментарий к произведению Алло, милиция?

Графомань. Глав-герой рассуждает как брюзжащий старик. Из его внутренних монологов то и дело вылезает ностальгия по СССР. Откуда она могла взяться у парня, родившегося в 21 веке? Автор выбрал попаданцем молодого... миллениала? зумера? как там называют его поколение?.. , но не сумел достоверно передать образ мыслей молодого человека. Получилось неверибельно. Сделал бы автор попаданцем своего ровесника в тело 20-летнего парня 80-х - выглядело бы гораздо естественнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Ржавый ангел

Во 2-й главе прозвучала очень интересная идея: "Ходили слухи, что прежде чем взять катушку, ее надо разрядить. При этом полюс менялся на противоположный: безмозглый обретал разум, рассудительный - наоборот". Были у меня ожидания, что автор разовьет эту идею, и, взяв артефакт, Гриф и Ява психологически инвертируются - Ява станет циничным и жестоким, а Гриф - нерешительным и всем сочувствствующим размазней. И оба - каждый по своему - будут офигевать от своих непривычных реакций и поступков, обоим будет сносить крышу. Вот это было бы интересно) Но чтоб такое написать, надо уметь в психологию) К моему огорчению, автор эту идею не развил, а написал типовую беготню по Зоне, и свойство у артефакта тоже оказалось типовым и оттого неинтересным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кличка, написанная кровью

Такое впечатление, что этот текст писали два разных автора. Один - главы с 1 по 6 включительно, другой - с 7 главы и до финала. Начиная с 7 главы качество текста резко ухудшилось. А начало было хорошее, и слог хороший, и интрига, и образы персонажей живописные. Но когда в тексте появился женский персонаж, качество покатилось под откос. Всё зло в мире от баб, хе-хе ))) Много чего ухудшилось - и слог, и мотивация персонажей, и обоснуй... Лень всё расписывать. Но за что точно могу поблагодарить автора - за то, что этот текст пробудил у меня фантазию) Обдумываю, что и как там должно было бы быть, чтоб мне всё понравилось от и до ))

Написал(-a) комментарий к произведению Путь в Альвиору

Концовка разочаровала. Вместо интересного и постепенного распутывания интриги автор просто вывалил на читателя пересказ устами второстепенного персонажа. И персонажи сначала казались интереснее. Были ожидания, что автор их раскроет как-то иначе, не настолько шаблонно. Чтоб ГГ послал манипуляторшу, например. Или чтоб расчет спецов не сработал, и он бы на нее вообще не повелся. Или в самый ответственный момент ГГ сделал бы некий неожиданный шаг, и весь их расчет полетел бы коту под хвост... Всегда хочется чего-то вот такого, и каждый раз мои ожидания не сбываются... Жалко)

Написал(-a) комментарий к произведению Метро

Комментарий был удален автором. Причина: Спойлер

0

Написал(-a) комментарий к произведению Бремя мертвых

Сейчас написано огромное количество зомби-пост-апа, мне хотелось найти что-то захватывающее и нестандартное, на глаза попалась реклама этой истории, и я решила ее попробовать. И испытала очередное разочарование: это ж калька с известных сериалов - немного с Ходячих мертвецов, немного с Эпидемии, немного с кинговского Противостояния. Автор даже не старается увлечь читателя захватывающими приключениями, а нудит, пытаясь описывать страдания персонажей. Получается скучно и не впечатляет. Автор, забейте, другие авторы до вас уже описали страдания выживанцев гораздо лучше, нет смысла повторяться.

Написал(-a) комментарий к посту Победитель по жизни

Ну с Алтаем же в результате всех его злоключений не происходит чего-то фатального: он полностью восстанавливается после ранений и не страдает от их последствий, не становится инвалидом, не ломается психологически - не впадает в депрессию, не теряет волю к жизни, не "складывает лапки" - у него хватает душевных сил, чтоб продолжать бороться. 

И это хорошо, за это большое спасибо автору! То, что вы не вгоняете героя в упадок, это замечательно. Несломленные персонажи сейчас редкость. Но честно - волей автора Алтаю действительно "везет" в том, что он не сломался. 

"даже не могу себе представить, что будет с невезучим героем" - он сломается и сложит лапки, будет сидеть и оплакивать свою горькую судьбу)

Написал(-a) комментарий к произведению Корм (Корм1)

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Полигон-2. Хозяева руин

Только что дослушала в аудио вторую книгу и хочу сказать большое спасибо автору! Обожаю таких персонажей, как ваш глав-герой. Алтай теперь мой любимец) Концовка - жесть! 

Единственное, что несколько разочаровало - это рояли в кустах в виде заранее заложенной в шахте взрывчатки, и что "как-то случайно" ГГ заранее скачал всю необходимую информацию про шахту. В первой книге, когда он был вынужден выкручиваться из подлянок, которые то и дело подкидывали другие персонажи, было интереснее и более интригующе.

Наверх Вниз