Сергей Орлов

Журнал "Работница" объявил конкурс на тему "Знаем ли мы женщин?" Победил мальчик Петя Иванов, 10 лет. Возмущенный читатель пишет письмо в редакцию : "Это что за безобразие! Мне 65 лет, я знаю женщин с 12 лет, а вы отдали приз какому-то мальчишке!" В редакции ему отвечают :

- На первый вопрос нашего конкурса, "В каком месте у женщин самые кудрявые волосы?" Петя ответил правильно - в Центральной Африке. А вы что ответили? Да еще и нарисовали! На второй вопрос нашего конкурса "Как называется главный орган у женщин?" Петя ответил правильно - Всемирная Женская Федерация. А вы что ответили? Да еще и нарисовали! И, наконец, на третий вопрос нашего конкурса "Чего женщины ждут с нетерпением каждый месяц?" Петя ответил правильно - новый номер журнала "Работница". А вы что ответили? Спасибо, что не нарисовали.

4

Спокойно, это не симпатичный мальчик, это страшненькая девочка...

Согласен полностью. Но блин, как же в то время это было эпично... Похожесть характеров в глаза не бросалась, потому что от книги до книги проходили месяцы (читал тогда в бумаге). Сейчас если залпом перечитать, да, будет конечно другое впечатление. 

Немного музыки от ИИ на тему:

Вариант раз

Вариант 2

Читал по мере выхода почти всю "Историю" и примерно книг 10-15 "Ричарда" - сказал бы, что сравнивать их не совсем корректно. У Ливадного в цикле отдельные истории, герои, времена и события, объединенные, связанные и взаимопересекающиеся. У Орловского - наработанные еще в "Зубы настежь" приемчики, растянутый на много томов однообразный роман. Примерно это мы видим сейчас в различных "Кодексах", "Врачах" и т.д. и т.п. У Никитина, безусловно, были очень интересные вещи, но даже здесь на портале ему в комментариях писали про литнегров, под первой же книгой про Ричарда. 

Панов и киберпанк - это даже не смешно. Русский киберпанк это Леха Андреев aka Мери Шелли, и Павел Иевлев. Но Павел - не только киберпанк, а еще и философия дао, производственный роман, роуд муви и так далее и тому подобное…

А взамен я тебе предлагаю разрушенный город, полумертвый от боли, блюющий дождем и тоской, разливающий ночь по квадратам бетонных заборов, в одиночестве пьющий ее, словно жалкий изгой. Этот город еще не рассыпался каменной грудой, по артериям улиц еще циркулируют сны. Он не умер, пока существует надежда на чудо, и нелепые сказки кому-то, возможно, нужны.

Он не умер, пока мимо брошенной мокрой заставы, семафоров, слепых от дождя и туманных полос, голося от отчаянья, мчатся ночные составы, на осколки дробя тишину перестуком колес.

Он не умер, хотя на перронах пустого вокзала только ветер по лужам рисует свои вензеля, и тяжелая пыль проползает по каменным залам, и в застывшем депо доживают свой век дизеля, и вагоны сцепились в предсмертном стальном абордаже, и запутались рельсы и ржавчина ест провода...

Этот город тебя будет ждать до последнего, даже если ты в этой сказке забудешь о нем навсегда. (С) Павел Шульга

Я как раз смотрел какой-то сериал без перевода, и тут как у Винни Пуха - бумкнуло. 

До меня только что дошло, что означает название школы волшебства Первертс…

Блин, зацепила меня тема. Закинул в ИИшку просьбу написать песню на тему "Кабаки да улицы", и вононочё (еще не Цой, но уже и не группа Стрелки. Уже уходит от отглагольных рифм):

Песня (тут с музыкой)

Кабаки да улицы
Гул стоит
Как ярость в венах
Сигаретный пепел сыплется
На бутылки
На колени

Где-то песни давят память
Старый друг спит у витрины
Я смотрю в витражи неба
И ищу там половину

[Chorus]
Кабаки да улицы
Мой рассыпанный дом
Я теряюсь
Как путаюсь
Между дном и огнём
Кабаки да улицы
Крик глушу глотком
Если сердце и рушится
То пускай под рок-н-ролл

[Verse 2]
Лужи
Как разбитые
Зеркала чужих рассветов
Мы смеёмся громко
Пьяно
Чтобы не кричать об этом

Разменяли дни на мелочь
По стаканам
По подъездам
Каждый тост — опять за лучшее
Каждый шаг — всё ближе к бездне

[Chorus]

[Bridge]
[low vocal register]
Кто нас здесь запомнит
Если
Все слова сотрутся к утру
Только след на стенах
Трещины
И затёртый
Злой куплет в дыму

[crescendo]
Я сорву голос до крови
Пусть дрожит стекло в окне
Если жечь — то жечь дотла уже
Не теряя себя в этой тьме

Приложу подорожник к пострадавшему чувству прекрасного (автор - не ИИ):

ты говоришь музыка жизнь свет травы и горы
времени ты говоришь нет музыка жизнь свет
я говорю нет времени дайте ближайший билет
в самый далёкий город
как это нет

я говорю свет газ телефон оплатить до тридцать первого мая
будьте добры с имбирём и корицей петербург москва
ты говоришь карма абсолют недеяние майя
вечность любовь жизнь
музыка
(ты права)

ты говоришь вечность любовь смерть стихотворный размер прокрустово ложе
текст не нуждается в тщательном выискивании блох
ты говоришь бог и я говорю бог но одно и то же
никто не имеет в виду говоря бог

это ли мы прощаемся на неодинаковом русском
это ли просто беседа завершена
но я говорю жизнь и ты говоришь музыка
но я говорю смерть и ты говоришь тишина

Еще «Афганский тюльпан», но здесь вроде не выкладывался. Отличные книги. Нужно сказать, что автор - практикующий хирург-комбустиолог, поэтому знает, о чем пишет. 

Это вы с Мусанифом перепутали. Это совсем не такая история (с)

Пишут, кстати, что на очередном суде квартиру все же оставили покупательнице.  

Стих смешной, ситуация страшная. 

…вылечим легкое психическое расстройство, заставляющее вас интерпретировать окружающую действительность как полиморфное искажение реальности с проекцией в абстрактные образы, результат чего мы и наблюдаем. (C) el mashe

Общаться с миром гораздо удобнее на английском, потому что по статистике его понимают примерно в 6 раз больше людей, чем русский. 

Вы уж тогда слова «автор», «гоблин», «термин», «аудио» , «анонс» замените, они так-то совсем не русские. 

Поясню, мне совершенно пофиг на теги. Понравилось не потому, что книга относится к определенному жанру, а потому что книга хорошая. Упомянул, собственно, из-за того, что ноябрьская подборка совсем печальной получилась, ни одной рекомендаци…

У Криптонова в ноябре вышел «Господин учитель», но автор решил поставить тег «бытовое фэнтези» вместо бояръ. Хотя попаданец - одна штука - наличествует, магия есть, сословное общество имеется. Ну, хозяин - барин, я лично прочел с удовольствием и искренне рекомендую. Написал только потому, что обзоров от Сергея на бытовое фэнтези вроде бы не видел, а так может кому и пригодится. 

Участвую №4

- "Вопрос: что у нея... гм...  у  нея  внутре  за  лпч?.."  Лэпэчэ... Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ?      - Лампочка, значит, - сказал старичок,  хихикая  и  потирая  руки.  - Кодируем помаленьку. - Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал  обратно  к своей машинке. - Это, значит, был вопрос, - произнес  он,  загоняя  листок под валик. - А сейчас посмотрим, что она ответит...      Члены  Тройки  с  интересом  следили  за  его  действиями.  Профессор Выбегалло благодушно-отечески  сиял,  изысканными  и  плавными  движениями пальцев выбирая из бороды  какой-то  мусор.  Эдик  пребывал  в  спокойной, теперь уже полностью осознанной тоске. Между тем старичок  бодро  постучал по клавишам и снова выдернул листок.      - Вот, извольте, ответ.      Фарфуркис прочитал:      - "У мене внутре... гм... не... неонка"...

...- Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие  дивергенции  градуирует  себя  вдоль  спина  и  там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические  вихри,  из коих и возникает синекдоха отвечания...

Последней главой навеяло:

Константин: не любит многотомников. Так называемые топы автортудэй: кодекс хренпойми кого, том стопятидесятый. А Далин замечательные вещи пишет, кроме шуток. Очень люблю его творчество. 

1, однозначно. Про Стругацких уже писали, у Кинга тоже, например, много такого. 

Если перебор - прошу удалить комментарий. А якщо ни, то ни.

"Без попаданцев.

Без системы.

Почти без бояр.

Почти без инопланетян."

Это же практически фирменная фишка позднего Мусанифа - реал-рпг без рпг, клан без клана, зомби-апокалипсис без зомби... И это очень радует. Хотя и ранние книги иногда тянет перечитать.

Сперва думал, что лягушке стрела прилетит, и она в Василису трансформируется.

Снятся ли андроидам электроовцы? Грезы цифровых богов - баги или фичи? 

Джим ди Гриз передает привет пятой картинке)

Отличная новость! Пока не читал, но уверен, что там будет кот. И это хорошо. 

Отличная книга в отличном сеттинге. Надеюсь, будет продолжение. 

Удафф ком, Кирпичи - это пожалуй альфа и омега Данияра. 

Подтверждает, и тут же рекомендует книгу - сюрприз - написанную как раз в соавторстве.

Еще кстати один тандем вспомнил, Каляева и Коготь. 

Мы прочитали, а вы, видимо нет - или религия поиском пользоваться не позволяет? Все перечисленные авторы здесь выкладываются, а Мила Бачурова указана собственно в обзоре, и написала комментарии в обсуждении. 

Лютейший бред. Та же Бачурова и Криптонов: отличные соло, великолепный дуэт. Пылаев и Уленгов - то же самое. Это только те, кто с ходу вспомнился. 

«Леди не движется»? Ну там как раз Дивов во все поля, хотя конечно перо соавторши чувствуется. Впрочем, неважно, как верно замечено - дело прошлое. 

Честно говоря, Злотникова в те времена я тоже читал. И не очень понял, почему он там вообще есть на обложке. 

А я, пока жду проды, вот чего откопал

Да, диапазон шикарный, от Бебеля до Бабеля, от ненцев до немцев. Это круто, когда такие разные вещи смешиваются, но при этом без эклектики.

На мой взгляд, кстати, выражение морды лица у котегов куда как выразительное бывает, простите за тавтологию  :)

Вот что нейросеть нагенерила, но тут есть еще над чем поработать, конечно.

На вкус и цвет, как верно подмечено, все фломастеры разные. И я рад, что есть такие авторы, как вы, а не как вот это вот все. Того же Далина я нашел совершенно случайно, еще на самиздате, и очень рад был его появлению здесь. А тут - бац! - такая книга, и с эпиграфом. С первых же строк втянуло. Жаль, что школьные олимпиады по литературе навсегда отбили охоту писать рецензии, оно бы того стоило - но пока искренне скажу: спасибо!

Замечательная книга, читаю с огромным удовольствием. Однозначно подписка на нового автора.

P.S. Очень жаль, что в топах сорокатомные никчемушные жвачки, а не такие вот вещи. 

Я бы сказал, после прочтения всей трилогии понимаешь, что это одно целое, как «Назад в будущее» - можно и по отдельности, но все вместе глыбже и ширше. И даже ширее. 

На улицах уже давно через каждый километр висят "Сергеки" и "Мергены", плюс камеры на домах и в подъездах. В сети они почти все завязаны, прикрутить ИИ - вопрос времени и денег.