Написал комментарий к посту Подумалось
Общаться с миром гораздо удобнее на английском, потому что по статистике его понимают примерно в 6 раз больше людей, чем русский.
Заходил
Общаться с миром гораздо удобнее на английском, потому что по статистике его понимают примерно в 6 раз больше людей, чем русский.
Вы уж тогда слова «автор», «гоблин», «термин», «аудио» , «анонс» замените, они так-то совсем не русские.
Поясню, мне совершенно пофиг на теги. Понравилось не потому, что книга относится к определенному жанру, а потому что книга хорошая. Упомянул, собственно, из-за того, что ноябрьская подборка совсем печальной получилась, ни одной рекомендаци…
У Криптонова в ноябре вышел «Господин учитель», но автор решил поставить тег «бытовое фэнтези» вместо бояръ. Хотя попаданец - одна штука - наличествует, магия есть, сословное общество имеется. Ну, хозяин - барин, я лично прочел с удовольствием и искренне рекомендую. Написал только потому, что обзоров от Сергея на бытовое фэнтези вроде бы не видел, а так может кому и пригодится.

Участвую №4
- "Вопрос: что у нея... гм... у нея внутре за лпч?.." Лэпэчэ... Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ? - Лампочка, значит, - сказал старичок, хихикая и потирая руки. - Кодируем помаленьку. - Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. - Это, значит, был вопрос, - произнес он, загоняя листок под валик. - А сейчас посмотрим, что она ответит... Члены Тройки с интересом следили за его действиями. Профессор Выбегалло благодушно-отечески сиял, изысканными и плавными движениями пальцев выбирая из бороды какой-то мусор. Эдик пребывал в спокойной, теперь уже полностью осознанной тоске. Между тем старичок бодро постучал по клавишам и снова выдернул листок. - Вот, извольте, ответ. Фарфуркис прочитал: - "У мене внутре... гм... не... неонка"...
...- Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...
Последней главой навеяло:

Константин: не любит многотомников. Так называемые топы автортудэй: кодекс хренпойми кого, том стопятидесятый. А Далин замечательные вещи пишет, кроме шуток. Очень люблю его творчество.
1, однозначно. Про Стругацких уже писали, у Кинга тоже, например, много такого.

Если перебор - прошу удалить комментарий. А якщо ни, то ни.
"Без попаданцев.
Без системы.
Почти без бояр.
Почти без инопланетян."
Это же практически фирменная фишка позднего Мусанифа - реал-рпг без рпг, клан без клана, зомби-апокалипсис без зомби... И это очень радует. Хотя и ранние книги иногда тянет перечитать.
Сперва думал, что лягушке стрела прилетит, и она в Василису трансформируется.
Снятся ли андроидам электроовцы? Грезы цифровых богов - баги или фичи?
Джим ди Гриз передает привет пятой картинке)
Отличная новость! Пока не читал, но уверен, что там будет кот. И это хорошо.
Отличная книга в отличном сеттинге. Надеюсь, будет продолжение.
Удафф ком, Кирпичи - это пожалуй альфа и омега Данияра.
Подтверждает, и тут же рекомендует книгу - сюрприз - написанную как раз в соавторстве.
Еще кстати один тандем вспомнил, Каляева и Коготь.
Мы прочитали, а вы, видимо нет - или религия поиском пользоваться не позволяет? Все перечисленные авторы здесь выкладываются, а Мила Бачурова указана собственно в обзоре, и написала комментарии в обсуждении.
Лютейший бред. Та же Бачурова и Криптонов: отличные соло, великолепный дуэт. Пылаев и Уленгов - то же самое. Это только те, кто с ходу вспомнился.
«Леди не движется»? Ну там как раз Дивов во все поля, хотя конечно перо соавторши чувствуется. Впрочем, неважно, как верно замечено - дело прошлое.
Честно говоря, Злотникова в те времена я тоже читал. И не очень понял, почему он там вообще есть на обложке.
А я, пока жду проды, вот чего откопал
Да, диапазон шикарный, от Бебеля до Бабеля, от ненцев до немцев. Это круто, когда такие разные вещи смешиваются, но при этом без эклектики.
На мой взгляд, кстати, выражение морды лица у котегов куда как выразительное бывает, простите за тавтологию :)
Вот что нейросеть нагенерила, но тут есть еще над чем поработать, конечно.

На вкус и цвет, как верно подмечено, все фломастеры разные. И я рад, что есть такие авторы, как вы, а не как вот это вот все. Того же Далина я нашел совершенно случайно, еще на самиздате, и очень рад был его появлению здесь. А тут - бац! - такая книга, и с эпиграфом. С первых же строк втянуло. Жаль, что школьные олимпиады по литературе навсегда отбили охоту писать рецензии, оно бы того стоило - но пока искренне скажу: спасибо!
Замечательная книга, читаю с огромным удовольствием. Однозначно подписка на нового автора.
P.S. Очень жаль, что в топах сорокатомные никчемушные жвачки, а не такие вот вещи.
Я бы сказал, после прочтения всей трилогии понимаешь, что это одно целое, как «Назад в будущее» - можно и по отдельности, но все вместе глыбже и ширше. И даже ширее.
На улицах уже давно через каждый километр висят "Сергеки" и "Мергены", плюс камеры на домах и в подъездах. В сети они почти все завязаны, прикрутить ИИ - вопрос времени и денег.
Марш Гемоглобин не знаю, но у нас, когда монтировали радиолинки в любую погоду, была такая кричалка: кто е&@!ся в дождь и грязь? Это доблестная связь! Если нет дождя и грязи, нас е&@т начальник связи… сорри за оффтоп.
Так вот что это означает… много раз слышал гимн связистов, сам некоторое отношение к этой профессии имею, и, конечно, читал Сент-Экзюпери. Но теперь паззл собрался.
Перечитайте первую книгу про Твердь, там например есть такое понятие, как "урукская децимация". Или эпизоды, где вырезается нафиг все попавшееся под руку население черными магами. И да, тем не менее, это о человечности и ценности жизни. В общем, не надо додумывать за автора (ов) печально известные синие занавески, и натягивать сову на глобус - она от этого лопается.
Прекрасные новости!
Про одного серба, переплывшего океан, игру-блокбастер сделали.
В Казахстане продаются клавиатуры с нужными буквами, они на цифровых клавишах как раз умещаются). Но, конечно, приходится три языковых раскладки на компе держать.
На реддите пишут, что Кавилл сам ушел из проекта.
Это офигительнейшая серия.
Курилкин могёт. Серия про Нижний неплохо зашла.
Помнится, лет 15-20 назад была книга такая, "Клан быка" Ивана Тропова. Автор, оказывается, сильно опередил тренды))
У Мусанифа давненько уже вышел цикл "Темная сторона медали", прямо под условия задачи подходит:
Легко быть героем, когда в твой успех верят миллионы людей, волшебники приносят тебе зачарованный клинок и верная дружина сопровождает тебя на всем пути.
А если судьба распорядилась таким образом, что ты вынужден играть роль злодея? На каждом шагу тебя подстерегают ложь и предательство, ты не знаешь, кому можно верить (и можно ли верить вообще хоть кому-нибудь?!), и целые народы желают твоей гибели. Когда твой выбор ограничивается только двумя вариантами: позволить себя убить или стать тем, кем тебя видят другие и кем ты быть не хочешь. Утопить мир в крови или захлебнуться в ней самому?
Есть ли третий путь? И если он есть, то хватит ли у тебя сил, чтобы по нему пройти?
Смею предположить, что вы моложе тридцати лет?
2 и 4 было бы замечательно.
Баллада о Робин Гуде не серая мораль? Алё, там главный положительный герой - грабитель, а антагонист - шериф, представитель закона так-то. Или это та самая серая мораль, или вы экстремист, аще власть не от бога?
Как писал Юрий Никитин, добро победит зло, поставит на колени и зверски убьет. Как-то так.
P.S. серая мораль коммерчески неуспешна? Весь ведьмак, книжный, игровой и сериальный: ну да, ну да, пошли мы нахер…
P.P.S. Как хорошо было в детстве, когда угол тумбы, стукнувший мизинчик, однозначно был плохим. Потом до кого-то доходит, что в жизни все немного сложнее, а кто-то так и останется ментально в том невинном возрасте.
С удовольствием плюсую. Очень хороший дуэт, да и по отдельности интересно пишут.
Пацифик на Маяке еще нарисован орочьей кровью? :)
Написал комментарий к произведению Клим клином вышибают. Том 1. Мракобесие и отвага
…вылечим легкое психическое расстройство, заставляющее вас интерпретировать окружающую действительность как полиморфное искажение реальности с проекцией в абстрактные образы, результат чего мы и наблюдаем. (C) el mashe