Артёмий

абсолютно алогичное выссказывание

про исходный план Верна по-моему утка. ну да ладно

Предложить идею - не равно реализовать.

Может ли маэстро быть влюблён безответно? Может. Могла ли девушка ему изменить или, могла ли она его разлюбить и полюбить другого? Могла. 

Что он подразумевал, говоря в письме о её неверности? 

Мы не знаем.

Всё что у нас есть - это отказ, где в качестве аргумента указывалось происхождение маэстро. Была ли это истинная причина или общественно приемлемый предлог - мы не знаем, как и истинных мотивов родителей девушки.

Я не критикую желание гг помочь или его взгляды - я критикую методы. Это делается иначе: тоньше, тише, объективнее.

Эммм... Помимо самого факта, это... я не знаю, какие слова подобрать. 

Это возмутительно, грубо, слегка нелепо и вообще недопустимо.

Ниже(выше) неплохо человек написал, я поддержал и дополнил.

Вот да.

Вот я о том же.

Гг как слон в посудной лавке, имея точку зрения лишь одной стороны, судит о людях, которых не знает и делает далеко идущие выводы.

И это может привести к дуэли или самоубийству.

пупупу

Что-то мне подсказывает, что гг поддался пиетету перед авторитетом и стал хлопотать, не разобравшись.

вообще за такие письма, какие гг обращает к дамам, его уж точно вызвали бы на дуэль, будь это допустимо.

товарищ, вы вообще понимаете, к чему я это написал? Или просто накидываете на вентилятор?

я не предлагаю главному герою изобрести радар в то время. Главный герой пишет книгу "мир через 150 лет". И его дядя попросил добавить главу про флот. 

Я описал основные этапы, ставшие ключевыми для развития военного флота. То, как от нынешнего флота мы пришли к флоту "через 150 лет".

Понимаете? 

Вот тут поддерживаю.

Эмммм

это шовинизм.

Ну и да. А что они в рамках своих цивилизаций создали, разрешите уточнить. И я повторяю: создали, а не в тупую скопировали?

Ноуп.

С таким же успехом вы можете заявлять, что для повышения рождаемости надо сделать всех бедными и неграмотными, ведь бедные и необразованные размножаются в разы эффективнее богатых и образованных.

Но это тупиковый путь, как и ограничение прав женщин.

Ноуп.

С таким же успехом вы можете заявлять, что для повышения рождаемости надо сделать всех бедными и неграмотными, ведь бедные и необразованные размножаются в разы эффективнее богатых и образованных.

Но это тупиковый путь, как и ограничение прав женщин.

Прогноз отражает основные вехи развития ВОЕННОГО флота. 

За  очепятку простите.

База любого писателя: я мог сделать лучше!!!

Обычные. Из лампочек  накаливания. Почитайте историю создания современных и поймёте.

и, опять же, я лишь вкидываю тему, я не преподношу это в формате "гг должен создать самолёты на углеволокне" в формате истины в последней инстанции.

Это лишь мысль.

Уважаемый, вы меня явно с кем-то путаете. 

Я против всяких войн, кроме оборонительных, и подлерживаю взгляды автора. Просто в данной ситуации я пытаюсь объяснить, что война не выгодна обеим сторонам.

И никогда такого не было, чтобы они хотели реванша? 

Я как бы и не спорю. Но всячески экономически британцы им гадили, и обиду не забыли.

Ну, в целом нет.

У него нет послезнания, у нас есть.

Ну, тупость системы исправить можно, а выкупить Аляску - неть.

Подлодки придумали раньше торпед. Чтобы незаметно подплыть к судам и прикрепить взрывчатку.

Первая подлодка вообще "сверлить" корабль планировала ))

а наснётся ли?

Если начнётся - союз с британией на этой почве и удачи нападающим )))

ну не скажите, материал тот же, технология очень разная, как и исходное сырьё. содержание углерода разное. у Эдисона 20%, у японцев  будет примерно 50%

А страна и не должна этого делать.

Это должны делать частники, мб даже зарубежные, а страна - брать процент и налог, продавать право на это и всякие полезности.

Прекрасно показана ваша оторванность от реальности, ибо представленные гг рассчёты имели место быть в настоящей истории.

Не уверен, может ли это знать гг, но просто факт:

современные крылья самолётов делают из нитей углеволокна.

Их ещё в 1880 использовали для лампочек накаливания. Углеволокно легче почти любых сплавов, прочнее и гибче.

Там буквально когда планеру JS проводили краштест, не выдержала металлическая балка, а не крыло.

македонская фаланга, безусловно, хороша, но не против тяжёлых рыцарей в доспехах и не против кочевников с луками и быстрыми конями.

пупупу....

рукопись царю передали... 

Ну, хоть про Аляску додумались до того, о чём я написал.

Краткие вехи про флот:

1.Бронерованные стальные паровые суда.

2.Подводные лодки

3.Отслеживание противника на расстоянии радаром, без прямой видимости.

4.Плавающие аэропорты 

(про концерты занятная математика. Люблю такое считать.)

(пс. добил награлы до 40)

занятно

отсутствие людей - недоразумение временное.

Снабжением пусть сами занимаются. 

а вот налоговиков туда и правда послать не помешало бы.

всегда пожалуйста 

А Аляску продавать планируют, чего допустить никак нельзя.

ура, спасибо

ну в смысле? я что - зря старался?

Занятная судьба человека.

Не подозревал в одном из главных душетелей свободы подобного вольномыслия.

Простите - поздний час - заплетык языкается.

Я подразумевал, что в условиях конкуренции выигрывают наиболее прогрессивные идеи, а всякие суеверия отходят на второй план. Потому всякая религия боится конкуренции идей.

Я и не противоречил вашим словам во втором пункте - только дополнял и отмечал, что большинство в условиях безработицы, нищеты и голода учиться будет либо никак, либо из рук вон плохо.

и снова ждём главу.

оооххх, спи.... урадут у Саши шины, ой украдут...

эмммм

в условиях, когда есть хоть относительно равные условия, образованные люди скорее склонны быть не религиозны, чем религиозны. 

Так что соревноваткльность идей - это путь в будущее.

Помимо образования, очень влияет на насильственные преступления уровень бедности и безработицы.

Я поспамил наградами, и других призываю к тому же.

4 глава - пошла реакция. 

занятно. жаль, что Саше не дают публиковаться.

Вообще смутное впечатление от статей, мало фидбека, мало реакций.

А литературная критика - это самостоятельный и крайне занятный жанр, где порой разворачивались настоящие баталии и дискуссии, а самому автору приходилось пояснять, что он имел в виду. :)

хихи

поддерживаю

Ура, мы очень ждали и дождались.

ураааа

Спасибо большое

Урааа! Как же я ждал!

хихи

Это слегка необъективно, но очень рекомендую. 

Всё просто: в век постправды для большинства нет фактов и объективной реальности, есть только их мнение, бесконечно верное, и их информационный пузырь, в котором они сидят.