Alx

Может, он свою команду создаёт? Вот прям с нуля, и с правильной генетикой? :D

Магия Вас вот в том мире не смущает, а вот то, что в лапке у орла что-то не то... тут да - странность сразу видите. :)

Хотите, я Вам кроме монетки ещё отличий накидаю? :)

Нет. Не "всей разницы". Потому что: а) если нормально, то проводка в стене тащится с учётом максимума нагрузок на _всех_ розетках (а не просто "чтоб 220 было"), и б) сама _розетка_ (как разъём) имеет предельную мощность (да, кажется странным, но вот факт).

Если проводка сделана нормально (по нормативам), то ничего при штатной нагрузке не будет. А вот удлиннители в удлиннителе на удлиннителе - это почти всегда выход за предел, и иногда очень далеко.

Это как раз в быту абсолютно нормально и жизненно. :)

КМК, все по жизни не раз видели удлиннители, воткнутые в удлиннители, воткнутые в тройник на одной розетке. В которые воткнут калорифер, утюг, пылесос и ещё телевизор с компом по мелочи.

То, что на любой бытовой розетке написано 235В/6А (ну, то есть, киловатт с кепкой всего, в сумме,  предельный максимум) абсолютно никого по жизни не смущает. :) И покажите мне обычного человека, который под электронагреватель на 1.5кВт (или пылесос, или стиралку) сделал специальную розетку на 10А, и включает их только туда и никогда никак иначе. :)

Это да. Обычная розетка 6 (или силовая 10, есть однофазные на 15А). Даже в максимальном варианте (9кВт на одной фазе) такой шинопровод немного избыточен. Но будем считать доктора перестраховщиком и большим фанатом толстых проводов с фетишем на медь. :)

При наличии соответствующей библиотеки просто решается вообще любая задача.  :) Собссно, наличие библиотеки и означает что задача уже почти решена за тебя и до тебя... Или даже решена полностью. Такую задачу решить ещё раз очень легко. :)

Вот поэтому я и впечатлён крокодилами: стартовый уровень Лапы - это не готовые библиотеки, а мотки проволоки, куски кремния и знание закона Ома. 

Ну хорошо, она делала поделки-зверей, то есть, имела уже какие-то свои наработки. Но всё равно, полный дамп ГитхабСилы из Полуночи она не скачивала, а всё тащила в своём мозгу... много так не унесёшь. И даже так сроки/качество впечатляют.

Я пишу и использую нейросетки, категорически не согласен, что так уж и просто. Даже из программистов большинство, скорее, не справится (хотя не все оценивают адекватно свои способности) или справится очень далеко не сразу.
Инструмент - да, аргумент понятен. Но это же работает в обе стороны: если там проще, чем у нас, сделать крокодила, попадающего булавой не в воздух, то проще, чем у нас, сделать и ориентирующийся в пространстве пылесос.

Жена гораздо дороже. И в целом больше шумит. :)

Я, конечно, тех крокодилов не видел. Но по описанию - дофига как сложная. Например, отслеживать светящимися красными глазами посетителя - вовсе даже непросто. И даже если изначальный сенсор даёт направление на центр масс, нужно преобразование координат.

А прицельно бить булавой - так и совсем непросто, даже при почти кукольной кинематике и десятком степеней свободы.

...

А при чём тут "идиоты"-то? :) Навыки другие. И очень часто устройство мозга, майндсет, набор подходов. 

В любом случае, я не о том. Я к тому, что у нас сделать 6 таких крокодилов в одиночку за 2 месяца было бы вполне себе трудовым подвигом. 

Но пари всём при этом (при вот такой достаточно большой сложности пиления-паяния-программирования) у нас есть великое множество облегчающих быт приблуд. И если можно сделать (включая разработку) крокодила-охранника, то почему нельзя черепах-пылесосы?

Так духов бы запрягли энергием заклинания или артефакта управлять. Простых, но особо тренированных, взамен на энергию. :) Или придумали бы способ прописывать большие объёмы условно-применяемой инфы в артефакт или в структуру Силы - ну, как у нас научились же загонять структуру языка вообще в, простигоспади, магнитные домены или массивы плавающих затворов над диэлектриком. Или ещё чего.

Кстати, "Лапа-крокодилы" - вполне себе пример: если простая девчонка-гуманитарий смогла за пару месяцев запрогать и спаять аж шестёрку(!) крокодилов с красными глазами, булавой и пропуском по магическому вай-фаю, то на что способен рядовой стартап из целой шоблы обученых и талантливых молодых магов с горящими глазами и шилом в заднице? У нас, так-то, при всей доступности микроконтроллеров и компонентов робототехники случайная выпускница-социолог, такого крокодила не сделает. А роботы-пылесосы есть.

Тут, действительно, некоторая потеря консистентности мира. 

...

Решения вижу только два:
- ограниченые, недостаточные рынки (которые не дают раскидать стоимость НИОКР по большой серии даже в долгой перспективе);
- принципиальные ограничения по механизации/автоматизации даже высокосерийного "магического производства"; то есть, натуральный предел удешевления, потому что любое производство получается кустарным.

Но оба несколько кривые и имеют контраргументы в рамках мира.
Была б ещё одна отмазка (железная, с примерами из нашего мира): доступ к дешёвой рабочей силе не-магиков убивает магическую роботизацию... но сама идея Дельфора как секторали для магиков убивает её. Не-магиков на грязные работы не хватит. 

Я этого не понимаю: достаточно сделать серию платной кроме первой книги и сделать платное продолжение.

Я знаю авторов, которые после удачной серии даже забросили работу... А у Вас есть уже гарантия того, что книгу купят: по вниманию к серии.

Ну и тут же есть традиция выставлять недописанные книги и продавать их прямо в процессе написания. НЯЗ, Автор.тудей требует от авторов дописывать однажды купленные книги, но покупки  в процессе стимулируют на дальнейшую работу.

ОК, дошлО.

– Что ты у него за этого фамильяра попросил?

Ну вот Артём попросил фамиллиара (на самом деле нет, дух сам дал). Но это Артёму же надо, не духу.

Дух подарил, это Артём должен отдариваться-то. 

Но по нынешней форме вопроса Форима дух подарил, и остался Артёму ещё и должен сверху, Артём что-то мог попросить за то, что принял дар.

..

Было бы понятно и логично, если б Форим спрашивал: "- что ты у него просил-то вообще?"
Но "за этого фамиллиара" подразумевает долг духа перед Артёмом после дара Артёму фамиллиара.

Ну не знаю, как ещё объяснить... вот это "Артём мог за принятие фамиллиара попросить ещё сверху" - не укладывается в логику, как она прописана.

Это НЕ трение, повторюсь. Это сжатие воздуха перед летящим объектом. На сверхзвуке это становится резхко заметно актуально, потому что сверхзвук - воздух разбегается в стороны медленнее, чем его сдавливает лбом летящий объект.

Что тут принципиально - этот процесс в основном идёт на лобовом сечении летящего объекта, всё остальное - в аэродинамической "тени", внутри ударного конуса. И нагрев там куда более слабый. То есть: у пули в основном греется лоб, у самолёта - конус, передние края крыльев и стабилизаторов, у арбалетного болта - железный наконечник.

..Да, вообще говоря, вот чисто абстрактно, трение о воздух (именно вот не диссипация на вихрях, а натурально трение, на уровне молекул) тоже есть как явление, оно тоже нагревает воздух и поверхности. Но это эффект совершенно другого порядка величины. Дозвуковые самолёты красят специальными красками не потому, что фюзеляж как-то греется, а потому, что 0.5% экономии топлива - для авиакомпаний ощутимая величина в бабле.

– Я столкнулся с великим духом, – неохотно признался я. – Случайно столкнулся. Вот он её мне и прислал.

– Связываться с великими духами – очень неумный поступок, – осуждающе покачал головой Форим.

– Это было случайно, – повторил я. – Так получилось, я не хотел.

– Что ты у него за этого фамильяра попросил?

Или это очень странный вопрос, или тут какое-то моё полное непонимание концепции.

 Вроде как дух даёт Артёму дар. Это дух должен спрашивать дары (службу, обеты, кто-его-там-знает-чего-ещё) в ответ.

А тут получается, что Артёму выдали дар, и по мнению Форима, Артём же должен просить что-то у духа.

Это очень странный обмен или странный вопрос Форима.

Собссно, одна из вполне логичных (хотя и страшненьких) мыслей - оно стабильно и не существует. :) 

В КПТ это, вроде как, самоочевидная вещь: наша вселенная (вакуум, пространство вокруг нас) может быть в метастабильном состоянии. А ненулевой уровень нулевых колебаний на это намекает.

Ну, организация же. Информация. С точки зрения калорийности поллитра бензина круче десятков обедов, но эти калории там устроены иначе и по правилам, по которым построено наше тело, их использовать нельзя.

Мы тоже все из энергии состоим, e=mc^2. "Материальность" - вообще иллюзия; если взять все компоненты атома - все фундаментальные частицы, все кварки и электроны, то они в сумме будут "весить" в сотни раз меньше атома "в сборе", и бОльшая часть потерянного придётся на виртуальное глюонное поле, ненаблюдаемое вне конфаймента.

И вот если не пожрать, то энергия-то останется... атомы никуда не денутся... А вот человек с голодухи может и ноги протянуть. :)

Безграмотно.

"Трение о воздух" нагревает ничтожно мало, можно просто забить болт и забыть. Нагрев тел на высокой скорости идёт от адиабатического сжатия лобовым сечением, это вообще другой процесс... И мощность его тоже не так уж прям велика. Даже для космического корабля с 8км/с поток порядка киловатт/см2, то есть на временах порядка секунд для деревяшки можно пренебречь.

...И да, самое смешное, что теплозащита советских/русских "Востоков"/"Союзов" исторически делалась... из дерева, да. :)

С пропиткой. Абляционная теплозащита. Очень эффективно - гораздо эффективнее любых альтернатив. Сейчас, вроде, на УУК с пропиткой заменили, но принцип тот же. Выдерживает весь спуск на околоорбитальной скорости в атмосферу.

А кинетической энергии это пофигу. Даже на 300м/с - это 6кДж, больше, чем дульная энергия серьёзного личного огнестрела. И импульс порядка 120кг*м/с, на пару порядков больше , чем у крупнокалиберной пули.

...начиная с некоторого момента материал уже без разницы, хоть свинец, хоть вода, хоть пластилин.

Котлеты же.

Мясо испортить очень сложно. В принципе можно, но очень сложно. Не отравишься.

А что до вкуса: если вам не нравится вкус еды, вы просто на три дня раньше сели обедать.

Замена ТНА в ракете как раз плохой способ демонстрировать прелести ЭД: это ж самые выгодные для электродвигатетелей условия. Высокие обороты же. Удельная мощность при прочих равных пропорциональна оборотам, а в ТНА они бешеные.

А вот если взять применения, где нужно малое движение и большой момент, и, особенно, в пределе - статика, тут и начинаются кошмары для применения ЭД. КПД околонулевой (в статике - вообще ноль), удельная мощность ничтожная... Даже в чисто электрических экскаваторах выгоднее на высоких оборотах накачать жидкость, а там уже гидравликой.

А мехи - вот как раз то самое применение. Большие моменты, малые скорости, вплоть до статики.

Собссно, (в том числе и) поэтому у нас мехов-то и нету. 

Да, но там это сделано исключительно ради цены: в нашем "электрическом" мире дешевле и проще (а вовсе не лучше) сделаль электродвигатель с батарейками, чем ТНА. Собссно, были (и даже есть) ракеты с вытеснительной подачей, просто за счёт давления в баке, без всяких ТНА.

Рекордные и лучшие двигатели всё равно и сейчас - натуральный паропанк: закрытая схема, регенерация, многоступенчатый ТНА.

Это общая проблема авантюрного бизнеса: в нём участвуют люди сильно верящие в удачу и не сильно умеющие считать.

Джека Лондона почитайте. :)

Ну или прикиньте среднемесячный заработок обычного квартирного вора по всему периоду жизни вором - а ведь дело-то сложное, требующее умений, экипировки и подготовки.

Но нам и самородная руда сгодиться

В данном случае рада "сгодится". Ну или пропущено слово типа "может", чтобы глагол был в неопределённом виде.

Вопрос банальной стоимости медпрепаратов и кто их покупал. Очень жизненно, так-то. :)

Нет, будет-то - понятно... а в этом году-то ждать?

На Востоке тоже до штанов долго и непросто шли.

Штаны - не совсем "обычное" и достаточно позднее европейское изобретение, эволюция рабочей/боевой одежды из отдельных штанин и гульфика (промежутка). Их сцепили в единое целое не сразу.

А отдельные штанины просто так придумывать и носить в тёплом климате не станешь, в тёплом и халат ничё так, при том, что гораздо удобнее одевать. Это вот когда надо бродить по холоду и снегу, можно тратить кучу времени на подвязки; удобство окупит.

Фишер-Тропш же. :)

Если у них автомобили на спирту, то развитая масс-химия в каком-то виде есть.

Да наверняка можно. :)

Но будет по расписанию. :)

🪞

Они делят один счёт. И максимальную скорость трат с него наверняка тоже.

Ну да... "Я один из сильнейших магов Парифата, и теперь тоже бессмертный" - что такого-то?

Если подумать, то так-то, вроде, и ничего... но уважения прибавляет. :)

КМК, эти правила ввёл Бельзедор. 

Как бы в Теории Зла он профессионал. А демоны - так, любители.

Уверен, Майно сам выпендрится. :)
И есть чем: зафамиллиарить демолорда - это вам не какого-то высшего демона. Это ачивка, нашивка, орден. И медалей на пол-груди.

Вообще-то, он не "демонам помог", а "демолорда Паргорона завалил".

Азы паблик релейшнз - правильная подача информации. :)

А, вон оно как. Не читал.

Ну, Ахвеном, например, хорошо так отметился дважды - с Ао и с пацаном.

А когда она его убила? что-то я его потерялся... когда он умер второй раз?

Специализация есть. Точно так же, как у нас есть, например, специализация на прикладных исследователей и (допустим) физиков-теоретиков. Теоретики разрабатывают то, что прикладники потом применяют. Точно так же, как могло бы быть у магов: крутые маги разработали, простые применяют.

Но есть существенная разница между этой моделью и моделью "Самсунг сделал телефон, а я по нему говорю". Каждый прикладной физик или маг должен потратить силды и время для освоения разработки теоретика, а потом лично суметь её применить. И "лично" тут предельно важно, оно и составляет ту самую разницу:
а) не освоишь-не разучишь - не применишь. То есть, все физики-маги, которые не хотят тратить время-силы на учёбу или просто неспособны - мимо. А все нефизики-немаги мимо изначально;
б) если кто-то желает использовать это заклинание как часть какого-то более сложного процесса, ему нужно брать какого-то въехавшего в идею мага и лично привлекать его к процессу. Как и с физиками, освоившими конкретное уравнение в конкретной области. А физиков/магов мало, въехавших - ещё меньше;
в) личное применение означает, что результат радикально зависит от личности применяющего.

А "Самсунгом" у меня какие отношения? Они сделали телефон (проделав работу, вложив знания-силы-время). А я взял и позвонил - и это всё, что от меня требуется. Моя жена взяла и позвонила. Ребёнок 5 лет взял и позвонил. Дед старый взял и позвонил. Я пришёл в колхоз "50 лет без электричества", дал каждому из 30 колхозников - они все позвонили по очереди, и без проблем. И каждый раз, в любых руках телефон отработал одинаково хорошо. И любая из миллионов копий этого телефона работает так же.
И телефон (вот это воплощенное в железе знание) работает одинаково и при заказе пиццы, и при организации колхоза, и если Вася Пупкин обсуждает по нему теорию относительности, и если Федя Сумкин наводит с его помощью РСЗО. Он индифферентен ко всему вне заранее оговоренной функциональности или интерфейса.

С заклинанием или физической формулой не так. Мне, может, и пофиг, как страдал Максвелл рожая свои уравнения, но я ОБЯЗАН знать и понимать их, если хочу применять, и я не могу применять их бездумно, и результат применения будет полностью зависеть от моих личных качеств и труда. С заклинанием (по описаниям магии в этой книге :)) то же самое.

Аналогом индустриального продукта - телефона был бы некий другой индустриальный продукт - допустим, магический артефакт, но у Империи нет индустриального производства вообще, и магических артефактов в частности. И разница тут не в количестве или стандартизации, а в организации общества и системе производства: кустарный продукт производится мастером, индустриальный - системой. 

Не. Не то. Прямой аналог новых заклинаний: это вот как какой-то квалифицированный Шредингер придумал и подготовил уравнение Шредингера, а конечные пользователи могут его использовать. Но перед этим каждый пользователь должен его узнать, понять и научиться применять по делу. А аналога индустриальных изделий в доиндустриальном обществе нет, потому что оно доиндустриальное. :)

Теперь вопрос Вам: сколько из встреченных на улице подряд случайных людей знают уравнения Максвелла и могут вывести из них волновое решение? а у скольки есть в кармане готовый к работе в любой момент мобильный телефон? :)

Вот эта разница в количестве и составляет радикальное отличие доиндустриального общества от нашего. Даже при, вроде, равном уровне знаний.

Если она смотрела и слушала, то догадываться ей незачем. :)

Наши практические выгоды очень велики, а экстаз учёных через некоторое время выливается в чисто материальные плюшки для остальных: прямо сейчас мы никак не можем доразгрести и нормально растащить по технологиям результаты 100-летней давности - хотя бы тот же элементарный квантмех. А за счёт размеров и развлетвлённости технологического дерева мелкое улучшение в одной области заметно двигает все технологии вперёд (ну вот как мелкое замечание по свойствам обменного интеграла дало постоянные магниты "неодим-железо-бор", и как следствие - дешёвые, сверхлёгкие и мощные электродвигатели, которые легко и без проблем поднимают в воздух хоть самолёт, хоть мультикоптер).

Эффект низкой базы - да. Но для кого? Для магов, причём, только для магов с хорошим стартовым образованием, причём, только для магов с хорошим стартовым образованием, которые потратили дополнительно (каждый!) много личного времени и сил на пере- и дообучение. Общий эффект по Империи? Не может быть велик в силу количества магов и требуемого времени на дообучение.

...

В этом принципиальная разница с индустриальным обществом, которую я, видимо, не смог донести. У нас достаточно одному человеку получить знание, как делать хорошие магниты, и все остальные используют его уже воплощённое в материале знания как сырьё для своих проектов. Что такое магнит в 10 раз лучше предыдущих я на уровне палки-верёвки понимаю? Понимаю. Всё, меняю в своих моторах магниты на новые, и получаю сверхмощные моторы. Кто-то делает дроны и увидел, что доступны для закупок новые сверхмощные моторы? Берёт и применяет их в дронах. Военный видит дрон с приличной дальностью полёта и грузоподъёмностью? Цепляет к нему взрывчатку и воюет.
Ни я, ни этот человек, ни этот военный не должны быть париться расчётами спиновых систем, новое знание расходится по всей Системе и (исторически) мгновенно даёт пользу, так организовано индустриальное общество.

У в доиндустриальном обществе (и особенно у магов!) всё принципиально иначе, по самому построению общества. Магия и её применение индивидуальны, разве что с небольшой поправкой на магические артефакты. Но всё равно КАЖДЫЙ маг ОБЯЗАН будет въехать (если брать пример с магнитами "в лоб") в математику квантмеха, в приближения расчёта обменных интегралов, в возможные варианты создания магнитных доменов с высокой энергией перемагничивания, в вопросы создания электродвигателей (нихрена не простая физика)... и т.д. и т.п. по всей цепочке. Даже если маг гений, и у него не взорвалась голова, всё равно, для применения знаний в колдунстве или артефакте ему нужно освоить всю цепочку знаний (и на практике это значит, что каждое из звеньев будет освоено далеко не круто).

В индустриальном-информационном обществе какой-то человек делает работу наилучшим образом один раз, а дальше все пользуют этот наилучший результат.
В доиндустриальном обществе (и тем более маги) люди вынуждены повторять работу по обучению-освоению-применению столько раз, сколько людей, и результат у каждого в каждом звене знаний будет не наилучший, а "уж как шмогла".

Нет, тут полностью ассиметричная ситуация.

Как бы так, почётче?

Что такое "передовой уровень науки/магии Империи"? В доиндустриальном и доинформационном обществе - это всегда уровень отдельного лучшего учёного/мага + ещё немножко записанного в гримуарах. 

Потому что скорость взаимодействия между людьми маленькая. Каждый учёный - "боевая единица сама в себе", он и теорию придумывает, и математически её оформляет, и придумывает эксперимент, и пайщик, и электрик, и механик и немножко стеклодув. Ну совсем уж громоздкие или достаточно близкие к массовым потребностям вещи он может отдать специалистам (например, заказать колбы для радиоламп), но всю специфику он делает сам с нанятыми и самолично обученными ассистентами и работниками. Иначе никак. Это не просто нормальная, это неизбежная ситуация доиндустриального общества (до середины-конца 19-го века, а кое-где и чуть дальше). Даже и во второй половине 20-го века было так: не умеешь хорошо паять - эксперимент не поставишь, не можешь сделать эксперимент - какой из тебя учёный?

Именно это ставит жёсткий барьер на накопление знаний и технологий: очень сложно двигаться в специализации, нужно постоянно лично развиваться "вширь" чтобы поддерживать развитие в узкой области.

То есть, выдающийся учёный 18-го века, грубо - 50-60% общих профессиональных навыков (типа стеклодува, допустим, конкретый набор зависит от области), 40-45% "общенаучных" - математика, общефизическая, общехимическая (или там биологическая, допустим, в зависимости от области), и только 3-5% того, что делает его ценным специалистом на острие науки. И это по нынешним понятиям очень мало. У этого человека очень мало уникальных знаний. И в обществе в целом знаний очень мало.

Поэтому... нагнать Эшарру? Несложно. Даже без помощи высших магов Империи, даже в области, где Земля начинает с голого нуля.

А вот в обратную сторону... ууу... Это вот в фильмах выглядит очень просто - дикарь читает учебник по физике и на следующий день строит самолёт. Реально любая наша технология разбита на миллионы подтехнологий, и на освоение каждой (да хоть технологии правильной клёпки) даже при наличии спецучебников, учителей и всех материалов может уйти жизнь.

Чтение учебника физики поможет имперским магам безусловно - да. Сделает их равными нам? Нет. Даже не близко. 

Нужны миллионы имперских магов, каждый из которых освоит одну из миллиона наших профессий. А ни такого количества магов, ни такого количества образованных людей, ни такого количества людей, которые хотя бы в принципе могут получить образование, аграрное общество предоставить не может. 

Ну, сколько их переместят на Землю - столько и останется. Другое дело, что без доступа к Эшарре и её магии всё это теряет смысл вообще. То есть, прогрывать Эшарру нельзя и России.

Имперцам, может, и имеет. Нам - нет, потому что по сути-то разработка затачивается под наше производство и технологически-научный стек. А производство всё определяет.

Роль имперцев в "совместной разработке" - привлечённые эксперты, а это уж очень малая доля в силу естественного хода событий. Ну вот как экспертиза врачей при разработке аппарата МРТ, УЗИ или какого-нить ускорителя для нейтро-захватной терапии. На каком-то этапе желательно и даже необходимо, но в целом доля их усилий в разработке и производстве ничтожна, и весь (огромный!) пласт знаний, которыми обладает врач, почти бесполезен, если он придёт на завод и начнёт выяснять, как тут печатные платы для УЗИ делают или как устроена система ввода поля в сверхпроводящий магнит МРТ. (Ну, если, конечно, врач только врач, врач сфероконически в вакууме, без профильного хобби и параллельных образований-профессий).

Это не значит, что "русские умнее". В любом конкретном частном вопросе решает, конечно, конкретный исследователь - его упёртость и интеллект, да, и тут конкретные имперцы запросто могут быть лучше - потому что умнее, чем конкретные русские. 

Но когда речь заходит о комплексных исследованиях или разработке сложного проекта, начинает играть система, включая изначальное обучение и отбор людей, способных и настроенных работать совместно. Это непонятно и незаметно и даже кажется смешным применительно к нынешним реалиям (русская наука сильно потеряла за последние лет 30 в сравнении с мировой)... но только пока не изучишь альтернативу - как исследования и научная работа велись до 20-го века.

Нет, не будут.

Как привлечённые консультанты - счётные имперские маги, принявшие гражданство. Но общий уровень знаний, а главное - сам подход к их добыче сделает консультантов с Эшарры бесполезными в течение 5-10 лет (кроме апостолов и носителей знаний Древних).

Откуда такие уверенные заявления о сфероконической ситуации?

Из исторических знаний и аналогий. Империя (раз она находится сейчас на описанном уровне знаний) имеет научную инфраструктуру уровня начала нашего Возрождения. Может быть знаний больше, но организация, способы и скорость их добычи, распространения, аггрегации - на том уровне или хуже, иначе у Империи знаний было бы гораздо больше.

Сейчас у нас сама организация научного процесса и работы по изучению явления на качественно ином уровне, дающая продуктивность на работника в десятки-сотни раз выше. Но у нас и научных работников в сотни-тысячи раз больше, в том числе - тех, кого можно отрядить на конкретную задачу. От широкой публики этот факт "скрыт" экспотенциально растущей сложностью решаемых задач и падающей отдачей от работы, но он никуда не делся. Какие бы исследования ни проводили бы имперские или Тёмные маги, Земля (или даже только Россия) сделает то же самое в десятки-тысячи раз быстрее, в тысячи раз лучше и попутно сделав все промежуточные результаты доступными всем исследователям.

Это раз. Ну а два - ни Тёмные, ни имперцы ничего не понимают в наших способах работы ни в науке, ни в промышленности, и это барьер гораздо выше, чем барьер для нас освоить чужие знания. Информации в миллионы раз больше, иные, более продуктивные но сложные подходы, сверхсложная (по сравнению с условным Средневековьем) организация и информационный обмен. Встроиться в наши научно-производственные цепочки для Тёмных ближайшие 20-50 лет - без шансов, а уже через 10 лет это вообще потеряет всякий смысл, и Тёмным придётся изучать наши магические достижения.

Не дебилы, а консерваторы, да. Ну и вот зачем вообще нужен эльф-артеллирист? И кто ж Тёмных допустит до военпрома? В принципе, их можно ближайшие десятилетия-столетия исключительно на Эшарре использовать. 

Там они сила, там они ого-го. Но исключительно с чужой промышленностью за спиной, а своей им и не надо давать (кто ж в своём уме такие возможности даёт? возможности всегда порождают хотелки, а нет возможностей - нет и странных желаний). 

Спор о желании предательства федералов Тёмными закрыт не начавшись, просто фактом отсутствия основы для таких желаний - ну много ли провоюешь с врагом, когда все поставки боеприпасов - от врага же?

Уничтожить целый город дотла

Ну, как-то либо "сжечь дотла", либо "уничтожить полностью"... Я понимаю, что у Шари русский - неродной, но "сжечь дотла" уж очень устойчивое выражение.